군사 검토

P-19 탄도 미사일이있는 D-39 로켓 단지

104
우리나라의 60 대 초반에는 대륙간 탄도 미사일 탄두 발사가 시작되었습니다. 10 년이 지나면 전략 미사일 군대는 새로운 계급의 첫 번째 콤플렉스를 받았다. 조만간 잠수함에 배치 할 비슷한 시스템을 개발하기 시작했습니다. 몇몇 새로운 단지가 만들어졌으며 그 중 가장 성공적이었던 것은 D-19과 P-39 로켓이었습니다.


새로운 로켓 개발 결정은 1971의 중간에서 이루어졌습니다. SKB-385 / KB 엔지니어링, V.P. Makeev는 잠수함을위한 새로운 미사일 시스템을 개발하도록 지시 받았다. 75 정도의 시작 무게와 15까지의 길이를 가진 3 단 고체 연료 로켓을 제작할 필요가있었습니다.이 제품은 단일 부품 또는 분할 헤드 (탄두의 3-5 또는 8-10)를 운반하고 탄두를 10 km의 거리까지 운반해야했습니다. 새로운 미사일 단지 프로젝트는 D-19과 암호 "Typhoon"이라는 호칭을 받았다. 로켓은 P-39으로 지정되었습니다.

약 1 년 동안 디자인 국은 새로운 복합 단지의 진보 된 프로젝트 개발을 완료했습니다. 이 단계에서 유망한 단지의 주요 특징이 확인되었으며 나중에 최종 프로젝트에서 사용하게되었습니다. 일반적인 제품 아키텍처가 형성되고 출시 방법이 정의되었습니다. 또한 엔지니어는 장래 로켓의 기본 유닛을 선택했습니다. 그것은 충격 흡수 로켓 발사 시스템 (ARSS)의 도움으로 운반 대에 미사일을 운반하고 발사대를 채우지 않고 발사하도록 제안되었다. 또한 예비 설계는 1 단계 중기 추진 시스템의 노즐에 배치 된 시동 엔진의 사용을 의미합니다.

P-19 탄도 미사일이있는 D-39 로켓 단지
잠수함에 적재하는 동안 Rocket R-39. 사진 Rbase.new-factoria.ru


올해의 16 9 월 1973 소련 내각위원회는 D-19 / P-39 로켓 단지의 기술 설계 개발을 시작하기로 결정했습니다. 이 프로젝트의 수석 개발자는 KB 기계 공학 (KB Mechanical Engineering)으로 임명되었습니다. 또한 프로젝트 관련 단체에 참여했습니다. 특히 Yuzhnoye Design Bureau와 Altai Scientific and Production Association이 1 단계 고체 연료 엔진의 개발을 의뢰했습니다. 9 월 법령은 또한 새로운 미사일의 운반선이 될 941 프로젝트의 유망 원자력 잠수함 개발을 요구했다.

D-19 단지의 개략은 1974이 끝날 때까지 완료되었습니다. 이 때까지 로켓의 외관에 확실한 영향을주는 프로젝트가 일부 변경되었습니다. 특히, 단위의 배치 및 구성 변경으로 인해 제품의 적재 질량 (APCC, 발사 시스템 등 포함)이 90 T로 증가했습니다. 설계 초안에는 1 ~ 10 가지의 탄두가 다른 용량을 가진 몇 가지 전투 장비 옵션이 포함되었습니다.

1975의 중간에서 기술 작업이 다시 변경되어 최종 모습에 접근했습니다. P-39 로켓은 10 개의 100 kt 탄두를 운반하고, 10 천 km 거리에서 목표물을 공격하고, 분말 압력 누적기를 사용하여 발사하기로되어있었습니다. 필요한 범위와 전투 하중의 비율은 "10 대 10"이라는 비공식적 인 별명을 받았습니다. 앞으로 프로젝트 요구 사항이 다시 변경되었습니다. 이 문서의 새 버전은 두 번째 및 세 번째 단계의 연료 변경을 규정했습니다. 또한 최신 버전의 작업에서는 비행 거리가 8300 km로 줄어 들었습니다.

D-19 / P-39 프로젝트의 틀 내에서 로켓의 아키텍처와 관련하여 몇 가지 독창적 인 아이디어가 제안 및 개발되었습니다. 특히, 로켓의 초기 무게를 현저히 줄이는 계단 케이싱의 새로운 디자인을 사용하는 것이 제안되었습니다. 쉘은 고치 기술을 사용하여 권선함으로써 고강도 유기 섬유로 만들어 지도록 제안되었습니다. 요구되는 강도를 제공하는 동안, 이러한 경우는 전통적인 금속보다 훨씬 가볍습니다.


국제 조약 중 하나 인 P-39 로켓 발사. Fas.org의 사진


"recessed"엔진 배치 개념이 다시 적용되었습니다. 노즐은 엔진 하우징 내부에 부분적으로 배치되도록 제안 되었기 때문에 전체 제품 어셈블리의 치수를 줄일 수있었습니다. 그러나 동시에 고체 연료 엔진의 주요 특징은 단계 크기를 상대적으로 크게 줄일 수 없었습니다. 또한 프로젝트의 저자들은 로켓 설계에서 각 단계를 서로 연결하는 작은 전이 구획을 사용해야했습니다.

제품 Р-39의 첫 번째 단계는 РТ-3 로켓의 유닛과 통합 된 견고한 연료 65 렉서스 엔진을 장착했습니다. 엔진은 별 모양의 내부 채널로 고체 연료를 공급 받았다. 액체 형태의 23 톤의 연료가 로켓의 조립 중에 몸 안으로 쏟아 지도록 제안되었으며, 그 후에는 동결 될 예정이었습니다. 충전 방식은 엔진 작동의 마지막 48 초 동안 추진력이 감소하는 방식으로 계산되었습니다. 이로써 사용 된 첫 번째 단계가 배출되기 전에 로켓의 제어 가능성을 향상시킬 수있었습니다. 첫 번째 단계 엔진의 노즐 내부에는 로켓을 발사대 밖으로 끌어 내도록 설계된 분말 압력 축 압기가 설치되었습니다.

비행 초기 부분에서 로켓의 비행을 제어하는 ​​것은 고정 노즐에 위치한 특수 가스 분사 밸브를 사용하여 제안되었습니다. 이러한 장치의 8 쌍은 총 추력 벡터를 변경하고 3 개 채널 모두에서 로켓을 제어 할 수있었습니다.

로켓의 두 번째 단계는 복잡한 다중 경로 형태의 중앙 채널을 갖는 충전으로 고체 연료 엔진을 받았다. 2 단계 엔진의 흥미로운 특징은 텔레스코픽 록킹 노즐의 사용이었습니다. 엔진을 켜기 전에 노즐을 가동 부품의 변위에 대한 작업보기로 옮겨야했습니다. 노즐의 경사를 변경함으로써 로켓 제어 시스템은 궤도 파라미터를 변경할 수 있습니다. 동시에, 분리 된 소형 엔진이 요 제어를 위해 사용되었습니다.


로켓의 비행 경로. 사진 Rbase.new-factoria.ru


세 번째 단계는 다른 단계의 시스템과 유사한 고체 연료 엔진을 받았다. 엔진은 추력 벡터를 변경할 가능성이없는 텔레스코픽 노즐을 장착했습니다. 기동을 위해 전투기의 액체 동력 장치를 사용하는 것이 제안되었다. 번식 단계의 엔진과 연료 탱크는 3 단 케이싱의 측면에 장착되었습니다. 후자의 머리 부분에 두 부분으로 분리 된 악기 격실을 부착하는 것이 제안되었다. 그것의 머리 부분에서, astrocorrection 장치는 완충 장치에 매달린 프레임과 꼬리 부분 - 관성 장치에 자이로 - 안정화 플랫폼에 배치되었다. 천문학 기기는 드롭 돔으로 덮여있었습니다.

탄두 고정 장치는 번식 단계의 단위 옆에있는 3 단계 몸체에 설치되었습니다. 1975 이후에는 단 하나의 탄두가 개발되어 100 전력으로 탄두가 10 개 나있었습니다. 외부 영향으로부터 탄두와 장비는 여러 개의 원추형 표면으로 구성된 비행 중에 배출되는 공정으로 보호되었습니다.

Rocket R-39은 기존의 잠수함 용 국내 무기와 마찬가지로 통합 제어 시스템을 받도록되어있었습니다. 비행 제어의 주요 임무는 3 개의 비행기에서 로켓의 움직임을 추적하고 조향 시스템에 명령을 내릴 수있는 관성 장비에 할당되었습니다. 보급 된 첫 번째 단계가 끝난 후에는 지정된 미사일 좌표와 비행 경로의 추가 변경으로 비행 교착 상태를 수행해야합니다. 업데이트 된 제어 시스템은 기존 샘플에 비해 히트의 정확성을 향상 시켰습니다. 새로운 미사일의 추정 된 QUO는 500이었다.

잠수함을위한 유망 미사일은 특별한 감가 상각 로켓 발사 시스템을 받았는데,이 시스템의 임무는 제품의 운송과 발사를 보장하는 것이었다. ARSS는 로켓 머리에 장착 할 목적으로 독특한 버섯 모양의 자료를 받았다. 시스템 내부에는 물에서 로켓을 최적으로 방출하기 위해 로켓과 가스 발생기를 잡는 수단을 포함하여 다양한 장치가 배치되었습니다. 로켓의 몸체에 고무 금속 충격 흡수 장치가 달린 여러 개의 벨트를 설치하는 것도 제안되었습니다. 물에서 로켓을 발사 한 후 모든 부착물을 배출해야합니다. 이를 위해 몇 가지 저전력 고체 연료 엔진 세트가 사용되었습니다.


Bike에서 기념물로 설립 된 Р-39. 위키 미디어 공용의 사진


새로운 유형의 탄도 미사일은 총 길이가 16 m이고 케이스 직경이 2,4 m이었다. 제품의 총 중량은 90 t 였고, ARS가없는 미사일의 질량은 84 t였다. 던지기 무게는 2,5 t를 초과했다.

D-19 복합 단지는 로켓을 고정하기위한 비표준 수단을 가진 최초의 발사기를 받았다. 런치 샤프트의 상부에는 ARSS의 외부 부품이 놓여지는 특수한지지 링을 설치하도록 제안되었습니다. 따라서 수송 위치에서 P-39 로켓이 정지되어야합니다. 로켓 발사 장치와 충격 흡수 장치가있는 벨트의 치수는 로켓을 수평면에서의 움직임으로부터 보호했습니다.

새로운 로켓 발사는 이렇게 보였습니다. 로켓 오토메이션에 대한 비행 과제 및 데이터 입력 계산과 함께 사전 발사 준비가 끝나면 시작시 명령이 따라 와야합니다. 동시에, 분말 축 압기의 충전이 점화되었다. 또한, APSS 가스 발생기가 켜졌다. 압력 축 압기는 로켓을 광산 밖으로 밀어 내면서 발사 장치에 높은 압력을 발생 시켰습니다. 로켓이 물에 부딪쳤을 때, 가스 발생기는 가스 캐비티를 만들고 물에서 제품을 정확히 회수 할 수 있도록했습니다. 물의 표면 위로 상승한 후, 첫 단계의 지지자가 시작 했어야합니다. 엔진이 고장 나는 경우 로켓을 캐리어 측면으로 자동 전환하는 시스템이 활성화되었습니다.

D-19 / P-39 프로젝트의 개발은 1977 년도에 완료되었으며 이후 새로운 시스템 테스트가 시작되었습니다. 이 때까지 요구 사항이 다시 변경되었습니다. 최대 범위는 8300 km로 축소되었으며 프로젝트 완료 및 서비스를위한 복합 단지의 채택 시점도 조정되었습니다.


D-153 / P-19 테스트의 초기 단계에서 사용 된 K-39 잠수함. 사진 Submarines.narod.ru


이전과 같이 3 단계로 시험을 수행하기로 결정되었습니다. 침수 된 스탠드, 지상 스탠드 및 잠수함 운반기에 있습니다. 테스트의 첫 번째 단계는 올해 1977에서 시작되어 흑해에서 진행되었습니다. 잠수정 스탠드 PS-65 덕분에 9은 특별한 배치를 실행했습니다. 이러한 제품의 경우 단순화 된 1 단 고체 연료 엔진 인 3D65B가 개발되어 연료 비용이 낮아졌습니다. 그런 제품은 8 초 동안 3D65 엔진의 작동을 완전히 시뮬레이션 할 수 있었고, 그 후에는 실물 크기가 물속에 떨어지게되었습니다. P-39 레이아웃의 던지는 테스트는 1978의 끝에서 끝나고 코멘트없이 진행되었습니다.

12 월에는 1978 프로젝트의 잠수함 K-153가 테스트에 참여했습니다. 이 배는 619 프로젝트를 기반으로 제작되었지만 나중에는 현대화를 거쳤습니다. 케이스의 중앙 구획에는 새로운 유형의 런처 하나가 설치되었습니다. K-629의 승무원은 7 회의 모의업 테스트를 시작했습니다. 테스트 잠수함에서 촬영은 153 가을까지 계속.

1980 시작 초기에 Nenoks 현장의 NSC-65 지상 테스트 벤치를 사용하여 테스트의 두 번째 단계가 시작되었습니다. 1 월부터 12 월까지 5 차례의 본격적인 미사일 시험 발사가 진행 되었으나 모두 사고가났다. 이 검사 결과에 따르면 로켓은 약간의 변화를 겪었으며 생산 기술도 향상되었습니다. 27 12 월 1980는 지상 스탠드에서 P-39을 성공적으로 출시 한 해였습니다.

Nenox 사이트의 평가판은 1982 여름까지 계속되었습니다. 17 발사는 주로 중간 범위에서 수행되었습니다. 새로운 로켓의 디자인이 완벽하지 못해 시작의 절반 만 성공했습니다. 테스트 결과에 따르면 로켓의 새로운 단계와 복잡한 수정이 시작되었습니다.


잠수함 프로젝트 941. 위키 미디어 공용의 사진


1972에서는 새로운 미사일의 미래 캐리어 개발이 시작되었습니다. 핵 잠수함 "941"(코드 "상어")의 생성은 S.N.에 의해 주도 된 TsKBMT "Rubin"에게 위임되었습니다. Kovalev. 새로운 잠수함의 주요 요구 사항은 큰 치수로 구별 된 P-39 미사일의 특성과 관련이 있습니다. 또한 고객은 보트에 2 개의 12 개의 발사대를 장착해야했습니다. 그 결과 세계에서 가장 큰 잠수함이 생겨났습니다. 6 월에는 새로운 종류의 순양함 인 TK-1976 (나중에 Dmitry Donskoy)의 건설이 208에서 시작되었습니다. 9 월에는 1980 잠수함이 발사되었습니다.

12 월에 TK-1981 핵 잠수함의 208가 P-19 로켓으로 D-39 단지를 시험하기 위해 바다에 처음 들어 왔습니다. 일년 내내 13 테스트가 완료되었으며 그 중 11이 성공적이었습니다. 12 12 월 1982, 잠수함과 로켓의 공동 테스트는 일제 사격에서 4 개의 미사일을 발사했다. 시험은 성공적으로 인정되었습니다.

5 월에 D-1983 / P-9 미사일 단지의 39가 공식적으로 메인 оружия 941 "상어"프로젝트의 전략 미사일 잠수함. 80 년대 말까지, 해군은 6 개의 "상어"를 받았다. 각자는 20 P-39 미사일을 탑재 할 수 있었다. 따라서, 각 잠수함은 프로젝트의 모든 잠수함에서 총 200 탄두 또는 1200에 배치 될 수 있습니다.

941 프로젝트의 잠수함 전투 작전을 지원하기 위해 특수 11570 로켓 추진 로켓 발사기가 설계 및 제작되었습니다. 11 천톤 이상의 변위가있는 선박 "Alexander Brykin"에는 P-16 수송 용 39 컨테이너가있었습니다. 이 무기를 잠수함에 옮기기 위해 125 톤 크레인이 장착되어 있었고 일부 소식통에 따르면 알렉산더 브린 킨의 대원은 상어 발사대를 대양에서 다시로드 할 수있었습니다.


오픈 뚜껑이있는 상어 발사대. 사진 Rbase.new-factoria.ru


이미 1984 봄철에 P-19U 로켓과 함께 향상된 D-39U 단지 개발이 시작되었습니다. 이 프로젝트의 목표는 새로운 제어 시스템과 현대화 된 전투 유닛을 사용하여 성과를 향상시키는 것이 었습니다. 후자는 P-39 및 P-29 ™ 미사일의 새로운 버전에 사용하기 위해 병행하여 개발되었습니다. 업데이트 된 미사일 시스템 개발과 후속 테스트는 수년이 걸렸습니다. 1988에서는 D-19U / P-39U 단지가 가동되었습니다. 유사한 토지 기반 시스템에 가까운 새로운 로켓입니다.

새로운 제어 시스템을 사용하는 또 다른 미사일 현대화 프로젝트는 P-39M과 암호 "Grom"을 받았다. 이 프로젝트의 개발은 90 년대에 진행되었습니다. 테스트 후, 새로운 시스템은 2003에서 사용되었습니다. D-19 컴플렉스의 최신 버전이었습니다.

1986 이후 P-XNUMHUTTH Bark 프로젝트가 개발되었습니다. 최대 발사 범위를 39 천 km로 가져야합니다. 탄약은 탄두 10 개를 대상으로 배달 될 가능성이 있습니다. 기존 복합 단지는 기존의 잠수함 유형 "상어 (Shark)"를받을 것으로 추정되었다. 또한 Borey 10 프로젝트의 유망한 잠수함은 P-39UTTH의 이동 통신사가되었습니다.

미사일은 얼음을 통과 한 채로 잠수함 위치에서 발사하기위한 새로운 시스템을 받았으며 평탄한 경로를 따라 비행 모드를 갖춘 업그레이드 된 제어 장비를 갖추고있었습니다. 모든 단계의 엔진에서 사용되는 고체 연료의 유형도 변경되었습니다. 이러한 변화는 로켓의 주요 기술적 및 운영상의 특성을 향상시킬 수 있었다.


잠수함 순양함 유형 "상어"에 미사일 P-39로드. 사진 Militaryrussia.ru


D-19UTTH / P-39UTTH 프로젝트의 첫 번째 초안이 1991에서 완료되었지만 조만간 새로운 개선이 필요했습니다. 소련의 붕괴와 관련하여 프로젝트는 국내 구성 요소 만 사용하는 것을 고려하여 재 작업되어야했습니다. 이 사실은 자금 조달의 급격한 감소뿐만 아니라 일의 지연으로 이어진다. 업데이트 된 로켓의 수표는 1996 년에만 시작되었습니다.

1998에서 국방부는 Bark 프로젝트의 추가 개발을 포기하기로 결정했습니다. 이러한 결정은 추가 작업이 필요하고 자금이 부족한 프로젝트의 기술적 인 문제 때문이었습니다. 프로젝트 개발자의 견적에 따르면 작업 중지시 최소 8 회의 테스트가 필요했습니다. 그러나, 자금 조달이 불충분하여 제품 조립 기간 동안 용납 할 수없는 증가가있었습니다. 약 3 년 동안 한 개의 로켓이 건조되었습니다. 이러한 어려운 상황과 관련하여 고객은 P-39UTTH 로켓의 추가 개발을 포기하기로 결정했습니다. 곧, Bulava라고 불리는 잠수함을위한 새로운 고체 추진 미사일 프로젝트가 시작되었습니다.

새로운 미사일 시스템 및 로켓 작동 테스트 중 함대 모형 및 본격적인 군사 제품의 거의 70 개의 출시가 완료되었습니다. 새로운 미사일의 테스트와 테스트가 완료된 후, 대부분의 발사는 할당 된 작업의 성공적인 완료로 끝났습니다. 미사일 작전 중 프로젝트 941 잠수함의 승무원은 발리에서 반복적으로 발사했다. 또한 1997 년 20 월과 208 월에 탄약 전체를 사용하여 두 개의 살보 발사가 발생했습니다. 그들은 순양함 TK-XNUMX과 TK-XNUMX의 승무원에 의해 수행되었습니다.

P-39 로켓의 마지막 출시가 12 월 11에서 열렸습니다. 이 때까지 D-2003 단지 및 그 사업자의 상황은 심각하게 악화되었습니다. 일련의 미사일 생산이 중단되었고 보증 기간이 끝났습니다. 이 때문에 19에서는 P-2004 미사일에 대한 모든 수정 작업이 중단되었습니다. 사용 가능한 로켓 수의 감소와 동시에 비용 절감 필요성으로 인해 "상어 (Shark)"유형의 잠수함이 예비군으로 옮겨졌습니다. 39에서는이 프로젝트의 마지막 대표자가 파면되었습니다.


잠수함 TK-202 처분 직전, 1999 g. 사진 by Wikimedia Commons


국가 로켓 센터. V.P. Makeeva는 기존의 미사일의 수명을 연장하려고 시도했지만이 작업은 성공하지 못했습니다. 또한 기존 국제 조약의 이행의 일환으로 남은 로켓의 처분이 시작되었다. 최신 P-39 제품은 2012에서 폐기되었습니다. 무기가없는 잠수함의 또 다른 운명은 여러 단계에서 논의 할 주제였습니다.

특수 프로젝트 208UM에 대한 핵 잠수함 TK-941 "Dmitry Donskoy"의 2 천 번째, 현대화의 시작. 잠수함은 새로운 미사일 "Bulava"의 사용을 위해 수리되고 장비를 받았다. 2 천년 동안 잠수함은 새로운 미사일 시스템 시험에 적극적으로 참여했습니다. TK-208은 새로운 955 "Borey"잠수함 프로젝트가 완료 될 때까지 테스트 플랫폼으로 사용되었습니다.

D-19 / P-39 미사일 시스템은 동급 최강의 국내 개발로 간주 될 수 있습니다. 장기 연구 및 설계 작업의 결과는 새로운 고체 연료 로켓의 설계에 결합 된 다양한 종류의 새로운 독창적 아이디어의 출현이었습니다. 1983에서 P-39 로켓은 공식적으로 잠수함 함대의 무기가되었으며, 앞으로 몇 년 동안 상대적으로 큰 그룹의 미사일과 이동 통신사가 배치되었습니다. 그러나 D-19 단지의 장기적인 운영은 과거 수십 년 동안 수많은 경제적, 정치적 및 기타 문제로 인해 어려움을 겪었습니다. 그들은 "Bark"프로젝트의 근대화를 완료하지 못했습니다.

결과적으로 P-39 미사일의 개발이 완전히 중단되었습니다. 그 중 3 대는 처분되었고, 하나는 새로운 프로젝트를위한 실험용 잠수함으로 사용되고 (TK-208) 2 대가 추가로 확보됩니다 (TK-17 Arkhangelsk 및 TK-20 Severstal). 예비에서 순양함에 대한 전망은 비관적 인 것처럼 보입니다. 이 잠수함의 처분에 대한 결정이 예상되기 때문에이 잠수함의 추가 운용은 불가능합니다. 그럼에도 불구하고 941 프로젝트의 잠수함은 여전히 ​​세계에서 가장 큰 잠수함의 명예 직함을 보유하고 있으며, P-39 제품은 당연히 잠수함 중 가장 뛰어난 국내 탄도 미사일 중 하나로 간주 될 수 있습니다.


자료에 따르면,
http://rbase.new-factoria.ru/
http://makeyev.ru/
http://nevskii-bastion.ru/
http://deepstorm.ru/
http://submarines.narod.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-671.html
Apalkov Yu.V. 소련 해군 잠수함 1945-1991 볼륨 III : - M : Morkniga, 2012
Shirokorad A.B. 국내 함대의 무기. 1945-2000. - 민스크 : "수확", 2001
저자 :
104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 677
    677 31 5 월 2016 06 : 49
    +3
    Joseph Vissarionovich가 말했듯이 : "레닌은 우리에게 큰 유산을 남겼고 우리는 그것을 요청했습니다!"
    1. 교수
      교수 31 5 월 2016 07 : 15
      + 14
      여기는 단지 Ulyanov이고 Dzhugashvili는 사업에 종사하지 않습니다. 고유 한 항공 모함을 갖춘이 미사일 시스템은 브레즈뉴 시대에 만들어졌습니다. 그래서 백조의 사회주의 노래를 들려주세요.

      그의 거대한 작품과 가장 흥미로운 기사 시리즈의 저자를 존중하십시오. 좋은
      1. 677
        677 31 5 월 2016 07 : 46
        +4
        그러나 Ulyanov와 Dzhugashvili는 여기서 사업을하지 않습니다. 독특한 운송 수단을 갖춘이 미사일 시스템은 브레즈네프 시대에 만들어졌습니다.

        그리고 나는 소련의 기술 유산이 얼마나 부패했는지를 심각하게 의미한다면 Ilyich 하의 SLBM이 건설되기 시작했다고 생각했다.
        1. 교수
          교수 31 5 월 2016 07 : 55
          +3
          제품 견적 : 677
          소련의 기술 유산이 얼마나 부적합했는지.

          경제는 경제와 국가 경제를 끌어 내지 못했습니다. 당신은 어느 쪽이든 하나를 선택해야했습니다. 세계에서 가장 큰 잠수함 또는 음식 프로그램. 그리고 아직도 저주받은 기름이 값없이 떨어졌고 먹을 것도 없었습니다. 너무 많은 것, 적들이 밀을 사기 시작했다. 그리고 모든 것이 내리막 길입니다. 너 한테 말하면 안돼. 불가능한 일은하지 마세요. 일부 기업은 갑자기 해외에 머물렀고 거기에서 주장하지도 않았다. 전문가들은 생계를 유지할 수있는 곳으로갔습니다. 등등.
          1. 아이리스
            아이리스 1 6 월 2016 03 : 01
            +2
            인용구 : 교수
            경제는 방위 산업과 국가 경제를 끌어 당기지 못했습니다.

            해외에서 소련의 역사를 알려주지 마십시오. 우리는 가난한 삶을 살다가 강탈당했습니다. 그러나 그들은 누가 어디에서 얼마나 많은 것을 뽑았는지 고칠 수있었습니다.
            그러나 문제는 여전히 남아 있습니다. 이제 그것을 해결하려면 EU와 미국의 인구를 털어 야합니다. 인구는 반응 할 것인데, 이는 전쟁 (연민이 아닌 나라를 찾을 곳) 또는 내전을 의미합니다.
            1. 교수
              교수 1 6 월 2016 08 : 01
              -1
              제품 견적 : iouris
              우리는 살기 좋지 않았고 우리는 강도가되었습니다.

              빈곤층은 사슬을 제외하고는 아무 것도 훔칠 필요가 없습니다.

              제품 견적 : iouris
              그러나 문제는 여전히 남아 있습니다. 이제이를 해결하기 위해 유럽 연합과 미국의 인구를 앗아가는 것이 필요합니다.

              당신은 당신의 얼굴의 땀을 흘리며 털을 짓지 말고 행복해야합니다.
      2. Amurets
        Amurets 31 5 월 2016 08 : 02
        +3
        인용구 : 교수
        그의 거대한 작품과 가장 흥미로운 기사 시리즈의 저자를 존중하십시오.

        실제로 해양 탄도 미사일 시스템에 관한 일련의 기사에 대한 저자는 하나 이상을 가지고 있으며, Makeyev SKB-385에서 해상 미사일 생성의 역사는 실제로 쓰여졌으며, R-11 미사일이있는 D-31 단지 하나만이 다른 설계국에 의해 만들어졌다. 7 피터 티린 (Peter Tyurin) 교수는 당신과 의견을 달리하게했지만, Dzhugashvili는 여전히 핵 미사일 운반체 제작과 간접적 인 관계를 유지하고 있으며 프로젝트의 첫 핵 잠수함 627 개발을위한 문서에 서명했다.
    2. 좀비 바이러스
      좀비 바이러스 1 6 월 2016 00 : 08
      +1
      그는 어디에서 말했습니까? 참고해주세요. "그렇지 않으면 FFFFFFFFFFF 슬프다!"(C)
    3. 좀비 바이러스
      좀비 바이러스 1 6 월 2016 00 : 08
      0
      그는 어디에서 말했습니까? 참고해주세요. "그렇지 않으면 FFFFFFFFFFF 슬프다!"(C)
  2. ism_ek
    ism_ek 31 5 월 2016 09 : 58
    0
    R-39는 국내 최고의 탄도 미사일 잠수함 중 하나로 간주 될 수 있습니다.
    논란의 여지가있는 성명. 오히려이 콤플렉스는 성취가 아니라 실패였습니다. 거대한 크기에도 불구하고 로켓은 개발 비용이 이전 단지보다 세 배나 비쌌지만 미국의 로켓보다 훨씬 열등했습니다. Makeev의 디자인 국은 전적으로 비난 받아서는 안됩니다. 만들어지고 있던 평행 철도 단지도 성공하지 못했습니다. 철도 단지는 빠르게 해체되었으며 여전히 Akula 잠수함과 싸우고 있습니다. 영화는 확실히 끔찍하지만 복잡한 규모에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다.
  3. 연산자
    연산자 31 5 월 2016 10 : 00
    +2
    D-19 미사일 시스템은 국내 군사 산업 단지의 실패였습니다. 로켓 엔진을 장착 한 탄도 미사일과 비교할 수없는 기술이 있었기 때문에, 고체 추진 로켓 모터 (동등한 낙하 중량으로 두 배 이상)로 비효율적 인 BR 기술로 뛰어 들었습니다.

    Bulava도 마찬가지입니다. Borei가 Sineva SLBM의 캐리어로 빨리 변환 될수록 좋습니다.
    1. ism_ek
      ism_ek 31 5 월 2016 11 : 03
      +2
      27 년 1991 월 XNUMX 일 광산 잠수함에서 로켓이 폭발했습니다. 결과적으로 보트는 손상되지 않았습니다. 광산은 단순히 양조되었고 보트는 계속 봉사했습니다. 이것은 잠수함의 미사일이 고체 연료 여야한다는 가장 좋은 증거입니다.
      "Boreas"문제는 오랫동안 종결되었습니다. 아무도 그들을 변경하지 않을 것입니다. 이제 "Boreyev"가 결정된 후 어떤 일이 일어날 지에 대한 의문이 생기고 새로운 세대의 잠수함과 미사일의 설계가 시작됩니다. KB에서 선택했습니다. 이 기사 시리즈는이 주제에 전념한다고 생각합니다.
    2. 토성 .mmm
      토성 .mmm 31 5 월 2016 15 : 15
      +4
      제품 견적 : ism_ek
      오히려이 단지는 성과가 아니라 실패였습니다.

      제품 견적 : 운영자
      D-19 미사일 시스템은 국방 산업의 실패였다

      왜 실패 했습니까?
      기사의 저자.
      또한 1997 년 20 월과 208 월에 탄약 전체를 사용하여 두 개의 살보 발사가 발생했습니다. 그들은 순양함 TK-XNUMX 및 TK-XNUMX의 승무원에 의해 수행되었습니다.

      실패는 어디에 있습니까?
      1. 연산자
        연산자 31 5 월 2016 17 : 36
        -3
        R-39 미사일 (R-29와 비교) 및 프로젝트 941 잠수함 (자체 대잠 방어 범위를 벗어난 범위를 벗어난 8000km의 무기를 가진 트윈 스크류 "우는 소")의 성능 특성 실패.
        1. 토성 .mmm
          토성 .mmm 31 5 월 2016 18 : 32
          +3
          제품 견적 : 운영자
          R-39 미사일의 성능 특성 실패 (R-29와 비교)

          농담 해? 그래도 여전히 R-29RM과 비교됩니다
          제품 견적 : 운영자
          그리고 프로젝트 941 잠수함 (XNUMX 개 나사 "우는 소"

          입양 당시 노이즈 "오하이오"와 "상어"의 매개 변수를 제공하고 근거가 없는지 비교해 보면 당신이 얼마나 옳은지 볼 수 있습니다.
          소를 희생시키면서, 핵 잠수함 pr.941은 핵 잠수함 pr.667의 모든 변형의 기동성이 더 우수했다.
          1. 연산자
            연산자 31 5 월 2016 19 : 18
            -1
            TTX P-39와 P-29РМ의 비교 :
            입양, 연도 1984 / 1986
            시작 무게, 톤 90 / 40
            무게, kg 2550 / 2800
            범위, km 8250 / 8300

            "오하이오"와 "상어"의 시끄러움을 비교하려면 첫 번째와 두 번째 프로펠러의 수를 아는 것으로 충분합니다.
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 31 5 월 2016 22 : 45
              0
              제품 견적 : 운영자
              TTX P-39와 P-29РМ의 비교 :

              이제 이것은 진실에 더 가깝습니다.
              제품 견적 : 운영자
              "오하이오"와 "상어"의 시끄러움을 비교하려면 첫 번째와 두 번째 프로펠러의 수를 아는 것으로 충분합니다.

              그리고 그중 2 개가 있지만 용량의 XNUMX/XNUMX에서 작동합니까?
              1. 연산자
                연산자 1 6 월 2016 01 : 05
                -1
                그리고 하나의 쿼터 파워가 있다면?
          2. 좀비 바이러스
            좀비 바이러스 1 6 월 2016 00 : 27
            +2
            시민은 입증되지 않은 눈보라를 운전하는 것을 좋아합니다. Rsd-10에 대한 ka, 그리고 우리와 amersk 잠수함의 소음에 대해.
  4. 디머 블라디머
    디머 블라디머 31 5 월 2016 10 : 37
    +6
    좋은 리뷰.
    이 로켓에서 훈련 필름을 한 번에 촬영했는데 적절한 여유가있었습니다.
    이 복합체는 국내 로켓의 "성공"이라고 할 수 없습니다. 크기와 무게에 맞지 않았을뿐만 아니라 범위 측면에서도 이러한 작업을 수행하지 못했습니다.
    그 이유는 화학이 약하기 때문입니다. 우리 업계는 적절한 고체 연료를 만들 수 없었습니다.
    약한 재료 과학-삼지창처럼 가벼운 복합 케이스를 만들 수 없었습니다.

    결과적으로 괴물 같은 거인은 90 톤이며 그 아래에는 해당 괴물 같은 운반 대가 있습니다.

    Trident-1 바는 SLBM의 크기와 무게가 증가한 대가로 도달했지만 Trident-II 바는 오늘날까지 타의 추종을 불허합니다.
    예를 들어, Trident 2에 텔레스코픽 공기 역학적 바늘을 사용하여 미국인들은 약 1200km 정도 사거리를 늘 렸습니다.

    예를 들어, 제어 노즐 채널은 텅스텐으로 만들어졌습니다. 무게가 40kg 미만인 노즐 하나가 8 개였습니다. 지름의 껍질은 티타늄 스터드로 고정되었습니다. 각 3,50 소련 루블의 비용, 240 스터드는 하나의 껍질, 총 4 개의 마운트를 장착했습니다. 비행 중 껍질은 폭발 코드 충전으로 분리되었습니다.

    일반적으로 Makeev Design Bureau의 첫 번째 고체 연료 제품은 그 결과가 어떻게 나타났습니다. 그것은 경험의 축적입니다. 그러나 그들은 그것을 개선 할 시간이 없었습니다.
    일반적으로 TT 우주 왕복선 가속기, 델타와 같은 대구경 구성 요소를 포함한 고체 연료 가속기 개발이라는 주제는 유망한 것으로 나타 났으며 비용을 줄이고 상용 출시를 단순화 할 수있었습니다. 또한 복합 쉘 와인딩의 기술적 프로세스가 마스터되었습니다.
    1. Amurets
      Amurets 31 5 월 2016 11 : 09
      0
      제품 견적 : DimerVladimer
      이 복합체는 국내 로켓의 "성공"이라고 할 수 없습니다. 크기와 무게에 맞지 않았을뿐만 아니라 범위 측면에서도 이러한 작업을 수행하지 못했습니다.
      그 이유는 화학이 약하기 때문입니다. 우리 업계는 적절한 고체 연료를 만들 수 없었습니다.
      약한 재료 과학-삼지창처럼 가벼운 복합 케이스를 만들 수 없었습니다.

      R-29RM에 관한 영화에서 V.P. Makeev의 메모를 받았는데, 로켓의 크기와 질량 때문에이 복잡한 부분이 그의 실패라고 생각했습니다. 로켓에 관한 영화에 들어갔습니다
      1. 디머 블라디머
        디머 블라디머 31 5 월 2016 13 : 23
        +5
        제품 견적 : Amurets
        R-29RM에 관한 영화에서 V.P. Makeev의 메모를 받았는데, 로켓의 크기와 질량 때문에이 복잡한 부분이 그의 실패라고 생각했습니다. 로켓에 관한 영화에 들어갔습니다


        그는 "자신의 작업"이라고 말하지 않았습니다. Makeev라는 이름 뒤에는 높은 과학 학위를 가진 수백 명의 과학자와 엔지니어가있는 디자인 국이 있습니다. Makeev는 훌륭한 엔지니어이자 조직자입니다!
        KBM과 관련하여-나는 직원, 교수 및 부교수 중 누구도 R-39를 성공이라고 부르지 않았습니다. KBM은 과제를 설정했습니다. 설계자들은 당시 조사되어 이용 가능한 자료를 보유하여 과제를 완료했습니다.
        모두가 이해했습니다-우리는 당시 소련의 과학 발전에서 미국인들에게 따라갈 수 없었습니다. 불행히도 이것은 사실입니다.
        1. Amurets
          Amurets 31 5 월 2016 14 : 17
          +1
          제품 견적 : DimerVladimer

          그는 "자신의 작업"이라고 말하지 않았습니다. Makeev라는 이름 뒤에는 높은 과학 학위를 가진 수백 명의 과학자와 엔지니어가있는 디자인 국이 있습니다. Makeev는 훌륭한 엔지니어이자 조직자입니다!

          내가 불쾌하게해서 죄송합니다. 각 제품 뒤에는 최소한 군대, 최소한 민간인이 있다는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 우리 나라에서는 모든 사람의 장점과 실패가 한 사람, 지도자, 교수의 역할을 어지럽히는 것으로 나타났습니다. .
          1. 디머 블라디머
            디머 블라디머 31 5 월 2016 15 : 58
            +3
            제품 견적 : Amurets
            그리고 빅토르 페트로 비치 마케 브는 정말 뛰어난 성격입니다.


            의심의 여지없이!
            훌륭한 과학자이자 운동가.
        2. 연산자
          연산자 31 5 월 2016 14 : 19
          +1
          이것은 잘못된 결론이었습니다. 단단한 추진체 SLBM에 대해서만 그 당시에 미국을 따라 잡을 수 없었습니다.

          액체 추진 ICBM 및 SLBM 측면에서 우리는 그 당시와 지금 ​​전체 행성보다 앞서 있습니다. 음, 모든면에서 Pershing II를 만든 고체 추진제 RSD "Pioneer"(일명 SS-20)를 잊지 않는 것도 유용합니다.

          우리는 원숭이의 비효율에 대해서만 이야기하고 있습니다 - 진보 된 친 소비에트--39의 면전에서 정착 친 미국 Р-29을 만드는 것이 필요한 이유는 무엇입니까? 그러나 이것은 정치적 리더십에 대한 질문입니다.
          1. 디머 블라디머
            디머 블라디머 31 5 월 2016 16 : 13
            +1
            제품 견적 : 운영자
            그 당시 미국을 따라 잡는 것은 잘못된 결론입니다. 고체 연료 SLBM만으로는 불가능했습니다.

            액체 추진 ICBM 및 SLBM 측면에서 우리는 그 당시와 지금 ​​전체 행성보다 앞서 있습니다. 음, 모든면에서 Pershing II를 만든 고체 추진제 RSD "Pioneer"(일명 SS-20)를 잊지 않는 것도 유용합니다.

            우리는 원숭이의 비효율에 대해서만 이야기하고 있습니다 - 진보 된 친 소비에트--39의 면전에서 정착 친 미국 Р-29을 만드는 것이 필요한 이유는 무엇입니까? 그러나 이것은 정치적 리더십에 대한 질문입니다.


            Makeev 자신과 KB 전문가 (방금 말한)의 의견에 이의를 제기하려고합니까?

            아무도 우리가 LRE와 함께 SLBM 분야에서 처음이 아니라고 주장한 사람은 없습니다. 미국인들은 단순히이 방향으로 개발을 중단했습니다 (이유에는 TT 운송 업체의 안전).

            SS-20이 퍼싱을 "이겼다"는 의견은 논란이 많다.
            아마도 기술적 인 측면에서 말입니다. 미국인들이 북유럽에 있었기 때문에 유럽에 SS-20을 배치했지만 미국은 그들을 위협하지 않았지만 동시에 유럽에서 2 명을 습격하면 모스크바에 도착하여 이러한 미사일을 제한하기로 합의했다. 결과적으로, 우리는 중거리 미사일을 가지고 있지 않으며, 잠재적 인 적도 있습니다.

            MIT의 경우 Bulava는 Trident-2에 대한 매개 변수 측면에서도 비슷하지 않았습니다.
            1. 연산자
              연산자 31 5 월 2016 18 : 00
              +1
              실제로, 모든 유형의 미사일은 그 자체로 위험합니다. 소련은 비교적 안전한 액체 SLBM을 생산할 수있는 기술을 개발할 수 없었습니다. 너를 괴롭 히 느냐?

              나는 Pioneer에 의한 Pershing-2의 기술적 "만들기"에 대해 이야기하고있었습니다.

              러시아 중거리 및 근거리 미사일의 현재 상태에 관해서는 Kalibr 미사일 발사기 (특수 탄두로 2500km)와 Rubezh 탄도 미사일 (5500km, 본질적으로 5000km의 동일한 Pioner RSD)의 존재를 잊었습니다.

              또한 필요한 경우 미사일을 480 단계 RSD로 업그레이드 할 가능성을 암시하는 100 단계 Iskander-M RMD-100kg의 기존 탄두 무게를 상기 할 가치가 있습니다 (XNUMXkt 특수 탄두의 무게는 XNUMXkg 수준임).

              "Bulava"는 누구에게도 접근 할 필요가 없습니다. "Sineva"를 따라 잡을 필요가있는 것은 Trident-2입니다. 웃음
              1. 디머 블라디머
                디머 블라디머 1 6 월 2016 15 : 20
                +3
                제품 견적 : 운영자
                실제로, 모든 유형의 미사일은 그 자체로 위험합니다. 소련은 비교적 안전한 액체 SLBM을 생산할 수있는 기술을 개발할 수 없었습니다. 너를 괴롭 히 느냐?


                귀찮게하지 않습니다.
                KBM과 모든 KBM 미사일과의 관계가 있다는 것을 잊지 말고 연구하십시오. 그리고 그들은 돈을 위해서가 아니라 양심을 위해 노력했기 때문에 치아와 그들의 미사일의 장단점을 알았습니다.

                안전에 관해서는, 액체 분사 로켓 엔진이 장착 된 로켓을 물에 잠긴 상태에서 압력을받는 밀폐 된 잠수함 볼륨의 자체 점화 독성 구성 요소에 저장하는 것이 안전하지 않을 것입니다.
                공장에서 불충분 한 급유는 견고한 잠수함 케이스 내부의 부품 저장을 제거했습니다 (유동 주유소에서 물속으로 걷는 것과 같은 모습을 상상해보십시오!). 그러나 저장 안전성, 충격으로 인한 탱크 손상, 과도한 압력으로 인한 변형 등은 추가하지 않았습니다.
                일련의 오류로 인해 SLBM 탱크가 파손되어 폭발, 화재 및 핵 잠수함의 손실이 발생했습니다 (K-219).

                TTRD를 갖는 SLBM은 제 XNUMX 단계 또는 희석 단계에서만 액체 성분을 갖는다. 이 양은 LRE를 사용하는 단일 스테이지 로켓의 볼륨과 비교할 때 빈약합니다. 즉, 발사대는 말할 것도없고 로켓 컴 파트먼트의 덮개를 파괴하기에는 이러한 구성 요소를 혼합하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
                로켓에서 고체 연료에 불을 피우려면 고온 개시제 만 가능합니다. 블로우 토치에 설정할 수는 없습니다. :)
                1. 연산자
                  연산자 1 6 월 2016 16 : 04
                  +1
                  P-29의 잠수함 사고에 관해서는 알고 있습니다. 그러나 그것들은 모두 UDMH + AT에서의 로켓 생산 및 운영 기간 동안 발생했습니다.

                  이 연료에는 단 하나의 문제가 있습니다-산화제의 낮은 끓는점 (섭씨 21도)이지만 발사기 또는 (Voevoda ICBM의 경우) 운송 및 발사 컨테이너의 온도 조절을 통해 해결됩니다.

                  연료 누출 (앰풀 화로 인한), 산화제의 끓는 (온도 조절으로 인한) 누출 및 기계적 손상 (내구성이 강한 PU 광산 본체로 인한)이 제외 되었기 때문에, 액체 연료로 채워지지 않은 중간 정도의 측면에서 외부 압력에 의한 로켓 본체의 파쇄 만 위험합니다.

                  결과적으로, 이들 부피는 로켓의 수중 발사 깊이에서 수압보다 큰 외부 압력 하에서 내부로 방아쇠를 당기는 뚜껑이 있어야한다. 대부분 P-29에 이미 구현되어 있습니다.

                  극단적 인 경우 비상 연료 자체 점화 (생산 결함, 작동 중 잠재적 인 손상, 온도 제어 시스템의 고장)의 경우, 광산 덮개가 자동으로 열리고 연료를 태우고 로켓의 부품을 배출해야합니다.

                  따라서 UDMH + AT 광산의 미사일은 승무원과 잠수함에 위험을 초래하지 않는다고 주장 할 수 있습니다.
                2. 루돌프
                  루돌프 1 6 월 2016 17 : 18
                  +3
                  Dmitry Vladimirovich, KBM에서 일했습니까? 당신은 잘 들어, 당신은 Makeevka 사무소가 아니라 잘 알려진 열공학 연구소의 사과 학자 일 가능성이 높습니다. 지난 세기 중반의 첫 액체 SLBM에 관한 모든 주장과 솔로몬의 주장이 있습니다. K-219는 무엇을 기억 했습니까? R-27, 60 년대의 수정, 개발 및 채택. 당시 많은 혼란이 있었고 승무원이 장작을 부 bro 고 차 자체가 너무 섬세했습니다. 그러나 결국 그녀와의 긴급 상황이 고려되었으므로 후속 상황에서는 반복되지 않았습니다.
                  "... 저장 안전성, 충격으로 인한 탱크 손상, 과압으로 인한 변형 등을 추가하지 않았습니다." 실례합니다. 왜 TPK입니까? 컨테이너는 저장, 운송 및 발사됩니다. 로켓 (모든) 제품은 부드럽기 때문에 적절하게 취급해야합니다. 액체를 사용하면 훨씬 더 쉽습니다. 온도와 습도 측면에서 미기후를 유지하는 데 많은 신경을 쓸 필요가 없습니다.
                  1. 디머 블라디머
                    디머 블라디머 2 6 월 2016 10 : 48
                    +2
                    제품 견적 : rudolff
                    죄송합니다. 왜 TPK입니까?

                    SLBM의 TPK는 어디에서 보았습니까? 수송-아마도.
                    일반적으로 크레인으로 광산에 미사일을 적재한다고해서 SLBM 설계에 TPK가 없다는 아이디어를 얻지 못했습니까? 발사기가 있습니다-광산 유형, SLBM을위한 TPK가 없습니다-이것은 당신을위한 크루즈 미사일이 아닙니다.
                3. 루돌프
                  루돌프 1 6 월 2016 17 : 28
                  +3
                  그리고 Makeev는 참조 할 필요가 없으며 R-39를 실패로 간주하지 않았으며 처음부터 반대했습니다. 그러나 그는 아무도 더 나은 것처럼하지 않았다.
                  페 도르 노보 슬로프 제독은 다음과 같이 회상합니다.“그의 원칙에 대한 주장은 V.P. Makeev의 업무 스타일의 특징 이었지만 결정을 업데이트하기위한 제안을 주저하지 않았습니다. 따라서 R-39 고체 연료 로켓을 만들 때 V.P. Makeev는 소련 안드레이 Antonovich Grechko 국방 장관이 Miass를 방문하는 동안 고체 연료 로켓을 만들어야한다고 주장했으며 이는 매우 복잡한 구조와 크기로 이어 졌다고 불평했다. 동시에 나는이 액체 로켓이 우아하고 미국 Trident-2 로켓보다 더 나쁘지 않은 특성으로 만들 수 있다고보고했습니다. 원수 A.A. 그레코는 로켓이 어떤 종류의 연료를 사용하든 상관하지 않으며, 이로 인해 함대 운영에 합병증이 발생하지 않으며 로켓 자체에 필요한 전술적 및 기술적 특성이있을 것이라고 말했다.
                  “우리는 많은 시간과 돈을 잃어 버릴 것입니다. 전투에서 사용하면 그 이익은 일시적입니다. 이 시스템은 잠재적 인 적을 위협하기 위해 국가의 정치 지도력에 의해 필요하며, 여기서 논란과 계산은 무력합니다.”
                  1. 디머 블라디머
                    디머 블라디머 2 6 월 2016 10 : 55
                    +1
                    제품 견적 : rudolff
                    그리고 Makeev는 참조 할 필요가 없으며 R-39를 실패로 간주하지 않았으며 처음부터 반대했습니다. 그러나 그는 아무도 더 나은 것처럼하지 않았다.

                    알려진 사실을 기억해 주셔서 감사합니다. 청중에게 유용 할 것입니다.
                    이것은 제품이 나왔다는 사실을 부정하지 않습니다. 의도적으로 "성공"이라고 부르지 않았습니다. 다시 한 번 반복합니다. 제품은 당시 소련 시대의 TTRD에 대한 화학 및 재료 과학의 발전에 해당하는 것으로 밝혀졌습니다.
                4. 안드레이 뉴 멕시코
                  안드레이 뉴 멕시코 1 6 월 2016 18 : 06
                  +4
                  안녕 루돌프! 우리는 또한 온도 조절과 습도에 신경을 쓰지만 그리 번거롭지는 않습니다. "놀라운 물건들"과 제조 결혼에 대해 웃었다.

                  드미트리 블라디 미로 비치! 잠수함으로서 나는 대답한다. D-9RM 단지 전체 운영 동안 제품 관련 사고 나 사고는 한 번도 발생하지 않았습니다. 고체 연료를 발화시키기 위해서는 액체 성분의 연소 온도가 충분합니다. 세 번째 단계가 주어진 유일한 사고에서 내 반 친구가 범인이었고 올해 219 월에 사망했습니다. 그들에게는 운이 좋았습니다. 두드리는 제품은 큰 차이가 없으며 둘 다 위험합니다. K-1989 사고의 세부 사항을 알고 있다면 부주의가 어떤 결과로 이어질 수 있음을 이해할 것입니다. 949 년, 80 번째 프로젝트의 리차에서 메그 옴 미터를 사용하여 규정 기간 동안 본부를 향해 순항 ​​미사일이 발사되었으며, 140 년대 중반 세 베로 모르 스크에서 Okolnaya의 RTB에서 폭발하는 동안 고체 연료 제품이 불꽃 놀이를 "보였습니다". 그리고 직원의 부적절한 행동으로 인해 제품을 내릴 때 찢어졌습니다. 바닥에있는 패드를 분리하는 것을 잊고 제품을 꺼내기 시작했습니다. 우리는 몇 배 더 적었 기 때문에 보트에서 "단단한"자동차로 인한 사고가 적었습니다. K-6의 하나의 "변경"과 941 프로젝트의 629 개의 "꼬리"가 얼마나 오래 작동 했습니까? 이제 azukh, bukah, BDshek, BDR 및 BDRM이 얼마나 많았는지 계산하십시오. 여기에 658, XNUMX 및 기타 프로젝트를 추가하고 모든 것에 대한 사고의 몫을 차지하십시오. 그건 그렇고, 우리는 또한 남자들이 깃발 아래에 매트리스 색상을 어떻게 가지고 있는지 알지 못합니다. 그리고 그들은 말하지 않을 것입니다.

                  제품 견적 : DimerVladimer
                  저장 안전성, 충격으로 인한 탱크 손상, 과도한 압력으로 인한 변형 등은 추가하지 않았습니다.

                  광산에서 제품을 때리거나 으깨거나 뒤 틀리십시오. 괴롭힘. 광산은 수심 폭발 폭발 등 외부 영향을 견딜 수있는 방식으로 발명되었습니다.

                  기동성 정보-941 프로젝트에는 개폐식 추진기가 장착되어 데이터베이스의 기동성이 우수합니다. 667 프로젝트에는이 것이 없습니다.

                  이 연료는 산화제의 낮은 비점 (21 ° C)에 한 가지 문제가 있습니다

                  밀폐 된 용기에서는 온도가 상승하면 압력이 상승하고 그에 따라 끓는점이 상승하지만 항상 온도 조절이 있습니다. 그건 그렇고, "단단한"것들은 더 힘들지만 다른 이유가 있습니다.
                  극단적 인 경우 비상 연료 자체 점화 (생산 결함, 작동 중 잠재적 인 손상, 온도 제어 시스템의 고장)의 경우, 광산 덮개가 자동으로 열리고 연료를 태우고 로켓의 부품을 배출해야합니다.

                  발명하지 마십시오. 모두가 이미 우리를 생각해 냈습니다. 미소 이 질문들은 자동화에 관한 것입니다. 광산 (K-219 및 K-84)에서 폭발하는 제품이있는 경우에는 광산 덮개가 벗겨졌습니다. 첫 번째 사고-문맹 행동 l / s, 두 번째-비정상적인 실험 제품.

                  941 개의 프로젝트가 계속 진행될 수 있다고 생각합니다. 특수 잠수함의 운반선으로 개조 할 수 있었고 K-64 전투 유닛을 파괴하지 못했습니다. 건물 대신 샤프트 대신 여러 장치를 장비와 함께 밀어 넣을 수 있습니다.
                  1. 루돌프
                    루돌프 1 6 월 2016 19 : 05
                    +2
                    안드레이 안녕! 계속하고 싶었지만 추가 후에는 아무것도 없습니다! 프로!
                    음료수
                  2. 연산자
                    연산자 1 6 월 2016 19 : 22
                    0
                    연료 화재시 Sineva 광산의 뚜껑이 수동으로 (원격으로) 열리는 것을 알고 있습니다.

                    생산 결함은 설계시 고려되어야하고 대응책을 구현해야하는 계산 된 값입니다.

                    AT가있는 밀폐 용기에서 온도가 21도까지 상승하면 압력이 매우 약간 증가한 다음 AT 가스화로 인한 압력 증가와 병행하여 끓는점이 상승합니다. Sineva의 탱크는 11 기압 이상의 압력을 유지하다가 폭발합니다.

                    자연적 안전 모멘트는 AT 비등시 열 추출 및 연료 및 산화제의 열용량입니다. 그러나 모든 것에 한계가 있습니다. 따라서 비상 밸브 (자동 맨홀 덮개 자동 열기)가 매우 유용합니다.
                    1. 안드레이 뉴 멕시코
                      안드레이 뉴 멕시코 1 6 월 2016 20 : 16
                      +3
                      Andrei, 나는 이미 모든 것이 오래 전에 발명되었다고 말했습니다.
                      해당 포스트에서 지속적인 감시가 수행됩니다. 압력, 온도, 습도, 가스 구성 등이 모니터링됩니다. 모든 우발 상황은 작게 시작됩니다. 무언가 의심 스러우면, 직원은 알아낼 때까지 며칠 동안 잠을 자지 않습니다. 우리 사건은 일화였다. 센서는 구성 요소 증기가 구획으로 들어가는 작업을 시작했으며 특수 제어 테이프가 실제로 색상을 변경했습니다. 우리는 이미 모든 광산을 확인했지만 아무것도 확인하지 않았습니다. 그러나 그것은 밝혀졌습니다. 골판지 상자 중 하나에 음식을 넣을 때 쥐가 케이싱 뒤에서 빠르게 돌진했습니다. 그녀를 잡기 위해 그들은 고양이를 데리고 왔습니다. 이 고양이는 차단 가스 분석 시스템의 입구 바로 아래에있는 "자신의"구획에서 지나가는 샤프트 중 하나 뒤의 구획에서 똥을 짓는 버릇이 생겼습니다. 그리고 보트에있는 생물 (새, 물고기 등)에 대해서는 의사와 함께 정치관이 책임을진다. 그래서 의사는 고양이를 치우고 그 위에 과산화수소를 부 었는데 돼지들은 우리에게 아무 말도하지 않았습니다. 테이프의 과산화물은 구성 요소 중 하나로 작용했습니다. 그리고 우리는 모두 머리를 부러 뜨 렸습니다. 그런데 쥐는 크래커에서 라디오 정찰 그룹의 지휘관에게 잡혔고 고양이는 어딘가에서 흔들 렸습니다.

                      냉각을 위해 소기후가 켜지는 온도는 +21 도보 다 훨씬 높습니다.

                      결혼을 피하기 위해 현재 Serdyukovism 이후 복원되고있는 군사적 표현 시스템이 있습니다. 예를 들어, 일련의 구성 요소가 운영 제어로 만들어집니다. 그런 다음 견고성, 파괴성, X- 레이 등을 테스트하기 위해 배치에서 여러 제품을 가져옵니다. 전달되지 않은 항목이 있으면 배치의 모든 제품에 대해이 매개 변수를보기 시작합니다. 그런 다음 최종 제품까지 후속 조립 장치 및 조립품에서도 마찬가지입니다. 11 개의 "포인트"수치는 어디서 얻었습니까?

                      제품을 높이거나 압력을 균등하게하지 않고 샤프트 덮개를 깊이에서 열어보십시오. 유압 장치를 비활성화하십시오. 그러한 모든 사고는 물 속에서 싸워집니다. 또한 원격 및 로컬 게시물에서 모두 열 수 있습니다.
                      1. 연산자
                        연산자 2 6 월 2016 00 : 51
                        0
                        그래서 아무도 인간의 눈이 자동화에 필요하다고 주장합니다. 그 반대도 마찬가지입니다. 이것은 인간 - 기계 시스템의 표준 솔루션입니다. 이것은 단지 하나의 긴급 상황에서 광산 덮개의 자동 개방에 관한 것이 었습니다. 즉, 로켓 연료가 자발적으로 연소되어 압력이 초 임계 증가했습니다.

                        폭발성 및 인화성 제품을 설계 할 때 군사 생산에 대한 생산의 존재는 무시됩니다. 어떤 종류의 폭발 (산업 또는 운영)에 대처할 수있는 솔루션은 자동화, 센서, 제어 파괴, 비상 밸브, 화재 진압, 중화 등의 설계에 포함됩니다.

                        11 기압의 XNUMX 단계 탱크 (귀하에 따르면 "포인트")의 가압 압력 값은 이전에 topwar.ru 참가자 중 한 명이 내 요청에 따라 명명했습니다.
                      2. 안드레이 뉴 멕시코
                        안드레이 뉴 멕시코 2 6 월 2016 06 : 02
                        +2
                        안드레이, 여기서 당신은 다시 뭔가 생각하기 시작했습니다. 가능한 모든 것은 이미 우리 앞에 발명되었습니다. 내가 그때 당신에게 말한 11 개의 "점"정도, 그리고 당신은 그것이 깨질 후에 이미 그것을 알아 냈다. 찢어지지 않을 것입니다 (언젠가는 찢어 질 것이지만, 어떤 순서를 날리는 지에 따라). 군사적 수용과 고객을 무시하십시오. 초 임계 압력 축적이 시작되기 전에 구성품 누출, 물 또는 공기 또는 질소 누출이 먼저 시작됩니다. 센서가 즉시 작동하고 승무원이이 사건과 싸우기 시작할 것입니다. 물, 공기 및 질소의 주전원에는 많은 중복 잠금 장치가 있습니다. 아무데도 달릴 필요가 없으며 캐빈은 미사일 격실의 사일로 사이에 있습니다. K-219에서 그들은 처음에 비표준 계획으로 속이기 시작했고 폭발을 일으켰습니다. 그리고 로켓이 나올 때 소음이 많지 않고 몇 초 동안 쉿하는 소리, 흔들림으로 작은 흔들림이 있습니다. 나는 시스템의 작동에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것이 "단단한"미사일을 장착 한 함선에서 일어나는 일입니다. 저도 모르겠습니다. 압력 축적 장치도 거기에서 작동하지만 어떻게 든 감정에 대해 묻지 않았습니다. 그리고 가압도 있습니다. 저는 제 자신을이 문제에 대해 어떤 전문가라고 생각하지 않습니다. 그렇게해서 운영에서 생산으로의 사이클을 미끄러 져 넘어 갔고 그것은 오래 전 일입니다. 포럼에는 훨씬 똑똑하고 유능한 동지들이 있습니다. 그리고 더 추가하겠습니다. 여기에서 Lev Nikolayevich Rolin은 모자와 비옷을 입은 두 번째 베헤모스의 측면을 남겨두고 그곳에서 보증인과 공장 노동자를 보았지만 "간단히 KBM과 관련된"것은 없었습니다.
                      3. 디머 블라디머
                        디머 블라디머 2 6 월 2016 10 : 00
                        +3
                        인용구 : Andrey NM
                        그리고 더 추가하겠습니다. 여기 레브 니콜라 예비치 롤린은 모자와 비옷을 입고 두 번째 베헤모스의 측면을 남겨두고 그곳에서 보증인과 공장 노동자를 보았지만 "KBM과 관련이있는"사람은 없었습니다.


                        모두 자신의 책임이 있습니다 :)
                        그래서 나는 "관련"이라고 썼다- "KBM에서 일했다"는 쓸 수 없다.
                        따라서-요점은 관련이 있었다 :))
                  3. 디머 블라디머
                    디머 블라디머 2 6 월 2016 09 : 54
                    0
                    인용구 : Andrey NM
                    ... 이 고양이는 차단 가스 분석 시스템의 입구 바로 아래에있는 "자신의"구획에서 지나가는 샤프트 중 하나 뒤의 구획에서 똥을 싸는 버릇이 생겼습니다.


                    재미있는 사례 :)
                5. 디머 블라디머
                  디머 블라디머 2 6 월 2016 13 : 20
                  +2
                  제품 견적 : 운영자
                  미미하게도 끓는점은 AT 가스화로 인한 압력 증가와 평행하게 상승합니다. Sineva의 탱크는 11 기압 이상의 압력을 유지하다가 폭발합니다.


                  일반적으로, 나는 일반적인 사실을 쓸 것입니다-탱크의 가압이 필요하기 때문에 얇은 벽의 껍질이 하중과 상단의 무게로 과부하로부터 구겨지지 않습니다.
                  LRE가있는 모든 캐리어 쉘은 압축에 불안정한 것으로 간주되며, 가압은 주로 종 방향 하중 하에서 회전 쉘의 안정성을 제공하므로 쉘을 훨씬 얇게 만들 수 있습니다.
                  1. 연산자
                    연산자 2 6 월 2016 13 : 30
                    -1
                    사실, 탱크의 가압은 주로 로켓 본체의 운반 능력을 높이기위한 것입니다.
                    그러나 엔진에 초기 연료 공급을 제공하고 탱크 내 연료량의 감소를 보완하며 광산이 꽉 끼는 경우 수중 환경으로부터의 외부 압력과 누출시 비상 연료 점화로 인한 사고의 경우 (최대 한도까지) 감지합니다.
              2. 디머 블라디머
                디머 블라디머 2 6 월 2016 10 : 35
                +2
                인용구 : Andrey NM
                광산에서 제품을 때리거나 으깨거나 뒤 틀리십시오. 괴롭힘. 광산은 수심 폭발 폭발 등 외부 영향을 견딜 수있는 방식으로 발명되었습니다.


                런처는 PU 부서를 "고려"하고 PU 샤프트와 제품 간의 감가 상각을 고려합니다.
                LRE에 대한 PU를 계산할 때 가연성 산화제 탱크의 감압 및 물론 물의 선외 압력의 경우 최고 압력과 온도가 설정됩니다.
                따라서 다른 매개 변수는 CT가있는 CT (일반적으로 피크 매개 변수에 대한 요구 사항이 적음)에 배치됩니다. 이유는 적어도 더 안전한 제품입니다.

                광산은 "발명"된 것이 아니라 특정 부하를 위해 설계되었습니다.
                액체 추진제 로켓 엔진이 장착 된 SLBM의 주요 문제-할부 상환은 일부 측면 과부하를 막을 수 있습니다.
                탱크를 무너 뜨려? 수중 물체 (하단, 다른 잠수함)와의 충돌을 어떻게 좋아합니까? 수중 핵 폭발? 특정 요인에 따라, 부하는 프로젝트 고유의 상각 가능성을 초과하고 제품의 감압이 발생하여 승무원이 절약 할 수있는 기회가 없습니다. 따라서 샤프트와 제품 사이의 큰 간격이 LRE와 함께 시작 프로젝트에 놓여 있습니다.
                고체 연료 자체가 제품 본체의 가로 변형에 대한 "장애물"이기 때문에 터보 제트 엔진이 장착 된 발사 장치의 설계에서 샤프트와 제품 사이의 훨씬 더 작은 간격이 있습니다.
                액체 추진제 로켓 엔진의 동등한 위험에 대해 논쟁하고 싶은 사람들이 여전히 있습니까?
                1. 연산자
                  연산자 2 6 월 2016 11 : 25
                  0
                  또한, 광산 PU의 계산 된 최대 값 (예 : 액체 로켓의 몸체를 붕괴시키고 연료를 자동 점화 한 결과)의 압력이 급격히 상승하는 경우 PU 캡이 자동으로 열리거나 촬영되어야합니다. 어떻게 구현되는지는 알 수 없습니다.
                  1. 안드레이 뉴 멕시코
                    안드레이 뉴 멕시코 2 6 월 2016 14 : 35
                    +1
                    예를 들어 2 미터 깊이에서 무게가 150 톤인 커버의 촬영을 어떻게 상상하십니까?
                  2. 연산자
                    연산자 2 6 월 2016 15 : 18
                    -1
                    사고로 쉽게 할 수 있습니다 : 광산의 압력이 뚜껑의 무게만큼 외부 판을 초과 할 때까지 기다렸다가 자물쇠를 열거 나 닫습니다.
                  3. 안드레이 뉴 멕시코
                    안드레이 뉴 멕시코 2 6 월 2016 16 : 53
                    +1
                    제품 견적 : 운영자
                    사고로-쉽게 :

                    오, 모든 것이 아주 쉬웠다면 ... 그리고 일을하거나 극심한 깊이?
                  4. 연산자
                    연산자 2 6 월 2016 18 : 01
                    -1
                    샤프트 커버의 자동 개방 최대 깊이는 내벽이 내압에 견딜 수있는 능력에 따라 결정됩니다. - 50-60 기압에서 커버는 작업 / 최대 깊이에서 열 수 있습니다.

                    하나의 조건은 로켓트 몸체의 중간 부피가 윈도우가 몸 안쪽과 바깥 쪽의 압력을 동일하게 만들기 위해 안쪽으로 눌러지면서 (다른 영역의 보강으로 인해) 약해진 영역을 가져야한다는 것입니다 (채워진 연료 탱크의 약간의 압축은 무시할 수 있음).
                  5. 안드레이 뉴 멕시코
                    안드레이 뉴 멕시코 2 6 월 2016 18 : 19
                    +2
                    제품 견적 : 운영자
                    50-60 기압에서 뚜껑은 작동 / 최대 깊이에서 열릴 수 있습니다.

                    그런 압력은 어디에 있어야 하는가? 선 외면의 깊이는 600 미터입니다. 서브 마리너는 이것이 그들이하는 마지막 일이 두렵습니다. 그리고 이것은 웃었다 :
                    쉬움 : 광산의 압력이 덮개 무게 값보다 선외 압력을 초과 할 때까지 기다렸다가 자물쇠를 열거 나 파괴하십시오.

                    나는 구역의 직원이 IDA와 SRP 또는 SDA에 앉아 REG의 핸들을 잡고 압력 게이지 바늘 또는 센서의 니모닉 다이어그램을 쳐다보고있는 방법을 보여주었습니다 ...하지만 그녀는 여전히 올바른 방향으로 뛰어 들지 않습니다. Andrey, 모든 것이 이미 발명되고 해결되었습니다. 그건 그렇고, 당신은 Dmitry Vladimirovich에게 물어보십시오, 그는 왜 당신이 이것을하지 않았는지 말할 것입니다 :).
                  6. 연산자
                    연산자 2 6 월 2016 19 : 36
                    -1
                    그래서 당신 자신이 잠수함의 최대 깊이 / 작동 깊이를 표명했습니다. 이에 대해 필자는 강력한 잠수함 선체 수준에서 광산 PU의 벽 두께에 대한 필수 매개 변수를 제시했습니다.

                    우리는 보트가 계산 된 / 최대 깊이에있을 때 UDMH + AT의 비상 점화의 경우 광산의 뚜껑이 자동으로 열리는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이제 확실히 Khan Sub입니다.

                    굽기 과정은 일시적이며 자립적이어서 게이지 바늘을 응시하는 것뿐만 아니라 IDA를 착용하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 따라서 광산의 뚜껑을 자동으로 비상 개방하는 시스템은 아프지 않습니다.
                  7. 안드레이 뉴 멕시코
                    안드레이 뉴 멕시코 3 6 월 2016 06 : 46
                    +2
                    안드레이, 난 생존을 위해 싸우기위한 대책을 개발하면서 통제 출구로 일주일 동안 보트를 타고 가겠다. 많은 질문 자체가 사라 졌을 것이다. 광산 폭발로 인해 뚜껑 자체가 약해진 부분 위로 날아갑니다. K-407에서 실제로 일어났습니다. 뚜껑을 열어서 열면 물로 펌핑이 켜지고 산화제가 배출됩니다. 많은 옵션이 있으며 상황에 따라 결정됩니다. 그건 그렇고, 낮은 농도의 용액 (및 궁극적으로 바다에서 발생)의 산화제는 유해성을 잃고 일종의 질소 비료로 변합니다.
                    pl의 깊이는 작동, 제한 및 계산됩니다. 자신의 다른 프로젝트. 그것은 계산하기 전에 한계에 빠지지 않습니다. 작동하기 전에 테스트하는 동안에 만 작동하지만 작동하는 것에서는 발생합니다.
                    선외 압력과 깊이에 대해 말한 것이 기억 나지 않습니다. IDA를 꾸미는 데 몇 초가 걸리지 만 먼저 리모컨을 착용하면 15 분이면 충분합니다.
                  8. 디머 블라디머
                    디머 블라디머 3 6 월 2016 10 : 04
                    +1
                    인용구 : Andrey NM
                    광산 폭발로 인해 뚜껑 자체가 약해진 부분 위로 날아갑니다. K-407에서 실제로 일어났습니다


                    나는 확인한다.
                    구성 요소의 누출로 인한 압력 증가를 제어 할 이유가 없습니다. 구성 요소를 혼합하면 압력, 폭발, 샤프트 커버의 붕괴가 거의 즉각적으로 증가하고 결과적으로 선상에서 핵 전하가 방출됩니다 ...
                  9. 연산자
                    연산자 3 6 월 2016 11 : 26
                    -1
                    이것은 제가 말한 것입니다. 수동으로 압력계를 모니터링하는 것이 아닙니다 (원격 제어 + IDA가없는 경우).

                    뚜껑 고정 부분에 약화 된 부분이 있기 때문에이 "비상 밸브"의 자체 작동 (외부 자동)에 대해 그리고 계산 된 것을 포함하여 어떤 깊이에서도 침착 할 수 있습니다.

                    잠수함의 경우 배 밖의 주 배출은 (로켓의 머리 부분에있는) 요금이 아니라 물과의 화학 반응이 질산이며, 광산의 송풍 / 펌핑 시스템이 실패 할 수 있기 때문에 AT 산화제 (꼬리 부분에 있음)가 10 톤 이상입니다.
                  10. 연산자
                    연산자 3 6 월 2016 13 : 14
                    -1
                    수정안 - 뚜껑 고정에있어 약화 된 부분도 깊이 굴러 가지 않습니다 (파괴 된 광산의 압력은 광산 자체의 강도를 초과 할 수 있습니다).

                    따라서, 뚜껑 잠금 장치의 비상 개방 장치는 기계적 자체 설계가 요구되며, 일정한 간격의 외부 및 내부 압력으로 조정됩니다.

                    직관이 사라지지 않는다. 웃음
  • 안드레이 뉴 멕시코
    안드레이 뉴 멕시코 2 6 월 2016 14 : 33
    +1
    제품 견적 : DimerVladimer
    탱크를 무너 뜨려? 수중 물체 (하단, 다른 잠수함)와의 충돌을 어떻게 좋아합니까? 수중 핵 폭발?

    407 년에 K-646과 미국 잠수함 SSN-1993 "Grayling"의 충돌이 어떻습니까? 그리고 빙원과의 수많은 충돌? RMA R-39 및 R-29RM 벨트는 간극이 매우 다른가요? 예, 제품 당 50 톤의 무게 차이로 많은 보안 시스템을 설치할 수 있습니다! 그리고 잠수함이 해안에서 500 마일 떨어진 바 렌츠 해의 바닥 XNUMX 미터에 "붕괴 된"생명 유지 시스템과 에너지를 사용하는 경우 승무원은 얼마나 많은 기회를 가질 수 있습니까?
    먼저, 부스트는 샤프트의 덮개를 열 때의 힘 문제를 해결 한 다음 펌프의 정상적인 작동을 해결합니다. 광산은 K-84를 견뎌냈으며 직원의 행동은 글을 읽었습니다. 제품은 구획에 보관되지 않습니다.
    런처는 PU 부서를 "고려"하고 PU 샤프트와 제품 간의 감가 상각을 고려합니다.

    "우리는 소매를 꿰매 지 않았습니다. 단추에 대해 불만이 있습니까?"
    "발명 됨"또는 "디자인 됨"은 로컬 프레임 워크 내에서 본질을 바꾸지 않으며 단순히 단어에 집착합니다. 내가 "승무원 구원의 기회"라는 말에 집착하기 시작하면 어느 부서에서 대화가 어려울 것이라고 생각하는지. SSBN에 가본 적이 있습니까? RTB는 어떻습니까? 그리고 KRASMASH와 같은 프로덕션에서? 그렇지 않다면 일반적으로 무엇에 대해 논쟁 할 것입니까?
    1. 디머 블라디머
      디머 블라디머 3 6 월 2016 10 : 29
      +1
      인용구 : Andrey NM
      RMA R-39와 R-29RM 벨트는 클리어런스면에서 매우 다른가요?


      그들은 매우 다릅니다 : LRE가있는 SLBM의 RMA (고무 금속 충격 흡수 장치), 벨트의 거의 두 배, TRE가있는 SLBM의 RMA 높이는 훨씬 낮습니다. 따라서 샤프트 간극이 적습니다.

      인용구 : Andrey NM
      "우리는 소매를 꿰매 지 않았습니다. 단추에 대해 불만이 있습니까?"

      여기 당신은 절대적으로 맞습니다 :)
      모든 디자인 국은 부서 (항공, 로켓, 포병 또는 탱크)로 구분됩니다. 각 부서는 자신의 작품을 디자인합니다. 이들은 dvigatelisty, PU, ​​durable, management 등입니다. 이 모든 것은 레이아웃 부서 또는 디자인 부서를 통합합니다-그들은 어디에서나 다르게 부르고, 하나의 의미가 있습니다-전체 제품의 디자인은 모든 주요 구성 요소와 메커니즘에 대해 병렬로 수행됩니다-이것은 30 대의 모든 디자인 국의 기본 작업 방법입니다. 또한 관련 설계 조직 (기관), 특히 관리 시스템에서 많은 작업을 수행합니다.
      주요 탱크가 그 예입니다. 비용의 약 50 %가 엔진 변속기 본체이며 비용의 50 %가 군비, FCS-즉 동맹국입니다.
  • 내구성
    내구성 31 5 월 2016 12 : 24
    +1
    형태에 따르면, 로켓의 길이는 16,05, 무게는 96 t 더하기 또는 빼기 600 kg이었습니다.

    Division + A. Brykin, 1993
  • 내구성
    내구성 31 5 월 2016 12 : 28
    +1
    핵 미사일 시스템을 언급 한 후 L.I. 의회에서 브레즈네프, 전 범위에서 발사
  • 내구성
    내구성 31 5 월 2016 12 : 37
    +3
    이 단지에는 조준 시스템이 포함되었습니다. 제어 요소 (간단한 용어로 정밀 거울). 그중 하나는 ARSS에 설치됩니다. 로켓을 실을 때 항상 정지가 있었고 케이스가 거울에서 제거되었으며 모두가 미사일 탄두 사령관을 찾기 시작하고 참을성있게 그를 기다렸습니다. 그 절차는 "헤어컷 픽스"라고 불렀습니다. KR BCH-2가 다가와 모자를 벗고 거울을 보면서 머리카락을 곧게 펴고, 그게 다입니다. 그렇지 않으면 문제가 발생할 수 있습니다. o)
    1. 디머 블라디머
      디머 블라디머 31 5 월 2016 13 : 35
      +4
      이것들은 센터링을위한 제어점입니다. 정밀 거울이 아닙니다.
      astrocorrection 시스템은 정밀한 장비를 가지고있었습니다 – 당신은 작업의 질을 볼 것입니다 – 스위스 시계는 긴장하고 있습니다! 그러한 생산 문화를 가지면서 스위스 브랜드보다 우월한 시계를 생산하지 않는 것은 죄가되었습니다.
      그러나 전자 장치는-단지 불행이었고, 계기 실의 무게는 Trident에있는 유사한 장치의 무게의 XNUMX 배인 XNUMX 배였습니다. 그리고 이것은 "무용 한 부하"가 증가하여 전체 단지의 무게를 증가 시켰습니다.
      1. Anglorussian
        Anglorussian 31 5 월 2016 23 : 50
        0
        스위스 시계는 브랜드를 제외하고 독일어 또는 일본어와 다르지 않습니다. 브랜디로서, 아르메니아 인들은 그것을 프랑스 인들보다 나쁘게 만들지 만 브랜디로 물건을 압류 할 권리조차 없습니다.
        스위스 브랜드보다 월등 한 수준.
        엄밀히 말하면 양서류 (시계)는 브랜드 홍보만큼 나쁘지 않았습니다. 그리고 심지어 중세에도 금 안감을 넣었습니다.
        1. 디머 블라디머
          디머 블라디머 1 6 월 2016 15 : 33
          +2
          제품 견적 : Anglorussian
          스위스 시계는 브랜드를 제외하고 독일어 또는 일본어와 다르지 않습니다. 브랜디로서, 아르메니아 인들은 그것을 프랑스 인들보다 나쁘게 만들지 만 브랜디로 물건을 압류 할 권리조차 없습니다.


          시계는 수백도의 온도 차이로 진공 상태에서 작동해야한다고 상상해야합니다.
          예, 단일 시계는 불가능합니다.
          그리고 여기 광학, 자이로 스코프, 정밀한 정밀 기계 시스템이 궤도를 따라 블록을 올립니다.
          스위스와 일본, 독일인들은 긴장하게 담배를 피 웁니다.
  • Doework
    Doework 31 5 월 2016 15 : 30
    +1
    일련의 흥미로운 기사에 대해 저자에게 감사드립니다!
  • Old26
    Old26 31 5 월 2016 19 : 17
    +1
    제품 견적 : 운영자
    Bulava도 마찬가지입니다. Borei가 Sineva SLBM의 캐리어로 빨리 변환 될수록 좋습니다.

    이 아이디어는 잊어 버리십시오. 보트를 재건해야합니다-그리고 이것은 여전히 ​​수십억 년입니다

    제품 견적 : saturn.mmm
    왜 실패 했습니까? 기사의 저자.

    R-39가 실패라는 사실은 Makeev 자신이 고려했습니다.
    1. 토성 .mmm
      토성 .mmm 31 5 월 2016 23 : 14
      +1
      제품 견적 : Old26
      R-39가 실패라는 사실은 Makeev 자신이 고려했습니다.

      그리고 기술 요구 사항을 충족하지 못하면 어떻게 말할 수 있습니까?
  • 연산자
    연산자 31 5 월 2016 19 : 26
    0
    제품 견적 : Old26
    우리는 보트를 재건해야 할 것입니다 - 그리고 이것은 수십억 년이 걸립니다.

    목표는 잠재적 인 적의 레벨에서 잠수함에 SLBM을 제공하는 것입니다.
    왜 우리가 최악의 무기가 필요한가요?
  • Old26
    Old26 31 5 월 2016 21 : 59
    +3
    제품 견적 : 운영자
    음, 모든면에서 Pershing II를 만든 고체 추진제 RSD "Pioneer"(일명 SS-20)를 잊지 않는 것도 유용합니다.

    예, 당신은 정말로 모든면에서 돈을 지불 했습니까? 비교가 완전히 틀렸다
    -무게 기준 "Pioneer"가 "Pershing-2"를 4,9 배 능가
    - "Pioneer"의 길이는 "Pershing-2"보다 1,5 배 우수했습니다.
    - "Pioneer"의 직경은 "Pershing-2"보다 1,75 배 더 큽니다.
    -사거리에서 "Pioneer"는 "Pershing-2"보다 2,8 배만 우수했습니다.
    -Pershing-2는 Pioneer보다 정확도가 15 ~ 18 배나 우수했습니다.

    그래서 거의 모든 특성에서 아아, Pershing은 Pioneer를 능가하며 범위 내에서만 패배합니다.

    제품 견적 : 운영자
    목표는 잠재적 인 적 수준에서 SLBM을 장착 한 잠수함을 얻는 것입니다 왜 우리는 최악의 무기를 필요로합니까?

    당신은 "Bulava"가 군대가 필요로하는 주어진 성능 특성을 만족하지 않는다고 확신합니까? 그리고 우리가 뒤처지고있는 고체 추진체로 해군 미사일 분야를 따라 잡는 것은 어리석은 일입니다. 우리는 NSNF가 아닌 전략적 미사일 부대라는 기반을 가지고 있습니다.
    1. 연산자
      연산자 31 5 월 2016 22 : 20
      0
      페어링 - 2 시작 질량이 얼마나 증가해야 파이어 니어 탄두의 무게를 파이어 니어의 비행 범위로 떨어 뜨릴 수 있는지 계산하십시오.

      더 큰 KVO "Pioneer"(16 배)는 탄두의 더 큰 힘 (최대 200 배)으로 완전히 보상되었습니다. 또한, 우리는 적극적인 시커 장착 여부에 관계없이 낙하 된화물이 아닌 발사체의 완성도에 대해 이야기하고 있습니다.

      그리고 왜 우리는 항공 수송 (SLBM with LRE) 분야에서 전 세계의 다른 지역보다 앞서 말 추기 운송 (고체 추진 로켓 기술이 적용된 SLBM) 분야에서 추월해야 할 필요가 있습니까?
      1. 좀비 바이러스
        좀비 바이러스 1 6 월 2016 00 : 23
        -1
        어뢰 보드가 그려지고 자체 점화 연료 구성 요소가있는 로켓이 있으면 첨가제가 든 역청이 어떻게 든 .... 일반적으로 낫다는 것을 이해할 것입니다. 주제라면 분명해야합니다.
    2. Amurets
      Amurets 31 5 월 2016 22 : 47
      +1
      제품 견적 : Old26

      그래서 거의 모든 특성에서 아아, Pershing은 Pioneer를 능가하며 범위 내에서만 패배합니다.

      우리는 여전히 고체 연료 배합에있어 미국인보다 훨씬 뒤쳐져 있습니까?
      나는 오랫동안 "사이버네틱스가 제국주의의 타락한 소녀"라는 사실을 알고 있었다. 구성 요소 기반에서 지연이 발생한 이유는 무엇입니까? 이로 인해 질량이 증가하고 QVO의 정확도가 감소하며 캐리어 크기가 증가했습니다.
    3. 좀비 바이러스
      좀비 바이러스 1 6 월 2016 00 : 18
      +1
      모든 것이 똑똑하고 자료에 대한 언급이없는 것은 ... 이미 웃음을 터뜨립니다! Pershing-2에 대한 그의 초 지능 탄두에 대한 많은 이야기가 있었지만 그들 중 어느 것도 확인되지 않았습니다. 토마 호크와 관련된 지형에 대한 이러한 모든 농담은 바그다드 교외에 무선 비콘이나 레이저 "손전등"을 설치하는 항공기 컨트롤러 없이는 헛소리로 판명되었습니다.
  • Old26
    Old26 1 6 월 2016 00 : 21
    +3
    제품 견적 : 운영자
    페어링 - 2 시작 질량이 얼마나 증가해야 파이어 니어 탄두의 무게를 파이어 니어의 비행 범위로 떨어 뜨릴 수 있는지 계산하십시오.

    В 4,3 타임스. 이 경우 시작 질량에 도달 32 톤이 될 것입니다 "Pioneer"의 37 톤에 대해.
    그리고 시작 무게로 30을 던질 것입니다. 80ct 대신 ct 탄두.

    제품 견적 : 운영자
    더 큰 KVO "Pioneer"(16 배)는 탄두의 더 큰 힘 (최대 200 배)으로 완전히 보상되었습니다. 또한, 우리는 적극적인 시커 장착 여부에 관계없이 낙하 된화물이 아닌 발사체의 완성도에 대해 이야기하고 있습니다.


    "퍼싱"에 대한 "개척자"BG의 과도한 힘에 대해 넌센스를 망치지 마십시오. 시간에 200... "Pioneer"의 세 가지 목표의 힘 (총계)은 5,625 배 더 큰힘부터 W-85 같다 80 캐럿그러나 조정의 하한이 5ct 인 것은 아닙니다.
    로켓의 완성에 대해. 우수한 기술 계수 Pershing-2는 53, "Pioneer"- 46... 한 범위로 축소하지 않고. "pershing"에서 "Pioneer"의 범위를 줄이면 당연히 거의 2,5 배로 낮아집니다. 완벽에 관한 것입니다.

    그리고이 경우 Pershing의 매우 작은 CEP는 더욱 완벽하게 만들었습니다. EMNIP 경험적 공식이 있습니다. 정확도가 XNUMX 배 증가하면 전력이 XNUMX 배 증가합니다..

    퍼싱 정확도 15 배 이상 높음 "Pioneer", 기본 계산은 이러한 정확도의 증가가 22,5 배 전력 증가, 즉 동등한 1,8 mt... 참고로. "Pioneer"에서 모노 블록의 힘- 1 mt세 가지 목표의 힘- 450 캐럿.

    제품 견적 : 운영자
    그리고 왜 우리는 항공 수송 (SLBM with LRE) 분야에서 전 세계의 다른 지역보다 앞서 말 추기 운송 (고체 추진 로켓 기술이 적용된 SLBM) 분야에서 추월해야 할 필요가 있습니까?

    그리고 우리는 추월하지 않습니다. 작동 중이지만 로켓 엔진이 장착 된 SLBM보다 추진력이 우수한 로켓 추진력이있는 SLBM.

    제품 견적 : Amurets
    우리는 여전히 고체 연료 배합에있어 미국인보다 훨씬 뒤쳐져 있습니까?

    말하기 어렵다, Kolya. 주제는 닫혀 있지만 우리는 여전히 뒤쳐져있을 것입니다 (IMHO). 여전히이 분야에서 "돌파구"는 아직 들리지 않았습니다.
    다음과 같은 새로운 미사일 시스템에 대한 정보가 있습니다. "Yars-M", "Petrel"및 "Bedouin-8" 새로운 연료가 개발되었지만 정확히 무엇이며 어떤 특성을 가지고 있는지 알 수 없습니다
    1. 연산자
      연산자 1 6 월 2016 01 : 12
      0
      말도 안되는 소리가 당신의 특권입니다. 고등학교의 물리학 과정에 따르면, 3 배의 거리와 투하 체중의 순서를 늘리기 위해서는 로켓의 발사 질량을 30 배 이상 증가시켜야합니다. Pershing-2의 경우에는 숲처럼 225 톤이 될 것입니다.

      하나님의 선물 (RN의 기술적 완성도 계수)과 스크램블 에그 (KVO BC)를 혼합 할 필요는 없습니다. 각 LV 모델에 대해 구조적으로 변경되지 않으며 후자는 Iskander-M 유형 시커의 도움으로 쉽게 변경할 수 있습니다. 주어진 KTS "Pioneer"드라이브.
      1. 디머 블라디머
        디머 블라디머 1 6 월 2016 15 : 49
        +3
        제품 견적 : 운영자
        빌어 먹을 헛소리는 당신의 특권입니다 : 고등학교 물리 과정에 따르면, 범위를 3 배 늘리고 캐스트 무게를 30 배 이상 늘리려면 로켓의 시작 질량을 적어도 2 배 늘려야합니다. 퍼싱 -225의 경우 수풀에서 XNUMX 톤이됩니다.

        하나님의 선물 (RN의 기술적 완성도 계수)과 스크램블 에그 (KVO BC)를 혼합 할 필요는 없습니다. 각 LV 모델에 대해 구조적으로 변경되지 않으며 후자는 Iskander-M 유형 시커의 도움으로 쉽게 변경할 수 있습니다. 주어진 KTS "Pioneer"드라이브.


        말도 안되는 쓰레기입니다-학교 코스에서 미사일을 세지 마십시오-멀리 가지 마십시오 ...
        나는 로켓 과학 세계의 주요 인물을 가르친 전문 교수진에서 6 년간 이것을 공부했습니다! 불도저에서 30 번은 아닙니다.
        600 명 중 120 명이 졸업 전에 졸업했다.
        1. 연산자
          연산자 1 6 월 2016 16 : 13
          0
          아마 당신은 자동으로 로켓의 시작 무게를 계산할 수있는 크레딧을 얻었을 것입니다, 만약 당신이 여전히 떨어질 무게의 크기에 대한이 지시계의 선형 의존성에 대해 모른다면.
          1. 디머 블라디머
            디머 블라디머 2 6 월 2016 11 : 05
            +1
            제품 견적 : 운영자
            아마 당신은 자동으로 로켓의 시작 무게를 계산할 수있는 크레딧을 얻었을 것입니다, 만약 당신이 여전히 떨어질 무게의 크기에 대한이 지시계의 선형 의존성에 대해 모른다면.


            단일 스테이지 로켓의 경우 가장 귀엽습니다. 다단계 미사일의 의존성-그러나 당신은 분명히 항복하지 않았습니까?
            1. 연산자
              연산자 2 6 월 2016 11 : 31
              -2
              Pioneer와 Pershing-2는 동일한 수의 스테이지를 가지고 있습니다.
              나는 로켓의 시작 무게를 계산하여 로켓을 통과하지 못했습니다. 고등학교 KLAH에서 공부했습니다.
              1. 디머 블라디머
                디머 블라디머 2 6 월 2016 13 : 29
                +3
                제품 견적 : 운영자

                나는 로켓의 시작 무게를 계산하여 로켓을 통과하지 못했습니다. 고등학교 KLAH에서 공부했습니다.

                나는 동료에게 다이빙을 멈추는 것이 좋습니다. 이것은 누구에게나 큰 관심거리가 아닙니다.
  • Old26
    Old26 1 6 월 2016 00 : 27
    +2
    제품 견적 : zombirusrev
    모든 것이 똑똑하고 자료에 대한 언급이없는 것은 ... 이미 웃음을 터뜨립니다! Pershing-2에 대한 그의 초 지능 탄두에 대한 많은 이야기가 있었지만 그들 중 어느 것도 확인되지 않았습니다. 토마 호크와 관련된 지형에 대한 이러한 모든 농담은 바그다드 교외에 무선 비콘이나 레이저 "손전등"을 설치하는 항공기 컨트롤러 없이는 헛소리로 판명되었습니다.

    물론 헛소리. 이것은 미국 무기입니다. 우리의 경우, 우리는 그것이 창으로 "날아가고"아날로그가 없다고 쓸 것입니다. 안내 시스템은 동일한 원칙에 따라 구축되지만
  • Old26
    Old26 1 6 월 2016 07 : 23
    0
    제품 견적 : 운영자
    넌센스를 던지는 것이 당신의 특권입니다. 고등학교 물리학 과정에 따르면 사거리를 3 배 늘리고 무게를 30 배 늘리려면 로켓의 발사 질량을 2 배 이상 늘려야합니다. Pershing-225의 경우 덤불처럼 XNUMX 톤이 될 것이며, 신의 선물 (RN의 기술적 완성도 계수)과 스크램블 드에 그 (KVO 탄두)를 섞을 필요가 없습니다. 각 LV 모델에 대해 구조적으로 변경되지 않으며 후자는 Iskander-M 유형 시커의 도움으로 쉽게 변경할 수 있습니다. 주어진 KTS "Pioneer"드라이브.

    사용할 수 있습니다 고등학교를위한 물리학 코스뿐만 아니라 초등학교를위한 산술 코스도 있습니다. 마음이 원하는 것은 무엇이든 셀 수 있습니다. Pershing의 경우 225 톤과 같이 개인적으로 필요한 데이터를 얻으십시오. 그리고 제 생각에는 주어진 CTS가 퍼싱보다 파이오니어에게 더 높다고 생각합니다. 더욱이 하나는 처음부터 MRBM ( "Pershing")으로 만들어졌고 두 번째는 ICBM ( "Pioneer")으로 변경되었습니다. 그러나 동시에, 파이오니아가 모든면에서 퍼싱을하고 있다고 말하는 것은 유감입니다. 우리의 무기 만이 최고이며 때로는 다른 사람들이 더 나은 것을 가질 수 있다는 것을 이해할 수없는 많은 "만세 애국자들"이 우리보다

    그리고 발사체는 어디에 있습니까? 그러나 전투 미사일의 경우 그러한 계수가 본질적으로 존재하지 않습니까? 어떤 이유로 R-29RM의 완전성에 대해 말하면 모두 가이 특정 계수를 언급합니다.
    1. 연산자
      연산자 1 6 월 2016 09 : 41
      -1
      다른 이들은 핵 미사일보다 더 나은 무기를 보유 할 수 있습니다. am
      그 스탠드에.
  • 디머 블라디머
    디머 블라디머 1 6 월 2016 16 : 14
    +3
    제품 견적 : 운영자
    무게의 순서로 무게를 던지면 로켓의 시작 질량을 적어도 30 배 증가시켜야합니다. 퍼싱 -2의 경우 수풀에서 225 톤이됩니다.


    XNUMX 년째 (재미있는) 사건이있었습니다.
    나는 KBM 프로그램에 따라 컴퓨터에서 코스 "로켓"을 세고 엔진을 선택합니다-액체 추진 엔진, 가장 높은 임펄스를 가진 연료, 나는 단계 수를 선택합니다-하나, 안전 마진은 최소이며, 가장 높은 계수로 가장 진보 된 기술을 밀어냅니다. 그 완벽 함 (오목한 엔진, 와플 쉘 등), 필요한 시작 무게와 치수에 프로젝트를 맞 춥니 다. 음, 최대 범위에서 "촬영"(물론 계산 됨)하고 "파일"은 5700km-XNUMX 단계 비행 ! 그러나 돌파구는 순진하게 믿고 기대에 따라 보스에게 서둘러.
    -교수, 내가 얼마나 잘하는지-내 프로젝트-단일 단계 하나는 3000 단계 범위로 날아갑니다 ... 그는 녹색 학생에게 인생, 아들과 연료가 완벽하지 않고 탱크가 여유가 있고 재료가 완벽하지 않고 안전 여유가 있음을 인내심있게 알려줍니다 최종 결과는 예상대로 XNUMXkm로 발사됩니다.
    따라서 각 경우마다 자체 근사 계수가 적용되며 교과서에서 30 번 어디든지 첨부 할 수 없습니다 ...
    더욱이 나는 무릎에있는 두 개의 서로 다른 미사일을 비교하여 같은 범위로 가져 오지 않을 것입니다.
  • 연산자
    연산자 1 6 월 2016 17 : 16
    0
    당신이 맞습니다 - 제가 초기 체중을 가져 오는 데 사용한 방법 Pershing-2는 개척자의 무게를 첫 번째 것에 비해 두 번째 로켓의 디자인의 질적 인 이점을 상대방 (Old26)에게 보여주기위한 목적으로 매우 조건 적이 었습니다.
    정말로 Western vundervafley의 팬들을 흔들었다.
    1. 디머 블라디머
      디머 블라디머 2 6 월 2016 11 : 25
      +3
      제품 견적 : 운영자
      정말로 Western vundervafley의 팬들을 흔들었다.


      동료에게. 1941 년을 되풀이하지 않도록 "애국 언론을위한 만세"처럼되지 말자.
      과도한 자신감, 자만심-좋은 결과를 얻지 못했습니다. 보통 사람은 무엇이든 생각할 수 있고, 미디어는 정보의 흐름에 적합한 모든 것을 거짓말로 할 수 있습니다. 그러나 군사 산업 단지, 엔지니어, 군대의 과학자들은 국가의 지도력이 자기애에 빠져서는 안됩니다.
      1. 연산자
        연산자 2 6 월 2016 12 : 31
        0
        이제는 상황이 다름 - 공공 장소에서 인터넷 시대에, 적의 의지를 억압하기위한 정보 전쟁을 수행하는 것이 가능 해졌다. 국내 군사력에 대한 신뢰의 훼손으로

        그래서 때로는 잘못된 정보를 차단하고 우리의 군사 기술 수준을 상기시키는 것이 매우 유용합니다.

        또한 F-35 Penguin, KR Caliber, KR X-101 / 102, KR Zircon, IFI Su-35С, С-400, SLBM Leader, MBR Rubezh 등 정보 전쟁에서 반대편의 지지자들은 최근 정보 전쟁에서 심각한 손실을 입었습니다. ICBM Sarmat, ZGRLS IFIs T-50 (초 기동성 + 스텔스), MBT T-15 (무인 BO + KAZ) 및 NPS Husky (보편적 인 PL)의 기술 솔루션을 개발하는 플랫폼이 추가되었습니다.

        이 중 Su-35С, Zircon, Leader, Boundary, Sarmat 및 Container에는 아날로그가 없습니다.

        보고 싶어서.
        1. 디머 블라디머
          디머 블라디머 2 6 월 2016 13 : 55
          +3
          제품 견적 : 운영자
          공공 장소에서 정보 전쟁을 벌일 수있게되었다


          나는 "정보 전쟁"이 끓어 오르고 있다고 주장하지 않을 것이다. 그러나 민간 청중들이 우리 군대에서 말하는 것처럼 나를 용서하길 바란다. "E ..가 아니라 F .."(그들은 싫어한다).

          그리고 "우리가 이미 지구상의 나머지 부분보다 앞서있다"면 젊은이들은 새로운 무언가를 개발하고자하는 열망을 갖게 될까요?
          잠재적 인 파트너의 드론이 화성을 탐험하는 동안 우리는 바다에서 헤엄 치고 있습니다 (hello Lavochkin!)?
          인사 정책은 매우 인상적입니다. 군-공단, 국방 명령, 국방, 동원 훈련, 해양 정책, 핵 및 로켓 우주, 조선, 항공, 무선 전자 산업, 수출 통제, 군사 기술 협력, 민방위, 국경 정책, 북극 및 Vostochny cosmodrome의 건설-그들은 철학자 Rogozin을 넣었습니다-Vostochny의 첫 번째 발사와 함께 일어난 일이 해결 될 것입니다. 제 생각에는 관리자가 작업을 이해하고 조사해야하며 "더 잘 작동합니다!"라고 외치지 않아야합니다.
          철학자들이 가장 어려운 기술 부서에 올 때 돌파구를 기다 립니까?
          1. 연산자
            연산자 2 6 월 2016 14 : 26
            -1
            발전하려는 욕망은 군사 기술 분야의 반대 측의 실제 성과 상상력에 대한 정보에 의해 자극되어야합니다.

            이와 같은 주제에서 정보 기술부를 운영하는 것에 대한 질문은 나 자신을위한 주제가 아닌 것으로 간주됩니다.
  • Old26
    Old26 1 6 월 2016 19 : 48
    +1
    제품 견적 : 운영자
    정말로 Western vundervafley의 팬들을 흔들었다.

    물론 "팬들", 내가 당신의 계산과 진술을 의심했기 때문에 어떻게 그렇지 않을 수 있습니까? 그러나 어떤 이유로 미국 Pershing-2의 "아날로그"를 만들기위한 이론적 연구 작업을 수행 한 MIT는 파이오니어보다 많은면에서 우월하다고 생각했습니다. 그러나 나는 당신과 논쟁하지 않을 것입니다 (이 시스템에서 20 년의 경험에도 불구하고), 당신이 필요하다고 생각하는 모든 것을 고려하고,이 초라한 자세가 당신에게 편리하다면 어둠 속에 남아 있으십시오 ...
  • 연산자
    연산자 1 6 월 2016 19 : 54
    -1
    제품 견적 : Old26
    American Pershing-2의 아날로그 제작에 대한 이론적 연구를 수행 한 MIT는 여러면에서 우수한 Pioneer

    링크, 물론, 아니.
    MIT의 발전 중 Pershing-2 : Speed ​​또는 Courier의 유사점은 무엇입니까?
  • Old26
    Old26 1 6 월 2016 21 : 31
    +2
    제품 견적 : 운영자
    MIT의 발전 중 Pershing-2 : Speed ​​또는 Courier의 유사점은 무엇입니까?

    읽을 수 없습니까? 연구 이론적 인"Pershing"의 아날로그를 만들기 위해 노력합니다. Pershing-2의 발사 범위가 2500km (그때 모스크바에 도달했다)에 대한 정치국의 주장의 불일치를 보여주는 것은이 작업이었습니다.

    도면은 ...
    MIT 제품의 그림은 아직 완성되지 않았습니다. 예를 들어 Bulava, Topol-MR, Topol-E, Baikal, Agat 및 Agata-1, Elbrus가 없습니다. "Yars-M"및 "Pioneer-4"는 말할 것도없고 후자는 무시할 수 있습니다.
    1. 연산자
      연산자 2 6 월 2016 01 : 12
      0
      이 사진은 1992 년에 출판 된 공개 MITA 자료에서 가져온 것입니다. 그 당시 목록에있는 제품 중 일부는 프로젝트에 포함되지 않았으며 일부는 어떤 이유로 든 불이 켜지지 않기로 결정했습니다.

      나는이 이론에 대해 모른다. 그러나 실제로는 다음과 같다.
      ICBM "택배"/ ICBM Midgetman / RSD Pershing II
      길이, m 11,2 / 14 / 10,6
      시작 무게, 톤 17 / 13,6 / 7,5
      무게, kg 500 / 300 / 200
      범위, km 10000 / 11000 / 1770
      이것은 Pershing 2가 빠졌다는 것을 의미합니다.
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 2 6 월 2016 14 : 53
    0
    늙은 연인들에게 전략 미사일 군대의 가상 박물관을 걷는 것이 좋습니다.

    http://wikimapia.org/external_link?url=http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/m
    useums / vlasiha.htm
    1. 연산자
      연산자 2 6 월 2016 15 : 34
      -1
      러시아 연방 방위청 사이트에서 일하는 링크
      encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/m useums / vlasiha.htm