군사 검토

러시아 국방부는 미사일 방어 실험에서 중거리 및 단거리 미사일의 사용에 대해 미국을 의심했다.

60
미 국방부는 미사일 방어 시설을 시험하는 모습을 보이면서 미국은 국제 협정에 의해 사용이 금지 된 미사일 사용 문제에 관심을 기울이고 있다고 밝혔다. 우리는 중거리 및 단거리 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 팍스 러시아 국방부의 국제 군사 협력부 부국장에 의한 성명을 인용 Evgeny Ilyin


중거리 및 단거리 미사일의 특성과 유사한 미사일 방어 목표를 시험하는데있어 미국의 사용과 관련하여 많은 의문이 제기된다. 미국의 미사일 방어 시스템을 시험하는 것을 흉내 내면서 조약에 의해 금지 된 중거리 및 단거리 미사일의 사용에 대한 질문이 제기되고 있다고 믿을만한 이유가있다.


오늘날 러시아 의회의 상원에서는 군축 문제에 관한 국제 협약 서와 관련된 쟁점에 관해 논의하고 있음을 주목해야한다. 최근에는 미국과 관련하여 신뢰의 주제와 관련하여 많은 문제들이 축적되어 왔다는 점에 유의하십시오. 동유럽에서 미사일 방어 요소를 배치하려는 그들의 행동에 따라, 미국은 분명한 이유에서 전 세계에 위협적인 결과를 초래할 수있는 핵 동무를 깨기 위해 노력하고있다. 동시에 미국은 미사일 방어 체제를 계속 만들어 러시아와 관련되지 않은 말도하지 않는 어리석은 말을하고있다.

러시아 국방부는 미사일 방어 실험에서 중거리 및 단거리 미사일의 사용에 대해 미국을 의심했다.


중간 및 단거리 미사일의 제거에 관한 조약은 12 월 8 1987에서 서명되었다. 이 합의는 미하일 고르바초프와 로널드 레이건이 서명했다. 1 June 1988는 올해 계약을 체결했습니다.
사용한 사진 :
inf-treaty.com
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레드 _Hamer
    레드 _Hamer 27 5 월 2016 14 : 52
    + 33
    그렇습니다. 모든 계약에 침을 뱉고 싶었습니다. 주된 것은 큰 소리로, 가능한 한 뻔뻔하게 거짓말하는 법입니다! 러시아는 인류의 적이며, 희고 푹신합니다! 이것이 미국 전체의 정책입니다. 나는 모든 것이 거꾸로 뒤집어 질 것이라는 데 의심의 여지가 없으며 러시아는 이것을 비난받을 것입니다!
    1. 코넷
      코넷 27 5 월 2016 15 : 03
      + 40
      제품 견적 : Red_Hamer
      그렇습니다. 모든 계약에 침을 뱉고 싶었습니다. 주된 것은 큰 소리로, 가능한 한 뻔뻔하게 거짓말하는 법입니다! 러시아는 인류의 적이며, 희고 푹신합니다! 이것이 미국 전체의 정책입니다. 나는 모든 것이 거꾸로 뒤집어 질 것이라는 데 의심의 여지가 없으며 러시아는 이것을 비난받을 것입니다!

      이것은 모든 사람과 모든 사람을 배신하고 소련을 죽인 조약에 서명 한 유다입니다 ... 그리고 세상에 쏟아지는 피가 그의 두개골을 표시합니다 ...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Monster_Fat
        Monster_Fat 27 5 월 2016 16 : 00
        + 14
        소련 시대에 할머니 (오랫동안 사망- "천국의 왕국")는 고르바초프가 사무 총장으로 선출 되 자마자 고개를 저으며 한탄했습니다. "문제, 오 문제가 왔습니다. ... 우리 나라의 모든 끝이 미 콜라를 지배하게되었습니다." "-"마귀에 의해 마킹 됨 "어머니 Efrosinya가 예측 한대로 (나는 아직도"어머니 Efrosinya "가 누구인지 모르겠다) 그리고 그것은 우리 주에 파괴를 가져옵니다. 모든 손녀들, 12 년은 당신을 위해 차분하고 행복한 삶을 남겼습니다 ..."나는 이해하지 못했습니다 그녀의 말은, 아아 ...하지만 이제 나는 그녀가 옳았다는 것을 아주 잘 알고 있습니다.
        1. time112
          time112 27 5 월 2016 16 : 09
          +8
          이상하게도, 그러나 할머니 (지금은 사망)도 그가 라벨을 붙인 것과 같은 말을했습니다. 좋은 것은 없을 것입니다 .................
      3. GSH-18
        GSH-18 27 5 월 2016 17 : 54
        +1
        러시아 국방부는 미사일 방어 실험에서 중거리 및 단거리 미사일의 사용에 대해 미국을 의심했다.

        이것은 매우 가능합니다. 이러한 "파트너"를 위해 둘 다보아야합니다!
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 28 5 월 2016 00 : 05
          +1
          그리고 시야를 통해 더 나은 ...
    2. 크니 자
      크니 자 27 5 월 2016 15 : 03
      + 10
      제품 견적 : Red_Hamer
      그렇습니다. 모든 계약에 침을 뱉고 싶었습니다. 주된 것은 큰 소리로, 가능한 한 뻔뻔하게 거짓말하는 법입니다! 러시아는 인류의 적이며, 희고 푹신합니다! 이것이 미국 전체의 정책입니다. 나는 모든 것이 거꾸로 뒤집어 질 것이라는 데 의심의 여지가 없으며 러시아는 이것을 비난받을 것입니다!


      그들은 그렇지 않으면 예외적이며 물리 법칙은 적용되지 않습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. KAV
      KAV 27 5 월 2016 15 : 32
      +4
      예, 그들은 모든 계약에 침을 뱉고 싶었습니다.
      일단 아무도 없을 때, 그들은 상대방을 조약에 파견해야 할 때 망설이지 않습니다. 그러나 그들 자신은 물론 조약에 따른 의무에 침을 뱉고 싶었다.
      믿지 말아야합니다! 또한 능동적으로 행동해야합니다. 우리 직원들이 오늘하고있는 일은 성공하기를 바랍니다.
    5. 모자
      모자 27 5 월 2016 15 : 37
      +3
      제품 견적 : Red_Hamer
      그렇습니다. 모든 계약에 침을 뱉고 싶었습니다. 주된 것은 큰 소리로, 가능한 한 뻔뻔하게 거짓말하는 법입니다! 러시아는 인류의 적이며, 희고 푹신합니다! 이것이 미국 전체의 정책입니다. 나는 모든 것이 거꾸로 뒤집어 질 것이라는 데 의심의 여지가 없으며 러시아는 이것을 비난받을 것입니다!


      그들은 힘만 이해하고 나머지는 가난한 사람들을 위해 찬성하고 있습니다.
  2. Yarik76
    Yarik76 27 5 월 2016 14 : 55
    + 22
    프랑스와 영국이 언제이 INF "중거리 미사일을 대량으로 보유하고 있는지 이해하지 못했습니다.이 NATO 회원들에게이 조약은 한 편"입니다. 그래서 우리가 그것을 관찰해야하는 이유는 무엇입니까?
    1. Weksha50
      Weksha50 27 5 월 2016 15 : 45
      +5
      제품 견적 : Yarik76
      프랑스와 영국이 언제이 INF "중거리 미사일을 대량으로 보유하고 있는지 이해하지 못했습니다.이 NATO 회원들에게이 조약은 한 편"입니다. 그래서 우리가 그것을 관찰해야하는 이유는 무엇입니까?



      이것은 미국인들의 "우려"의 전체적인 의미입니다. 그들은 러시아와 미국의 평등에 대해 계속해서 이야기하고 있습니다.

      나토에있는 미국 동맹국들이 그들 자신의 핵무기와 OTR-INF를 가지고있을 때 어떤 패리티가 존재할 수 있는가?

      우리는 우리 자신의 패리티를 가지고 있습니다 : 우리의 무기는 모든 악의를 가진 사람들, 또는 오히려 적들에게 충분해야합니다.
    2. 코넷
      코넷 27 5 월 2016 16 : 07
      +5
      제품 견적 : Yarik76
      프랑스와 영국이 언제이 INF "중거리 미사일을 대량으로 보유하고 있는지 이해하지 못했습니다.이 NATO 회원들에게이 조약은 한 편"입니다. 그래서 우리가 그것을 관찰해야하는 이유는 무엇입니까?

      우리가 원하는 평화 ... hi 그러나 우리는 그러한 공격자와 야만인으로 제시됩니다. 다시 한 번 그들은 그것을 꺼내 전쟁을 유발합니다! 러시아가 싸우기 시작하면 일부 "동지들"에게 유익합니다 .... 우리는 "전선을위한 모든 것, 승리를위한 모든 것 ...!"과 같은 슬로건을 가지고 있습니다. 만약 당신이 다시 싸워야한다면 (하나님은 금지합니다. .), 그러면 우리는 "호넷의 둥지"를 적실 것입니다! 그렇지 않으면 이것은 영원히 계속 될 것입니다. 러시아 사람들은 굴욕과 강도와 피를 견디는 데 지쳤습니다. 이번에는 공격하는 사람이 아니라 보내고 도발하는 사람이 아니라 반드시 우리의 이빨을 찢고 젖게 할 것입니다 .. am 여러분 기억하세요! hi
  3. 예진
    예진 27 5 월 2016 14 : 56
    +5
    "-우리는 이미 잔?" 그들은 스스로 멸망 할 것입니다! 달러를 내릴 시간입니다. 최악의 타격이 될 것입니다!
    1. Weksha50
      Weksha50 27 5 월 2016 15 : 54
      +6
      제품 견적 : ydjin
      이제 달러를 인하 할 때입니다. 최악의 결과가 될 것입니다!


      이 슬로건은 얼마나 오래 돌릴 수 있습니까?

      또한 달러뿐만 아니라 미국을 약화시키고 싶습니다 ...

      그러나 이것은 여전히 ​​환상 일뿐입니다 ... 그리고 부채에 대한 이야기도 비어 있습니다 ...
      지난 XNUMX 년 동안, 특히 많은 사람들이 커 디크가 미국 달러에 의해 달러와 카 푸트를 예측 한 바 있습니다.

      하나의 군사 예산은 가치가 있습니다 ...
      그리고 우리의 모든 시도는 지금까지 같은 미국에 의해 평준화되었습니다 ... BRICS는 생생한 예입니다 ... 브라질은 우리에게 옳지 않으며 인도는 ... 현실 (진실)은 실제로 직면해야합니다 ...

      따라서 달러의 붕괴에 대해 외치는 것은 아니지만 외교 정책을 강화하고 국방에 투자하고 지출을 줄이지 않아야합니다 ...

      모든 종류의 NANO 및 상업 은행 지원 비용을 절감하는 것이 좋습니다 ...
    2. 에 자크
      에 자크 27 5 월 2016 16 : 02
      +3
      제품 견적 : ydjin
      그들도 멸망합니다! 이제 달러를 인하 할 때입니다. 최악의 결과가 될 것입니다!

      그들은 스스로 멸망하지 않을 것입니다. 내 말을 기억해 그러나 달러를 낮추는 방법에 대해서는 더 자세하고 공개적으로 가능합니다. 많은 프로젝트와 슬로건이 있지만이 모든 것을 수행하는 방법은 엄격히 침묵합니다.
  4. 예진
    예진 27 5 월 2016 14 : 56
    -3
    "-우리는 이미 잔?" 그들은 스스로 멸망 할 것입니다! 달러를 내릴 시간입니다. 최악의 타격이 될 것입니다!
  5. 메가 페어
    메가 페어 27 5 월 2016 14 : 57
    +7
    유일한 방법은 궤도에서 제거 할 수있는 무기 (재밍 또는 무력화)를 낮게 보여줍니다. 위성 별자리가 없으면 핀도는 항복하므로 0 차 세계 대전과 같이 싸우고 싶지 않습니다.
    내가 실수하지 않은 경우, 소비에트 시대에 우리는 원격 신호를 측정하고 반사 된 신호로 위성을 추적하기 위해 일종의 무선 장치 (사이클로 펙 사이 저)를 테스트했습니다. 핀도 위성을 추적 할 때 약 7 %의 힘으로 그들은 전자 제품을 지옥에 태우고 위성 통제력을 잃어 버렸습니다.
    기술은 완전하게 재생되고 사용되어야합니다 웃음
    1. 궁수 자리 YaNAO
      궁수 자리 YaNAO 27 5 월 2016 15 : 48
      -5
      Buran이 발사되었을 때 전투 레이저가 장착 된 위성도 발사되었지만 궤도에 진입하지 않았습니다.
      1. 궁수 자리 YaNAO
        궁수 자리 YaNAO 28 5 월 2016 00 : 58
        -1
        마이너스 인 사람들을위한 사진.
        1. 궁수 자리 YaNAO
          궁수 자리 YaNAO 28 5 월 2016 03 : 36
          0
          사진이 하나 더 있습니다.
          1. 궁수 자리 YaNAO
            궁수 자리 YaNAO 28 5 월 2016 16 : 39
            0
            평가를하기 전에 다음을 읽으십시오
            "Skiff"-전투 레이저 스테이션
            23 년 2011 월 XNUMX 일 VO

            http://topwar.ru/4817-skif-boevaya-lazernaya-stanciya.html
            1. 궁수 자리 YaNAO
              궁수 자리 YaNAO 30 5 월 2016 23 : 47
              0
              BURAN이 죽었다는 것을 기뻐하는 사람들은 마이너스 인 것 같습니다. 구울.
    2. Weksha50
      Weksha50 27 5 월 2016 15 : 57
      +3
      제품 견적 : megafair
      유일하게 탈출 할 수있는 방법은 궤도에서 제거 할 수있는 무기 (재밍 또는 무력화)를 공개적으로 보여주는 것입니다.



      흠 ... 걱정하지 마십시오. 전세계 군사 충돌이 시작되면 한쪽과 다른 쪽에서이 위성 그룹이 모두 비활성화됩니다 ... 반 위성 무기가 소음을 내지 않습니다 ...

      그리고 우리 "달냑"사람들이 위성 내비게이션을 사용하지 않고 비행을 연습하는 것은 헛되지 않습니다.
  6. Observer2014
    Observer2014 27 5 월 2016 14 : 58
    +9
    "러시아 연방 국방부는 미국이 미사일 방어 시험 중에 중거리 및 단거리 미사일을 사용하는 것으로 의심했다"
    그래서 우리는 다시 무엇을 조심해야 하는가!? 우리는 다시“조심스럽게 겸손한가?”아니면 41 미터에서 국경을 넘을 필요가 있는가? 전쟁이 시작되었다는 것을 이해하기 위해? 미국 미사일 방어가 중거리 및 단거리 미사일이라고 생각하십니까? 그러니 미국인들을 인용하십시오. 쿠바의 소련 미사일에 대한 케네디의 연설입니다! 최후 통첩을 짜낼 수 없다면 우리의 방법이 아닙니다. 우리는 박격포에서 물을 좋아합니다! 거의 잊었습니다.
  7. 루카 사라 예프
    루카 사라 예프 27 5 월 2016 14 : 59
    +6
    예, 이것은 읽는 방법을 아직 잊지 않은 사람들을위한 것입니다. 모든 것이 오랫동안 알려져 왔으며 조치가 취해지고 있습니다. 나는 이미 생각하고 있고 아직 최종 결정을 내리지 않은 사람들에게만 한 가지 질문이 있습니다. 당신은 독일, 루마니아에 있습니다 ... 당신은 당신이 러시아인인지 루마니아 인인지 묻는 대답이 될 것이라고 생각하십니까? "...하지만 그는 불가리아 사람이야!"
    - 예 !? 그리고 차이점은 무엇입니까 ... (Brother-2)
    히로시마에서 오바마가 어떻게 생각하고 있었는지 궁금합니다 ...
    1. 예진
      예진 27 5 월 2016 15 : 08
      +3
      제품 견적 : LukaSaraev
      예, 이것은 읽는 방법을 아직 잊지 않은 사람들을위한 것입니다. 모든 것이 오랫동안 알려져 왔으며 조치가 취해지고 있습니다. 나는 이미 생각하고 있고 아직 최종 결정을 내리지 않은 사람들에게만 한 가지 질문이 있습니다. 당신은 독일, 루마니아에 있습니다 ... 당신은 당신이 러시아인인지 루마니아 인인지 묻는 대답이 될 것이라고 생각하십니까? "...하지만 그는 불가리아 사람이야!"
      - 예 !? 그리고 차이점은 무엇입니까 ... (Brother-2)
      히로시마에서 오바마가 어떻게 생각하고 있었는지 궁금합니다 ...

      그레이트 키 피프의 경우 바퀴벌레가 돌연변이를 일으켜 생각할 수있는 사람은 아무도 없을 것입니다. 의뢰
  8. 육체의
    육체의 27 5 월 2016 15 : 01
    0
    질문 : "챔벌린에 대한 우리의 대답은 무엇입니까?"
    나는 외무부가 "극단적 인 우려"를 표명하는 것을 의미하지 않습니다.
  9. Amurets
    Amurets 27 5 월 2016 15 : 02
    +4
    << 중거리 및 단거리 미사일과 특성이 유사한 표적 미사일의 미사일 방어 시험에서 미국의 사용과 관련하여 많은 의문이 제기됩니다. 미국의 미사일 방어 시스템을 시험하는 것으로 위장하여 INF 조약에서 금지하는 중거리 및 단거리 미사일 사용 문제가 해결되고 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. >>
    미국인들이 이미 INF 조약 위반에 대해 우리에게 배럴을 돌리고 있기 때문에 할머니에게 가서 위반하지 마십시오.
  10. 투 익크
    투 익크 27 5 월 2016 15 : 06
    +2
    탄두 대신 블랭크로 목표 미사일을 발사하는 것을 누가 막고 있습니까? 구경 또는 antey 2500 이하의 동일한 발사기에서?
  11. MSM
    MSM 27 5 월 2016 15 : 09
    +1
    글쎄, 당신은 모두 바보입니다. 금요일! 나는 이미 하루 컵을 가지고, 나는 물린 ... 실례합니다, 제발!
    1. MSM
      MSM 27 5 월 2016 15 : 23
      -1
      어쩌면 나는 즉시 마이너스로 날아가는 배지와 함께 배지를 fucked 수도 있습니다. 그러나 우리는 상관하지 않습니다!
    2. 레드 _Hamer
      레드 _Hamer 27 5 월 2016 15 : 23
      +2
      글쎄, 당신은 모두 바보입니다. 금요일! 나는 이미 하루 컵을 먹었습니다.
      그럼, 여러분의 간, 친구, 안녕하세요!
  12. 산 사수
    산 사수 27 5 월 2016 15 : 09
    +7
    원예 파트너십에서 이웃을 강탈하는 방법. 그에게 "계란을 잘못 먹는다"고 비난하고 (어떻게하더라도 코의 모양이 같지 않고 잘못된면에서 잠을 잔다) 다른 모든 정원사에게이 기능이 절대적으로 끔찍하고 전체 파트너십에서 사과의 수확량을 줄이며 딸기가 시큼하다고 설명하기 위해 .. 동시에 효과를 강화하려면 이웃에게 살충제를 천천히 뿌리고 말벌의 둥지를 울타리 위에 던지십시오.
    이것은 내 우화였습니다. Matrasia는 그녀가 굽힘에서 우회되고 있음을 감지하고 팔꿈치, 무릎 및 기타 금지 된 투쟁 방법을 시작했습니다. 왜 놀랐습니까? striatum의 사고 방식에서 첫 번째 이외의 장소는 없습니다.
    1. 예진
      예진 27 5 월 2016 15 : 22
      +3
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      원예 파트너십에서 이웃을 강탈하는 방법. 그에게 "계란을 잘못 먹는다"고 비난하고 (어떻게하더라도 코의 모양이 같지 않고 잘못된면에서 잠을 잔다) 다른 모든 정원사에게이 기능이 절대적으로 끔찍하고 전체 파트너십에서 사과의 수확량을 줄이며 딸기가 시큼하다고 설명하기 위해 .. 동시에 효과를 강화하려면 이웃에게 살충제를 천천히 뿌리고 말벌의 둥지를 울타리 위에 던지십시오.
      이것은 내 우화였습니다. Matrasia는 그녀가 굽힘에서 우회되고 있음을 감지하고 팔꿈치, 무릎 및 기타 금지 된 투쟁 방법을 시작했습니다. 왜 놀랐습니까? striatum의 사고 방식에서 첫 번째 이외의 장소는 없습니다.

      예외적 인 사람들은 항상 자신을 무오 한 것으로 간주하고 러시아인은 모든 문제를 비난해야합니다. 이 괴물들을 구아노에 덩크하여 그들 스스로 세계 정상에서 자란 시간입니다! am
    2. 보아 카아
      보아 카아 27 5 월 2016 22 : 15
      +1
      인용구 : Mountain Shooter
      매트리스는 그녀가 구부러진 부분을 우회하여 팔꿈치, 무릎 및 기타 금지 된 운동 방법을 취하는 것을 감지했습니다. 왜 놀랄까요?

      젠야! 정치에서 "언덕의 왕"을위한 싸움은 매우 더러운 사업입니다.
      일반적으로 정치는 앵글로색슨 기업에게 매우 지저분하고 원칙이없는 사업입니다. 그래서, 당신이 쓴 것은 그들에 대한 표준입니다. 그들은 여전히 ​​능력이 없습니다 ... 우리가 그들을 허락한다면. 그러나 우리는 그들이 모든 사람을 켜는 것을 허용하지 않을 것입니다 ... y. 이것이 "예외"가 격노하는 이유입니다.
      IMHO.
  13. 마시 야
    마시 야 27 5 월 2016 15 : 16
    +1
    그냥 유휴 채터, 박격포에 물을 분쇄, 우리의 진술 결과-제로와 ov의 명백한 제로도 거부, 그들은 하나의 쓰레기, 카스피 해에서 물고기 생활을하기 전에 우리에 대해 걱정하기 전에 그들을 막지 않을 것입니다. 당신은 드럼 밑에 모든 것을 보관해야합니다. 저항 할 준비가되어있는 적절한 결론을 통제하고 그립니다.
    1. 예진
      예진 27 5 월 2016 15 : 33
      +1
      Masiya, 전혀 생각하지 않는 것이 더 쉽습니다. 가장 중요한 것은 냉장고를 여는 것이 음식의 머리에 넣을 것이 었습니다. 결국, 음식을 먹을 머리가 필요합니까?
    2. 31rus2
      31rus2 27 5 월 2016 15 : 45
      +1
      친애하는, 가장 순수한 형태의 전문성이 아니라, "어쩌면, 아마도, 아마도"라는 단어는 문화부에서 온 것이지만, 방어는 아니고, 모르겠다, 말하지 않는다, 행동을 알고있다
  14. 시놉 틱
    시놉 틱 27 5 월 2016 15 : 41
    0
    나는 우리가 트럼프 카드가있을 때까지 우리가 INF를 떠나지 않기 때문에 믿습니다.

    트럼프 카드가 이미 S-500에 나옵니다.
    그들이 병력을 생산에 투입하고 병력으로 포화 시키 자마자 자신있게 INF를 떠날 수있다.
    S-500은 기본적으로 우리의 미사일 방어이지만, 미사일 방어와 달리 이동성이 뛰어나서 요격에 더 안정적이라고 생각합니다.

    원칙적으로, S-400은 이미 단거리 미사일을 요격하고 있지만, 이러한 단지는 거의 없으며, 제 생각에는 중거리와 장거리를 요격하지 않습니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 5 월 2016 22 : 21
      +2
      제품 견적 : sinoptic
      그렇게되면 트럼프 카드가 생길 때까지 RIA가 나오지 않을 것입니다.
      물론 그렇지 않습니다! 결국, amas가 "Rubezh"의 적용 범위에 대해 히스테리 적이라는 것은 헛되지 않았습니다. 그리고 우리는 "two-horned"가 범위 측면에서 무엇을 할 수 있는지 정확히 알지 못합니다. 적어도 CD는 선언 된 것보다 훨씬 더 많은 것을 할 수 있습니다!
      감사합니다 hi
      1. 코코넛
        코코넛 28 5 월 2016 07 : 01
        0
        나는 또한 구경에 대해 동의합니다. 무언가가 우리에게 FAR에게 모든 것이 알려지지 않았 음을 알려줍니다.
      2. 코코넛
        코코넛 28 5 월 2016 07 : 01
        0
        나는 또한 구경에 대해 동의합니다. 무언가가 우리에게 FAR에게 모든 것이 알려지지 않았 음을 알려줍니다.
  15. Weksha50
    Weksha50 27 5 월 2016 15 : 41
    0
    "미국 미사일 방어 시스템을 시험하는 모습에서 조약 (INF)에 의해 금지 된 중거리 및 단거리 미사일의 사용에 대한 의문이 제기되고 있다고 믿을만한 이유가있다."...

    당연히 ... 그러나 다른 무엇을 기대할 수 있습니까?

    구식 및 새로 개발 된 OTP 급 로켓과 유사한 로켓이 대상으로 사용됩니다 ...

    미사일 방어 미사일의 사용과 RSMD 미사일의 철수에 대한 교육이 진행 중입니다 ... 그리고 가장 중요한 것은이 클래스의 우리 미사일을 정확하게 파괴하기위한 조치가 진행되고 있습니다 ...

    소리를 내고 말을 더 잘하는 것은 쓸모가 없습니다 ... 글쎄, 아마도 전 세계가 그들의 행동을 밝혔을 것입니다 ... 그러나 그들은이 세상의 의견에 대해 망설이지 않습니다 ...

    그래서 오래 전, 불필요한 소음없이 자연스럽게 핵탄두 장비를 사용하여 자신의 INF를 개발하고 개발하십시오. 즉, 우선 유럽의 주요 "선물"인 전술 핵무기를 만드십시오 ...

    글쎄, 폴란드는 그들의 Russophobia의 광기에 생각조차하지 않을 것입니다 ...하지만 독일과 터키는 처음에는 분포에 빠질 것입니다 ... 그 영토에 Amer 핵무기를 저장할 필요가 없습니다 ...

    영감을주는 것 : "그들은 토마토를 먹지 않을 것입니다"...
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 5 월 2016 22 : 44
      +1
      제품 견적 : weksha50
      그래서 오래 전에 팡파르 (fanfare)없이 RIAC를 개발하고 개발하기 위해,
      이것은 확실히입니다. 그러나 분명히 칼리닌그라드 "gebit"에 지정된 표적에 대한 전투 사용을 위해 승무원의 지속적인 전투 의무를 가진 두 개의 Iskander 여단을 배치해야 할 것입니다. 또한 최후 통첩 발표 후 (위협 기간에) 아무것도 우리를 막을 수 없다고 확신합니다 ...
      제품 견적 : weksha50
      그들의 영토에 미국의 핵무기를 보유 할 필요가 없습니다 ...
      6는 지정된 위치 이외에도 제한 핵의 비행장에 전술 핵력을 분산시키고 이미 유닛의 운동 중에 운동 중이다. 그리고 우리의 옛 동포들도 많이 있습니다 ...
      그러므로 미숙 한 시민의 발길이 낀 히스테리 성, 비 시민권 박해. 그들은 올해 40의 반복을 두려워하고, 숲은 klyaty ...
  16. alex80
    alex80 27 5 월 2016 15 : 52
    +2
    제품 견적 : megafair
    유일한 방법은 궤도에서 제거 할 수있는 무기 (재밍 또는 무력화)를 낮게 보여줍니다. 위성 별자리가 없으면 핀도는 항복하므로 0 차 세계 대전과 같이 싸우고 싶지 않습니다.
    내가 실수하지 않은 경우, 소비에트 시대에 우리는 원격 신호를 측정하고 반사 된 신호로 위성을 추적하기 위해 일종의 무선 장치 (사이클로 펙 사이 저)를 테스트했습니다. 핀도 위성을 추적 할 때 약 7 %의 힘으로 그들은 전자 제품을 지옥에 태우고 위성 통제력을 잃어 버렸습니다.
    기술은 완전하게 재생되고 사용되어야합니다 웃음

    위성을 중화하는 방법 :
    1. 연합에서도 31M79 Kontakt 항 위성 미사일을 장착 한 MiG-6D 전투기 요격기를 기반으로 위성 요격 시스템 개발이 시작되었다. 이 프로그램은 현재 재개되었습니다.
    2. 위성에 대항하기위한 비교적 간단하고 효과적인 방법이 하나 더 있습니다. 약 200 메가톤의 용량을 가진 탄두를 250-1km의 높이로 올리십시오. 이 탄두가 폭발 한 후, 특정 파괴 반경의 모든 위성은 단순히“죽어 버릴”것입니다.
    3. 모든 위성은 기존의 무기 또는 강철 샷 구름과 같은 타격 무기로 쉽게 사격 할 수 있습니다. 이는 위성의 핵심 시스템, 주로 태양 전지판을 단순히 관통합니다.
    4. 모든 미세 회로가 전자기 폭탄의 펄스에서 타는 경우 다양한 전자 억제 시스템이 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 5 월 2016 16 : 01
      +1
      포인트 2,3,4는 우리에게 허용되지 않습니다. 우리의 위성은 또한 미국과 다른 모든 사람들보다 이것으로 고통받을 것입니다.
  17. abc_alex
    abc_alex 27 5 월 2016 15 : 58
    +1
    제품 견적 : Observer2014
    "러시아 연방 국방부는 미국이 미사일 방어 시험 중에 중거리 및 단거리 미사일을 사용하는 것으로 의심했다"
    그래서 우리는 다시 무엇을 조심해야 하는가!? 우리는 다시“조심스럽게 겸손한가?”아니면 41 미터에서 국경을 넘을 필요가 있는가? 전쟁이 시작되었다는 것을 이해하기 위해? 미국 미사일 방어가 중거리 및 단거리 미사일이라고 생각하십니까? 그러니 미국인들을 인용하십시오. 쿠바의 소련 미사일에 대한 케네디의 연설입니다! 최후 통첩을 짜낼 수 없다면 우리의 방법이 아닙니다. 우리는 박격포에서 물을 좋아합니다! 거의 잊었습니다.


    글쎄, 더 조용해. 러시아 연방은 미사일 "Granat"및 "Caliber"핵 및 비핵 버전 2500 ~ 3000km를 보유하고 있습니다. 그들은 바다 기반입니다. 그러나이 9M728 미사일의 미터 단축 버전은 Iskander 발사기에서 발사됩니다. 그럼 왜 조끼를 찢어? RIAC는 유럽인의 신경을 끌지 않는다는 관점에서만 shtatovtsy를 걱정합니다. 그리고 그들과 우리는 그것을 공식적으로 관찰합니다. 실생활에서 컨테이너에서 발사되는 "Caliber-K"컴플렉스도 INF 조약을 위반합니다.
  18. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 27 5 월 2016 16 : 05
    -1
    무언가가 조용히 사는 것을 방해한다면,이 짐을 버리고 살아라! 이 계약을 취소 할 때가되었다는 뜻입니다.
  19. Vadim237
    Vadim237 27 5 월 2016 16 : 10
    +1
    유럽의 아음속 순항 미사일은 러시아에게는 위험하지 않으며 지형이 평평하며 일반적인 ZUSHKA에서 격추 될 수 있습니다. 새로운 퍼싱이 유럽에 등장하면 완전히 다를 수 있습니다. 러시아의 유럽 지역에 매우 심각한 위협이 될 것입니다. 비행 시간은 4-6입니다. 의사록.
  20. maks007
    maks007 27 5 월 2016 16 : 14
    0
    제품 견적 : weksha50

    하나의 군사 예산은 가치가 있습니다 ...

    기계는 가까이에 있습니다. "$"로 인쇄되는 양에 관계없이 그들은 자신의 공공 부채에 대해 망설이지 않고 아직 인쇄하지 않을 것입니다.
    여기에서만 얼라이언스 대표가 "하드웨어"를 구입해야하는 것을 고려하지 않았습니다 ???
    1. Weksha50
      Weksha50 27 5 월 2016 18 : 13
      0
      제품 견적 : maks007
      기계는 가까이에 있습니다. "$"로 인쇄되는 양에 관계없이 그들은 자신의 공공 부채에 대해 망설이지 않고 아직 인쇄하지 않을 것입니다.
      여기에서만 얼라이언스 대표가 "하드웨어"를 구입해야하는 것을 고려하지 않았습니다 ???



      생각이없는 타이핑으로 간단하지는 않습니다.

      그리고 "철"은 무엇을 의미합니까 ???

      금속? 생산 설비? 장비와 무기 ???

      그들은 어디에서 사야하고 누구에게 팔아야하는지 ... 그리고 이것에는 아무런 문제가 없습니다 ...
      우리의 큰 후회에 ...
  21. 세레 자 솔살 타트
    세레 자 솔살 타트 27 5 월 2016 16 : 14
    0
    더 많은 진술이 이루어져야합니다! 그들이 스스로 긁게하십시오. 그런 다음 반박을해야합니다. 여기서 psaki는 도움이되지 않습니다.
  22. 올렉 L.
    올렉 L. 27 5 월 2016 16 : 19
    +2
    마침내, 그들은 빛을 보았다)) 이것은 미사일 방어가 아니다! 이 미국인들은 유럽에 미사일 방어 미사일 발사기 10 대를 설치하는 바보가 아닙니다. 이것은 첫 번째 파업의 가장 순수한 무기입니다. 루마니아와 폴란드에서 상트 페테르부르크와 모스크바까지 5-10 분의 비행 시간으로 명령 센터를 파괴하도록 설계된 고속 미사일
    1. 보아 카아
      보아 카아 27 5 월 2016 23 : 17
      +2
      귀하의 게시물에 전적으로 동의합니다. "+"다음에 대한 몇 마디 :
      인용구 : Oleg L.
      마침내 그들은 빛을 보았습니다.
      실제로, 그들은 그들의 시력이 길었습니다. 2009을 통해 2013에서 우리는 GBI 기반의 위험을 합리적으로 보여주었습니다. 그 때 그들은 이해하고 동의 한 것처럼 보였다.
      인용구 : Oleg L.
      이것은 첫 번째 타격의 가장 순수한 무기입니다.
      당연하지!
      GBI 반독성 조치 범위는 1 천 km이다. 대기 요격기를 장착 한 탄두 미사일. 현재 테스트 단계에있는 YaBC 미사일을 장비 할 수 있습니다. 전투 장비의 이번 버전에서는 미사일 시스템을 사용하여 보호 된 지상 및 지하 물체에 번개가 빠른 점대 점 공격을 제공 할 수 있습니다.
      1. 올렉 L.
        올렉 L. 28 5 월 2016 00 : 46
        0
        추가 주셔서 감사합니다
  23. 정원 1212
    정원 1212 27 5 월 2016 16 : 31
    -3
    가장 ,,,,,,,,,,, 배지 !!!!!! 나쁜 냄새가나요.
  24. CAH4OYC
    CAH4OYC 27 5 월 2016 17 : 38
    +1
    루마니아와 폴란드에서 상트 페테르부르크와 모스크바까지 비행 시간 5-10 분

    발트해 연안에 두는 것이 시원 할 것입니다. 그러면 시간이 거의 XNUMX 초가지나면서 우랄을 넘어 우리를 꽉 쥐게됩니다.
    1. TOR2
      TOR2 27 5 월 2016 22 : 20
      0
      그렇게 간단하지 않습니다. 발트해 연안 국가의 미사일 발사는 거의 즉시 이루어집니다. 여기에서 발사대에 대한 보복 파업 시간이 눈에 띄게 줄어 듭니다. 이런 종류의 최고의 배타적 미사일을 풋맨이 신뢰하는지 여부와 같은 상황에서 뚱뚱한 엉덩이를 빼앗을 수는 없습니다.
      일반적으로 sprotland 및 유사한 영토의 경우 전술 핵탄두와 증가 된 범위를 갖춘 Smerch 미사일 발사 기용 미사일을 개발하는 것이 좋습니다.
  25. 포먼
    포먼 27 5 월 2016 17 : 39
    0
    예 ... 얼마나 더 나아가서 ... 저는 일반적으로 우리 리더십에는 노골적인 프로-웨스터 너나 완전한 아마추어, 또는 주와 그들의 부하들에게 그들의 눈에 진실을 말하는 것을 두려워하고 유선형 만 할 수있는 겁쟁이들이 있다고 생각합니다. "우리는 믿는다, 우리는 의심한다, 등등."와 같은 공식화 ... Eh! 스탈린은 그들 위에 있지 않습니다 ... 슬픈
  26. 안천샤
    안천샤 27 5 월 2016 17 : 44
    0
    INF 조약에 관한 이상한 조약은 Gorbach 양 고추 냉이에 의해 서명되었습니다. 게이로 파를 포함한 모든 NATO 회원은 중거리 및 단거리 미사일을 보유하고 있으며, 러시아 만 일부가 자이로 페이 대륙에 있지만 미사일은 없어야합니다. 그리고 미국은 다른 조약들과 같이, 특히 같은 핵무기 감축에 대해 처음부터이 조약을 따르지 않았습니다. 만약 러시아가 핵탄두를 해체하고 제거했다면 미국은 단순히 탄두를 저장했지만 파괴하지는 않았으며, 미국의 전쟁 부서에서 금지 된 미사일을 사용하는 것으로 의심되면이를 폐기해야합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 28 5 월 2016 00 : 13
      0
      그러나 우리는 고르바초프가 또한 INF 조약에 의해 유럽에서 미국의 핵 탄도 미사일을 제거했음을 인정해야한다.
  27. 아 젠트 쵸
    아 젠트 쵸 27 5 월 2016 21 : 51
    0
    러시아 국방부는 미사일 방어 실험에서 중거리 및 단거리 미사일의 사용에 대해 미국을 의심했다.
    물론 모든 것이 그렇습니다. 그리고 어젯밤에 왜 미사일 방어 시스템 주위에 오랫동안 물을 휘젓는 지 아무도 의심하지 않았습니다.
  28. Old26
    Old26 28 5 월 2016 10 : 02
    0
    제품 견적 : Yarik76
    프랑스와 영국이 언제이 INF "중거리 미사일을 대량으로 보유하고 있는지 이해하지 못했습니다.이 NATO 회원들에게이 조약은 한 편"입니다. 그래서 우리가 그것을 관찰해야하는 이유는 무엇입니까?

    계약은 소련과 미국. 당신이 말한 것처럼 프랑스, ​​영국 또는 옆으로 어느 쪽이 있습니까? 예, 아니오 중거리 미사일이 있습니다. 이전에는 프랑스에 최소한 18 개 (많은 숫자)가 있었으므로 지금은 그렇지 않습니다.

    인용구 : 궁수 자리 YaNAO
    Buran이 발사되었을 때 전투 레이저가 장착 된 위성도 발사되었지만 궤도에 진입하지 않았습니다.

    넌센스를 쓰지 마십시오. Buran이 출시되었을 때가 아니라 Energia가 처음 출시되었을 때였습니다. 그리고이 위성에는 "전투 레이저"가 없었습니다. 시위자 였고 그 이상은 아니 었습니다. 이 제품은 4 ~ 5 회 출시 될 때만 레이저를 장착 할 계획이었습니다.

    제품 견적 : Anchonsha
    geyropu를 포함한 모든 NATO 회원은 중거리 및 단거리 미사일을 보유

    "... 전체 목록 읽기, pzhalsta ..."(c). 이 로켓은 어디에서 보았습니까? 특히 중간 범위. 이 미사일의 수, 위치, 이름에 대한 데이터를 공유하지 마십시오 ???

    제품 견적 : Amurets
    << 중거리 및 단거리 미사일과 특성이 유사한 표적 미사일의 미사일 방어 시험에서 미국의 사용과 관련하여 많은 의문이 제기됩니다. 미국의 미사일 방어 시스템을 시험하는 것으로 위장하여 INF 조약에서 금지하는 중거리 및 단거리 미사일 사용 문제가 해결되고 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. >>
    미국인들이 이미 INF 조약 위반에 대해 우리에게 배럴을 돌리고 있기 때문에 할머니에게 가서 위반하지 마십시오.

    콜리야! 메모 작성 (이 기사는 아님) 지방 빼기. 메모 자체도 아니고 흥미로운 것은 없지만 제목입니다.
    국방부는 의심했다 ... 젠장, 의심스러운 것들 ... 그리고 MO는 의심했다. zhurnalyugi 어닐링?

    XNUMX 년 전에 그들은 스스로 그렇게하도록 허용했지만 이제는 그것을 의심하고 함께 비난하기 시작했습니다. 무엇? 그들이이 로켓을 만들었다는 것은 강하게 INF 조약 이행 ???
  29. 톰슨
    톰슨 28 5 월 2016 11 : 21
    0
    이제이 조약을 철회 할 차례입니다. 그는 일찍부터 유익했으며 이제는 우리의 손을 묶고 묶습니다.
    그리고 우리의 방위 전략에 요점을 추가하기 위해-NATO 국가와의 적대 행위가 발생할 경우, 모든 NATO 국가, 특히 미국의 모든 종류의 무기로 모든 전략 시설에 보복 파업이 이루어질 것입니다.
    그리고 순무를 긁어 보자
  30. Old26
    Old26 28 5 월 2016 16 : 40
    0
    제품 견적 : 톰슨
    이제이 조약을 철회 할 차례입니다. 그는 일찍부터 유익했으며 이제는 우리의 손을 묶고 묶습니다.

    그들은 이것을 기다리고 있습니다. 몇 달 안에 그들의 국경은 그들의 국경에있을 것입니다. 그리고 우리는 무엇을 대가로 받는가? 미디어에 발을 빨거나 화난 기사를 쓸까요?

    제품 견적 : Anchonsha
    러시아가 핵탄두를 해체하고 제거하면 미국은 단순히 탄두를 저장했지만 파괴하지는 않았다.

    우리가 탄두를 해체했다는 사실은 사실입니다. 그러나 누가 이러한 요금 (물리적 단위)이 제거되어 다른 시스템에 저장되거나 사용되지 않았다고 말했습니다. 그렇습니다. 그들은이 혐의를 비축하지 않았습니다. 모두 사용했습니다.

    제품 견적 : Oleg L.
    마침내, 그들은 빛을 보았다)) 이것은 미사일 방어가 아니다! 이 미국인들은 유럽에 미사일 방어 미사일 발사기 10 대를 설치하는 바보가 아닙니다. 이것은 첫 번째 파업의 가장 순수한 무기입니다. 루마니아와 폴란드에서 상트 페테르부르크와 모스크바까지 5-10 분의 비행 시간으로 명령 센터를 파괴하도록 설계된 고속 미사일

    그들이 빛을 보았다고 생각하십니까? MO? 아니면 다른 미디어 콘센트입니까?
    또한 폴란드와 루마니아에 10 대의 발사기를 배치 할 계획은 없었습니다. 24 개만 사실, 그들은 어떻게 고속 미사일을 배치 할 것인가 (당신의 말로하면 미안합니다)-그러한 기사의 저자는 아마도 이것을 알고 아마도 당신도 알고 있습니다. 길이가 7-8 미터이고 길이가 11-16 미터 인 미사일을 직경이 반 미터 이상이고 길이가 1,3-1,6 미터 인 발사대에 어떻게 넣을 수 있습니까?

    INF 조약, 특히 위반과 관련된 모든 것-이것은 PR 인 사람들을위한 클론 다이크입니다. 그리고 전 군 또는 정치인이든 상관 없습니다. 또한, 이러한 위반 및 미사일 방어는 순전히 국내 소비를위한 것이며, 주요 임무는 평범한 사람을 놀라게하는 것입니다 ...