군사 검토

국방부, 헬리콥터에 기반한 지휘부 명령 명령

23
러시아 연방 국방부는 헬리콥터를 기반으로 한 새로운 항공 통제 점 (VZPU)에 대한 기술적 과제를 개발하고 있다고 언론 매체가 보도했다. Rostec.


국방부, 헬리콥터에 기반한 지휘부 명령 명령


"헬리콥터 프로젝트는 국가의 군비 프로그램에있다. 기술적 과제는 현재 형성되고있다 "고 Alexey Komyakov의"Flight "(Rostec에 포함)의 총책임자는 말했다.

이 프로젝트에 대한 정보는 올해 2 월에 처음 공개되었습니다. "NPP 폴리 타트 (NPP Polyat)의 전문가들이 새로운 세대의 헬리콥터를위한 장비 프로토 타입을 만들었다 고 보도되었다"고 언론사는 회상했다.

"이전에, 소연방에서는, 공중 지휘소로 봉사 한 몇몇 헬리콥터가 개발되었다. 특히 Mi-6 헬리콥터 (Mi-22)와 Mi-8가 장착되었습니다. 또한 컨트롤 포인트는 무거운 Mi-26 헬리콥터를 기준으로 테스트되었습니다. "
사용한 사진 :
http://rostec.ru
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 28 5 월 2016 12 : 20
    0
    유용한 체크 포인트와 기동성,지면에 비해 반경이 더 높아질 것이라고 생각합니다! 우리 디자이너들에게 행운을 빕니다!
    1. 크니 자
      크니 자 28 5 월 2016 12 : 23
      +4
      관리 및 의사 결정에 이동성과 효율성을 추가합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 짹
    28 5 월 2016 12 : 22
    +6
    "비행"이 삽으로 노를 젓기 시작했다 ......?

    첫 번째 체첸에서는 모든 것이 이미 입증되고 기록되어있다.
    정말 필요한 VZPU IT IT-22, 나머지는 추가로드입니다 .........,
    왜 같은 레이크를 공격해야 하는가?
    1. 다 우리
      다 우리 28 5 월 2016 12 : 40
      +7
      정말 필요한 VZPU는 IL-22이고, 그 밖의 모든 것은 추가 부하입니다 ..


      전동 소총 사단에 연결된 모든 OVE에는 Mi-8iv (Mi-9)를 기반으로 한 VKP가 있었는데, 이는 우연히 현장에서 "작동"할 수 있습니다. 아니면 IL-18 (20, 22) 사단을 주겠습니까? 그녀는 그것을 어디에 둘 것인가?
      "첫 번째 체첸에서는 모든 것이 이미 입증되었습니다 ... "아프가니스탄과 체첸 회사가 증명 한 유일한 것은 적의 수도를 점령 한 후 전쟁 (점령 체제라고 부를 수 있음)이 계속되고 그들이 준비하고 있던 종류가 아니라 군대보다 FSB와 경찰을 위해 더 많은 일이 있다는 것입니다.
      1. 짹
        28 5 월 2016 14 : 26
        +1
        제품 견적 : dauria
        그건 그렇고, 사이트에서 "작동"할 수 있습니다.

        왜 그럴까요?
        제품 견적 : dauria
        전동 소총 부서에 부착 된 것은 Mi-8를 기반으로 한 VKP였습니다.

        그리고 그렇지 않은 사람은 질문은 그들의 수준에서 필요성 (필요성)에있다.
        제품 견적 : dauria
        전동 소총 사업부
        1. 그레이 형제
          그레이 형제 28 5 월 2016 16 : 37
          +2
          제품 견적 : TIT
          왜 그럴까요?

          어떤 종류의 움직임이 진행되고 있는지에 따라 상황이 다를 수 있으며 서스펜션을 수행하는 것은 KSHM이 아닙니다.
      2. 스가 시브
        스가 시브 28 5 월 2016 18 : 17
        0
        우리 OVE GSVG에는 Mi-6를 기반으로 한 VKP가 있었고 무겁고 비행기로만 이륙 한 다음 Mi-26 기지에 들어가 더 가벼 웠지만 노력으로 이륙하는 동안 여전히 맴 돌았습니다.
  3. Weksha50
    Weksha50 28 5 월 2016 12 : 25
    +1
    ""이전에 소련에서는 여러 개의 회전익 기가 개발되었습니다.공중 지휘소 역할 "...

    글쎄, 몇 개는 아니지만 더 ... 지금과 같지는 않지만 여전히 ...

    이것은 순전히 작전 명령, 군대 및 지역을위한 것입니다 ...

    군대를 통제하는 데 필요한 것, 심지어 매우 필요한 것 ...
  4. 청아 창다
    청아 창다 28 5 월 2016 12 : 28
    +1
    이전에는 Mi-26조차도 모든 장비에 적합하지 않았으며 이제는 물론 전자 제품으로 더 쉬워졌습니다.
  5. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 28 5 월 2016 12 : 37
    0
    작은 정보-Aviv 연대의 지휘소, 소대? 무장 또는 최소한의 갑옷과 무기? ...
  6. 31rus2
    31rus2 28 5 월 2016 12 : 45
    0
    친애하는, 좋은 소식입니다. 갈비뼈를 공중으로 들어 올릴 때입니다. 우리는 좋은 헬리콥터를 가지고 있으며 갈비뼈는 최고 중 하나입니다. 결합 할 때입니다.
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 28 5 월 2016 13 : 59
      +2
      제품 견적 : 31rus2
      결합 할 시간이다
      "레버"도 소련에서 날아갔습니다. 이제이 주제는
  7. 홀 스텐
    홀 스텐 28 5 월 2016 13 : 13
    0
    헬리콥터는 이러한 목적에 딱 맞는 것입니다. 특히 우리 헬리콥터가 가까운 장래에 450km / h의 속도로 비행 할 것이라고 생각한다면. 지금은 제한된 군사 분쟁의 시간입니다. 즉, 영토가 제한되어 있습니다. 비행기는 여기서 할 일이 없습니다.
  8. 메가 페어
    메가 페어 28 5 월 2016 14 : 27
    0
    그것은 절대적으로 필요합니다. 그것은 당신이 기동성을 높일 수있게 해줍니다. 본부 텐트에 앉아 신호를 보내서 케이블을 당기는 것이 아닙니다. 명령 장갑차를 타는 것이 아닙니다 ...
    찾기가 더 어렵고 파괴하기가 더 어렵고 기회가 더 많고 이동성이 더 높으며 활주로가 필요하지 않고 인프라와의 완전한 독립성이 필요합니다. 일반적 으로이 기술을 정확하고 현명하게 적용하면 확실한 이점이 있습니다 ...
    1. 짹
      28 5 월 2016 14 : 44
      0
      제품 견적 : megafair
      일반적으로 - 나는 솔리드 플러스를 본다.

      주요한 단점은 그 자체로 그리고 조작 과정 둘다로 매우 비싸다는 것입니다. 차고에 몰입하여 다음 운동을 기다릴 수는 없습니다.
      제품 견적 : megafair
      이건 BTR 팀이 아니야 ...

      그게 내가 말하는거야. 명성 Ponte 한마디로
      1. 대령
        대령 28 5 월 2016 21 : 28
        0
        제품 견적 : TIT
        여기 나는 한마디로 거의 같은 과시 명성

        당신은 컨트롤 센터가 아니라 사진에 살롱이 있습니다. VSPU의 보드는 훨씬 더 겸손합니다. 나는 다른 유형 (무기)의 병력을 판단 할 것이라고 생각하지 않지만, 전략 미사일 부대에서이 부대는 특히 연대가 현장 위치에 분산되었을 때 큰 수요가있었습니다. 부서 (OVE 폐지 전)에는 Ivolga VTPU의 양면이있었습니다 (혼동하지 않으면 Mi 17 기반). 그리고 그들은 유휴 상태에 있지 않았습니다.
  9. 평균 - mgn
    평균 - mgn 28 5 월 2016 15 : 51
    -1
    제품 견적 : 31rus2
    친애하는, 좋은 소식입니다. 갈비뼈를 공중으로 들어 올릴 때입니다. 우리는 좋은 헬리콥터를 가지고 있으며 갈비뼈는 최고 중 하나입니다. 결합 할 때입니다.

    헬리콥터에 의한 전자전? 원칙적으로 지상에서 100-200은 활성 상태이고 수동 모드에서는 최대 400km입니다. 질문이 없으며, 요청이있는 장비 외에도 작업자도 탑승해야하기 때문에 수동 모드의 경우 전력 대 중량 비율의 턴테이블이 다소 약할 것입니다. 일반적으로 말이 되나요?
  10. igor67
    igor67 28 5 월 2016 18 : 05
    +3
    mi 8 뒤에는 mi 6 A가 있습니다. 이곳은 연합 하의 비행 지휘소 였고, 장비가 가득 차있었습니다.
    1. 3officer
      3officer 28 5 월 2016 21 : 44
      0
      Mi 6은 com이었습니다. 유니온을 가리키고 꼬리가 찢어진 XNUMX 개는 현재 우크라이나어입니다. 웃음 명령과 명령은 무엇입니까))
      1. 사소한
        사소한 28 5 월 2016 22 : 24
        +1
        제품 견적 : 3officer
        Mi 6은 com이었습니다. 유니온을 가리키고 꼬리가 찢어진 XNUMX 개는 현재 우크라이나어입니다. 웃음 명령과 명령은 무엇입니까))

        모든면에서 헬리콥터에는 꼬리가 없지만 엔드 빔이 있습니다!
  11. pvv113
    pvv113 28 5 월 2016 19 : 05
    +2
    새로운 헬리콥터 기반 항공 통제 지점에 대한 참조 조건

    Mi-8 / Mi-8MT를 기반으로 항공 지휘소의 몇 가지 수정 사항이 생성되었습니다.
    항공 지휘소
    Mi-8VKP 또는 Mi-8VzPU-항공 지휘소.
    Mi-8IV 또는 Mi-9-사단 지휘관을위한 항공 지휘소, 직렬 수정.
    Mi-9-전동 소총 및 탱크 사단 지휘관을위한 항공 지휘소. 자동화 된 통신 단지를 갖추고 있습니다. Mi-1977T를 기반으로 8 년에 제작되었습니다.
    Mi-9R은 전략 미사일 부대의 미사일 사단 지휘관을위한 항공 지휘소입니다. 자동화 된 통신 단지를 갖추고 있습니다. Mi-1987MT를 기반으로 8 년에 제작되었습니다.

    ru.wikipedia.org/wiki/Ми-8#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D1.8
    9.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.85
    많은 사람들이 여전히 순위에 있습니다.
    일반적으로 Milev의 자동차는 신뢰할 수 있고 내구성이 있습니다. 작업을 할당 할 플랜트에 따라 Mi-171 또는 Mi-172를 기반으로 새로운 VZKP가 생성 될 수 있습니다.
  12. 수호이
    수호이 28 5 월 2016 20 : 07
    0
    Mi-38에서는 아무것도 아니었을 것입니다.
  13. gregor6549
    gregor6549 29 5 월 2016 04 : 36
    +1
    그들이 군용 수송 헬리콥터에 기초하여 VKP를한다고 가정하십시오. 공중에서의 지상 공격으로 누가이 헬리콥터를 덮을 것입니까?
    결국, 표준 무선 통신 및 데이터 전송의 수용 가능한 범위를 보장하기 위해서는 적절한 고도로 상승해야하며 따라서 많은 적의 대공 방어 시스템과 전투기뿐만 아니라 전투기의 목표가되어야합니다. 그러한 BCP는 특히 무선 인공 지능 미사일에 좋은 미끼가 될 것입니다. 특히 적의 무선 정보가 즉시 헬리콥터를 중요한 목표로 분류하고 이후 BCP를 예약하는 것은 항공 및 지상 방공망에 대처할 수단이 없기 때문에 고려해야합니다 확률은 .99.99 %입니다 (모든 것이 CPSU 장비에 의해 차지 될 것입니다). 그리고 우리는 모든 지휘관이 그의 의도 된 목적을 위해 사용하고 그의 사랑받는 사람을 불필요한 위험에 빠뜨릴 위험이없는 매우 취약한 CPSU를 얻습니다 . 갑옷이나 자동차 기술에 배치 된 덕아웃이나 KSHM에서 더 쉽게 지휘 할 수 있습니다. 헬리콥터를 무선 중계기 나 비행 레이더와 같은 정보 인텔리전스 네트워크의 요소로 사용하는 것은 또 다른 문제입니다. 위험도 있습니다. 그러나 지휘관은 더 이상 위험을 감수하지 않습니다. 나의 추론은 모래 위에 세워진 것이 아니라 ACCS Maneuver의 개발에서 70x와 80x에서 수행 된 건조 세력을 제어하기 위해 헬리콥터와 다른 전단지를 사용할 가능성에 대한 추정에 근거합니다