군사 검토

WSJ : 미국의 철도 대포는 나토의 동쪽 국경을 보호하는데 유용 할 수있다.

184
BAE Systems가 개발 한 강력한 전자기장 장치 인 ER (Electromagnetic Railgun)은 "러시아의 위협"으로부터 발틱 국가들을 보호하는데 도움을 줄 것입니다. TASS 메시지 "The Wall Street Journal"은 프로토 타입 테스트 비디오를 발표했다. оружия미 해군을 위해 제작되었습니다.


WSJ : 미국의 철도 대포는 나토의 동쪽 국경을 보호하는데 유용 할 수있다.


"군대는 미국이 발트해 연안 국가들을 러시아로부터 방어하고 남중국해에서 중국에 대항하여 동맹국들에게 지원을 제공해야한다면 철도 무기가 유용 할 것이라고 믿는다."

"우리는 러시아가 대규모 대량의 재래식 탄약을 먼 거리에서 생산하고 쏘을 능력이 있다는 사실을 무시할 수 없다. 우리는 그러한 발리를 견딜 수 있어야합니다. 레일 건은 잠재적으로 우리에게 치료제를 줄 것입니다. "
로버트 웍 (Robert Wark) 국방부 부국장의 발언을 인용했다.

WSJ는 "미 해군은 10 년 전에 ER 프로그램을 시작하여 5 억 달러를 지출했다. 이제 철도 대포를 방어용으로 바꾸고 미국 발사대의 갑판 포병에 적합한 발사체를 만들기 위해 800 백만 달러를 추가로 쓸 계획이다. "

이전에, TASS는 BAE Systems 소유의 첫 번째 데모 용 레일 건으로보고했습니다. 설치 용량 - 32 MJ. 그녀는 2012 g의 시작 부분에 Dahlgren (버지니아)로 끌려갔습니다. 그런 다음 General Atomics의 경쟁 샘플을 가져 왔습니다.

사용한 사진 :
AP 사진 / 미 해군, 존 F. 윌리엄스
184 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Teberii
    Teberii 29 5 월 2016 10 : 10
    + 29
    그들은 또한 스스로 발동기를 소지합니다. 발트해 연안에서는 발주국에서 구입할 것입니다.
    1. 포켈로
      포켈로 29 5 월 2016 10 : 13
      + 10
      발트를 직접적으로 보호하거나 국경에 쓰레기를 버리려는 큰 소망
      1. 코넷
        코넷 29 5 월 2016 10 : 21
        + 45
        러시아의 위협은 단순성과 신뢰성입니다 ...
        1. 스랄
          스랄 29 5 월 2016 11 : 14
          + 26
          나토는 여전히 철도 기관총 사수로 우리를 두려워합니다 웃음
          1. Inok10
            Inok10 29 5 월 2016 11 : 18
            + 14
            "우리는 러시아가 대규모 대량의 재래식 탄약을 먼 거리에서 생산하고 쏘을 능력이 있다는 사실을 무시할 수 없다. 우리는 그러한 발리를 견딜 수 있어야합니다. 레일 건은 잠재적으로 우리에게 치료제를 줄 것입니다. "

            ... Azovets 탱크에 대한 우크라이나 라이센스를 구입하는 것을 잊지 마십시오 ... 발트해 연안 국가에서 그것 없이는 할 수 없습니다. 육상 레일 건을 장착 할 것입니다 ... 어디에 Abrams ... 웃음
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Observer2014
        Observer2014 29 5 월 2016 10 : 23
        + 52
        "WSJ : American Rail Cannon은 NATO의 동부 국경을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다."
        나는 완전히 동의합니다!
        상상 해봐. 피에 굶주린 러시아인들은 발트해 연안 국가들과 국경을 가졌으며 쌍안경을 통해 보았고, 그 보풀은 한 번 병아리의 소켓에 있었고, 발트해 연안 국가들과 폴란드와 핀란드의 절반에서는 한 달 동안 빛이 완전히 끊어졌습니다.
        -이 동유럽에서 빛없이 우리에게 항복했습니다!
        그리고 그들은 그들을 공격하지 않습니다 느낌
        1. j 파일럿
          j 파일럿 29 5 월 2016 11 : 23
          + 10
          좋은 롤 웃음 "바나나"발트해 "자유를 좋아하는"사람들이 헛소리를하려는 또 다른 시도 롤 "정권가"를 밀어 내고 그들을 빚으로 몰아 넣습니다. 이 인간 생각의 "비행"이 두 번째 샷을 위해 에너지를 얻는 데 얼마나 많은 시간이 소요 될까요!?
          1. 볼고그라드에서 출발하는 유리
            +8
            제품 견적 : jPilot
            좋은 롤 웃음 "바나나"발트해 "자유를 좋아하는"사람들이 헛소리를하려는 또 다른 시도 롤 "정권가"를 밀어 내고 그들을 빚으로 몰아 넣습니다. 이 인간 생각의 "비행"이 두 번째 샷을 위해 에너지를 얻는 데 얼마나 많은 시간이 소요 될까요!?

            랍비의 유대인이 부자가되는 방법을 오른손 잡았을 때이 주제에 대한 일화가 있습니다. 그는 닭 사육을 권유하지만 연못에서 익사 한 다음 오리는 물론 조개 껍질을 질식시킵니다. 일반적으로, 얼마 후 유대인이 그 유대인에게 마지막으로 와서 모두 빚을지고 익사한다고 말합니다. 그는 랍비를들은 후에-미안하지만, 여전히 많은 아이디어를 가지고있었습니다!
            1. sherp2015
              sherp2015 29 5 월 2016 23 : 30
              0
              인용구 : 볼고그라드의 유리
              랍비의 유대인이 부자가되는 방법을 오른손 잡았을 때이 주제에 대한 일화가 있습니다. 그는 닭 사육을 권유하지만 연못에서 익사 한 다음 오리는 물론 조개 껍질을 질식시킵니다. 일반적으로, 얼마 후 유대인이 그 유대인에게 마지막으로 와서 모두 빚을지고 익사한다고 말합니다. 그는 랍비를들은 후에-미안하지만, 여전히 많은 아이디어를 가지고있었습니다!

              )))
              유대인의 이러한 아이디어는 국가의 경제를 특정 엉덩이로 가져옵니다.
      3. GSH-18
        GSH-18 29 5 월 2016 12 : 52
        + 10
        레일 전자기 총 자체는 그다지 연약하지 않습니다. 그녀의 포탄은 격추 될 수없고, 탄약은 비교적 비싸며, 기존의 포병보다 필적 할 수 없습니다.
        그러나 마이너스가 있습니다. 이 시스템은 에너지 집약적입니다. 이 시스템은 구축함 이상의 선박에만 설치할 수 있습니다. 일반적으로, 그들은 미국을 계획합니다.
        발트해 "호랑이"의 보호에 관하여. 나는 ameri가 거기에, 해안에, 또는 그들이 소유하고있는 구축함에 그것을 붙이고 싶은지 모른다 의뢰 수량에 관한 질문. 2-3 그러한 시스템은 날씨를 만들지 않을 것입니다. 일반적으로 또 다른 홍보 활동 인 에어로 수비수는 더 많은 돈을 원합니다.
        1. 마트 로스
          마트 로스 29 5 월 2016 13 : 12
          + 13
          레일 건의 유효 거리는 100 km보다 작지는 않지만 실제로 육지 또는 해상에서의 직접적인 발사로 직접 시야를 확보 할 수 있습니다. 높이가 2 ~ 3 킬로미터가 넘는 매우 높은 물체도 수평선을 완전히 넘어서 있기 때문에 실제로 볼 수 있습니다. 특히, 25 층 높이에서 보았을 때, 9 층 건물의 시야는 대략 18 km와 같습니다. 평탄한 탄도에서 가능하지만 거리가 멀어 로켓과 비교할 수없는 가벼운 등급입니다.
          발사체의 속도가 빠르기 때문에 방공 무기로 레일 건을 사용할 수 있습니다. 2016에서 시험이 진행될 유망 대포의 속도는 많은 대공 미사일 (C-6B9 미사일 중 하나의 300 M)보다 현저히 낮은 4 M이 될 것이고, 발사체를 조종하는 것은 불가능하다.
          1. SergeBS
            SergeBS 29 5 월 2016 22 : 28
            0
            모든면에서 사과하지만
            제품 견적 : matRoss
            최소 100km의 유효 레일 건 발사 범위

            약간 잘못되었습니다. AK-47의 총알은 3km에서 사살 할 수 있습니다 (보호 복이 없거나 눈에 들어간 경우). 그들에게 3km를 타는 것은 비현실적입니다.
            상점을 3 개 떨어 뜨립니다. 쌍안경을 통해 먼지가 보입니다. 미소 )가 아니라 목표 옆에 있습니다.
            그리고 효과적으로-그것은 "사살"입니다.
            "실제 사격 범위"와 혼동 할 수도 있습니다. 옳은. hi
        2. GSH-18
          GSH-18 29 5 월 2016 13 : 40
          +2
          흥미로운 점이 있습니다. 폭풍우에 빠지면 배의 선상에있는 배의 운반선 때문에이 총을 사용하는 것이 불가능합니다. 그것은 멍청하거나 잘못 될 수 있습니다! 웃음
          1. mav1971
            mav1971 29 5 월 2016 21 : 30
            +3
            제품 견적 : GSH-18
            흥미로운 점이 있습니다. 폭풍우에 빠지면 배의 선상에있는 배의 운반선 때문에이 총을 사용하는 것이 불가능합니다. 그것은 멍청하거나 잘못 될 수 있습니다! 웃음


            즉, 우리는 탱크에있는 안정제가 어제 전날조차도 알지 못한다는 것을 모두 알고 있습니다.
            그리고 선박 무기에 대한 정밀 안정기를 만드는 것은 비현실적입니까?

            모든 것이 해결되었습니다.
            1. 가마솥
              가마솥 29 5 월 2016 22 : 36
              +3
              제품 견적 : mav1971
              모든 것이 해결되었습니다.

              따라서 개발 자체는 30 년이 넘었으며 레이저 나 가제트에서 뒤쳐지지 않았습니다. 비행기에서 같은 레이저가 우리보다 그들보다 XNUMX 년 일찍 비효율적 인 것으로 인식되었지만, 다른 날에 왔을 때 ...
    2. 피리새 류
      피리새 류 29 5 월 2016 10 : 20
      + 30
      과학 기술 진보는 여전히 유효하지 않습니다-이것은 좋습니다! 나쁜 점은 도덕성과 인본주의의 진화이며 일부 국가, 특히 동유럽에서는 인간 전체의 진화 과정이 있다는 것입니다! 웃음
      1. 피로 고프
        피로 고프 29 5 월 2016 11 : 49
        +5
        제품 견적 : 핀치
        과학 기술 진보는 여전히 유효하지 않습니다-이것은 좋습니다! 나쁜 점은 도덕성과 인본주의의 진화이며 일부 국가, 특히 동유럽에서는 인간 전체의 진화 과정이 있다는 것입니다! 웃음

        그들이 Saxanagles를 지배한다면 어떤 도덕성에 대해 이야기 할 수 있습니까?
      2. fzr1000
        fzr1000 29 5 월 2016 16 : 33
        +2
        그들은 또한 화성으로 날아갈 것입니다. 지구상에서 거의 ... 알리.
    3. 가마솥
      가마솥 29 5 월 2016 10 : 23
      + 18
      맞습니다. 그들은 핵 미사일 방어막을 무너 뜨 렸고, 새로운 미사일과 보트에 대해 말을 더듬으며 곧 "Barguzin"과 "Sarmat"의 채택으로 새로운 라인 전체가 형태를 갖추게 될 것입니다. 항공 분야에서 스텔스 기술은 그들을 완전히 막 다른 골목으로 몰아 넣었습니다. 그래서 그들은 무언가로 그들을 놀라게하기로 결정했습니다. 문제는 레이저와 마찬가지로 레일 건에 있습니다. 목표물이 직접 타격에 맞았고, 수평 목표물도 안도의 봉투도이 쓰레기는 도달 할 수 없습니다. 레이저와 마찬가지로 우주에서 가장 좋은 응용 프로그램이지만 전원 문제와 설치 자체가 매우 크고 무겁습니다.
      1. PN
        PN 29 5 월 2016 10 : 38
        -19
        우주에서는 에너지에 전혀 문제가 없습니다. 지구의 자기 파를 사용하는 흥미로운 방향이 있습니다. 실험은 케이블이 끊어지고 어떤 이유로 든이 주제를 끝내는 놀라운 결과를 얻었습니다.
        1. Winnie76
          Winnie76 29 5 월 2016 11 : 03
          + 13
          제품 견적 : PN
          지구의 자기 파를 사용하는 흥미로운 방향이 있습니다.

          예, PV3를 긍정적 게시의 남극, 빼기 북쪽 및 철로 출구로 던지십시오.
        2. 호모
          호모 29 5 월 2016 13 : 46
          +4
          제품 견적 : PN
          우주에서는 에너지에 전혀 문제가 없습니다.

          이 에너지를 추출하기위한 하나의 작은 문제가 남아있었습니다. 의지
          1. PN
            PN 29 5 월 2016 14 : 06
            -6
            예, 그들은 이미 그것을 가져 왔으므로주의 깊게 읽어야합니다.
            1. 호모
              호모 29 5 월 2016 16 : 03
              +3
              야아! 산업 규모로? 그것은 먼 미래가 아닌 우리 시대의 무기에 관한 기사입니까?하지만 이미 레이저, 레일 건을 위해 충분한 에너지를 얻고 있습니까?
              ISS의 PS 태양 전지는 지표가 아닙니다. 그리고 링크를 읽을 수없는 곳은 무엇입니까?
            2. SergeBS
              SergeBS 29 5 월 2016 22 : 17
              +2
              부탁 해요. 나를 너무 웃기지 마라-나는 터졌다.
              전기를 얻으려면 자기장에서 지휘자 (예 : 종소리와 휘파람이있는 위성)를 움직이기 위해 기계적 에너지를 소비하는 "조금"이 필요합니다. 위성의 모든 에너지 (운동 학적, 다른 것은 그렇지 않음)가 첫 번째 샷에서 "날아가고"그 결과이 위성이 어리석게 떨어집니다.
              개인적인 것도없고 물리학도 아닙니다.
              궤도에서지면으로 내려 오는 위성의 에너지가 한 번의 발사에 충분하다는 것은 사실이 아닙니다. 그것의 에너지는 그것을 궤도에 던진 캐리어의 에너지를 초과 할 수 없다 (예를 들어, 원자로가 기내에 있거나 다른 것이 핵이 아닌 공간에 관한 합의에 의해 표시되어 있음)
        3. SergeBS
          SergeBS 29 5 월 2016 22 : 19
          0
          제품 견적 : PN
          지구의 자기 파를 사용하는 흥미로운 방향이 있습니다. 실험은 케이블이 끊어지고 어떤 이유로 든이 주제를 끝내는 놀라운 결과를 얻었습니다.

          영구 운동 기계는 없습니다! 그만 얘기해 위성 에너지 등에 대해서는 아래를 참조하십시오.
        4. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 30 5 월 2016 03 : 34
          +1
          Gridasov, 이거에요?
      2. 보아 카아
        보아 카아 29 5 월 2016 11 : 26
        + 19
        제품 견적 : hrych
        문제는 레이저와 동일합니다.

        예, 아마도 더 나빠질 것입니다.
        에너지 / 파업 요소의 "전달"속도가 다릅니다. 기동 목표에 레일 건? .. 조준점을 결정하기 어려울 것입니다. 그리고 VIC 영역은 Volcano / Falanx처럼 "구름"의 껍질로 덮을 수 없습니다.
        따라서 두 번째 질문은 발사 속도입니다. 어떤 종류의 "배터리"스토리지 / 콘덴서 (빠른 충전!) 대상 떼를 쏘기 위해 필요한 것입니다 (허위 대상 무리와 함께!) 보호 대상을 공격합니까?
        안내 및 안정화 시스템. 음, 배 하나만 가지고 다닐 수있는 많은 "상자"! 그런 다음 매우 낮은 고도에서 무선 지평선 뒤에서 과음이 튀어 나오는 표적을 대상으로 재 타겟팅 하시겠습니까? "리 타겟팅"에 충분하지 않은 초가 치명적이지 않을까요? 다시, "swarm"LC !!! 조준 소음으로 대상 채널 막힘 ...
        오,이 모든 일은 어렵습니다. 오히려 어렵습니다. 800만이 충분하지 않을 수 있습니다. 500 백만만큼 충분하지 않았습니다. 웃음
        1. Inok10
          Inok10 29 5 월 2016 11 : 32
          + 14
          인용구 : Boa constrictor KAA
          오,이 모든 일은 어렵습니다. 오히려 어렵습니다. 800만이 충분하지 않을 수 있습니다. 500 백만만큼 충분하지 않았습니다.

          ... 그리고 여기에 10 발의 총격으로 레일 건 배럴의 활력을 ... 웃음
          1. Alex_T
            Alex_T 29 5 월 2016 18 : 36
            +1
            레일 건 회로도
            가장 합리적인 의견! 전리품의 또 다른 컷.
            90 년대에이 주제에 대한 기사가있었습니다. 문제의 본질을 상기시켜 드리겠습니다. "발사체"는 발사체 자체를 통해 흐르는 전류와 발사체가 놓여있는 레일에 의해 발생하는 Lorentz 힘으로 인해 가속됩니다. 100000A 정도의 전류의 거대한 값으로 인해 발사체와 레일 사이의 이동 가능한 접점은 가볍게두기 위해 BURNS 느낌 따라서 레일을 자주 교체해야합니다. 레일 건 계산의 예 http://vestniken.ru/articles/461/461.pdf hi
        2. ty60
          ty60 29 5 월 2016 12 : 22
          0
          충분하지 않습니다.이 단계는 컷의 두 번째 단계 일뿐입니다. 최소 35 개가 있으며 결과는 F-XNUMX와 같습니다.
        3. ty60
          ty60 29 5 월 2016 12 : 22
          0
          충분하지 않습니다.이 단계는 컷의 두 번째 단계 일뿐입니다. 최소 35 개가 있으며 결과는 F-XNUMX와 같습니다.
        4. Vadim237
          Vadim237 29 5 월 2016 13 : 13
          0
          오히려, 슈퍼 이오니아가 에너지를 축적하는 데 사용됩니다.
        5. Alex_T
          Alex_T 29 5 월 2016 19 : 16
          0
          레일 건 주제에 관한 기사가 이미있었습니다 http://topwar.ru/10844-amerikanskie-relsovye-pushki-fantasticheskoe-oruzhie-dlya
          -korabley-buduschego.html
        6. 신참
          신참 29 5 월 2016 20 : 09
          -3
          그리고 그는 적극적으로 행동 할 필요가 없습니다. 모든 목표는 움직이지 않습니다. 탄두와 위성은 대기로 비행하는 것을 제외하고. 그러나 그들의 궤도는 알려져 있으므로 문제가되지 않습니다.
        7. mav1971
          mav1971 29 5 월 2016 21 : 36
          +1
          제품 견적 : 보아 KAA

          오,이 모든 일은 어렵습니다. 오히려 어렵습니다. 800만이 충분하지 않을 수 있습니다. 500 백만만큼 충분하지 않았습니다. 웃음


          발사체의 탄환 탄두 (볼, 막대 등)를 만드는 데 필요한 문제는 무엇입니까?
          제 생각에는 쉽고 효율적입니다. 탄두에 탄두를 넣을 필요가 없습니다.
          시간이 지나면 열리고 공기 저항은 속도가 빨라져 파편의 전체 구름이 형성됩니다.
      3. GSH-18
        GSH-18 29 5 월 2016 13 : 02
        +1
        제품 견적 : hrych
        목표물은 직접적인 타격에 맞았으며, 수평이 아닌 목표물이나 구호 물이이 쓰레기를 얻을 수 없습니다.

        여기가 당신이 그것을 읽는 곳입니다. 이 총의 매력은 사용자가 발사체의 가속도를 선택적으로 설정할 수 있다는 것인데, 이는 배럴 포병에서는 불가능합니다. 그리고 수평선 위로, 그녀는 건강하고 건강합니다!
        1. 가마솥
          가마솥 29 5 월 2016 19 : 14
          +3
          곡사포 사용법에 지평선이 있다면, adyu로 움직이는 표적을 치면 아무런 문제가 없습니다. 모든 편리한 전투 부대는 이제 목표물을 치기 전에 대공 비행 (슬라이드 만들기, 나선형으로 날아 가기 등)을합니다. 따라서 GOS도 적 시스템을 잡기 위해 기동합니다. 따라서 동일한 발사체는 그러한 기회를 빼앗 았기 때문에 무의미합니다.
          1. mav1971
            mav1971 29 5 월 2016 21 : 42
            +1
            제품 견적 : hrych
            곡사포 사용법에 지평선이 있다면, adyu로 움직이는 표적을 치면 아무런 문제가 없습니다. 모든 편리한 전투 부대는 이제 목표물을 치기 전에 대공 비행 (슬라이드 만들기, 나선형으로 날아 가기 등)을합니다. 따라서 GOS도 적 시스템을 잡기 위해 기동합니다. 따라서 동일한 발사체는 그러한 기회를 빼앗 았기 때문에 무의미합니다.


            1. 레일 발사체의 속도를 봤어?
            2-3 초당 킬로미터.

            2. 파업을하기 전에 - 어떤 거리에 있습니까? 2-3 킬로미터 당?

            3. 기동이 시작되기 전에 로켓을 파괴하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 거리 10-15 킬로미터에?
            그건 그렇고. 로켓트가 나선형으로 날아간다? 아니면 탄도학 블록에 대해 이야기하고 있습니까?
            1. 가마솥
              가마솥 29 5 월 2016 22 : 23
              +1
              제품 견적 : mav1971
              기동 전에 로켓을 파괴하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 10-15km 거리?
              그건 그렇고. 로켓이 나선형으로 날아

              레이저가 최소한 빛의 속도로 파괴적인 에너지를 운반하지만 순간적으로도 파괴되지 않는 경우, railgun shell은 대기 밀도와 최대지면과 자연적으로 느려지는 지상 근처에 위치하므로 속도가 제한됩니다. 따라서 대상까지의 비행 시간은 조준선은 적지 만 속도는 비슷하지만 실제로는 교직원의 주요 논점-운동 발사체의 저렴함, 퓨즈 및 전하가 없음.
              대공 미사일 P-270 "Mosquito"는 최대 60 도의 회전 각도와 10g 이상의 과부하로 대공 기동 "뱀"을 수행 할 수 있으며 마지막 섹션의 대공 미사일 "Yakhont"는 "나선형"대공 기동을 수행합니다.
        2. 신참
          신참 29 5 월 2016 23 : 56
          0
          당연히 아니지. 유일한 초점은 우주로 나가지 않고 발사체의 거대한 속도입니다.
    4. 안드레이 케이
      안드레이 케이 29 5 월 2016 10 : 27
      + 29
      제품 견적 : Teberii
      그들은 또한 스스로 발동기를 소지합니다. 발트해 연안에서는 발주국에서 구입할 것입니다.

      그들은 자신의 "보호", marasmatics를 제공 할 소스를 알지 못합니다. wassat
      1. 스가 시브
        스가 시브 29 5 월 2016 11 : 23
        +4
        제품 견적 : Andrey K
        제품 견적 : Teberii
        그들은 또한 스스로 발동기를 소지합니다. 발트해 연안에서는 발주국에서 구입할 것입니다.

        그들은 자신의 "보호", marasmatics를 제공 할 소스를 알지 못합니다. wassat

        오래 전이 아니라 오래 전입니다.
    5. 루시 반
      루시 반 29 5 월 2016 10 : 44
      + 20
      물론, 원자력 발전소는이 "사기"옆에 떠서이 총을 충전합니다))) 모든 종소리와 휘파람이있는 시계 "Yeralash"와 같으며 압력과 온도를 표시하고 배터리를 가져갑니다.)))
      1. 사바 키나
        사바 키나 29 5 월 2016 11 : 08
        + 15
        음, 만약 당신이 Jumble을 기억한다면, 완전히!
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 레드 _Hamer
      레드 _Hamer 29 5 월 2016 11 : 24
      +4
      하지만이 그날 리나 원자력 발전소를 복원하거나 새 발전소를 건설해야하는 이유가있을 것입니다 (우연히도 필요하지 않은 것처럼). 그들은 2021 년까지 그러한 계획을 세웠습니다. Ignalina 원자력 발전소 폐쇄는 유럽 연합 가입 조건 중 하나였습니다. 대체 미디어에서이 총에 대해 뭐라고 자주하는 거죠? 명확하지 않습니다. 우리는 "레일 건"이라는 이름조차도 소련의 유명한 물리학자인 L. Artsimovich가 발명했습니다. 아니면 그들은 예외적입니까, 그러한 개발이 그들뿐만 아니라 수행되고 있다고 상상조차 할 수 없습니까? 아니면 그들은 우리를 쓸모없는 경주로 몰아 넣고 싶어합니까? 그래서 이것은 무의미합니다. 우리는 이것을 오랫동안 개발해 왔습니다.
      1. 신참
        신참 29 5 월 2016 14 : 41
        +3
        나에게 이것은 분명히 심리적 전쟁의 일부이다. 내 생애 처음으로 무기 개발 비용 측면에서 전략 무기는 순전히 구체적인 목적을 위해 선언되었으며, 운영 극장의 지시가 있음에도 불구하고.
        아마도-할 수없고, 작동합니다-작동하지 않지만, 오싹하고 무섭게 들리고, 게다가 직접적으로 위협을받습니다. 그들의 기준에 따라 "정상적인"사회는 즉시 갈색 바지에 겁을 먹고, 선로에서 곤봉의 주인 앞에 무릎을 꿇고, 동시에 지도자와 정부를 쓸어 넘기고 매달도록 명령 받았다.
        원칙적으로 이것은 끔찍한 일입니다. 그러나 나는 그들이 가지고있는 것이 무엇인지 모르겠다. 왜냐하면 수년 동안 500 개의 레몬을 먹은 후에 그들은 "미세 조정을 위해"800 개 이상을 받았다. :))
        아마도 그들은 총이 아닌 "F-35 증후군"의 또 다른 악화가있을 것입니다.
    8. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 29 5 월 2016 12 : 27
      +2
      음, 우리의 "파트너"에 대한 모의는 충분합니다.))) ... 더 논의 해 보겠습니다. 그러나 조롱과 웃음))) ...이 무기의 전망에 대해 논의합시다 ... 방금 참고서 (Wikipedia)에서이 아이디어를 발견했습니다. 당연히 그들은 소련에서 아이디어를 내 놓았고 두 번째 요점은이 무기는 직접 사격 범위에서만 발사 할 수 있다는 것입니다.))) (TV에서 200km에 대해 이야기하는 것은 전혀 명확하지 않습니다) 또한이 무기에서 발사되는 발사체의 속도는 6M였습니다. S-300V4 9M 콤플렉스의 미사일 속도 이하에서도이 발사체는 자연스럽게 기동하지 않으며, 비행기에서 이것으로 어떻게 쏠 것인지 상상할 수 없습니다 ... !!! 즉, 이것들은 기존의 무기 시스템보다 짧은 범위의 무기입니다 ... 포탄 비용은 저렴하지만이 총 비용을 위해 에너지를 생성하는 스테이션 또는 기타 장비의 유지 보수 비용은 얼마입니까?! 그리고 가장 중요한 것은이 무기의 놀라운 능력입니까? 음, 그것은 선체에 관통 구멍을 만들 것이지만 물론 위험 할 수도 있지만 수백 kg의 고 폭발 파편 탄두를 가진 미사일의 탄두와 비교할 때 아르헨티나가 구멍의 지름 인 엑 소켓 미사일 XNUMX 개로 영국 함대의 기함을 익사시킨 것을 읽었습니다. 미사일 공격으로 선체에 수 미터가 있었고 순양함은 XNUMX 분 만에 침몰했습니다 ...
      1. 마트 로스
        마트 로스 29 5 월 2016 17 : 08
        0
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        아르헨티나는 Exocet 미사일 XNUMX 개로 영국 함대의 기함을 침몰 시켰고, 미사일 공격으로 인한 선체의 구멍은 몇 미터 였고, 순양함은 XNUMX 분 만에 침몰했습니다.

        말도 안돼. 기함이나 순양함이 아니라 구축함 Sheffield였습니다. 그럼에도 불구하고 로켓은 폭발하지 않았습니다. 구축함은 화재로 인해 파괴되었습니다. 물론 XNUMX 분도 지나지 않았습니다.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 29 5 월 2016 18 : 35
          +1
          네, 인정합니다. 셰필드와 관련하여 정보를 살펴 보았습니다. 작동하지 않은 미사일이지만 우주선의 선체를 뚫은 미사일이 결국 익사하여 제트 연료 잔해로 화재를 일으켰습니다. 또 다른 영국 선박은 5 월 12 일에 1982m의 구멍을 뚫었습니다. 5 년 구축함 "Glamorgan"이 해안에서 공격을 받아 첫 번째 미사일이 빗나 갔고 두 번째 미사일이 헬기 착륙장 근처의 상부 갑판을 치고 폭발하여 14m 구멍을 형성했습니다. 잔해와 폭발물이 헬리콥터 격납고에 침투했으며 당시에는 연료가 완전히 채워진 헬리콥터가있었습니다. 화재는 XNUMX 시간 동안 계속되었고 XNUMX 명의 선원이 화재와의 싸움에서 사망했습니다. 다음날 수상 작업장의 도움으로 구축함은 제한된 전투 능력을 되찾았습니다. 아마도 내가 읽은 이전 소스는 정보를 약간 왜곡했을 것입니다 ... 미국 무기는 종종 아르헨티나를 실망 시켰습니다 ...
          어쨌든, XNUMX 월의 부정확성은이 전자기 총보다 미사일 무기가 더 효과적이라는 내 메시지의 일반적인 메시지를 취소하지 않습니다 ... 그리고 아르헨티나는 미국 무기의 약한 효과만으로 실망했습니다 ... 그들이 소련에서 무기를 사면 포클랜드는 이미 아르헨티나의 다른 이야기를 가질 수 있습니다. ..
          1. 마트 로스
            마트 로스 29 5 월 2016 18 : 56
            0
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            . 미국의 무기는 종종 아르헨티나를 실망 시켰습니다 ...

            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            그리고 아르헨티나는 미국 무기의 약한 효과에 의해서만 무너졌습니다.

            내 친구, 그것에 대해 더 쓰지 마라. 그래서 나는 신경을 가지고있다.
            느슨해졌다! wassat
            Exoceet - Aerospatiale에서 개발 한 프랑스 PRK !! 웃음
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 30 5 월 2016 12 : 34
              0
              웃긴 일이 이해가 안 되나요? 왜 그런 풍자? 그리고 왜 RCC Exoset의 기원 만 표시 했습니까?! 그러나 아르헨티나는 미국에서 제작 된 미국 비행기와 자유 낙하 폭탄을 사용하지 않았지만 절반 이상이 효과가 없었지만 단순히 막대한 피해를 입히지 않고 선박의 선체를 뚫었습니까?
    9. 다 우리
      다 우리 29 5 월 2016 12 : 51
      -2
      그들은 또한 스스로 발동기를 소지합니다. 발트해 연안에서는 발주국에서 구입할 것입니다.


      D-30 곡사포를 대략적으로 계산해 봅시다 (대략)
      오프 핸드 15 kg 700 ms (Em Ve 스퀘어 반) 3,68 MJ, 분당 8 라운드 3,68 * 8 = 29,4 MJ-평균 전력 (나누기)

      60 초) = 490kW YaMZ 엔진을 기반으로 한 디젤 발전기로 충분합니다.
      눈짓 알다시피, Dnieper조차 필요하지 않습니다.
      더 많은 것을 말할 것입니다, 나 자신은 놀랐습니다. Kalash의 경적 에너지 (이미 운동)는 노트북 배터리에 저장된 에너지와 같습니다.
      윙크하는
      1. krops777
        krops777 29 5 월 2016 13 : 40
        +3
        D-30 곡사포를 대략적으로 계산해 봅시다 (대략)
        오프 핸드 15 kg 700 ms (Em Ve 스퀘어 반) 3,68 MJ, 분당 8 라운드 3,68 * 8 = 29,4 MJ-평균 전력 (나누기)

        60 초) = 490kW YaMZ 엔진을 기반으로 한 디젤 발전기로 충분합니다.
        윙크 알다시피, 드 니퍼조차도 필요하지 않습니다.
        더 많은 것을 말할 것입니다, 나 자신은 놀랐습니다. Kalash의 경적 에너지 (이미 운동)는 노트북 배터리에 저장된 에너지와 같습니다.
        윙크하는


        글쎄요, 그것은 그러한 힘을 재생산하는 것이고, 발사체에게 XNUMX 만분의 XNUMX 초를 말하는 것입니다.
        1. 다 우리
          다 우리 29 5 월 2016 19 : 49
          +1
          그런 힘을 재생산하는 것은


          에너지와 평균 전력이 계산되었습니다. 저장하고 "촬영"하는 것은 에너지 원으로 해결되지 않는 문제입니다. (60 톤 프레스, 5kW 엔진, 크랭크 장착 플라이휠에서 우승 웃음 , 절대적으로 구역질, 당신은 전기 압축기로 공기를 압축 할 수 있습니다 ...) 물론 웃습니다. 눈짓 리니어 엔진의 경우 많이 끌면 좋은 반도체 스위치가 있습니다.
          이것은 모든 전력이 쉘에 공급된다는 것입니다. 설치 효율성이 궁금합니다.

          파우더 샷에서 40 %가 껍질로 가고 나머지는 낭비됩니다. 기계적 에너지가 계산됩니다. 그건 그렇고, 전기-기계 변환기 (동일한 전기 모터, 심지어 선형 모터)는 매우 높은 효율을 보입니다 (90 % 미만)

          어쨌든 나는 드니 프르가 필요하지 않으며 사람들을 혼동하지 않는다고 말했습니다. 어떤 사람들은 여전히 ​​물리학을 가르쳐야하며, 탱크에서 그것을 물리칩니다.
          1. j 파일럿
            j 파일럿 30 5 월 2016 04 : 36
            0
            실제로 물리학을 읽으십시오. 주요 장애는 발사체의 초기 움직임에 주요 에너지 소비가 필요하다는 것입니다. 예를 들어, 2.1kW의 출력을 가진 전기 모터는 시작하기 위해 적어도 4-5kW가 필요합니다 (로터 회전) !!!! 또한 발사 과정은 무기에 필요한 순간에 즉시 발생하는 것이 아니라 점차 증가하고 있습니다.
            분말 충전의 핵심은 "이론가"가 분말 충전의 총 에너지와 그 소비를 고려하지만 총알의 이동에 시작 (초기) INSTANT 순간이 중요하며이 단계에서 분말은 100 % 효율로 작동 한 다음 분말의 에너지로 작동한다는 것입니다. 총알의 경우 실질적으로 무관심하므로 무기의 다른 "필요"에 사용됩니다.
            당신이 거기에 썼을 때 : "나는 더 말할 것이다. 나는 나 자신이 놀랐다. Kalash 경적 (이미 운동)의 에너지는 노트북 배터리에 저장된 에너지와 같다."
            노트북 배터리 전원을 첫 번째 총알에 적용하고 최소 1cm 이상 날아 가게합니다. 하지만 중력, 마찰력, 공기 저항은 어떻습니까? 빌레이... 모든 것이 그렇게 간단하다면, 왜 우리는 여전히 "발 파기"가 없는데, 사실 그들은 "환상"에서 총알을 쏘지 않고 "일부"전기 플라즈마 물질을 쏘지 않는가!? 눈짓
      2. 마틴 -159
        마틴 -159 29 5 월 2016 15 : 10
        0
        이것은 모든 전력이 쉘에 공급된다는 것입니다. 설치 효율성이 궁금합니다.
    10. max702
      max702 29 5 월 2016 14 : 56
      +1
      그렇습니다 그렇습니다 .. 타담 댐! (산타 바바라의 동기에 따라)
    11. 가장자리
      가장자리 29 5 월 2016 16 : 29
      +1
      제품 견적 : Teberii
      그들은 또한 스스로 발동기를 소지합니다. 발트해 연안에서는 발주국에서 구입할 것입니다.

      나는 우리나라의 레일 건 개발에 대해 읽었고 90 년대 초 과학과 삶에서 읽었으며 실제로 모든 것이 에너지 공급에 머물 렀습니다. -러시아의 특수 부대를 한 번에 두려워하기 때문에 새롭고 실험적인 무기 모델을 적에게 가까이 배치 할 것입니다 .... 좋은
    12. 혼
      29 5 월 2016 20 : 47
      +1
      군함의 발전기 전력이 충분하지 않습니까?
    13. 사부 로프
      사부 로프 29 5 월 2016 20 : 48
      +3
      "군대는 미국이 발트해 연안 국가들을 러시아로부터 방어하고 남중국해에서 중국에 대항하여 동맹국들에게 지원을 제공해야한다면 철도 무기가 유용 할 것이라고 믿는다."


      지구에서의 교육은 어떻게 되었습니까? 소비주의 시대? 근본적으로 새로운 것은 구현되지 않았습니다. 모든 기술은 세계만큼 오래되었습니다 (물리 법칙이 갑자기 변하지 않는 한)
      레일 건에 대해서
      장점
      1) 샷의 높은 파괴력;
      2) 인상적인 발사 범위 (150에서 350 km까지 지구가 둥글다는 사실을 잊어 버렸을 것입니다.이 발사 범위를 인식하지 못할 것입니다)
      3) 폭발성 연료 화약이 없어서 이런 종류의 무기의 안전성
      4) 무게를 줄이면 기술에 많은 비용을 부과 할 수 있습니다.
      5) 발사체의 속도는 시속 9 천 킬로미터에 달할 수있다. (80의 한가운데서, 소련 과학자들은 프로토 타입 레일 건을 만들었다. 플라스틱으로 만들어진 발사체의 속도는 병마개에 비하면 9960 m / s에 달하고 두랄루민 두께의 3에 침투했다. 4 참조)

      단점과 문제점
      1) 명확하고 날카로운 충동이 필요합니다. 발사체가 분산되거나 증발하기 전에 가속하고 추력을냅니다.
      2) 60-70 메가 와트 정도의 펄스 총을 발사 할 엄청난 양의 에너지 나 소형 에너지 원은 아직 발명되지 않았다.
      3) 시스템을 부식시키는 수분과 염의 부작용 (함대 사용과 관련하여)
      4) 시스템 안정화
      5) 첫 번째 샷 이후에 발생하는 런처의 전체 마스크 해제
      6) 발사체는 최소 질량을 가져야하며, 발사체와 레일의 제조 재료는 높은 전도도를 가져야한다 (발사체 비용의 문제와 관련하여)
      7) 두 번째 탄 후 가이드의 총을 변경해야합니다.
      8) 속도의 증가에 대한 연구는 비행 중 발사체의 파괴를 가져오고, 이것은 또한 레일 건의 대규모 구현에 심각한 장애물이된다. 이 목록에는 고도로 정확한 안내 시스템과 시력에 대한 필요성을 추가 할 수 있습니다.
      9) 60 메가 와트를 축적해야하는 경우,이 60 메가 와트가 개발되고 축적되어야합니다! 100 %의 효율과 유형의 초전도체로 무손실이더라도 300 메가 와트 항공기 캐리어의 거대한 원자로는 15-20 분을 다음 발사까지 펌프로 운반합니다. 당신은 스스로를 죽이기는하지만 물리학 법칙은 어떤 식 으로든 돌아 다니지 않고 분당 5 샷을 찍지 않을 것입니다. 100 항공 모함의 에너지가 필요합니다 ... LITERALLY 100!
      되돌아 오기 위해서는 껍질은 탄도 궤도를 따라 날아 가지 않습니다. 그러나 레이저 빔과 같은 직선에서 지구는 둥글고 구축함 갑판에서 수평선은 15 km 떨어진 곳에서 시작합니다. 목표는 50 km에 도달하지 않습니다. . 비행기에서 쏠거야? 결과적으로 배의 바다 표면에서 발사체가 400 m의 표적을 지나갈 것입니다. 대략 8 km / s의 속도로 지구 궤도에 진입 할 수 있으며 이미 태양까지 날아갈 수 있습니다. 또한 6 km / s 이상의 속도로 발사하면 진공 상태에서 발생하지 않으면 강력한 충격파와 발사 영역의 공기가 순간적으로 가열됩니다.

      추신 : 무기의 기적 (레이저와 레일 건)을 둘러싼 이러한 모든 춤은 돈과 돈이라는 또 하나의 의미를 가지고 있습니다.
    14. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 29 5 월 2016 23 : 16
      -1
      그들은 또한 스스로 발동기를 소지합니다. 발트해 연안에서는 발주국에서 구입할 것입니다.

      32 mJ는 대략 9 kWh입니다. 은퇴 한 할머니조차도 그러한 에너지 소비를 감당할 수 있습니다.
      가로장의 기술적 인 문제는 소비 된 에너지의 양이 아니라이 에너지가 즉시 버려 져야한다는 사실에 있습니다.
  2. APASUS
    APASUS 29 5 월 2016 10 : 13
    +6
    나는이 자료에서 미국인들이 이미 인스턴트 에너지 저장 문제를 해결했다는 것을 이해하지 못 했는가?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 29 5 월 2016 10 : 35
      -1
      이전에는 주로 해양으로 간주
      신청. 따라서 최신 모델의 군함에서
      발전 가능성에 투자하고
      발전소에 필적하는.
      1. Observer2014
        Observer2014 29 5 월 2016 10 : 43
        +2
        voyaka uh IL 오늘 10:35 ↑ 새로운
        이전에는 주로 해양으로 간주
        신청. 따라서 최신 모델의 군함에서
        발전 가능성에 투자하고
        발전소에 필적하는.

        즉, 프로젝트 "리더"이것은 확인입니다 전자총이 나타날지 안될지, 배에서 생성 된 전기는 충분해야합니다.
        1. samoletil18
          samoletil18 29 5 월 2016 12 : 46
          0
          교통 체증이 발생하면 어떻게해야합니까? 그리고 전투에서? 퓨즈가 실드로 드래그되어 올라갑니다 wassat 사람 6.
      2. bmv04636
        bmv04636 29 5 월 2016 10 : 48
        +8
        쇄빙선을위한 이동식 원자력 발전소
      3. 터프
        터프 29 5 월 2016 11 : 25
        0
        제품 견적 : voyaka 어
        이전에는 주로 해양으로 간주
        신청. 따라서 최신 모델의 군함에서
        발전 가능성에 투자하고
        발전소에 필적하는.

        Toto Gishpani는 보트를 사용하여 많은 미사일을 탑재 한 "자유로운"원자력 에너지를 몰아 냈습니다.
        예, 가능하지만 누가 필요합니까?
      4. demchuk.ig
        demchuk.ig 29 5 월 2016 11 : 36
        +2
        인용구 : voyaka uh
        따라서 최신 모델의 군함에서
        발전 가능성에 투자하고
        발전소에 필적하는.

        글쎄,이 레일을 배에 올려 놓으면 무엇을 바꿀 것인가? 모두가 흩어질 것입니까? 분명히 저는 전략가가 아닙니다!
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 29 5 월 2016 12 : 41
          +1
          아무도 도망 치지 않을 것입니다. 이것은 장거리 전술 무기입니다
          포. 장점-분말 충전물을 저장할 필요가 없습니다.
          배를 조각으로 부술 수 있습니다.
          1. 자물쇠 제조공
            자물쇠 제조공 29 5 월 2016 18 : 06
            0
            인용구 : voyaka uh
            누구의 폭발
            배를 조각으로 부술 수 있습니다.

            용기의 배출 (비표준)이 훨씬 더 효과적입니다- "무엇을 태워야 하는가"(C) 눈짓
      5. DEVIS
        DEVIS 29 5 월 2016 15 : 17
        +1
        제품 견적 : voyaka 어
        이전에는 주로 해양으로 간주
        신청. 따라서 최신 모델의 군함에서
        발전 가능성에 투자하고
        발전소에 필적하는.

        음, 어느 나라에서 "이 배"를 해안 가까이에 두어 150km를 "쏘도록"XNUMX, 알 겠지요?
        맞아, "파 푸안". 500 년, 800 개의 "멀리 언"과 또 다른 15 억 XNUMX 년.
      6. APASUS
        APASUS 29 5 월 2016 21 : 25
        0
        제품 견적 : voyaka 어
        이전에는 주로 해양으로 간주
        신청. 따라서 최신 모델의 군함에서
        발전 가능성에 투자하고
        발전소에 필적하는.

        미국은 스스로 정보를 직접 작성하고 반박합니다 실험 설정이있는 실험용 선박은 먼 미래의 문제인 것으로 보이며 단일 레일 건은 미 해군의 날씨를 만들지 않습니다.
        . 현대 레일 건의 발리에는 25 (!) 메가 와트의 충격이 필요합니다. 레일 건이 장착 될 가능성을 고려하여 특별히 설계된 미 해군 함정 중 하나에는 78 메가 와트의 발전소가 있으며 가장 일반적인 가치는 전기입니다. 선박의 설치 용량은 9 메가 와트입니다. Railgun을 한 번 촬영하려면 스페셜 설치 힘의 거의 30 %가 필요합니다. 함대. 일반 선박에서 이러한 유형의 무기를 사용하는 것은 고려할 가치가 없습니다.

        대답 자체가 구걸, 즉석 청구 문제에 대한 해결책은 없습니다
    2. 무어
      무어 29 5 월 2016 11 : 56
      +3
      그렇습니다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 및 voila의 모든 풍차는 한 번에 연결됩니다 ...
  3. ALABAY45
    ALABAY45 29 5 월 2016 10 : 14
    + 12
    "Big Bertha", "Karl", "Dora"... 우리가 통과했습니다!
  4. neo1200
    neo1200 29 5 월 2016 10 : 14
    +8
    또 다른 미국의 공포 이야기. 레일 건은 직접 사격 만 할 수 있으므로 전투 효과는 큰 문제입니다.
    1. 에 자크
      에 자크 29 5 월 2016 12 : 10
      +1
      인용 : neo1200
      레일 건은 직접 사격 만 할 수 있습니다.
      그리고 이스라엘에 살고있는 우리의 이전 동료 시민들도 그녀에게 모퉁이에서 쏘라고 가르 칠 것입니다. 그러나 바다에서 구석을 찾을 수있는 곳을 모르겠습니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 29 5 월 2016 12 : 45
      +1
      "레일 건은 직접 발사로만 발사 할 수 있습니다."////

      왜? 캐노피를 쏴-평범한 탄도.
      화염이나 전기와 같이 발사체를 공중으로 발사하는 사람은 유일한 차이입니다.
      1. 신참
        신참 29 5 월 2016 15 : 11
        +2
        그리고 왜 그들은 정원을 울타리 했습니까? railgun의 공포는 가능한 초고속 초기 속도에 있습니다. 그로 인해 발사체가 어떤 것도 가로 챌 수 없기 때문에 갑옷을 견딜 수 없으며 블랭크를 얻는 데 따른 폭발은 거대한 폭탄과 비슷합니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 29 5 월 2016 16 : 13
          +1
          "레일 건의 공포는 정확히 가능한 괴물 같은 초기 속도에 있습니다."////

          이 속도에서 발사체 자체가 타기 시작합니다. 초음파, 플라즈마 및 모든 범위의 문제.
          따라서 그들은 100km 지점에서 포탄을 던지기 위해 속도를 계산하지만
          도로를 따라 타지 않도록
          그러나 분말 충전 + 모든 종류의 바닥에 비해 100은 시원합니다.
          발사체의 가속기.
          배는 상당한 양의 포탄으로 다른 배 또는 해안을 채울 수 있습니다
          먼 거리에서. 이것은 키르기스 공화국보다 훨씬 저렴합니다.
          1. 신참
            신참 29 5 월 2016 17 : 06
            +1
            이 속도에서는 그가 정말로 원하더라도 기본적으로 화상을 입을 수 없습니다. 누적 제트 손상 메커니즘과 마찬가지로-연소되지 않습니다. 이러한 속도의 경우 자체 용어는 가스 역학입니다.
            그리고이 100km는 무엇입니까? 저렴한 가격으로 기존 군대-사단 MLRS의 전투 거리입니다. 매우 많은 수의 목표물을 보장합니다.
            예를 들어, 해전에서 그러한 대포로 외국 선박을 치는 확률은 대포 자체의 기술적 신뢰성에 의해서만 제한됩니다. 결국, 발사체가 표적에 접근하는 시간은 예를 들어 레이더 / 거리 측정기 충격이 통과하는 시간보다 실질적으로 열등하지 않습니다. 더욱이, "일반적인 표적"을 직접 타격하는 문제는 아마도 그만한 가치가 없을 것입니다. 이것은 의심의 여지가없고 근처의 물에 들어갈 수 있기 때문에 더 큰 효과를 가져올 것입니다. 잘 모르겠지만 이렇게 빠르게 날아가는 것을 본 적이 없습니다.
            엄청난 양은 확실하지 않습니다. 세상에는 많은 에너지가 있지만 지옥은 필요한 힘에 대처하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 나는 범위를 조정하는 방법을 모른다. 결국, 그녀는 거의 100km에 이르는 직접 사격장을 가지고 있습니다. 발사체의 속도를 줄이면 범위를 줄일 수 있지만 모든 것이 의미가 없게됩니다. 발사체를 자치하지 않는 한.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 29 5 월 2016 17 : 23
              0
              "이것은 이미 존재하는 군대의 전투 거리입니다-사단 MLRS"/////

              그러나 선박에는 설치되어 있지 않습니다. 로켓의 길이,
              그들은 스토리지를 차지합니다. 다시 말하지만, 화약 폭발물로 가득한
              맞으면 즉시 배를 버린다.
              이것이 레일 건의 아름다움입니다. 소형 쉘과 선박 보관의 상대적 안전성.
              레일 건은 슈퍼 무기가 아닙니다. 해군 포병을 대체하기에 편리합니다.
              1. 자물쇠 제조공
                자물쇠 제조공 29 5 월 2016 18 : 17
                +2
                인용구 : voyaka uh
                다시 말하지만, 화약 폭발물로 가득한
                맞으면 즉시 배를 버린다.

                이미이 주제를 치유하기에 충분한 힘과 커패시터가있는 지하실은 무게가 없으며 Xerox의 상자에 넣습니다 ... 웃음
                고전압 에어컨은 크기가 거대 할뿐만 아니라 독성이 강한 전해질을 가지고 있으며 버려진 카자흐스탄의 레이더 스테이션에 대해 읽었습니다. "금속 노동자"는 에어컨을 금속에 넘겨 주려고했습니다. 웃음
                1. 신참
                  신참 29 5 월 2016 20 : 04
                  0
                  그리고 아직 그러한 펄스 전원 공급 장치의 생물학적 보호 장치의 두께와 무게가 원자로의 보호 장치를 훨씬 능가하지는 않습니다. 예를 들어, 최초의 중부 하용 레이저를 발사 한 사람들이 사망했습니다. 전기 부품은 거의 같습니다.
            2. 자물쇠 제조공
              자물쇠 제조공 29 5 월 2016 18 : 47
              0
              제품 견적 : 외국인
              이것이 레일 건의 아름다움입니다. 소형 쉘과 선박 보관의 상대적 안전성.

              화약은 여전히 ​​활성화되어야합니다. "가장 멋진"플래시 장치는 거의 1000 줄이 넘지 않지만 회로의 단락조차도 (말 그대로) 4 개의 사각형 단면을 가진 와이어 조각이 증발한다는 사실로 이어집니다. 레이스 건의 경우 서사시적인 "브로드"가있을 것입니다. 슬픈 반 증기선에 대한 영향으로 Canon 350 카메라의 커패시터 회로의 단락 회로가 대량 (에너지 20j)으로 단락되면 제어 프로세서가 실패한다는 것을 알고 있습니다.
              1. 신참
                신참 30 5 월 2016 00 : 11
                0
                아니, 내 인용문이 아니라 :)
          2. 자물쇠 제조공
            자물쇠 제조공 29 5 월 2016 18 : 08
            0
            인용구 : voyaka uh
            배는 상당한 양의 포탄으로 다른 배 또는 해안을 채울 수 있습니다
            먼 거리에서. 이것은 키르기스 공화국보다 훨씬 저렴합니다.

            예, 그들은 충전 만하고 .... 지금 XNUMX 분 후에는 잠들게됩니다. 웃음
            배럴의 자원이 아무것도 없다는 것은 유감입니다 ..
            키르기스 공화국의 발리는 단순히 바다를 가로 질러 얇은 층을 칠할 것입니다. 여물통입니다. 전기 기술자가 10000 볼트의 전압으로 어떻게 화상을 입는 지 기억한다면, 일반적으로 바다에서 불꽃이납니다. 웃음 , 그냥 좋은 흑연, 그래서 그들은 얼마나 많은 달을 볼 것입니다 그들은 그들의 전력 전자에서 씻을 것입니다 wassat
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 29 5 월 2016 22 : 41
              0
              첫 번째 화약 총은, 아시다시피 .... 실제로는 아닙니다. 그들은 종종 찢어졌고 범위가 없었습니다.
              정확성도 없습니다. 그리고 총이 등장한 후 돌을 던지는 투석기 (증명되고 신뢰할 수있는)
              바로 사라지지 않았다.
              여행의 시작 부분에 레이저와 같은 전기 무기.
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 30 5 월 2016 03 : 47
                +1
                예, 처음에. 레이저와 레일이 기존 무기보다 수익성이 높을 때 필요한 조건이 발생하는 경우에만 널리 사용됩니다. 현재로서는 아마도 공간 일 것입니다. 다른 지역에서는 전통적인 무기가 성능 특성이나 가격 측면에서 더 유리합니다.
  5. 이 자야마
    이 자야마 29 5 월 2016 10 : 18
    +6
    미국이 러시아에서 발트해 연안국을 방어해야 할 경우, 레일 건이 유용 할 수
    발트해 연안에 소켓이 있습니까?
    1. Winnie76
      Winnie76 29 5 월 2016 11 : 21
      +4
      인용구 : izya top
      발트해 연안에 소켓이 있습니까?

      Ilonmask가 호출됩니다. 그는 그들에게 18650 개의 배터리를 줄 것입니다.
  6. 악몽
    악몽 29 5 월 2016 10 : 21
    +6
    언젠가는 먼 미래에 철도가 무기가 될 것입니다. 그 동안 이들은 PR 실험입니다.
    적어도 연기 분말과 비슷한 질량과 에너지의 전기 공급원이있을 것입니다. 그러면 우리는 생각할 수 있습니다. 그 사이에, 레일 건을 발트해 연안국으로 보내고 사람들을 미치게하십시오.
    1. 스가 시브
      스가 시브 29 5 월 2016 11 : 31
      +2
      제품 견적 : demiurg
      언젠가는 먼 미래에 철도가 무기가 될 것입니다. 그 동안 이들은 PR 실험입니다.
      적어도 연기 분말과 비슷한 질량과 에너지의 전기 공급원이있을 것입니다. 그러면 우리는 생각할 수 있습니다. 그 사이에, 레일 건을 발트해 연안국으로 보내고 사람들을 미치게하십시오.

      프로그램 중 하나에서 Zadornov는 할리우드에 대해 다음과 같이 말했습니다. "젊은이들에게 모든 것을 설명하는 방법은 다음과 같습니다. 제가 콘서트에서 자주하는 작업을 거울로 가져 와서 보여 주어야합니다. 이제 외부에서 할리우드 영화를 믿으세요."인디아나 존스 "하지만 헐리우드 영화와 삶은 절대적인 차이입니다. 예를 들어, 저는이 헐리우드 허수아비, 피 묻은 펌프스를 보지 않습니다. 나는 그들을 보는 것이 재미 있기 때문입니다. 많은 젊은이들이 두려워하면 모든 것에 떨린다는 것을 알고 있기 때문입니다. 하지만 난 재밌어. 머리에 잠자는 사람을 때리면 멍이 들지 않을 거라는 걸 알기 때문이다. 남은 구멍에서 뇌가 쏟아져 나오지만 모든 할리우드 영화에서 말이다. 결국 그들은 사실상 바보들에게 헛소리를 낸다. 당신은 스쿠터를 타고 바다로 나가는 마약 배를 따라 잡을 수 없습니다. 그리고 오토바이를 타고도 당신은 할 수 없습니다. 그들의 모든 영화에서 남자들은 차에서 도망 치고 차를 추월합니다. 때로는 여자들은 차에서 기어 나가고 전 세계가 그것을 믿습니다. 글쎄, 어떻게 할 수 있습니까? 그런, h 사람들이 두뇌로 빈곤하게됩니다. 나는 특히 할리우드 영화의 끝, 즉 부정적인 캐릭터에 코를 두는 싸움에 놀랐습니다. 그리고 그들은 지하실 어딘가, 홀에서 싸울 것입니다. 때로는 내가 가장 좋아하는 것은 고층 빌딩의 지붕입니다. 그리고 누군가가 맞으면 부정적인 쪽은 앵커 체인으로 긍정적 인 쪽을칩니다. 앵커 체인은 어디에서 왔습니까? 이것은 어리석은 미국인들에게만 가능합니다. 그리고 그들은 앵커 체인으로 그를 때리고 그의 입에 부정적인 앵커를 넣었을 때 매우 기뻤습니다. 그리고 그는 그냥 뛰어 올라 닻을 뽑아 내고 마치 기아에서 관장을하는 것처럼 활기차게되었습니다. 케이크 위에 콘크리트 슬래브 위에 한 번. 그 이빨이 튀어 나와 결국 부정적입니다. 거의 이길 때 "글쎄요, 모든 것이 괜찮습니다."라고 생각합니다. 그는 긍정적 인 것을 밀고, 그는 마천루에서 날아가고, 당신은 미안하다고 느끼지만 그는 매달리고 세 손가락을 계속 유지합니다. 이 순간은 감동적입니다. 그리고 매달린다. 언젠가 세 손가락으로 고층 빌딩에 매달려 보셨습니까? 그리고 부정적인 것은 여전히 ​​그를 손가락으로 때리고 그는 이미 하나에 매달려 있습니다. 나는 그에게 두 사람을 쓰러 뜨리거나 쇠톱으로 톱질했다. 그리고 이것은 전 세계,이 shnyaga가보고 있습니다. 그리고 경찰이 마지막에 도착합니다. 나는 그것을 좋아한다. 경찰은 미국에서 정말 어리 석습니다. 그들은 항상 끝에 와서 이미 두개골이 다른 곳에 있고 귀가 다른 곳에 있다고 말합니다. 그리고 그는 말합니다-모든 것이 잘 될 것입니다-그것이 제가 좋아하는 것입니다.
      웃음
      1. 1rl141
        1rl141 29 5 월 2016 13 : 29
        +1
        제품 견적 : sgazeev
        그리고 그는 모든 것이 잘 될 것이라고 말합니다. 그것이 제가 좋아하는 것입니다.


        Ruchechnik이 Zheglov에게 다음과 같이 말했습니다.
        "상사 님, 그림이 없습니다, 소설을 써야합니다!"
        영화에 대한 스크립트가 있습니다! 할리우드에 팔아도 될까요?
        직접 읽고 소개했습니다.
        그는 한 번 그에게 말 했어요 그리고 그는 그에게 XNUMX 살이고이 사람은 호반입니다! 그리고 그-bzdyn! 일반적으로, 그런 카누!.
        멋진 영화!
    2. demchuk.ig
      demchuk.ig 29 5 월 2016 11 : 42
      +1
      제품 견적 : demiurg
      비. 그 사이에, 레일 건을 발트해 연안국으로 보내고 사람들을 미치게하십시오.

      그리고 Balts는 매우 행복 할 것입니다. "빅 브라더"는 그들을 잊지 않고 러시아의 위협은 과거의 일이 될 것입니다.
    3. samoletil18
      samoletil18 29 5 월 2016 12 : 48
      +1
      작은 상태를 망치고 싶어요
  7. 부헨 발트
    부헨 발트 29 5 월 2016 10 : 23
    +2
    straponotron 딜도 던지는 사람
  8. x587x
    x587x 29 5 월 2016 10 : 24
    +6
    모든 발트해 에너지가이 Wunderwaffle을 충전 할 것입니다. 미소
  9. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 29 5 월 2016 10 : 25
    +3
    발트해 연안에도 적합할까요?
    1. Vadim237
      Vadim237 29 5 월 2016 13 : 22
      +3
      이것은 대포이며 곡사포 섀시에 적합하며 다른 커패시터를 슈퍼 커패시터 및 발전기로 연결해야합니다.
  10. 터프
    터프 29 5 월 2016 10 : 30
    +4
    소련 정부는 한때 유럽 주민들을 너무 두려워해서 거리로 나가 "우리는 핵 인질이되고 싶지 않습니다."라고 외쳤습니다. 반복 할 수 있습니까?
    Engels의 Ha 101은 모든 유럽 이륙에서 계약 범위를 넘어서는 일이 없습니다. 계약을 위반하지 않고 범용 Iskander 미사일 시스템을 일반 바지선에 적재 할 수 있습니다.
  11. AFG-X
    AFG-X 29 5 월 2016 10 : 34
    +4
    이제 모든 발트 해 Russophobes가 그것을 위해기도합니다. Iskander에서 하나의 로켓과 모두.
  12. 마시 야
    마시 야 29 5 월 2016 10 : 35
    +5
    이러한 각 레일 건마다 자체 레일 포플러가 있습니다 ...
    1. 터프
      터프 29 5 월 2016 11 : 18
      +2
      제품 견적 : masiya
      우리는 우리의 레일 포플러를 찾을 것입니다

      Rail Barguzin 당신이 말하고 싶습니까?
  13. 산 사수
    산 사수 29 5 월 2016 10 : 36
    + 16
    Wunderwafele의 에너지에 매료 된이 전사들 중 누구도 그것을 벗어나는 방법에 대해 생각조차하지 않습니까? 발사체는 극 초음속이므로 어떤 안내도 넣을 수 없으며 회전에 의한 안정화도 없습니다. 원거리에서 발사 할 때 대기는 탄약을 목표물로부터 "제거"합니다.
    그리고 장거리에서 발사 할 때, 동일한 대기가 발사체의 속도를 일반 갑옷 관통 스크랩의 속도로 느리게 한 다음 무엇입니까?
    1. 그레이 형제
      그레이 형제 29 5 월 2016 11 : 19
      +2
      인용구 : Mountain Shooter
      , 그 다음엔?

      지역별로 발사됩니다. 디스크가 비행 중에 온도 노출과 같은 부분으로 나뉘면 어떻게 든 작동합니다.
    2. Winnie76
      Winnie76 29 5 월 2016 11 : 34
      +2
      아이디어로서의 레일 건은 약 150 년 동안 알려져 왔으며, 우리는 연구를 수행 한 다음 침묵을지었습니다. IMHO는 실제 적용이 가능하지만 매우 좁습니다. 예를 들어 AK-630을 대체하기위한 단거리 미사일 방어
  14. 기술자
    기술자 29 5 월 2016 10 : 38
    + 13
    이 슈퍼 총에 침을 뱉으면 눈에 먼지가 생깁니다. 더 나쁜 것은, 미국인들은 합법적 인 일상 군비 (합법적으로는 방어 적이지만, 어리석은 사람은 아닙니다. 제 2 차 세계 대전이 끝날 무렵 혈액으로 얻은 전체 보안 버퍼에서 아무것도 남지 않았습니다. 모든 동유럽 국가들이 이제는 미국을 핥고있다. 이 꼽추 주셔서 감사합니다. 더욱이, 서구 방향의 모든 구소련 공화국 중에서 벨로루시 만이 우리와 함께했습니다. (심지어 노인은 Dokhuntovskiy 광장 대통령처럼 행동합니다.) 나머지는 또한 미국을 핥고 있습니다. 같은 향유와 EBNu에게 감사드립니다. 이것은 우리 모두에게 매우 나쁜 것입니다.
    1. 아바
      아바 29 5 월 2016 11 : 47
      0
      다른 사람들보다 더 나쁜-미국인들은 합법화하고 무기 수축을 일상으로 만듭니다.

      바로 그거죠! 그들은 레일 건이 발트해 연안 국가에 맞지 않았다고 말하면서이 발트해 선착장을 간단한 무기로 채워 보자 ...
  15. 마시 야
    마시 야 29 5 월 2016 10 : 43
    +4
    이 prajam 똥은 어떻게 든 모두를 빼기 위해 정착했습니다 ...
  16. 바라쿠다
    바라쿠다 29 5 월 2016 10 : 43
    +3
    바보와 우리는 충분합니다. 그러나 더 많은 물리학 자. 단지 그들이 던질 것입니다.
  17. 끈
    29 5 월 2016 10 : 47
    +4
    흥미롭게도, 모두가 조각 한 마이너스에 대해 이것은 무엇입니까?
    1. 바라쿠다
      바라쿠다 29 5 월 2016 10 : 53
      +2
      손상? 그래서 현장이 아닌 의사에게 ..,
  18. bmv04636
    bmv04636 29 5 월 2016 10 : 49
    +6
    여기에 강력한 모바일 소스입니다
    1. Vadim237
      Vadim237 29 5 월 2016 13 : 29
      +2
      이 폭발성 발전기를 레일 건으로 도입하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 폭발하는 그러한 장치 인 EMP는 모든 총 제어 시스템과 통신 수단을 비활성화 할 것입니다.
  19. 슬로 박 007
    슬로 박 007 29 5 월 2016 10 : 51
    +2
    "군은 미국이 러시아로부터 발트해 국가를 방어하고 남중국해에서 중국에 대항하는 동맹국을 지원해야한다면 레일 건이 유용 할 수 있다고 믿는다"


    그들은 그들의 "영웅주의"로 얼마나 짜증나!
  20. Alex0782
    Alex0782 29 5 월 2016 10 : 55
    +5
    여러분, 피에 굶주리고 비관적이지 마십시오. 이것은 단지 실험 실용 샘플 일뿐 아니라 예산을 삭감하기위한 기사입니다 ... 그러나 아무 말이나하고, 훌륭한 동료이며, 개발을 후원하고, 일자리를 창출하지만, 지금은 그러한 기술이 없습니다. 실제 적용을 위해, 그러나 미래에는 왜 화약에 대한 대안이 없는가?
  21. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 29 5 월 2016 10 : 57
    +4
    음, 그렇습니다 ... 레일 건은 만병 통치약입니다. 그래.
    금리가 지정되지 않았습니까? 에너지 저장 시간? 가이드 요소의 활력은? (트렁크). 비용 및 복사 매수?
    무엇이 그것을 보호하고 보호 할 수 있습니까?
    1. 펠릭스
      펠릭스 29 5 월 2016 11 : 05
      +2
      제품 견적 : AlNikolaich
      음, 그렇습니다 ... 레일 건은 만병 통치약입니다. 그래.
      금리가 지정되지 않았습니까? 에너지 저장 시간? 가이드 요소의 활력은? (트렁크). 비용 및 복사 매수?
      무엇이 그것을 보호하고 보호 할 수 있습니까?

      무엇 때문에? 이것이 레일 건의 가장 끔찍한 비밀과 주력입니다! 러시아 침략자의 실제 특성을 알게되면 웃음이 쌓여 죽을 것입니다 ...
  22. jovanni
    jovanni 29 5 월 2016 11 : 00
    +3
    글쎄, 우리는 그들의 레일 건을위한 좋은 스위치 맨을 소개해야한다. 필요할 때 번역하려면 ...
  23. 아저씨
    아저씨 29 5 월 2016 11 : 03
    +3
    원자로가 부착 되나요? 그렇지 않으면, 그것은 대포가 아니라 harkalka 또는 타이어 형 공기 소총입니다.
  24. 바나 바티
    바나 바티 29 5 월 2016 11 : 06
    +3
    여기서 흥미 롭습니다 : 발트해 연안 국가를 사야할까요?
  25. YohanPalych
    YohanPalych 29 5 월 2016 11 : 06
    +7
    좋은 조각, 살인자! (나는 TanchikiOnline에서 하나를 가지고 있었다)
    그러나 진지하게, "레일 건"과 펜타곤의 다른 유사한 발전에 대해 기억해야 할 모든 것 :
    ... 그것에 800 억 달러를 소비했습니다. 이제는 XNUMX 억 달러를 더 소비 할 계획입니다 ...
    결론은 양키스가 이미 국경에 있습니다. 중지
  26. 로즈 56
    로즈 56 29 5 월 2016 11 : 07
    +2
    우리는 우리의 총을 사용해야하며 훨씬 저렴합니다. 절대적으로 모든 철로가 부족의 국가로 이어져 국경 앞에서 XNUMXkm를 분해합니다. 그리고 나는 그들이 첫날에 어떻게 큰 소리로 노래하는지 볼 것입니다. 우리가 원하고 커 디크가 도착하자마자.
  27. 평균 - mgn
    평균 - mgn 29 5 월 2016 11 : 08
    +6
    제품 견적 : misterwulf
    원자로가 부착 되나요? 그렇지 않으면, 그것은 대포가 아니라 harkalka 또는 타이어 형 공기 소총입니다.

    안돼! 네트워크 220v!

    미국인들은 미친 사람들입니다. 네트워크에 110v가 있습니다.
  28. 루크
    루크 29 5 월 2016 11 : 12
    +3
    기사 "XNUMX 월"의 키워드 ...
  29. HMR333
    HMR333 29 5 월 2016 11 : 17
    +1
    그들은 말벌을 보자고 말해야합니다 ... 러시아 사람들은 그들의 머리에서 모든 위협이 사라질 것입니다! 이미 얼굴에 바보 같은 주장 저하를 악마! 평범한 사람들이 신발을 신고하기 일주일 전에 정상적으로 생활 할 수 있도록 쇠약하게하십시오.
  30. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 29 5 월 2016 11 : 18
    +1
    전자총은 보통 분말 충전이 아닌 전기로 발사합니다. 발사체 뒤에 화염 고리가있는 이유는 무엇입니까? 총에서 발사 할 때는 안됩니다! 거대한 운동 에너지와 높은 생산 비용으로 인해 이러한 총은 이제 본질적으로 금을 발사하지 않고 소수의 다이아몬드를 발사합니다.
  31. 사바 키나
    사바 키나 29 5 월 2016 11 : 20
    +5
    나는 그들이 Svyatkin 상병의 기록을 깨고 싶어한다는 것을 알고 있습니다. 그는 하나의 카트리지로 37 개의 탱크를 쳤고 그의 두 번째 번호 인 "Kaluga"는 엉덩이로 그들을 끝냈습니다.
  32. xorgi
    xorgi 29 5 월 2016 11 : 37
    -1
    순수 전자기 총이 직접 화재 만 쏘는 이유를 이해하지 못했습니다. 왜 그녀는 곡사포를 쏠 수 없습니까?
    1. xorgi
      xorgi 29 5 월 2016 16 : 01
      0
      뭐, 현명한 사람을 빼기 위해?
    2. 신참
      신참 29 5 월 2016 16 : 05
      +2
      그때는 의미가 없습니다.
      현미경으로 견과류를자를 수 있고 직접 확인했습니다. 그러나 바보.
    3. 키르 기 스
      키르 기 스 29 5 월 2016 17 : 41
      +4
      제품 견적 : xorgi
      순수 전자기 총이 직접 화재 만 쏘는 이유를 이해하지 못했습니다. 왜 그녀는 곡사포를 쏠 수 없습니까?

      힌지 궤도는 발사체의 속도가 감소하고 통과 한 후에 상승하는 궤도가 보통 발사체와 같거나 그보다 적기 때문에 주 칩이 발사체의 싼 것으로 간주되는 경우 즉, 어리석은 공백이라면 표적에 충돌하는 것의 손상이 곡사포 폭탄, 당신이 지뢰의 범위를 늘리기 위해 철도 건을 사용한다면, 당신은 가혹한 짐을 견뎌야하는 새로운 발사체가 필요합니다. 그러나 경제는 다를 수 있습니다. 값 비싼 대포를 가진 비싼 대포는 짧지 않습니다. assy 무기 및 최대 공백으로 테이블 촬영은 지평선 30km 이상으로 제한되며 지구는 둥글고 궤도는 직선입니다.
      1. mav1971
        mav1971 29 5 월 2016 21 : 51
        0
        제품 견적 : 키르기스
        제품 견적 : xorgi
        순수 전자기 총이 직접 화재 만 쏘는 이유를 이해하지 못했습니다. 왜 그녀는 곡사포를 쏠 수 없습니까?

        힌지 궤도는 발사체의 속도가 감소하고 통과 한 후에 상승하는 궤도가 보통 발사체와 같거나 그보다 적기 때문에 주 칩이 발사체의 싼 것으로 간주되는 경우 즉, 어리석은 공백이라면 표적에 충돌하는 것의 손상이 곡사포 폭탄, 당신이 지뢰의 범위를 늘리기 위해 철도 건을 사용한다면, 당신은 가혹한 짐을 견뎌야하는 새로운 발사체가 필요합니다. 그러나 경제는 다를 수 있습니다. 값 비싼 대포를 가진 비싼 대포는 짧지 않습니다. assy 무기 및 최대 공백으로 테이블 촬영은 지평선 30km 이상으로 제한되며 지구는 둥글고 궤도는 직선입니다.



        타겟을 치는 것을 동기화하기 위해서는 힌지가있는 슈팅이 필요합니다.
        충분한 발사 속도의 경우 다른 궤도를 따라 3-5 껍질을 릴리스하면 모든 3-5 껍질이 동시에 충돌합니다.
        당신이 이해 하듯이 어떤 경우에는 큰 플러스가 있습니다.
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 29 5 월 2016 21 : 57
          +1
          제품 견적 : mav1971
          다른 경로에 3-5 셸이 릴리스되었습니다. 충분한 화재 발생시 - 모든 3-5 셸의 동시 충돌을 보장합니다.

          - 너, 너 ..이게 .. 일반적으로 읽은거야? 토론?
          -이미 수백 번 말 했음-레일 건에서 "충분한 연사력"이 가능할 때까지는 불가능합니다. .. 배터리를 충전하려면 발사체를 대포에 밀어 넣는 것이 아니기 때문에 더 많은 에너지가 필요하고 시간이 걸립니다.

          제품 견적 : mav1971
          타겟에 히트를 동기화하기 위해서는 마운트 된 슈팅이 필요합니다 ...

          - 다시 한번 ... - 레일 건의 간접적 인 화재는 무의미합니다. 왜냐하면 주요 특징 (그리고 그로 인한 피해 요소)은 발사체의 속도이기 때문입니다. 그리고 장착되었을 때, 속도가 크게 떨어졌습니다.

          그런 것 같아. 의뢰
          1. mav1971
            mav1971 30 5 월 2016 07 : 07
            -1
            제품 견적 : Cat Man Null

            그런 것 같아. 의뢰


            이야기를보세요.
            포탄이 달린 최초의 대포도 처음에는 "직접 발사"에 불과했습니다.
            그 밖의 모든 것은 의미가 없었습니다.
            그러나.
            그 이야기는 무엇을 보여 줬는가?

            왜 여기 있지?
            몇 가지 유형의 껍질이 생겨 보편적 인 무기가 나온다.


            그리고 저는 권력에 대해 생각하지 않습니다. 무기를 개발할 수있는 바보가 있고, 그에게 주력 구성 요소를 만들 수 없게된다.
  33. 빅토르의 FM
    빅토르의 FM 29 5 월 2016 11 : 39
    0
    우리 아기가 자고있는 동안)
  34. Olegovi4
    Olegovi4 29 5 월 2016 11 : 47
    +2
    편심은 wunderwaffles에 히스테리를 명중했다. 나는 이미 하나의 히스테리 적 adik이 있었음을 기억합니다. 그러나 그는 정말 mochilo를 마련했습니다. 그리고 이것들은 무엇입니까?
  35. 데니스 스키프
    데니스 스키프 29 5 월 2016 11 : 49
    0
    이 총을 위해 무엇을 파우더합니까? 그것은 들판과 파우더를 흩어 낸다. 건설 단계? 미래 발전의 시연? F-35는 환생 되었습니까?
    1. Vadim237
      Vadim237 29 5 월 2016 13 : 34
      +1
      화약이 없습니다.
  36. rfv0304
    rfv0304 29 5 월 2016 11 : 58
    +5
    미국은 다시 한번 우리를 리투아니아, 라트비아, 에스토니아로 리디렉션하려고합니다. 우리는 칼리닌그라드 지역에서 발트해 "Fuhrer"를 수용 할 수있는 충분한 병력만을 유지하고 미국과 영국을 패배 시키도록 주력을 지휘해야합니다. 이 주 (미국과 영국)와 그들의 군사 기지가 주요 타격을 입어야합니다.
  37. 막스 -80
    막스 -80 29 5 월 2016 12 : 06
    0
    다음 Wunderwafle 및 다음 국방부 예산 삭감은 무엇입니까 wassat
  38. 루뭄바
    루뭄바 29 5 월 2016 12 : 15
    +3
    제품 견적 : Denis-Skiff
    총은 어떻습니까?


    폭발성 자기 누적 발전기, 그런 말 들었어? 오늘날 이것은 전력 소비를 줄이고 화재 발생률을 높이는 가장 적합한 방법입니다 (시간 동안 커패시터를 충전 할 필요가 없음).

    제품 견적 : xorgi
    전자총이 왜 직접 발사 만 할 수 있습니까?


    발사체의 초기 속도는 지구의 인력에 대한 보정을 무시할 수있는 속도이기 때문입니다. 궤도는 직선에 가깝습니다.
  39. sir_obs
    sir_obs 29 5 월 2016 12 : 22
    +4
    솔직히 말해서 원칙적으로이 무기의 의미를 이해하지 못합니다. 우주에서 그 사용을 이해할 수 있다면 공기 저항이없고 목표물에 대한 발사체의 궤적이 실질적으로 직선이고 지구상에서는 여전히 탄도 곡선입니다. 그리고 초당 10km의 발사체 속도에서는 10km의 거리를 겨냥 할 수 없으며 리드, 풍속 등을 고려할 수 있습니다. 그러나 거리가 멀어짐에 따라 이러한 모든 요소는 여전히 부정적인 역할을 할 것입니다. 그리고 수십 킬로미터 떨어진 곳에 도착하는 것은 이미 일반 무기만큼이나 어려울 것입니다. 누군가가 당신이 그러한 거리에 더 가까워 지도록 허락 할 것이라고 강력히 의심합니다. 우리의 "덩어리"가 전투에 투입되었을 때, 미국 아우 기호는 의도 한 위치에 500km 이상 가까워지지 않도록 노력했습니다. 즉, 무기 사용 거리에서.
    그리고 신동은 어느 거리에서 쏠 것인가?
    항공 방어 수단으로는 여전히 이해할 수 있지만 고속 목표물을 신속하게 가리 키기에는 여전히 번거 롭습니다. 어쩌면 나는 확실히 옳지 않지만 지금까지 답변보다 더 많은 질문이 있습니다.
  40. 찌르는 것
    찌르는 것 29 5 월 2016 12 : 30
    +1
    흥미롭게도,이 대포는 발트해의 수비수 "로버트 워크 국방부 부국장"을 에스토니아에서 우랄로 던질 것입니까?
    1. 키르 기 스
      키르 기 스 29 5 월 2016 18 : 33
      0
      제품 견적 : 스팅거
      흥미롭게도,이 대포는 발트해의 수비수 "로버트 워크 국방부 부국장"을 에스토니아에서 우랄로 던질 것입니까?

      Urals의 계정에 대해서는 잘 모르지만 Forbes 목록에서 줄을 긋는 것이 가능합니다.
  41. lablizn
    lablizn 29 5 월 2016 12 : 39
    +1
    발트해를 축하합니다!
    주에서이를 제공하지 않기 때문에 총 자체와 그 내용물과 탄환에 대한 비용을 지불해야합니다.
    가장 민주적이고 독립적 인 발트해 연안국의 예산의 절반에 불과합니다!
  42. 모든
    모든 29 5 월 2016 12 : 42
    +2
    발트해 연안에 그러한 기적 대포를 넣으면 어떨까요? 너무 작아서 줄을 쏠 수 없으며 배터리를 재충전 할 시간이 필요합니다.
    여러 개를 배치하면 막대한 양의 전기를 소비한다는 것을 즉시 고려해야합니다. 이제 질문은 백업 광고에 대한 것입니다. 누가 비용을 지불합니까? 미국인-나는 발츠 자신이 남아 의심합니다. 분명히 레일 건 배터리의 충전이라는 새로운 품목이 영수증에 포함됩니다.

    그들은 잘 짜여진 무기를 만들어 냈습니다. 우리는 우리의 무기이며 우리는 그것을 사용하지만 유지 보수 비용을 지불합니다. Balts에게 행운을 빕니다.
  43. 아저씨
    아저씨 29 5 월 2016 12 : 47
    +3
    그건 그렇고, 인구 밀도가 높은 유럽의 단단한 먼지, 스모그 및 물 서스펜션이있는 두꺼운 구름이있는 상태에서 동일한 에너지 소비로 작은 아마겟돈을 한 줄 (병렬)로 배열 할 수 있습니다. 이것이 내가 어제 제안한 것입니다. 뭐
  44. samoletil18
    samoletil18 29 5 월 2016 12 : 53
    +1
    뉴스는 여전히 회의적입니다. 그러나 가능한 한 빨리 "Barguzin"이라는 자체 철도 기반 무기를 생산해야합니다. 그렇게 화려하지는 않지만 레일 위에 있습니다.
  45. mr.fafes
    mr.fafes 29 5 월 2016 12 : 59
    0
    우리는 비참한 것을 두려워하는 것을 발견했습니다!
    우리는 또한 비슷한 기술을 가지고 있습니다!

    그들이 다섯 번째 요점을 지키도록하세요!
  46. 디 잔치
    디 잔치 29 5 월 2016 13 : 03
    +1
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    Wunderwafele의 에너지에 매료 된이 전사들 중 누구도 그것을 벗어나는 방법에 대해 생각조차하지 않습니까? 발사체는 극 초음속이므로 어떤 안내도 넣을 수 없으며 회전에 의한 안정화도 없습니다. 원거리에서 발사 할 때 대기는 탄약을 목표물로부터 "제거"합니다.
    그리고 장거리에서 발사 할 때, 동일한 대기가 발사체의 속도를 일반 갑옷 관통 스크랩의 속도로 느리게 한 다음 무엇입니까?

    네, AliExpress 배터리도 추천합니다
    1. 스베틀라나
      스베틀라나 30 5 월 2016 14 : 42
      0
      제품 견적 : Dzhanych
      배터리 추천 AliExpress

      진지하게-이것은 특히 3A * h 용량의 배터리에 매우 적합한 배터리입니다!
  47. TOR2
    TOR2 29 5 월 2016 13 : 35
    +2
    권력 외에도 이것에는 또 다른 문제가 있습니다. 각 샷은 강력한 전자기 폭발입니다. 이러한 부작용은 전자 장비의 로봇에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 그리고 금속의 경우 흔적 없이는지나 가지 않습니다. 전기 침식은 아직 취소되지 않았습니다. 승무원에게 미치는 영향에 대해서는 일반적으로 노래입니다. 운동 후 최고와 예외는 XNUMX시 반에 "화살표"를 표시하지 않습니까?
  48. Verteidiger
    Verteidiger 29 5 월 2016 13 : 58
    +1
    미국 제국의 또 다른 신동. 그들은 이것을 도라 사건이라고 부르지 않았습니까? 새로운 탱크 쇼를 보자. 200 톤
  49. Valter1364
    Valter1364 29 5 월 2016 14 : 26
    +2
    Yusov의 업무에는 점점 더 많은 농담이 있습니다.

    새로운 여객기 객실의 스튜어디스는 비행기에 무엇이 있는지 발표합니다.
    -첫 번째 데크-수하물, 두 번째-바, 세 번째-골프 코스, 네 번째 수영장.
    그리고 다음을 추가합니다.
    -이제 신사 여러분, 안전 벨트를 조이십시오. 이제이 모든 쓰레기와 함께 이륙하려고합니다.

    웃음
  50. 카스토르 카
    카스토르 카 29 5 월 2016 14 : 39
    +1
    제품 견적 : Vadim237
    이 폭발성 발전기를 레일 건으로 도입하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 폭발하는 그러한 장치 인 EMP는 모든 총 제어 시스템과 통신 수단을 비활성화 할 것입니다.

    좋은 여기! 그리고 어떤 이유로 든, 핵탄두가 달린 작전 전술 미사일 한 대가 그 결과 강력한 전자기 펄스가 모든 것을 순식간에 해결하고 "기적 무기"가 없다는 사실을 아무도 기억하지 못합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 5 월 2016 16 : 41
      +1
      예, 외부에서 핵 폭발로 인한 EMP는 핵 폭발의 영향으로 영향을받지만이 소스가 장비 내부에 있으면 시스템을 정확하게 출력하고 핵 폭발로 인한 EMP가 모든 전자 장치를 제거 할 것이라는 사실은 전적으로 사실이 아닙니다. 비행 비행기 근처, 카메라가 있어도 아무런 반응이 없습니다-https://www.youtube.com/watch?v=s9.8PGZ6yiJqY
      1. 카스토르 카
        카스토르 카 29 5 월 2016 19 : 44
        0
        표면 (공기) 사용의 소위 슈퍼 EMR이라 불리는 핵무기는 허구와는 거리가 멀고, 60-S가 에셜론 미사일 방어에 대항하는 수단으로 알려지기 시작했다.
        1. Vadim237
          Vadim237 29 5 월 2016 20 : 51
          0
          공기 원자 폭발이 레이더에 플레어를 일으킨다는 것뿐입니다.이 때문에 70 년대에 타란 미사일 방어 시스템을 포기했습니다.