군사 검토

까다로운 코멘트. 레일 건, 레일 건 ... 사기!

494
까다로운 코멘트. 레일 건, 레일 건 ... 사기!



뉴스 월스트리트 저널에서. 나는 존경한다. 나는 어떤면에서 우리가 영원히 미국 뒤에 있다는 것을 이해합니다. 즉 - 예산 삭감. 그리고 알고있는 것이 좋다. 어떤면에서 우리가 미국을 추월하고 있다는 것을 이해하는 것보다 덜 쾌적합니다. 즉, 마음과 사회에서 어떤 과정의 본질을 이해하는 데 있습니다.

그래서 WSJ는 미트 윈터 (Meat Winter), 미 해군 특별 개발 책임자, 로버트 웍스 국방부 차관 등 고위급 군 관계자들의 발언과 함께 놀라운 자료를 발표했다.

미국의 Supergun에 첫번째보기

이 소재의 본질은 미국 전문가들이 개발 한 새로운 슈퍼 무기의 테스트에 대한 미국 독자들의 이야기입니다. 레일 건 (Railgun, railgun) - 전자기장에 의해 발사체가 가속되는 총. 시간당 4500 마일 또는 더 편리하게는 7200 km / h의 인상적인 속도. 그리고 그 속도로 가속 된 발사체는 엄청난 에너지 때문에 그 길을 건너 오는 모든 것을 뚫습니다.

테스트 비디오도 있습니다.

로버트 워크 (Robert Wark)는 "러시아는 먼 거리에서 많은 양의 탄약을 생산하고 발사 할 능력이 있다는 사실을 무시할 수 없다. 우리는 그러한 발리를 견딜 수 있어야한다.

글쎄요, 와크 선생님은 우리가 미국의 방향으로 어떤 것이 있는지 이해합니다. 그리고 오늘날 미국이 최신 러시아 단지에 무언가를 반대하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나, Wark 씨가 확신하는 한, "Yarsy"와 "Voivod"를 막을 수있는 다음 "wunderwatch"가 있습니까?

여러분, 확신합니다. 그들의 꿈에서 궁금해하는 배들무기. 겨울에 따르면, "선박, 탱크 "특히 테러 캠프에 대해" "저는 기뻤습니다. 영광스러운 미 공군이 해낼 수 없다는 사실도 마찬가지로 영광스러운 미 해군에 의해 이루어질 것입니다. 즉, 놀랍습니다.

하지만 왜 미 해군 이죠?

간단합니다. 새로운 무기의 전력 소비는 인상적이지 않습니다. 레일 건이 작동하려면 "전체"25 메가 와트의 힘이 필요합니다. 이는 8-10 거주자 당 수천 명의 작은 마을에 에너지를 공급하는 발전소와 비슷합니다. 따라서 해군 만이 이동성에 대해 말할 수 있으며 러시아와 중국에 대해서도 언급 할 수 있습니다.

정렬은 나쁘지 않습니다. 에너지의 메가 와트로 이런 쓰레기를 먹을 수있는 우리의 골짜기를 가진 기적의 bandura를 가지고, 사람도 실제 시련과 사용에 대해 이야기 할 수 있습니다. 반대로, 분명히 목표가있을 것입니다.

그러나 뉘앙스가 있습니다. 그러나 항상 그렇듯이.

미국 해군의이 훌륭한 무기 개발은 10 년이되었습니다. 그리고 그들은이 사업을 위해 500 백만 달러를 위협했습니다. 현재까지 버지니아의 달 그렌 (Dahlgren)에있는 시험장에는 두 개의 시설이 있습니다. 하나는 BAE Systems의 것이고 다른 하나는 General Atomics의 것입니다. 수년 동안 4은 2012 이후 시스템을 디버깅했습니다. 그래서 그렇게되었습니다. 미국인들은 기적의 무기를 사용했다.

다음으로 이미 바다에서 테스트를 수행하기 위해 카타마란 JHSV-3에 레일 건을 설치할 계획입니다.

그리고 여기주의, 출구의 뉘앙스!

특별 개발 관리는 펜타곤에게 조금 더 많은 돈을 요구했다. 샘플 및 필드 (더 정확하게는 바다) 테스트의 최종 조정.

그리고이 "약간"은 얼마입니까?

800 (8 억) 달러. Touche, 큰 박수, 기립 박수로 변합니다!

레일 건의 전망에 대해 많은 이야기를 나눌 수 있지만 그 그림은 단순히 존경 할 만합니다. 10 년, 50 억 달러. 여기 터널 끝에있는 빛! 수백만 달러의 800과 러시아와 중국 만이 기적 babakhalka를 탑재 한 선박의 등장 전망에서 떨 것입니다.

예산 삭감 방법은 다음과 같습니다. 배울 점이 있습니다. 특히 에피소드 역사 레이저 무기, 스텔스 비행기 및 기타 불가사의는 아무것도 가르쳐주지 않았습니다. 그건 그렇고, 가르치거나 보지 않겠습니까. 대체로 배운 것이 아닙니다. 그러나 이것이 우리의 예산이 아니기 때문에 걱정할 필요가 없습니다. 또한 무기가 초자계 분야의 다른 많은 발명품과 마찬가지로 사기성이 있다는 것을 이해하는 사람에게 분명합니다.

또 다른 블래스터. 그래서 우리는 완전히 식욕을 잃어 버렸습니다.

우주 로켓 용 제트 엔진. 러시아인에 의존하지 마라.
저자 :
494 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 웨이드 카 네이트
    웨이드 카 네이트 30 5 월 2016 06 : 10
    + 61
    여기에서 그들이 레일 건의 주요 문제에 대해 이야기하는 프로그램이있었습니다. 우리 전문가에 따르면, 사격 후이 쓰레기는 가능한 모든 방법과 수단으로 감지되며 그 후에는 확실히 파괴됩니다. 그리고 은밀하게 그런 반 두라의 총알은 작동하지 않을 것입니다. 왜냐하면 한 발이 많은 에너지를 쏘고 다른 것이 "방출"될 때 ... 글쎄, 그녀는 지역 문맹 파푸아 인의 상상력을 상당히 놀라게 할 수 있고 그들은 분명히 800 억을 찾을 것입니다.
    추신 그들이 "죽음의 별"과 사이보그를 건설하게하십시오 ...
    1. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 30 5 월 2016 06 : 12
      + 43
      제품 견적 : waitknait
      그들이 레일 건의 주요 문제에 대해 이야기했습니다.
      railgun의 주요 문제는 제어 할 수없는 철 주괴가 6 Machs 속도로 비행하는 것입니다. 그것이 있어야하는 곳과 사람에게 영향을 미치는지 여부는 큰 문제입니다.
      제품 견적 : waitknait
      추신 그들이 사이보그 만들기를 시작하게 해주세요 ...
      그들은 우크라이나에서 사이보그를 빌릴 것입니다. 그리고 Promborgs-최근에는 Ukurin 주민들 사이에 새로운 모델이 나타났습니다.
      1. 잭 - b
        잭 - b 30 5 월 2016 07 : 11
        + 37
        인용구 : Ami du peuple
        그것이 그것이 있어야하는 곳으로 날아갈 것인지 그리고 그것이 누구에게 타격을 가할 것인지가 큰 문제입니다.

        연습이 보여 주듯이, 파리와 사람이 무엇인지 완전히 불량 해지십시오. 그림이 주 물건이었던 주된 물건.
        1. 니콜라이 케이
          니콜라이 케이 30 5 월 2016 14 : 02
          +2
          나는 어떤면에서 우리가 영원히 미국 뒤에 있다는 것을 이해합니다. 즉 - 예산 삭감. 그리고 알고있는 것이 좋다.

          저자가 걱정하지 않도록하십시오. 절대적으로 미국인이 예산 삭감보다 앞서 있다면, 상대적인 지표에 의해 우리는 나머지보다 앞서 있습니다. 그리고 우리에게는 모자 문제에있어서 평등 한 사람이 없습니다. 그들은 몇몇 저자들이 이미 모자를 하나의 마하 (mach)에 분산시킬 수 있다고 말한다. 그러나 이것은 여전히 ​​비밀 정보입니다.

          새로운 무기의 전력 소비는 인상적이지 않습니다. 레일 건이 작동하려면 25 메가 와트의 "단지"용량의 설치가 필요합니다. 작은 마을에 에너지를 공급하는 발전소, 8 ~ 10 명의 주민에게 수천

          여기 주제에 대한 깊은 지식을 보여주는 저자의 보석 중 하나가 있습니다. 실제로, 한 발사체의 발사 당 에너지 소비량은 32 mJ 또는 약 9 kWh입니다. 몇 시간 만에 하나의 전기 히터가 소모하는만큼 큰 숫자가 아니십니까? 예, 현재 기술로 에너지를 즉시 방출해야하기 때문에 발전소 용량은 엄청납니다. 그러나이를 위해서는 특별한 생성 설치가 필요하지 않습니다. 강력한 콘덴서가 필요합니다.
          1. 오리온 빗트
            오리온 빗트 30 5 월 2016 15 : 50
            + 50
            누가 32mJ 수치를 세 었는지 궁금합니다. 그들은 공을 가지고 약 8 미터의 실험실에서 쏘았습니다. 블랭크에 마하 XNUMX의 속도로 거의 즉각적인 가속을 제공하여 일정 거리를 이동하도록하는 방법 (공기 저항을 고려하지 않고, 이러한 속도에서는 발사체가 녹지 않으면 매우 빠르게 속도를 늦 춥니 다. 우리는 우주에 있지 않습니다), 게다가 파괴를 위해 엄청난 운동 에너지를 유지하는 방법 목표? Nikolai K의 대답은 간단합니다. 주전자의 소켓을 사용하십시오. 주와 러시아의 어리석은 과학자들은 수십 년 동안 싸워 왔고 방금 상자가 열렸습니다. 기적의 무기에 동력을 공급하기 위해 각 선박에 거대한 발전소가 필요한 이유는 무엇입니까? 그런 "전문가들"의 글을 읽으면 나 자신이 둔해지기 시작하는 것 같다.
            1. 알렉스
              알렉스 30 5 월 2016 16 : 17
              + 30
              제품 견적 : Orionvit
              (이것은 공기 저항을 고려하지 않은 것이며, 공기 저항은 녹지 않는다면 그러한 속도로 발사체를 매우 빨리 감속시킵니다. 우리는 우주에 없습니다

              이 문제는 전체적인 문제입니다. 같은 속도로 대기에 들어가는 우주선은 완전히 불타거나 특별한 보호 층을 버리십시오. 그리고 이것은 공기의 밀도 (그러므로, 저항)가 표면의 밀도보다 훨씬 낮은 상층 대기에 있습니다.

              같은 문제의 두 번째 측면 -이 기적의 껍질은 무엇을 갖추고있을 것인가? 보통의 폭발물은 과열을 견디지 않고 계속되는 모든 결과로 녹지 않을 것입니다. 그리고 단지 돼지 야. 그녀로부터의 감각.

              독일인이 "지네"를 만들 때 직면 한 세 번째 문제 : 초장 거리 촬영시 지구 회전을 고려해야합니다. 그렇지 않으면 정확도가 악명 높은 V-2보다 높지 않습니다. 그리고 호밍 시스템의 사용은 기존의 순항 미사일에 비해이 wunderwafe의 효과를 무효화합니다.

              일반적으로이 모든 것은 SOI 스타일의 또 다른 오리입니다. 올바르게 고지 :
              제품 견적 : waitknait
              그들이 "죽음의 별"과 사이보그를 만들기 시작하게하자 ...
              1. 폭스 마라
                폭스 마라 30 5 월 2016 21 : 06
                +8
                제품 견적 : Alex
                같은 속도로 대기에 진입하는 우주선은 완전히 타거나 특별한 보호 층을 제공합니다. 그리고 이것은 대기의 밀도 (결과적으로 저항)가 표면보다 훨씬 낮은 상부 대기에 있습니다.

                권리. 우리는 로켓의 초음속 문제를 해결했습니다. 흥미로운 순간이 생겨났습니다. 플라즈마 구름은 모든 것을 변화시킵니다. 양키스는 여전히 도전에 어려움을 겪고 있습니다.
                제품 견적 : Alex
                같은 문제의 두 번째 측면-이 기적 껍질에는 무엇이 장착됩니까?

                문제가되지 않습니다. 아무것도. 질량에 의해서만. 그. 벙커를 깰 수있는 순수한 운동학.
                1. Rus2012
                  Rus2012 30 5 월 2016 21 : 39
                  +6
                  제품 견적 : Foxmara
                  그것의 질량에 의해서만. 즉 벙커를 깨뜨릴 순수한 동역학.

                  ... 오 오? wassat
                  뭔가를 뚫 으려면 시도해야합니다 ...
                  예 :
                  -쿠루의 BB "땅"...뿐만 아니라. 발사체의 상단 단계도 떨어집니다.





                  마지막 단계는 거의 완전히 파괴되지 않은 것으로 나타났습니다.
                  BB에서 깔때기 - 다른 ... 웃음 깡패
                  1000km (궤도의 상단 지점) 아래의 높이에서 떨어집니다. 크기는 모두에 달려있는 것처럼 보입니다 ...뿐만 아니라.

                  그러니 맥스맨이 입술을 핥도록하십시오. 피난처를 파괴하려는 시도에서 .... 철은 작동하지 않을 것이고 너무 많은 텅스텐은 발견되지 않고 길가에있다.웃음
                  1. 폭스 마라
                    폭스 마라 31 5 월 2016 17 : 43
                    0
                    제품 견적 : Rus2012
                    주철이 작동하지 않아서 너무 많은 텅스텐을 찾을 수없고 값이 비싸다

                    시도해 보자.
                    그러나 현지 원주민들은 쓰레기를 버릴 것입니다))
              2. Lexa-149
                Lexa-149 31 5 월 2016 00 : 27
                + 11
                매우 길게 촬영할 때는 지구의 회전을 고려해야합니다

                포병으로서 이러한 수정안은 국내 총열 포에 도입되었다는 것을 말씀 드릴 수 있습니다. 발사 방향에 따라 방향이나 사거리 또는 거기 저기 모두에 도입됩니다. 사실, 그러한 수정은 박격포 사격과 관련이 있습니다. 발사체가 매우 오랫동안 비행 중입니다. 제 기억이 저에게 도움이된다면 "완전"충전시 최대 고도 각도에서 2s1을 발사하는 테이블에서 궤적 높이는 약 9km입니다.
                물론, 매트리스는 반죽 순서 대로이 발랄라이카를 감히 쳤습니다.
                1. 오리온 빗트
                  오리온 빗트 2 6 월 2016 14 : 11
                  0
                  내가 말하는 것 20 미터짜리 공이있는 실험실에서는 인상적입니다. 그리고 약 XNUMXkm 떨어진 곳에서 시험해보십시오. 아니, 아직.
              3. 영원히 그렇게
                영원히 그렇게 31 5 월 2016 02 : 47
                +4
                내 친구, 모든 것이 간단합니다. 레일 건을 발사하여 레일 조각을 최대 6 개까지 분산시키고 레일이 날아가고 번지면서 플라즈마는 레일에서 9 그램에 도달하더라도 비행을 용이하게하지만 금속은 9 그램으로 끔찍한 힘으로 폭발합니다.
                1. 아킬라
                  아킬라 31 5 월 2016 16 : 18
                  +8
                  네! 폭발물 9g은 끔찍한 힘입니다! 20mm 에어건은 어때? 와! 빌레이 사람 순양함 USS 일부 스레드 "Theodore Roosevelt"는 지상 요새의 철도 선로에서 소말리아 해적을 폭파하고 모래 바구니로 무겁게 강화 된 불쾌한 해적의 기관총 둥지를 찢어 버렸습니다 !!! 와 !!! wassat 눈짓
              4. Svidetel 45
                Svidetel 45 1 6 월 2016 23 : 46
                +1
                그리고 여기서 당신은 블랭크에서 일반적으로 사용하지 않는다는 것이 잘못되었습니다. 초당 몇 km의 속도로 가속되면 목표와 충돌하여 방출 된 에너지는이 블랭크가 운반하는 폭발 에너지를 여러 번 초과합니다. 간단한 공식 M x (V x V) / 2가이를 확인합니다.
              5. 오리온 빗트
                오리온 빗트 2 6 월 2016 13 : 47
                0
                같은 문제의 두 번째 측면-이 기적 껍질에는 무엇이 장착됩니까?
                전자총에 대한 탄약 (항상 불려 졌기 때문에 레일 건 이름이 어디에서 왔는지 알 수 없음), 이것은 보통의 공란 또는 공입니다.이 운동은 막대한 운동 에너지로 인해 목표를 공격합니다. 여기에는 폭발물이 필요하지 않습니다. 관심이 있다면 궤도에서 텅스텐 막대로 지상 목표물을 타격하는 것에 관한 미국 프로젝트를 그물에서 찾으십시오.
            2. 97110
              97110 30 5 월 2016 16 : 46
              +8
              제품 견적 : Orionvit
              주전자의 콘센트를 사용하십시오.

              주전자 아빠 한테서. 그리고 레일 건 - 엄마, 즉 주전자를 위해.
            3. 니콜라이 케이
              니콜라이 케이 30 5 월 2016 17 : 42
              -22
              흥미롭게도, 누가 32mJ에서 숫자를 세 었는지

              이 정보는 이전에 HE에서 논의 된이 EMF에 대한 기사의 텍스트에 실 렸습니다.
              http://topwar.ru/95959-wsj-amerikanskaya-relsovaya-pushka-mozhet-prigoditsya-dly
              a-zaschity-vostochnyh-rubezhey-nato.html
              뭔가를 놓친 경우 물론 공기 및 기타 복잡한 문제인 귀하의 비즈니스에 대한 저항을 꿈꿀 수 있습니다.
              왜 모든 배가 무기의 기적을 먹이기 위해 거대한 동력 장치가 필요합니까? 하나의 콘센트로 충분합니다.

              무분별한 사람들을 위해 다시 한 번 반복합니다. 레일 건의 문제는 에너지 소비량이 아니라 에너지가 누적되고 즉시 폐기된다는 사실입니다. 이를 위해 4,5 톤의 축전지가이 용도로 사용됩니다. 그러나 그들을 충전하기 위해, 힘은 충분하고 소켓입니다. 원하는 경우 집에서 작은 레일 건을 수집하고 인기있는 과학 보도 자료를 읽을 수도 있습니다.
              그런 "전문가들"의 작품을 읽으면 나 자신이 지루해지기 시작하는 것 같다.

              아무도 알지 못하는 것 같습니다. 그리고 나는 두려운 것입니다, 당신의 경우에는, 더 복잡한 것을 읽는 것이 일반적으로 금기입니다.
              1. 아킬라
                아킬라 31 5 월 2016 16 : 22
                +9
                헛소리 질문! wassat "우리는 48 볼트를 공급하고 2 ~ 3 일 동안 Railsomtronov 콘돔을 충전 할 것입니다! 우리는 South Timbuktu와 전쟁 중이며 어디에도 서두르지 않습니다! 우리의 끔찍한 운더 울프가 서사시를 준비하는 동안 커피를 마실 것입니다 ..." 사람 웃음
                1. 니콜라이 케이
                  니콜라이 케이 1 6 월 2016 20 : 34
                  -1
                  48에서 볼트는 동력을 공급 받아 하루의 비참한 2-3의 레일 건 컨디더로 충전됩니다!

                  예, 당신, 제 친구는 학교에서 물리학을 가르치지 않았습니다. 중요한 전압뿐 아니라 현재의 힘도 힘이 어떻게 고려되는지 기억하십시오. 따라서 48 볼트로 충전 할 수 있습니다. 원할 경우 몇 시간이 걸릴 수도 있지만 가정용 콘센트에서 총을 충전 할 수도 있습니다.
                  1. Svidetel 45
                    Svidetel 45 1 6 월 2016 23 : 52
                    0
                    그러나 결국 가장 중요한 것은 전압의 크기가 아니라 전류 강도가 아니라 샷에 축적 된 에너지의 크기입니다.
              2. 오리온 빗트
                오리온 빗트 2 6 월 2016 14 : 29
                0
                당신의 말에 따르면 두 배가 몇 배인지는 모르겠지만 졸업 후 제 전문 분야는 "무선 전자 수단의 설계와 기술"입니다. 그리고 저는이 문제에 대해 어느 정도 익숙하다고 감히 말할 수 있습니다. 그들이 미국 과학자들의 업적을 위해 우리에게주는 것은 교육을받지 못한 사람들을 겨냥한 진부한 홍보에 지나지 않습니다. 예, 당신은 적어도 30 톤입니다. 이러한 에너지 방출로 커패시터를 넣으면 모든 권선이 한 번에 소손됩니다 (초전도가 아닌 경우). 현재 기술 개발 단계에서 변압기 만 볼 수있는 많은 문제가 있습니다.
          2. KaPToC
            KaPToC 30 5 월 2016 16 : 51
            +8
            시간당 한 발의 발사 속도? 발사기는 발사 속도가 더 높습니다.
            1. 니콜라이 케이
              니콜라이 케이 30 5 월 2016 17 : 48
              -17
              그것은 초당 1 주사율의 숫자 인 것 같습니다.
              1. Rus2012
                Rus2012 30 5 월 2016 19 : 32
                + 20
                인용구 : Nikolai K
                그것은 초당 1 주사율의 숫자 인 것 같습니다.

                ... 책임의 전원이 무엇인지 이해하고 있습니다. d. 이거?
                초당 32.000.000J = 32 메가 와트 충전기의 효율을 고려할 때 70 % = 41,6 메가 와트라고 가정 해 보겠습니다. 어떤 종류의 "소켓"이되어야할지 상상할 수 있습니까?
                1. 니콜라이 케이
                  니콜라이 케이 30 5 월 2016 23 : 52
                  -8
                  나는 상상한다. 매초마다 꾸준히 촬영하면 32 mW의 전원이 필요합니다. 실제적으로 이것은 현실적이지 않으며 배럴은 열에 견딜 수 없으며 그럴 필요가 없습니다. 따라서, 배터리가있는 경우, 생성 된 전력이 감소 될 수있다. 예를 들어 탱크 엔진의 성능으로 시간당 100 발을 넘을 수 있습니다.
                  1. 폭스 마라
                    폭스 마라 31 5 월 2016 18 : 02
                    +4
                    인용구 : Nikolai K
                    탱크 엔진 출력은 시간당 백 샷 미만으로 충분합니다.

                    음, 음, 시간당 100 달러. ))) 당신은 그것을 믿습니까 ?? 무슨 질량을 말하는거야?

                    ".. 국내 엔지니어들이 자율 동력원이있는 레일 건 총을 이동 통신사 (궤도 형 또는 바퀴 형 섀시)에 장착 할 가능성에 가까워 졌다는 의견이 있습니다.이 원칙에 따라 개별 소형 무기의 개발에 대해서도 언급됩니다. 1980 년대 중반 소련 과학자들이 탄생했습니다. 전기 총의 프로토 타입. 플라스틱으로 만들어지고 병 코르크와 비슷한 크기의 발사체의 속도는 시간당 35,8 천 킬로미터에 달했습니다. 두랄루민 4cm 두께의 세 층을 뚫었습니다. 그러나 나중에 레일 건 제작 작업은 주로 경제적 이유로 동결되었습니다. 원인.

                    이제 러시아에서는 러시아 과학 아카데미의 공동 고온 연구소의 Shatursky 지부에서 과학자들이 철도 무기를 개발하고 있습니다. 가정용기구의 제작자는 미국의 것과는 다른 경로를 취하여 에너지 공급 문제를 해결하기 위해 일반적인 포병 탄약과 유사한 장치를 제안했습니다. "Artsimovich railgun"에서 화약 케이스의 역할은 폭발성 자기 발전기에 의해 수행되며, 완전한 연소는 강력한 전자기 펄스를 생성하며, 이는 Lorentz 힘에 의한 발사체의 가속에 필요합니다. 2011 년에, railotron은 실험실에서 테스트되었으며, 이는 최대 3 그램의 전자기 대포 발사 쉘입니다. 실험 동안, 경로에 놓인 강판은 증발되었다.

                    Konstantin Sivkov, 군사 과학 박사, 군사 분석가, 지정 학적 문제 아카데미의 첫 번째 부사장 :

                    -전자총은 다양한 유형의 미사일을 파괴하기 위해 선언 된 기술 능력이 만들어지는 것처럼 보이기 때문에 미국 미사일 방어 시스템에서 실용적인 응용 프로그램을 찾을 가능성이 높습니다. 그러나 레일 건이 대 미사일 방어 능력을 근본적으로 향상시킬 것이라고는 말할 수 없습니다. 목표물의 비행 궤적을 결정하는 데는 항상 오류가 있습니다. 전통적인 화약 포에서 이것은 분당 5-6 천발 정도의 높은 발사 성능으로 평준화됩니다. 오늘날 자연에 존재하지 않는 강력한 발전소가 필요하기 때문에 오늘날 레일 건에서 그러한 화재 속도를 제공하는 것은 사실상 불가능합니다. 같은 이유로 장거리에서 무거운 발사체를 발사하는 데 이러한 유형의 무기를 사용하는 것은 여전히 ​​비현실적입니다. 따라서이 기술이 가까운 장래에 포병과 해군에 혁명을 일으킬 것이라는 큰 의구심이 있습니다. "
                    http://discussio.ru/technologies/relsovaya-vojna
                    1. 니콜라이 케이
                      니콜라이 케이 1 6 월 2016 20 : 45
                      -2

                      음, 음, 시간당 100 달러. ))) 당신은 그것을 믿습니까 ?? 무슨 질량을 말하는거야?

                      우리는 약 3kg의 속도로 오버 클럭 된 4 kg 정도의 돼지에 대해 이야기하고 있습니다. 이해 하시겠지만 그러한 발사체의 침투력은 탱크 사보탄 발사체보다 적습니다.
                      셀 수는 한 번만 9 kWh의 에너지가 필요합니다. 100 발 900 kWh 1000 kW 이상의 탱크 엔진 동력. 그래서 한 시간 동안, 그는 발전기의 효율을 뺀 것과 같은 에너지를 제공합니다.
                      1. 오리온 빗트
                        오리온 빗트 2 6 월 2016 15 : 17
                        0
                        3 마하,이 속도는 기존 포병 탄약과 비슷하며 일부 출판물의 간행물에서만 확인되는 주제에 대해서는 언급하지 마십시오.
                      2. 폭스 마라
                        폭스 마라 5 6 월 2016 05 : 25
                        0
                        인용구 : Nikolai K
                        우리는 약 3kg의 속도로 오버 클럭 된 4 kg 정도의 돼지에 대해 이야기하고 있습니다. 이해 하시겠지만 그러한 발사체의 침투력은 탱크 사보탄 발사체보다 적습니다.

                        그러나 벼룩을 바꾸는 의미는 비누였습니까?
                        인용구 : Nikolai K
                        한 번의 촬영에는 9kWh의 에너지가 필요합니다. 백 샷 900kWh. 탱크 엔진의 출력은 1000kW 이상입니다. 따라서 한 시간 안에 발전기의 효율을 뺀 것과 거의 같은 양의 에너지를 생산합니다.

                        총을 식힐 필요가 있습니까? 당신은 그것에 대해 썼습니다.
                        탱크 자체는 에너지를 소비하지 않습니까? 왜 탱크에 이중화 발전기를 설계해야합니까?
                        정말 미워하지 않고 보자. 탱크에서 시간당 약 XNUMX 발의 탄은 대화 할 수 없습니다.
                2. 다만
                  다만 31 5 월 2016 12 : 07
                  +3
                  글쎄, 너도 똑같이 줬어!
                  1 줄 = 0,000277777 ** 8 와트 시간
                  그래서 메가는 킬로와트시로 바뀌었고
                3. 아킬라
                  아킬라 31 5 월 2016 16 : 23
                  +3
                  그리고 이제 회계사가 작동하지 않으면 누가 계산을 위해 일반적으로 숫자를 사용합니까?
              2. 오리온 빗트
                오리온 빗트 2 6 월 2016 15 : 06
                0
                그리고 당신은 초당 3,5 톤을 청구합니다. 콘센트에서 배터리?
          3. esaul1950
            esaul1950 30 5 월 2016 17 : 02
            +3
            당신은 "9kW, 시간이 그것과 무슨 관련이 있는지 이해하지 못했습니다 ????"라고 쓴 것을 이해합니다. 일반 손전등 배터리로 충분할 수 있습니까?
            1. 니콜라이 케이
              니콜라이 케이 30 5 월 2016 17 : 55
              -6
              당신은 "9kW, 시간이 그것과 무슨 관련이 있는지 이해하지 못했습니다 ????"라고 쓴 것을 이해합니다.

              측정 단위 kWh는 한 번에 얼마나 많은 전기 에너지가 소비되는지 보여주기 때문입니다. 에너지는 줄 단위로 측정 할 수 있지만 주전자는 kWh 단위로 더 편리합니다.
              그래서 물리학을 배우십시오.
              플래쉬 등의 일반 배터리로 충분합니까?

              발사체 무게 4 kg. 물론 충분하지 않습니다. 그러나 랩톱에서 나온 최신 배터리로는 12 개의 총알을 발사 할 수 있으며 칼라 쉬니 코프 (Karashnikov)와 같은 에너지를 보유하고 있습니다. 필요한 용량의 커패시터를 배터리에 연결하면 수동 레일 건을 만들 수 있습니다. 일반 배터리로는 에너지를 더 빨리 방출 할 수 없으므로 실제 시간당 3 발의 화재가 발생합니다. 그러나 그들은 또한 이것을 연구하고 있습니다.
              1. KaPToC
                KaPToC 30 5 월 2016 18 : 39
                +5
                에너지와 일은 다른 개념입니다. 젠장, 물리학을 배우세요.
                1. andranick
                  andranick 30 5 월 2016 18 : 51
                  +1
                  그래요 전력 단위는 1 J. 1 초에 XNUMX 초에 달성되는 전력입니다. 하나의 매개 변수는 시간과 관련하여 다른 것 (또는 생각에 따라 적분)의 미분입니다.
                  1. 마흐무드
                    마흐무드 30 5 월 2016 19 : 14
                    +2
                    에너지와 일은 다른 개념입니다. 젠장, 물리학을 가르치십시오.

                    그렇습니다 이 개념들이 얼마나 다른지 호기심을 묻겠습니다. 한 개념 (Joule)이 다른 개념 (W * sec)에 의존한다는 것을 말하지 마십시오. 또는 양과 강도와 같이 완전히 다릅니다. 다른 개념과 다른 차원이 하나이고 같다고 말하지 마십시오.
                2. 아지트
                  아지트 30 5 월 2016 20 : 00
                  +3
                  아마도 다를 수 있습니다. 줄 단위는 하나의 측정 단위 만입니다. 전력은 3600000 초에 XNUMX 줄씩 작업 할 수있는 능력과 동일한 와트입니다. 따라서 킬로와트 시간은 원하는대로 XNUMX 줄입니다. 하나의 에너지 단위가 사용됩니다 : 칼로리, 전통적으로 만 특수 섹션.
                  1. 알렉스
                    알렉스 30 5 월 2016 20 : 50
                    +4
                    제품 견적 : Azitral
                    또 다른 에너지 단위가 사용됩니다 : 칼로리,하지만 전통적으로, 특별한 섹션.

                    기본적으로 열역학에서, 그리고 늙은 학생들에서만. 그리고 당신이 정말로 똑똑하다면 - 시스템에서 СГСЭ - 1 erg.
                3. 알렉스
                  알렉스 30 5 월 2016 20 : 46
                  +3
                  제품 견적 : KaPToC
                  에너지와 일은 다른 것들입니다.

                  정말로. 일은 에너지의 변화입니다. 예를 들어, 몸무게 1 kg이 5 m 높이에서 2 m 높이로 떨어지면 30 J에서 작동합니다 (g를 10 m / s ^ 2로 반올림 한 경우). 동시에 가장 높은 지점에서 지구와 관련된 에너지는 가장 낮은 50 j에서 20 j였습니다.
                4. 니콜라이 케이
                  니콜라이 케이 30 5 월 2016 23 : 59
                  +2
                  여기서 일에 대해 얘기 한 사람 있나요? 에너지와 작업은 동일한 측정 단위로 표현됩니다. "에너지는 물리적 시스템이 작업을 수행하는 능력의 척도입니다."
                5. 작
                  31 5 월 2016 20 : 47
                  +5
                  제품 견적 : KaPToC
                  에너지와 일은 다른 개념입니다. 젠장, 물리학을 배우세요.

                  바보
                  일과 에너지 (고등학교)

                  운동 에너지 정리. 몸에 적용되는 모든 힘의 결과물은 그 운동 에너지의 변화와 같습니다 :
                  A = Ek2 - Ek1.
                6. Svidetel 45
                  Svidetel 45 2 6 월 2016 00 : 06
                  0
                  이것들은 하나이고 동일하며 같은 단위로 측정되지만 일과 힘은 다릅니다.
              2. 아킬라
                아킬라 31 5 월 2016 16 : 30
                +1
                필요한 경우 분당 최소 1 발의 발사 속도를 보장하기 위해 소비되는 에너지 양 (시간)이 아니라 유용한 작업을 수행하는 데 필요한 것 (J * s = W)에 대해 이야기하고 있습니다. 숫자는 더 대단합니다. 또한 100 % 효율을 원칙적으로 달성 할 수 없다는 사실을 고려하는 것이 중요합니다. 그리고이 모든 변환, 반복 변환으로 축적 (연료 에너지-발전기의 에너지-타이어의 에너지 전달-커패시터의 축적 에너지-다시 버스의 전송 에너지-펌프 에너지-발사체 가속 에너지 ...). 효율성은 종이 비행기를 용감하게 쓰러 뜨리는 레이저 시스템 또는 19 세기 후반에서 20 세기 초반의 전승 증기 기관차와 비교할 수 있습니다 ... 빌레이 다른 산은 다른 쥐를 낳습니다 ... 의뢰
            2. andranick
              andranick 30 5 월 2016 17 : 56
              +9
              esaul1950 RU 오늘, 17:02 ↑ 새로운
              당신은 "9kW, 시간이 그것과 무슨 관련이 있는지 이해하지 못했습니다 ????"라고 쓴 것을 이해합니다. 일반 손전등 배터리로 충분할 수 있습니까?


              1kWh = 1000W * 3600s = 3600000W * s = 3600000J = 3,6MJ
              9 kWh = 32.4 밀리

              당신은 무엇을 좋아하지 않습니까? 인간은 단순히 대부분의 차원에 친숙하고 편리한 에너지를 제공했습니다.

              J를 상수 값으로 사용하여 "W"및 "s"매개 변수를 변경하면 필요한 전원의 형태에 만족할 것입니다. 예, 한 시간에 한 번 촬영하려면 9kW의 연속 출력 소스가 필요합니다. 샷의 경우, 60 분에 한 번-540 배 이상, 즉 60kW, 왜냐하면 커패시터는 32.4 배 더 빠르게 충전해야합니다. XNUMX 초에 한 번-XNUMX MW
              1. andranick
                andranick 30 5 월 2016 18 : 17
                0
                효율성과 자체 요구 사항과 같은 기타 비용을 고려하지 않고 전력 수치를 추가 하고이 매개 변수를 알 수 없습니다
              2. Vadim237
                Vadim237 30 5 월 2016 23 : 21
                +1
                일본에서는 일반 배터리보다 100 배 빠르게 충전하는 배터리를 만들었습니다.
                1. 오리온 빗트
                  오리온 빗트 2 6 월 2016 15 : 40
                  0
                  일본에서는 당시 테이프 레코더가 훨씬 시원했습니다. 그래서 무엇? 일본은 식민지였으며 러시아와 달리 남아있었습니다.
              3. 아킬라
                아킬라 31 5 월 2016 16 : 39
                +2
                그리고 비트 팀 팀에 의해 쉘이 최대 6까지 가속됩니까? 아무것도, 우리는 기다릴 것이다 ... 아, 뭐? 그리고 빈칸의 분산에 대한 WORK를 6에서 최대 XNUMX까지 약하게 계산하려면? 주전자와 관련이 있습니까?
                글쎄, 계산하기 어려운가요? 동등하게 가속 된 움직임은 (예를 들어) 5m 길이의 레일에서 7200kg ~ 10km / h 무게의 발사체를 가속합니다 (편의를 위해 반올림!) ... 8 학년 문제! 고전 역학! 우리는 가스 매체의 저항을 촬영에 넣지 않을 것입니다! 야! 주전자!
          4. 사용자
            사용자 30 5 월 2016 20 : 11
            0
            실제로, 하나의 발사체의 샷당 에너지 소비는 32 mJ 또는 약 9 kW * h입니다.


            그것은 Petrik nanotubes와 같습니다 (오늘 누가이 독창적 인 발명가를 기억하는지 궁금합니다). 인식 할 수없는 특정 천재들이 항상 있었지만 나중에 그들의 업적은 의사 과학에 속한다는 것이 밝혀졌습니다.
            이 아이디어가 제 80 제국의 과학자들에 의해 제시되었다는 것을 기억한다면, 내가 무엇을하고 있습니까? 그건 그렇고, 나는 XNUMX 년대 초 에이 장치의 소비에트 아날로그를 보았습니다. 몇 가지 이유로 (주 전원 소비) 그 당시 닫혔습니다 (그러나 많은 사람들이 현대 기술이 어떤 시점에서 가장 높은 요구 사항을 충족시키는 장치를 만들 것이라고 주장했지만 ) 그러나 개인적으로이 수준에서 과학의 혁신을 볼 수는 없지만 기본 과학은 깡패 ).
          5. 스 피리 올라 -45
            스 피리 올라 -45 30 5 월 2016 23 : 23
            -1
            헛된 것은 당신이 모든 것을 빼고 모든면에서 그는 옳습니다. 오, 우리의 도둑들이 어떻게 먼 곳을 파고
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 30 5 월 2016 23 : 33
              0
              제품 견적 : spiriolla-45
              아, 우리 도둑들은 어떨까?

              - 어디에서 왔어? - 이거 아십니까?
              -당신에게만 그렇게 보인다면 "IMHU"를 삽입해야합니다 ..

              IMHO, 예 웃음
          6. 작
            31 5 월 2016 20 : 45
            +1
            인용구 : Nikolai K
            저자가 걱정하지 않도록하십시오. 절대적으로 미국인이 예산 삭감보다 앞서 있다면, 상대적인 지표에 의해 우리는 나머지보다 앞서 있습니다. 그리고 우리에게는 모자 문제에있어서 평등 한 사람이 없습니다. 그들은 몇몇 저자들이 이미 모자를 하나의 마하 (mach)에 분산시킬 수 있다고 말한다. 그러나 이것은 여전히 ​​비밀 정보입니다.


            + 니콜라이 K. 너에게 공감해라.
            자칼 팩은 이미 다가 왔고, 그들은 더 많이 올 것이다.
            "거룩한 감동"
          7. Svidetel 45
            Svidetel 45 1 6 월 2016 23 : 38
            0
            운동 에너지의 관점에서, 그것은 약 9 만 kgf / 미터이며, 약 2,5mm 포병은이 에너지를 가지고 있습니다. 총기, 이것은 수반되는 에너지 손실을 계산하지 않습니다. 여기서 특이한 점은 무엇입니까?
          8. 노르 드랄
            노르 드랄 5 10 월 2016 15 : 38
            0
            단순화하지 마십시오.
        2. 윅스
          윅스 31 5 월 2016 11 : 01
          +3
          새로운 기술에 대한 정보 제공이이 주제에 실제 구현 가능성이없는 경우에만 허용된다는 것이 오랫동안 알려져왔다면 논쟁의 여지가 있습니다. 이러한 발전은 소련과 미국에서 십여 년 동안 수행되었습니다. 군대에 대한 소개는 없습니다.
          1. 니콜라이 케이
            니콜라이 케이 1 6 월 2016 21 : 14
            -1
            새로운 기술에 대한 정보 제공이이 주제에 구현할 실제 전망이없는 경우에만 허용된다는 것이 오래 전부터 알려진다면 논쟁의 여지가 있습니다.

            너와 완전히 동의한다. 현행 형태의 직선 건에서는이 프로젝트가 행동 할 수 없습니다. 그러나 가속을 위해 전자기 펄스를 사용한다는 아이디어는 매우 유망합니다. 실제로, 우리는 전기 에너지를 동역학으로 변환하는 특별한 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 일종의 전기 모터의 아날로그이지만, 에너지의 변형은 거의 즉각적으로 빠르게 발생합니다.
            이 기술은 확실히 큰 미래이며, 현재 수퍼 커패시터 및 급속 충전 배터리가 개발 중입니다. 직선 레일 구조에서 멀어지면 우리는 무기 분야에서 혁명을 일으키고 있습니다. 개인 무기에서 포병 및 우주선 발사에 이르기까지 다양합니다.
      2. enot73
        enot73 30 5 월 2016 07 : 36
        + 14
        인용구 : Ami du peuple
        railgun의 주요 문제는 제어 할 수없는 철 주괴가 6 Machs 속도로 비행하는 것입니다. 그것이 있어야하는 곳과 사람에게 영향을 미치는지 여부는 큰 문제입니다.
        실제로 전자기 펄스는 제어 된 발사체의 모든 전자 장치를 태우고 영화 "변압기-2"에서와 같이 목표물을 정확히 쏘는 데는 작동하지 않습니다. 깡패
        1. andX61
          andX61 30 5 월 2016 08 : 39
          +8
          제품 견적 : enot73
          실제로 전자기 펄스는 제어 된 발사체의 모든 전자 장치를 태우고 영화 "변압기-2"에서와 같이 목표물을 정확히 쏘는 데는 작동하지 않습니다.

          아마도 ...
          그러나 그러한 속도와 400km의 거리에서만-이 껍질은 일반적으로 금속 조각으로 만 구성되며 운동 에너지로만 목표물을 때릴 수 있습니다. 궤도의 대부분은 대기 바깥으로 20km 이상 날아갑니다. 항공 모함과 같은 괜찮은 선박은 여전히 ​​타를 것입니다. 80 년대에 그러한 장치는 소련에서 개발되었습니다. 주요 이슈는 정확히 경제였다. 400-500km 떨어진 미사일은이 문제를 더 싸게 해결할 수 있었다. 그러나 로켓은 더 취약합니다. 그리고 물론 전력 소비. 실제 상황에서는 적대 행위 동안 EM 건에서 독점적으로 작동하는 원자로 또는 강력한 해양 엔진이 필요합니다. 모든 것이 실현 가능합니다! 안내 발사체를 만들 수 있다면 일반적으로 화려합니다!
          그리고 헛된 작가는이 말을 씁니다. 물론 톱질이 이루어 지지만 여기에는 매우 효과적인 무기의 실제 개발도 있습니다. 실현 된 개발! 그리고 그러한 무기는 특히 고정식 버전과 해안을 보호하는 데 적합합니다.
          1. 중위병
            중위병 30 5 월 2016 09 : 13
            + 25
            7500km / h (2000m / s)의 속도로 발사 된 발사체가 400km를 비행하는 방법을 이해할 수 없습니까? 대구경 전차 포탄은 1600-1800m / s의 속도로 날아가고 적어도 100km를 쏠 것이라는 소식을 듣지 못했습니다.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 15
              -16
              범위는 비선형 적으로 커지며 (고도가 높아질수록 대기의 밀도가 감소하기 때문에), 서브 콜리버 화재는 직접 화재이며 45 도하에서 방출됩니다.
              1. 고양이 남자 null
                고양이 남자 null 30 5 월 2016 09 : 20
                + 21
                제품 견적 : BlackMokona
                직화 이 쓰레기는 45 학위하에 공개 될 것입니다.

                그리고 더 자세하게 그것은 가능합니다. 그것 순간?

                그리고 그녀는 어디에서 쏠 것인가? 지상 목표에 있다면 - 속도에 따라 (쓰레기) 목표물로 날아가고, 거기에 무엇이있을 것이며, 무엇이 될 것인가? 눈짓
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 22
                  -6
                  탄도의 기본
                  1. 고양이 남자 null
                    고양이 남자 null 30 5 월 2016 09 : 28
                    + 22
                    제품 견적 : BlackMokona
                    탄도의 기본

                    음 .. "프랑스 인이 알아요".. 학교에서 새총을 쐈어 웃음

                    계산하기에는 너무 게으르지 만 확실하게 알고 있습니다. "간접 발사"를 발사 할 때 대상에서 발사체의 속도는 발사 된 속도보다 훨씬 느립니다.

                    그의 피해 능력이 감소 할 것이라는 것은 무엇을 의미합니까 .. EMNIP, 2 차적으로 의존성 .. 아니오? 예

                    IMHO 여기 혼란 스럽네요 .. 아니면 나 의뢰
                    1. 블랙 모코 나
                      블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 33
                      -33
                      이 포탄은 탱크 장갑을 뚫을 필요가 없습니다. 그런 것에서 탱크를 쏘는 것은 유망하지 않습니다. 발사체는 가능한 한 멀리 날아가고 나서 적에게 뛰어 들어 중력의 영향으로 가속하고 비행 중에 조정합니다. 그리고 나서, 파업, GDP 파괴, 발전소 파괴, 주유소 및 적 인프라의 다른 대상 파괴.
                      1. 고양이 남자 null
                        고양이 남자 null 30 5 월 2016 09 : 42
                        + 23
                        제품 견적 : BlackMokona
                        이 발사체는 탱크 갑옷을 관통 할 필요가 없습니다.

                        - 오? 빌레이
                        - 그러면 왜 영화, 갑옷이 펀치를 멈추게할까요? 순수한 광고?
                        - 왜이 모든 것, 나는 사과한다. 빛의 속도 9 M?
                        - 그때 그 모든 레일 건에 대해 무엇을 했습니까?

                        너는 분명히 혼란스럽고 .. 나 ..

                        제품 견적 : BlackMokona
                        껍질은 가능한 멀리 날아 올라서 적을 휩싸이고 중력의 작용으로 가속하고 비행 중에 조정합니다. 그리고 GDP를 깨고, 발전소를 파괴하고, 주유소와 적의 기반 시설을 파괴함으로써 파업을 일으 킵니다.

                        - 아니 .. 그렇지 않아 .. 적어도 잉태되었다. 의뢰
                      2. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 47
                        -14
                        야아? 잡기
                        - 그러면 왜 영화, 갑옷이 펀치를 멈추게할까요? 순수한 광고?
                        -왜이 모든 것이 9M의 빛의 속도로 가속 된 치질을 사과합니까?
                        - 그때 그 모든 레일 건에 대해 무엇을 했습니까?

                        너는 분명히 혼란스럽고 .. 나 ..

                        당연히 순수한 광고, 아름다움 동일?
                        쉘이 최대한 멀리 날아가려면 가속이 필요합니다.
                        레일 건과 직접 경쟁하는 활성 로켓은 매우 비싸기 때문에 레일 건이 필요합니다.
                        -아니오 .. 의도 된 것이 아니라 적어도 요청

                        모든 프레젠테이션에서 국방부는 정확히 어떻게 그리는가입니다.
                      3. 고양이 남자 null
                        고양이 남자 null 30 5 월 2016 10 : 03
                        + 20
                        제품 견적 : BlackMokona
                        당연히 순수한 광고, 아름다움 동일?

                        - 내 의심. 트랜스 수평선 표적에 대한 레일 건의 사용, IMHO는 의미가 없다.

                        제품 견적 : BlackMokona
                        발사체가 최대한 멀리 날아 오려면 가속이 필요합니다.

                        - 더 빠르고 직선적으로 목표물은 발사체의 운동 에너지를 희생시키면서 공격 당한다. 어느 음정사각형반으로 ..

                        제품 견적 : BlackMokona
                        Railgun에 직접적인 경쟁자 인 활성탄이 매우 비싸기 때문에 Railgun이 필요합니다.

                        - 레일 건에 대한 발전 - 자유롭지 않음
                        - 축전기의 축전지는 매우 비쌉니다. 그런데, 아직도 어떤 자원이있을 것입니다 ..
                        - 레일은 2 ~ 3 회 촬영 후 변경해야합니다.
                        -이 "바보"를 안정시키고 매우 정확하게 지시하는 것이 필요합니다.

                        즉, 발사체는 상대적으로 저렴하지만 장난감 자체는 매우 비쌉니다. 예

                        제품 견적 : BlackMokona
                        모든 프레 젠 테이션에서 펜타곤은 정확히 그것이 그린 방식입니다.

                        - 링크를 공유하지 않습니까? 여하튼 그것은 즉시이지 않았다. .. 의뢰
                      4. Rus2012
                        Rus2012 30 5 월 2016 11 : 03
                        + 12
                        인용구 : Cat Man Null
                        제품 견적 : BlackMokona
                        발사체가 최대한 멀리 날아 오려면 가속이 필요합니다.
                        - 더 빠르고 직선적으로 목표물은 발사체의 운동 에너지를 희생시키면서 공격 당한다. 어떤 em-ve-square, 반쪽 ..

                        Cat Man Null의 동료 인 위의 사람은 두 가지 개념을 혼동합니다.
                        1. 멀리 날아가려면 발사체가 필요합니다. 빠르게 대기의 밀집한 층들을 떠난다. 1MW 기간 동안 독일군은 그것을 발견했습니다. 그들은 100km의 장탄수 포병에서 파리에서 총을 쐈습니다. 그러나 거기에 수직 한 리드 각은 명확하게 45도 위에있었습니다!
                        "Kaiser Wilhelm 's Pipe"(독일어 Kaiser-Wilhelm-Rohr)와 Colossal (독일어 Kolossal, 같은 기간의 동일한 독일 탱크와 혼동하지 말 것) - 선회 총에 달린 초소형 210-mm 건. 1918의이 무기로 독일군이 파리를 휩쓸었다.

                        총은 크룹 공장에서 생산되었습니다. 210 mm 구경 배럴은 28 m 길이 (즉, 130 게이지 이상)이며 출력 끝에 6 미터 평활 보어 ​​연장이 추가로 장착되어 있습니다. 총 복합체는 256 톤의 무게를 달았으며이 목적으로 특별히 설계된 철도 플랫폼에 장착되었습니다. 발사체의 질량은 120 kg이고, 분말 충전량은 200 kg이며, 발사 범위는 130 km이며 발사체의 초기 속도는 2000 m / s (5 M)이며 최대 탄도 높이는 45 km입니다. 성층권에서의 발사체의 고속 이동은 공기 저항의 현저한 감소로 인해 총기 고유의 범위에서 주요 요인 중 하나였습니다.
                        해군 포수들은 대형 총을 사용한 경험이 있었기 때문에 선원에게 총 통제권이 넘겨졌습니다. 총 대원은 제독의 지휘하에 80 선원을 구성했습니다. 포는 포에 위장되어 있었고 주위에 몇 개의 작은 구경의 배터리가 놓여있어 적의 잘못된 정보와 "파리 대포"의 위치를 ​​계산하지 못하게하는 "소음 배경"을 만들었습니다. 목표물에 대한 발사체의 비행 시간은 약 3 분이었다.


                        2. 이해할 수 있듯이, 내림차순의 발사체의 속도는 현저하게 낮아질 것이며, 사실 일반 포병 껍질과 다를 바 없습니다. 그리고 텅스텐 화살표 - 피어싱 할 수있는 것은 거의 없습니다.

                        당신은 "직접 사격"이나 시선으로 만 장애물을 돌파한다고 말했죠. 그리고 스윙에서 범위를 뚫기 위해서는 궤도 높이 (약 100km)에서 가속해야지면에서의 속도가 약. 최소 1000m / s ...
                      5. Dryulea
                        Dryulea 30 5 월 2016 11 : 32
                        + 17
                        화재의 정확도는 거의 제로 였고 파리에 대한 피해는 거의 제로라고 덧붙이고 싶습니다. 총 자체에 대해-총신 마모는 엄청났습니다-40 발로 충분했고 포탄은 번호가 매겨졌습니다-이후의 각 포탄은 이전 포탄보다 조금 더 완벽했습니다. 독일인은 일반적으로 모든 종류의 wunderwafels의 열렬한 팬이었습니다. 여기서 800mm DORA 대포를 기억할 수 있습니다.
                      6. Rus2012
                        Rus2012 30 5 월 2016 11 : 37
                        +6
                        제품 견적 : Rus2012
                        그리고 범위 내에서 돌파하기 위해서는 궤도 높이 (약 100km)에서 가속해야하므로 지구의 속도는 대략 40도가됩니다. 1000 / 초 이상 ...

                        ... 그건 그렇고, "사담의 슈퍼 캐논"프로젝트가 있었어요-
                        "바빌론 프로젝트"- 일련의 슈퍼 건을 만드는 프로젝트 -는 사담 후세인 이라크 대통령의 후원하에 1980의이란 - 이라크 전쟁에서 시작되었습니다.
                        ...
                        발사 챔버에있는 일반적인 추진체 충전 외에도 총에는 발사체에 부착 된 추진체가 길게 늘어져있어 발사체가 배럴을 따라 진행함에 따라 발사체와 함께 이동하여 배럴에 일정한 압력을 유지합니다. 특수 추진제 슈퍼 건의 9 톤은 최대 600 킬로미터의 거리에서 1000-kg 발사체를 발사하거나 2000-kg 로켓 발사체를 발사 할 수 있습니다. 이러한 발사체는 킬로그램 당 200로 추정되는 가격으로 600-kg 위성을 궤도에 진입시킬 수 있습니다. 구경 1000 mm 건.


                        M *이 프로젝트에 참여하고 그들의 우상을 제공하게하십시오!)

                        * 사회자를위한 메모 -
                        이 맥락에서 M *-변태 된 마음이 생각하는 것을 의미 할 수는 없지만 "MaxoMans"
                      7. 알렉세이 RA
                        알렉세이 RA 30 5 월 2016 17 : 39
                        +4
                        제품 견적 : Rus2012
                        ... 그건 그렇고, "사담의 슈퍼 캐논"프로젝트가 있었어요-

                        생성자-Gerald Vincent Bull. 초장 거리 포병의 열성. 그는 브뤼셀에서 22 년 1990 월 XNUMX 일 사망했다.

                        가장 흥미로운 점은 Bull이 초장 거리 대구경 총을 꿈꿨다는 것입니다. 그러나 그의 개발의 "부산물"만이 시리즈 인 152-155mm 구경 시스템에 도달했습니다. 총신 길이가 45-55 구경이고 사거리가 30km 이상인 차세대 사단 포병 시스템의 "아버지"가 된 것은 실제로 Bulle이었습니다 (캐나다, 남아프리카 공화국, 중국 등).
                      8. Rus2012
                        Rus2012 30 5 월 2016 19 : 23
                        0
                        인용구 : Alexey RA
                        Bulle은 탑재 공간을 공간에 두는 시스템까지 최대 장거리 대구경 총을 꿈꿨습니다.

                        ... 그건 그렇고, 이러한 "페이로드"는 꽤 m입니다. 통제되고 자기 주도적입니다. 왜냐하면 그들에 대한 기계적 부하가 될 수 있습니다. 아주 아끼는. 맥스 팬들의 꿈과는 달리 레일 건의 경우 ...
                      9. Lexa-149
                        Lexa-149 31 5 월 2016 00 : 48
                        -1
                        영화 "다이아몬드 암"의 한 영화 영웅을 인용 할 가치가 있습니다.
                        "내 친구 중 한 명으로서 고인이 말했다."나는 너무 많이 알고 있었다 ... " 미소
                2. 작
                  30 5 월 2016 12 : 04
                  +1
                  인용구 : Cat Man Null
                  - 레일 건에 대한 발전 - 자유롭지 않음

                  3 루블 50 kWh에 대한 1 kopecks. 소매 생각하고있는 군대 도매가 배송됩니다
                  인용구 : Cat Man Null
                  - 축전기의 축전지는 매우 비쌉니다. 그런데, 아직도 어떤 자원이있을 것입니다 ..

                  + 85 ° C의 축전기는 2000에서 5000 시간의 수명을가집니다. ...
                  연구 및 글로벌 운영 경험에 따르면 전력 주파수 네트워크에서 역률을 높이기위한 커패시터의 최적 자원은 제품의 20 %에 대해 30 - 90 년이어야합니다. 자원은 대개 20 년 동안 사용됩니다.

                  비용 : 석유와 가스의 빅 백과 사전

                  선택하다


                  인용구 : Cat Man Null
                  - 레일은 2 ~ 3 회 촬영 후 변경해야합니다.

                  아니요 오버 클럭킹 중에는 발전기가 적용되지 않습니다. 그들은 거의 영원하다.
                  인용구 : Cat Man Null
                  -이 "멍청이"를 안정시키고 다른 포병 시설처럼 계속해서 지시해야합니다.
                3. xtur
                  xtur 30 5 월 2016 12 : 24
                  + 13
                  > + 85 ° C 온도의 커패시터는 작동 수명이 2000 ~ 5000 시간입니다.

                  나는 레일 건을 위해 특별한 커패시터가 만들어 졌다는 것을 여러 번 읽었습니다. 개발자를 제외한 모든 데이터를 거의 찾을 수 없습니다

                  > 아니요. 발전기는 오버 클럭킹 중에 그것들을 건드리지 않습니다. 그들은 거의 영원합니다

                  이 진술이 권위있는 데이터에 의해 뒷받침되면 광고 문안 클래스에서 증거 진술 클래스로 이전됩니다
                4. 작
                  30 5 월 2016 13 : 06
                  +1
                  제품 견적 : xtur
                  나는 많은 시간을 레일 건 d에 대해 읽었다.

                  글쎄, 당신이 더 잘 알아.
                  나는 단지 대답 할 것이다.
                  제품 견적 : xtur
                  이 진술이 권위있는 데이터에 의해 뒷받침되면 광고 문안 클래스에서 증거 진술 클래스로 이전됩니다



                  제품 견적 : xtur
                  이 진술이 권위있는 데이터에 의해 뒷받침 되었다면

                  적어도 뭔가를 확인하십시오.
                  나는 감사 할 것입니다.
                  그리고 너는 모두를 좋아한다.

                  막연하고 미끄러운, 당신이 목표를 가지고 있다는 인상 : 숭배 적대감의 대상을 찾고, 발 뒤꿈치를 걸어 다니며 ... 쓰레기?
                  안돼?
                  내가 잘못한가?
                  그 다음에 우리는 기다린다.
                  제품 견적 : xtur
                  이 진술은 권위있는 데이터에 의해 뒷받침되었다.
                5. xtur
                  xtur 30 5 월 2016 14 : 51
                  +8
                  > 글쎄요.
                  > 나는 대답 만 할 것이다

                  당신과는 달리, 나는 모든 배럴 또는 모든 배럴의 마개 인 척하지 않습니다. 나는 내 이름으로 만 말합니다확실 해요 이 주제에서 나는 독자입니다-나는 승인을 주장하는 사람들에게 질문합니다. 결국, 진술을하는 사람이 질문에 대답 할 준비가되어 있어야한다는 것이 사실입니까?

                  > 모호하고 미끄러운, 목표가 있다는 인상 : 싫어하는 것에 대한 숭배의 대상을 찾고 그의 발 뒤꿈치를 따라가는 것 ... 그리고 똥

                  예, 그냥 반동하지 않습니까? 또는 당신은 우크라이나 인으로서 무엇을 위해? 그러나 동시에 나는 노력한다 광대 하지마

                  > 당신은 적어도 무언가, 적어도 무언가를 확인합니다. 고마울거야.

                  easy-navy_korabel 에서이 진술을 취했습니다. 그는 작은 잡지를 가지고 있으며, 기사를 쉽게 찾을 수 있습니다-당신이 뇌를 사용하는 데 익숙하다면.
                6. 작
                  30 5 월 2016 17 : 22
                  +1
                  제품 견적 : xtur
                  너와 달리 나는 각 배럴당 노하우가 될 척하지 않는다. 나는 내 말을 단지 확실한 것만 말합니다.

                  에릭, 너 그렇게 생각해?
                  1. 내가 신청 한 곳 ( "스튜디오에 가자")
                  2. 모든 배럴당, 스스로 판단하지 마라.
                  너 자신을 넘어서서 너를 깨닫는다. 무언가가 g아 먹고있다.
                  ">"로 "특별"합니다.
                  ""Kuznetsov 제독은 "2017 년에 수리 및 현대화 될 것"에서 "Karabakh 단층은 영원하다", "강력한 강철 : T-50 항공기 유약을위한 혁신적인 기술이 어떻게 만들어 졌는가"및 "M.Yu를 포함한"orped superweapons "를 통해. Lermontov-백마에 빨간 셔츠를 입고 ... ".
                  즉 말 그대로 모든 것.
                  각각의 "구멍"에 당신은 당신의 "유축"또는 당신이 거기에있는 것을 넣습니다. 그리고 아무것도?
                  제품 견적 : xtur
                  나는 내 자신을 위해서 내가 확신하는 바를 말합니다.

                  3. 내가 "내 말을하지 않는 것"입니까? 예?
                  제품 견적 : xtur
                  이 주제에서는 독자입니다. 승인을받는 사람들에게 질문합니다.


                  질문은 어디에 있습니까?
                  제품 견적 : xtur
                  레일 커먼 용 커패시터를 여러 번 읽었을 때 개발자가 아닌 다른 곳에서도 데이터를 찾을 수있는 경우는 거의 없습니다.

                  제품 견적 : xtur
                  또는 당신은 우크라이나 사람을 좋아합니까? 그리고 무엇을 위해?

                  "비 형제"없이 kudazh.
                  인수 인수를 찾을 수 없습니까?

                  "took y"의 상관 관계 및
                  제품 견적 : xtur
                  나는 말한다. 그 자신을 위해 오직 정확히 무엇.
                  ? 바보
                  제품 견적 : xtur
                  나는이 진술에서 취했다.
                  제품 견적 : xtur
                  뇌를 사용하는 데 익숙하다면 쉽게 기사를 찾을 수 있습니다.

                  나는 어떻게해야할지 모르겠다. 당신이 어떻게 신경절을 모르는 지, 그래서 나는 두뇌를 모른다.
                7. xtur
                  xtur 31 5 월 2016 14 : 44
                  +1

                  스포일러에서 작성한 귀하의 주장 목록을 분석 한 후, 귀하의 주장은 완전히 사소한 진술 또는 유능한 사람들을 언급 한 진술 (실제로 하나의 진술)과 관련이 있습니다.

                  나는 내 진술 중에서도 장점에 대해 논쟁하고 성공적으로 도전 할 수있는 많은 것들을 발견 할 수 있다고 확신합니다. 각 사람은 자신의 행동으로 자신을 특징 짓습니다-당신은 무언가를 찾으려고했지만, 당신이 찾은 것을 잠시 이해하려고조차하지 않았습니다.
          2. Alex_T
            Alex_T 30 5 월 2016 15 : 33
            + 11
            "> 아니오. 발전기는 가속 중에 접촉하지 않습니다. 거의 영원합니다." 당신을 실망시켜야합니다. 5 그램의 "발사체"를 1,8km / 초의 속도로 가속하기 위해 현재 강도는 약 300000A입니다. 이러한 전류 강도로 모든 재료는 접촉 지점에서 녹습니다. 레일 건 계산의 예 http://vestniken.ru/articles/461/461.pdf
          3. 작
            30 5 월 2016 17 : 24
            +1
            제품 견적 : Alex_T
            당신을 실망시켜야합니다. 5 그램의 "발사체"를 1,8km / s의 속도로 가속하기 위해 현재 강도는 약 300000A입니다. 이 전류 강도로 모든 재료는 접촉 지점에서 녹습니다. 레일 건 계산의 예

            실망한 아라 발리 ....
            Amerikntsy를 사용하는 1.Plasma 피스톤.
            2. 해군 연구 책임자 인 Matthew Klunder 제독은 "Barrel life는 수십 발의 샷에서 400 샷으로 증가했습니다."
            이제 400 (네 번째, 포병 총 모양)의 생존 가능성이 1000 샷으로 예상됩니다.
            3. 40,000 g에 대해 더 많이 말 해주세요.
          4. 아킬라
            아킬라 31 5 월 2016 17 : 01
            0
            브라보! 좋은 링크! 존경! 좋은
      3. psiho117
        psiho117 30 5 월 2016 13 : 03
        + 10
        제품 견적 : opus


        인용구 : Cat Man Null
        - 레일은 2 ~ 3 회 촬영 후 변경해야합니다.

        아니요 오버 클럭킹 중에는 발전기가 적용되지 않습니다. 그들은 거의 영원하다.

        y. 철 조각은 걱정하지 않습니다. 플라즈마 방전은 어떻습니까?
        레일 건 (railgun)에서는 전력 소비 후 두 번째로 강한 레일 침식이 발생합니다. 그리고 어떻게 든 첫 번째와 싸울 수 있다면 두 번째에서 ... 뭐
      4. 작
        30 5 월 2016 17 : 31
        +1
        제품 견적 : psiho117
        레일 건 (railgun)에서는 전력 소비 후 두 번째로 강한 레일 침식이 발생합니다. 그리고 어떻게 든 첫 번째와 싸울 수 있다면 두 번째에서 ...

        잘못된 10 클래스 물리학 읽기 :

        레일의 부식 및 제거 (증발), 슬라이딩 접촉 및 구조 강도 문제 - 이들은 사냥꾼에게 수십만 암페어의 펄스를 신속하게 제공 할 수있는 에너지 원이 부족한 것과 비교하면 단순한 사소한 것입니다.. 이 문제는 우리가 레일 건 여전히 운행중이 아닙니다.

        반복 : 해군 연구 제독 Matthew Klunder는 "배럴 수명이 수십에서 증가했습니다.400 이상의 f 샷, 1000 샷을 얻기위한 프로그램 경로."

        Klunder, Matthew. "2015 회계 연도 예산 요청에 관한 하원 군사위원회의 새로운 위협 및 능력 소위원회 정보, 미 해군 연구 책임자 인 Matthew L. Klunder 제독의 성명서"(PDF). www.acq.osd.mil.
        하원 군사위원회. 13 2 월 2015을 (를) 가져 왔습니다.
      5. Alex_T
        Alex_T 30 5 월 2016 20 : 29
        +7
        친애하는 여러분, 예산 요청 (BUDGET REQUEST)의 견적보다 400 샷의 배럴 자원을 확인하는 더 중요한 문서 또는 연구에 대한 링크가 있습니다. 일반적으로 돈을 요구할 때 프로젝트의 단점에 대해 이야기하지 않습니다. 그러나 데모 비디오에서 뜨거운 가스의 배출을 명확하게 볼 수 있습니다 [Https://youtu.be/eObepuHvYAw?t=60] 시연 된 총에는 화약이 없으며, 배기 장치에는 발사체와 레일의 재료 증기가 포함되어 있다고 가정해야합니다. 나는 400 샷의 선언 된 자원이 전도성 레일을 보유하고있는 경우를 언급한다고 믿을 준비가되어 있지만 레일 자체는 10 ^ 5A의 전류에서 전기 및 열 침식에 의해 파괴 될 것입니다. 종래의 아크 용접에서, 전류 강도는 40-200A이다.
      6. 작
        30 5 월 2016 22 : 03
        +1
        제품 견적 : Alex_T
        친애하는, 오푸스, 400 샷의 배럴당 리소스를 확인하는보다 실질적인 문서 또는 연구에 대한 링크가 예산 요청의 인용 된 견적보다 많습니다.

        친애하는 Alex_T는 질문이나 진술입니까?
        승인되면, 네가 가져 오면 감사 하겠어.
        제품 견적 : Alex_T
        데모 동영상은 완벽하게 보이는 뜨거운 가스를 배출합니다.

        1. 이것은 "플라즈마 배출"이며, 이들은 플라즈마 피스톤의 잔해입니다.
        그러한 것은 그들의 기술입니다.
        XUUMX에 돌아온 Tufts University의 교수 인 American Winston Bostic은 수소로 포화 된 두 개의 티타늄 전극 사이의 방전과 자기장에 의해 플라스틱 튜브에서 밀려 나온 플라즈마 반지를 "플라스 모이드"(plasmoids)라고 묘사 한 기사를 실었습니다.

        그리고 소련 1955 년, 젊은 과학자 Alexei Morozov (전기 로켓 플라즈마 엔진의 미래 개발자는 Journal of Experimental and Theoretical Physics (JETP)에 "자기장에 의한 플라즈마 가속에 관한"기사를 보냈다.

        플라즈마 피스톤이있는 레일 건에서는 발사체가 유전체 푸셔에 고정됩니다. 전압이 레일 사이에인가되면, 전기 아크가 형성되며, 이는 또한 로렌츠 힘에 의해 영향을 받는다. 유전체 푸셔를 앞으로 움직입니다. 서부에서는 주요 결과가 레일 건에서 얻어졌다. 플라즈마 피스톤과 함께. (U ~ 400 V.)



        나는 스팸을하지 않을 것이고 위키라고 할 수있다. 스펫이있다. 그는 10의 물리학을 공부했다.
        2. 7M에서 1 기압에서 공백. 대기에 들어갈 때 유성처럼 "태워"(매질 분자의 제거 + 감속 및 전자 제거) 시작합니다.

        제품 견적 : Alex_T
        왜냐하면 증명 된 총에 화약이 없다면, 배기 장치가 발사체와 레일로부터 한 쌍의 물질을 포함한다고 가정해야한다.
        제품 견적 : Alex_T
        레일 자체는 어쨌든 전류 10 ^ 5 electric에서 전기 및 열적 침식에 의해 파괴 될 것이다. 종래의 아크 용접에서, 전류 강도는 40-200A이다.

        TRINITY에서 이것은 설치의 작동 전류입니다. 350 kA
      7. 작
        30 5 월 2016 22 : 08
        +2
        미국인들 ... McNab은 길이가 3.84m 인 레일 건에 대한 자기 압력 12 kbar, 127х127mm의 단면적, 현재 5 MA, 그리고 42 MJ의 총구 에너지.

        이 경우의 발사체는 유전체 재료의 가벼운 발사체이고,이면 상에 전도성 분무가 적용된다.


        거대한 전류에 의해 점화 될 때, 스퍼터링은 순간적으로 전도율이 매우 높은 고온 플라즈마 상태로 바뀌어 전극 사이의 전류를 차단합니다. 로렌츠 / 암페어 힘의 영향을 받아 플라스마가 밀어 낸다. 레일은 무산소 구리로 만들어졌으며 (열 저항은 절대적으로 순수한 구리의 저항에 매우 가깝고 매우 작음) 열 손실을 피하기 위해 발사체의 단면적보다 몇 배 큰 단면적을 갖습니다. 거대한 전류가 흐를 때 침식 과정을 피하기 위해 발사체가 움직이는 작업면에서 레일은 은층으로 덮여있다. .

        레일 고정 방법에 특별한 요구 사항이 부과됩니다 (샷 과정에서 반동 충격을 경험할뿐만 아니라 암페어 힘의 영향으로 서로 밀어 내리는 경향이 있음).
      8. Alex_T
        Alex_T 31 5 월 2016 09 : 47
        +4
        "레일 사이에 전압이 가해지면 전기 아크가 형성되어 로렌츠 힘에 의해 작용하기도합니다.이 아크는 유전체 푸셔를 앞으로 이동시킵니다." 그래서 이것은 플라즈마 아크의 고온과 강한 전자기장에서 문제입니다. 레일의 전기적 침식의 결과. 전기 아크 온도 2500-7000 gr., 구리의 용융 온도 1083 gr., Silver 960 gr. 금속의 아크 용접 및 방전 가공에 동일한 공정 물리학이 사용됩니다. 공정 물리학의 또 다른 부작용은 금속 레일에서 증발 된 전도성 필름으로 배럴의 내부 표면을 코팅하는 것입니다. 정확성이 이것에 달려 있기 때문에 전기 침식 및 기계적 마모의 관점에서 배럴과 발사체 사이의 폐쇄 문제가 어떻게 해결되었는지 아는 것도 흥미 롭습니다.
      9. 작
        31 5 월 2016 12 : 49
        +1
        제품 견적 : Alex_T
        정확성이 이것에 강하게 의존하기 때문에 배럴과 발사체 사이의 폐쇄 문제가 전기 침식과 기계적 마모에 비추어 해결되는 방법을 배우는 것도 흥미 롭습니다.

        그것을 시도하십시오.
        그들의 질문은 해결되었습니다 : 400 발, 1000 발 작업 ( "미국 예산 삭감, Skomorokhov)
        아이오와에서 (16 "/ 50 Mark 7)

        1940-ies에서는 총 배럴의 생존 가능성이 290 ESR이었습니다. 2 차 세계 대전 후, 화약의 조성이 다소 바뀌었고, 배럴의 생존 가능성이 350 ESR로 증가했습니다.

        =======================
        1986이 (가) 작동 중입니다.

        구리,은 및 선의 부족은 불평하지 않으며, 아마 거기에 더 많은 흐름이있을 것입니다.
      10. Alex_T
        Alex_T 31 5 월 2016 15 : 35
        0
        레일을 교체하지 않고 정확도를 잃지 않고 400 발의 탄이 발사되었다는 정보가 있으며, 촬영의 정확도는 무엇입니까?
      11. 작
        1 6 월 2016 00 : 06
        +1
        제품 견적 : Alex_T
        400 샷이 레일을 변경하지 않고 수행된다는 정보가 있습니다.

        1. 너를 납득시키지 않았다.
        제품 견적 : opus
        Klunder, Matthew. "2015 회계 연도 예산 요청에 관한 하원 군사위원회의 새로운 위협 및 능력 소위원회 정보, 미 해군 연구 책임자 인 Matthew L. Klunder 제독의 성명서"(PDF). www.acq.osd.mil.
        하원 군사위원회. 13 2 월 2015을 (를) 가져 왔습니다.

        제출하지 않은 대안
        2, PowerLabs Rail 건 보고서
        2 개의 뼈대가 테스트되었습니다 : Al1100 25x25x6mm 및 플라즈마 백업 테프론. 그것은 어느 정도 감소 될 수있는 규칙입니다. 확인 될 수 있습니다. 알루미늄 백킹 추진체는 방전 중에 얇아집니다. 총기 인클로저가 여러 곳에서 사용 된 것은 확실하지 않습니다. 따라서, 레일 건 2.0

        그러나 누가 여기에서 설득 할 것인가?
        여기 그들은 미국 예산 삭감에 대해 신음하며 EMR에 열중하고 10 클래스 물리 교과서를 자랑합니다.
        3. 배럴의 생존 가능성을 1000 샷으로 높이기 위해 예산 요청을 받아들이려고하십니까? 광대 광대가 400을 믿을까요?
        글쎄 ...
        제품 견적 : Alex_T
        정확도를 잃지 않고 촬영의 정확성은 무엇입니까?

        이 데이터를 누가 공개 인쇄물에 줄 것입니까?

        당신은 오히려 그것을 믿을 것입니다.
        제품 견적 : KaPToC
        궤도의 마지막 단계에서, 발사체는 초당 약 100 미터의 속도로 자체 무게를 감당할 것입니다.

        미국 해군 해군 수석 연구원 Matthew L. Klunder를 읽는 것보다?
        그럼 내가 지나가 다.
      12. Alex_T
        Alex_T 1 6 월 2016 07 : 53
        +1
        "누가이 데이터를 공개 언론에 제공할까요?" 공식 출처에서 테스트 총이 그러한 특성을 가진 표적을 명중했다고 언급하는 것으로 충분합니다. 철도의 빠른 마모에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있고 예산 요청에 대한 링크를 5 번 인용 할 필요가 없으며 설득력이 없으며 같은 방식으로 보잉을 위해 레이저에 돈을 썼습니다. 네트워크에서 레일의 전기 침식 마모와 관련하여 계산에 대한 링크가 있습니다. 예 : http://vestniken.ru/articles/461/461.pdf
        나는 구리와은을 대체 할 수있는 새로운 재료에 대한 이러한 계산을 반박하는 정보를 아직 보지 못했지만, 더 뜨겁고 내마모성 인 재료는 듣지 못했습니다. 또한 전기 아크의 플라즈마 온도를 도체의 용융 온도 이하로 낮추는 것이 가능하다는 소식을 듣지 못했습니다.
  2. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 30 5 월 2016 14 : 06
    + 10
    제품 견적 : opus

    인용구 : Cat Man Null
    - 레일은 2 ~ 3 회 촬영 후 변경해야합니다.

    아니요 오버 클럭킹 중에는 발전기가 적용되지 않습니다. 그들은 거의 영원하다.

    먼저 최소한 의문을 이해하고, 특히 범주적인 어조로 글을 쓸 것입니다.

    상업적인 "vandervafli"에서 불의 클럽을 볼 수 있습니까? 레일이 바뀌고 있습니다.

    오늘날 철도 건을 만드는 데 어려움은 없습니다. 그러나, 전체 Amerikos 홍보 - 말도 안되는 것처럼, 기술 개발의 현재 단계에서 이것은 실제로 작동하지 않습니다.
    이 경우, 수용 가능한 성능 특성을 갖는 레일 용 재료는 아직 이용 가능하지 않기 때문에.
  3. 작
    30 5 월 2016 17 : 40
    +1
    제품 견적 : Mentat
    먼저 최소한 의문을 이해하고, 특히 범주적인 어조로 글을 쓸 것입니다.

    1. 나에게 계몽 해주기를 바랐다.
    2. 어조에 대해서 ... 글쎄, "미안해"는 당신이 자유로운 어조에 익숙하다는 것을 고려하지 않았습니다 (당신은 범주 적이 지 않습니까?
    제품 견적 : Mentat
    이 경우, 수용 가능한 성능 특성을 갖는 레일 용 재료는 아직 이용 가능하지 않기 때문에.

    빌레이
    BAE Systems 배럴이 400 샷을 견뎌 냈고, 1000는 견딜 것입니다.
    글쎄, 너
    제품 견적 : Mentat
    최소한의 질문에서 알아 냈어.

    그렇지?
    여기에 더 자세히 설명되어 있습니다 :
    제품 견적 : opus
    Klunder, Matthew. "2015 회계 연도 예산 요청에 관한 하원 군사위원회의 새로운 위협 및 능력 소위원회 정보, 미 해군 연구 책임자 인 Matthew L. Klunder 제독의 성명서"(PDF). www.acq.osd.mil.
    하원 군사위원회. 13 2 월 2015을 (를) 가져 왔습니다.

    제품 견적 : Mentat
    상업적인 "vandervafli"에서 불의 클럽을 볼 수 있습니까? 레일이 바뀌고 있습니다.

    1. 이것은 플라즈마 피스톤 또는 오히려 그 안에 남아있는 모든 것입니다 ( "플라즈마 배출"
    2. 7에서, 심지어 당신의 침은 당신이 그것을 오버 클럭한다면 (레일이없는) 같은 효과를 가질 것이다.
    질문.
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6440/64843573.1db/0_a227f_2604963e_orig
    동일하다.
    제품 견적 : Mentat
    레일이 바뀌고 있습니다.

    ?

    제품 견적 : Mentat
    오늘날 철도 건을 만드는 데 어려움은 없습니다. 그러나, 전체 Amerikos 홍보 - 말도 안되는 것처럼, 기술 개발의 현재 단계에서 이것은 실제로 작동하지 않습니다.
    이 경우, 수용 가능한 성능 특성을 갖는 레일 용 재료는 아직 이용 가능하지 않기 때문에.

    1.serious? PowerLabs를 가진 가난한 사람들은 10 년을 겪었습니다.
    2. "PR = 넌센스"에 대해 연방 이중 기술 센터 "Soyuz", TRINITI 연구소, Efremov 물리학 및 기술 연구소 및 Kurchatov 연구소에 알리십시오.
    누가 아날로그로 작업하고 있는가?

    ...
    그게 진짜야.
    제품 견적 : Mentat
    적어도 질문의 최소값을 이해하기 시작할 것입니다., 그리고 나서 쓸 것이다.
  4. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 2 6 월 2016 00 : 31
    0
    2. 7에서, 심지어 당신의 침은 당신이 그것을 오버 클럭한다면 (레일이없는) 같은 효과를 가질 것이다.

    문제는 그가 누구에게 떨어질 것인가입니다. 빌레이
  5. icas
    icas 30 5 월 2016 14 : 08
    +2
    커패시터를 충전하는 데 얼마나 오래 걸릴까요?
  6. 작
    30 5 월 2016 22 : 15
    +1
    제품 견적 : icas
    커패시터를 충전하는 데 얼마나 오래 걸릴까요?

    내 배에서 펄스 발전기를 사용합니다.
    얼마나 많은 금액이 로터 -xs의 홍보로 간다.
    Northrop Grumman Shipbuilding과 Bath Iron Works의 DD (X)는 모든 선박의 전기 시스템이 2 대의 Rolls-Royse Marine Trent-30 가스 터빈 엔진에 의해 구동되는 발전기에 의해 구동되는 곳입니다. 모든 시스템 전력 (78 메가 와트)을 다른 소비자간에 일정 비율로 재분배 할 수 있습니다. 예를 들어, 선박이 위험하지 않으면 모든 동력이 이동 속도를 높이도록 지시 될 수 있습니다. 세계에서 가장 큰 영구 자석 모터는 Northrop Grumman에 의해 만들어졌습니다. 필요하다면 모든 에너지를 레일 건으로 방향 전환 할 수 있습니다. 고정식 구축함은 장시간 12 샷 / 분의 비율로 연속 화재를 실시합니다.
    60 : 12 = 5 초 쟁기에!
  7. 기초의
    기초의 31 5 월 2016 11 : 58
    +1
    그렇습니다, 어떤 구축함, 어떤 구축함! 당신은 바다가 조금 흔들리는 것을 몰라? 장거리 탄도 사격의 정확성은 무엇입니까? 이 바보를 자이로 안정된 플랫폼에 올려 놓으시겠습니까? 글쎄, 행운을 빌어 ...
  8. 작
    31 5 월 2016 12 : 44
    +1
    제품 견적 : 기초
    장거리에서 탄도 촬영의 정확성은 무엇 일 수 있습니까? 이 바보를 자이로 안정 플랫폼에 올려 놓으시겠습니까?

    1 이것은 단지 탄도입니다.
    2. 아이오와의 "바보"는 훨씬 더 무거워 질 것입니다.
    121500 배럴 중량 kg (포탄 포함)

    survivability gun barrel은 290 ESR이었다.

    (많은 사람들이 400 장면에서 만에서의 철도 건포도의 생존 가능성에 불만족 스럽다) ...
    제품 견적 : 기초
    글쎄, 행운을 빈다.


    같은 "탄도"발사

    제품 견적 : 기초
    글쎄, 행운을 빈다.

    그리고 너에게.
  9. 기초의
    기초의 31 5 월 2016 14 : 38
    0
    그리고 얼마나 자주 넘어 지는가? 안내 된 포탄 이야기에 대해서는 독을 쓸 필요가 없습니다. 그리고 포병 조각의 안정화 원리를 모른다면 우리는 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까?
  10. 작
    31 5 월 2016 20 : 37
    +2
    제품 견적 : 기초
    얼마나 자주 떨어지는가?

    1. 얼마나 자주 그리워하다
    멈추지 마?블랭킹 바보
    촬영 정확도 : 약 시험 촬영 중. 1987 15 m에서 해고 된 31 포탄에서 900에있는 크레타, 14은 230 m의 측면에 8 m의면이있는 정사각형을 치고 140는 112 m의 정사각형으로 제곱합니다. 껍질의 분산 분산은 범위의 0,36 m 또는 XNUMX %입니다.
    다른 말로 표현하자면 : 0,004의 SQUARE 가능한 편차 (QUO).


    2.Plyuha 406 862kg에서 1225kg까지의 지름 mm초기 속도 762 m / s 자르다

    1968 및 1969 년 동안 시행 된 시험. 바베이도스 338-kg 이하 구경의 280-mm 발사체는 76 m / s의 총구 속도에서 670 1387 m의 최대 범위에 도달했습니다. 1969 년에있는 예비에있는 전함 "뉴저지"의 철수 후에, 프로그램은 종료되었다
    против
    3 10-15 kg (평균 속도 2520 m / s (9000 km / h)). 트렁크 컷에서.
    차이점이 없습니까?
    ---------------------
    그러나 "우리"는 두뇌의 처녀가 진행되고 있습니다.
    제품 견적 : 기초
    그리고 여러분이 포병 총의 안정화 원리를 모른다면, 우리는 무엇에 관해 이야기 할 수 있습니다.

    그가 너의 지식이야? Phananxes는 1 포인트의 흥분 속에 미사일 방어 기동을하면서 대함 미사일을 재봉합니다!
    완전 무디게?
    2. 어떤 유형의 "알고"있습니까?
    점프하다, 기분이 나아진다.
  11. 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 30 5 월 2016 12 : 38
    -11
    - 내 의심. 트랜스 수평선 표적에 대한 레일 건의 사용, IMHO는 의미가 없다.

    이유는 무엇입니까?
    - 더 빠르고 직선적으로 목표물은 발사체의 운동 에너지를 희생시키면서 공격 당한다. 어떤 em-ve-square, 반쪽 ..

    가장 짧은 경로가 항상 최고는 아니지만 쉘이 직선으로 날아 가면 속도가 빨리 떨어지고 틈새가 생깁니다.
    발사체의 에너지는 0 층에서 머리에 쇠 지렛대를 던지십시오. 초기 비행 속도는 초당 50 미터입니다. 그리고 지금 XNUMX 킬로미터입니까?
    - 레일 건에 대한 발전 - 자유롭지 않음
    - 축전기의 축전지는 매우 비쌉니다. 그런데, 아직도 어떤 자원이있을 것입니다 ..
    - 레일은 2 ~ 3 회 촬영 후 변경해야합니다.
    -이 "바보"를 안정시키고 매우 정확하게 지시하는 것이 필요합니다.

    즉, 발사체는 상대적으로 저렴하지만 장난감 자체는 매우 비싸다.

    커패시터 뱅크 가치가있는 토마 호크 가격의 절반 만 계산했습니다.
    레일의 수명을 늘리면 이제 주요 방향으로 나머지는 준비가되었거나 엔지니어링이 어렵지 않습니다.
    우리는 아주 오래 전에 포탄과 탄도 계산기를 안정화시키는 법을 배웠습니다.
    2. 이해할 수 있듯이, 내림차순의 발사체의 속도는 현저하게 낮아질 것이며, 사실 일반 포병 껍질과 다를 바 없습니다. 그리고 텅스텐 화살표 - 피어싱 할 수있는 것은 거의 없습니다.

    그는 아무것도 깨뜨릴 필요가 없습니다. 세상에는 전쟁 중에 파괴해야 할 수많은 보호되지 않은 물건이 있습니다.
  12. Svidetel 45
    Svidetel 45 2 6 월 2016 00 : 40
    0
    발사체의 질량은 작지만 (이것은 그 속임수) 고속이기 때문에 궤도를 넘어서 발사하는 아이디어는 큰 의심을 제기합니다. 궤도의 오름차순 부분과 내림차순 부분 모두에서 공기 저항을 극복하기 위해 대부분의 운동 에너지를 소비합니다. 그것의 작은 질량, 그것의 운동 에너지는 작을 것입니다. 대상을 직접 볼 수있는 거리에서만 촬영하는 것이 좋습니다. 그리고 비행 중 안정화와 관련된 또 다른 문제는 어떻습니까?
  13. mihai_md2003
    mihai_md2003 30 5 월 2016 14 : 29
    +7
    그들이 200km 이상 도달 할 수 있도록 해상에서 대포를 어떻게 안정화시킬 수 있을까요? 예, 바다에 있지 않더라도 + 바람, 비, 압력 차 등을 고려하십시오. 나는 확실히 전문가는 아니지만, 제어 할 수없는 간단한 디스크의 경우 불가능한 일이라고 말해줍니다.
  14. Lexa-149
    Lexa-149 31 5 월 2016 00 : 44
    +1
    위의 모든 내용을 추가하고 싶습니다.
    발사체는 어떤 식 으로든 비행 중에 안정화되어야합니다. 연사 거리가 길기 때문에 깃털에 의한 안정화는 바람에 매우 민감하기 때문에 작동하지 않습니다. 자이로 스코프 안정화 방법도 그렇게 뜨겁지 않습니다. 범위가 넓으므로 파생물이 와우입니다!
    그리고 외부 탄도의 다른 요소에 대해서는 일반적으로 침묵합니다.
  15. 기초의
    기초의 31 5 월 2016 12 : 08
    +2
    자, 그런 전자기 펄스가있는 자이로 스코프.
    정확도는 발사체의 작은 크기와 고속으로 인해 바람이 중요하지 않을 수 있지만, 정확한 범위의 타격을 위해서는 전체 궤적을 따라 대기 밀도를 정확하게 알아야합니다 (다시 말해서 고속으로 인해 공기 저항이 중요합니다).
  16. Xsanchez
    Xsanchez 31 5 월 2016 12 : 39
    +1
    활성 로켓이 비싸다는 소리가 들렸습니다. 사실은 아닙니다. 쉘의 가격이 평소보다 훨씬 높지만 주로 조정 시스템 때문입니다. 이 시스템이 없으면 껍질은 의미가 없습니다. 일반적으로 배럴에서 발사 된 유도 시스템을 갖춘 미사일이라고 부르는 것이 더 편리하고 이해하기 쉬우 며, 미사일이 매끄럽게 시작하여 과부하가 가해 짐에 따라 약간의 변화가 있지만 미사일이 비싸다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다 (로켓 과학이 시작될 때 정말 미쳤습니다) 비싼).
  17. 달리
    달리 30 5 월 2016 10 : 09
    + 10
    제품 견적 : BlackMokona
    껍질은 가능한 멀리 날아 올라서 적을 휩싸이고 중력의 작용으로 가속하고 비행 중에 조정합니다.


    1) 어떻게 조정하나요? 이 EM 펄스를 견딜 수있는 전자 장치를 이미 만들었습니까?

    2) 계산을 제시하는 것이 좋을 것입니다. 그리고이 발사체가 어느 속도로 표적까지 날아가겠습니까?
  18. 화포
    화포 30 5 월 2016 10 : 50
    +7
    나는 미국 예산 톱으로별로 재미 있지 않을 것입니다.

    그럼에도 불구하고이 "삭감"은 주로 재능있는 개발자의 지원, 과학 연구 및 새로운 기술 문제의 해결에 대한 것이지 정상 가격보다 몇 배 더 비싼 킬로미터 당 비용으로 도로를 건설하는 것이 아닙니다.

    사전에 일할 수있는 능력은 모든 사람이 감당할 수없는 큰 이점입니다.

    한 번의 문제를 해결할 때 아무도 의심하지 않는 완전히 새로운 기회가 나타났습니다.


    새로운 에너지 원이 있다고 상상해보십시오 (조만간이 일어날 것입니다)

    그런 다음 기존의 에너지 원으로는 일반적으로 사용할 수없는 레이저 및 철도 건널목을 보관소에서 꺼내고 군대는 엄청난 이득을 얻으며 적과 무기의 기능을 "비길 데없는"방법으로 축소시키지 않습니다.

    한 가지 더 있습니다. 마치 주장 된 샷의 범위는 400km입니다. 그리고 갑자기 총의 가능성이 훨씬 더 커 졌나요?
    그런 다음 INF 조약에 관한 협정을 우회하는 수단

  19. 달리
    달리 30 5 월 2016 11 : 49
    +4
    제품 견적 : bulvas
    사전에 일할 수있는 능력은 모든 사람이 감당할 수없는 큰 이점입니다.

    유일한 질문은 "어떻게 아는지)))"...

    둘째, 누가 과학적 연구에 반대 하는가?! 어떤 이유로, 그것은 연구 활동과 거의 같지 않습니다 ... 다른 무언가가 그 아래에서 분해되는 경우에만 가능합니다. 그러나 이것은 지능에 대한 질문이며 토론 주제는 아닙니다.

    제품 견적 : bulvas
    새로운 에너지 원이 등장한다고 상상해보십시오 (조만간 이런 일이 일어날 것입니다) 그러면 레이저와 레일 가이드 프로젝트가 기록 보관소에서 꺼내 져서 기존의 에너지 원으로는 정상적으로 사용할 수 없습니다. 군대는 엄청난 이점을 얻고 적과 그의 무기의 능력을 무효화합니다. " 타의 추종을 불허하는 "그들은 있었다.

    결국, 여기서 사람들은 새로운 것을 창조하려고한다는 사실이 아니라 "시간 내에 멈출 수 없다"는 사실을 비웃고 있습니다. 웃음 당시에는 보관함에 넣을 수 없으므로 나중에 조명으로 가져 와서 검은 색으로 자릅니다.

    물론, 우리는 이러한 "denyushki"가 러시아를 불안정하게 만들지 않을 것이라는 점에 기뻐할 수도 있지만, 이것은 모든 종류의 레일 건으로 상황을 바꾸지는 않을 것입니다. 그러나 실제로는 필요하고, 특정 단계에 이르렀으며, 오늘이 너무 이르다는 것을 알았습니다 (그리고 내일은 전혀 필요하지 않을 수 있습니다), 아카이브에 넣고 새로운 작업을 수행하십시오 ...

    그것들을 이해하는 것이 가능하지만 부채에 대한 실제 연구도 비싸며 PR과 수입은 충분하지 않습니다 ... 롤
  20. Revnagan
    Revnagan 30 5 월 2016 11 : 58
    +3
    당신 말이 맞아요. 첫 번째 포병 조각을 기억합시다. 그들은 거대하고, 서투르고, 불편하고, 재 장전이 길고, 화약은 쓰레기입니다 ... 그리고 우리는 지금 무엇을 가지고 있습니까? 어번의 총 이야기를 떠올려 봅시다. 물리적 원리는 큰 미래를 가지고 있습니다. 모든 새로운 발명과 마찬가지로 그들은 많은 "어린 시절 질병"에 취약합니다. 그러나 과학은 여전히 ​​멈춰 있지 않습니다.
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 작
    30 5 월 2016 11 : 51
    +1
    제품 견적 : 달리
    1) 어떻게 조정하나요? 이 EM 펄스를 견딜 수있는 전자 장치를 이미 만들었습니까?

    1.all 군용 전자 장치는 EMP로부터 보호됩니다.
    최악의 경우 ICBM "Voevoda"처럼 : 노출 중 종료, 노출 종료 후 켜기
    2 거기에 EMP가 없습니다.
    자기장을 사용하는 발사체의 초기 속도를 제공합니다.
    그리고 힘, 그래서 - 이렇게 :

    번개는 대개 뇌우 중에 발생할 수있는 대기의 거대한 전기 스파크이며 밝은 빛의 번쩍임과 그에 수반되는 천둥에 의해 나타납니다. 지구에서의 번개 방전 전류는 10-500 수천 암페어에 이르며, 전압은 수천만 ~ 수십억 볼트입니다. 방전 전력 - 1에서 1000 GW까지.
    아무것도, 비행기가 날아, 자동차 운전, modlnia도 EBP가 타지 않는 건물에 때리고
    제품 견적 : 달리
    2) 계산을 제시하는 것이 좋을 것입니다. 그리고이 발사체가 어느 속도로 표적까지 날아가겠습니까?

    1. 절단 에너지

    2. 노동력은 몸의 운동 에너지의 변화와 같습니다 : A = ΔEk.

    A = F ∙ S


    3.Fire 저항


    비행 시간에 midsection과 밀도 변화를 주시오 : 저는 계산합니다)

    대략 절단에서 공기 밀도를 취할 수 있습니다.
    중력 (cos)은 무시 될 수 있습니다 (오름차순으로 속도가 낮아지면 가속도가 떨어집니다)
    파생 및 선행도 무시 될 수 있습니다.
  23. andX61
    andX61 30 5 월 2016 12 : 17
    0
    인사말, 안톤! hi
    제품 견적 : opus
    EMP가 없습니다.
    자기장을 사용하는 발사체의 초기 속도를 제공합니다.
    그리고 힘, 그래서 - 이렇게 :

    그리고이 영향은 트렁크 (레일 등)를 자르기위한 것입니다. 사실, 컷오프에 도달 한 후 발사체는 플라즈마로 날아갈 것입니다. 그러나 제가 기억 하듯이, 초음속으로 탄두 이동을 제어하는 ​​문제를 이미 해결했습니다. 이 경우에도 차이가 없습니다.
  24. 작
    30 5 월 2016 13 : 11
    +2
    제품 견적 : andX61
    인사말, 안톤!


    +
  25. 달리
    달리 30 5 월 2016 12 : 21
    + 11
    뭘 ~ 전자기 펄스가 아니야? 웃음

    시작하려면 ... 강력한 전류 펄스.
    ...
    현재는 강력한 전자기 전체 장치에 영향을 미치는 필드.

    학교에서 물리학을 공부 한 적이 있습니까?

    제품 견적 : opus
    1.all 군용 전자 장치는 EMP로부터 보호됩니다.

    음, 각각 얼마나 강한 보호가 필요합니다 ... 어떻게 생각하세요?! 빌레이
  26. 작
    30 5 월 2016 13 : 00
    +1
    제품 견적 : 달리
    뭘 ~ 전자기 펄스가 아니야?

    EMP에 대한 견해가 있습니다.
    제품 견적 : 달리
    EM 펄스를 견딜 수있는 전자 장치?
    eletronika가 타 버린다.
    나는 설명했다. 번개
    제품 견적 : opus
    최대 1000 GW.

    모두가 살아 있고 모든 것이 작동합니다.
    전자 제품 연결 해제에 대한 걱정
    제품 견적 : opus
    노광 중, 노광 후, 노광 후

    제품 견적 : 달리
    학교에서 물리학을 공부 한 적이 있습니까?

    나는 너와는 달리 학교를 끝내지 않았다.
    내 오페라와 당신의 작품에서 볼 수있는 것

    제품 견적 : 달리
    음, 각각 얼마나 강한 보호가 필요합니다 ... 어떻게 생각하세요?!

    하지만 너.
    제품 견적 : 달리
    심지어 물리학을 공부 했나요?

    ?
    1, 포일 캡과 전체 비즈니스 ..

    그녀와 만병 통치약으로 머리에서 위기에서
    2. 모든 것이 설명되어 있습니다.

    (나는 나 같은 사슴을 위해 그것을 사용할 수 있는지 모른다.)
    3. 여기 또는 여기 (권장)
    무선 분야에있는 통합 미소 회로의 가역적 거부

    A. V. Klyuchnik 1, A. A. Pirogov 2, A. V. Solodov 1
    러시아 과학원 1 모스크바 방사능 연구소
    2 모스크바 주립 대학 Lomonosov, 물리학 학부

    1 월 29의 2013에서 수신되었습니다.
  27. 달리
    달리 30 5 월 2016 22 : 19
    +1
    제품 견적 : opus
    나는 너와는 달리 학교를 끝내지 않았다.
    내 오페라와 당신의 작품에서 볼 수있는 것

    게다가, 당신은 사소한 더러운 사기꾼입니다 ... 당신은 게시물이없는 내 게시물을 게시하고 있습니까? 부정

    그건 그렇고, "choy"는 이미 전자기 펄스가 있다는 것에 동의합니까? 웃음

    그건 그렇고, 당신은 미세 회로로 나를 두려워하기로 결정했습니다. 웃음그래서 우리도 한 번에 EVA 디자인 분야의 기본 교육을 받았습니다 ...
  28. 작
    30 5 월 2016 23 : 13
    +1
    제품 견적 : 달리
    그리고 너는 또한 사소한 더러운 징조 야.

    작고 화난 더러운 개는 당신입니다. 여가 시간에 자신을 읽어보십시오.
    제품 견적 : 달리
    "choy"는 이미 전자기 펄스가 있다는 데 동의합니까?

    최노 "시민"당신은 우리의 전자기 펄스, 가장 강력한 펄스입니다.
    당신이 EMP를 의미하지 않는다면, 당신은 몇몇 두뇌를 태웠습니다.
    "끔찍한"전자기장에 의해 추진되고 제어되는 자기 부상 열차 인 초전도 자석에 대한 EDS의 JR-Maglev 가난한 사람

    타기, 언론인은 nafignn 전자 제품에 대해 화상을 입지 않습니다.
    ibid
    제품 견적 : 달리
    강력한 전류 펄스가 레일에 적용됩니다.

    제품 견적 : 달리
    이 EM 펄스를 견딜 수있는 전자 장치를 이미 만들었습니까?

    ?
    제품 견적 : 달리
    우리도 역시 정시에 EVA 디자인 분야의 기초 교육을 받았다.

    "CEA 및 EVA"를 "받았다"고 말할 수 없으며 EMC를 고려하는 경우
    제품 견적 : opus
    포일 캡과 모든 사업 ..

    나는 썼다.
  29. 달리
    달리 7 6 월 2016 21 : 38
    0
    제품 견적 : opus
    나는 썼다.

    그리고 나는 또한 프로그래밍 영역에서 무언가를 이해합니다 ...
    제 첫 프로그래밍 언어 인 포트란 4 웃음

    쉬게하다
    오푸스 포 푸스 웃음
  30. psiho117
    psiho117 30 5 월 2016 13 : 18
    +9
    제품 견적 : opus
    ... 모든 군용 전자 장치는 EMP로부터 보호됩니다.
    노출 후 노출 시간, 포함, 종료에 대한 종료
    ㅋㅋㅋ
    그리고 힘, 그렇게
    blah blah blah와 많은 수식


    어떤 이유로 프로세스의 물리학을 완전히 상상하지 못하고 스팸 번호와 수식으로 숨기려고한다는 인상을 받았습니다.
  31. 작
    30 5 월 2016 13 : 30
    +1
    제품 견적 : psiho117
    당신은 그 과정의 물리학을 완전히 알지 못하고, 숫자와 수식을 스패밍하여 그것을 숨기려고 노력합니다.

    설명해 주시면 감사하겠습니다.
    그리고 너는 방금
    제품 견적 : psiho117
    ㅋㅋㅋ
    단단한

    제품 견적 : psiho117
    많은 수식

    3 그리고 공식은 "힙"입니까?
    나는 너와 동정한다.
  32. psiho117
    psiho117 30 5 월 2016 15 : 15
    +5
    제품 견적 : opus

    설명해 주시면 감사하겠습니다.

    내가 틀리지 마-난 필요 없음 10 학년 물리 교과서의 진실을 설명 hi
    당신은 기술 교육을받는 사람으로 자신을 배치하지만,이 문구는 문제에 대한 느슨한 지식을 배신합니다
    너는 무엇을 얻을 것인가?
    Lorentz는 레일 건 (F)에서 "작동"합니다!

    글쎄, Wikipedia에서 사진을 복사하여 붙여 넣으려면 다음 문구를 읽어야합니다.
    가속 전도성 질량은 레일 사이에 있으며 자물쇠 전기 회로
    .
    그들이 말했듯이-sapienti가 앉았습니다.
    예, 위의 예는 전기 전도성 쉘을 사용하여 분산하는 첫 번째 방법입니다. 비전 도성 쉘을 사용하는 두 번째 방법은 Lorentz의 힘으로 전혀 작동하지 않는다고 상상할 수 있습니까?)) 그러나 제트 추진력으로! 깡패
    그리고 일반적으로 아크 방전 튀김은 뒤에서 실제로 무엇을 줄이려고합니까?
    디스크가 가속 될 때까지 nafig (회로 열기)를 분리하고 절단 후 전원을 켭니다.
    --또 다른 걸작.
    분명히 당신은 일반적으로 당신은 프로세스의 물리학을 상상하지 못합니다 ... 발사체는 이미 가속 중이며 잠시 동안 가이드에 있습니다! 왜 당신은 그들을 열 것입니까? !!
    그러나 당신이 어떻게 든 블랙 잭과
    3 그리고 공식은 "힙"입니까?
    나는 너와 동정한다.
  33. psiho117
    psiho117 30 5 월 2016 15 : 40
    + 10
    흠, 포럼은 긴 글을 좋아하지 않습니다.) 계속하겠습니다.

    하지만 어떻게 든 자신 만의 Railgun을 만들더라도 내 블랙 잭과 헴 물리학에 의해서도 열림은 아무 것도주지 않을 것입니다.
    왜 그런지 아십니까? 예, 레일의 전압이 전체 샷 사이클보다 훨씬 오래 유지되기 때문에!

    3 그리고 공식은 "힙"입니까?
    나는 너와 동정한다.

    그럴 가치가 없어 깡패 알다시피 설명하기는 어렵지만 설명하기는 쉽지 않습니다. 그래서 선생님들에게 운이 좋았습니다. 내가 이해하는 것처럼 바보들조차 설명 할 수있었습니다.
    당신과 함께, 분명히 다른 상황. Wikipedia의 스팸 공식, 그래프, 사진 및 인용문이지만 프로세스를 이해하는 것이 가장 중요하지는 않습니다.

    진정으로 hi
  34. 댓글이 삭제되었습니다.
  35. 작
    30 5 월 2016 17 : 08
    +1
    제품 견적 : psiho117
    나를 올바르게 이해한다 - 10 클래스의 물리 교과서에서 일반적인 진실을 설명 할 의무가 없다.

    그리고 너는 나를 올바르게 씻는다.
    1 : 나는 당신에게 허락을 요청할 의무가 없습니다. 어떻게해야하며, 어떻게 쓰고, 무엇을 복사하고 붙여 넣을 지 등등.
    2. 설명 할 수 있을지 의심 스럽네.
    제품 견적 : psiho117
    10 클래스의 물리 교과서 진리

    제품 견적 : psiho117
    그러나이 구절은 질문에 대한 당신의 부적절한 소유를 알려줍니다.

    나는 그 질문에 대한 부드러운 이해를 가지고있다. 나는 국적의 질주하는 노조에서 온 것이 아니며 그것이 칠 해지더라도
    제품 견적 : psiho117
    Wikipedia는이 문구를 읽었어야합니다.

    다음은 무엇입니까?
    플라즈마 피스톤에 대해 계속 하시겠습니까?
    그러면 무엇이 금지됩니까?

    제품 견적 : psiho117
    두 번째 방법 - 비전 도성 발사체 - 로렌츠 힘에 전혀 효과가 없습니다. 상상할 수 있습니까?))

    충격이에요, 가우스에 대해 가르쳐 주시겠습니까?
    어서!
    제품 견적 : psiho117
    당신은 일반적으로 프로세스의 물리학에 대한 나쁜 생각을 가지고 있습니다 ...

    나는 10 클래스 교과서를 읽지 않았다.
    제품 견적 : psiho117
    분할 초 가이드! 왜 그걸 열어 보려니? !!

    미안한 오만한.
    우리 (또는 오히려, 당신과 Co.)는 EMR 문제를 가지고 있느냐 없습니까?
    법원이 없다.
    컨투어 전자 필링 블랭크, 아직 도달하지 않은 경우
    제품 견적 : 달리
    1) 어떻게 조정하나요? 이 EM 펄스를 견딜 수있는 전자 장치를 이미 만들었습니까?

    당신은 분노와 자기 찬양에 빠져있는 것 같고 심지어 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하지도 않았습니까?
    일이
  36. 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 30 5 월 2016 12 : 43
    -3
    1. 만들고 테스트했습니다. 활성 로켓으로 수정되었습니다.
    2. 형상을 알 수없는 발사체의 낙하 제한 속도를 알 수 없기 때문에 계산이 불가능합니다. 그러나 신의 화살 프로젝트와 유사하게 초당 최대 1.5km입니다.
  37. 댓글이 삭제되었습니다.
  38. 방랑자 032
    방랑자 032 30 5 월 2016 10 : 19
    +6
    제품 견적 : BlackMokona
    껍질은 가능한 멀리 날아 올라서 적을 휩싸이고 중력의 작용으로 가속하고 비행 중에 조정합니다.


    탄도 미사일의 핵탄두에서, 당신은 십여 개가 넘는 껍질을 벼락치기 수 있습니다. 같은 방식으로 탄두를 발사하면이 껍질을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 다음에 무슨 일이 일어나는가가 발생합니다. 즉 가속과 함께 가을.

    그러나 이것의 감각은 명백하게 더 많을 것이다. EM 총의 단일 발사체 vypushennogo보다. 그리고 가장 중요한 것은 - 저렴합니다.

    이 모든 것은 오랫동안 소련에서 계산되고, 설계되고 시행되었습니다.
  39. 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 30 5 월 2016 12 : 45
    -9
    현재 작은 문제가 있습니다. Relgan보다 몇 주문 비용이 더 비쌉니다. 눈짓
  40. 담
    30 5 월 2016 11 : 16
    +5
    15 킬로그램 블랭크에 대해 무엇이 수정 되었습니까? 마법의 단어? 모든 전자 제품. 도대체 괴물 같은 EMP를 태워
  41. 작
    30 5 월 2016 11 : 54
    +1
    제품 견적 : Damm
    괴물 같은 AMY를 성교하십시오

    "괴물"에 대한 정보는 어디에서 왔습니까?
    번개 1000 GW. 지구상의 모든 전자 제품은 살아 있고 "괴물"에 대해서도 알지 못하지만 여기서는 25 MW

    가속 중에 전자 장치를 켜야 할 필요는 없습니다 (무엇을 제어하고 무엇을 레일에 있습니까?)?
  42. psiho117
    psiho117 30 5 월 2016 13 : 15
    +7
    제품 견적 : opus
    제품 견적 : Damm
    괴물 괴물 EMP

    "괴물"에 대한 정보는 어디에서 왔습니까?
    번개 1000 GW. 지구상의 모든 전자 제품은 살아 있고 "괴물"에 대해서도 알지 못하지만 여기서는 25 MW

    마치 번개처럼 바닥 그리고 그녀는지나갑니다.
    그리고 레일 건 쉘은 실제로 이내 가속하는 동안 방전과 직접 상호 작용합니다.

    여기에 보통 220이 스틸 바를 태워 버리고, 25 메가 와트는 어떤 영향을 미치는지, 나는 상상하기가 두렵다.
  43. 작
    30 5 월 2016 13 : 26
    +1
    제품 견적 : psiho117
    글쎄, 그랬듯이, 번개는 바닥에 닿으면서지나갑니다.

    "우연히"?
    음 ... 그렇다면 가자.
    제품 견적 : psiho117
    그리고 레일 건 쉘은 실제로 방전 내부에 있으며 가속 과정에서 직접적으로 상호 작용합니다.

    두 명의 가이드에서


    점 광원으로부터 지향 된 복사 자속 밀도는 광원까지의 거리의 제곱에 반비례하여 감소 할 것이다.

    I = ΔW / (S * Δt) = (ΔW / (4 * piΔt)) * (1 / R ^ 2).
    제품 견적 : psiho117
    오버 클럭킹의 과정에서 그것과 상호 작용합니다.

    "한 번에 모두 켜지지 않음"가속 버스의 임펄스에 의해 선형

    제품 견적 : psiho117
    여기에 보통 220이 스틸 바를 태워 버리고, 25 메가 와트는 어떤 영향을 미치는지, 나는 상상하기가 두렵다.

    너는 무엇을 얻을 것인가?
    Lorentz는 레일 건 (F)에서 "작동"합니다!

    디스크가 가속 될 때까지 nafig (회로 열기)를 분리하고 절단 후 전원을 켭니다.
    무엇이 문제인가?
  44. 달리
    달리 30 5 월 2016 22 : 24
    0
    제품 견적 : opus
    가속 중에 전자 장치를 켜야 할 필요는 없습니다 (무엇을 제어하고 무엇을 레일에 있습니까?)?

    포함해야 할 것이 있으면 시민 ... 웃음
  45. 예비 임원
    예비 임원 30 5 월 2016 11 : 30
    + 10
    기사를 읽고 의견을 읽었습니다. 웃음과 조롱. 유서 깊은 몇몇의 물리학 자와 군 전략가가 모였습니까? 뭐가 그렇게 우스운가요? 아, 미국인들은 어리 석습니까?
    첫째, 10은 수년 동안 개발되지 않았지만 40 이상입니다. 뿐만 아니라 미국뿐만 아니라 소련에서도 마찬가지입니다. 에너지 저장 장치가있는 펄스 기술에 기반하여 유머 전문가들의 동지에 뭔가가 있다면 말입니다. 그리고 7200 km / h가 아니라 25 km / s까지. 패배의 에너지를 쉽게 예측할 수 있습니다.
    기사가 Zadornov의 스타일로 잘못 제출 된 것이므로 진지한 작품을 진지하게 써야합니다.
  46. 넥서스
    넥서스 30 5 월 2016 19 : 45
    +2
    인용구 : 예비 장교
    아, 미국인들은 어리 석습니까?

    러시아를 무기 경쟁에 몰아 넣고 첨단 기술을 사용하는 것은 어리석지 않습니다. (SDI 기억) 그리고 우리 경제에이 경주가 받아 들여지면 북부 모피 동물이 방문 할 것이며이 매트리스는 매우 잘 이해됩니다.
    레이건은 PIO에 관해서도 말했고, 우리가 인터넷을 통해 얻은 결과와 현재의 삶의 많은 이점들에 대해 이야기했지만, 그 당시 도발은 매트리스에서 성공적이었습니다.
  47. andranick
    andranick 30 5 월 2016 20 : 03
    +1
    또는 다른 사람들로부터 자금을 전환하고, 우리에게 더 유용하고, 잠재적 인 친구를 위해 더 많은 "분할"을 할 것입니다. "친구"에게 그것은 그들이 참호에서 싸우지 않는 소위 "하이브리드"전쟁에서 지역 승리에 해당합니다.
    당신의 버전과 나의 버전은 모두 받아 들일 수 없습니다. 그래서 나는 우리가 "사탕 포장지"에 대한 유혹을받지 않기를 바랍니다. 우리는 이미 먹었습니다.
  48. 뼈 파는 사람
    뼈 파는 사람 31 5 월 2016 10 : 30
    +1
    인용구 : 예비 장교
    그리고 7200km / h가 아니라 최대 25km / s입니다.


    네 chtoli를 다 망 쳤어?
    마하 7에서 발사체의 속도에 대해 이야기하십시오-그것은 2300 m / s입니다-다른 곳, 25 km / s? !!!!!

    6000 m / s 이상의 속도에서 발사체는 지구의 위성이된다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 첫 번째 우주, 그녀의 어머니, 속도.
    그. 속도를 모두 얻는 것은 지옥으로 날아갑니다. 총알은 직접 발사 만합니다 행성의 곡률은 30km 더 많은 총알이있는 잔잔한 바다조차 제공하지 않습니다 ...
  49. 니콜라이 케이
    니콜라이 케이 30 5 월 2016 15 : 46
    -4
    레일 건은 미사일 방어 무기로 계획되고있다. 로켓이 하이퍼 스턴 (hypersound)을 타면 보통의 미사일은 발사 할 수 없다. EMF는 7500 km / h가 한계가 아니기 때문에 발생할 수 있습니다. 표면 근처에 빽빽한 공기가 없다면 발사체가 여러 번 빨리 분산되기 쉽습니다. 그러나 탄도 미사일과 극 초음속 미사일의 차단을 위해서는 충분하다.
  50. 넥서스
    넥서스 30 5 월 2016 16 : 08
    +6
    인용구 : Nikolai K
    그러나 탄도 미사일과 극 초음속 미사일의 차단을 위해서는 충분하다.

    그렇다면 ICBM이나 하이퍼 사운드 RCC가이 속도로 기동 할 수 있다면 어떻게 할 것인가? 돼지는 미사일이 아니므로 방향을 바꿀 수 없다.
  51. 니콜라이 케이
    니콜라이 케이 30 5 월 2016 18 : 49
    -5
    전자기 펄스로부터 발사체의 충진을 보호하면 발사체를 관리 할 수 ​​있습니다. 아메리 코시는 이미 이렇게 말했습니다.
  52. 넥서스
    넥서스 30 5 월 2016 19 : 26
    +4
    제품 견적 : Nikolai K
    전자기 펄스로부터 발사체의 충진을 보호하면 발사체를 관리 할 수 ​​있습니다. 아메리 코시는 이미 이렇게 말했습니다.

    그리고이 기술과 개발 단계에서 초고속 조종 목표물이 가로 챌 수 있다는 것을 진지하게 믿습니다. 차단 범위 400 km를 잊지 마십시오. 하이퍼 사운드로 로켓은이 거리를 몇시에 가릴 것입니까? 안내 시스템 및 차단은 적어도 어떻게 든 반응합니까?
  53. 기초의
    기초의 31 5 월 2016 12 : 35
    +1
    관리? 죄송하지만 엔진, 제어 및 안내 시스템 등이 있습니다. 결과적으로 우리는 다시 미사일 방어에 대한 아이디어를 얻습니다. 왜 울타리 레일 건입니까?
  54. 니콜라이 케이
    니콜라이 케이 1 6 월 2016 21 : 42
    -1
    . 결과적으로 우리는 반 미사일에 대한 생각으로 돌아 간다. 왜 레일 건 울타리인가?

    하이퍼 스턴으로 가속하기 위해 로켓이 얼마나 걸립니까? 내가 비공식적으로 말하지만, 분위기 속에서 하이퍼 스탄으로 로켓을 분산시키는 것은 일반적으로 너무나 많은 공기 저항이 문제가된다. 그러므로 현재의 미사일은 탄도 궤도를 따라 날아가 이미 상층 대기에있는 초 저주파로 가속된다.
    레일 건 (Railgun)을 사용하면 발사체를 수십 미터 동안 거의 순간적으로 하이퍼 사운드로 가속 할 수 있습니다. 따라서 전통적인 미사일보다 로켓을 가로 챌수록 비교할 수 없을 정도로 편리하다.
  55. 기초의
    기초의 31 5 월 2016 12 : 32
    +1
    마지막으로,이 신동의 사용에 대한 냉정한 생각이 나타났습니다. 그리고 파도를 따라 바다를 가로 질러; 이길 탱크 등 웃음

    글쎄요, 본질적으로, 맞지 않습니다. 초음속 미사일은 기동 할 수 있습니다. 글쎄, 탄도로 ... 나는 당신이 정확하게 미사일을 목표로하고 미사일에 들어갈 수있는 방법을 제대로 상상하지 못합니다. 적어도 두 물체 (!!!)에 대한 공기 저항의 영향을 계산하는 방법 우주에서는 다소 실제적이지만 어떻게 든 의심 스럽습니다.
  56. 니콜라이 케이
    니콜라이 케이 1 6 월 2016 21 : 47
    -1
    단순한 공란은 실제로 얻지 못합니다. 그러나 그것이 발사체를 수정하면 절대적으로 현실입니다.
  57. HMR333
    HMR333 30 5 월 2016 16 : 02
    +2
    비행 중에는 어떻게 조정됩니까? 내 친구를 혼란스럽게! 자석 에너지의 충격에서 날아 오는 보통의 블랭크가 있습니다! 정확도는 원칙적으로 고대 투석기와 유사하며 투석기에서는 조준과 저속으로 인해 정확도가 달성되었습니다! 그리고 결론은 발사 후 XNUMX 분 동안 재충전되지 않을 것입니다.
  58. 97110
    97110 30 5 월 2016 16 : 55
    +2
    제품 견적 : BlackMokona
    그리고 나서 적을 공중에 띄우고 중력의 영향을 받아 가속하며 비행 중에 조정합니다.

    - xnumx? 아니면 모터에 의해 회전 된 동작과 나사 아래에도? 그것은 레일 건의 아날로그가 아니라 더 복잡한 시스템입니다.
  59. KaPToC
    KaPToC 30 5 월 2016 16 : 57
    +2
    중력의 영향을받는 포탄은 초당 XNUMX 미터까지 더 이상 가속되지 않으며, 무엇을 치게 될까요?
  60. 테레 블라드
    테레 블라드 30 5 월 2016 20 : 22
    +2
    그는 상상을 놀라게 할 것이다! 그리고 예산은 더 많은 돈을 쓸 것입니다! 대체 생각은 40km 높이에서 202km / h로 쉬었습니다. 어쩌면 그들의 껍질에는 정사각형 섹션이 있습니다 ... 한마디로 사기
  61. 다만
    다만 1 6 월 2016 15 : 25
    +2
    "휴식"
    ?
    너는 거짓말을하고 얼굴을 붉히지 않는다.
    15.10.2012 :
    오스트리아 낙하산 펠릭스 바움 가트너 (Felix Baumgartner)는 역사상 최초로 자유 낙하의 장벽을 뛰어 넘은 낙하산 운동가였습니다. 그는 또한 39 킬로미터 고도에서 뛰어 내리고 미국 뉴 멕시코주의 사막에 안전하게 착륙하면서 자유 낙하 높이에 대한 세계 기록을 세웠습니다.
    가을에 최대 속도가 시간당 1342 킬로미터라는 소리, 즉 1100 km / h에 대한 속도를 초과한다는 것이 확인되었습니다.
  62. 테레 블라드
    테레 블라드 2 6 월 2016 20 : 34
    -1
    이 https://youtu.be/vvbN-cWe0A0 비디오에서 Roswell의 다른 숫자 = 1173km / h. 펠릭스 바움가트너의 소리가 들리지만, 사운드 장벽이 뚫려 나 가면서 비디오 자체에는 소리가 나지 않습니다. 예, "Rested"-속도가 마하 0,99에서 202,78km / h로 떨어집니다. 나는 세심함을 요구합니다!
  63. DEVIS
    DEVIS 30 5 월 2016 17 : 43
    0
    제품 견적 : BlackMokona
    발사체는 가능한 한 멀리 날아가서 적에게 뛰어 들어 중력의 영향으로 가속하고 비행 중에 조정합니다

    음, 3 킬로그램의 발사체에 대한 중력으로 인한 다이빙과 가속도를 계산하세요. 세 었나요? 새가 무엇을 "똥"했나요? 탄두가 작동하지 않으면 우박 발사체가 멍청하게 땅에 박혔습니다. 우박의 무게는 얼마입니까?
    조건 : 45g에서 발사되었을 때. 두 "쉘"모두.
  • 달리
    달리 30 5 월 2016 10 : 05
    0
    인용구 : Cat Man Null
    이는 충격적인 능력이 XNUMX 차, EMNIP, 의존성에서 감소한다는 것을 의미합니다.

    정확히 ... 그리고 그 계획은 계산의 요소 중 하나 일뿐입니다. 그러한 각도로 날아갈 단 한 가지만 확인하십시오 ...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 포레스터
    포레스터 30 5 월 2016 11 : 09
    0
    미국에서는 이것을 기억하는 성인의 10 %가 물리의 기본을 잘 모른다. 그렇습니다. 돈이 필요하지만 항상 아름다운 그림이 될 것입니다.
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 30 5 월 2016 11 : 17
      +3
      제품 견적 : Foresterer
      미국에서는 물리학의 기초가 학생들의 10 %의 힘에서 알 수 있습니다.

      - 정보는 어디에서 유래됩니까? 나는 (s) 믿지 않는다.
      - "물리학의 기초"는 무엇입니까? 그렇지 않으면 "물리학", 7 학년, EMNIP입니다.

      몸, 먼저 물 밑에,
      물 밖으로 스틱
      힘이 물을 뿜어 냈다.
      첫 번째 진폭의 몸체

      웃음
  • 아지트
    아지트 30 5 월 2016 15 : 41
    + 13
    그는. 과학적인 눈보라를 겪을 수있는 무한한 자신감 1) 액체 또는 기체의 신체 움직임에 대한 저항은 신체 속도의 4도에 비례하여 증가합니다. 초장 거리 총의 경우 초기 속도는 약 1,5km / s (최대 1,62)입니다. ceteris paribus의 속도가 81 배 이상인 발사체는 대기에서 XNUMX 배 더 강하게 제동됩니다. 그래서이 일은 멀리 날아 가지 않을 것입니다. 그들은 구경이라고 말할 것입니다. 나는이 걸작이 얼마나 빨리 제로로 올라갈 지 계산할 것입니다.
    2) 허용되는 정확도로 "캐노피"로 촬영하는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 여기서 신이 보내실 사람은 우연히 만 제어 벙커를 통해 파리나 런던을 가로 질러 갈 수 있습니다.
    3) 관리 성. 당신의 상대는 굳게 개념을 바꾸었고, 두 번 이상. 국방부는 전자 제품에 대해 이야기했지만 거짓말은 많지 않았습니다. 그녀는 가속도를 측정 할 수 있으며 이것이 사실 인 것 같지만 그게 전부입니다. 발사체 내의 재료의 탄성 변형이 센서와의 크롤링없이 측정 될 수 있기 때문에 가속도를 측정 할 수있다. 물론 모든 센서는 특히 크기가 적당하지 않습니다. 그렇습니다. 요점은 무엇입니까? 방향을 어떻게 조정합니까? 공기 역학적 방향타? 속도와 과부하가 잘못되었습니다. 가스 역학 러더? 여전히 로켓? 질량은 동일하지 않습니다.
    이 것은 평평한 궤도에서 촬영하기에 이상적이며 직접 발사가 더 좋습니다.
    4) 아, 에너지-아. 에너지. 초기 속도에서도 10kg의 에너지는 51 메가 줄입니다. TNT의 2 킬로에 달하는 킬로그램 (리터가 아님)보다 적습니다. 푸틴 대통령의 벙커 그러나 목표는 실제로 최대 144km로보고됩니다. 그리고 TNT 등가물은 XNUMXkg으로 훨씬 적습니다. 산은 생쥐를 낳았다. XNUMX PTAB의 컨테이너와 각각 XNUMXkg의 IL-XNUMX가 훨씬 더 나쁩니다.
    할 가치가 없습니까? 그만한 가치가 있습니다! 우주에서는 편리 할 수 ​​있습니다. XNUMX 그램짜리 껍질조차도 느려지지 않지만 해를 입히는 것은 무섭습니다.
    5) 거대한 전력의 전력 원. 빛을 꿈꾸지 만 용량이 큰 배터리 나 축전기를 꿈꾸는 사람들에게는 더 잘 생각하는 것이 좋습니다. 판의 질량이 작을수록 전위차가 커지며, 극을 서로 분리하여 분자와 원자로 구성된 절연체를 "파괴"하는 것이 불가능 해지는 순간이옵니다. 따라서 고출력 샷의 경우 많은 전기를 축적해야하며 이는 매우 큰 커패시터 또는 배터리입니다. 누적-누적-누적 ... 그리고 !!! 튀김. 예쁜 페니처럼 신의 빛에 2025 킬로그램의 TNT가 들어갑니다. 그리고 초당 두 번. 1938 년까지 XNUMX 년 모델 올리 콘의 효율성이 달성되었습니다.
    6) Little Russians의 심리학의 진화는 흥미 롭습니다. 그중 하나는 의심의 여지없이 상대방이되었습니다. 실현. 그들 자신도-어떤 경우에도, 아무것도 아니고, 미국의 섬뜩하고 도달하기 어려운 우선권을 방어하기 시작했습니다. 여기 그들은 당신에 있습니다! 레일 건! 엑스레이 레이지! 초음속 부북!
    그들은 독자들이 생각하기에 너무 게으르다는 사실, 레일 건의 저자, ​​엘리트에 견고한 인문학을 가지고 있으며 결국에는 의회가 할당 한 돈을 얻습니다.
  • 알렉스
    알렉스 30 5 월 2016 21 : 36
    +2
    인용구 : Cat Man Null
    계산하기에는 너무 게으르지 만 확실하게 알고 있습니다. "간접 발사"를 발사 할 때 대상에서 발사체의 속도는 발사 된 속도보다 훨씬 느립니다.
    음, 공기 저항은 취소되지 않았습니다.

    그의 피해 능력이 감소 할 것이라는 것은 무엇을 의미합니까 .. EMNIP, 2 차적으로 의존성 .. 아니오?
    오히려 기하 급수적으로 공기 저항은 몸의 속도에 따라 달라 지므로 속도가 빠를수록 손실이 커집니다. 그래서 한때 영국 선원들은 발사체의 질량 증가 (배럴의 길이 증가로 인한)가 아닌 초기 속도 향상이라는 길을 택한 것입니다.
  • 아브라 카다 브르
    아브라 카다 브르 30 5 월 2016 22 : 21
    +3
    또한, 궤도의 하강 지점에서 대기의 조밀 한 층으로 들어갈 때 발사체는 밀도의 다양한 변동에 직면합니다. 예측이 불가능합니다. 발사체 표면의 고르지 않은 증발조차도 CVO를 증가시킵니다. 가정 수준에서 궤적은 그대로 유지됩니다. 그러나 소형 표적의 정확한 운동 적 패배와 훨씬 덜 기동한다는 점에서 매우 낮은 확률로만 말할 수 있습니다.
    즉, 400km 동안 공백을 보내는 것은 문제가되지 않습니다. 그러나 패배를 보장하기 위해 ...
    로켓은 궤도를 수정할 수 있습니다. 그리고 유도되지 않은 핵탄두의 경우이 점은 그렇게 중요하지 않습니다. 직접적인 물리적 영향은 필요하지 않으며 BG의 질량은 변동이 궤도에 미치는 영향이 적을 때 매우 중요합니다.
  • 아킬라
    아킬라 31 5 월 2016 16 : 49
    0
    공기 역학 및 외부 탄도학과 같은 과학이 있지만 누가 관심이 있습니까?
  • 중위병
    중위병 30 5 월 2016 10 : 05
    +2
    저는 60 세기 20 년대의 전통적인 총기에서 비슷한 발사 속도가 달성되었고 아무도 이것으로부터 센세이션을 일으키지 않았다고 말하고 싶었습니다. 탱크 건을 45 도로 올리는 사람은 아무도 없습니다. 아무도 찾지 못했습니다.
  • brn521
    brn521 30 5 월 2016 11 : 37
    +1
    제품 견적 : Midshipman
    7500km / h (2000m / s)의 속도로 발사 된 발사체가 400km를 비행하는 방법을 이해할 수 없습니까?

    분명히, 발사체의 질량은 탱크 승화 포탄의 질량을 상당히 초과 할 것입니다. 질량이 클수록 공기 저항으로 인한 에너지 손실이 줄어 듭니다. 또한 이해하기 쉬운 하위 구경 포탄은 가벼워 초기 속도가 빠릅니다. 대략적인 이론적 설명-저장된 에너지는 발사체의 선형 치수 큐브에 비례하여 증가합니다 (밀도 당 부피 *). 이동 거리에 곱한 공기 저항은 저장된 에너지의 일부를 소비합니다-선형 치수의 제곱에 비례합니다 (단면적 / 표면적). 같은 속도로 크기를 10 배 늘립니다. 에너지는 1000 배, 공기 저항은 100 배만 증가합니다. 실제적인 예는 같은 먼지입니다. 반지름은 매우 작기 때문에 먼지 입자의 경우 대기는 젤리와 같습니다.
    1. 작
      30 5 월 2016 13 : 15
      +1
      제품 견적 : brn521
      명백하게, 발사체의 질량은 탱크 이하의 발사체의 질량을 상당히 초과 할 것입니다

      중요하지 않음 : 2-3에서 같거나 큼

      러시아 산 125mm 3BM19 분리형로드 라운드로, 주 추진제 충전물이있는 4Ж63 슬리브와 추가 추진제 충전물이 포함 된 3BM44M 슬리브 및 3BM42M Lekalo 하위 구경 발사체 자체가 포함됩니다.
      샷의 무게는 20,3 kg, 10,7 발사체 kg의 슬리브, 4,75 아머 피어싱로드 kg.
      제품 견적 : brn521
      같은 속도로 10 배로 크기를 늘립니다. 에너지는 1000 배 증가하고 공기 저항은 100 배 증가합니다.


      이상하게도 너를 이상해.
      명확하게 볼 수 있음 :

      10 시간의 체중 증가로 10 회 EC 증가
      10 시간의 속도가 증가하면 100 시간에 Ek가 증가합니다.
      1. 알렉스
        알렉스 31 5 월 2016 17 : 07
        +2
        제품 견적 : opus
        이상하게도 너를 이상해.
        10 시간의 체중 증가로 10 회 EC 증가
        10 시간의 속도가 증가하면 100 시간에 Ek가 증가합니다.

        좋습니다.하지만이 공식에 관한 것은 아닙니다. 기하학에서 그러한 숫자의 면적과 부피는 유사성 계수와 일치하는 것으로 알려져 있습니다.
        유사성 계수는 ​​한 몸이 다른 몸보다 몇 배나 더 큰지 나타내는 양입니다.

        예를 들어 껍질에 대해 이야기하는 경우 높은 정확도로 유사한 몸체로 간주 될 수 있으므로 볼륨은 유사성 계수의 큐브로 관련됩니다. 크기 (전체 및 길이, 높이 및 너비; 길이와 직경 / 구경을 말하는 것이 더 정확하지만)가 10 배 증가하면 볼륨이 1000 배 증가합니다. 그리고 그것과 함께 질량은 같은 비율로 증가합니다. 이제이 값을 잘 알려진 "um-ve-square-x1000"라는 표현으로 대체하면 동일한 속도가 유지된다면 Ek가 XNUMX 배 증가합니다 (이를 유지하는 방법은 별도의 질문입니다).

        보시다시피 모두가 옳습니다. brn521.
        1. 작
          1 6 월 2016 00 : 03
          +1
          제품 견적 : Alex
          이제이 값을 잘 알려진 "um-ve-square-x1000"라는 표현으로 대체하면 동일한 속도가 유지된다면 Ek가 XNUMX 배 증가합니다 (이를 유지하는 방법은 별도의 질문입니다).


          의뢰
  • KaPToC
    KaPToC 30 5 월 2016 16 : 55
    -3
    궤도의 마지막 단계에서, 발사체는 초당 약 100 미터의 속도로 자체 무게를 감당할 것입니다.
    1. 작
      30 5 월 2016 17 : 14
      +1
      제품 견적 : KaPToC
      궤도의 마지막 단계에서, 발사체는 초당 약 100 미터의 속도로 자체 무게를 감당할 것입니다.


      이상한 ....

      BAE Systems에 따르면 5M까지 (1700m / s)


      200 항해 거리 +
      분명히 남자들은 틀렸어?
      1. KaPToC
        KaPToC 30 5 월 2016 21 : 54
        0
        이론적 데이터에 따르면! BAE 사람들은 이론이 실제와 얼마나 다른지 놀랄 것입니다.
        1. 기초의
          기초의 31 5 월 2016 12 : 46
          0
          그런데 레일 건에서 유도 미사일 발사에 대해 이야기합니다. 음, 몽상가들
          1. 작
            31 5 월 2016 20 : 40
            +1
            제품 견적 : 기초
            그런데 레일 건에서 유도 미사일 발사에 대해 이야기합니다. 음, 몽상가들

            어쩌면 몽상가 일 수도 있지만, 당신은 무뚝뚝하고 문맹자입니다.
            TRINITI 연구소, Efremov 핵 물리학 연구소 및 Kurchatov 연구소의 듀얼 테크놀로지스 "Soyuz"연방 센터는 적재물을 지구 궤도에 가져 오기위한 로켓의 예비 전기 역학 가속 시스템을 만들기 위해 힘을 합쳤습니다.
            연구소가 제안한 가속 구간의 설계 샘플은 채널 크기가 1,5х2 m 인 거대한 다 회전 레일 건으로, 가속기 콤플렉스는 길이가 10 - 20 m 인 섹션 세트로 구성되며 각 섹션에는 SPIN 누적 기의 스위칭 임펄스가 공급됩니다. 단지의 총 길이는 최대 3,7 km가됩니다. Railguns는 2 km / s의 속도를 내기 위해 우주선을 특별 박람회로 묶어서 가속 할 것입니다. 이것은 안정적인 금속 접촉이 유지되는 속도와 같으며, 이는 무거운 비행 어셈블리의 가속에 필요합니다.

            사전 가속 시스템의 사용에 가장 큰 장애물은 우주선에 작용하는 엄청난 과부하 (최대 60 g)입니다. 이러한 과부하를 견딜 수있는 것은 사람들뿐 아니라 로켓 엔진입니다. 그러나 2 km / s 비행 조종사의 예비 가속은 1 kg의화물을 궤도에 진입시키는 데 드는 비용을 절반으로 줄여줍니다.

            우리가 사기 나 urgurg을 발견 할 때.
            SchA 갱이왔다.
          2. 니콜라이 케이
            니콜라이 케이 1 6 월 2016 22 : 00
            -1
            거대한 다 회전 레일 건이니?

            마침내. 올바른 길은 동지들이다. 그런 부피가 큰 자전거를 발명하지 마십시오. 그들은 모두 우리에게 다가 왔습니다. 데이빗을 기억하십시오. 그 때 과부하는 크기와 전력으로 감소 될 수 있습니다.
      2. 작
        1 6 월 2016 00 : 19
        +1
        제품 견적 : KaPToC
        BAE의 사람들은 이론이 실제와 얼마나 다른지 놀랄 것입니다.

        놀래 줄거야?
        100m / s? 항공기의 최소 높이와 속도에서 표면과 폭탄이 만나는 속도를 "천장"에서 가져 왔습니까?

        Kriegsschiffbau von H.Evers
        음, 잘 솜털
  • 알렉스
    알렉스 30 5 월 2016 20 : 55
    +2
    제품 견적 : BlackMokona
    범위는 비선형 적으로 커지며 (고도가 높아질수록 대기의 밀도가 감소하기 때문에), 서브 콜리버 화재는 직접 화재이며 45 도하에서 방출됩니다.

    그 중 궤적의 3 분의 1은 조밀 한 표면층에있을 것입니다 ...
    1. Rus2012
      Rus2012 30 5 월 2016 21 : 59
      0
      제품 견적 : BlackMokona
      이 쓰레기는 45 도하에서 공개됩니다.

      ......)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      그는 예술 발전의 역사가있는 것 같습니다.
      발사체의 장거리 총 "Colossal"의 탄도

      발사체의 초기 속도는 1700 m / s에 도달했으며 일부 데이터에 따라 2000 m / s까지도 도달했습니다. 트렁크에서이 속도로 벗어나면, 52도 증가 수평선과 비교하여, 발사체는 20 km로 고도의 20 km에 도달했으며 나중에 90 km는 40 km의 탄도의 상단으로 이동했습니다. 그리고 그는 다시 대기권에 들어갔고 멀리 떨어지면서 목표물에 떨어졌습니다. 150 km의 거리를 지나는 전체 비행은 176을 지나쳤지 만, 2-3 이상의 비행 후 총신은가는 막대처럼 변했습니다.
  • andX61
    andX61 30 5 월 2016 09 : 24
    +1
    제품 견적 : Midshipman
    7500km / h (2000m / s)의 속도로 발사 된 발사체가 400km를 비행하는 방법을 이해할 수 없습니까?

    더 빠른 속도가 될 것입니다! 최대 8-10 M이며 이것은 이미 1 번째 공간 이상입니다 ...
    이 기사에서 EM 건의 속도는 실제로 작습니다. 그러한 속도를 달성하기 위해서는 대화조차도 가치가 없었습니다. 화약 무기는 경쟁에서 벗어날 것입니다. 분명히 여전히 시속 4500 마일이 아니라 초당 4,5 마일입니다.
    1. 작
      30 5 월 2016 11 : 57
      +4
      제품 견적 : andX61
      8-10 M까지, 그리고 이것은 더 많은 1 번째 공간입니다 ...

      ?
      첫 번째 우주는 23,5 M (마흐 수를 적용 할 수있는 경우)

      10M은 3400입니다. m / s = 3,4 km / s
      1. andX61
        andX61 30 5 월 2016 13 : 01
        +5
        제품 견적 : opus
        첫 번째 우주는 23,5 M (마흐 수를 적용 할 수있는 경우)

        죄송합니다, 오산 한 ... 뭐
        우주 속도에 대한 마하 수는 실제로 적용하기가 쉽지 않습니다 - 이것은 환경 속에서 여전히 속도입니다 ...
        1. 작
          30 5 월 2016 13 : 10
          +4
          제품 견적 : andX61
          죄송합니다, 오산 한 ...

          안드레이 - 네, 그게 - 체 (그냥 내 눈을 다쳤어!)
          하지만 조심!
          "오퍼레이터"가 와서 물을거야 빌레이
          제품 견적 : andX61
          우주 속도에 대한 마하 수는 실제로 적용하기가 쉽지 않습니다 - 이것은 환경 속에서 여전히 속도입니다 ...

          네, 그렇습니다.

          Karman 선 - 해발보다 높은 높이 지구 대기권과 우주 공간의 경계로 전통적으로 받아 들여지고있다.

          국제 항공 연맹 (FAI)의 정의에 따라, Karman 라인은 해발 100 킬로미터의 고도에서.

          Theodor von Karman (미국식 및 "von"?). 그는 먼저이 높이에서 대략 결정했습니다. 분위기가 너무 얇아지고있다.그 공기 역학적 항공은 불가능 해지고, 충분한 양력을 만드는 데 필요한 항공기의 속도가 첫 번째 우주 속도보다 커지면, 따라서 더 높은 높이를 달성하려면 우주 비행의 수단을 사용해야합니다. 눈짓
    2. 아지트
      아지트 30 5 월 2016 20 : 20
      +1
      10M = 10 x 331 = 3310m / s. 장소에 따라 첫 번째 공간-1-7800 m / s는 극 또는 적도입니다. 따라서 8200 배 줄어 듭니다.
  • 작
    30 5 월 2016 11 : 39
    +1
    제품 견적 : Midshipman
    서브 칼리버 탱크 발사체는 1600-1800M / с의 속도로, 내가 듣지 못했던 것이므로 적어도 100 km를 쏠 것입니다.

    1 : 탱크 총 건 각 : -5 .. + 15. 48 (45 g)에 던지는 라인은 날아가 버린다. (100가 아니라,
    2.Ek (트렁크 섹션에 저장된 동역학) = mV ^ 2 / 2
    V 제곱
    2000м / с * 2000 / 1600 / с * 1600м / с와 같음
    3.7500 km / h는 2083 m / s입니다.
    83 m / s 무화과 개와 같지 않음
  • 미카도
    미카도 30 5 월 2016 12 : 36
    +2
    제품 견적 : Midshipman
    7500km / h (2000m / s)의 속도로 발사 된 발사체가 400km를 비행하는 방법을 이해할 수 없습니까? 대구경 전차 포탄은 1600-1800m / s의 속도로 날아가고 적어도 100km를 쏠 것이라는 소식을 듣지 못했습니다.

    30 년대에 우리는 305mm의 소련 전함을위한 하위 구경 포탄을 개발했습니다. 그들은 실제로 거의 백 킬로미터를 발사했습니다. 그러나 그와 같이 거리가 먼 기술 개발 수준에서는 정확성이 보장되지 않아 프로그램이 종료되었습니다. 시로코 라드는 썼다.
  • 숲
    30 5 월 2016 13 : 36
    +2
    subcaliber는 최대 거리가 짧은 거리에 걸쳐 배치되는 방식으로 설계되었습니다 - 질량은 작습니다. 그리고 여기 그들은 장거리 비행을 위해 특별히 공란을 만듭니다 - 오랫동안 에너지를 절약 할 수있는 큰 덩어리입니다.
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 30 5 월 2016 13 : 48
      +4
      인용구 : 숲
      subcaliber는 최대 거리가 짧은 거리에 걸쳐 배치되는 방식으로 설계되었습니다 - 질량은 작습니다. 그리고 여기 돼지는 장거리 비행을 위해 특별히 제작되었습니다 - 장시간 동안 에너지를 절약 할 수있는 큰 덩어리.

      오프 핸드 :

      견적 : https://ru.wikipedia.org/wiki/Bronetrum_operned_pod
      aliberny_snaryad
      깃털과 함께 BOPS의 체중이 다릅니다 3,6 kg에서 구형 모델 5-6 kg 이상, 유망 탱크 총 구경 140 모델 - 155 mm

      여기있다 :


      주문 10 kg의 발사체가있는 대포가 설명됩니다.

      내 말은, BOPS와 레일 건 쉘의 질량은 꽤 비슷합니다. 어떻게하겠습니까? 예
      1. 숲
        30 5 월 2016 16 : 10
        +3
        이러한 속도의 경우 절반 kg까지도 큰 차이가 있습니다. 셀 수있어. 플러스 슈팅 BOPS - 닫힌 위치에서 돼지를 쏘기 위해 항상 직접적인 사격 - 적을 웃게 만듭니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 아킬라
    아킬라 31 5 월 2016 16 : 47
    0
    경! 글쎄, 당신은 비판적입니다! 레이저 검과 죽음의 별을 ​​믿는 어린 아이들이 꿈을 현실적으로 입증하려는 시도로 마음을 긴장시키는 것은 잔인하고 인간적이지 않습니다!
  • vvp2412
    vvp2412 30 5 월 2016 09 : 17
    +4
    모든 무기는 경제적 타당성이있다 ....
    vundervaflu에만 전원을 공급하는 저울의 한쪽면에 발전소를 놓고 배에있는이 와플의 크기와 재충전 H 시간을 더하십시오. 그리고 유도 된 초음속 로켓 블록!
    더 저렴하고 효과적인 것은 무엇입니까? 700 - 2500km 반경의 로켓 또는 20-50 km의 빈칸? 누가 적을 우주선과 멀리 떨어져있게 했습니까? 우리가 크루저 모스크바에 반대하는 그루지야 어 보트에 대해 말하지 않는다면!
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 18
      -8
      100 만 달러 상당의 로켓 또는 25 천 달러의 샷? 눈짓
      그리고 디스크가 400 km에 있습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 30 5 월 2016 09 : 21
        +6
        제품 견적 : BlackMokona
        100 만 달러 상당의 로켓 또는 25 천 달러의 샷?
        그리고 디스크가 400 km에 있습니다.

        그리고 왜 미사일과 비교하여 짧은 거리 때문에이 디스크를 사용할 수 없다면이 디스크가 필요할까요?
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 24
          -10
          시리아 연안에서 떨어져 있다면 반경 400km로 시리아 전체를 거의 껍질을 벗길 수 있습니다. Homs에 실을 배치하고 지역 발전소에서 공급하는 경우 전혀 이동하지 않고 전국의 Bormalev를 운전할 수 있습니다.
          1. 담
            30 5 월 2016 18 : 40
            +4
            그리고 왜, 그리고 정확성은 무엇을 제공 할 것입니까? 직접 사격을 제외한 모든 궤도에서이 이단은 무의식적으로 어디로 날아갈 것입니다. 바다에서 수평선까지 7km 직격. 매우 이상한 wunderwaffle
      2. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 8 6 월 2016 10 : 44
        0
        100 만 달러 상당의 로켓 또는 25 천 달러의 샷?
        그리고 철도 건 설치 자체는 XNUMX 억 달러에 달합니다. 단지의 비용을 고려해야합니다.
        또한 미사일은 예제보다 패배 확률이 높습니다.
    2. brn521
      brn521 30 5 월 2016 11 : 48
      -6
      제품 견적 : vvp2412
      규모의 한쪽에 발전소를두면 Wunderwafel에만 전력이 공급됩니다.

      Wunderwaffle은 배터리로 전원을 공급받으며,이 배터리는 선박의 발전소에서 충전됩니다. 이로 인해 레일 건 및 기타 전기 장비의 주제에서 획기적인 발전이 이루어졌으며 매우 용량이 크고 동시에 저렴한 배터리가 등장했습니다. 일반 가정보다 훨씬 빨리 에너지를 줄 수있는 것들을 포함합니다. 따라서 낮은 효율에도 불구하고 대상의 레이저는 동일한 배터리로 전원을 공급받을 수 있습니다.
  • 담
    30 5 월 2016 11 : 13
    +1
    항공 모함은 묶여 있습니까?
  • 스베틀라나
    스베틀라나 30 5 월 2016 12 : 03
    +3
    제품 견적 : andX61
    항공 모함과 같은 괜찮은 선박과 같은 목표에서는 여전히 추락 할 것입니다.

    항공 모함은 4 초 동안 200km 동안 출발하며 발사체는 2km 거리에서 400km / s의 속도로 목표로 비행합니다. 항공 모함 길이가 300m 인 경우, 통제 된 발사체 비행없이 비행하는 것은 비현실적입니다. 200 초 동안 스모크 커튼은 항공 모함이 조준하는 것을 숨길 시간이 있습니다. railgun의 리소스는 힘에서 10 발을 발사 한 다음 배럴을 변경해야합니다. 레일 슬롯 론을위한 에너지 저장 및 발전소의 부피는 줌볼 (Zumvolt) 형 선박에 배치 할 때조차도 엄청나게 크다. 물론 총알이 발사되는 프로젝트가 있지만 6M 속도는 아니며 가속도는 훨씬 낮습니다 결론 | : 레일 건은 사기입니다.
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 2 6 월 2016 15 : 46
      0
      SW 스베틀라나 (Svetlana)이 문제를 연구하는 데 약간의 시간을 할애한다면이 펠렛에서 촬영하는 것이 직접적인 시야에서만 가능하다는 것을 알게 될 것입니다. 지구가 둥글기 때문에 실제 범위는 최대 30km입니다.
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 8 6 월 2016 10 : 51
        0
        스베틀라나에 대해 걱정하지 마십시오. 만약 그녀가 개발 된 초음속 제트 엔진에서 가스 흐름의 테스트 체계에 대해 기술적으로 유능한 의견을 제시한다면 (작년에 해당 기사에 대한 논의에서). 예, 가스 역학의 이론적 과정보다 더 많은 양과 침출 마분지 직전에서는 두려워 할 수 없습니다. 탄도학의 기초를 직접 모른다면 개발 엔지니어 수준에 익숙해지는 것이 어렵지 않을 것입니다.
        눈짓
  • enot73
    enot73 30 5 월 2016 12 : 29
    0
    제품 견적 : andX61
    그러나 로켓은 더 취약합니다.

    제품 견적 : andX61
    물론 톱질이 이루어 지지만 여기에는 매우 효과적인 무기의 실제 개발도 있습니다. 실현 된 개발! 그리고 그러한 무기는 우리에게 잘 맞을 것입니다.
    그리고 대안으로 초음속 미사일을 어떻게 사용합니까 (우연히 몇 배나 더 크고 탄두를 가지고 있는가?) 결국, 목표 (선박)는 기동 할 수 있으며 레일 건의 발사체는 아무데도 날지 않습니다.
    1. andX61
      andX61 30 5 월 2016 12 : 56
      +1
      제품 견적 : enot73
      그리고 대안으로 초음속 미사일을 어떻게 사용합니까 (우연히 몇 배나 더 크고 탄두를 가지고 있는가?) 결국, 목표 (선박)는 기동 할 수 있으며 레일 건의 발사체는 아무데도 날지 않습니다.

      지금까지 초음속 미사일조차도 그러한 장치보다 이점이 있습니다. 그러나 진전은 아직 서 있지 않습니다. 그리고 기동에 관해서-초당 수 킬로미터 (최대 10-12km / s)의 발사 속도에서 선박은 매우 유연하고 기동성이 없습니다.
      1. 아지트
        아지트 30 5 월 2016 20 : 42
        +1
        최대 4,5km / s 그리고 14M. 약 열두 -12도 문제가되지 않습니다.
    2. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 1 6 월 2016 22 : 13
      -1
      결국, 표적 (선박)은 기동 할 수 있고, 레일 건의 발사체는 단순히 아무데도 날아 가지 않습니다.


      이제 EMF는 초당 발사 속도가 100 발에 달하고 미리 계산 된 알고리즘에 따라 바둑판 패턴을 적용한다고 상상해보십시오. 돼지가가는 동안 2 분 동안 우주선의 궤적을 계산하는 것이 어렵다고 생각합니까? 이 기간 동안 그는 실제로 속도를 변경할 수 없습니다. 탄도를 아주 약간 변경하십시오. 배가 포격에서 탈출 할 확률은 얼마인가? 거의 없음.
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 8 6 월 2016 10 : 53
        +1
        긴급한 간식 먹기. 또는 스타 워즈와 같은 만화를 그만 시청하세요.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 니콜라이 케이
    니콜라이 케이 30 5 월 2016 14 : 28
    0
    실생활에서 EM 기총으로 전투 작전 중에 만 작동하는 원자로 또는 강력한 해양 엔진이 필요합니다.

    한 번에 9 kWh의 전력이 소비된다고 가정하면 1 초마다 연속적으로 32 mW의 용량이 필요합니다. 예, 많이 좋아 보입니다. 그러나 현실적으로 아무도 배럴이 그것을 견딜 수 없기 때문에 그런 강도로 사격 할 사람은 아무도 없습니다. 실제로 한 시간 내에 수백 개의 일련의 장면에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그리고이 경우 900 kW의 동력만으로도 충분합니다. 소형 선박용 디젤 엔진과 심지어 탱크 엔진조차도 쉽게 제공 할 수 있습니다. 따라서 전자총의 실제 문제는 전력을 공급하는 방법이 아니라 축적하는 방법이며 가장 중요하게는 신속하게 폐기하는 것입니다. 그리고 고전적인 레일 건 구조는 도덕적으로 쓸모 없기 때문에 장치 회로를 변경해야합니다.
  • KaPToC
    KaPToC 30 5 월 2016 16 : 53
    +2
    그가 대륙에 정확하게 쏠 것이라는 것을 알고 있습니까?
  • Svidetel 45
    Svidetel 45 2 6 월 2016 00 : 17
    +1
    그러한 통제되지 않은 발사체는 항공 모함과 같이 수백 대의 항공기 또는 수십 킬로미터와 같은 목표에 도달 할 수 있으며 전자 장치가 그러한 발사체에 적용되는 막대한 과부하와 온도를 감안할 때 관리하기가 거의 불가능했습니다.
  • 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 10
    -5
    railgun의 주요 문제는 제어 할 수없는 철 주괴가 6 Machs 속도로 비행하는 것입니다. 그것이 있어야하는 곳과 사람에게 영향을 미치는지 여부는 큰 문제입니다.

    관리, 전자 제품은 이미 미국의 성명에 따라 테스트를 통과했습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 30 5 월 2016 08 : 12
      +4
      제품 견적 : BlackMokona
      관리, 전자 제품은 이미 미국의 성명에 따라 테스트를 통과했습니다.

      이 경우 어떤 거리에서 발사체의 크기가 얼마이며 설치를 다시로드해야합니까?
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 18
        -9
        스마트 전자 장치는 30 만 g의 가속과 Railgun의 EM 필드 33mJ를 견뎌냈습니다. 또한이 문제는 이미 오랫동안 해결되어 왔으며 뉴스에서는 다루지 않습니다. 모든 포병 포탄이 이미 가득 찼습니다.
        1. 아미 뒤 커플
          아미 뒤 커플 30 5 월 2016 09 : 14
          +4
          제품 견적 : BlackMokona
          스마트 전자 장치는 30g의 가속과 Railgun의 EM 필드 33mJ를 견뎌냈습니다. 또한이 문제는 이미 오랫동안 해결되어 왔으며 뉴스에서는 다루지 않습니다.
          나는 뉴스에서 레일 건을위한 유도 발사체의 성공적인 테스트에 관한 메시지를 보지 못했습니다. 공유 할 수 있습니까?
          제품 견적 : BlackMokona
          모든 포병 포탄이 이미 가득 찼습니다.
          EM 무기에 맞습니까? 언제 관리 했습니까? 뭐
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 16
            -8
            나는 뉴스에서 레일 건을위한 유도 발사체의 성공적인 테스트에 관한 메시지를 보지 못했습니다. 공유 할 수 있습니까?

            https://nplus1.ru/news/2015/06/25/railgun
            EM 무기에 맞습니까? 언제 관리 했습니까? 뭐

            보통의 경우 발사체에 대한 EM과 보통의 차이는 더 심한 과부하와 효과적인 EM 필드에 노출 될 때 처음 XNUMX 초입니다. 그리고 껍질은 껍질과 같습니다.
          2. 아지트
            아지트 30 5 월 2016 20 : 50
            +4
            말 그대로 전자 공학은 가속을 견뎌냈 고 (내 생각에는 단단한 물체가 무엇을할까요?), EM 충동, 그리고 가속을 결정할 수있었습니다. 그. 발사체에서 튀어 나오지 않고 측정 할 수있는 유일한 매개 변수입니다. “사진”도 속도도 결정할 수 없습니다. 센서가 필요합니다. 그러나 내가 반복하는 가장 중요한 것은 이것이 아닙니다. 그러한 속도로 무엇을 조종해야할까요? 깃털? 노즐? 스티어링 휠 드라이브?
            1. 기초의
              기초의 31 5 월 2016 12 : 54
              +2
              외부 센서가없는 경우 조종 할 위치 눈짓
              1. 아브라 카다 브르
                아브라 카다 브르 8 6 월 2016 10 : 56
                0
                오그 그리고 목표물이 어디에서 움직 일지 세계를 조사 할 것입니까? 기타.
        2. 해적
          해적 30 5 월 2016 10 : 13
          + 15
          제품 견적 : BlackMokona
          스마트 전자 장치는 30 만 g의 가속과 Railgun의 EM 필드 33mJ를 견뎌냈습니다. 또한이 문제는 이미 오랫동안 해결되어 왔으며 뉴스에서는 다루지 않습니다. 모든 포병 포탄이 이미 가득 찼습니다.

          웃음 나는 당신을 읽고 있습니다. 마치 허구에 빠진 것처럼, 거대한 속도론으로 발사체를 제어합니다. 또한 초당 몇 킬로미터의 속도로 날아가는 것도 어떻게 든 조종하고 있습니다. 이 디스크의 가열에 대해 알고 있습니까? 디스크는 몇 천도 정도 가열되며이 가열을 견딜 수있는 전자 장치는 무엇입니까?
          발사체의 질량이 증가함에 따라 발전소의 필요한 힘을 여러 번 증가시키는 것에 대해, 이는 충분한 발사 속도와 최소 몇 kg의 블랭크의 범위 및 질량에 대해 다음을 필요로 함을 의미합니다.
          1. 강력한 원자력 발전소, 소형 원자력 발전소.
          2. 적당한 지역의 수퍼 커패시터 몇 블록 (그렇지 않으면 빠른 전력 복귀가 없을 것)
          3. 5-10 발의 탄 후 무기 통의 지옥의 힘 또는 교체.
          4. 미사일 및 기타 미사일에 대한 보호.
          비용에 관해서는-개념을 대체하기 위해 부정 행위를 할 필요가 없습니다. 백만 당 로켓은 공란보다 20 만 달러보다 비싸지 만 하루에 몇 ml 더 많은 mln을 운영하면 수십억 달러에 대한 wunderwaffle보다 훨씬 저렴합니다.
          1. andX61
            andX61 30 5 월 2016 10 : 45
            +4
            한 가지 점을 제외하고 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다.
            제품 견적 : 해적
            3. 5-10 발의 탄 후 무기 통의 지옥의 힘 또는 교체.
            4. 미사일 및 기타 미사일에 대한 보호.

            여기에는 전자석이 장착 된 충분한 가이드 인 배럴을 사용하지 않는 것이 가능합니다.
            설치 발사기는 미사일로부터 보호 될 필요가 있으며, 현재 기술 수준에서 발사체를 격추하는 것은 거의 불가능하다.
            그리고 물론 비용은 엄청납니다. 논쟁 할 것이 없습니다. 의뢰
            동시에, 적당한 크기의 선박에서도 이러한 장치 몇 개를 전달할 수는 없습니다. 촬영에 약 25MW가 필요하기 때문에 전력이 충분하지 않습니다.
            그래서 원자력 발전소는 그 자체, 즉 분명한 환상을 제안합니다! 깡패
            1. 해적
              해적 30 5 월 2016 12 : 16
              +4
              제품 견적 : andX61
              설치 발사기는 미사일로부터 보호 될 필요가 있으며, 현재 기술 수준에서 발사체를 격추하는 것은 거의 불가능하다.

              웃음 그래서 나는 운반체, 즉 발사 장치 자체에 대해 썼다-전원 공급 장치 (NPP, TPP, xs), 충전 장치-이 Conders, 총이 서있는 플랫폼. 이것은 Kamaz 또는 Urals를 기반으로 한 XNUMX ~ XNUMX 대의 차량이 아닙니다.
              1. andX61
                andX61 30 5 월 2016 12 : 26
                +2
                제품 견적 : 해적
                이것은 Kamaz 또는 Urals를 기반으로하는 2 ~ 3 대의 자동차가 아닙니다.

                좋은 음료수 전력으로 판단하면 이러한 장치 쌍은 떠있는 원자력 발전소를위한 것입니다! 깡패
                Akademik Lomonosov 부유 원자력 발전소는 일련의 저전력 모바일 운송 가능 동력 장치의 주요 프로젝트입니다. NPPP 발전소는 70MW 이상의 최대 전력을 가지며 40 개의 KLT-150S 원자로 설비를 포함합니다. JSC "Afrikantov OKBM"은 각각 XNUMXMW의 열 용량 (리액터, IM CPS, 펌프, 연료 처리 장비, 보조 장비 등)을 갖춘 원자로 플랜트의 장비의 수석 설계자, 제조업체 및 전체 공급 업체입니다.
              2. 니콜라이 케이
                니콜라이 케이 30 5 월 2016 19 : 13
                -5
                이것은 Kamaz 또는 Urals를 기반으로하는 2 ~ 3 대의 자동차가 아닙니다.

                현재의 설치는 이미 탱크 섀시에 놓을 수 있습니다. 커패시터 700 kW 및 4,5 톤의 발전기로 충분합니다. 더 많은 것은, 그것보다 적습니다.
                1. 해적
                  해적 31 5 월 2016 13 : 18
                  0
                  인용구 : Nikolai K
                  현재의 설치는 이미 탱크 섀시에 놓을 수 있습니다. 커패시터 700 kW 및 4,5 톤의 발전기로 충분합니다. 더 많은 것은, 그것보다 적습니다.

                  웃음 아마도 최대 30km에서 자연스럽게 100 -XNUMX의 그램의 총알로만 촬영할 수 있습니다. 물음, 문제는 무엇입니까?
                  1. 니콜라이 케이
                    니콜라이 케이 1 6 월 2016 22 : 19
                    -1
                    우리는 파괴자와 같은 권력의 총을 말하고 있습니다 : 4 kg은 3 마하의 속도로 공란입니다. 즉, 현재 해안 포병을 사용할 수 있기 때문입니다. 콘덴서 만 비싼 동안 다쳤습니다.
          2. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 30 5 월 2016 12 : 47
            -9
            잘 읽지 못함
            1. 줌 볼트이지 제너레이터는 초당 2 샷을 제공합니다.
            레일 건당 2.4.5 톤의 커패시터. 거대한 줌 볼트 당 9 톤
            3. 당신은 항상 트렁크를 변경할 수 있습니다 눈짓
            4. 이미 AEGIS에 이미 있습니다
            모든 R & D가 XNUMX 억 달러 미만인 Railgun이 나왔습니다. 눈짓
            1. 해적
              해적 30 5 월 2016 14 : 18
              +3
              제품 견적 : BlackMokona
              잘 읽지 못함
              1. 줌 볼트이지 제너레이터는 초당 2 샷을 제공합니다.
              레일 건당 2.4.5 톤의 커패시터. 거대한 줌 볼트 당 9 톤

              웃음 이것은 몇 그램의 껍질입니까? 그는 대기에서 타지 않을 것입니다.
              1. Zumvolt 발전소는 얼마나 많은 에너지를 제공합니까? 어디서나 명확한 데이터 없음
              2. 필요한 에너지 양과 커패시터 수의 계산을 어디에서 볼 수 있습니까?
              어쩌면 나는 인생에 뒤쳐졌지만 큰 콘도르는 꽤 무거운 물건이지만 4,5 톤의 무게로 좋은 에너지 강도를 기대하는 것은 의심의 여지가 있습니다.
              1. 아지트
                아지트 30 5 월 2016 21 : 12
                +2
                물리학은 쓸모 없어지지 않기 때문에 당신은이 문제에 대한 삶을 따라갈 수 없습니다. 에너지 저장 장치는 가볍거나 큽니다. 두 판 사이의 전위차의 이론적 한계를 상상해보십시오. 한편으로는 전자의 수가 의도 한 것과 비교하여 두 배입니다. 반면에 원자핵은 전자로부터 완전히 해방되었습니다. 양전하 플라즈마. 원자 폭탄이 놓여있는 것. 실제로 많은 양의 에너지와 불충분 한 무거운 판으로 인해 전위차가 절연체를 태울 정도라는 것이 밝혀졌습니다. 공기, 진공, SFXNUMX 가스 (육 불화 황)를 통해 흐릅니다. "무 물질"이없고 거의 없을 가능성이 높기 때문에 어떤 트릭도 이것에 대해 아무것도 할 수 없습니다.
              2. 니콜라이 케이
                니콜라이 케이 1 6 월 2016 22 : 37
                -1
                필요한 양의 에너지를 어디서 볼 수 있습니까?

                인터넷에서 "미래 예측 에너지 계산"요청에 대한 특수 계산기를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 4M / s로 오버 클럭 된 4000kg 블랭크의 에너지는 32mJ입니다. 프로젝트 작성자는 손실을 고려하여 동일한 에너지 소비에 대해 더 낮은 속도를 선언합니다.
      2. andX61
        andX61 30 5 월 2016 08 : 44
        +2
        제품 견적 : NEXUS
        이 경우 어떤 거리에서 발사체의 크기가 얼마이며 설치를 다시로드해야합니까?

        재충전 시간은 커패시터 뱅크의 충전 시간과 같습니다. 발사 속도를 높이기 위해 여러 세트의 배터리를 만들 수 있습니다.
        또한 특수 발사체의 폭발 에너지를 사용하여 레일 건에 동력을 공급하고 즉시 전기 에너지로 전환 할 계획이라는 정보가 유출되었습니다. 이 경우 일반적으로 모든 것이 초콜릿에 있지만 공정의 물리학과 "순도"는 실행 가능성에 대한 의심을 불러 일으 킵니다.
        1. 넥서스
          넥서스 30 5 월 2016 08 : 47
          +5
          제품 견적 : andX61
          또한, 철도 건에 전원을 공급하는 정보가있었습니다

          끝까지 단어 "레일 건"어떤 이유에서인지 레이건처럼 들린다. 그리고 협회 -SDI. 웃음
          제품 견적 : andX61
          폭발의 에너지를 사용하기위한 레일 건 추진 계획

          내가 아는 한,이 기술은 여전히 ​​러시아와 실험실에서만 사용됩니다. hi
          1. andX61
            andX61 30 5 월 2016 09 : 13
            +4
            제품 견적 : NEXUS
            내가 아는 한,이 기술은 여전히 ​​러시아와 실험실에서만 사용됩니다.

            인사, 이름을 지어 라! hi
            우리에게 하나가 있다면, 곧 그들은 그것을 가질 것이라는 것을 의미합니다 ... 의뢰 실험실에서만이 기술은 아직 기술되지 않았습니다.
            그러나 80 년대에 우리는 실제 프로토 타입을 가지고 있었고, 목표물까지도 촬영했습니다. 그런 다음 그들은 소형 융합 반응기를 만들 것이라고 말했습니다. 눈짓그를 탱크에 넣고-모든 금속 블랭크를 적에게 발사하십시오-갑옷을 잡을 수 없습니다!
            그러나 세계에서 30 년 동안이 장치를 사용하는 측면에서 아무것도 바뀌지 않았습니다. 음료수
            1. 넥서스
              넥서스 30 5 월 2016 09 : 23
              +2
              제품 견적 : andX61
              인사, 이름을 지어 라!

              에 오신 것을 환영합니다! hi
              제품 견적 : andX61
              탱크에 올려 놓고 적에게 모든 금속 디스크를 쏘십시오 - 갑옷을 들고 있지 않습니다!

              그래서 "위시리스트"와 현실은 약간 다른 것입니다. 눈짓
              제품 견적 : andX61
              우리에게 하나가 있다면, 곧 그들은 그것을 가질 것이라는 것을 의미합니다 ...

              모든 것이 탱크처럼 비밀 스럽습니다.
            2. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 30 5 월 2016 10 : 16
              +5
              제품 견적 : andX61
              그런 다음 그들은 소형 핵융합로를 만들 것이라고 말했습니다. 눈짓그것을 탱크에 올려 놓다.

              - 유머 감탄 예
              - 핵융합로를 장착 한 탱크가 즉각적으로 비 재래식 무기로 선언 될 것이라고 덧붙이고 싶습니다. 슬픈

              IMHO.
              1. andX61
                andX61 30 5 월 2016 10 : 58
                +4
                인사말, 로마! hi
                인용구 : Cat Man Null
                - 핵융합로를 장착 한 탱크가 즉각적으로 비 재래식 무기로 선언 될 것이라고 덧붙이고 싶습니다.

                정확히, 슬립이 나왔습니다! 울음 따라서 우리는 열 원자로에서만 충전을 수행하고 탱크는 초전도 현상에 따라 배터리로 작동합니다 ... 느낌 그리고 물론 1000km와 1000 발당 XNUMX 회 충전이 가능합니다! 사람
                환상 너무 환상적! 깡패
          2. 아지트
            아지트 30 5 월 2016 21 : 17
            +1
            "폭발성 발전기"-네. 제 생각에는 "영력 적으로 조절 된 화학 시스템"이라는 책에 설명되어 있습니다. 화약, 추진제 혼합물, 고체 연료 및 폭발물에 전념합니다. 그것이 어떻게되어야하는지 언급합니다. 필요한 경우 그 자리에 사용됩니다.
  • Vadim237
    Vadim237 30 5 월 2016 11 : 14
    0
    이 포탄은 전자기파를 차단하여 단거리 및 중거리 및 장거리 유도 미사일을 발사하지만 강력한 미니 제너레이터와 대용량 이오 나이저가 대량 생산에 등장하는 것은 10-15 년입니다.
    1. 알토
      알토 30 5 월 2016 11 : 48
      +6
      제품 견적 : Vadim237
      그러나 이것은 강력한 미니 제너레이터와 대용량 이오 나이 터가 대량 생산에 등장하는 10-15 년입니다.

      --------------------
      기다리고 있습니다. 명심하세요, 친구여, 이것은 양날의 검입니다. 이 "전원 공급 장치"가 폭발하기를 원하면 레일 건과 함께 함선에 남은 것이 거의 없습니다. 그리고 그는 귀납적 방법의 도움을 받기 때문에 멍청이를 원합니다. 웃음
      추신 : 그리고이 선박은 무인 상태 일 가능성이 큽니다. 거기에서 당신은 모든 종류의 방출기에서 미쳐갑니다. 그러나.
      1. Vadim237
        Vadim237 30 5 월 2016 16 : 14
        0
        연료 전지 에너지의 경우 미래는 연료 전지 에너지에 달려 있습니다.
  • 알토
    알토 30 5 월 2016 11 : 45
    +5
    인용구 : Ami du peuple
    그들은 우크라이나에서 사이보그를 빌릴 것입니다. 그리고 Promborgs-최근에는 Ukurin 주민들 사이에 새로운 모델이 나타났습니다.

    -----------------
    글쎄, 내 친구, 당신은 그들에게 "하위 수준"의 모델을 미끄러 뜨리지 마십시오. 우크라이나에는 Darth Alekseevich Vader, Stepan Chewbacca, Master Yoda 및 일반적으로 Imperial Guard와 Jedi의 전투기를 포함한 전체 Star Wars 캐릭터 세트가 있습니다. 모두에게 블래스터, 라이트 세이버를 제공하고 Elon Musk와 piu-piu를 우주선에 넣으면 Omeriga가 은하계의 통치자가 될 것입니다. 웃음
    1. 아지트
      아지트 30 5 월 2016 21 : 21
      0
      하이 소유! 지구에서 멀리 떨어지십시오.
  • GSH-18
    GSH-18 30 5 월 2016 12 : 48
    +1
    railgun의 주요 문제는 제어 할 수없는 철 주괴가 6 Machs 속도로 비행하는 것입니다. 그것이 있어야하는 곳과 사람에게 영향을 미치는지 여부는 큰 문제입니다.

    이것으로 질문은 없습니다. 이 장치는 발사체의 가속도를 조정하는 기능을 구조적으로 나타냅니다. 그리고 이것은 탄도, 심지어 바닥에서도 탄도 사격의 정확도를 크게 향상시킵니다.
    또 다른 질문이 있습니다.이 미국산 Wunderwaffle의 발사 속도는 얼마입니까?
  • 아이 콘
    아이 콘 30 5 월 2016 13 : 10
    +3
    인용구 : Ami du peuple
    railgun의 주요 문제

    레일 건의 "주된"문제는 흙과 같습니다. 그건 그렇고-먼지에 대해. 발사체 또는 가속기 연소 생성물이 레일에 침전되는 문제에 대해서는 언급하지 않았습니다. 높은 전도도는 레일 로터의 핵심입니다.
    1. 아이 콘
      아이 콘 30 5 월 2016 16 : 19
      +6
      저의 겸손한 의견은 미국인들이 우수성을 달성하기 위해 다양한 비핵 기술에 열성적으로 집착한다는 것입니다. 그리고 서둘러. 아주 서둘러 요

      마치 그들 자신에 대해 아주 나쁜 것을 알고있는 것처럼.

      사진은 다음과 같습니다.
      -모든 사람과 싸우려고 시도-약화;
      -새로운 슈퍼 무기에 대한 열렬한 검색과 "돼지 속의 돼지"를 위해 일반 무기에 비해 예산을 줄였습니다.
      -세계를 다시 그리거나 TTP와 TTIP를 사용하여 기생하는 다른 방법을 찾으려고 시도합니다.

      나는 그들이 왜 그것에 투자하는지에 대한 이론을 하나 더 가지고 있습니다. 레일 건은 여전히 ​​심리적 무기입니다.

      따라서 이것은 천천히 조용해질 것입니다. 작동의 제한과 어려움의 수는이 멋진 무기의 모든 특성을 무효화합니다.
      1. 알토
        알토 30 5 월 2016 18 : 16
        0
        제품 견적 : iConst
        나는 그들이 왜 그것에 투자하는지에 대한 이론을 하나 더 가지고 있습니다. 레일 건은 여전히 ​​심리적 무기입니다.

        --------------------
        글쎄, 당신의 자만심이라면, 분명히 그렇습니다. 레일 건에서 쏘는 것은 뼈를 뱉거나 찌르는 방법에 관한 것입니다. 그리고 텅스텐 크로우 바가있는 중국 또는 러시아 초음속 탄두를 얻는 것은 당신을 긁는 것과 같습니다.
      2. 아지트
        아지트 30 5 월 2016 21 : 26
        +2
        바로 그거죠. 나는 또한 음란 서두에 주목했다. 이전에는 장 내용의 촌충처럼 누워 있었고 비폭력적인 방법으로 자원을 흡수했습니다. 그리고 지금-연속 경련. 무엇보다도 힘은 어디서든 서두르지 않을 기회가있을 때입니다. 당신의 vis-a-vis가 끝나기를 기다립니다.
        1. 기초의
          기초의 31 5 월 2016 13 : 10
          +1
          그건 그렇고, 이것은 제 3 제국의 끝이 아닌가? 실현 불가능한 (시간 또는 원칙적으로) 프로젝트에 마지막 자원이 언제 투입 되었습니까?
    2. GSH-18
      GSH-18 30 5 월 2016 19 : 09
      0
      제품 견적 : iConst
      발사체 또는 가속기의 연소 생성물의 레일에 정착하는 문제는 언급되지 않았다

      쉘이 텅스텐으로 만들어 지거나 텅스텐으로 코팅되어 있다면 어떤 연소 생성물이 있습니까?
      1. 아이 콘
        아이 콘 30 5 월 2016 20 : 50
        +2
        제품 견적 : GSH-18
        제품 견적 : iConst
        발사체 또는 가속기의 연소 생성물의 레일에 정착하는 문제는 언급되지 않았다

        쉘이 텅스텐으로 만들어 지거나 텅스텐으로 코팅되어 있다면 어떤 연소 생성물이 있습니까?

        레일 건 자체에서 포탄의 가속 샷을 보셨습니까? 화염 방사기에 대해 어떤 불꽃을 생각하십니까?
        레일 건은 어떻게 작동합니까? 읽다.

        발사체는 발사체의 뒤쪽에서 또는 플라스마와 발사체 사이의 "스페이서"에 의해 플라즈마 브리지 (로렌츠 힘이 작용하는 도체)의 증발로 인해 가속됩니다.

        증발 물질은 반응성 가속화 작업 유체이다.
  • Dart2027
    Dart2027 30 5 월 2016 19 : 34
    +2
    인용구 : Ami du peuple
    railgun의 주요 문제

    그런데 왜 도대체 필요한가요?
    기존의 포병을 대체하기에는 너무 비싸요.
    1. 넥서스
      넥서스 30 5 월 2016 19 : 50
      +1
      제품 견적 : Dart2027
      기존의 포병을 대체하기에는 너무 비싸요.

      그리고 그것은 좁게 전문화되어 있습니다. 아마도 우리 나 매트리스 과학자들이 문제를 해결하지 못했을지도 모르겠습니다. "목표물에서 발사체를 멈추는 것"이라고합시다. 즉, 볼 워크가 배에 부딪히면 멈추고 폭발하지 않고 배를 꿰매고 비행을 계속합니다. 최소한.
      하지만 내가 틀릴 수도있어.
  • Rus2012
    Rus2012 30 5 월 2016 23 : 00
    +1
    인용구 : Ami du peuple
    railgun의 주요 문제

    ... vashchescheto, 우리는 실수를했습니다 : (우리는 옳지 않습니다.
    그것은 두 배 밑바닥에서 충고의 종류이다 가까운 위치에 우리의 똑똑한 숙녀를주십시오 -
    전문가가 잘못되었습니다. 우리는 새롭고 유망한 개발에 깊은 관심을 표명해야했습니다. 미국 예산을 계속 줄이자. "러시아 사람들은 너무 무서웠다."


    누노가 Roman에게 글을 쓰는 방법 : Railgun은 세계 헤게모니에 대한 "zaluzhya"의 방법입니다! 우리는 두려워합니다. 원하는대로 해 우리를 덤불에 던지거나, 철도 차량을 만들지 마라. 뭐든지 : SDI, 수정 옥수수,하지만 Railgirl과 Mask 로켓은 아닙니다! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
    간단한 우리 ...
  • 스 피리 올라 -45
    스 피리 올라 -45 30 5 월 2016 23 : 20
    0
    이 작품이 철 개와 유전체가 아니라는 것을 이해하고 있습니다.
  • ism_ek
    ism_ek 31 5 월 2016 13 : 20
    0
    인용구 : Ami du peuple
    railgun의 주요 문제는 제어 할 수없는 철 주괴가 6 Machs 속도로 비행하는 것입니다. 그것이 있어야하는 곳과 사람에게 영향을 미치는지 여부는 큰 문제입니다.

    이것이 화약 던지기의 주요 문제입니다. 레일 정확도는 몇 배나 더 높습니다. 화약의 연소는 항상 다른 방식으로 발생하며 발사체의 속도는 항상 다릅니다.
    1. KaPToC
      KaPToC 31 5 월 2016 16 : 04
      0
      반대로, 현대 혼합물은 골고루 불타고, 총의 발사체는 배럴에 꼭 맞게 맞으므로 방향이 매우 정확하게 설정되며, 레일 건에는 이와 같은 것이 없다는 것이 분명합니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 2 6 월 2016 16 : 09
    0
    6-7M의 속도로, 대상이 비행기가 아닌 경우 이미 공란으로 촬영할 수 있습니다. 문제는 디스크가 폭발 할 수 없다는 것입니다. 단일 쉘 및 전자 장치가 이러한 과부하를 견딜 수는 없습니다.
  • Theenterenter
    Theenterenter 30 5 월 2016 06 : 13
    +7
    현지 문맹 파푸아 인들의 상상력을 놀라게하십시오

    권리 자유 주의자들이 기쁨으로 어떻게 화를 내는지보십시오.
    1. 소련 1971
      소련 1971 30 5 월 2016 06 : 26
      + 20
      여러분을 돕기위한 철도. 레일과 전기가 있습니다.
      1. 아지트
        아지트 30 5 월 2016 21 : 28
        0
        브라보! 아무도 이것을 전에 생각하지 않았습니다.
  • Aleksandr72
    Aleksandr72 30 5 월 2016 06 : 57
    + 12
    신사 분들은 확실합니다. 그들의 꿈에서 기적의 무기로 무장 한 배는 이미 바다를 항해하고 있습니다. Winter의 말에 따르면 "선박, 탱크 및 테러리스트 수용소"가 눈에 띕니다. 특히 "테러 캠프"에 대해 기쁘게 생각합니다. 영광스러운 미 공군이 할 수없는 일은 똑같이 영광스러운 미 해군이 할 것입니다. 즉-놀랍습니다. 정확하고 불가피합니다.
    하지만 왜 미 해군 이죠?

    할리우드에서 레일 건은 오랫동안 실제로 사용되어 왔으며 정확하게 미 해군 선박에 의해 사용되었습니다. 그리고 "위대하고 끔찍한"구축함 (?) Zumwalt에 레일 건을 설치하지 않으시겠습니까?
    이 함선은 두 개의 포병 시스템으로 무장 될 것입니다 :
    Zumwalt와 같은 구축함을 위해 "스마트 한"LLAP (Long Range Land Attack Projectile) 발사체를 발사하는 특수 155mm AGS (Advanced Gun System) 포병 시스템이 개발되었습니다. 미 국방부에서 주문한 XNUMX 개의 Zumwalt 급 구축함은 자동 재 장전 장치가 장착되어 있고 분당 XNUMX 발 이상의 발사 속도를 가진 XNUMX 대의 AGS를 배치 할 계획입니다
    .
    그러나 미국인의 계획은 ... 맞습니다.
    미국인들은 Zumwalt를 실험용 선박으로 간주하고 전자기 무기와 군용 레이저와 같은 고급 유형의 무기를 시험하려고합니다.

    어떻게되는지 보자. 실험실 조건에서 테스트를 본격적으로 촬영하더라도 영화 화면에서 매우 인상적인 것을 깨닫는 것은 항상 불가능합니다.
    나는 명예를 가지고있다.
    1. Theenterenter
      Theenterenter 30 5 월 2016 07 : 10
      +5
      어떤 종류의 재충전이 있을지 궁금합니다. 전체 설비가 가열되는 방식. 그리고 커패시터의 무게와 용량은 얼마입니까?
    2. 알토
      알토 30 5 월 2016 12 : 03
      +2
      제품 견적 : Aleksandr72
      어떻게되는지 보자. 실험실 조건에서 테스트를 본격적으로 촬영하더라도 영화 화면에서 매우 인상적인 것을 깨닫는 것은 항상 불가능합니다.

      ----------------------
      "아름다운 사람은 멀어, 나에게 잔인하게 굴지 마!" 웃음
  • 알기
    알기 30 5 월 2016 07 : 06
    +6
    제품 견적 : waitknait
    그리고 당신은 그런 반 두라에서 비밀리에 총알을 쏠 수 없을 것입니다. 왜냐하면 총알이 발사되면 많은 에너지가 "방출"되고 다른 것이 있기 때문입니다.

    "거기 뭔가" 정말 프로 미국인입니다 ... 특별한 정의 가능성 :
  • Blondy
    Blondy 30 5 월 2016 08 : 14
    +5
    실제로,이 모든 것이 문제가 될 수 있으며, 우리는 초도 몇 킬로미터와 무게 킬로그램 인 railgun을 사용하는 남성을 가지고 있으며 주요 PR 만 XNUMX 년 전에 나왔습니다. 다음 단계와 관련된 또 다른 PR이 있습니다. 그리고이 단계는 kuev khucha에 의해 여전히 예측되며, 이탈이 본질적으로 일어날 곳, 그곳에서나 그곳에서 발생합니다.
  • 피리새 류
    피리새 류 30 5 월 2016 08 : 33
    + 10
    동지! 미국에는 전 세계적으로 매우 합법적 인 종이가 있습니다-달러! 따라서 800 백만, 거기에 800 백만은 여기에 문제가되지 않지만 이러한 종류의 엔지니어링 개발에는 항상 배당을 가져올 수있는 엔지니어링, 기술 및 과학적 돌파구가 항상 발생합니다 ... 따라서 그러한 개발과 관련이 없습니다. 치어 리를 통해 격렬하게 레벨!
    우리의 경우, 우리는 돈을 버릴 여유가 없으며, RUSNANO가 과학 기술 걸작을 만들기를 기다립니다. 우리는 특히 실제 무기 분야에서 정확하게 일해야합니다. 오늘날 위기의시기에는 Lavrentiy Palych 수준의 정치인이 부족합니다. Lavrentiy Palych는 최대의 결과를 달성하면서 가장 효과적으로 주 자금을 소비하는 방법을 완벽하게 알고있었습니다!
    1. 아지트
      아지트 30 5 월 2016 21 : 31
      +1
      누가 논쟁하고 있습니까? 공부하려면-필요합니다.
  • vvp2412
    vvp2412 30 5 월 2016 09 : 12
    +2
    그들은 이미 도네츠크 공항에서 호모를 키 웠습니다.하지만 그 민병대는 살해당했습니다.
  • 바다
    바다 30 5 월 2016 09 : 37
    +2
    레일 건은 실제로 사기이며, 발사체 속도는 80 년대 오카 미사일 시스템의 속도보다 낮습니다 (마지막 섹션의 속도는 탄두 무게가 10kg 인 마하 700). 유도 표적은 최대 15km (수평 범위)의 거리에서 파괴 할 수 있습니다. 즉, 기존 대포 포병보다 열등합니다.
  • 담
    30 5 월 2016 11 : 11
    0
    또 다른 문제는 탄약 부족, 매우 낮은 발사 속도 및 야생 전력 소비입니다. 맛있는 예산 헛소리
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 30 5 월 2016 14 : 59
      -7
      초당 발사 속도. 더 높은 발사 속도로 적어도 100 mm 이상의 총을 많이 가지고 있습니까?
      1 회당 소비 전력 9kWh, 잠재적으로 탱크의 추진 시스템의 에너지는 시간당 100 발에 충분합니다.
      발사체 에너지는 특별한 탄약이 필요하지 않으며, 어떤 갑옷도이 속도로 저축 할 수 없습니다.
      1. 담
        30 5 월 2016 17 : 56
        +3
        네 나이가 미안하다 물리학 코스로 성장하지 않았다는 인상을 받았습니다. 이러한 속도로 블랭크가 레일을 따라 움직일 때 어떻게됩니까? 에너지의 어느 부분이 가열에 들어가나요? 무엇을 식히겠습니까? 무슨 항문, 갑옷. 이 신동에서 탱크를 쏘는 것은 폭탄 비행과 같습니다.
  • j 파일럿
    j 파일럿 30 5 월 2016 11 : 19
    +1
    그런데 동지들 사이에 나쁜 생각이 왔습니다. 여기서는 발사체 제어, 제어 불가, 두 번째 발사를위한 에너지 저장 및 나머지 blah blah blah에 대해 논의하고 있습니다.
    그리고 아이디어가 다르다면! 이 장치는 완전히 다른 디스크를 캐스팅하는 데 필요합니다.
    NUCLEAR CHARGE에 대해 이야기하고 있습니다. 외형이 두 개 이상의 무기 제한에 적합하지 않기 때문입니다 (거짓말하지 않는 경우) 좋은 침투력, 좋은 속도, 저렴한 비용 등. 결국 모든 것이 간단하며 연료, 발사 단계 및 모든 미사일이 필요하지 않습니다. 핵무기를 공란에 놓고 필요한 곳에 밀고 국경에도 넣을 기회가 있습니다 뭐
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 30 5 월 2016 11 : 26
      +3
      제품 견적 : jPilot
      나는 원자력 요금에 관한 것이다.

      그리고 "시작"에서의 가속도, 당신은 어떻게 생각하십니까-이 전하가 견딜까요?

      의심의 무언가는 g are 거리고있다. 눈짓

      다시 - 핵 헤드의 무게는 전혀 3-4 kg이 아닙니다. 4 kg에 25 MW가 필요한 경우 얼마나 많은 축전기 발전기가 필요합니까? 의뢰
      1. j 파일럿
        j 파일럿 31 5 월 2016 03 : 28
        0
        잘. 특별하지 않은 곳에는 특별하지 않습니다. 느낌 불가능했으면 좋겠다.
        여기 헬기를 계산하고 쉽게 만들 수있는 헬리콥터가 있습니다. 글쎄, 왜 그리고 왜 날아 눈짓
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 30 5 월 2016 15 : 08
      -9
      또한 철도 건 원칙에 따라 작동하는 장치를 사용하여 우주선을 첫 번째 단계의 대용품으로 사용할 수 있습니다. 이것은 우주 진입 비용을 한 단계 낮추는 진정한 재사용 장치가 될 것입니다. 이와 비교하여, 재사용 가능한 반환 단계 Ilona 마스크는 단지 어제의 세기입니다.
      그리고 당신은 우주선뿐만 아니라 여전히 달릴 수 있습니다. . 왜 우리 군대가 아직이 문제를 심각하게 다루지 않았는지 이해할 수 없습니다. 사실, 당신은 세계적인 우위를 점하거나 국가의 방어 능력을 지연시킬 수 있습니다.
      1. 아지트
        아지트 30 5 월 2016 21 : 42
        0
        가속, 동지. 여기 당신은 3 또는 XNUMX 미터의 경로를 통과하여 XNUMXkm / sec로 가속합니다. XNUMX 천 g입니다. 사람은 말할 것도없고 거의 어떤 장치도 서 있지 않습니다.
      2. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 31 5 월 2016 02 : 34
        +1
        아, duraaak ... 그리고 만 참을 수 만 g에 대한 과부하 ??
      3. 기초의
        기초의 31 5 월 2016 13 : 21
        0
        이제 우주선으로 연료를 공급하고 XNUMX 단계 더 연료를 공급하기 위해 팽창해야하는 에너지 량을 계산하십시오. 일반적인 첫 번째 단계에 대해 무엇을 싫어합니까? 아니면 깨끗한 공기를 원하십니까? 더 이상 가속 및 EM 방사선에 대해 이야기하고 싶지 않습니다 ...
    4. 아지트
      아지트 30 5 월 2016 21 : 33
      0
      그렇습니다. 매우 어렵지만 해결할 수 있습니다.
    5. 기초의
      기초의 31 5 월 2016 13 : 17
      +1
      중형 전술 미사일에서 중거리에 포병을 사용하는 것이 쉽지 않습니까? 모든 것이 오랫동안 개발되고 테스트되었습니다. 왜 울타리 레일 건? 눈짓
  • 팔리 크루 투프
    팔리 크루 투프 30 5 월 2016 15 : 57
    +2
    비슷한 레일 건은 15 년 또는 20 년 전에 만들어졌지만 어떤 이유로 든 얼음 위의 물고기처럼 조용합니다! 그리고 왜 그들은 감각을 만들었습니까 ????
  • 루키치
    루키치 30 5 월 2016 16 : 06
    +6
    제품 견적 : waitknait
    글쎄, 그녀는 현지 문맹 파푸아 인들의 상상력을 놀라게 할 수있을 것이고 그들은 분명히 800 억을 찾을 것입니다.

    그 무기에 관한 것이 아니라 생각의 기차 ... 웃음
  • 97110
    97110 30 5 월 2016 16 : 43
    +1
    제품 견적 : waitknait
    추신 그들이 "죽음의 별"과 사이보그를 건설하게하십시오 ...

    사이보그가 무언가를 만들었습니까? 그들은 도네츠크 공항에서 쉬었으며 모든 (독점적으로 미국인) 목적으로 사용할 수 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 사이버
    사이버 30 5 월 2016 16 : 50
    0
    하이브리드 레일 건 (일반적인 화학적 방식으로 발사체의 가속 및 전자기 방법에 의한 추가 가속)을 사용하면 전기 공급 장치의 전원 요구 사항을 크게 줄일 수 있습니다. 이 경우 분말 충전에 의한 보상으로 인해 에너지 요구 사항이 더 낮은 발사체의 최대 속도를 얻습니다.
    1. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 30 5 월 2016 19 : 22
      -1
      발전소의 용량을 수십 배 감소시키는 다른 "하이브리드"솔루션이 있습니다. 대용량 배터리 또는 연료 전지가 발명 되 자마자 개인용 소형 무기가 레일 건의 원리로 작동합니다.
      1. 넥서스
        넥서스 30 5 월 2016 19 : 51
        +4
        인용구 : Nikolai K
        커다란 배터리 나 연료 전지가 발명 되 자마자

        이 발명은 또 다른 50-100 년이 걸릴 수 있습니다. hi휴대용 레이저뿐만 아니라 블래스터에 관한 이야기는 이미 백 년이되었으며 전원은 발명되지 않았기 때문에 현실보다 더 소망합니다.
        1. andranick
          andranick 30 5 월 2016 20 : 06
          +1
          그러나 이러한 전원을 필요로하는 신기술이 풍부하다는 것은 놀라운 일입니다. 그런 느낌으로 그는 이미 진행 중이며 지금은 연구 기반을 준비하고 있으므로 나중에 "이미 모든 것이 있습니다." 의심스러운이 모든 것 ....
          1. 넥서스
            넥서스 30 5 월 2016 20 : 11
            +1
            제품 견적 : andranick
            그러나 이러한 전원을 필요로하는 신기술이 풍부하다는 것은 놀라운 일입니다. 그런 느낌으로 그는 이미 진행 중이며 지금은 연구 기반을 준비하고 있으므로 나중에 "이미 모든 것이 있습니다." 의심스러운이 모든 것 ....

            좋은 러시아어 표현 인 "TAKE ON PONT"가 있습니다. 한 번 작동했습니다.
    2. 아지트
      아지트 30 5 월 2016 21 : 45
      0
      훌륭하게! 생각을 계속합시다. 우리는 대담하게 행동합니다-우리는 레일 건을 제거하고 모든 것이 훌륭 할 것입니다.
  • seregatara1969
    seregatara1969 31 5 월 2016 10 : 40
    0
    그러한 비행 속도에서, 껍질은 끔찍한 울부 짖음
  • Theenterenter
    Theenterenter 30 5 월 2016 06 : 13
    +9
    25 메가 와트의 "단지"용량으로 설치 필요

    그래서 질문이 있습니다 ...
    그리고이 wunderwafer는 기존 무기보다 수익성이 무엇입니까?
    그들은 어떻게 움직이는 표적을 조준하고 발사체의 방향을 조정합니까?

    과시합니까?
    1. 파충류
      파충류 30 5 월 2016 06 : 42
      +8
      더 수익성이 높은 것은 누구도 없다는 사실입니다!
      아무도 많이 가지고 있지 않은 발명품은 비교할 수 없을만큼 비쌉니다!
      완전히 새로운 발명품의 미개척 방대한 양에서 당신은 이전보다 1000000 배 더 많은 돈을“마스터”할 수 있습니다!
      1. 테레 블라드
        테레 블라드 30 5 월 2016 10 : 43
        -1
        머리에 레이저가있는 상어에 대한 아이디어를 제공하는 방법, 그렇지 않으면 4,3 년에 "러시아의 정보 공격에 대한 대응"예산으로 2016 억 달러를 계획했습니다.
        https://www.facebook.com/terehvlad/posts/801888229889003
        == 미안, 그 돈은 사라질 것이다 !!!
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 11
      0
      그래서 질문이 있습니다 ...
      그리고이 wunderwafer는 기존 무기보다 수익성이 무엇입니까?
      그들은 어떻게 움직이는 표적을 조준하고 발사체의 방향을 조정합니까?

      과시합니까?

      유도 미사일, 가능하면 레이저 유도. (그러나 내가 이해함에 따라 주요 아이디어는 400km 범위의 고정 대상의 저렴한 간격입니다)
      1. adept666
        adept666 30 5 월 2016 09 : 26
        +4
        유도 미사일, 가능하면 레이저 유도. (그러나 내가 이해함에 따라 주요 아이디어는 400km 범위의 고정 대상의 저렴한 간격입니다)
        조정 불가능한 탄약을 사용하면 40km에서도 그러한 범위에서 할 수 없으며 극히 어렵습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 35
          -4
          전자와 함께이 스마트 발사체 타키 눈짓
          1. adept666
            adept666 30 5 월 2016 18 : 46
            +2
            전자와 함께이 스마트 발사체 타키
            지금까지 나는 비행 블랭크와 구경 발사체 (직접 발사)와 같은 것을 보았습니다. 이러한 유형의 무기에 전자 장치를 사용하는 것은 매우 큰 EMP가 단순히 그것을 먹기 때문에 매우 모호한 직업입니다. 해당 보호 장치가 갑자기 발명되면 전자 장치를 갖춘이 발사체가 VCU를받는 방법이 확실하지 않다는 사실에도 불구하고 동일한 보호 장치가 외부 소스로부터 그것을 보호합니다. GPS는 신호 강도가 매우 약합니다. 따라서이 포병 시스템이 20km 이상 (수평선 위로) 발사 될 때까지 전자 장치의 문제가 조기에 해결되었다고 말하는 목표를 정확히 달성하지는 못했습니다.
    3. vvp2412
      vvp2412 30 5 월 2016 09 : 22
      +3
      나는 예산을 마시기 위해서이다. 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
      보잉의 레이저가 탄도 표적을 격추시키기 위해 찡그린 곳은 어디입니까?
      의견에 소음과 sracha가 얼마입니까?
      비어있는 곳에 보관해야합니다. 즉 덤프에서 .....
      좀 더 라드를 튀기기 위해서, 그들은 이것이 지난 세기라고 말하며, 그들은 더 가파른 와플을 고안하여 그것에 돈을 쓸 것입니다!
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 25
        -3
        이미 그만한 가치가 없었습니다. 눈짓
    4. vvp2412
      vvp2412 30 5 월 2016 09 : 23
      +2
      반환 된 로켓 마스크와 동일합니다. 돌아왔다. 그럴 수있어! 잘 했어!
      하지만 그녀를 2 라운드에 들여 보낼 수는 없습니다! 그들은 스스로 그것을 말했다!
      그럼이게 다 뭐야? 결국, 처음에는 분명했습니다!
      돈 마시 러! 대답은 간단합니다!
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 36
        -3
        머스크는 허용해서는 안된다고 말하지 않았다. 그는이 단계가 모든 귀환 자들의 최대 부하를 경험했으며 연구하는 것이 흥미로울 것이라고 말했다.
    5. 니콜라이 케이
      니콜라이 케이 30 5 월 2016 19 : 25
      -5
      1 기존의 발사체는 5-7 km 속도에 도달 할 수 없습니다. / S
      돼지가있는 2 레일 건의 샷은 4 kWh의 전기만을 소비합니다. 9보다 더 쌉니다.
      1. KaPToC
        KaPToC 30 5 월 2016 22 : 08
        +2
        몇 가지 포인트가 있습니다.
        첫 번째 발사 속도는 발사 속도가 시간당 한 발이면 9kW의 소스가 필요합니다. 분당 발사가 540kW이면 차이가 크다는 데 동의합니다.
        또한,이 XNUMX 킬로와트시의 시간은 짧은 펄스로 제공되어야하며, 이는 장비 비용이 매우 비쌉니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. adept666
        adept666 1 6 월 2016 08 : 40
        +1
        돼지가있는 2 레일 건의 샷은 4 kWh의 전기만을 소비합니다. 9보다 더 쌉니다.
        1 :이 매개 변수를 어떻게 계산 했습니까? 33MJ의 표시된 총구 에너지를 기준으로? 미소 총구 에너지는 배럴을 빠져 나갈 때의 초기 운동 에너지이지만 배럴을 만들기 위해서는 훨씬 더 많은 에너지가 필요합니다. 레일 건의 효율은 30 % 이내, 에너지 원의 효율은 거의 같은 수준이므로 총 효율은 10-15 %입니다. 출력에서 12MJ를 얻으려면 평균 33 %를 소비하면 275MJ를 소비해야합니다. 9가 아니라 76kWh (충전 / 방전의 특성을 고려하지 않고 번역하는 경우) 2 : 발사 속도 ... Railgun을 사용하여 시간당 1 회 발사합니까? 롤 분당 하나 이상의 샷이 발생하면 ... 4,56 MW의 소스가 필요합니다 (그리고 여전히 깨끗합니다). 3 : 비용 ... 30 루블보다 저렴합니까? 그리고 당신은 콘센트에서 값 비싼 킬로와트를 비싼 배와 혼동한다는 것은 무엇입니까? 여기에서 분당 1 발의 발사 속도 (4kg 무게의 발사체 자체가 솔직히 슬프다)에도 불구하고 이것은 열이 심하기 때문에 레일 건과 커패시터 뱅크 모두 온도 제어 비용을 추가해야합니다. 할 일. 또한 전투 모드의 커패시터는 일정한 전압 (많은 사람들이 작동하지 않을 것이라고 생각하기 때문에 네트워크에서 충전 및 연결 끊김) 상태에 있어야합니다. 촬영 여부에 관계없이 발전소는 네트워크에 필요한 양의 에너지를 공급해야하는데 이는 배터리의 부하보다 훨씬 더 많은 양입니다. 총 제작자는 스스로 25-30-XNUMX 달러로 한 번의 샷을 평가합니다 ...
  • 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 30 5 월 2016 06 : 18
    +4
    그들이이 돈을 "마스터"할 때, 그들은이 "기적 총"을위한 탄약을 개발하기 위해 조금 더 요구할 것입니다.
  • Dunno
    Dunno 30 5 월 2016 06 : 34
    +9
    연례 연구 개발 시험 및 평가 예산은 18 млрд. 달러에 161 억 달러의 미 해군 총 예산이 포함되어 있습니다. 상대적인 숫자를 보면 0.8 억 년은 상당히 적습니다.
    1. 모자
      모자 30 5 월 2016 09 : 45
      +2
      제품 견적 : Dunno
      연례 연구 개발 시험 및 평가 예산은 18 млрд. 달러에 161 억 달러의 미 해군 총 예산이 포함되어 있습니다. 상대적인 숫자를 보면 0.8 억 년은 상당히 적습니다.


      종이와 페인트가 있고, 달러가있을 것이며, 나라에 따라 도난 된 (선택된) 기름, 가스 등으로 모든 것이 지불됩니다.
      따라서 사기꾼은 그렇게합니다.

  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • godofwar6699
    godofwar6699 30 5 월 2016 06 : 36
    -24
    미국이 무인 항공기를 개발하기 시작했을 때 나는 사람들이 그 말을한다고 말한 것을 기억합니다.
    어떤 사람들은 캐치 업을 좋아합니다 웃음 따라 잡아 미국을 따라 잡으세요!
    1. 넥서스
      넥서스 30 5 월 2016 07 : 06
      + 29
      제품 견적 : godofwar6699
      나는 어떤 사람들은 추격전을 치고 미국을 따라 잡기를 좋아한다!

      당신은 공세를 가지고 있고, 우리는 방어력이 있습니다. 다음 ... 과속 방지 대함 미사일의 발명으로 우리를 따라 잡았습니까? 아니면 C-400 발명품 (C-500에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다) 에서요? Abrams 탱크가 출시되었을 때 그것을 용서하고 그것을 대체 할 수있는 것을 용서합니까? 로켓 엔진으로 어떻게 지내십니까? BZHRK 전략 소잉 및 그 위치는 무엇입니까? 계속 하시겠습니까?
      미국이 스스로에게 제기 한 발명품과 발견의 절반 이상이 치과에 대한 구멍 뚫기와 같은 미국 태도를 가지고 있습니다. 제 2 차 세계 대전 당시 여전히 매트리스가 수치심과 양심없이 전쟁에서 승리하고 있다는 사실조차 말하지 않고 있습니다.
      거품을 존중하게하지 마라. 웃겨 봐.
      1. godofwar6699
        godofwar6699 30 5 월 2016 07 : 27
        -21
        SM-3에 갈 길이 멀다.
        1. 넥서스
          넥서스 30 5 월 2016 07 : 35
          + 12
          제품 견적 : godofwar6699
          SM-3에 갈 길이 멀다.

          SM-3는 가속 단계에서 ICBM을 가로 챌 수 있으며, 전투 상황에서 이것은 "할머니가 XNUMX 명이라고 말했다"입니다. 거품을 내버려 두지 마십시오. 웃음
          1. Theenterenter
            Theenterenter 30 5 월 2016 07 : 45
            +2
            마찬가지로, 나에게 보이는 것처럼,이 로켓은 외부 표지판으로 판단 할 때 특히 기동성이 없다.
            1. 넥서스
              넥서스 30 5 월 2016 07 : 48
              +4
              제품 견적 : theadenter
              마찬가지로, 나에게 보이는 것처럼,이 로켓은 외부 표지판으로 판단 할 때 특히 기동성이 없다.

              그래서이 로켓은 시험을 마쳤다. 그것은 이상적인 조건에서 말할 수있다. 그러므로 나는 전투 조건 하에서 목표물의 가로 채기 비율이 확실하게 명시된 것보다 훨씬 낮을 것이라고 말한다.
              1. Theenterenter
                Theenterenter 30 5 월 2016 07 : 59
                +1
                그렇다면이 미사일은 일정한 속도와 탄도로 움직이는 위성에만 실질적인 위협을 줄 수 있습니다.
                1. 넥서스
                  넥서스 30 5 월 2016 08 : 04
                  +4
                  제품 견적 : theadenter
                  그렇다면이 미사일은 일정한 속도와 탄도로 움직이는 위성에만 실질적인 위협을 줄 수 있습니다.

                  목표 위성에 대한 좌표, 궤적, 속도 및 기타 많은 데이터가 사전에 알려져 있었기 때문에 차단이 "온실 상태"에 있다고 말할 수 있습니다.
                  1. Theenterenter
                    Theenterenter 30 5 월 2016 08 : 18
                    +1
                    좌표, 궤도, 속도

                    따라서 모든 위성은 일정한 궤도로 비행합니다. 각 위성은 좌표와 속도를 실시간으로 알고 있습니다. 따라서 모든 위성을 격추 할 수 있습니다 (물론 조종은 제외).
                    1. CT-55_11-9009
                      CT-55_11-9009 31 5 월 2016 02 : 39
                      +1
                      교정 추진 시스템은 절대 다수에 있습니다 (첫 번째 위성은 사용하지 않음). 따라서 모든 사람이 기동 할 수 있습니다. 궤도를 바꾸는 것이 더 어렵다 ...
    2. 잭 - b
      잭 - b 30 5 월 2016 07 : 26
      + 15
      제품 견적 : godofwar6699
      미국이 무인 항공기를 개발하기 시작했을 때 나는 사람들이 그것이 어떻게 빨려 왔는지를 기억한다.

      나는 네가 그곳에서 무엇을 기억하는지 모르지만 UAV는 지난 세기 중반에 심각하게 생산되기 시작했다. 그리고 소련은 뒤쳐지지 않았습니다. 소비에트 연합 (UAV) 소련 함대는 꽤 괜찮았다. 또 다른 한가지는 구조 조정 당시이 주제가 보류되었다는 것입니다. 그러나 그가 따라 잡을 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 30 5 월 2016 07 : 31
        + 13
        제품 견적 : Jack-B
        나는 네가 그곳에서 무엇을 기억하는지 모르지만 UAV는 지난 세기 중반에 심각하게 생산되기 시작했다. 그리고 소련은 뒤쳐지지 않았습니다.

        세계에서 처음으로 UAV가 소련에 등장했으며, 세계에서 가장 큰 UAV Buran이 소비에트 (Soviet)이기도합니다.
        1. godofwar6699
          godofwar6699 30 5 월 2016 08 : 01
          -16
          제품 견적 : NEXUS
          세계 최초의 UAV가 소련에 방금 나타났습니다


          왜 거짓말을하니?
          1. 넥서스
            넥서스 30 5 월 2016 08 : 05
            +2
            제품 견적 : godofwar6699
            왜 거짓말을하니?

            거짓말이라고 생각하면 진실을 소리 치십시오.
            1. godofwar6699
              godofwar6699 30 5 월 2016 09 : 00
              -1
              1918 년 휴이트-스페리 자동 비행기
            2. godofwar6699
              godofwar6699 30 5 월 2016 09 : 01
              -2
              Kettering 버그 1918
              1. 넥서스
                넥서스 30 5 월 2016 09 : 28
                +5
                제품 견적 : godofwar6699
                Kettering 버그 1918

                UAV를 처음으로 개발 한 사람은 Nikola Tesla였습니다. 1899에서 일어난 일입니다. 그리고 저는 대량 생산에 대해 이야기하고 있습니다.
                1. godofwar6699
                  godofwar6699 30 5 월 2016 10 : 21
                  -3
                  최초의 주요 생산품 인 드론은 레지날드 데니 (Reinald Denny)의 제품으로, 15 차 세계 대전 동안 Radioplane은 약 XNUMX UAV 시리즈를 생산했습니다. hi
                  1. 넥서스
                    넥서스 30 5 월 2016 12 : 42
                    +8
                    제품 견적 : godofwar6699
                    레지날드 데니

                    당신은 라디오로 제어되는 OQ-2, OQ-3 및 OQ-14 표적 비행기에 대해 이야기하고 있습니다 ... 그리고 나는 UAV에 대한 첫 정찰과 충격에 대해 이야기하고 있습니다.
                    Tu-121 (항공기 "121", 제품 "C") - 초음속 무인 무인 발사체 (연속 발주되지 않음, 발달 날짜 -1957-1960)는 핵 충전으로 목표를 맞추기위한 것입니다. 하루는 그런 것이 아닙니다.
                    Tu-130 (DP)는 항공기를 계획하는 무인 항공기입니다 (장기 계획). -1957-1958 년.
                    Tu-123 "Yastreb"-정찰 UAV. (1964) 최대 2700km / h의 속도 개발! 시리즈 -52 기계.
                    TU-60, TU-143 "카이트", UAV "Pchela-141"등의 후, 243-x Tu-300 "Flight"와 TU-1 "Swift"의 중간에 있었다가 ...
            3. 아지트
              아지트 30 5 월 2016 21 : 55
              +1
              나는 당신을위한 것이지만, 공평하게 "V-1"은 확실히 이국적이지 않으며 XNUMX/XNUMX 세기입니다.
              1. 기초의
                기초의 31 5 월 2016 13 : 54
                +2
                나는 또한 당신을위한 것이지만, 정의를 위해 Fau는 여전히 크루즈 미사일입니다. 눈짓

                나는 생각을 설명 할 것이다. 구조적으로 KR과 반응성 UAV는 비슷합니다. 주로 발사 방법, 특히 착륙 방법이 다릅니다. 글쎄, KR은 원칙적으로 적의 머리에만 있습니다. UAV가 기준을 충족시켜야하는 것 같습니다 : (하지만 미국의 상대는 UAV가 아닌 희귀를 우리에게 미쳤습니다. 그러나 나는 비행기를 종이에서 굴려서 UAV를 시작 했습니까? 무인, 파리 ... 간단히 말해서, 말도 안됩니다) 한 형태 또는 다른 형태의 회복 성.
          2. Mikhail3
            Mikhail3 30 5 월 2016 08 : 26
            +9
            제품 견적 : godofwar6699
            왜 거짓말을하니?

            왜 두 비? 제트 아랍 에미리트 연방, 순간, 일련의 제트 전투기를 기반으로 만들어진, 지금은 시리아에 의해 사용됩니다. 우리의 UAV, 즉, 소비에트. 고속 (미국 모델이 아닌), 신뢰성 및 제어의 정확성으로 인해 UAV 탐색 - 고품질 이미지를 얻을 수 있습니다. 그리고이 기계는 60x가 끝나지 않은 것처럼 만들어집니다 ...
            당신은 여전히 ​​호기심을 가질 수 있습니다. 누가 바이어와 훨씬 더 많은 사진을 가지고 항공 헬멧을 발명 했습니까?
    3. andranick
      andranick 30 5 월 2016 07 : 29
      +5
      따라 잡을 이유가 없습니다. 따라서 엔진으로의 원활한 경로는 계속 앞으로 나아 갑시다. 나는 어떻게 든 상관하지 않습니다.

      레일 건은 논란이 많으며 경험이 필요합니다. 현재로서는 기존 무기에 비해 장점이 없습니다.

      방어 적입니다-공중 방어 만 외로운 탄도 및 기동성이 낮은 저속 및 중속 목표.

      바나나 공화국에 대해서만 공격적입니다. 미국은 바나나 공화국과 싸울 것입니까? 전망은 마침내 atas입니다. 아니면 미국의 수준입니까?

      우리에게는 실험실 샘플을 넘어서는 것이 의미가 없다고 생각합니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 12
        -3
        미국은 전 세계 바나나 공화국 및 다른 사람들과 끊임없이 싸우고 있습니다.
        1. andranick
          andranick 30 5 월 2016 08 : 35
          +1
          나는 관점에 대해 이야기했다. 그. 그들은 이것을 계속 연습하고이 방향으로 군대를 계속 발전시킬 것입니다.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 41
            0
            당연히 핵 국가와의 싸움은 어떻게 든 자살입니다. 눈짓
    4. 미숙아
      미숙아 30 5 월 2016 07 : 51
      +2
      제품 견적 : godofwar6699
      미국이 무인 공중 차량 공원을 짓기 시작했을 때

      해외 엘프들이 무인 항공기를 만들기 시작했을 때 소련에는 인터넷이 없었습니다. 그건 그렇고, 소련에서도 드론이 지어졌습니다. 따라서 가스를 물 속으로 두지 마십시오. 미국은 전 세계에서 공물을 수집하여 수집했습니다. 그리고 세상에 대한 비전에서 주유소는 주유소입니다. 우리가 결코 동의하지 않는 것.
    5. 넥서스
      넥서스 30 5 월 2016 07 : 55
      +4
      제품 견적 : godofwar6699
      미국이 무인 공중 차량 공원을 짓기 시작했을 때

      친애하는 모든 소련 사회주의 연방 공화국에서 모든 UAV가 대량 생산되었을 때, 미국은이 주제에 서지조차하지 않았습니다.
    6. 모자
      모자 30 5 월 2016 09 : 50
      +3
      제품 견적 : godofwar6699
      미국이 무인 항공기를 개발하기 시작했을 때 나는 사람들이 그 말을한다고 말한 것을 기억합니다.
      어떤 사람들은 캐치 업을 좋아합니다 웃음 따라 잡아 미국을 따라 잡으세요!


      따라 잡을 필요가 없습니다. 펠트 부츠를 리모컨에 떨어 뜨리면됩니다.
      야자 나무에 원숭이가있는 섬이라면
    7. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 30 5 월 2016 12 : 51
      +3
      슈퍼 듀퍼 어드밴스드 F-117은 어디에 있습니까? 한 번에 너무 많은 소음, 많은 반죽이있었습니다. 웃음
    8. 아지트
      아지트 30 5 월 2016 21 : 52
      0
      드론은 V-1 이후로 언급되지 않았습니다. 그리고 최초의 "고전적인"드론은 72 년 일본군에 의해 군사 목적으로 사용되었습니다. 그들은 제국의 궁전을 대형 무선 조종 모델로 덮었습니다. XNUMX 킬로그램의 TNT가있었습니다. 아무도 웃지 않았고 그 아이디어는 감사했습니다.
      1. KaPToC
        KaPToC 31 5 월 2016 10 : 24
        +1
        무선 조종 항공기는 드론이 아니며 조종사가 있으며 지상에만 있으며 항공기를 원격으로 조종합니다. 첫 전투 드론-Tupolev의 UAV.
  • 레토
    레토 30 5 월 2016 06 : 45
    +2
    레일 건이 슈퍼 무기 분야의 다른 많은 발명품과 같은 사기라는 것을 이해하는 사람에게는 분명합니다.

    총기의 첫 번째 모델과 어떤 관계가 있었습니까? 당신처럼, 활활 타오르는 양배추로 재충전 할 때까지 으르렁 거리는 화살에 활력을 불어 넣는 쓸모없는 철 조각은 목표로 200 단계를 맞추기 어렵습니다. 배럴을 주조하기 위해 얼마나 많은 석탄을 태워야하는지, 얼마나 많은 청동을 넣었는지, 종을 운반 할만한 좋은 소식이 충분하지 않습니다 ... 그리고 얼마나 많은 마스터를 준비해야합니까, 또는 외국 마스터에게 얼마나 많은 돈을 써야합니까? 정직한 농민 지불 자의 사기와 이혼 ...
    1. 넥서스
      넥서스 30 5 월 2016 07 : 21
      + 15
      제품 견적 : Leto
      첫 번째 총기에 대한 태도는 어땠습니까?

      중국에서는 10 세기와 유럽에서 14로 나타났습니다. 이제이 수치를 바탕으로 정상적으로 생산적인 샘플이 나오기까지 얼마나 많은 시간이 걸렸습니까?
      훨씬 더 효율적인 힘의 원천이 있다면 레일 건 (ragun), 레이저 등은 효과적이고 생산적 일 것입니다. 그리고 이것에 대해 과학자들은 1 세기 이상의 혼란을 겪었습니다.
      1. 레토
        레토 30 5 월 2016 07 : 32
        -1
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 이제 문제는이 수치를 바탕으로 정상적으로 생산적으로 작동하는 샘플이 얼마나 많은 시간이 지났습니까?

        이것이 전혀 거절의 이유가 아닙니까? 총기는 개선을위한 노력과 돈을 아끼지 않았기 때문에 현재 수준에 도달했습니다.
        제품 견적 : NEXUS
        레일 건, 레이저 등은 훨씬 더 효율적인 전원이있는 경우에만 효율적이고 생산적입니다.

        전원 공급 장치에는 문제가 없으므로 범위를 확장 할 수있는 소형 전원 공급 장치에 문제가 있습니다.
        제품 견적 : NEXUS
        그리고이 동안 과학자들은 수세기 동안 두뇌를 쌓아 왔습니다.

        어서 ... 우리는 한 세기 이상 전기를 사용 해왔다. 실제 통제 된 열핵 핵융합은 오래 전에 이루어지지 않았으며, 석유 시대는 마지막 날을 명백하게 살고 있습니다. 돌파구가 될 것입니다.
        1. 넥서스
          넥서스 30 5 월 2016 07 : 40
          +5
          제품 견적 : Leto
          전원 공급 장치에는 문제가 없으므로 범위를 확장 할 수있는 소형 전원 공급 장치에 문제가 있습니다.

          그리고 누가 소형 원자로를 발명 했습니까? 나는 다른 물리 원칙에 기초하여 훨씬 더 많은 양의 에너지를 얻는 것에 대해 대화하는 것이 일반적으로 두렵습니다.
          제품 견적 : Leto
          어서 ... 우리는 한 세기 이상 전기를 사용 해왔다. 실제 통제 된 열핵 핵융합은 오래 전에 이루어지지 않았으며, 석유 시대는 마지막 날을 명백하게 살고 있습니다. 돌파구가 될 것입니다.

          그 전에 인류는 에너지 원을 전혀 찾고 있지 않았나요? 그런데 증기 엔진은 에너지 원이 아닌가요? 아니면 제 분소가있는 "풍차"일까요?
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 13
            -3
            그리고 누가 소형 원자로를 발명 했습니까? 나는 다른 물리 원칙에 기초하여 훨씬 더 많은 양의 에너지를 얻는 것에 대해 대화하는 것이 일반적으로 두렵습니다.

            디젤 발전기의 크기를 봐라, 자유 시장에서 우리는 힘이 필요하다.
            1. 넥서스
              넥서스 30 5 월 2016 08 : 18
              +5
              제품 견적 : BlackMokona
              디젤 발전기의 크기를 봐라, 자유 시장에서 우리는 힘이 필요하다.

              그리고 용서하십시오, 디젤 SU가 얼마나 많은 탄을 에너지로 줄 수 있습니까? 동시에, 제가 이해 한대로, 배터리가 필요합니다 ... 그리고 총에 대한 비용을 고려할 때, 당신은 많은 배터리를 필요로 할 것입니다.
              그리고 이제 질문은 400 km의 신화 적 범위와 극도로 낮은 화재 속도 때문에 모든 가치가 있습니까?
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 20
                -4
                얼마만큼의 디젤 연료만으로도 충분합니다. 이 얼마나 어리석은 질문입니까?
                왜 건전지? 총 1 메가 와트는 얼마입니까? 눈짓
                1. 넥서스
                  넥서스 30 5 월 2016 08 : 25
                  +6
                  제품 견적 : BlackMokona
                  얼마만큼의 디젤 연료만으로도 충분합니다. 이 얼마나 어리석은 질문입니까?

                  문제는 바보가 아니지만 본질적으로 기적의 두 발의 탄 뒤에 디젤 캐리어가 될 것 같습니다. 예를 들어 총이 100 mm의 구경 인 경우.
                  제품 견적 : BlackMokona
                  왜 건전지? 총 1 메가 와트는 얼마입니까?

                  재충전하는 동안 기다리는 것이 더 낫다고 생각합니까?
                  1. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 26
                    -4
                    만약을 대비해서 반복한다
                    Zumvolt는 이러한 무기의 유일한 운반체가 에너지 설치를 검토하므로 78 메가 와트를 제공하므로 레일 건에는 33 메가 와트가 필요합니다. 즉, 이론상 초당 2 샷입니다. 물론 다른 시스템 등에 에너지가 필요합니다. 그러나 초당 1 샷을 제공 할 수 있습니다. Railgun 당 1 초 충전을위한 Conders. 그리고 이것은 꽤 큰 더미이지만 배에 놓을 수 있습니다.
                  2. 니콜라이 케이
                    니콜라이 케이 30 5 월 2016 15 : 20
                    -2
                    이 기사의 EMI 기사는 9kWh의 에너지를 소비합니다. 몇 분 동안 불의 속도로 촬영하려면 270 kW의 힘을 가진 발전기가 필요합니다. 니가 원한다면 나는 너를 좋아할 수있어. 쉬운
              2. 레토
                레토 30 5 월 2016 08 : 21
                +2
                제품 견적 : NEXUS
                동시에, 나는 그것을 이해하기 때문에 배터리가 필요합니다 ..

                커패시터 ... 많은 커패시터 ...
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 24
                  -3
                  Zumvolt는 이러한 무기의 유일한 운반체가 에너지 설치를 검토하므로 78 메가 와트를 제공하므로 레일 건에는 33 메가 와트가 필요합니다. 즉, 이론상 초당 2 샷입니다. 물론 다른 시스템 등에 에너지가 필요합니다. 그러나 초당 1 샷을 제공 할 수 있습니다. Railgun 당 1 초 충전을위한 Conders. 그리고 이것은 꽤 큰 더미이지만 배에 놓을 수 있습니다.
                  1. 넥서스
                    넥서스 30 5 월 2016 08 : 31
                    +7
                    제품 견적 : BlackMokona
                    그리고 이것은 꽤 큰 쌓기이지만 배에 올려 놓을 수 있습니다.

                    Vrungel이라는 만화 대장장이를 연상케합니다 ... 요트가 외국 군함으로 둘러싸인 순간 로켓의 모든 슬롯에서 건의 총구에 총이 튀어 나와 있습니다.여기 레일 건은 총을 든 손과 같습니다.
                    1. 블랙 모코 나
                      블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 33
                      -1
                      미국의 추정에 따르면 칩이 무엇인지 살펴보십시오. 모든 관련 비용으로 Railgun에서 한 번 촬영하면 25 달러가 소요됩니다. 유도 미사일을 400km 발사하고, 적의 위치를 ​​멈추지 않고 파괴 할 수 있으며 초당 1 발의 사격을합니다. 그리고 이제 배가 그와 같은 화재 영향을 줄 수있는 것은 무엇이고 비용은 얼마입니까?
                      1. 넥서스
                        넥서스 30 5 월 2016 08 : 39
                        +6
                        제품 견적 : BlackMokona
                        그리고 이제는 우주선이 화재의 영향을 어떻게 제공 할 수 있으며 비용은 얼마가 듭니까?

                        이론 상으로는이 총은 초당 10 발을 쏘을 수 있고, 매트리스 등 모든 부분에서 반복 할 것입니다. 이것은 모두 이론상입니다. 같은 러시아 대함 미사일이 훨씬 더 날아갈 수 있습니다.
                      2. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 43
                        -4
                        목표는 선박에서 사격이 아니라 해안 표적의 값싼 사격이며 이론에 따라 테스트를 수행하고 선박에서 즉시 조각하지 않습니다.
                      3. 넥서스
                        넥서스 30 5 월 2016 08 : 49
                        +3
                        제품 견적 : BlackMokona
                        목표는 선박에서 촬영하는 것이 아니라 해안 목표의 값싼 촬영입니다.

                        나는 전투 용 레일 건이 매트리스 선상에있을 때까지는 해안 미사일의 발사 범위가 훨씬 길어질 것이라고 확신한다.
                      4. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 50
                        -4
                        나는 전투 용 레일 건이 매트리스 선상에있을 때까지는 해안 미사일의 발사 범위가 훨씬 길어질 것이라고 확신한다.

                        그리고 이것은 레일 건의 사용에 어떻게 영향을 미칩니 까?
                      5. 넥서스
                        넥서스 30 5 월 2016 08 : 55
                        +4
                        제품 견적 : BlackMokona
                        그리고 이것은 레일 건의 사용에 어떻게 영향을 미칩니 까?

                        레일 건 사용의 개념은 해안 목표물에 대해 작업하고 있습니다. 이제 600-800 km 범위의 해안 복합 단지를 상상해 봅시다.이 경우 레일 건 캐리어가 해안 목표에 어떻게 발동 할 것이라고 생각합니까?
                      6. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 57
                        -4
                        첫째, 친구 동지가 해안 단지를 만들 것입니다. 그리고 그는 침착하게 해안 목표를 처리 할 것입니다.
                      7. 넥서스
                        넥서스 30 5 월 2016 09 : 30
                        +6
                        제품 견적 : BlackMokona
                        첫째, 친구 동지가 해안 단지를 만들 것입니다. 그리고 그는 침착하게 해안 목표를 처리 할 것입니다.

                        "동지들"이 해안 단지를 제거하면 "레일 건을 처리하기 위해"남는 것은 무엇입니까? 웃음
                      8. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 37
                        -3
                        주유소, 발전소, 연료 저장소, 탄약 저장소, 강화 지점, 통신 타워 등
                      9. 넥서스
                        넥서스 30 5 월 2016 09 : 40
                        +6
                        제품 견적 : BlackMokona
                        주유소, 발전소, 연료 저장소, 탄약 저장소, 강화 지점, 통신 타워 등

                        즉, 그들은 로켓츠로 연안 단지를 부수고, 돈을 절약하기 위해 선상에서 망치질을 시작할 것인가? 흥미로운 해석.
                        당신이 해안 단지를 만들기 위해 노력한다면, 분배는 갈 것이고 창고와 강화 된 점 등등 ... 그리고 레일 건 후에는 할 일이 없을 것입니다. 웃음
                      10. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 49
                        -5
                        레일 건에 관한 모든 진술에서 미사일 가격과 비교하면 완전히 공식적인 입장입니다.
                        예, 예, Tomogavku가 각 주유소에 대해 진지한가? 미국조차도 너무 부자가 아니다. 눈짓
                      11. 넥서스
                        넥서스 30 5 월 2016 12 : 18
                        +4
                        제품 견적 : BlackMokona
                        예, 예, Tomogavku가 각 주유소에 대해 진지한가? 미국조차도 너무 부자가 아니다.

                        주유소 나 원자력 발전소에서 창고와 요새화 된 기둥을 이미 결정했습니다 ... wassat
                      12. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 30 5 월 2016 12 : 49
                        -4
                        주유소발전소, 연료 저장소, 탄약 저장소, 강화 지점, 통신 타워 등.

                        어쩌면 당신은주의 깊게 읽을 필요가 있습니까? 눈짓
      2. 레토
        레토 30 5 월 2016 09 : 04
        0
        제품 견적 : NEXUS
        전투 레일 건이 매트리스 배에있을 것이라고 확신합니다.

        어머나. 전투 레이저처럼. 그러나 나타납니다.
        제품 견적 : NEXUS
        해안 미사일 시스템의 발사 범위는 훨씬 더 높아질 것입니다.

        별로 이해가되지 않습니다. 오히려 도움이되지 않습니다. 다시 말하지만, 이것은 전투 레이저와 전투 레일 건이 표준으로 선박의 갑판으로 올라가는 시간을 나타냅니다.
      3. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 07
        -3
        어머나. 전투 레이저처럼. 그러나 나타납니다.

        전투 용 레이저는 미국 우주선에서 이미 작동 중입니다. 눈짓
        별로 이해가되지 않습니다. 오히려 도움이되지 않습니다. 다시 말하지만, 이것은 전투 레이저와 전투 레일 건이 표준으로 선박의 갑판으로 올라가는 시간을 나타냅니다.

        둘 다 극복 할 수 있습니다. 저는 미국의 전술이 급격히 변할 것이라고 생각하지 않습니다. 우월한 세력과 수단을 통해 위험한 모든 것을 점진적으로 제거하고, 우연히 생존 한 적을 심층적 인 항공 방어와 미사일 방어의 도움으로 차단합니다.
      4. 넥서스
        넥서스 30 5 월 2016 09 : 31
        +4
        제품 견적 : BlackMokona
        전투 용 레이저는 미국 우주선에서 이미 작동 중입니다.

        그리고 빔은 물의 표면에서 어떻게 느끼는가?
      5. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 40
        -1
        그리고 빔은 물의 표면에서 어떻게 느끼는가?

        일반적으로 그는 침착하게 목표를 파괴합니다.
  • KaPToC
    KaPToC 30 5 월 2016 18 : 25
    +2
    이것들은 모두 당신의 젖은 꿈입니다. 우리는 적어도 XNUMX 년 안에 그러한 결과를 얻을 것입니다. Reylogan은 공기가없는 우주 전투 무기, 장거리 직접 전투 및 에너지 포화 플랫폼입니다.
  • andranick
    andranick 30 5 월 2016 08 : 56
    +1
    여러분, 와트-메가 와트가 아니라 에너지를 세세요. 샷 사이의 시간과 "오버 헤드"비용으로 나눈 효율성을 고려한 샷의 에너지는 필요한 발전량을 제공합니다. 숫자가 있었을 것이고, 셀 수 있었을 것입니다.
    그리고 30 MW에서의 샷에 대한 이야기는 정확하지 않습니다 .J = W * s.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 58
      -2
      Railgun Energy는 33 MJ를 선언했습니다.
  • 레토
    레토 30 5 월 2016 08 : 31
    +2
    제품 견적 : NEXUS
    더 많은 양의 에너지를 얻는 것에 대한 대화가 일반적으로 두렵습니다.

    동일한 Zumwalt의 GEM이 생성 할 수있는 에너지는 충분할 것입니다. 축전기를 많이 보관해야합니다.
    제품 견적 : NEXUS
    그리고 그 전에 인류는 에너지 원을 전혀 찾지 않았습니까?

    궁전 연금사 나 길드 장인의 시도와 함께 조직 된 과학 과정과 적절한 자금 조달과 장비를 비교할 것을 제안합니까?
    그 수준이 아니야.
    1. 넥서스
      넥서스 30 5 월 2016 08 : 35
      +3
      제품 견적 : Leto
      궁전 연금사 나 길드 장인의 시도와 함께 조직 된 과학 과정과 적절한 자금 조달과 장비를 비교할 것을 제안합니까?

      왜 아닙니다 ... 아니면 인류가 아니라 에너지를 추구 했습니까?
      제품 견적 : Leto
      그 수준이 아니야.

      200 년 안에 우리 과학자들은 "궁전 연금술사 또는 거장"의 ​​방식으로 미래 발명가들에게 "같은 수준이 아닐 것"입니다.
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 41
      -1
      동일한 Zumwalt의 GEM이 생성 할 수있는 에너지는 충분할 것입니다. 축전기를 많이 보관해야합니다.

      나는 당신이 살면 소매점에 있지만 4445, 440 달러의 가치가있는 커패시터 1 킬로그램이 필요하다는 것을 알았습니다. 나는 도매 구매자가 할인 될 것이라고 생각합니다. 눈짓
      1. 넥서스
        넥서스 30 5 월 2016 08 : 44
        +4
        제품 견적 : BlackMokona
        나는 당신이 살면 소매점에 있지만 4445, 440 달러의 가치가있는 커패시터 1 킬로그램이 필요하다는 것을 알았습니다. 나는 도매 구매자가 할인 될 것이라고 생각합니다.

        동시에, Zamvolt는 1000-1200 킬로미터의 범위와 레일 건에서 발사 된 발사체의 속도에 필적하는 속도로 3 개의 지르콘 미사일 한 쌍을 때리고 기적 대포를 충전하는 것보다 먼저 바닥으로 갈 것입니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 48
          -2
          처음에는 지르콘이 바나나 공화국에 나타날 때입니다.
          두 번째로 이러한 문제에 대해서는 AEGIS, 정찰 및 Aviks의 항공이 있습니다.
          1. 넥서스
            넥서스 30 5 월 2016 08 : 52
            +5
            제품 견적 : BlackMokona
            처음에는 지르콘이 바나나 공화국에 나타날 때입니다.

            그리고 나는 바나나 국가들에 관해서 이야기하는 것이 아닙니다. 5 년 또는 10 년 내에 철도 건들의 발사 범위보다 넓은 범위의 해안 복합체가 나타날 것이라는 사실은 아닙니다.
            제품 견적 : BlackMokona
            두 번째로, 그러한 경우에있어, AviGov와 함께 AEGIS, 지능 및 항공이 있습니다.

            이지스 시스템이 그 속도로 기동 할 수있는 초속 대함 미사일을 가로채는 능력이 있다는 것을 진지하게 믿습니까?
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 55
              -2
              그리고 나는 바나나 국가들에 관해서 이야기하는 것이 아닙니다. 5 년 또는 10 년 내에 철도 건들의 발사 범위보다 넓은 범위의 해안 복합체가 나타날 것이라는 사실은 아닙니다.

              러시아, 레일 건, 레이저, 탱크와 함께 러시아와 미국을 모두 파괴 할 핵 불꽃을위한 음식 일뿐입니다
              이지스 시스템이 그 속도로 기동 할 수있는 초속 대함 미사일을 가로채는 능력이 있다는 것을 진지하게 믿습니까?

              기동 능력은 아직 보이지 않았다 윙크하는
              따라서 우리의 대함 미사일은 높은 고도와 아음속으로 AEGIS 구역에 진입하며 마지막 부분 만 수위 바로 위의 고속에서 재미있게 만듭니다.
          2. KaPToC
            KaPToC 30 5 월 2016 18 : 31
            0
            이것은 숫자입니다))), 미국인이 직렬 레일을 쌓아 올리면 지르콘이 생깁니다.
            1. 넥서스
              넥서스 30 5 월 2016 19 : 32
              +4
              제품 견적 : KaPToC
              이것은 숫자입니다))), 미국인이 직렬 레일을 쌓아 올리면 지르콘이 생깁니다.

              지르콘은 최근 18-19와 같은 Nakimov와 Petra에이 콤플렉스가 설치되는 것을 발표합니다.하지만 20-40을 통해 전투 용 레일 건이 곧 출시 될 것입니다. 그리고 이러한 모든 소망과 매트리스 PIO와 같은 오페라에서 위시리스트가 있습니다.
  • 미숙아
    미숙아 30 5 월 2016 08 : 04
    +6
    제품 견적 : Leto
    오일 시대는 마지막 날을 살고있다

    직업 교육? 모든 플라스틱의 98 %가 석유 산업입니다.
    제품 견적 : Leto
    얼마 전까지 만해도 실제로 통제 된 열핵 융합

    합성은 문제가되지 않습니다. 관리, 당신은 말했다. 내가 무슨 말을합니까? 체르노빌보다 나중에 태어 났을 가능성이 높습니다. 원칙적으로 후쿠시마가있었습니다. 원칙적으로 나는 직업 학교를 인정합니다 ...
    제품 견적 : Leto
    총기는 개선을위한 노력과 돈을 아끼지 않았기 때문에 현재 수준에 도달했습니다.
    진화라는 단어를 들어 보셨습니까? 따라서 처음부터 총기가 너무 효과적이어서 대안이 없었습니다. 이 기사는 railgun의 효과에 대한 논의이며 새로운 기술의 개발에 동의합니다. 우리와 중국에 대한 위협으로서, 밧줄 조각으로 당구를 연주하는 것과 같이 목소리가 들렸습니다.
  • 아지트
    아지트 30 5 월 2016 22 : 02
    +1
    1) 확실히 그럴 것입니다. 2) 너무 빨리. 3) 다소 실용적인 샘플이 처음 등장한 순간부터 "지배"까지 XNUMX 년이 지나면됩니다. 휘발유 시대에 잠을 자고 열핵 시대에 일어나면 효과가 없습니다.
  • Murzik 삼촌
    Murzik 삼촌 30 5 월 2016 06 : 46
    +4
    나는 소련에서 엿보 인 SDI 프로그램을 기억한다
    1. 미숙아
      미숙아 30 5 월 2016 08 : 09
      +3
      제품 견적 : Murzik 삼촌
      나는 소련에서 엿보 인 SDI 프로그램을 기억한다
      혀가 제거 된 상태. 엘프는 과거의 유혹을 기억했습니다. 적에게 잘못된 방향으로 연구를위한 기금을 모으는 것입니다. 이것에서 그들은 주인입니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 19
        -2
        문제는 Google과 Wiki를 보지 않고 SDI의 명시된 목적은 무엇입니까? 눈짓
  • 브래지어
    브래지어 30 5 월 2016 06 : 48
    +2
    할머니도 갈 필요 없어 의뢰 스트리퍼들은이 반두 린을 어딘가에서 팔아야했기 때문에 납세자들은 수십억에 대해 이야기하는 데 너무 오래 걸렸고 서부 지역의 놈들에 대해 이야기하는 것이 무서웠으며, 젖은 sga 자체에 겁을 먹었고 모두 녹슬고 (모든 지형 차량) 시작한 스크랩 금속을 승인하지 않았습니다. .. 느낌
  • 고위 관리자
    고위 관리자 30 5 월 2016 06 : 51
    -3
    그리고 문제의 본질을 보면, 당신은 꽤 정상적인 무기를 얻습니다. 가장 중요한 것은 작동합니다. 이것은 우리가 앞서 있지 않은 악명 높은 기술입니다. 이것은 발전하는 발전입니다. 인류의 역사에서 이것은 최초의 훌륭한 발명이 아니라 진보입니다. 그리고이 무기를 사용하는 방법은 두 번째 질문입니다.
    1. 잭 - b
      잭 - b 30 5 월 2016 07 : 16
      +3
      제품 견적 : St. Propulsion
      인류 역사상 처음으로 훌륭한 발명품은 아닙니다.

      그리고 그러한 훌륭한 발명품 중 몇 퍼센트가 마침내 현실이 되었습니까?
    2. 넥서스
      넥서스 30 5 월 2016 07 : 28
      +7
      제품 견적 : St. Propulsion
      그리고 당신이 이슈의 본질을 본다면, 그것은 꽤 일반적인 무기로 드러납니다.

      전쟁이 끝날 무렵 독일군은 마우스 탱크도 채찍질했습니다. 그러나 그들은 어떻게 든 그런 구멍을 위해 엔진을 발명하는 것을 잊었습니다. 그리고 같은 상황-이 무기는 원자로의 도움으로 만 동력을 공급해야하며 그리 작지 않습니다. 그리고 그러한 에너지 비용으로 재 장전 시간이 매우 길어이 무기를 만듭니다. 오늘, 바로 "마우스 탱크".
    3. 대령
      대령 30 5 월 2016 07 : 31
      +3
      제품 견적 : St. Propulsion
      이것은 진행이다

      예, 물론, 진전입니다. 실험적인 관점에서 보면 흥미롭지 만, 조잡한 실험 환경 (무기조차 포함)을 둘러싼 홍보 회사는 진전이 아니라 다른 것입니다. 핵 레이저를 기억하십니까?
      1. 고위 관리자
        고위 관리자 30 5 월 2016 14 : 42
        0
        더 최근에는 오리와 전파에 관한 소식이 들리지 않았으며 비행 할 내용도 없었습니다. 끔찍한 이반은 발명가를 어떻게 날아 갔습니까? (Ivan Vasilievich 중). 미국인들은 신체에 매우 높은 운동 에너지를 말했으며, 그에 대한 장점은 완벽에 한계가 없다는 것입니다. 플라즈마 엔진은 공상 과학 소설에서만 설명되었습니다. 에너지 원 개선에 대한 인센티브가 있습니다. 진보의 본질은 이것에 있습니다. 이모.
      2. Rus2012
        Rus2012 30 5 월 2016 19 : 48
        +2
        제품 견적 : 대령
        핵 펌핑 레이저는 기억 나니?

        ... 그것은 3,14 스타일과 전기로 보인다. 원심 기관총 - 슈팅 피라미드의 맨이 될 것입니다 :)
        아이돌 마스크에 아이디어를 던져 보자 ... wassat
        - 아무도 없어.
        - 파우더가 필요 없습니다.
        -Main은 곧 실용화 될 예정이며 곧 대륙에서 요구 될 것입니다 ...
  • 야크 녹스
    야크 녹스 30 5 월 2016 06 : 59
    +6
    Railgun은 부피가 크고 복잡한 메커니즘으로 많은 단점이 있습니다. 러시아가 그렇게하지 않기를 바랍니다. 예를 들어 전 세계 지진이나 쓰나미를 일으킬 수있는 기후 무기 또는 위성으로 위장한 무기를 궤도에 놓을 수있는 기후 무기와 같은 새로운 무기를 개발해야합니다. 적의 동료를 파괴하거나 눈을 멀게합니다 오늘은 환상적이지만 내일은 그렇지 않을 수도 있습니다. 눈짓
  • Slon1978
    Slon1978 30 5 월 2016 07 : 04
    +9
    제품 견적 : theadenter
    25 메가 와트의 "단지"용량으로 설치 필요

    그래서 질문이 있습니다 ...
    그리고이 wunderwafer는 기존 무기보다 수익성이 무엇입니까?
    그들은 어떻게 움직이는 표적을 조준하고 발사체의 방향을 조정합니까?

    과시합니까?


    맞습니다. 이 "기적의 무기"의 실용적이고 경제적 인 효율성은 매우 낮습니다. 그리고 저효율로 고정 영역 표적을 촬영할 때만 적용됩니다. 그들이 총을 쏘는 동안, 그들이 총을 쏘고 있다면, 적군은이 기지를 떠나 모든 것을 유용하게 사용할 시간을 천천히 가질 것입니다. 간단한 계산에 따르면 1km 거리에서 촬영할 때 조준선이 수평으로 1 분 (60/40도) 만 벗어나면 타격 편차 (대기 요인 제외)는 30m가되고 레일 건 길이는 10m입니다. 분은 배럴 끝이 약 1mm 만 진동 함을 의미합니다. 나는 이것이 이론적으로 해상 조건에서도 달성 될 수 있다고 강력히 의심한다. 수직 편향을 사용하면 미스가 훨씬 더 커집니다.
    1. lablizn
      lablizn 30 5 월 2016 07 : 58
      +2
      또한 2000km 거리에서 40m / s의 속도에서 접근 시간은 20 초입니다. 목표가 이동 및 기동이라면, 목표물 명중에 대해 전혀 이야기 할 필요가 없습니다.
      그건 그렇고, 이메일. 물론 더 적은 힘을 가진 자기 총은 유망한 갑옷의 개발 및 테스트에 성공적으로 사용됩니다. 그런 메시지가 사라졌다.
      그건 그렇고, 미국인들은 발트 해 연안 국가에서 세계에서 가장 자랑스럽고 독립적 인 공화국을 보호하기 위해이 대포를 어디에 융합 시킬지를 이미 발견했습니다.
      샷당 약 30 MW의 전기 에너지가 필요하다는 점을 감안할 때 발트 국가 예산의 어느 부분이이 완구에 사용될 것인지 궁금합니다.
    2. 아이 라인
      아이 라인 30 5 월 2016 08 : 07
      +6
      우리는 기술적 인 어려움을 버리고, 이것은 다소 방대한 자료입니다.
      사격장을 살펴 보겠습니다. 선언 된 거리가 400km (아무도 운동 에너지의 법칙을 취소하지 않았기 때문에 매우 의심스러워 보임)와 "보이지 않는"유형의 Zumwalt에서도 이것은 그렇게 대단한 성과가 아닙니다. 해안선에서 그렇게 멀리 떨어져 있어도 보트가 여전히 감지되고 목표물이 될 것이라는 XNUMX 감각이 나에게 뭔가 말해줍니다. 그리고이 경우 그는 작은 영역의 고정 된 목표물에 한 발을 쏘는 것과 약간 다른 문제가있을 것입니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 30 5 월 2016 11 : 25
        -3
        해안에 접근하기 전에 그들은 연안 지역 전체에 껍질, 폭탄, 로켓을 범람 할 것이고, 그 지역과 함께 공격을받을 것입니다.
        1. 넥서스
          넥서스 30 5 월 2016 12 : 19
          +7
          제품 견적 : Vadim237
          해안에 접근하기 전에 그들은 연안 지역 전체에 껍질, 폭탄, 로켓을 범람 할 것이고, 그 지역과 함께 공격을받을 것입니다.

          그렇다면 왜 레일 건이 필요할 것입니까? 웃음
          1. 해적
            해적 30 5 월 2016 15 : 05
            +6
            제품 견적 : NEXUS
            그렇다면 왜 레일 건이 필요할 것입니까?

            사람 그래서 아름다운 클립이 찍히고 멋진 영화 (XNUMX 천분의 몇이 보이지 않는 비행기를 기억하십시오), 모든 종류의 파푸아 인이 멀리서 촬영됩니다. 그리고 그들이 트랙터와 병원에서 번지거나 치게된다는 사실은 표준의 한계 내에 있습니다.
          2. Rus2012
            Rus2012 30 5 월 2016 19 : 59
            +1
            제품 견적 : NEXUS
            그렇다면 왜 레일 건이 필요할 것입니까?

            ... 자기 만족을위한 maxamans에게! 웃음
            1. 넥서스
              넥서스 30 5 월 2016 20 : 07
              +4
              제품 견적 : Rus2012
              ... 자기 만족을위한 maxamans에게!

              글쎄, 네, 분명히 남근의 상징으로 ... 그들은 궤도로 발사하고 두 개의 "죽음의 별"을이 총에 붙일 것입니다 ... 웃음 그리고 그런 "지구 주위에 난자를 가진 생식 기관"이있을 것입니다. 웃음 그리고 즉시 "양 고추 냉이를 넣다"라는 문구가 의미를 갖습니다. 사람
      2. Rus2012
        Rus2012 30 5 월 2016 19 : 58
        0
        제품 견적 : Iline
        해안선과 비슷한 거리에서 배가 여전히 발견된다는 여섯 번째 감각

        ... "XNUMX 바이트 전송 방법"(c) :))))))))))))))))))))))))))))
        강력한 EMP에서 첫 번째 샷 후. 실제로 32MJ 방전은 일시적인 프로세스의 "가장 강력한 스파이크"(또는 "완벽한 킥")이며, 이는 푸리에 확장의 전체 스펙트럼을 괴롭히기 위해 다시 돌아올 것입니다.
    3. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 14
      -5
      유도 발사체
      1. Slon1978
        Slon1978 30 5 월 2016 09 : 52
        +4
        레일 건 쉘은 최대 5 개 이상의 속도로 비행합니다. 이것은 초음입니다. 무선 통신 문제로 인해 초음속 미사일의 제어 가능성 문제를 아직 해결 한 국가는 없습니다. 이론적 으로이 문제는 어렵지만 여전히 해결 가능하지만 초음속 미사일의 성능에 있습니다. 즉, 이론적으로는 액츄에이터 또는 보조 교정 엔진뿐만 아니라 관성 또는 다른 내비게이션 시스템을 장착 할 수있는 충분히 넓은 발사체입니다. 그러나 레일 건의 발사체를 실행할 때, 즉 로켓과는 달리 로켓과 달리 후속 감속으로 엄청난 시작 가속을받는 소형 (b)의 발사체 (a)는 고속 과부하, 발사시 전자기뿐만 아니라 충진을위한 더 많은 스파링 모드에서 고음을 얻을 수있다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 30 5 월 2016 12 : 51
          -5
          높이가 다른 소리의 속도는 다릅니다. 초기 속도 0 미터로 자유 낙하시 이미 제어됩니다. 윙크하는
          1. 아지트
            아지트 30 5 월 2016 15 : 45
            +4
            0m / s의 속도에서는 저렴한 Poltava 토커가 제어되지 않습니다.
        2. 아지트
          아지트 30 5 월 2016 15 : 54
          +2
          당신은 장난스러운 선동가에게 진지하게 대답하려고 노력하고 있습니다. 그는 당신보다 물리학을 훨씬 더 잘 알고 있지만 당신은 확신하지 못하고 과시로 가득 차 있습니다. 같은 사람이 UFO를 보지 못했다고 마을 사람들을 설득했기 때문에 "Men in Black"을 기억하십시오.
        3. Vadim237
          Vadim237 30 5 월 2016 23 : 36
          0
          "무선 통신 문제로 인해 초음속 미사일 제어 문제를 해결 한 국가는 아직 없습니다." -우리는 80 년대 초반에 오랫동안 결정했고 Voevoda의 탄두 기동에 사용했습니다.
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 31 5 월 2016 02 : 49
            +2
            흠. 그리고 정말로 초음속이 있습니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 빅토르의 FM
    빅토르의 FM 30 5 월 2016 07 : 05
    +4
    전 세계가 당신을 위해 일할 때, 예산에 대한 생각은 시간 낭비입니다.
    1. 아지트
      아지트 30 5 월 2016 15 : 49
      +2
      누군가를 고용하십시오. 화장실에 가서 돈을 위해 왜 그들은 몇 조를주지 않았습니까-Poroshenko? 적어도 무기의 형태로? 친구와 힘이없는 돈은 당신에게 칼을 갈아주는 사람에게만 유혹입니다.
  • 테이 거스
    테이 거스 30 5 월 2016 07 : 08
    +6
    그들의 상처에 신경 쓰지 말고, 가장 중요한 것은 우리의 죽음의 별이 정시에 항복하여 우리가 태양 뒤에서 건축하고 있기 때문에 지구에서 보이지 않습니다. 웃음
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 30 5 월 2016 07 : 12
    +3
    제품 견적 : theadenter
    그들은 어떻게 움직이는 표적을 조준하고 발사체의 방향을 조정합니까?

    이 vandervaflya 그 자체는 명시된 힘에 의해 결정된 거리에서 고속 (이론적으로 9까지)의 가벼운 발사체를 던지는 일반적인 발사체입니다. 발사체가 궤적 보정을위한 일종의 보조 엔진과 탑재 된 컴퓨터를 장착 할 수 있다면 (이것은 체중이며 범위의 상실로 인해) 사전 계산의 매우 높은 정확성을 가지고 있어도 일정한 정확성과 수정없이 조준 할 수 있습니다. 차분한 날씨의 경우, 200km 거리에 대한 기동 목표에 따라 - ??? 본질을 이해하고자하는 사람들은 여기를 클릭하십시오.
  • 로터스
    로터스 30 5 월 2016 07 : 12
    -1
    내 생각에, 유망한 무기는 주목할만한 가치가 있지만 웃음을 유발할 수는 있지만 각각의 무기는 특정 목적을 위해 특정 목적을 위해 만들어졌으며 바다에서는 이러한 무기가이 무기에 충분합니다. 모든 것이 또한 그렇게 간단하지는 않지만 모스크바는 1 년 내에 건설되지 않았습니다. 우주에서, 기술의 충분한 개발과 함께,이 무기는 우주 공간뿐만 아니라 지구에서도 엄청난 피해를 입힐 수 있습니다. 또한 돈, 명예는 비밀이 아니다. 칭찬 웃음 문제는이 이야기가 평행 과정에서 우리와 함께 진행된다는 것입니다. 우리가 열등한 순간을 제외하고는 같은 예산 삭감. 그러나 지출 된 수십억 달러는 목표로 삼지 않으며, 직접 도난을 저지르기도합니다.
    1. 잭 - b
      잭 - b 30 5 월 2016 07 : 20
      +3
      제품 견적 : lotar
      제 생각에는 모든 유망한 무기는주의를 기울일만한 가치가 있습니다.

      우선,주의는 질문입니다 :이 무기는 유망한가요? 확실한 대답은 아직 없습니다.
    2. 아지트
      아지트 30 5 월 2016 16 : 16
      +2
      구체적으로! 흠뻑. SDI의 일부로 Dark Nabby Na-akachka가있는 X-ray Lazyr. 당신도 당신과 마찬가지로 사고가 아니라고 스스로 결정하고 반응하기 시작했습니다. XNUMX 년이라는 것이 밝혀졌습니다-폰테? 지금 시작했을뿐만 아니라?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 올드레드
    올드레드 30 5 월 2016 07 : 21
    +3
    MB는 주제가 아니지만 소련에서 그런 배 "Foros"가 있었으며 레이저 무기도 테스트했습니다 ... 그래서 총에 배의 모든 전기가 소비되었고 준비 자체는 하루 이상 걸렸습니다. 여기에서도 많은 에너지가 필요합니다! 그러니 그들이 적어도 배에, 적어도 비행기에 적어도 그들 자신을 위해 두도록하십시오 ... 그들은 스스로를 취약하게 만들 것입니다) 웃음 hi
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 30 5 월 2016 07 : 25
    +7
    제품 견적 : theadenter
    그들은 어떻게 움직이는 표적을 조준하고 발사체의 방향을 조정합니까?

    이 vandervaflya 그 자체는 명시된 힘에 의해 결정된 거리에서 고속 (이론적으로 9까지)의 가벼운 발사체를 던지는 일반적인 발사체입니다. 발사체가 궤적 보정을위한 일종의 보조 엔진과 탑재 된 컴퓨터를 장착 할 수 있다면 (이것은 체중이며 범위의 상실로 인해), 예비 정확도가 매우 높은 정확도로조차 정정하지 않고 조준 할 수 있습니다. 차분한 날씨의 경우, 200km 거리에 대한 기동 목표 - ??? 본질을 이해하고자하는 사람들을 위해 반복합니다 - 여기를 클릭하십시오.관심이 있으십니까? 그럼 여기 http://drivemir.ru/node/48
  • 엘비스 이터
    엘비스 이터 30 5 월 2016 07 : 34
    +3
    여러분, railgun은 오래된 주제입니다. ITS는 우리와 그들 모두와 함께 오랫동안 그것을 선택해 왔습니다. Zumvolt에서 계획되었습니다. 그러나 시간이 없었습니다. 이 기술은 유망하지만 생생합니다. 이와 관련하여 우리가 생각해 낸 것을 보자. 또한보다 정확한 치수의 프로토 타입에 대한 벤치 테스트를 수행했습니다. 맛있는 맛있는 소세지로 결함이 나왔다는 것이 분명합니다 ... 물론 더 오래, 더 많은 할머니가 파낼수록 좋습니다)
    1. 마시 야
      마시 야 30 5 월 2016 09 : 51
      0
      예, 미국 국방부의 수준에서 라드 벅스에 대한 모든 재미, 민속 돈을 삭감하기위한 실제 교사, 도둑의 예 ...
  • Wedmak
    Wedmak 30 5 월 2016 07 : 57
    +3
    흥미롭게도, 테스트 영상에서 타겟은 총에 가깝습니다. 그리고 미사일 물체가 옆으로 지나가는 것이 분명하며, 너무 능률적이지 않습니다. 그리고 이제 질문 : 목표가 20 km 이상 떨어져 있다면 충돌 할 것인가? 그렇지 않은가? 또는이 발사체가 첫 번째 10 킬로미터의 공기 마찰로 타거나됩니까?
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 16
      -4
      이것은 특별한 발사체이므로 멀리 날아 가지 않습니다. 총의 주요 테스트 및 개선 사항은 이제 해당 자원으로 이동하여 증가시킵니다.
      1. Wedmak
        Wedmak 30 5 월 2016 08 : 32
        +4
        이것은 날아 가지 않는 특별한 발사체입니다.

        그런 의미에서? 즉, 400 km의 파괴 범위는 종이에서만 나타납니다. 그리고 지금까지이 총은 그런 실험에만 적합하다는 것이 밝혀졌습니다. 마카 로프가 우주선에 그것을 어떻게 넣을 것인가? 정상적인 배럴도, 조준 시스템도, 발사체 전달 시스템도 없다면 (다시, Abrams 에서처럼 비 투구를 할 것인가?). 아무것도 없습니다. 철저한 철근 콘크리트 슬래브에 단단히 매달린 총 2 일 만에 총을 발사합니다.
        그리고 붙들기 위하여 다른 누군가는 모였다. 모든 해군 군비가 지상에서 처음 테스트됩니다. 또한, 선박에 설치되는 형태로.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 39
          -6
          껍질이 울퉁불퉁 한 테스트의 목적은 배럴의 자원과 그 증가 방법을 연구하는 것이 었습니다.
          그들은 2020 년까지만 계획에 따라 무장에 들어가야하며, 포탄 등의 자동 공급 시스템을 갖추게됩니다.
          알다시피, 미국이 가지고있는 모든 양은 풍부합니다. 총 자체 만 첨단 기술입니다. 성공적으로 테스트되면 나머지는 네 피그로 조여야합니다.
          1. Wedmak
            Wedmak 30 5 월 2016 08 : 48
            +3
            첨단 기술 만 총기 자체

            이것이 내가 동의하는 유일한 것입니다. 개발이 흥미 롭습니다.
            나머지는 넣지 않은 채로 고정해야합니다.

            얼마 전 나 주변의 모든 사람들처럼 나도 F-22을 만들었던 미국이 nefig처럼 F-35을 만들 것이라고 생각했습니다. 80 %의 부품을 통일 한 좋은 시작, 세 가지 옵션이있었습니다. 모두가 끊임없이 폭발하는 전자 장치가 장착 된 기동력이 낮고 무장력이 적은 항공기 인 지금은 무엇이 되었는가를 모두 봅니다.
            물론 완성되었습니다. 그들은 갈 곳이 없습니다. 하지만 그만한 가치가 있었습니까?
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 30 5 월 2016 08 : 52
              -4
              비행기가 코브라를 좀 바보로 만들 수 있습니까? 롤
              가난한 무장은 누구와 비교 되었습니까? 그는 F-18보다 더 많은 무기를 가지고있다.
              결함이있는 소프트웨어는 어디에서나 끝납니다
              1. Wedmak
                Wedmak 30 5 월 2016 09 : 21
                +3
                비행기가 코브라를 좀 바보로 만들 수 있습니까?

                이 엔진으로, 코브라와 그루터기는 할 것이다. 우리가 말할 수있는 것은, 엔진이 좋은 곳에 놓여 있었다는 것입니다. 그렇습니다, 그것은 항공기 패드 전체의 공기 역학 일뿐입니다.
                가난한 무장은 누구와 비교 되었습니까? 그는 F-18보다 더 많은 무기를 가지고있다.

                둘 다 ... 단일 엔진 F-35는 트윈 엔진 F-18보다 작은 무기를 탑재하고 있습니다. F-35이 무엇을했는지 잊지 말자. 눈에 거슬리는 전투기. 따라서이 스텔스 모드에서는 2 개의 자기 유도 폭탄과 2 개의 근접 공격 미사일 만 운반 할 수 있습니다. 플러스 총. 모두. 이 9 톤의 무기는 비행기가 저속 펭귄이 될 때 외부 서스펜션이 장착 된 버전입니다.
                그럼에도 불구하고 F-35의 버전은 A-10의 대체품으로 자리 잡고 있습니다. 브래드. 그리고 F-35B / C가 실제로 이러한 9 톤으로 이륙하는지 여부가 큰 문제입니다.
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 28
                  -3
                  이 엔진으로, 코브라와 그루터기는 할 것이다. 우리가 말할 수있는 것은, 엔진이 좋은 곳에 놓여 있었다는 것입니다. 그렇습니다, 그것은 항공기 패드 전체의 공기 역학 일뿐입니다.

                  패드는 무엇입니까? 조종사는 그를 기동성이 뛰어난 항공기라고 말합니다
                  둘 다 ... 단일 엔진 F-35는 트윈 엔진 F-18보다 작은 무기를 탑재하고 있습니다. F-35이 무엇을했는지 잊지 말자. 눈에 거슬리는 전투기. 따라서이 스텔스 모드에서는 2 개의 자기 유도 폭탄과 2 개의 근접 공격 미사일 만 운반 할 수 있습니다. 플러스 총. 모두. 이 9 톤의 무기는 비행기가 저속 펭귄이 될 때 외부 서스펜션이 장착 된 버전입니다.
                  그럼에도 불구하고 F-35의 버전은 A-10의 대체품으로 자리 잡고 있습니다. 브래드. 그리고 F-35B / C가 실제로 이러한 9 톤으로 이륙하는지 여부가 큰 문제입니다.

                  따라서 미국의 전략에 따르면 전쟁은 두 부분으로 나뉜다. 먼저 공군과 공군을 제거한 다음 적군이 항복 할 때까지 전략 폭격을한다. 그리고 F-35는 처음에는 F-22에 의해 보호되고 미사일을 지원할 준비가 된 항공 방어 지점에서 빠른 타격을 위해 소량의 무기를 스텔스로 완벽하게 맞습니다. 그리고 느린 펭귄은 적의 물체를 지구와 동등하게 만들기 위해 눈알에 무기를 채워 넣었습니다.
                  또한, AGM-158을 공중전 지역에 들어가기 전에 쏠 수 있습니다. 그러면 침착하게 건강을 숨길 수 있습니다.
                  그리고 A-10의 교체에 관해서는, 단순히 A-10이 쓸모 없게되었으므로, 수컷에 대한 간슈 핀이 있고 나머지는 그를 naf를 이길 것입니다.
                  1. Wedmak
                    Wedmak 30 5 월 2016 09 : 43
                    +6
                    조종사는 그를 매우 기동성있는 항공기로 말합니다.

                    내가 똑같이 똑같은 조종사가 머리에서 발끝까지이 비행기를 타고 난 후에 정확하게 말하면, 그들은 무엇을 말할 지에 대한 명령을 받았다.
                    미국의 전략에 따르면, 전쟁은 두 부분으로 나누어진다. 첫째, 대공 방어와 공군 제거, 적의 항복 할 때까지의 전략적 폭격

                    약한 방공망을 가진 적에게 이것은 그렇게 될 것입니다. 현재 C-300PMU가 존에 나타나 자마자 양키스는 바람에 날려 버립니다.
                    또한, AGM-158을 공중전 지역에 들어가기 전에 쏠 수 있습니다. 그러면 침착하게 건강을 숨길 수 있습니다.

                    작동하지 않을 것이다. 철탑을 던질 수는 없지만 손전등처럼 "빛납니다".
                    그래서 단순한 A-10는 쓸모 없게되었다.

                    그래서 그들은 빨리 시스템으로 돌아 왔습니다. 그는 심지어 장갑도 탔다.
                    1. 블랙 모코 나
                      블랙 모코 나 30 5 월 2016 09 : 52
                      -2
                      내가 똑같이 똑같은 조종사가 머리에서 발끝까지이 비행기를 타고 난 후에 정확하게 말하면, 그들은 무엇을 말할 지에 대한 명령을 받았다.

                      따라서 F-18 해리 어의 비행기는 어느 비행기에서 어떤