푸틴 대통령은 루마니아와 폴란드에 미사일 방어 체제를 배치하는 보복 조치에 대해 경고했다 (The Independent, United Kingdom)

42


블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 러시아가 자국 안보에 위협이 된다고 간주하는 미국 미사일 방어 시스템의 일부가 자국 영토에 배치될 것이기 때문에 루마니아와 폴란드가 러시아 미사일의 표적이 될 수 있다고 경고했다.

푸틴 대통령은 러시아가 보복을 당할 것이라고 거듭 강조했지만 미국과 동맹국들은 이를 무시했다며 미국의 미사일방어체계(MD) 배치에 대해 엄중 경고했다.

지난 XNUMX월 초, 러시아를 위협하는 것이 아니라 이란으로부터 보호하기 위해 미사일 방어가 필요하다고 주장하는 미군은 루마니아에 미사일 방어 기지를 배치했습니다. 현재 폴란드에는 미사일 방어 시스템의 두 번째 부분을 배치하는 작업이 진행 중입니다.

푸틴 대통령은 알렉시스 치프라스 그리스 총리와 공동 기자회견에서 "어제 루마니아 영토의 일부 지역은 총격을 받는 것이 어떤 것인지 몰랐지만 오늘 우리는 우리의 안보를 보장할 특정 조치를 취해야 할 것"이라고 말했다. 알렉시스 치프라스).

“폴란드에서도 같은 일이 일어날 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

푸틴 대통령은 구체적으로 어떤 반응을 보일지 구체적으로 밝히지는 않았지만 러시아가 먼저 나서는 것이 아니라 미국의 움직임에 단순히 반응할 뿐이라는 점을 강조했다. "인접 지역에 미사일이 보일 때까지 우리는 아무것도 하지 않을 것입니다."

그에 따르면 이란으로부터 보호하기 위해 미사일 방어 시스템이 필요하다는 진술은 비판에 맞서지 못한다. 왜냐하면 'XNUMX개' 국가가 이미 이란 핵 프로그램에 관한 협정에 서명했기 때문이다. 그는 이 시스템을 구성하는 미사일이 러시아 도시를 쉽게 공격할 수 있다고 덧붙였습니다.

"그런데 이것이 어떻게 우리에게 위협이 되지 않습니까?" 푸틴 대통령이 물었다.

그는 미국의 미사일 방어 시스템에 대한 러시아의 주장이 경청되지 않은 것에 대해 실망감을 표시했습니다.

“2000년대 초반부터 우리는 똑같은 말을 주문처럼 계속해서 반복해왔습니다. 이에 어떻게든 대응해야 합니다. 아무도 우리 말을 듣지 않습니다. 누구도 우리와 협상하고 싶어하지 않습니다."

푸틴 대통령은 2014년 러시아가 합병한 우크라이나 지역 크림 반도 문제에 대해 다소 가혹한 태도를 보였다. 모스크바는 러시아에 합류하기로 결정한 크림반도 국민을 대신해 행동하고 있다고 주장했지만, 서방 정부는 그것이 불법적인 토지 강탈이었다고 믿고 있습니다.

푸틴 대통령은 “크리미아 문제는 마침내 종결됐다고 본다”고 말했다. “러시아는 누구와도 이에 대해 논의하지 않을 것입니다.”

러시아 지도자는 지난해 XNUMX월 터키 공군이 터키-시리아 국경 상공에서 러시아 폭격기를 격추한 이후 심각한 긴장이 고조된 터키와의 관계 문제도 언급했다. 앙카라는 비행기가 터키 영공을 침범했다고 주장했지만 모스크바는 이를 부인했다.

푸틴 대통령은 앙카라와의 관계 복원을 고려할 준비가 되어 있지만 이를 위해서는 터키가 첫 번째 조치를 취해야 한다고 강조했습니다. 지금까지 이 작업은 수행되지 않았습니다.

푸틴 대통령은 또한 흑해 아래를 연결하고 러시아 가스를 불가리아와 남부 유럽으로 공급하는 가스 파이프라인인 사우스 스트림 프로젝트에 대해서도 질문을 받았습니다. 러시아는 불가리아가 거부하자 이 프로젝트를 동결했다.

푸틴 대통령은 소피아가 프로젝트를 포기하도록 강요한 것은 바로 미국 정부와 유럽연합 집행위원회라고 비난했다. 그러나 그는 러시아가 노르드 스트림(Nord Stream)을 확장하고 있다고 덧붙이며 누구도 이에 간섭하지 않기를 희망한다고 밝혔습니다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +31
    31 5 월 2016 06 : 00
    나는 이 제안에 대해 기사에 "마이너스"를 표시했습니다.
    푸틴 대통령은 2014년 러시아가 합병한 우크라이나 지역 크림 반도 문제에 대해 다소 가혹한 태도를 보였다.
    저자는 러시아가 크리미아를 합병했다고 생각합니까? 당신은 당신의 생각을 잘못된 곳에 던지고 있습니다.
    1. +8
      31 5 월 2016 06 : 01
      비슷하게!
    2. +15
      31 5 월 2016 06 : 07
      문제는 공식 "자유 민주주의 언론"에서는 다르게 쓸 수 없다는 것입니다! 서방에 대한 검열, 소련보다 몇 배나 더 나쁘거나 러시아인보다 훨씬 더 심하지만 그들은 그것을 "언론의 자유"라고 부릅니다. 그리고 우리의 "전체주의 올가미"-민주주의! 웃음

      이들 국가의 미사일 방어 시설 배치에 관해서는 이미 여기에서 논의한 바 있으며 대답은 비대칭이어야합니다. 앵글로색슨 족은 무력만을 이해하고 존중합니다! 이 경우 아무도 루마니아인과 폴란드인에게 묻지 않으며 묻지도 말아야 합니다. 미국인의 침구가 되는 것은 그들의 선택입니다!
      1. +11
        31 5 월 2016 06 : 11
        하지만 우리는 러시아와 러시아 사이트에 있습니다. 그리고 러시아에는 "누구의 크리미아 반도인지 알려주시면 당신이 누구인지 알려드리겠습니다..."라는 말이 있습니다. 웃음
        1. +2
          31 5 월 2016 11 : 20
          제품 견적 : Nik_One
          하지만 우리는 러시아와 러시아 사이트에 있습니다. 그리고 러시아에는 "누구의 크리미아 반도인지 알려주시면 당신이 누구인지 알려드리겠습니다..."라는 말이 있습니다. 웃음

          기사를 원본 형식으로 게시하지 않고 검열할 것을 제안하시나요? 그러면 그 의미는 일반적으로 그러한 출판물에 있습니다. 아니면 이 출판 후에 우리는 크리미아를 러시아인으로 간주하지 않을 것입니까? wassat
          1. 0
            31 5 월 2016 16 : 47
            아니, 우리는 멈추지 않을 것입니다... 눈짓 하지만 외부 독자는 이것이 저자의 의견이라고 생각할 수도 있습니다 ...
            그러므로 나는 그러한 경우 ISIS(러시아에서 금지된 조직)처럼 행동할 것을 제안합니다. 그러니까 이런 경우에는 (외신에 따르면) 마크를 붙이세요.
            1. 0
              31 5 월 2016 21 : 48
              제품 견적 : Nik_One
              아니, 우리는 멈추지 않을 것입니다... 눈짓 하지만 외부 독자는 이것이 저자의 의견이라고 생각할 수도 있습니다 ...

              Denis Demkin에 대해 이야기하고 있다면 그가 기사의 저자이기 때문에 그렇습니다. 기사 아래의 두 번째 링크를 따라 The Independent 웹 사이트로 이동하면 영어 버전으로 이 무리를 얻을 수 있으며 거기에서 그는 기사의 저자로 나열됩니다.
      2. +1
        31 5 월 2016 06 : 21
        문제는 공식적인 "자유 민주주의 언론"에서는 다르게 글을 쓸 수 없다는 것입니다.
        멋지네요... 이 사이트에서는 다르게 쓸 수 없습니다.))) 혹시 길을 잃었나요?
        1. +2
          31 5 월 2016 07 : 40
          Alexey, 사이트를 자주 보면 질문에 답할 수 있습니다! 기사는 외국 신문에 작성되었습니다. 주의 깊게 읽어보세요! hi
    3. +8
      31 5 월 2016 06 : 09
      [인용문 = BecmepH] 이 제안에 대한 기사에 마이너스를 넣으십시오. [인용문] 푸틴 대통령은 러시아가 2014년에 합병한 우크라이나 지역인 크리미아 문제에 대해 다소 가혹하게 말했습니다. [/ 인용문]저자는 믿는다러시아가 크리미아를 합병했다고요? 당신은 당신의 생각을 잘못된 곳에 던지고 있습니다. ... [/ quote]
      저자는 Reuters에서 일하는 것 같습니다. 이것이 그의 프레젠테이션을 설명합니까? hi
    4. +5
      31 5 월 2016 06 : 16
      제품 견적 : BecmepH
      나는 이 제안에 대해 기사에 "마이너스"를 표시했습니다.
      푸틴 대통령은 2014년 러시아가 합병한 우크라이나 지역 크림 반도 문제에 대해 다소 가혹한 태도를 보였다.
      저자는 러시아가 크리미아를 합병했다고 생각합니까? 당신은 당신의 생각을 잘못된 곳에 던지고 있습니다.
      이것은 불행하게도 이를 재인쇄한 사람의 의견이 없는 재인쇄입니다. 말하자면, 서양의 관점에 익숙해지는 것입니다.
      작성자: Denis Dyomkin The Independent, 영국 번역 http://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-warns-romania-and-poland-th

      at-hosting-us-missile-shield-system-puts-them-in-russias-cross-a7053361.html
    5. mQn
      +2
      31 5 월 2016 08 : 35
      눈치 채지 못했을 경우를 대비해 저자는 (The Independent, UK)입니다.
    6. 0
      31 5 월 2016 09 : 31
      제품 견적 : BecmepH
      저자는 러시아가 크리미아를 합병했다고 생각합니까?
      -저자가 "... 크리미아 문제에 대해-러시아 지역은 ..."라고 쓰면 어떻게 될지 상상할 수 있습니까 ??? 웃음
    7. 0
      31 5 월 2016 11 : 59
      제품 견적 : BecmepH
      저자는 러시아가 크리미아를 합병했다고 생각합니까?

      예, 예, Catherine the Great도 합병되었습니다. 그들은 Suvorov를 보냈고 그는 낙원을 첨부했습니다. 웃음

      얼룩말은 동유럽에 합병되었으며 아무도 분노하지 않습니다. 얼룩말은 그들이 엉덩이를 강타할 것이라는 것을 알고 있습니다. 웃음
  2. +3
    31 5 월 2016 06 : 00
    이 똥개들은 뇌로부터 어떠한 경고도 받지 못할 것입니다.
    이들 국가의 정치 엘리트들은 현재 해외 주인을 기쁘게 하고 그러한 값비싼 프로젝트로부터 물질적 배당금을 받을 생각을 갖고 살고 있습니다.
  3. +2
    31 5 월 2016 06 : 02
    아첨꾼 중 일부가 폴란드인과 루마니아인을 모함했습니다. 이제 안녕히 주무세요.
  4. +5
    31 5 월 2016 06 : 02
    음, 루마니아인과 폴란드인? 평화롭게 살지 않았나요? 글쎄, 무슨 일이 있어도 우리가 당신을 치료할 것입니다! 바보는 우리 프로필입니다!
    1. +1
      31 5 월 2016 10 : 23
      인용구 : Dmitry Potapov
      음, 루마니아인과 폴란드인? 평화롭게 살지 않았나요?

      ... 글쎄요, 이 사람들은 냉전 기간 동안 뜨거운 단계가 일어나지 않았고 어쩌면 지금부터 폭발할지도 모른다는 생각과 기반 및 일자리(리베이트 및 "절단", 임대료, 외부 보안, 웨이트리스 및 쓰레기 ... -그들은 정말로 그것을 받아 들일 것입니다).

      그러나 여기서는 다시는 일어나지 않을 수도 있습니다 ... 그러면 그들은 소각되고 핵 화재로 태워질 것입니다 ...
  5. +3
    31 5 월 2016 06 : 04
    그리고 서방에서는 러시아가 유럽에 반응해서는 안된다고 이미 말했습니다. 의뢰
    1. +4
      31 5 월 2016 06 : 33
      러시아가 누구에게 빚지고 있는지, 빚지지 않는지 판단하는 것은 그들이 할 일이 아닙니다. 그리고 대응에 관해서는 우리나라의 수세기 된 역사를 통해 다양한 적의 공격으로 인해 조건 반사가 우리 안에서 발전했습니다. 즉, 이러한 적을 시야를 통해 보는 것입니다. 이웃 중 누군가가 무기를 가져갔습니다. 이제부터 우리는 그를 표적으로 봅니다. 개인적인 것은 아니고 단지 반사적일 뿐입니다. 이 세상에 세셰아는 없었지만 이 반사작용은 이미 거기에 있었습니다.
  6. +1
    31 5 월 2016 06 : 05
    푸틴 대통령은 루마니아와 폴란드에 미사일 방어 체제를 배치하는 보복 조치에 대해 경고했다 (The Independent, United Kingdom)
    그들은 루마니아인과 폴란드인이 아니라 루마니아와 폴란드에 미사일 방어 시스템을 배치하고 있지만 일반 사람들이 총구를 겨누는 것을 신경 쓰지 않는 친미 꼭두각시(이 미사일 방어 시스템에 전혀 만족하지 않는)입니다. "배치"의 경우, 이 인형들은 영향을 받는 지역에 있지 않습니다...
    1. +1
      31 5 월 2016 06 : 19
      루마니아와 폴란드가 아니라 친미 꼭두각시인 루마니아와 폴란드에 미사일 방어 체제를 배치하고,
      그래서 그들은 민주주의가 없습니까?)))) 그리고 당신은 그들을 보호합니까?
      1. 0
        31 5 월 2016 06 : 36
        제품 견적 : BecmepH
        그러니까 그 사람들은 민주주의가 없지

        사이트에서 표현하는 것은 금지되어 있습니다! 미소
        제품 견적 : BecmepH
        그리고 당신은 그들을 보호합니까?

        예, 적어도 ... 높은 종탑에서 그들에게 ... 눈짓
    2. 0
      31 5 월 2016 10 : 26
      인용구 : Andrey Yurievich
      왜냐하면 "반죽"의 경우, 이 인형들은 영향을 받은 지역에 있지 않을 것이기 때문입니다...

      ... 물론, 그들은 훨씬 더 일찍 "병합"될 것입니다 ... :))))))))))))))))))))))) 00
  7. 0
    31 5 월 2016 06 : 15
    인용구 : 앤드류 Y.
    푸틴 대통령은 루마니아와 폴란드에 미사일 방어 체제를 배치하는 보복 조치에 대해 경고했다 (The Independent, United Kingdom)
    그들은 루마니아인과 폴란드인이 아니라 루마니아와 폴란드에 미사일 방어 시스템을 배치하고 있지만 일반 사람들이 총구를 겨누는 것을 신경 쓰지 않는 친미 꼭두각시(이 미사일 방어 시스템에 전혀 만족하지 않는)입니다. "배치"의 경우, 이 인형들은 영향을 받는 지역에 있지 않습니다...

    전적으로 동의합니다! 그러나 러시아에 대한 위협이 이들 국가의 영토에서 나온다면 우리가 그들을 공격할 경우 이들 국가의 인구가 얼마나 줄어들지 전혀 신경 쓰지 않습니다. 폴란드와 함께). 그러면 그들로 하여금 그들의 정부에 진심으로 감사하게 하십시오.
  8. +1
    31 5 월 2016 06 : 28
    제품 견적 : 핀치
    문제는 공식적인 "자유 민주주의 언론"에서는 다르게 쓸 수 없다는 것입니다! 서구에 대한 검열, 소련보다 몇 배 더 나쁘거나 러시아 검열보다 훨씬 더 심하지만 그들은 그것을 " 언론의 자유", 그리고 우리의 "전체주의 올가미"-민주주의! 웃음

    이것이 그들의 문제입니다.
  9. 0
    31 5 월 2016 06 : 30
    이란으로부터 보호하기 위해 미사일 방어 시스템이 필요하다는 주장은 근거가 없다고 그는 말했습니다. "XNUMX개" 국가 이란 핵 프로그램에 관한 합의에 이미 서명했습니다.
    그렇습니다. XNUMX개국이 아니라 XNUMX개국입니다.
    푸틴 대통령은 보복 조치가 어떻게 될 것인지에 대해 자세히 설명하지 않았습니다.
    언제나 그렇듯이 적절하고 비대칭입니다. 우리는 대답할 무언가를 찾을 것입니다. 그것은 "녹슬지" 않을 것입니다.
  10. +2
    31 5 월 2016 06 : 31
    서방, 특히 미국에서는 신뢰가 없습니다. 한마디로 무식한 팬케이크.
  11. +1
    31 5 월 2016 06 : 31
    V. 푸틴 그는 미국의 미사일 방어 시스템에 대한 러시아의 주장이 경청되지 않은 것에 대해 실망감을 표명했습니다.

    우리는 여전히 유럽에서 패하고 있는 것 같습니다. 아마도 다른 주 인구의 마음을 위한 정보 전쟁을 수행하는 데 있어 이빨이 없기 때문일 것입니다. 우리 미디어는 현재 이용 가능한 특정 목표에 맞는 전략적 정보를 우리에게 주입하는 방법을 매우 잘 배웠습니다. 우리는 낟알과 겨를 분리하는 법을 오래 전부터 배웠는데 겨로 우리를 속이는 것은 그리 쉽지 않습니다. 그리고 조국 국경 밖에는 무엇이 있습니까? 약한 푸시. 도네츠크 인근 보잉 주변 상황을 살펴보세요. 서구 언론의 정신에 대한 공격에 비하면 우리 언론은 울부짖는 양처럼 보였습니다. 긴장을 풀고 주제에 모든 관심을 집중하고 비극에 대한 당신의 버전을 밀어 붙이는 것이 필요한 것처럼 보이지만 거기에는 없었습니다. 유럽에는 대변자가 없기 때문에 TV의 소심한 기사와 음모, 기자 회견에서 외국 기업의 마이크 1-2 개가 사소한 일로 서방 언론에 밀려났습니다. 그러나 미디어는 기본적으로 비즈니스이고 그 다음에는 이데올로기입니다. 이 시장에서는 싸워야 하고 또한 싸울 수 있어야 합니다. 지역 언론이 인구와 적극적으로 협력하고 있는데 인터넷에 이러한 언어로 된 사이트조차 없다면 폴란드나 ​​루마니아에서 어떻게 우리의 말을 들을 수 있습니까? 일반적으로 러시아의 두 가지 문제에 세 번째 문제를 추가할 수 있습니다.
    1. 0
      31 5 월 2016 08 : 09
      친애하는, 당신 말이 100% 맞습니다. 그렇기 때문에 푸틴 대통령의 모든 연설을 강력한 현미경으로 볼 수 있습니다. 러시아에는 훌륭한 전문가가 있지만 그들은 내부 "소비"만을 위한 것입니다. 저는 이미 미국의 펜 샤크가 토크쇼에 초대되었고 그는 놀랍도록 빠르게 우리 전문가와 대리인을 산산조각 냈습니다. 여기에 특징적인 특징이 있습니다. 집에서 "파우더 브레인"이고 강한 상대와의 싸움 (그렇지 않다고 부를 수 없음)은 우선 다릅니다. , 그러한 전문가를 교육해야하며 이는 국가 과제입니다.
    2. 0
      31 5 월 2016 10 : 31
      제품 견적 : 평균 - mgn
      다른 주 인구의 마음을 위해 정보 전쟁을 수행한다는 측면에서 이빨이 없기 때문에

      ...글쎄, 우선 "마니가 많이 든다"는 거죠. 우리는 다국적 미디어 기업과 그 장비의 예산을 살펴봅니다.
      둘째, 이제 막 시작했습니다. "RT"는 그들의 선전 메커니즘을 무감각하게 만드는 첫 번째 신호입니다.
      셋째, 모든 것이 이제 막 시작되었습니다 ...
  12. +2
    31 5 월 2016 06 : 33
    서방, 특히 미국에서는 신뢰가 없습니다. 한마디로 무식한 팬케이크.
  13. 0
    31 5 월 2016 06 : 39
    핵심 단어는 "푸틴 대통령이 보복 조치에 대해 경고했다 ..."라는 기사 제목에 있습니다. 그렇다면 원하는대로 이해하십시오. 모두가 자신의 방식으로 이해합니다. 그러나 그러한 기사가 The Independent에 게재된다면 이는 이미 서구 언론의 정상적인 의식을 "어렴풋이 보여주는 것"입니다. 나는 Dmitry Potapov의 말에 전적으로 동의합니다. " -그는 매우 깊이 착각했습니다. 푸틴 대통령은 좋은 방법으로 협상할 것을 촉구했다. 지금은 ... 더 빠르고 메가톤이 될 것입니다
  14. +2
    31 5 월 2016 06 : 44
    푸틴 대통령은 구체적으로 어떤 반응을 보일지 구체적으로 밝히지는 않았지만 러시아가 먼저 나서는 것이 아니라 미국의 움직임에 단순히 반응할 뿐이라는 점을 강조했다. "인접 지역에 미사일이 보일 때까지 우리는 아무것도 하지 않을 것입니다."

    그리고 아무도 아무것도 볼 수 없습니다.
    로켓의 비행 임무에 새로운 좌표가 도입될 뿐입니다.
    그리고 그것은 충분히 나쁘다.
    부쿠레슈티와 그 교외 지역에서는 이 일의 심각성을 깨닫지 못하고 있기 때문입니다.

    그러나 하나의 로켓이 50-100킬로톤에 도달할 경우 부쿠레슈티와 그 주민들에게 어떤 일이 일어날지, 특히 루마니아인에게 어떤 결과가 발생하는지에 대한 영상을 방송하는 사이트가 있다면 아마도 인구는 그 로켓이 NATO 블록 외부에 있어야 한다는 것을 깨닫게 될 것입니다. !

    Mikhalkov가 촬영을 거부하면 Spielberg가 참여할 수 있습니다.
    그는 그것을 현실적으로 합니다.
    그리고 RT의 데모.
    1. 0
      31 5 월 2016 09 : 46
      폴란드인과 루마니아인(특히 나머지 Gayropians, Finns 및 Swedes)은 자신을 목표로 하는 정도에 대한 이야기가 포함된 주간 다이제스트(예: Mordovia 게시판)를 수행해야 합니다. 현대적이고 유망한 babakhalkas가 그들을 지키고있는 것, 어떻게 적용될 것인지 ... 그러한 수의 탄두를 가로 채는 전망은 0,01 %이며, 미국 기지 파괴의 결과는 이러할 것입니다. 해당 지역의 파괴 및 오염에 대한 비디오 예를 보여줍니다. 일반적으로 원하는 경우 의식 상실로 발작을 일으키는 것은 어렵지 않습니다. Pshekia와 Romania의 전체 인구는 매일 기저귀와 몸 아래에 똥과 오줌을 싸야 합니다. 마음껏 즐기게 해주세요! 이러한 작업을 지속적으로 조직하는 것은 어렵지 않습니다. 그런 다음 다른 gayroptsy는이 불행하고 매일 두려움에 떨고 밤에 뛰고 긴장된 피로 직전에있는 주민들을보고 러시아에 대한 더러운 속임수를 쓰기 전에 먼저 머리로 생각할 것입니다.
    2. 0
      31 5 월 2016 10 : 42
      제품 견적 : 데모
      그러나 하나의 로켓이 50-100킬로톤에 도달할 경우 부쿠레슈티와 그 주민들에게 어떤 일이 일어날지, 특히 루마니아인에게 어떤 결과가 발생하는지에 대한 영상을 방송하는 사이트가 있다면 아마도 인구는 그 로켓이 NATO 블록 외부에 있어야 한다는 것을 깨닫게 될 것입니다. !

      제품 견적 : Volzhanin
      폴란드인과 루마니아인(특히 나머지 게이로피아인, 핀란드인, 스웨덴인)은 자신들을 얼마나 겨냥했는지에 대한 이야기를 담은 주간 다이제스트(예: 모르도비아 게시판)를 수행해야 합니다. 어떤 현대적이고 유망한 바바칼카가 그들을 지키고 있는지, 어떻게 적용될 것인지 ... 그러한 탄두와 그러한 수의 탄두를 요격할 전망이 0,01%라면, 미국 기지 파괴의 결과는 이러할 것입니다. 해당 지역의 파괴와 오염에 대한 비디오 사례를 보여줍니다. 일반적으로 원하는 경우 의식 상실로 인해 발작을 일으키는 것이 어렵지 않습니다.

      ...동료 여러분, 이 모든 일은 이미 일어났습니다. 60~80년대에는 훨씬 더 가혹한 환경이었습니다. 수많은 영화와 히스테리... 그러다가 사람들은 모든 것을 잊어버렸습니다... 그들은 끊임없는 핵전쟁의 위협 속에서 살아가는 데 익숙해졌습니다.

      카리브해 위기 규모의 사건, 즉 전쟁의 숨결을 실제로 느끼는 것만이 "소비자 사회"의 살찐 두뇌를 자극 할 수 있습니다. 저것들. 핵이 아닌 WTO가 있더라도 미사일 방어 시설 중 하나의 실제 "철거"와 같은 사건은 ... 행성 규모로 히스테리를 유발합니다 ...

      다음은 우리가 계획한 대응 중 하나입니다.
      크리미아에 위치한 러시아 항공우주군의 새로운 훈련장인 Chaude는 러시아 전투 조종사들이 일년 내내 훈련을 받을 수 있는 특별한 플랫폼이 될 것입니다. "Izvestia"에 대한 자세한 내용은 "조국의 무기고"잡지 Viktor Murakhovsky의 편집자가 들었습니다.

      Chaude 훈련장에서는 Su-24M 최전선 폭격기 및 Tu-22M3 장거리 폭격기의 조종사가 해안과 바다의 목표물에 대해 로켓과 폭탄 무기를 사용하는 방법을 배웁니다.

      그는 공중전 외에도 군 조종사 훈련 프로그램에는 이동 지휘소와 같은 복잡한 지상 표적에 대한 공격이 포함되어 있다고 덧붙였습니다. 발사 전 준비 중 순항미사일 포대(즉, 선제공격) 행진하는 탱크와 호송대, 바다의 물체.

      출처: http://politikus.ru/army/77452-v-krymu-rossiyskih-pilotov-nauchat-unichtozhat-ba

      zy-pro-ssha-u-granic-rossii.html

      하지만 위협에 대한 그들의 이해는 -
      사회민주당 당수인 리비우 드라그네아는 "푸틴의 위협"에 대한 루마니아 국가의 반응이 충분히 강하지 않았다고 믿습니다. “그 이후에는 푸틴 대통령과 러시아 국방부 전체가 이미 시베리아 어딘가에 숨어 있을 것 같습니다. 그들은 매우 겁을 먹었습니다.”라고 Dragnya는 아이러니하게 말했습니다.
  15. 0
    31 5 월 2016 06 : 55
    제품 견적 : staryivoin
    핵심 단어는 "푸틴 대통령이 보복 조치에 대해 경고했다 ..."라는 기사 제목에 있습니다. 그렇다면 원하는대로 이해하십시오. 모두가 자신의 방식으로 이해합니다.

    그래서 이해하기 위해 그들은 자신의 마음에 넣은 것을 이해합니다. 우리를 어디? 푸틴 대통령은 Lavrov가 말했지만 우리 편에서 인구의 정신에 대한 대규모 공격은 어디에 있고 정신을위한 투쟁은 어디에 있습니까? 우리는 그것을 포기했고 이제 그들이 우리를 어떻게 이해하지 못하는지 생각합니다.
  16. 0
    31 5 월 2016 07 : 07
    엉덩이에 모험을 원하십니까? 70년이 지나서 기억을 잃었나요? 아무것도 아닙니다. 러시아가 처음으로 두뇌를 설정한 것은 아닙니다. 하나님께서는 여러분이 국가로서뿐만 아니라 종족으로서도 살아남는 것을 금하셨습니다. 때가되면
  17. +1
    31 5 월 2016 07 : 22
    물론 우리 대통령은 외교적 언어를 사용하지만, 우리에게 비우호적인 가장 가까운 이웃은 모두 율리를 받는 일이 XNUMX순위라는 점을 곧바로 말씀드리겠습니다. 우리는 더 이상 당신을 위해 우리 병사들을 내려놓지 않을 것입니다. 당신은 여전히 ​​​​그것에 감사하지 않습니다.
  18. +1
    31 5 월 2016 08 : 26
    줄무늬는 옛날 방식으로 갔고 우리를 군비 경쟁으로 끌고 싶어합니다. 비록이 경주가 멈추지 않은 것 같지만이 기사를 읽으면서 옐로 스톤 국립 공원에 대한 생각이 점점 더 자주 방문하기 시작했습니다. 그들의 제국주의 두뇌가 제자리에 떨어지지 않을 것이고, 그들이 어떤 종류의 사탄 상태에 있는지, 황폐화와 죽음이 있고 그들의 모든 위성이 끌려가는 것처럼 이 상태가 웅덩이 뒤에서 번성할 때까지 화산이 깨어날 때일 것입니다. 기생경제로 인해 러시아는 적절한 대응을 위해 지도에 새로운 목표를 표시하는 것 외에는 당연히 선택의 여지가 없습니다. hi
    1. 0
      31 5 월 2016 09 : 49
      Duc ameripedia는 TNC와 은행가를 위한 편리한 발판일 뿐입니다.
      물리적으로 이러한 비인간은 어디에나 있을 수 있습니다. 그러나 나는 옐로 스톤의 배출이 전례 없는 일이라는 점에 동의합니다!
  19. 0
    31 5 월 2016 12 : 10
    제품 견적 : BecmepH
    나는 이 제안에 대해 기사에 "마이너스"를 표시했습니다.
    푸틴 대통령은 2014년 러시아가 합병한 우크라이나 지역 크림 반도 문제에 대해 다소 가혹한 태도를 보였다.
    저자는 러시아가 크리미아를 합병했다고 생각합니까? 당신은 당신의 생각을 잘못된 곳에 던지고 있습니다.


    부주의에 대해 마이너스를 입력하십시오. 저자는 러시아 출신이 아닙니다. 그리고 합병에 관한 한 부분을 훼손하는 것은 무엇입니까? 사실, 순수한 합병. 크림 반도는 우크라이나 지역이었나요? 예. 그래서 그는 거절을 당해야만 했습니다. 그런 다음 첨부하십시오. 이것이 마치 저절로 일어난 것처럼 주장한다면 임상 진단은 장미색 안경과 명백한 것을 보지 않으려는 얼굴에있을 것입니다. 우크라이나에서 진행된 바카날리아를 배경으로 러시아 특별 서비스는 훌륭한 작전을 수행했습니다. 아니면 예의바른 사람들이 스스로 그곳에 나타났다고 생각하시나요? 군대와 우크라이나 해군은 즉시 차단되었으며 국가의 완전성을 보호하기 위한 조치를 취하라는 키예프의 명령을 전달할 가능성은 배제되었습니다(그리고 적어도 한 부대에 시간이 있었다면 결코 씻겨 나가지 않았을 것입니다) 여기서는 가장 순수한 형태의 침략) 및 국제 평가에 따르면 불법 권력 장악이 해당 국가에서 역할을 하지 않았다는 사실이 다른 국가가 자국 영토를 자동으로 점유할 수 있는 권리를 부여하지 않습니다. 국민 투표가 열렸는데, 이는 모든 사람을 오랫동안 멀리 보내야 할 또 다른 정당한 이유를 제시했습니다. 그리고 크리미아의 새로운 당국의 가입 요청을 포함하여 모든 조건을 충족한 후에야 크리미아가 승인되었습니다. 러시아가 강해지기를 거부하고 필요한 것을 취하고 부끄럽게 문구로 바꾸면 자신이 요청한 다음 가장 교양있는 풍향계입니다. 정치인들이 말하는 것은 한 가지입니다. 그들의 임무는 모든 날카로운 모서리를 온화하게 다듬는 것입니다. 그래서 어디에서나. 우리도 그래. 나는 개인적으로 러시아가 그것을 해냈다는 사실을 자랑스럽게 생각합니다. 와서 그것을 가져 갔고 (병합) 그것이 위대한 나라에 걸맞게 나머지 패자들의 생각을 엿먹이는 것입니다. 이 힘이 부끄럽습니까?