군사 검토

러시아는 서구보다 훨씬 옳다 (Politiken, Denmark)

75
러시아는 서구보다 훨씬 옳다 (Politiken, Denmark)



"덴마크가 발트해 연안 국가에 병사들을 파견하고 있다는 사실은 옳다.하지만 우리는 그들을 다른 곳에서 데리고 나가야한다"고 국제 정치학 교수 인 Ole Wæver가 말했다. 러시아가 유럽을 도발하고 있으며, 이전의 협정을 위반하고 "러시아 정원"으로 올라가는 공격적인 나토군에 관해서 서방국에 대한 우려의 대상 일뿐만 아니라 사실이다.

코펜하겐 대학 (University of Copenhagen)의 국제 정치학 교수 인 올레 웨이버 (Ole Waver)는 말한다. 그의 견해로는 서방에 대한 러시아의 위협에 대한 생각은 중요한 것이 아니다. 더 면밀한 조사에서 우리는 역사적으로 러시아에 대한 위협 이었기 때문에.

"여러면에서 냉전 종식과 20 년 이전의 첫 번째 2010 년에 일어난 일에 대한 해석에서 러시아인은 서구보다 더 옳습니다. 러시아의 해석은 서양보다 훨씬 현실에 가깝다. 우리는 제 3의 나라처럼 그들을 무례하게 대했습니다.

교수는 나토에게 "러시아 침략"에 대한 반응 인 무기 확대의 예를 지적하고있다. 예를 들어, 루마니아에 기지가있는 경우 악명 높은 미사일 방패는 유럽에 대항 한 적의 미사일을 무너 뜨릴 수있을뿐만 아니라 발트해와 탱크 러시아 국경 국가들

더욱이, 러시아가 소련의 붕괴 이후에 구두 합의가 이루어 졌음에도 불구하고 많은 옛 소련 공화국이 북대서양 방위 연합의 회원국이되었다는 사실을 러시아가 NATO의 침략의 징표라고 간주하는 것은 당연한 일이다. 올레 웨이버 (Ole Waver)는 이러한 상태에서 비롯된 것이라고 말합니다.

러시아의 팽창에 대한 이야기는 없습니다.

서방 들어, 러시아 공격적 증거는 2014에서 우크라이나의 크림 반도 (Crimean Peninsula)가 러시아에 병합 된 것이다. 그러나 올레 베 베라 (Ole Vevera)에 따르면, 이것은 러시아 측의 확장으로 보아서는 안되며 가능하면 어디서든 표현하기위한 전략으로보아야한다.

이는 발트 해의 잠수함과 스웨덴과 덴마크 영공의 전투기에 대한 러시아의 도발과 비교되어야한다. 이는 러시아가 "주도권과 놀람을 완벽하게 포착 할 수있다"는 표현이다.

"러시아 사람들은 규칙을 어기고 혼란을 일으키는 가장 큰 괴롭힘을 당한다면 당신에게 어떤 힘이 있음을 알았다. 그리고 그들은 러시아지도를 세계지도에 반환 할 수있는 전략에 성공했습니다. 그러나 이것을 러시아 팽창의 징후로 해석하는 것은 완전히 잘못 될 것입니다. "올레 웨이버 (Ole Waver)는 말한다.

"러시아는 NATO 회원국을 공격 할 수 없다는 것을 잘 알고있다. 동맹국의"총사령 "을 촉발시키고 큰 전쟁에서 끝낼 것이기 때문이다. 따라서 동유럽 국가에 대한 러시아의 침공에 대한 두려움은 과장된 것 "이라고 말했다.

발틱 국가에서의 덴마크 군대 참가는 합리적입니다.

러시아의 "놀라움"에 대응하여 NATO는 요즘 폴란드, 루마니아, 불가리아뿐만 아니라 발트해 연안 국가들에서 6 수천 명의 병사를 배치 할 계획입니다.

덴마크는 150 군인들을 발트해 연안 국가 중 한 곳에 파견 할 것을 결정할 준비가되어 있으며 NATO 군대 건설의 일부가 될 것입니다. Ole Waver는이 단계가 유럽의 나머지 보안 구멍을 막는데 도움이 될 것이므로 이것이 좋은 생각이라고 생각합니다.

"그것은 동유럽에서 군비 경쟁을 막을 필요성에 관해 많이 말하고 있지만 발트해 연안 국가들에서 우리는 군대를 계속 건설해야한다. 이것은 덴마크가 지난 30 년 동안 지휘해온 발틱해 (Baltic Sea) 방향을 완전히 준수합니다. 또한이 지역은 러시아가 뭔가를 파괴 할 수있는 몇 안되는 장소 중 하나입니다. "라고 그는 말합니다.

"그러나 무장 세력을 세우는 것은 다른 장소에서 자제력을 발휘하는 것이 중요하다. 예를 들어 폴란드, 루마니아, 불가리아에 군대를 파견 할 필요가 없다는 것은 매우 중요하다. 러시아와의 관계에서 같은 구멍. 그리고 나토 역시 미사일 방어와 관련된 어리석은 계획을 포기해야한다. 미사일 방어 체제는 침략으로 만 인식 될 수있다.
저자 :
원본 출처 :
http://politiken.dk/udland/ECE3223951/professor-russerne-har-meget-mere-ret-end-vesten/
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 알토
    알토 31 5 월 2016 21 : 30
    + 28
    그는 건강을 위해 시작하여 발트해에서 끝났습니다. 그리고 당신과 우리의 chtoli podmahil? 덴마크 만이 "울타리"와 "버퍼 존"으로 둘러싸 일 필요가 있습니다.
    1. 검은
      검은 31 5 월 2016 21 : 33
      + 18
      건강을 위해 시작
      ... 그리고 그들은 잡초를 가져 와서 담배를 피웠다 ... 웃음 е
      1. 크니 자
        크니 자 31 5 월 2016 22 : 10
        +6
        글쎄요, 그는 재미 있지만 좋지는 않습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. GSH-18
        GSH-18 3 6 월 2016 00 : 54
        0
        올레 웨이버는 이것이 좋은 아이디어라고 생각합니다. 유럽에 남아있는 보안 허점.

        잘 조롱 웃음 브뤼셀에있는 구멍들, 테러리스트들이 이미 이것을 증명했습니다! 그리고 당신은 모두 러시아의 침략자, 러시아의 침략자입니다! 이미 재미 없어 바보
    2. 블라디미르
      블라디미르 31 5 월 2016 21 : 40
      +8
      제품 견적 : Altona
      너, 그리고 우리의 톨 트리 포드 마눌?

      서양 우표와 일반적인 생각에서 내 머리에 마요네즈.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 31 5 월 2016 22 : 20
        + 11
        제품 견적 : 블라디미르
        제품 견적 : Altona
        너, 그리고 우리의 톨 트리 포드 마눌?

        서양 우표와 일반적인 생각에서 내 머리에 마요네즈.

        "이것은 덴마크가 지난 30 년 동안 발트해를 위해 추구해온 과정과 완전히 일치합니다."

        또한 교수님과 모자를 쓰셨습니다. 지난 1000 년 동안 발트해와 관련하여 덴마크와 서부의 전 과정. 더 정확할 것입니다.

        “러시아인들은 당신이 규칙을 어 기고 약간의 혼란을 일으키는 동급에서 가장 큰 괴롭힘처럼 행동한다면 그것은 당신에게 약간의 힘을 준다는 것을 알아 냈습니다. 그리고 그들은 그러한 전략에 성공했습니다. "

        러시아가 괴롭힘을 당하면 덴마크는 공격자이며 수천 킬로미터를 보내 위협과 협박을 만듭니다.
        그리고 냉전 기간 동안 나토 국경으로 돌아온 헬싱키에 관한 단어는 아닙니다. 냉전 시대 유럽은 안전했다. 이제 NATO의 확장으로 유럽은 조용히 노선을 넘을 수 있습니다. 전쟁. 그러나 교수의 머리는 그렇지 않습니다. 일부 훌리건. 어떤 정치인-그런 정책.
        1. 미디 밴
          미디 밴 31 5 월 2016 23 : 28
          +8
          제품 견적 : Mavrikiy
          러시아가 괴롭힘을 당하면 덴마크는 공격자이며 수천 킬로미터를 보내 위협과 협박을 만듭니다.

          예 아니오, 덴마크는 공격자가 아닙니다. 롤 나는 그가 분필에 대한 농담을 듣지 않은 것을 본다 롤
    3. 카라 시크
      카라 시크 31 5 월 2016 21 : 43
      +1
      제품 견적 : Altona
      너, 그리고 우리의 톨 트리 포드 마눌?

      최대 허용 오차를 나타 냈습니다. 유럽의 관습. wassat
      1. 야밤
        야밤 1 6 월 2016 11 : 30
        0
        예, 어떤 관용이 있습니까? 그는 나토가 어떤 곳에서는 너무 멀리 갔다는 사실을 인정했지만, 덴마크의 관심사 나 패리 위협과 관련이있는 곳은 아니었다. 유럽의 소도시 민족주의의 세련된 예를 들겠습니다.
        그런데 로직은 Mine Campf의 Hitler와 비슷합니다.
    4. 피리새 류
      피리새 류 31 5 월 2016 21 : 48
      + 17
      솔직히 말해서, 나는 슐레스비히 홀슈타인의 땅 형태의 캐서린 대왕의 선물 인 알렉산더 6 세, 덴마크 공주 피터 XNUMX 세 (홀스타인 고 토프 공작)의 아내에 대해 논쟁하고 싶었다. 이것은 국가가 아니기 때문이 아닙니다-덴마크는 특히 진지하지 않고 모든 제작에 중요하지 않습니다! 웃음

      그러나 덴마크의 개별 시민들은 그들이 다수이기를 바랍니다. 그들이 "자유로운"유럽 연합의 서명의 거주자라는 사실에도 불구하고 인간으로 남아있을 그들의 위치에 대해 존경받을 수 있습니다!
      1. 터프
        터프 31 5 월 2016 22 : 01
        +3
        제품 견적 : 핀치
        솔직히 말해서, 나는 알렉산더 XNUMX 세의 아내에 대해 논쟁하면서 영리하고 싶었다.

        씻지 않은 유럽으로 추방 된 야로 슬라브 나에 대해 영리 할 수 ​​있습니다 음료수
        1. 피리새 류
          피리새 류 31 5 월 2016 22 : 14
          +1
          하지만 여전히 덴마크가 아닌 프랑스 ... 셰익스피어는 햄릿과 함께 이례적으로 영광을 쳤지 만! 음료수
          1. 터프
            터프 31 5 월 2016 22 : 48
            0
            제품 견적 : 핀치
            그러나 여전히 덴마크가 아닌 프랑스

            당시 러시아의 저장은 우크라이나와 덴마크였습니다. 웃음
            1. 포켈로
              포켈로 31 5 월 2016 23 : 29
              0
              제품 견적 : Tusv
              제품 견적 : 핀치
              그러나 여전히 덴마크가 아닌 프랑스

              당시 러시아의 저장은 우크라이나와 덴마크였습니다. 웃음

              1051, 덴마크 itp-russia에 약간 늦음

              http://mylove7.beon.ru/26051-035-knjazhna-anna-jaroslavna-koroleva-francii.zhtml
    5. Skif83
      Skif83 1 6 월 2016 07 : 09
      +1
      그들 모두가 완벽한 "Delphic"풀 위에 앉아 있다는 의심이 있습니다.
      결론 : 우리는 러시아를 위협하고 위협합니다. 러시아는 EEC를 공격하지 않을 것입니다. 우리는 미사일 방어가 필요하지 않지만 발트해 연안 국가들 (적어도 150 명의 덴마크 군인들에 의해)에서 우리의 존재를 확인하고 증가시켜야한다.
      역사는 그들에게 아무것도 가르치지 않습니다.
      첫째, 러시아 자체는 아무도 공격하지 않았습니다. (아마도 이것은 모든 의미에서 자급 자족의 결과입니다!?)
      둘째, 종종 러시아와의 전쟁이 자신의 은신처에서 적을 위해 끝났는데, 아마도 다른 덴마크와 네덜란드에서 득점을했을까요?
      셋째, 러시아는 정복 할 수 없으며 파괴하려고 시도 할 수는 있지만 상호 파괴없이 군사 방법은 거의 불가능합니다. A. 덜레스의 방법이 남아 있습니다.
      신들이 우리가 소비에트 후기, 고르 바키 즘과 엘치 니즘 시대의 "질병"을 치료 받도록 허락하길 바랍니다. 그리고 우리가 우리나라를 파괴 할 수있는 악명 높은 "껌"과 "청바지"는 더 이상 없었습니다.
      1. 야밤
        야밤 1 6 월 2016 11 : 31
        0
        슬로건이 너무 많지 않습니까?
  2. ALABAY45
    ALABAY45 31 5 월 2016 21 : 31
    + 10
    "... 이전 계약을 위반하고"러시아 정원 "으로 올라갑니다.
    여기에 두 개의 "괴짜"가 있었는데, 우리는 부정하지 않습니다! 하나는 1812 년에 실험을 포기하고 다른 하나는 1945 년에 포기했습니다.하지만 그들은 "자살"했습니다 ...
    1. 피로 고프
      피로 고프 31 5 월 2016 21 : 38
      +2
      제품 견적 : ALABAY45
      "... 이전 계약을 위반하고"러시아 정원 "으로 올라갑니다.
      여기에 두 개의 "괴짜"가 있었는데, 우리는 부정하지 않습니다! 하나는 1812 년에 실험을 포기했고 다른 하나는 1945 년에 ...하지만 그들은 "자살"..

      네, 아마도 세 번째가 있다면 야채가 될 것입니다!
    2. 수고
      수고 31 5 월 2016 22 : 22
      +1
      "러시아인에게 좋은 점은 ......"뭔가 잘못 먹었다. 웃음
    3. 러시아 redut
      러시아 redut 31 5 월 2016 23 : 16
      +2
      러시아는 승리를 위해 두 번 무거운 가격을 지불했다
  3. Kent0001
    Kent0001 31 5 월 2016 21 : 31
    +6
    간단히 말해서 Lavrov의 추가 인용문입니다. 다른 말은 없습니다.
  4. Teberii
    Teberii 31 5 월 2016 21 : 32
    +2
    나토는 옳지 않지만 덴마크는 발트해 연안 국가와 폴란드에 파병해야 할 의무가 있으며, 갑자기 러시아가 덴마크를 공격 할 것이기 때문에 최소한 군대로부터 무언가가 남아있을 것이다.
  5. 니카라타
    니카라타 31 5 월 2016 21 : 37
    +9
    엡타! 덴마크는 150 명의 병사를 보내어이 바지를 지원합니다! 아냐, 이제 우리는 이길 수 없다! 웃음
  6. 근원
    근원 31 5 월 2016 21 : 42
    +6
    그리고 덴마크 교수와 덴마크는 누구입니까? 정중하게? 러시아를 공격하지 않을 것이라고 안심 한 리투아니아와 마찬가지로 올레 위버는 왜 올레 루 코예보다 나은가?
    결국 프랑스와 네덜란드와 덴마크 인들은 서부 가치를 지키기 위해 SS 부서의 일부로 독수리를 보냈으며 이미 모스크바 근처에서 그들을 방어했습니다. 실패했습니다. 거의 아무도 돌아 오지 않았습니다. 이것이 그들이 필요로하는 모든 Charlemagne보다 자주 기억합니다.
  7. LÄRZ
    LÄRZ 31 5 월 2016 21 : 43
    +6
    우리가 힘을 길러야하는 것은 발트 해의 국가들입니다. 이것은 덴마크가 지난 30 년 동안 지휘해온 발틱해 (Baltic Sea) 방향을 완전히 준수합니다. 또한이 지역은 러시아가 뭔가를 파괴 할 수있는 몇 안되는 장소 중 하나입니다.»
    그리고 여기, 마티아스 피터슨 씨, 당신과 의견을 달리하게하겠습니다. 사실, 만약 누군가가, 어리 석음이나 불성리 함으로 우리를 만진다면, 우리는 모든 유럽자비는 아무에게도 미치지 않을 것입니다. 그리고 1945 년 당신은 유치한 마티 네처럼 보입니다.
  8. 모노스
    모노스 31 5 월 2016 21 : 44
    +5
    나를 위해, 솔직히 Russophobic 기사. 물론, 나는 시야로 적을 알아야한다는 것을 이해하지만, 왜 여기에 놓아야합니까?
  9. APASUS
    APASUS 31 5 월 2016 21 : 47
    +8
    덴마크의 이러한 구체적인 분석은 변명의 여지가 있지만, 문제에 대한 이해가있는 것 같지만 가난한 스프 라트는 ...... 웃음 웃음 바보
    1. 무어
      무어 1 6 월 2016 05 : 51
      0
      제품 견적 : APASUS
      덴마크의 이러한 구체적인 분석은 변명의 여지가 있지만, 문제에 대한 이해가있는 것 같지만 가난한 스프 라트는 ...... 웃음 웃음 바보

      스프 라트가 수프를 받기 위해 적극적으로 준비하고 있다는 사실은 모든 것입니다. 그러나 침을 뱉는 지도자들의 열의에 의해 판단되는 사람들은 그것에 반대하지도 않습니다. 반대로, 그들의 힘을 다해 그들은 꼭두각시 국가로부터 실제적이고 탄탄한 목표를 세웁니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. kit_bellew
      kit_bellew 1 6 월 2016 08 : 53
      0
      예, 그들은 문제를 이해하지 못합니다. 그리고 있다면, 그들은 걸레에서 조용하고 두 구멍에서 냄새를 맡습니다 ...
      덴마크 자체의 문제는 국제 정치 측면에서 덴마크는 아무도 없다는 것입니다. 영국, 독일 및 아마도 프랑스를 제외한 대다수의 EEC 회원국과 같습니다. 그런데 덴마크가 6 시간 만에 제국에 항복하지 않았다면 6 일 만에 정복했을 것이고 덴마크는 국가로서의 존재를 멈췄을 것입니다. 또 다른 한 가지는 누가 그것을 필요로 하는가? 천년 전, 그것은 "왕좌의 게임"의 철섬과 같은 바이킹의 약탈 적 상태였으며 그 당시 영국인, 프랭크 스 및 기타 Untermensch의 모든 종류의 "왕국"에 대한 불사조를 지시했습니다. 그 후 덴마크에서 Schleswig와 Holstein을 잘라낸 Bismarck는 경제적으로 수익성이 없기 때문에 할 수는 있지만 더 이상 가지 않았습니다.
      그래서 덴마크는 정확히 400-500 년 동안 오페라에 앉아 유럽의 가치를 위해 싸울 150 명의 군인을 보냅니다. 그리고 그 가치는 항상 무엇입니까? 오른쪽 : 금과 노예. 그리고 70 년 만에 XNUMX 천년 동안 변하지 않은 우선 순위가 바뀔 수 있다고 생각한 사람은 누구입니까?
      예전에는 축이있는 150 명의 암살자들이있었습니다. 해안 어촌을 착취하기에는 꽤 좋은 갱이었습니다. 지금도 아마 wassat 라트비아 인과 다른 에스토니아 인들은 확실히 기뻐할 것입니다. 결국 바이킹 습격, 손녀는 바이킹 습격입니다 © 수염 난 일화 롤
  10. 마시 야
    마시 야 31 5 월 2016 21 : 48
    +1
    이 서양 화자들과 평소와 같이, 말하지 않고 아무 말도하지 않고 단지 demagogy ...이 모든 것에 지친 우리의 좋은 오래된 "철의 장막"을 회상하고, 그들은 미국과 자유 유럽의 목소리를 통해 우리를 밀어 붙였습니다. 보거나들은 적이 없다 ... 이제 시간이 다르고, 정보 공간은 금지 될 수 없다 ... 그러나이 모든 이야기를 합리적으로 볼 필요가있다. !!
  11. 터프
    터프 31 5 월 2016 21 : 51
    0
    우리는 그들을 무례하게 XNUMX 학년 국가로 취급했습니다

    어쩐지 이것에 대해 큰 감사를 표하고 싶습니다. 우리는 우크라이나 대신 거짓말을 할 수 있습니다. 그래서 당신은 눈을 뜨고, 당신은 구슬을 가진 "친구"입니까?
  12. 오리온 빗트
    오리온 빗트 31 5 월 2016 21 : 53
    0
    그는 바보, 또는 척. 그런 다음 그는 러시아가 있고 서쪽은 러시아 정원으로 들어오고 서쪽은 러시아를 던졌고 러시아는 침략을 기 대해서는 안됩니다.
    "그것은 동유럽에서 군비 경쟁을 막을 필요성에 관해 많이 말하고 있지만 발트해 연안 국가들에서 우리는 군대를 계속 건설해야한다. 이것은 덴마크가 지난 30 년 동안 지휘해온 발틱해 (Baltic Sea) 방향을 완전히 준수합니다. 또한이 지역은 러시아가 뭔가를 파괴 할 수있는 몇 안되는 장소 중 하나입니다. "라고 그는 말합니다.
    어떻게 든 순차적이지 않습니다.
  13. Berkut24
    Berkut24 31 5 월 2016 21 : 58
    +2
    누가 러시아 이름에 가장 관심이있는 Chukhons를 위해 재를 낼 준비가 되었습니까?
  14. esaul1950
    esaul1950 31 5 월 2016 21 : 58
    0
    덴마크의이 위대한 나라는 어디에 있습니까?
  15. 사바 키나
    사바 키나 31 5 월 2016 22 : 04
    +1
    여러면에서 러시아인은 서양보다 더 옳습니다

    "우리의 대의는 단지, 적은 패배 할 것이며 승리는 우리의 것이 될 것입니다."
    그들은 아무것도 이해하지 못한 것 같습니다 ...
    1. 사소한
      사소한 31 5 월 2016 22 : 16
      0
      제품 견적 : sabakina
      "우리의 대의는 단지, 적은 패배 할 것이며 승리는 우리의 것이 될 것입니다."
      그들은 아무것도 이해하지 못한 것 같습니다 ...

      예, 그들은 모두 이해했습니다! 그것은 단지 그들의 기억이 짧다는 것입니다!
  16. x587x
    x587x 31 5 월 2016 22 : 07
    0
    누군가 왜 우리가 발트해 연안 국가를 필요로한다고 말하는가 ???
    1. 바나 바티
      바나 바티 31 5 월 2016 22 : 29
      +2
      이상한 질문, 이제 불행한 유로 게이에서 갓 태어난 아기를 착유하고 대통령의 초상화로 곰에게 반 리터의 눈물을 흘려서 스프 래트 공장을 이길 수 있습니다.
    2. 사바 키나
      사바 키나 31 5 월 2016 22 : 33
      +2
      견적 : x587x
      누군가 왜 우리가 발트해 연안 국가를 필요로한다고 말하는가 ???

      글쎄, 어떻게 말하지? 고양이가 있고 쥐가 있습니다. 쥐는 고양이이기 때문에 고양이를 무서워합니다. 그는 "배에서"먹이를 먹지만 왜 쥐를 먹어야합니까? 먹이 사슬은 여기서 작동하지 않습니다. 정치인 형제 ...
  17. 체르 카스
    체르 카스 31 5 월 2016 22 : 26
    +1
    글쎄, 그런 교수가 있다면. 그렇다면 그들에게 무엇을 화나게해야합니까? S. Lavrov가 말했듯이 :- "Morons b..d?" 이 자료를 읽은 후 나는 Ole Vever와 비교할 때 "생각의 거인, 학자, 창립자, 진보적 인 지정 학적 전망의 아버지"와 비교할 수 있다고 느낍니다. 웃음 롤 울음
    1. 포켈로
      포켈로 31 5 월 2016 22 : 57
      0
      제품 견적 : cherkas.oe
      저런 교수가 있다면 그럼 조가 그들에게 화를 내?

      어쩐지 150 명의 전사 파견에 대해 설명 할 필요가 있습니다. 글쎄요, 그는 미국이 보내 졌다고 말하지 않을 것입니다. 그래서 "진, 돌연변이 체는 더 자주 씻을 필요가 있습니다."
  18. rus9875
    rus9875 31 5 월 2016 22 : 29
    +2
    이미 150 명에 이르는 두려운 덴마크 병사들이 고래를 먹으러 갈 것입니다 ... 그렇습니다. 그들은 우리를 위해 모든 소문을-습니다. 이제 발트해 연안국은 무적입니다 ...
  19. 수고
    수고 31 5 월 2016 22 : 31
    +2
    또한이 지역은 러시아가 구체적으로 무언가를 파괴 할 수있는 몇 안되는 곳 중 하나입니다.

    웃음 발트해 국가들은 스스로 모든 것을 파괴했다.
  20. 썬더 볼트
    썬더 볼트 31 5 월 2016 22 : 37
    +1
    “동유럽에서는 군비 경쟁을 중단해야한다는 말이 많이 있지만 발트해 연안 국가에서는 계속해서 군대를 세워야합니다.
    아마도 "발트해 호랑이"는 ​​나토의 북쪽 측면 (발트해 연안 국가로)으로 군대를 이양하는 것을 선전하기 위해 그에게 추가 비용을 지불하고있을 것입니다. 웃음
    실제로 Petersen은 덴마크의 목표와 목표를 표명했습니다. 국가는 강하지 만 규모는 크지 않습니다. 따라서 미사일 방어 개발에 자원을 투자 할 필요성이 크지 않습니다. 마찬가지로 ABM은 세계적인 전략이며 값 비싼 제조 제품입니다. 덴마크는 "작은 가게 주인"으로서 그 자체로 특별한 혜택을 보지 못합니다. 하지만 덴마크의 발트해 작전 극장은 군사력의 일부를 투사하고 많은 배당금을받을 수있는 영역으로 매우 흥미 롭습니다. 덴마크 비즈니스의 구조는이 지역과 어떤 식 으로든 연결되어 있고 상호 문화 교류가 있으며 모든 것을 실생활에서 느낄 수 있습니다. 여기에 미사일 방어 시스템이 있습니다. 어떤 종류의 루마니아 인이 방어해야합니다 --- 아니, 덴마크 인은 그런 하키가 필요하지 않지만 한 팀에서 "끌어 야"합니다. 모든 황소는 한 팀을 끌고 불평합니다.
    (기사 Matthias Petersen의 사진 작가)
  21. 알렉 레니
    알렉 레니 31 5 월 2016 22 : 45
    +3
    덴마크는 150 군인들을 발트해 연안 국가 중 한 곳에 파견 할 것을 결정할 준비가되어 있으며 NATO 군대 건설의 일부가 될 것입니다. Ole Waver는이 단계가 유럽의 나머지 보안 구멍을 막는데 도움이 될 것이므로 이것이 좋은 생각이라고 생각합니다.
    그래서 나머지 국가들은 허점이 아니며 공격에 저항 할 수 있습니까? 나는 틀을 깨고 영어 채널 만이 러시아의 유럽 여행을 막을 수 있다고 생각했습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 테크노 크라 트
    테크노 크라 트 31 5 월 2016 23 : 06
    +1
    제품 견적 : esaul1950
    덴마크의이 위대한 나라는 어디에 있습니까?

    발트해에서 "광대 한 세계 해양으로"의 입구와 출구가 정확히 어디인지. 그리고 노르웨이와 함께 NATO에서 그들은 발트해에서 북해까지 어떤 방식 으로든 우리를 위해 보스포러스 해협을 형성합니다.
    견적 : x587x
    누군가 왜 우리가 발트해 연안 국가를 필요로한다고 말하는가 ???

    우리는 그것을 필요로하지 않으며 상대방은 그것을 필요로합니다 : 칼리닌그라드 근처의 모든 종류의 더러운 속임수를 동요하는 것이 고통 스럽습니다.
  23. KRIG55
    KRIG55 31 5 월 2016 23 : 10
    +3
    가스 판매가 아니라 처리해야합니다.
    1. Redfox3k
      Redfox3k 31 5 월 2016 23 : 26
      +1
      치료하지 말고 치료하십시오. 다른 방식으로는 오지 않을 것입니다.
  24. 미디 밴
    미디 밴 31 5 월 2016 23 : 18
    +6
    “동유럽에서는 군비 경쟁을 중단해야한다는 말이 많이 있지만 발트해 연안 국가에서는 계속해서 군대를 세워야합니다. 또한이 지역은 러시아가 구체적으로 무언가를 파괴 할 수있는 몇 안되는 곳 중 하나라고 그는 말했다.
    바보 확실히 교수님입니까? 강력한 의문이 제기되어 전략 미사일 부대에 대해 들었습니까? 이 바보에게 러시아가 무언가를 구체적으로 파괴 할 수있는 곳을 지구라고 부릅니다. 일반적으로 동물 멍청이들로부터 침략에 대해 듣는 것은 이상합니다 의뢰
  25. 타냐
    타냐 31 5 월 2016 23 : 19
    +5
    그들은 그곳에서 어떻게 교수가 되나요?
    그는 무관심하고 상충되는 제안들로 구성된 어떤 종류의 말도 안되는 소리를 냈다. 러시아 정원 ... 미사일 방패 ... 총사 맹세 ... 어머니 갤로시 ... 윙크하는
    REM 수면이나 병 속에 기록 되었습니까? 바보
  26. Rosstov
    Rosstov 1 6 월 2016 00 : 14
    +1
    위대한 논리 : 러시아인은 누구를 위협하지 않고, 서방은 항상 그들을 자극하고, 러시아인은 국가를 방어하려는 것이 옳지 만, 서방은 그렇지 않습니다. 그러나 서방이 러시아 국경에서 "무기를 쌓고"있다는 것이 여전히 옳습니까? 교수는 첫 번째 부분과 두 번째 부분 사이에 잘못된 것을 피 웠습니다.
  27. 아타 만 코
    아타 만 코 1 6 월 2016 00 : 43
    0
    그는 자신이 쓴 것을 이해했습니다, 교수님?
  28. 프리 잭
    프리 잭 1 6 월 2016 00 : 53
    0
    기사를 추가했습니다. 그렇습니다, 당신은 괜찮습니다. 그러나 그것이 거대한 서양 기사의 평범한 기사라면 ... 어디서나 같은 장소에서 우리는 흙으로 수평을 맞췄습니다.
    여러면에서 러시아인은 서방보다 냉전 종식 후 그리고 20 년 전의 첫 2010 년 동안 일어난 일을 해석하는 것이 더 옳습니다.

    이제 서구 언론인들은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 해석 때문에 일자리를 잃고 있습니다 ... 그들은 이제 "강화 된 민주주의"를 가지고 있습니다 ...이 템플릿은 적어도이 템플릿에서 벗어나려고했습니다 ... 존경!
    1. EvgNik
      EvgNik 1 6 월 2016 05 : 09
      0
      인용구 : 프리 잭
      이것은 적어도이 템플릿에서 벗어나려고했습니다 ... 존중!

      그러나 기사에서 인용 한 후 다음과 같습니다.
      그러나 발트해 국가에서는 우리의 강점을 지속적으로 구축해야합니다. 이것은 덴마크가 지난 30 년 동안 추구해 온 발트해에 관한 과정에 완전히 부합합니다.

      그래서 그녀는 앞서 말한 모든 것을 cross습니다. 발트해는 덴마크 해로 밝혀졌으며 러시아인은 아무것도 할 수 없습니다. 자 존 중심을 가지고 기다리 자.
  29. VeryBravePiggy
    VeryBravePiggy 1 6 월 2016 01 : 05
    0
    거울 장화에 또 다른 코딱지가 묻어납니다. 어떤 종류의 반사가있는 것처럼 보이지만 코딱지 때문에 보이지 않습니다.
    진정으로 현명하고 현실적인 반사가 언론에 나타나는 경우는 거의 없으며 모두 거의 동일합니다. 전 세계적으로 충돌이 발생하는 경우 대부분의 "폰"은 신속하지만 고통스럽게 죽습니다. 폰뿐만 아니라 조각, 심지어 여왕과 함께 왕까지도 살아남을 수있는 유일한 기회는 지옥으로의 공격적인 동맹을 몰고, 무료로 탐욕스러운 공짜의 유입으로부터 국경을 닫고, 내부 문제에 적극적으로 대처하는 것뿐입니다.
    그러나이 입장은 테리 인종 차별주의, 고립주의 및 편협이며 동맹국은 결코 이에 동의하지 않을 것이다.
    따라서 여러분은 선택의 여지가 없습니다. 워싱턴 출신의 큰 삼촌은 당신에게 말합니다 : 보트를 흔들지 말고 당신의 역할을하십시오-미끼 / 희생의 역할. 대형 핵 사수의 경우 밝은 민주주의 제디가 분노하고 힘들 것입니다. 아마도 누군가에게 복수 할 것입니다 ...
    그러나 진지하게, 그것은 유럽 사람들에게는 부끄러운 일입니다. 그들은 정말로 해안을 잃었고, 러시아인과 푸틴 자신의야만적이고 통제 할 수없는 러시아인의 공격적인 공격 전략을 믿습니다. 동시에, 그들은 대부분 시리아와 리비아에 대한 나토의 침략을지지하고, 깨진 "베젠 시프"를 집에서 등불에 매달 지 않으며, EU 국가의 경제를 번영으로 이끌지 않고 반대로 타락으로 이끄는 정부를 용인합니다.
  30. 테이머
    테이머 1 6 월 2016 02 : 20
    0
    Mr. Vaver가 "생선을 먹고 앉아 ..."를 원하는 것 같습니다. (프랑스어에 대해 사과드립니다)
  31. 아이리스
    아이리스 1 6 월 2016 02 : 41
    0
    덴마크의 언론인들이 거기에 쓰는 것은별로 흥미롭지 않습니다. 그러나 최고 관리, 사무 총장 및 NATO 군대 사령관은 모든 것을 말했습니다. 그리고 그들이 단지 "훌리건"이라고 생각하지 마십시오. 미국과 EU의 경제는 우리의 겸손한 능력을 30 ~ 40 배, 인구 측면에서 5 배까지 초과합니다. 이러한 발전 추세가 반전되지 않으면 "수확을위한 전투"의 결과는 분명합니다.
    1. 볼 자닌
      볼 자닌 1 6 월 2016 08 : 32
      +3
      이 경우, 우리는 전례없는 힘의 우월성을 가지고 있습니다! 그리고 나토에있는 그 중요하지 않은 인간의 물질을 감안할 때, 그것은 첨단 방탄이 끝난 후에 아기를 때릴 것입니다! 것!

      http://maxpark.com/community/14/content/1976705

  32. tolmachiev51
    tolmachiev51 1 6 월 2016 03 : 42
    0
    현대 세계에서는 세 가지 원칙에 따라 살 필요가 없습니다. 믿지 말고 두려워하지 말고 묻지 마십시오!
    1. Runx135
      Runx135 1 6 월 2016 05 : 34
      0
      도시 위에 회색 재
      도시에는 연기의 기둥이 있습니다
      그러나 당신이 연기를 좋아하지 않는다면
      집에 들어갈 수 없습니다.
      장님은 귀를 막았다
      누가 여기서 노래해야하는지 명확하지 않습니다.
      정중 한 오만은 무관심의 특징입니다.
      울리는 구리.

      논문은 여기에서 일정합니다-
      "수정되었지만 지금은 아닙니다."
      그러나 좋은 땅에 뿌리면
      두려워하고 묻고 믿으십시오.

      올빼미는 내 것이 아니라 요점에 대한 나의 의견으로는 그를 두려워하고, 물어 보며, 가장 중요하게 믿는다.
      IMHO
    2. Runx135
      Runx135 1 6 월 2016 05 : 34
      0
      도시 위에 회색 재
      도시에는 연기의 기둥이 있습니다
      그러나 당신이 연기를 좋아하지 않는다면
      집에 들어갈 수 없습니다.
      장님은 귀를 막았다
      누가 여기서 노래해야하는지 명확하지 않습니다.
      정중 한 오만은 무관심의 특징입니다.
      울리는 구리.

      논문은 여기에서 일정합니다-
      "수정되었지만 지금은 아닙니다."
      그러나 좋은 땅에 뿌리면
      두려워하고 묻고 믿으십시오.

      올빼미는 내 것이 아니라 요점에 대한 나의 의견으로는 그를 두려워하고, 물어 보며, 가장 중요하게 믿는다.
      IMHO
  33. 타세 카
    타세 카 1 6 월 2016 04 : 38
    0
    바로 그거야 - 라파와 세계 대전이 시작된다! 그녀는 모두 싫어하고 그녀는 부랑자! 그리고 그것은 시작되었습니다 !!! (또는 오히려, 그것을 정말로 원하는 일부 사람들!)
  34. Runx135
    Runx135 1 6 월 2016 05 : 24
    0
    당신은 확실히 데인입니까? 그리고 머리에 뾰루지가 있습니다.
    이 기사는 아돌프 G.의 조용한 시작을 떠올리게 한 다음 모든 방향으로, 비명 소리와 히스테리로 뭉쳤습니다. 웃음 Uwe 조금 치유.
  35. 코트
    코트 1 6 월 2016 05 : 27
    0
    덜 익힌 생선은 위험합니다.
  36. 볼카
    볼카 1 6 월 2016 05 : 28
    +1
    발트해 연안 지역의 육천 유로의 죄인은 무엇입니까? 육안으로 보살핌을 받거나 보병 사단이 아니며, 여단도 본부가 없으며, 지휘관 대가 너무 잡 목적이므로 단순히 적용과 일관성에 관한 전술에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 무장 한 발트 족의 비참한 작은 영혼들을 진정시키고, 미국의 데니 주키를 자본화하기 위해 러시아를 다시 한번 두려워하는 것이있었습니다. 깡패 병사
  37. pts-m
    pts-m 1 6 월 2016 05 : 30
    0
    이 게이 가축 기지-덴마크의 이름조차도-항복이라는 단어에서 유래했습니다 ... 그들은 또한 러시아에게 부적절하게 사는 법을 가르칩니다.
  38. K-50
    K-50 1 6 월 2016 06 : 59
    +1
    일반적으로 저자와 동의하는 것이 거의 가능합니다. 그러나!
    이것은 발트해의 잠수함과 스웨덴과 덴마크 영공의 항공기와의 러시아 도발과 비교되어야한다.”

    이러한 사건의 증거는 어디에서 언제 있었습니까?
    러시아 전투기로부터 도망 칠 때 매트리스가 스웨덴 공역에 숨어있었습니다. 그들은 분명히 국제 복도를 따라 덴마크로 날아 가지 않았습니다. 잠수함의 스웨덴 인은 물고기 나 네스호 괴물과 혼동 된 것 같습니다.
    늘 그렇듯이 섬망, 진실, 허구가 부지런히 섞여서 동성애자 "테이블"에 제공되었습니다. 시민들을 먹어라, 생각할 시간이 없다. 의뢰 웃음
  39. 프리 잭
    프리 잭 1 6 월 2016 07 : 53
    0
    그러나 기사에서 인용 한 후 다음과 같습니다.
    그러나 발트해 국가에서는 우리의 강점을 지속적으로 구축해야합니다. 이것은 덴마크가 지난 30 년 동안 추구해 온 발트해에 관한 과정에 완전히 부합합니다.

    당연히 줄을 긋습니다 !!! .. 이것은 "매우 이상한"Ole Vever 교수의 인용문입니다. 그리고 저는 기자에 대해 이야기하고 있습니다.
    마티아스 피터슨 (Matthias Petersen) ... 이것은 정직한 제목에 대한 그의 존경입니다! 미소
  40. 슈 라트
    슈 라트 1 6 월 2016 08 : 44
    0
    덴마크는 150 군인들을 발트해 연안 국가 중 한 곳에 파견 할 것을 결정할 준비가되어 있으며 NATO 군대 건설의 일부가 될 것입니다. Ole Waver는이 단계가 유럽의 나머지 보안 구멍을 막는데 도움이 될 것이므로 이것이 좋은 생각이라고 생각합니다.
    150 명의 전투기가 유럽의 보안 구멍을 막 으면 가장 강력한 힘을 얻을 수 있습니다. 사이보그? 터미네이터?
  41. nobody14
    nobody14 1 6 월 2016 09 : 02
    0
    끔찍한 덴마크의 힘은 없습니다.
    150은 앞 상자보다 약간 더 높으며 (발트해) 퍼레이드를 보면 개척자 캠프의 통치자가 규모가 커집니다.
  42. 현실 주의자
    현실 주의자 1 6 월 2016 09 : 29
    0
    유럽 ​​문명은 매우 복잡하고 이상한 위치에 있으며 (미국 앞에 암이 있음) 얼마나 오래 걸리고 어떻게 끝날까요? 그러나 러시아의 침략에 관해서는 물론 그들은 헛된 것으로 가르쳐서는 안된다. 역사는 가르쳐서는 안된다. 그러나 알다시피, 러시아는 일반적으로 히틀러가 기다린 것보다 조금 더 강할 뿐이다. 나폴레옹과 다른 사람들!
  43. 세르게이
    세르게이 1 6 월 2016 10 : 49
    +1
    제품 견적 : Monos
    나를 위해, 솔직히 Russophobic 기사. 물론, 나는 시야로 적을 알아야한다는 것을 이해하지만, 왜 여기에 놓아야합니까?

    댓글의 첫 부분에 동의합니다. 그러나 게시 여부에 대한 질문에 대해서는 무엇이 필요하다고 말할 것입니다. 기사를 읽은 후 댓글도 읽습니다. 더 많은 의견을 읽을수록 다른 자료에 기반한 결론이 더 밝고 정확할 것입니다. 예를 들어 책 트레이 "All for 60 rubles"에서 E. Zemke (미군 역사 서비스 부서장) "스탈린 그라드에서 베를린까지 ", V. Haupt"모스크바 전투 ", H. Scheibert"48km에서 Stalingrad ". 여기에 역사의 비 집중적 인 재 작성이 있습니다. 그리고 잘 준비되지 않은 사람은 믿음에 대한 가정을 쉽게 받아 들일 수 있습니다 ... 그는 자신의 카운터 : B.V. Sokolov, Kalashnikov 등 이 상황에서 나는 Medinsky의 분석과 결론을보고 싶습니다.
  44. 맹렬한
    맹렬한 1 6 월 2016 12 : 43
    0
    "훨씬 더 맞아"? 물론 번역은 비뚤어졌습니다.) 그러나 본질적으로 덴마크는 가장 강력한 지정 학적 플레이어입니다.) 나는 그들에 대한 단 하나의 뉴스도 기억하지 않습니다 ...
  45. 보노보 즈
    보노보 즈 1 6 월 2016 19 : 32
    0
    키 아바는 6 시간 만에 독일인을 비웃고 덴마크를 데려 갔으며 5 년이면 충분하지 않았습니다.
  46. andrew42
    andrew42 2 6 월 2016 17 : 45
    0
    모든 영광의 R1b. 그다지 두뇌가 아닙니다. 로마 제국의 문화 유산은 느리지 만 확실히 마지막 숨을 내쉬고 있습니다. 1917 천년 동안 충분합니다. 이것은 교수직입니다! 논리와 수사학의 덩어리! 나는 "이 러시아인"을 두려워했다.-나는 주인과 어조를 잃었다.-나는 이미 내 피부 때문에 다시 겁이났다.-나는 나 자신에게 거짓말을했다-그리고 진정되었다. 이 모든 혀를 묶은 서구의 "교수들"-고유 한 이름으로 사물을 부르는 것을 꺼리는 진부한 태도와 "독일 국가의 로마인"시대로부터. 불공정 한 이점을 얻으려면 거짓말을해야합니다. 다른 방법은 없지만 재능 있고 대담하게 거짓말하는 것이 불가능한 경우가 많습니다 (예 : XNUMX 년 볼셰비키). 그러나 이것은 "지적"의 윙윙 거리는 소리입니다.