매스 미디어 : 무인기 제작자가 러시아 연방에서 만들어지고 있습니다.

61
기존 러시아 UAV 중 하나가 탄약 공격을 수행하도록 개조될 예정이며, 목표에 도달하면 폭발할 것이라고 보고했습니다. TASS 출처를 DIC에 게시하십시오.

매스 미디어 : 무인기 제작자가 러시아 연방에서 만들어지고 있습니다.
보관 사진

소식통은 "이제 화력선의 원리로 작동하는, 즉 목표물에 도달하면 폭발하는 UAV가 제작되고 있다"고 말했습니다.

기본은 기존 UAV 모델 중 하나입니다. “바퀴를 새로 만드는 것보다 이미 만들어진 기계를 사용하는 것이 더 저렴하고 효율적일 것입니다.”라고 그는 설명했습니다.

소속사는 이 메시지에 대해 공식적인 확인을 하지 않았습니다.

잡지 "Unmanned"의 편집장에 따르면 항공» Denis Fedutinov, 주제 무적의- 현재 "카미카제"가 유행입니다.

“예를 들어 최근 Nagorno-Karabakh 분쟁 중에 아제르바이잔 측은 가미카제 원칙에 따라 작동하는 이스라엘 Harop 장치를 사용했습니다. 나는 러시아 개발자들도 그러한 시스템을 만들기 위해 노력하고 있다고 믿습니다.”라고 그는 말했습니다.

그에 따르면 이러한 드론은 "탐지-사살" 과정을 줄여준다.

“정찰용 UAV는 표적을 탐지하고 그 좌표를 항공이나 포병과 같은 파괴 수단으로 전송할 수 있습니다. 하지만, 다음과 같은 장치가 장착되어 있는 경우 무기, "감지-패배"주기의 시간이 줄어들어 궁극적으로 전체적인 행동의 효율성이 높아집니다. "라고 Fedutinov는 설명했습니다.
  • ITAR-TASS/예브게니 쿠르스코프
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    30 5 월 2016 13 : 48
    Kulibins는 아직 러시아에서 사라지지 않았습니다. 젠장! 우리는 모든 것을 스스로 수행하며 서구 유사체보다 나쁘지 않습니다..
    1. +6
      30 5 월 2016 13 : 53
      제품 견적 : CORNET
      Kulibins는 아직 러시아에서 사라지지 않았습니다. 젠장! 우리는 모든 것을 스스로 수행하며 서구 유사체보다 나쁘지 않습니다..

      이미 뭔가를 했나요?
      1. +6
        30 5 월 2016 13 : 56
        좋은 것.
        하지만, s..ka, 그녀는 사악합니다.
        1. +3
          30 5 월 2016 14 : 50
          제품 견적 : Michael67
          좋은 것.
          하지만, s..ka, 그녀는 사악합니다.

          최근에 너무 많은 사람들이 이스라엘의 "가미카제"에 대해 논의하기 위해 이곳에 모였고, 결과는 그랬습니다. 뭐 )))
        2. +1
          30 5 월 2016 15 : 07
          그래서 각 총알은 암컷 개입니다.
        3. +2
          30 5 월 2016 16 : 23
          상상해 보세요. 이 UAV는 NATO UAV 구성에 조용히 통합되어 모든 사람이 항공모함으로 돌아가는 동안 침착하게 돌아옵니다. 깡패

          "가장 중요한 것은 외출한 것보다 여행에서 돌아오는 것이 적지 않다는 것입니다."

          꿀벌
          1. +1
            30 5 월 2016 18 : 39
            제품 견적 : razmik72
            약 한 달 전 VO에 이러한 드론의 사용에 관한 기사가 있었는데, 이를 BB(배회 탄약)라고 불렀습니다. 많은 포럼 사용자들이 BB 개념을 막다른 골목이라고 비판했는데, 이제 그들이 뭐라고 말할지 궁금합니다.


            그게 내가 비난을 받았던 이유야 깡패 내가 "카미카제 UAV"라고 부르는 드론에 대한 내 생각을 설명했을 때, 나는 그것이 장갑차 승무원의 죽음의 화신 중 하나가 될 것이라고 말했습니다. 전자전으로부터 부분적인 보호를 받고, 저렴하고, 고속이며, 기동성이 뛰어납니다. , 작게... "지붕 파괴" 전술을 사용하는 것은 전차병들에게 공포가 될 것입니다. 제가 아는 한, 현대 전차에도 수직 공격에 대한 보호 장비가 없습니다. 이는 13월 가라바흐 전투에서 잘 드러났습니다... 지붕에서 작동하는 스파이크 시스템에 의해 14~XNUMX개의 탱크가 불탔고 탱크는 캐포니어에 직접 불탔습니다...말 그대로 죽음이 당신의 머리에 떨어졌습니다.
            하지만 제가 설명한 UAV가 어떤 모습일지 상상해 보세요. 동일한 소방선 UAV라도 더 크고 디자인이 다를 것입니다...
      2. +4
        30 5 월 2016 13 : 57
        “정찰용 UAV는 표적을 탐지하고 그 좌표를 항공이나 포병과 같은 파괴 수단으로 전송할 수 있습니다. 그러나 무기가 장착된 장치가 있는 경우 "탐지-패배" 주기의 시간이 줄어들어 궁극적으로 전반적인 작업의 효율성이 높아집니다."라고 Fedutinov는 설명했습니다.

        표적이 크면 이 장치가 항공 및 포병을 대체할 가능성이 낮습니다.
        1. +3
          30 5 월 2016 14 : 03
          인용구 : СРЦ П-15
          표적이 크면 이 장치가 항공 및 포병을 대체할 가능성이 낮습니다.

          --------------------------
          글쎄요. 그런 목표는 없습니다. 이것은 특히 중요한 사람을 죽이려는 것 같습니다. 이것은 일종의 유도탄이다.
          1. +1
            30 5 월 2016 14 : 29
            제품 견적 : Altona
            그런 목표는 없습니다. 이것은 특히 중요한 사람을 죽이려는 것 같습니다.

            이 "VIP"가 콘크리트 대피소에 있다면 어떨까요? 그리고 이 장치는 비콘을 사용하여 특정 사람을 어떻게 겨냥합니까? "그렇다면 포병이나 로켓을 사용하는 것이 더 유리합니다."
        2. vv3
          +1
          30 5 월 2016 16 : 08
          Fedutinov는 완전히 말도 안되는 이야기를하고 있습니다. 편집장은 이러한 문제에 대해 절대적으로 무능합니다. 안타깝습니다. 현대 UAV는 즉시 좌표를 제공하며 Coalition SV 또는 Tornado와의 전투 연결에 포함되면 목표가됩니다. 즉시 파기됩니다. 우리는 어떤 시간 단축에 대해 이야기하고 있습니까? 공격 UAV의 비행 반경이 지상 포병 무기의 파괴 반경을 초과하지 않는 경우 왜 필요한가요 전투 정보 시스템 대신 새로운 불필요한 장난감에 어리석게 돈을 버릴 것을 제안하고 있습니다. 멍청함, 더 이상 아무것도 없다면 ...
          1. 0
            30 5 월 2016 17 : 52
            글쎄, 오히려 적의 인력 집중 (검문소, 요새화 된 발사 지점 등)을 파괴하는 데 적합합니다. 그런 것으로 장갑차를 파괴하는 것이 가능할 것 같지 않으며 KAZ가 장갑차에서 강점으로 옮겨졌습니다.
          2. +4
            30 5 월 2016 18 : 26
            최신 UAV는 즉시 좌표를 제공하며 Coalition SV 또는 Tornado와의 전투 연결에 포함된 경우 대상은 즉시 파괴됩니다.


            간단한 수학: 발사체 속도는 원거리에서 약 1000m/s입니다.
            약 40km. 발사체는 40-45초 동안 비행합니다. 이 시간 동안 대상은 꽤 많이 움직일 수 있습니다.
            배회하는 탄약은 이미 목표 지역에 있으며 반응 시간은 약 2~3초입니다.
            장점은 확실해요
            1. +1
              30 5 월 2016 18 : 36
              이러한 장치는 테러리스트와 싸우거나 파괴 행위에 더 적합합니다. 그리고 이것은 매우 유용할 수 있습니다. 물론 제병 전투에서는 이국적입니다))
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +2
            30 5 월 2016 19 : 30
            제품 견적 : vv3
            Fedutinov는 완전히 말도 안되는 이야기를하고 있습니다. 편집장은 이러한 문제에 대해 절대적으로 무능합니다. 안타깝습니다. 현대 UAV는 즉시 좌표를 제공하며 Coalition SV 또는 Tornado와의 전투 연결에 포함되면 목표가됩니다. 즉시 파기됩니다. 우리는 어떤 시간 단축에 대해 이야기하고 있습니까? 공격 UAV의 비행 반경이 지상 포병 무기의 파괴 반경을 초과하지 않는 경우 왜 필요한가요 전투 정보 시스템 대신 새로운 불필요한 장난감에 어리석게 돈을 버릴 것을 제안하고 있습니다. 멍청함, 더 이상 아무것도 없다면 ...


            스스로 망상을 하지 마세요.
            이스라엘 사람들을 보십시오.
            그들은 이미 그러한 장치의 XNUMX세대를 만들어 테스트하고 있습니다.
            그리고 그것은 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다.

            소형 장치(탄두 질량 0.5~1kg)가 순찰 중일 때 움직이는 표적 등을 감지하면 즉시 공격합니다.
            대량 건설 조건에서 포병에 대한 UAV의 단일 목표가 아닙니다. 명중을 달성하는 것은 거의 불가능합니다. 그렇지 않으면 대량 사상자가 발생할 것입니다.
            또는 적의 방공 구역을 순찰합니다. 거의 눈에 띄지 않는 초소형 장치는 방공 시설을 탐지하고 공격합니다.

            우리는 단순히 이스라엘의 경험을 반복하려고 노력하고 있습니다.
            그들의 발전 과정이 낯설다면 Harpi와 Harop이라는 이름에 관심을 가져보세요.
            모든 것이 그들에게서 나왔습니다.
          4. vv3
            +1
            30 5 월 2016 21 : 46
            "소형 장치(탄두 질량 0.5~1kg)가 순찰 중일 때 움직이는 표적 등이 감지되면 즉시 공격합니다."
            스토리텔러님, 당신이 쓰고 있는 내용을 이해하고 계시나요? 어떻게 이런 일이 발생하나요? 이를 기술적으로 어떻게 구현하나요? 우리 무인기는 실시간으로 목표 좌표조차 알려주지 않고, 구현하기 훨씬 더 어려운 것에 대해 "열광"하고 있다고 말씀 드리고 싶습니다. 아마도 음악가입니까, 운동 선수입니까? 기술적인 편향이 있는 포럼이 있습니다.
            1. +1
              30 5 월 2016 22 : 48
              제품 견적 : vv3
              "소형 장치(탄두 질량 0.5~1kg)가 순찰 중일 때 움직이는 표적 등이 감지되면 즉시 공격합니다."
              스토리텔러님, 당신이 쓰고 있는 내용을 이해하고 계시나요? 어떻게 이런 일이 발생하나요? 이를 기술적으로 어떻게 구현하나요? 우리 무인기는 실시간으로 목표 좌표조차 알려주지 않고, 구현하기 훨씬 더 어려운 것에 대해 "열광"하고 있다고 말씀 드리고 싶습니다. 아마도 음악가입니까, 운동 선수입니까? 기술적인 편향이 있는 포럼이 있습니다.




              Kharopov 먹거리를 읽고 "갈로시"가되는 것을 중단하십시오.

              이 장치에는 처음에는 이스라엘 주변 국가의 모든 방공 시스템의 서명이 내장된 밀리미터 레이더와 광학 장치가 있습니다. 또한 동일한 레이더의 모든 작동 주파수를 탐지합니다. 행군 시 고정 대공 방어 시스템과 이동 대공 방어 시스템을 모두 인식하고 독립적으로 공격할 수 있습니다.
              그는 원래 이것을 위해 설계되었습니다.

              저는 교육을 받은 시스템 엔지니어입니다.
              아시다시피 모든 종류의 컴퓨터 시스템, 단지, 네트워크가 있습니다. :)
              나는 시커가 어떻게 작동하는지 조금 알고 있습니다.

              그리고 우리의 UAV가 실시간으로 작동할 수 없다는 사실이 우리의 문제입니다. 그들은 20~30년 늦었고 자신에게 필요한 것이 무엇인지조차 이해하지 못합니다.
              그리고 적들은 이 문제를 해결하기 위해 20~30년 동안 긴밀히 협력해 왔습니다.
              1. vv3
                0
                31 5 월 2016 02 : 05
                뒤처지는 문제가 아니라 긴급하게 수행해야 할 작업에 대한 인식 부족입니다 불쾌감을주지 마십시오. 아래 내 평가를 읽어보십시오.
            2. -1
              30 5 월 2016 23 : 43
              스토리텔러님, 당신이 쓰고 있는 내용을 이해하고 계시나요? 어떻게 이런 일이 발생하나요? 이를 기술적으로 어떻게 구현하나요?


              기술적으로 어떻게 구현하나요? 목표물에 다이빙 하시겠습니까? 글쎄, 마치 목표물을 보고 그것에 뛰어드는 것과 같습니다.

              다이브 구현 방법을 설명할 필요가 없겠죠?

              "참조"를 구현하는 방법은 무엇입니까? 카메라(적외선 카메라, 패시브 레이더)의 이미지를 인식합니다. 드론 비행에 적합한 하드웨어에 효과적으로 구현할 수 있는 알고리즘이 있습니다. 단점 - 목표를 놓칠 수 있으며 "결혼식에 대한 거짓 긍정" 경보가 발생합니다. 장점은 데이터를 지상으로 전혀 전송하지 않고도 할 수 있다는 것입니다. 적군이 통제하는 지역 상공에서 비행 임무가 장치에 입력되고 장치는 날아갑니다. 누군가를 찾으면 돌아오지 않습니다.
              1. vv3
                +1
                31 5 월 2016 01 : 59
                차를 마시거나 영화관에 갈 수 있지만 우리 군대는 현대적인 비핵 전쟁을 수행하는 방법을 모릅니다.그 이유는 전투 정보 시스템이 전혀 없기 때문입니다. 따라서 시리아와 우크라이나 동부 지역에서는 질서를 회복할 수 없으며, 중앙아시아 지역도 곧 추가될 예정입니다. 요점은 지연이 아니라 아무도 이것을 하지 않는다는 사실입니다. 우리는 그러한 시스템의 초기 버전이나 요소를 만들 수 있는 모든 것을 갖추고 있으며 신속하게 개발합니다. 그 중요성에 대한 이해가 없습니다. 이것이 가장 중요한 것입니다.T-50, T-14, CoalitionSV, Tornado 등은 이러한 시스템 없이는 초현대적 기능을 실현할 수 없습니다. 이것은 재앙입니다. 우리는 모든 것을 버리고 그러한 전투 정보 시스템의 최소한 요소를 긴급히 생성해야 합니다. 원한다면 이것은 우리 시대의 41세입니다... 누군가는 왜 히스테리를 일으키고 왜 당황하는지 말할 것입니다. ... 현재 상태.이러한 ESU TK 시스템의 프로토타입은 작동하지 않으며 개념적으로 올바르지 않습니다.2000년에 채택된 주 프로그램은 완전히 실패했으며 2020년에는 구현되지 않습니다. 그건 그렇고, 이것은 대통령의 명령입니다. 이 시스템은 전 총참모장이었던 새로운 영웅에 의해 승인되었습니다. 이제 정부 수장은 UAV에 대한 책임이 있으므로 그러한 시스템의 생성을 담당하지만 그는 그것도 모르고... 한편으로는 완전한 침묵이 있고, 다른 한편으로는 완전하다.... ..
                1. 0
                  31 5 월 2016 22 : 09
                  제품 견적 : vv3
                  우리는 모든 것을 버리고 최소한 그러한 전투 정보 시스템의 요소를 만들기 시작해야 합니다.


                  나는 당신과 논쟁하지 않으며 이 문제에 대해 당신의 의견에 동의합니다.

                  제 생각에는 두 가지 이유로 전투 IT가 침체되고 있습니다.
                  첫번째로 올려주세요.
                  우리는 명확하게 구성된 최상위 경제 관리 시스템을 갖춘 적이 없습니다. 데이터베이스, 비즈니스 프로세스 및 기업 관리, 프로젝트 관리. IBM, 오라클, SAP 등 온갖 것들이 개를 잡아먹은 모든 것들.
                  분산 네트워크. 네트워크에서의 상호 작용. 프로토콜 - 온갖 종류의 것들. 당시 계획된 경제에서는 누구에게도 필요하지 않았습니다.
                  그리고 그들의 생각이 발전했습니다.
                  모든 종류의 초고속 라우팅, 데이터 저장 시스템, 클라우드 기술, 빅데이터. - 사용 중이던 모든 것이 네트워크 중심의 아이디어를 창출하는 데 사용되었습니다.

                  게임 프로그래밍의 등장.
                  그의 역할은 높다. 첫 번째 사람이 이해를 계획하기 위한 전략을 만들었다면. 그런 다음 후자는 자신의 길을 따라 전술적 문제를 해결했습니다.

                  IT 기술과 군사 업무의 공생은 네트워크 중심이라는 개념을 낳았습니다.
                  그리고 군용 컴퓨터 게임의 역할을 최우선으로 생각했습니다. 이 부분에서 가장 중요한 곳.
                  컴퓨터 전략과 '비행 게임', '슈팅 게임', 공동 '슈터'를 통해 자란 소년들에게는 이미 큰 삶을 살고 어른이 되었습니다. 의사 결정자. 군대를 포함하여 그들은 질문하기 시작했습니다. 왜 컴퓨터로 게임을 할 때 "우리는 단일 정보 공간에서 일할 수 있습니까?"
                  실생활에서 이것을 만들어 보는 것은 어떨까요?
                  이것이 '단일 정보 공간'이라는 아이디어가 발전한 방법입니다.

                  하지만 우리에겐 게임을 하는 사람도, 게임을 하며 자란 사람도 없었습니다. 100개국에서 실시간으로 글로벌 수준으로 운영되는 다국적 기업의 소프트웨어 제품도...
                  따라서 그러한 시스템의 설계자와 개발자는 없었습니다.
                  그렇기 때문에 그들은 아직도 무엇을 해야 할지 모르는 것입니다.
                  우리 국민은 똑똑해서 무엇이든 할 수 있습니다. 누군가가 명확하게 공식화된 기술 사양을 설정해 준다면 말이죠. 하지만 아쉽게도.
      3. +2
        30 5 월 2016 16 : 13
        제품 견적 : lelikas
        이미 뭔가를 했나요?

        "러시아인들은 마구를 사용하는 데 오랜 시간이 걸리지만 운전 속도는 빠릅니다"라고 누가 말했는지 기억하십시오...
    2. +10
      30 5 월 2016 13 : 56
      제품 견적 : CORNET
      Kulibins는 아직 러시아에서 사라지지 않았습니다. 젠장! 우리는 모든 것을 스스로 수행하며 서구 유사체보다 나쁘지 않습니다..

      약 한 달 전 VO에 이러한 드론의 사용에 관한 기사가 있었는데, 이를 BB(배회 탄약)라고 불렀습니다. 많은 포럼 사용자들이 BB 개념을 막다른 골목이라고 비판했는데, 이제 그들이 뭐라고 말할지 궁금합니다.
      1. +19
        30 5 월 2016 14 : 07
        많은 포럼 사용자들은 BB 개념이 막다른 골목이라고 비판했습니다.

        비판을 받은 것은 부르주아 BB였지만, 국산은 개념상 '돌파구'다.
        1. +8
          30 5 월 2016 14 : 30
          제품 견적 : potroshenko
          비판을 받은 것은 부르주아 BB였지만, 국산은 개념상 '돌파구'다.

          더 많은 장점을 추가할 수 있었습니다! 아직도 기억나네요 -
          1. -2
            31 5 월 2016 00 : 45
            모든 "생성자"를 한 번에 세척했습니다.
            더 높이 노력하세요... "모스크바의 맹세"를 외칠 수 있습니다. 우리는 화를 내지 않을 것입니다...
            우리는 "큰 승리"가 아니라 편의를 생각합니다.
            글쎄, 그건 단지 장치일 뿐이고, 우리는 그렇게 쓴다...
            방귀가 팡팡 터지는데 이게 바로 당신의 '즈라다'...

            사진 감사합니다. 왠지 이 "Opus"를 잊어버렸네요...

            하나님께서는 우리가 그들을 방어할 "오푸스니즘"과 함께 그러한 "오푸스니즘"을 갖는 것을 금하셨습니다...
        2. +5
          30 5 월 2016 15 : 03
          제품 견적 : potroshenko
          비판을 받은 것은 부르주아 BB였지만, 국산은 개념상 '돌파구'다.

          그들의 교활한 스파이 그리고 우리 영웅적인 스카우트, 네 ... 미소
        3. +5
          30 5 월 2016 15 : 54
          제품 견적 : potroshenko
          비판을 받은 것은 부르주아 BB였지만, 국산은 개념상 '돌파구'다.

          웃음 좋은 좋은 우리 돌팔이들은 늘 이렇지 웃음
      2. 0
        30 5 월 2016 14 : 14
        제품 견적 : razmik72
        제품 견적 : CORNET
        Kulibins는 아직 러시아에서 사라지지 않았습니다. 젠장! 우리는 모든 것을 스스로 수행하며 서구 유사체보다 나쁘지 않습니다..

        약 한 달 전 VO에 이러한 드론의 사용에 관한 기사가 있었는데, 이를 BB(배회 탄약)라고 불렀습니다. 많은 포럼 사용자들이 BB 개념을 막다른 골목이라고 비판했는데, 이제 그들이 뭐라고 말할지 궁금합니다.

        하지만 그들은 아무 말도 하지 않을 것입니다... 효과는 연습으로 확인됩니다. 또는 확인되지 않았습니다.
        어떤 종류의 요금이 부과되나요? 무슨 힘? 목표에 도달할 것인가? 만약 성공한다면 얼마나 걸리나요? 등. 내가 무엇을 말할 수 있습니까?
        메리카토스는 지금까지 원하는 위치에 도달하지 못했습니다. 의뢰
        1. +2
          30 5 월 2016 14 : 38
          옵저버33! 14.14. 원했나요, 원하지 않았나요? 나는 그들의 무작위 실수를 매우 의심합니다. 하지만 제 생각에는 민간인과의 싸움은 그들에게 있어서 하나의 패턴입니다. 일반적으로 이것이 전술입니다. 그러므로 나는 그것들을 볼 가치가 없다고 생각합니다. 그리고 비행 발사체에 대한 아이디어도 나쁘지 않습니다. 게다가 시리아에서는 고양이에 대한 연습도 할 수 있습니다. 왜 미루나요? 구상하고, 완료하고, 테스트했습니다. 그런 다음 그것이 어디서, 어떻게, 그리고 의미가 있는지 살펴보겠습니다. 이스라엘인들은 아마도 이유 때문에 이 아이디어를 구현했을 것입니다. hi
        2. +4
          30 5 월 2016 14 : 58
          "...메리카토족은 지금까지 그들이 원하는 곳에 도달한 적이 없습니다."
          얼마 전 나는 소대 단위에서 사격 지점을 파괴하기 위해 사용되는 미국의 "가미카제"를 TV에서 보았습니다. 이것은 최전선에서 벗어난 것이 아니라 실제적인 것입니다.
      3. vv3
        +1
        30 5 월 2016 16 : 34
        전투 정보 및 제어 시스템이 없기 때문에 공격용 UAV를 사용할 수 없습니다. UAV조차도 포병 시스템에 실시간 좌표를 제공할 수 없습니다. 헬리콥터, 미사일 및 비행기는 말할 것도 없고 모든 것이 수동으로 수행되며 많은 시간의 지연이 발생하며 고정된 경우에만 수행됩니다. 사물. 또는 화재 탐지기를 사용합니다. 2000년에 채택된 주 프로그램은 완전히 실패하여 2020년까지 시행되지 않습니다. ESU TK 시스템이 작동하지 않고 부가 작업이 과부하되어 개념이 실패합니다. 그리고 비난 할 사람이 없을 것입니다. 따라서 우리는 승리만 하는 것이 아닙니다....
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +4
      30 5 월 2016 14 : 03
      제품 견적 : CORNET
      Kulibins는 아직 러시아에서 사라지지 않았습니다.

      어떤 종류의 쿨리빈? 사진은 개척자들이 원형으로 만든 종류의 코드 모델을 보여줍니다. 새로운 재료, 그리고 더 많은 합판, 종이, 퍼즐을 손에 넣으세요. 엔진은 가장 단순하고, 부품이 10개밖에 안 되는데, 아, 내 어린시절...
      1. +1
        30 5 월 2016 14 : 20
        제품 견적 : 삼촌
        제품 견적 : CORNET
        Kulibins는 아직 러시아에서 사라지지 않았습니다.

        어떤 종류의 쿨리빈? 사진은 개척자들이 원형으로 만든 종류의 코드 모델을 보여줍니다. 새로운 재료, 그리고 더 많은 합판, 종이, 퍼즐을 손에 넣으세요. 엔진은 가장 단순하고, 부품이 10개밖에 안 되는데, 아, 내 어린시절...

        우리의 강점은 단순함에 있습니다...선구적인 항공기 모델링 클럽이 활동 중입니다! 왜 바퀴를 재발명해야 할까요?..? hi
        1. 0
          30 5 월 2016 19 : 41
          제품 견적 : CORNET
          제품 견적 : 삼촌
          제품 견적 : CORNET
          Kulibins는 아직 러시아에서 사라지지 않았습니다.

          어떤 종류의 쿨리빈? 사진은 개척자들이 원형으로 만든 종류의 코드 모델을 보여줍니다. 새로운 재료, 그리고 더 많은 합판, 종이, 퍼즐을 손에 넣으세요. 엔진은 가장 단순하고, 부품이 10개밖에 안 되는데, 아, 내 어린시절...

          우리의 강점은 단순함에 있습니다...선구적인 항공기 모델링 클럽이 활동 중입니다! 왜 바퀴를 재발명해야 할까요?..? hi


          퍼즐을 손에 쥐고 계셨나요?

          지난 20~25년 동안 적어도 하나의 항공기 모델링 그룹을 본 적이 있습니까?

          분명히 당신은 모자에 어울리는 머리를 가지고 있습니다 ...
      2. +7
        30 5 월 2016 14 : 31
        그리고 이제 약간의 현실이 있습니다. 이 사진에서 Zastava UAV는 2014년에 처음 봤을 때 중국 및 기타 해외 부품으로 러시아에서 만든 이 이스라엘 공예품의 가격에 대해 문의했으므로 여기에 하나의 비용이 있습니다. 군대를위한 그러한 장치는 그 순간 비용과 같았습니다 .... 최대 구성의 포르쉐 카이엔 터보 s. 그곳에서는 자이로 안정화 카메라(그런데 Yusov에서 나온 것임)만 해도 100달러가 들었습니다.
        물론 그러한 비교가 어떤 경우에도 군대 (특히 군인의 급여)를 절약해서는 안되지만 그러한 가격으로 그러한 소방선은 필요하지 않습니다.
        1. -1
          30 5 월 2016 15 : 33
          작동 원리에 따르면 오랫동안 알려진 순항 미사일과 유사합니다.
          1. +5
            30 5 월 2016 16 : 21
            제품 견적 : Basarev
            작동 원리에 따르면 오랫동안 알려진 순항 미사일과 유사합니다.

            설마. 이것은 배회하는 탄약입니다. 그것은 다른 힘과 목적을 가질 수 있습니다. 여기는 중대대 BB "HERO-30"입니다.
    4. +2
      30 5 월 2016 16 : 46
      제품 견적 : CORNET
      Kulibins는 아직 러시아에서 사라지지 않았습니다. 젠장!

      뭐 Kulibinsky는 그것에 대해 무엇입니까? 미니 또는 마이크로 크기의 일반 비디오 유도 순항 미사일입니다.
      그들은 허공에서 뉴스를 빨아 들여 신제품으로 선보였습니다. 군 공업 단지의 마케팅 담당자가 미국 마케팅 담당자의 모범을 따르고 있습니까?
      그리고 비용은 크루즈 미사일과 거의 비슷할 텐데, 사람들의 돈을 이체하는 것이 무슨 의미가 있습니까? 그에게 좌표를 전송하게 하면 다른 항공모함은 필요한 사람을 로켓으로 파괴할 것입니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 0
    30 5 월 2016 13 : 53
    모호한 전망, NURS를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 정말로 더 저렴한 것을 원한다면 무시할 수 없으며 접촉 전투용 UAV(대상을 향해 직진 비행해야 함)는 매우 취약하며 다음과 같은 공격에도 격추될 수 있습니다. 휴대 무기.
    1. +2
      30 5 월 2016 13 : 59
      제품 견적 : megafair
      모호한 전망, NURS를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 정말로 더 저렴한 것을 원한다면 무시할 수 없으며 접촉 전투용 UAV(대상을 향해 직진 비행해야 함)는 매우 취약하며 다음과 같은 공격에도 격추될 수 있습니다. 휴대 무기.

      격추하는 것은 그리 쉽지 않으며, 게다가 군인의 정신에 큰 영향을 미칩니다.
      1. +2
        30 5 월 2016 14 : 14
        DPR에서는 쿼드콥터를 사용하여 정신에 압력을 가했습니다. 핀이 없는 수류탄이 달린 유리잔을 걸었고 쿼드콥터는 그것을 ukrovoyak 위치에 떨어뜨렸습니다. 유튜브 영상으로 판단하면 그 효과는 엄청났고, 윙윙거리는 소리가 들리면 그들은 당황하기 시작했고 공중에서 무작위로 총을 쏘기 시작했습니다.
        1. +1
          30 5 월 2016 14 : 33
          나는 또한 이것에 대해 읽었습니다. 유리는 IKEA 제품이었습니다. 수류탄은 이것에 완벽하게 맞습니다. 그 경험을 왜 밀렵하지 않습니까? 더 인상적인 수류탄을 던지면 장치를 재사용할 수 있습니다. (공격 드론을 사용하는 것보다 더 쉬울 것입니다)
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      30 5 월 2016 19 : 43
      제품 견적 : megafair
      모호한 전망, NURS를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 정말로 더 저렴한 것을 원한다면 무시할 수 없으며 접촉 전투용 UAV(대상을 향해 직진 비행해야 함)는 매우 취약하며 다음과 같은 공격에도 격추될 수 있습니다. 휴대 무기.


      저공비행(30~40m) 초소형 프로펠러(길이 2m, 날개길이 2.5~3m)를 격추한다…
      당신은 그것을 찾을 수 있습니까? 어떻게?
      1. 0
        30 5 월 2016 21 : 01
        제품 견적 : mav1971
        당신은 그것을 찾을 수 있습니까? 어떻게?
        당신은 항공기 모델링에 참여하지 않았죠? 바람이 불어오는 쪽에서 들으면 800km 반, 위에서만 들리면 900-XNUMXm에서 들을 수 있습니다.)
        하지만 속도가 빠르면 저공 비행을 치는 것이 어렵지만 그러한 UAV의 속도는 얼마나 될까요?

        DPR에서 했던 것처럼 사용하는 것이 더 낫고 재사용이 가능하며 효과가 더 높고 반영될 확률이 XNUMX이 되는 경향이 있습니다... 위에서 읽어보세요;)
        1. -1
          30 5 월 2016 22 : 40
          제품 견적 : megafair
          제품 견적 : mav1971
          당신은 그것을 찾을 수 있습니까? 어떻게?
          당신은 항공기 모델링에 참여하지 않았죠? 바람이 불어오는 쪽에서 들으면 800km 반, 위에서만 들리면 900-XNUMXm에서 들을 수 있습니다.)
          하지만 속도가 빠르면 저공 비행을 치는 것이 어렵지만 그러한 UAV의 속도는 얼마나 될까요?

          DPR에서 했던 것처럼 사용하는 것이 더 낫고 재사용이 가능하며 효과가 더 높고 반영될 확률이 XNUMX이 되는 경향이 있습니다... 위에서 읽어보세요;)


          당신의 사고방식을 설명해주세요.
          이스라엘인들이 이러한 전투용 소방 드론을 거의 30년 동안 사용해 왔다면, 그들은 그러한 아이디어에 대한 전투 효율성이 탁월하다고 믿고 있으며, 온 힘을 다해 XNUMX세대를 시작했다고 믿습니다.
          그들은 실제 전투 경험을 가지고 있습니다.
          그리고 그들로부터뿐만 아니라 그들로부터 구매한 사람들로부터도 마찬가지입니다.
          30년간의 운영.
          XNUMX세대.
          이것은 중요합니다.

          세계 어느 나라도 그러한 전투용 드론을 보유하고 있지 않으며, 보유하고 있는 적도 없습니다.
          그리고 사람들이 나타납니다. 이에 대해 명확하고 당당하게 말하는 사람. 그들이 본 적도 들은 적도 없는 것.
          저것들. 이스라엘 사람들이 멍청하다고 생각하시나요?
          우리 모스크바 지역 사람들도 바보인가요? Karabakh에서 그러한 이스라엘 드론의 전투 사용을 결정한 사람들은 우리도 동일한 드론을 보유해야 함을 보여주는 확실한 증거입니다.
          그 사람들도 바보인가요?
          우리는 앞으로 100년 동안 새총으로 ICBM을 격추할 영웅들을 보유하고 있는 것 같습니다...


          이러한 드론은 대공 방어를 제압하는 것뿐만 아니라 비장갑 및 경장갑 표적을 파괴하는 데에도 사용되어야 했습니다. 모바일 제품도 마찬가지입니다.
          속도는 150~180km/h이다.
          그것을 쓰러 뜨리고 시도해보십시오.
          그리고 그것들을 사용하는 전술이 최대 18개 단위의 무리에 있다고 생각한다면.
          그리고 최대 6시간 동안 배회합니다.
          비행 범위는 1200km입니다.
          그리고 팩의 코디입니다.
          지역 분쟁을 위한 끔찍한 무기입니다.

          시리아에 이런 것이 있었다면 적을 파괴하는 것이 훨씬 쉬웠을 것입니다.
          1. -1
            31 5 월 2016 00 : 59
            mav1971, 당신이 알고 있다면 시리아의 WE (아마도 멀리 살고 있을지도 모릅니다)는 시스템이 세계에 유사하지 않은 항공 모함에 설치되어 있다는 사실로 인해 간단하고 수정 불가능한 증가 된 전력의 공중 폭탄을 사용했습니다. ..
            “보드는 그냥 나갑니다(바람, 상황, 극장 조건에 따라 코스에서 목표물이 명중되고 목표물을 명중시키기 위해 자동화가 작동됩니다. 가장 중요한 것은 위에 있는 것입니다.) 물론, 기술적 특성을 항공모함의 온보드 컴퓨터에 적용하기만 하면 블록버스터 중량도 탱크 포탑으로 날아갈 수 있습니다!이것이 우리의 고유한 기술입니다!
            이를 위해 Pind0s는 폭탄에 값비싼 장비를 잔뜩 걸고 추진기와 위치 센서를 설치합니다. 각 폭탄을 "업그레이드"하는 데 드는 비용은 25달러에 불과합니다.
            배기 장치는 어떻습니까?
            예, 그들은 이제 우리의 비대칭 접근 방식에 대해 겁을 먹고 있습니다...

            당신은 무엇을 원합니까? 당신은 무엇을 증명하고 있습니까?

            며칠 동안 컴퓨터에서 휴식을 취하십시오. 그렇지 않으면 히스테리 직전에 놓이게 될 것입니다...
            자기 돌봐!
            1. 0
              31 5 월 2016 22 : 15
              제품 견적 : megafair

              “보드는 그냥 나갑니다(바람, 상황, 극장 조건에 따라 코스에서 목표물이 명중되고 목표물을 명중시키기 위해 자동화가 작동됩니다. 가장 중요한 것은 위에 있는 것입니다.) 물론, 기술적 특성을 항공모함의 온보드 컴퓨터에 적용하기만 하면 블록버스터 중량도 탱크 포탑으로 날아갈 수 있습니다!이것이 우리의 고유한 기술입니다!


              모든 "올바른 코스"가 방공으로 덮이는 지형에 물체가 있으면 어떻게 하시겠습니까?
              아니면 적 전투기가 나타날 가능성이 있습니까? "COURSE"에 참석하시겠습니까?

              아니면 자유 낙하 폭탄이 우리의 "독특한" 기술입니까?

              D, B!

              글쎄요, 모든 측면에서 생각할 수 있는 옵션이 없나요?
              상황은 다를 수 있습니다. 모든 면에서 3단계 앞을 내다보아야 합니다.
              당신은 소위처럼 완고한 단일 작업을 보여줍니다.

              제발 쓰지 마세요...
              전술에 대해서. 항공, 미사일 - 당신의 레벨은 참호 속의 모기와 같습니다. 그리고 카트리지 5개.
              "Alga"에 대한 농담을 아시나요? 그냥 너에 대해서..
  3. +1
    30 5 월 2016 13 : 55
    당신은 올바른 길로 가고 있습니다... 올바른 탄약입니다. 그리고 특별 서비스를 위한 치질은 무엇입니까? 이러한 "장난감"이 잘못된 사람의 손에 들어간 경우 아직 대응할 수 있는 방법이 없습니다.
  4. +1
    30 5 월 2016 13 : 56
    아이디어는 훌륭하고 이스라엘인이 해결했습니다.
    그냥 질문하고 싶었어요: "타겟이 감지되지 않으면 전원 공급 장치에 복귀 기능이 있나요? 아니면 항상 편도 티켓인가요?"
    1. +2
      30 5 월 2016 14 : 00
      인용구 : 상병
      아이디어는 훌륭하고 이스라엘인이 해결했습니다.
      그냥 질문하고 싶었어요: "타겟이 감지되지 않으면 전원 공급 장치에 복귀 기능이 있나요? 아니면 항상 편도 티켓인가요?"

      일회용도 있고 반품 가능한 것도 있지만 더 이상 BB가 아닙니다.
      1. +1
        30 5 월 2016 19 : 45
        제품 견적 : razmik72
        인용구 : 상병
        아이디어는 훌륭하고 이스라엘인이 해결했습니다.
        그냥 질문하고 싶었어요: "타겟이 감지되지 않으면 전원 공급 장치에 복귀 기능이 있나요? 아니면 항상 편도 티켓인가요?"

        일회용도 있고 반품 가능한 것도 있지만 더 이상 BB가 아닙니다.


        이스라엘 Harop과 Harpi - 모두 돌아 왔습니다.
  5. +2
    30 5 월 2016 13 : 56
    그리고 언제나 그렇듯, 제품은 가장 평화롭고 편안한(죽음은 아닐지라도) 이름을 갖게 될 것입니다.
  6. 0
    30 5 월 2016 13 : 58
    왜 모호합니까? 합동 전투에는 적합하지 않습니다. 특수 부품의 경우 매우 적합합니다. 그리고 정찰과 필요한 경우 다이빙. "하이브리드"전쟁이 발전하면서 특수 부대가 대두되고 있습니다.
  7. +5
    30 5 월 2016 14 : 00
    제품 견적 : megafair
    모호한 전망, NURS를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 정말로 더 저렴한 것을 원한다면 무시할 수 없으며 접촉 전투용 UAV(대상을 향해 직진 비행해야 함)는 매우 취약하며 다음과 같은 공격에도 격추될 수 있습니다. 휴대 무기.

    격추해 보세요. 전투 중에 하늘에서 그러한 쓰레기가 있는지 지속적으로 (시각적으로) 모니터링하면 다른 위험을 놓칠 수 있습니다. 기술적 수단으로는 무리를 지을 수 없습니다. 풀을 뜯더라도 이 치어를 쓰러뜨려 보세요.
    오리도 아니고, 산탄총도 없어요.
    1. 0
      30 5 월 2016 14 : 33
      소형 UAV에 대응하기 위한 무기가 현재 활발히 개발되고 있으며, 중국에서도 이미 유사한 복합체를 테스트했습니다.
    2. 0
      30 5 월 2016 15 : 39
      제품 견적 : Michael67
      풀을 뜯더라도 이 치어를 쓰러뜨려 보세요.
      오리도 아니고, 산탄총도 없어요.

      vskidku하려면 -
      전자전-통제 없이는 아무데도 갈 수 없습니다. 주파수를 가로채는 것은 문제가 되지 않습니다.
      AZ - 수류탄 발사기에 의해 발사된 경우 자유 낙하하는 UAV가 이를 파괴하므로 켜기만 하면 됩니다.
      이제 탱크 상단에 격자 스크린이 생깁니다.
  8. +3
    30 5 월 2016 14 : 13
    제품 견적 : SRC P-15
    “정찰용 UAV는 표적을 탐지하고 그 좌표를 항공이나 포병과 같은 파괴 수단으로 전송할 수 있습니다. 그러나 무기가 장착된 장치가 있는 경우 "탐지-패배" 주기의 시간이 줄어들어 궁극적으로 전반적인 작업의 효율성이 높아집니다."라고 Fedutinov는 설명했습니다.

    표적이 크면 이 장치가 항공 및 포병을 대체할 가능성이 낮습니다.

    도대체 큰 목표가 무엇입니까?
    안경을 쓴 괴짜가 컴퓨터 앞에 앉아 조이스틱을 사용하는 이 미니 비행기 폭탄은 지형의 접힌 부분과 나무 사이를 따라 악당들의 캠프까지 조용히 이어집니다. 그리고 메인 샤이탄의 텐트에 정확히 착지합니다.
    고추냉이 한 푼에 이만큼...
    하지만 이렇게 생각하면 이 새끼는 창문을 통해 원전 건물 안으로 날아갈 수도 있다. 정말 미친 짓이겠죠... 물론 금지죠.
  9. 0
    30 5 월 2016 14 : 15
    왠지 저는 개인적으로 이러한 "가미카제"의 효율성이 높다는 것을 믿지 않습니다. 첫째, 비행 중에 많은 표적을 탐지할 수 있습니다. 그녀 자신은 파괴할 주요 항목을 선택할 수 없을 것 같으며 이는 전송이 운영자에게 수행됨을 의미합니다. 하지만 이 장치는 주로 정찰용이 아니라 목표물을 타격하기 위한 것입니다. 아니면 먼저 가능한 범위로 날아간 다음 목표물을 겨냥할까요? 하지만 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 포병에서는 중요한 표적을 탐지한 순간부터 2~3분 안에 포탄을 발사할 수 있다. 갑자기 그리고 빠르게 매우 효과적입니다. 그리고 포탄과 이러한 장치의 위력은 폭발력 측면에서 비슷합니까?
  10. -1
    30 5 월 2016 14 : 15
    치료받은 말을 타고 멀리 갈 수는 없습니다. 순전히 공격용 드론이 필요합니다!
  11. +1
    30 5 월 2016 14 : 21
    좋은 생각이에요. 특히 소위 말하는 것을 고려하면 미국의 "전투 메뚜기", 이스라엘 시스템, 그렇다면 우리의 아날로그가 필요합니다! 사람
  12. +3
    30 5 월 2016 14 : 37
    나는 Mikhail67의 의견에 동의합니다. 특수 작전의 경우 표적화된 영향을 미칩니다. 예를 들어 비행장의 비행기에 타이머가 있는 탄약을 사용할 수도 있습니다. 무거운 무기를 운반하는 것이 항상 가능한 것은 아니지만 여기에서는 수천 대의 UAV가 수천만 달러 상당의 장비를 가져옵니다. 수십 킬로미터 거리에 있습니다. 아마도 그들은 터키 항공기를 착륙시킬 수 있도록 쿠르드족에게 이와 같은 것을 제공할 수 있을 것입니다. 예를 들어, 한 무리의 비행기가 날아다니는데, 각 비행기는 "임계점"(TNT 블록)에 있습니다. 기뢰 부설함.
    1. 0
      30 5 월 2016 16 : 00
      나는 또한 소란을 이해하지 못합니다. 이것은 군사 작전을 위한 장치가 아닙니다. 최선의 경우에는 통제 차량이나 전자전 시스템이 발견될 것입니다.
  13. 0
    30 5 월 2016 14 : 53
    비행 어뢰
  14. 0
    30 5 월 2016 14 : 54
    예를 들어 “CALIBER” 제품이 무엇인지 궁금합니다. 나는 이 모든 혁신이 FAU 출신의 형, 자매의 작은 사본이라고 생각합니다. 새로운 것은 없고 최신 요소 기반, 추진력 및 폭발물만 있습니다.
    1. +1
      30 5 월 2016 15 : 43
      제품 견적 : nrex
      새로운 것은 없고 최신 요소 기반, 추진력 및 폭발물만 있습니다.

      예, 하지만 모든 현대 전차는 Renault FT-17의 새로운 것이 아니며 장갑만 다르고 엔진과 주포도 다르며 모든 차량은 Fort Model T이지만 약간 다릅니다. ;)
  15. +1
    30 5 월 2016 15 : 42
    우리는 이미 순항 미사일을 보유하고 있는데 왜 순항 비행기를 가질 수 없습니까? 이는 후자가 자체 폭발물로 목표물을 파괴한다는 것을 의미합니다.
  16. +1
    30 5 월 2016 16 : 24
    드론으로 드론을 쏘면 조금 비싸지 않을까요?
  17. +1
    30 5 월 2016 17 : 41
    제품 견적 : 크로나
    드론으로 드론을 쏘면 조금 비싸지 않을까요?

    부패의 사슬을 막고, 먹이를 주지 않는 관리를 하면 가격은 정상이 될 것입니다.IMHO.
  18. +1
    1 6 월 2016 09 : 12
    제품 견적 : Avega
    부패의 사슬을 막고, 덜먹이 경영하면 가격은 정상이 될 것이다

    그리고 누가 이것을 "방해"할 것인가? Serdyukov, Vasilyeva, Chubais 및 기타 수백 명의 최고 "부패 방지 전사"?
    시간은 낭비되고, 인원은 분산되고, 산업은 붕괴되고, 매장량은 고갈되었으며, 앞으로 수십 년 동안 천연자원은 "아마도" 반대자들에게 팔렸습니다.
    소방선이 필요한 사람은 누구입니까? 방위군이 창설된 이유는 빈곤을 진정시키기 위해서였습니다. 소방선이 그녀의 손에 들어가고 그들이 Rublevsky 오두막에서 다이빙을 시작하면 어떻게 될까요?!
    아니요, 사람들이 종이비행기를 가지고 놀도록 하세요. MKADYEVSKY 왕국에 살면서 좋은 돈을 버는 것이 훨씬 더 차분합니다.
  19. 0
    7 6 월 2016 17 : 54
    제품 견적 : Aviagr
    제품 견적 : Avega
    부패의 사슬을 막고, 덜먹이 경영하면 가격은 정상이 될 것이다

    그리고 누가 이것을 "방해"할 것인가? Serdyukov, Vasilyeva, Chubais 및 기타 수백 명의 최고 "부패 방지 전사"?
    시간은 낭비되고, 인원은 분산되고, 산업은 붕괴되고, 매장량은 고갈되었으며, 앞으로 수십 년 동안 천연자원은 "아마도" 반대자들에게 팔렸습니다.
    소방선이 필요한 사람은 누구입니까? 방위군이 창설된 이유는 빈곤을 진정시키기 위해서였습니다. 소방선이 그녀의 손에 들어가고 그들이 Rublevsky 오두막에서 다이빙을 시작하면 어떻게 될까요?!
    아니요, 사람들이 종이비행기를 가지고 놀도록 하세요. MKADYEVSKY 왕국에 살면서 좋은 돈을 버는 것이 훨씬 더 차분합니다.

    그건 그렇고, 옵션으로 모델링 클럽을 재개 할 수 있습니다))) 젊은 사람들이 그것을 개발하고 마무리 할 것이며 그들이 독특한 것을 만들 것이라고 거의 확신하며 도면에 따라 대량 생산으로 구현할 수 있습니다)) ) 가장 중요한 것은 기생충을 다시 제거하는 것입니다.))) 짜잔!! 마약 중독자와 훌리건은 줄어들 것이며 미래에는 미래의 디자이너와 혁신적인 아이디어의 구현이 있을 것입니다. 가장 중요한 것은 두려워하지 않고 그러한 머그잔을 복원하는 것입니다.))) XNUMX명의 디자이너가 좋지만 수천 명이 훨씬 더 좋습니다! 누가 알아? 얼마나 많은 신동들이 안뜰과 컴퓨터 게임에서 미래를 내다보고 있습니까?...IMHO.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"