군사 검토

매스 미디어 : 무인기 제작자가 러시아 연방에서 만들어지고 있습니다.

61
기존 러시아 UAV 중 하나가 탄약으로 공격을 수행하도록 수정 될 것입니다. 목표에 도달하면 폭발 할 것이고, TASS 출처를 DIC에 게시하십시오.


매스 미디어 : 무인기 제작자가 러시아 연방에서 만들어지고 있습니다.
보관 사진

"BLA가 현재 창안되고있다. 방화벽의 목표에 도달하면 폭발 할 것이다."

기초는 이미 존재하는 UAV 모델 중 하나가 될 것입니다. "휠을 재발 명하기보다는 기성품 자동차를 사용하는 것이 더 저렴하고 효율적입니다."라고 설명했습니다.

대행사는이 메시지를 공식적으로 확인하지 않았습니다.

무인의 편집장에 따르면 항공"카미카제 드론의 주제 인 데니스 페두 노프는 현재 인기가 있습니다.

"예를 들어, 나고 르노 - 카라 바흐에서의 최근 충돌 동안, 아제르바이잔 측은 카미카제 (kamikaze) 원칙에 따라 작동하는 이스라엘 하롭 기계를 사용했다. 나는 러시아 개발자들이 그러한 시스템을 만들기 위해 노력하고 있다고 생각한다 "고 말했다.

그에 따르면,이 무인 항공기는 "탐지 - 패배"과정을 줄입니다.

"지능형 무인 항공기는 표적을 탐지하고 좌표를 파괴 수단, 예를 들어 항공 또는 포병으로 전송할 수 있습니다. 그러나, 장착 된 장치의 경우 무기"탐지 - 패배"주기의 시간이 단축되어 궁극적으로 일반적으로 행동의 효율성을 높입니다. "라고 Fedutinov는 설명합니다.
사용한 사진 :
이타르 - 타스 / 예브게니 쿠르스 코프
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 코넷
    코넷 30 5 월 2016 13 : 48
    0
    쿨리 빈은 아직 러시아로 이적하지 않았습니다. 우리는 그들의 서방 국가보다 최선을 다하고 있습니다.
    1. lelikas
      lelikas 30 5 월 2016 13 : 53
      +6
      제품 견적 : CORNET
      쿨리 빈은 아직 러시아로 이적하지 않았습니다. 우리는 그들의 서방 국가보다 최선을 다하고 있습니다.

      벌써 뭔가 했습니까?
      1. Michael67
        Michael67 30 5 월 2016 13 : 56
        +6
        진짜
        그러나 s..ka는 의미합니다.
        1. 스쿤
          스쿤 30 5 월 2016 14 : 50
          +3
          제품 견적 : Michael67
          진짜
          그러나 s..ka는 의미합니다.

          최근까지 이스라엘의 "카미카제"에 대해 논의하면서 많은 광산이 여기에서 부서졌지만 그렇게 됐습니다. 뭐 )))
        2. 노르 드랄
          노르 드랄 30 5 월 2016 15 : 07
          +1
          그래서 모든 총알은 암컷 개입니다.
        3. 아리아
          아리아 30 5 월 2016 16 : 23
          +2
          이 UAV는 조용히 NATO UAV 시스템에 연결되어 있으며 모든 항공 모함과 함께 침착하게 돌아옵니다. 깡패

          "가장 중요한 것은 출발보다 적지 않은 캠페인에서 돌아 오는 것입니다"

          꿀벌
          1. 에르메스
            에르메스 30 5 월 2016 18 : 39
            +1
            제품 견적 : razmik72
            약 한 달 전에, 그러한 드론의 사용에 관한 VO에 관한 기사가 있었는데, 그들은 BB (barrage 탄약)라고 불 렸습니다. 많은 포럼 사용자가 BB의 개념을 막 다른 골목으로 비난했습니다.


            그래서 그들은 나를 비난했습니다. 깡패 내가 "UAV-kamikaze"라고 부르는 그런 드론에 대한 내 생각을 설명했을 때 나는 그것들이 장갑차 승무원들의 죽음의 화신 중 하나가 될 것이라고 말했다. 전자전으로부터 부분적인 보호를 소유하고, 싸고, 고속이며, 기동성이 있고, 작지만 ... 전술을 사용하여 " 지붕 브레이커는 "전차선을 무섭게 할 것입니다. 제가 아는 한, 현대 전차조차도 수직 공격으로부터 보호 할 수 없습니다. 이것은 13 월 Garabakh 전투에서 잘 보여졌습니다. 지붕에서 작동하는 Spyke 시스템에 의해 14 개 또는 XNUMX 개의 전차가 불에 탔습니다. 전차는 바로 불에 탔습니다. caponiers ... 죽음은 말 그대로 머리에 왔습니다.
            그러나 내가 설명 한 UAV가 어떻게 보일지 상상하기 위해 동일한 UAV 방화벽이 다른 디자인보다 커질 것입니다 ...
      2. SRC P-15
        SRC P-15 30 5 월 2016 13 : 57
        +4
        “정찰 UAV는 표적을 탐지하고 그 좌표를 항공이나 포병과 같은 파괴 무기로 전송할 수 있습니다. 그러나 무기가 장착 된 장치가있는 경우 "감지-패배"주기의 시간이 단축되어 궁극적으로 전체 행동의 효율성이 증가한다고 Fedutinov는 설명했습니다.

        대상이 큰 경우이 장치는 항공 및 포병을 대체 할 가능성이 없습니다.
        1. 알토
          알토 30 5 월 2016 14 : 03
          +3
          인용구 : СРЦ П-15
          대상이 큰 경우이 장치는 항공 및 포병을 대체 할 가능성이 없습니다.

          --------------------------
          음, 똑바로 이 목표는 설정되지 않았습니다. 이것은 특히 중요한 사람을 때리는 것입니다. 이런 종류의 유도 탄약.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 30 5 월 2016 14 : 29
            +1
            제품 견적 : Altona
            이 목표는 설정되지 않았습니다. 이것은 특히 중요한 사람을 때리는 것입니다.

            이 VIP가 콘크리트 보호소에 있으면 어떻게됩니까? 그리고이 장치는 비콘으로 주어진 사람을 어떻게 겨냥합니까? -그러면 포병이나 미사일로 태우는 것이 더 유리합니다.
        2. vv3
          vv3 30 5 월 2016 16 : 08
          +1
          Fedutinov는 완전히 말도 안되는 소리를냅니다. 주 편집자는 이러한 문제에 대해 절대적으로 유능하지 않습니다. 그러나 유감스러운 일입니다. 현대 UAV는 즉시 좌표를 제공하고 Coalition MW 또는 Tornado와의 전투 링크에 포함되면 대상이 즉시 파괴됩니다. 문제의 시간 단축은 무엇입니까? UAV의 무인 항공기의 비행 반경이 지상 포병의 파괴 반경을 초과하지 않는다면, 왜 필요합니까? 전투 정보 시스템 대신에, 그들은 새로운 불필요한 장난감에 돈을 버리는 것을 바보로 제안합니다.
          1. Maxom75
            Maxom75 30 5 월 2016 17 : 52
            0
            글쎄, 오히려 그것은 적 인력의 혼잡을 파괴하는 데 적합합니다 (로드 블록, 강화 된 발사 점 등) 장갑차가 그러한 것을 파괴 할 가능성은 거의 없으며 KAZ가 장갑차에서 강점으로 옮겨지면 놀라지 않을 것입니다.
          2. 머드
            머드 30 5 월 2016 18 : 26
            +4
            현대 UAV는 즉시 좌표를 제공하며 SV 또는 토네이도 연합과 전투 인대에 포함되면 대상이 즉시 파괴됩니다.


            간단한 수학 : 거리에서 약 1000m / s의 발사 속도
            약 40km 발사체는 40-45 초 비행합니다. 이 시간 동안 목표는 괜찮게 이동할 수 있습니다.
            발사 탄약은 이미 목표 지역에 있으며 반응 시간은 약 2-3 초입니다.
            얼굴의 장점
            1. 마트 로스
              마트 로스 30 5 월 2016 18 : 36
              +1
              이러한 장치는 테러리스트 나 파괴 행위와의 싸움에 가장 적합합니다. 그리고 여기서는 매우 유용 할 수 있습니다. 일반적인 전투에서, 물론 이국적인))
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. mav1971
            mav1971 30 5 월 2016 19 : 30
            +2
            제품 견적 : vv3
            Fedutinov는 완전히 말도 안되는 소리를냅니다. 주 편집자는 이러한 문제에 대해 절대적으로 유능하지 않습니다. 그러나 유감스러운 일입니다. 현대 UAV는 즉시 좌표를 제공하고 Coalition MW 또는 Tornado와의 전투 링크에 포함되면 대상이 즉시 파괴됩니다. 문제의 시간 단축은 무엇입니까? UAV의 무인 항공기의 비행 반경이 지상 포병의 파괴 반경을 초과하지 않는다면, 왜 필요합니까? 전투 정보 시스템 대신에, 그들은 새로운 불필요한 장난감에 돈을 버리는 것을 바보로 제안합니다.


            너 자신을 그만 두지 마.
            이스라엘 사람들을보십시오.
            그것들은 이미 이미 생성되어 실행 된 장치의 2 세대입니다.
            그는 큰 잠재력을 가지고 있습니다.

            0.5-1kg에 탄두가있는 소형 장치가 순찰하면서 움직이는 대상을 탐지하면 즉시 공격합니다.
            대량 개발 상황에서 UAV에서 포병까지 겨냥하는 단일 목표는 달성하기가 거의 불가능합니다. 그리고 대량 살상 무기도있을 것입니다.
            또는 적의 대공 방어 구역에서 순찰. 초소형, 거의 감지 할 수없는이 장치 자체는 방공 시설을 감지하여 공격합니다.

            우리는 단순히 이스라엘의 경험을 되풀이하려고 노력하고 있습니다.
            그들의 개발에 익숙하지 않다면 Harpy와 Harop의 이름을 물어보십시오.
            그들로부터 모든 것이 이루어졌습니다.
          4. vv3
            vv3 30 5 월 2016 21 : 46
            +1
            "탄두 중량이 0.5-1kg 인 소형 차량이 순찰 중일 때, 예를 들어 움직이는 표적을 감지하면 즉시 공격합니다."
            이야기꾼, 당신이 쓰고있는 것을 이해하고 있습니까? 이것을 기술적으로 구현하는 방법은 무엇입니까? 우리의 UAV는 실시간으로 표적의 좌표도 알려주지 않으며, 구현하기 훨씬 더 어려운 것에 대해 "매혹적"이라고 말합니다. 당신은 음악가입니까 아니면 운동 선수입니까? 기술적 편향이있는 포럼이 있습니다.
            1. mav1971
              mav1971 30 5 월 2016 22 : 48
              +1
              제품 견적 : vv3
              "탄두 중량이 0.5-1kg 인 소형 차량이 순찰 중일 때, 예를 들어 움직이는 표적을 감지하면 즉시 공격합니다."
              이야기꾼, 당신이 쓰고있는 것을 이해하고 있습니까? 이것을 기술적으로 구현하는 방법은 무엇입니까? 우리의 UAV는 실시간으로 표적의 좌표도 알려주지 않으며, 구현하기 훨씬 더 어려운 것에 대해 "매혹적"이라고 말합니다. 당신은 음악가입니까 아니면 운동 선수입니까? 기술적 편향이있는 포럼이 있습니다.




              Harop stuffing을 읽고 "galoshes"를 그만 두십시오.

              이 장치는 처음에는 이스라엘을 둘러싼 국가의 모든 방공 시스템의 서명이 포함 된 밀리미터 레이더를 장착했습니다. 뿐만 아니라 이러한 레이더의 모든 작동 주파수의 검출기. 그것은 3 월에 고정 된 방공 무기와 움직이는 방공 무기를 인식하고 독립적으로 공격 할 수 있습니다.
              그는 원래 날카롭게되었다.

              나는 최초의 교육 시스템 기술자이다.
              컴퓨터 시스템, 단지, 네트워크를 알고 있습니까? :)
              어떻게 GOS - 나 조금 알아.

              그리고 우리의 UAV가 rlttime에서 일하는 법을 모른다는 사실이 우리의 문제입니다. 그들은 20-30에서 늦은 해였으며 그들이 무엇을 필요로하는지 전혀 모릅니다.
              그리고이 20-30 년의 적들은 긴밀히 연관되어있었습니다.
              1. vv3
                vv3 31 5 월 2016 02 : 05
                0
                요점은 시차가 아니며 요점은 시급히해야 할 일에 대한 무의식입니다.
            2. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 30 5 월 2016 23 : 43
              -1
              스토리 텔러, 당신은 당신이 무엇을 쓰고 있는지 이해합니까? 기술적으로 구현하는 방법?


              기술적으로 구현하는 방법은 무엇입니까? 목표에 뛰어? 글쎄, 당신이 목표를보고 그것에 뛰어 들듯이.

              다이빙을 구현하는 방법은 설명 할 필요가 없습니까?

              "see"를 구현하는 방법은 무엇입니까? 카메라 (적외선 카메라, 패시브 레이더)에서 이미지를 인식합니다. 무인 비행에 적합한 하드웨어 기반에서 효과적으로 구현할 수있는 알고리즘이 있습니다. 단점-목표를 놓치고 "결혼 관련"오 탐지가 발생할 것입니다. 장점은 지상으로 데이터를 전송하지 않고도 할 수 있다는 것입니다. 비행 임무가 적이 통제하는 영토를 넘어 장치에 도입되고 장치가 날아갑니다. 누군가를 찾으면 돌아 오지 않습니다.
              1. vv3
                vv3 31 5 월 2016 01 : 59
                +1
                차를 마시거나 영화를 보러 갈 수 있습니다. 우리 군대는 현대 비핵 전쟁을 수행하는 방법을 모릅니다. 그 이유는 전투 정보 시스템이 완전히 없기 때문입니다. 따라서 시리아와 우크라이나 동부에서는 질서를 회복 할 수 없으며 곧 중앙 아시아 지역이 추가 될 것입니다. 요점은 뒤처지는 것이 아니라 아무도 이것을하지 않는다는 사실입니다. 우리는 그러한 시스템의 초기 변형이나 요소를 만들 수있는 모든 것을 갖추고 있으며 신속하게 개발합니다. 그 중요성에 대한 이해가 없습니다. 이것이 가장 중요한 것입니다 .T-50, T-14, CoalitionSV, Tornado 등은 그러한 시스템 없이는 초현대적 인 능력을 실현할 수 없습니다. 이것은 재앙입니다. 모든 것을 포기하고 최소한 그러한 전투 정보 시스템의 요소를 만드는 데 긴급히 참여해야합니다. 원한다면 이것은 우리 시대의 41 년입니다 ... 누군가는 왜 히스테리를 일으키고, 왜 패닉을 일으키는 지 ... 현재 상태를 말할 것입니다. 이러한 ESU TK 시스템의 프로토 타입은 작동하지 않고 개념적으로 잘못되었습니다 .2000 년에 채택 된 주 프로그램은 완전히 실패했으며 2020 년에는 구현되지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 이것은 대통령의 지시입니다.이 시스템은 새로운 영웅, 전직 참모 총장에 의해 인수되었습니다. 이제 정부의 수장은 UAV를 담당하고 따라서 그러한 시스템의 생성을 담당하지만 그는 그것에 대해 알지 못합니다 ... 한편으로는 완전한 침묵, 다른 한편으로는 완전한 .. ..
                1. mav1971
                  mav1971 31 5 월 2016 22 : 09
                  0
                  제품 견적 : vv3
                  우리는 모든 것을 포기하고 그런 전투 정보 시스템의 요소를 긴급하게 만들어야합니다.


                  나는 당신과 논쟁하지 않고이 문제에 관해 당신과 동의합니다.

                  우리는 두 가지 이유로 내 의견으로는 전투 IT에 정체가있다.
                  첫번째로 올려주세요.
                  우리는 명확하게 구조화 된 최상위 경제 관리 시스템을 갖지 못했습니다. 데이터베이스, 비즈니스 프로세스 관리 및 기업, 프로젝트 관리. 개가 IBM, Orakl, SAP 등을 먹은 것의 합계
                  분산 네트워크. 네트워크에서의 상호 작용. 프로토콜 - 많은 것들. 우리가 계획 한 경제에서 단순히 누군가가 필요로하지는 않았습니다.
                  그리고 그들은 개발 된 것으로 생각했습니다.
                  모든 초고속 라우팅, 스토리지 시스템, 클라우드 기술, 큰 데이트. - 진행중인 모든 것 - 모든 것이 네트워크 중심성에 대한 아이디어를 창출하는 데 사용되었습니다.

                  게임 프로그래밍의 성장.
                  그의 역할은 높습니다. 처음으로 전략 계획 이해를 작성하는 경우. 두 번째, 자신의 방식대로 - 전술적 인 작업을 해결했습니다.

                  IT 기술과 군사 문제의 공생 - 네트워크 중심성에 대한 아이디어를 제공했습니다.
                  그리고 저는 첫 번째 게임에서 군사용 컴퓨터 게임의 역할을합니다. 이 부분에서 가장 중요한 장소.
                  컴퓨터 전략과 "비행 게임", "슈터", "슈터"합동 "슈터"에서 자란 소년들에게 이미 큰 삶에 들어와 성인이되었습니다. 의사 결정자. 군대를 포함하여 그들은 질문하기 시작했습니다. 왜 우리는 컴퓨터에서 "단일 정보 공간에서 일할 수 있습니까?"
                  우리가 실생활에서 그걸 생각해 내는게 어때?
                  그래서 "단일 정보 공간"이라는 아이디어의 개발이 진행되었습니다.

                  그리고 우리는 게임이나 게임에서 자란 사람들이 없었습니다. 실시간으로 세계의 100 국가에서 세계적으로 운영되는 다국적 기업의 소프트웨어 제품도 아닙니다 ...
                  따라서 그러한 시스템과 개발자의 설계자는 없었습니다.
                  그래서 그들은 아직도해야할 일을 이해하지 못합니다.
                  우리 국민은 똑똑하고 모든 것을 할 수 있습니다. 누군가가 명확한 기술적 질서를한다면. 그러나 슬프게도.
      3. V.ic
        V.ic 30 5 월 2016 16 : 13
        +2
        제품 견적 : lelikas
        벌써 뭔가 했습니까?

        누가 "러시아인들은 이용하는데 오랜 시간이 걸리지 만 그들은 빨리 운전한다"고 말한 것을 기억하십시오 ...
    2. razmik72
      razmik72 30 5 월 2016 13 : 56
      + 10
      제품 견적 : CORNET
      쿨리 빈은 아직 러시아로 이적하지 않았습니다. 우리는 그들의 서방 국가보다 최선을 다하고 있습니다.

      약 한 달 전에, 그러한 드론의 사용에 관한 VO에 관한 기사가 있었는데, 그들은 BB (barrage 탄약)라고 불 렸습니다. 많은 포럼 사용자가 BB의 개념을 막 다른 골목으로 비난했습니다.
      1. Potroshenko
        Potroshenko 30 5 월 2016 14 : 07
        + 19
        많은 포럼 사용자가 BB의 개념을 막 다른 골목으로 비난했습니다.

        이 부르주아 BB는 비판을 받았으며 국내 BB는 개념의 "돌파구"입니다.
        1. lelikas
          lelikas 30 5 월 2016 14 : 30
          +8
          제품 견적 : potroshenko
          이 부르주아 BB는 비판을 받았으며 국내 BB는 개념의 "돌파구"입니다.

          더 많은 장점을 넣을 수 있습니다! 나는 아직도 이것을 기억할 수 있습니다-
          1. 메가 페어
            메가 페어 31 5 월 2016 00 : 45
            -2
            나는 모든 "건설자"를 한꺼번에 씻어
            당신의 시도에 뛰어 오르십시오 ... "Klyaty Moskali"를 외칠 수 있습니다-우리는 불쾌하지 않습니다 ...
            우리는 "큰 변화"가 아닌 편리함으로 생각합니다.
            글쎄요, 정확히이 장치는 이렇게 씁니다.
            방귀가 당신에게 크래킹하고 있지만 이것은 당신의 "zrada"입니다 ...

            사진 감사합니다.이 "Opus"를 잊었습니다 ...

            하나님은 그들을 방어 할 "Opus"와 같은 "Opusisms"를 우리에게 금하셨습니다.
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 30 5 월 2016 15 : 03
          +5
          제품 견적 : potroshenko
          이 부르주아 BB는 비판을 받았으며 국내 BB는 개념의 "돌파구"입니다.

          그들의 사악한 스파이 그리고 우리 영웅 스카우트, 네 ... 미소
        3. 육체의
          육체의 30 5 월 2016 15 : 54
          +5
          제품 견적 : potroshenko
          이 부르주아 BB는 비판을 받았으며 국내 BB는 개념의 "돌파구"입니다.

          웃음 좋은 좋은 항상 우라 크리 알카 미와 함께 웃음
      2. 33 감시자
        33 감시자 30 5 월 2016 14 : 14
        0
        제품 견적 : razmik72
        제품 견적 : CORNET
        쿨리 빈은 아직 러시아로 이적하지 않았습니다. 우리는 그들의 서방 국가보다 최선을 다하고 있습니다.

        약 한 달 전에, 그러한 드론의 사용에 관한 VO에 관한 기사가 있었는데, 그들은 BB (barrage 탄약)라고 불 렸습니다. 많은 포럼 사용자가 BB의 개념을 막 다른 골목으로 비난했습니다.

        그러나 그들은 아무 말도하지 않을 것입니다 ... 효율성은 적용 사례에 의해 확인됩니다. 또는 확인되지 않았습니다.
        zarad는 무엇을 운반합니까? 무슨 힘? 목표에 도달할까요? 도착하면 얼마입니까? 기타. 당신은 무엇을 말할 수 있습니까?
        메리 카토 사는 지금까지 니라 즈가 원하는 곳을 찾지 못했습니다. 의뢰
        1. 34 지역
          34 지역 30 5 월 2016 14 : 38
          +2
          관찰자 33! 14.14. 원하지 않습니까? 나는 그들의 임의의 누락을 강하게 의심합니다. 그러나 민간인과의 투쟁은 제 생각에 그들의 패턴입니다. 일반적으로이 전술. 따라서 나는 그들을 볼 가치가 없다고 생각합니다. 따라서 비행 발사체에 대한 아이디어는 나쁘지 않습니다. 또한 시리아에서는 고양이를 훈련시킬 수 있습니다. 그럼 왜 벗어? 생각하고 완료하고 테스트했습니다. 그리고 우리는 그들이 어디에서, 어떻게, 그리고 의미가 있는지 볼 것입니다. 이스라엘 사람들은 아마도이 생각을 깨닫지 못했을 것입니다. hi
        2. 흑인 대령
          흑인 대령 30 5 월 2016 14 : 58
          +4
          "... merikatos, nirazu 동안 그들이 원하는 곳에 도달하지 못했습니다."
          얼마 전 TV에서 소대 수준에서 발사 지점을 파괴하는 데 사용되는 미국 "kamikaze"를 보았습니다. 진짜, 최전선에서 유용합니다.
      3. vv3
        vv3 30 5 월 2016 16 : 34
        +1
        전투 정보 제어 시스템이 없기 때문에 UAV를 공격 할 수 없으며, UAV조차도 포병 시스템에 실시간 좌표를 제공 할 수 없습니다. 헬리콥터, 미사일 및 항공기는 말할 것도 없습니다. 고정 물체 용. 또는 화재 탐지기 사용 2000 년에 채택 된 주정부 프로그램은 완전히 실패하여 2020 년까지 완료되지 않을 것입니다. ESU TK 시스템이 작동하지 않고 부가 작업으로 인해 오버로드되어 개념이 실패했으며, 유죄가 없을 것이므로 승리 만이 아닙니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 삼촌
      삼촌 30 5 월 2016 14 : 03
      +4
      제품 견적 : CORNET
      아직 러시아에서 번역되지 않았습니다. Kulibiny

      쿨리 빈이란? 사진에서 코드 모델은 서클의 선구자에 의해 수행되었습니다. 새로운 재료, 더 많은 합판, 종이 및 조각 그림. 가장 단순한 엔진, 10 세부 정보, 오, 내 어린 시절 ...
      1. 코넷
        코넷 30 5 월 2016 14 : 20
        +1
        제품 견적 : 삼촌
        제품 견적 : CORNET
        아직 러시아에서 번역되지 않았습니다. Kulibiny

        쿨리 빈이란? 사진에서 코드 모델은 서클의 선구자에 의해 수행되었습니다. 새로운 재료, 더 많은 합판, 종이 및 조각 그림. 가장 단순한 엔진, 10 세부 정보, 오, 내 어린 시절 ...

        단순함에서, 우리의 힘 ... 파이어 니어 항공기 모델링 동그라미, 행동! 왜 바퀴 재발견 ..? hi
        1. mav1971
          mav1971 30 5 월 2016 19 : 41
          0
          제품 견적 : CORNET
          제품 견적 : 삼촌
          제품 견적 : CORNET
          아직 러시아에서 번역되지 않았습니다. Kulibiny

          쿨리 빈이란? 사진에서 코드 모델은 서클의 선구자에 의해 수행되었습니다. 새로운 재료, 더 많은 합판, 종이 및 조각 그림. 가장 단순한 엔진, 10 세부 정보, 오, 내 어린 시절 ...

          단순함에서, 우리의 힘 ... 파이어 니어 항공기 모델링 동그라미, 행동! 왜 바퀴 재발견 ..? hi


          조각 그림을 손에 쥐고 있었습니까?

          마지막 20-25 년 동안 적어도 하나의 항공기 모델 서클을 보았습니까?

          모자 Daden을 위해 당신을 위해 분명히 향하십시오. ..
      2. eagle11
        eagle11 30 5 월 2016 14 : 31
        +7
        그리고 이제 약간의 현실이이 사진에서 제가 2014 년에 처음 보았을 때 Zastava UAV는 러시아에서 만든이 이스라엘 항공기의 중국 및 기타 해외 부품의 비용과 군대를위한 그러한 장치의 비용에 대해 문의했습니다. 그 순간 비용은 .... 포르쉐 카이엔 터보의 최고 범위였습니다. 거기에는 (Yusov를 통해) 자이로 안정화 카메라가 $ 100입니다.
        물론 그러한 비교가 어떤 경우에도 군대를 구할 수는 없지만 (특히 군대의 금전적 수당을 절약 할 수는 있지만) 그러한 가격으로 그러한 방화벽이 필요하지 않습니다.
        1. 바사 레프
          바사 레프 30 5 월 2016 15 : 33
          -1
          행동 원리에 따라 그것은 잘 알려진 크루즈 미사일처럼 보입니다.
          1. 아론 자위
            아론 자위 30 5 월 2016 16 : 21
            +5
            제품 견적 : Basarev
            행동 원리에 따라 그것은 잘 알려진 크루즈 미사일처럼 보입니다.

            별로. 이것은 탄약입니다. 그것은 다른 힘과 목적을 가질 수 있습니다. 여기는 중대 대대 BB "HERO-30"입니다.
    4. 해적
      해적 30 5 월 2016 16 : 46
      +2
      제품 견적 : CORNET
      쿨리 빈은 아직 러시아로 이적하지 않았습니다.

      뭐 그리고 왜 그렇게 Kulibinsky입니까? 비디오 안내가 포함 된 일반 순항 미사일, 미니 또는 마이크로 크기.
      그들은 뉴스를 손가락에서 빼앗아 참신한 것으로 설정했습니다. 군사 산업 단지의 마케팅 전문가가 amersk의 예를 들었습니까?
      그렇습니다. 크루즈 미사일과 같은 비용이들 것입니다. 사람들의 돈을 번역 할 가치가 있습니까? 좌표를 전송하면 다른 항공사가 이미 로켓을 파괴합니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 메가 페어
    메가 페어 30 5 월 2016 13 : 53
    0
    의심 할 여지없이 잠재 고객이 NURS를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 원하는 경우 비용을 줄이고 파동을 피할 수 있으며 UAV는 접촉까지해야합니다 (대상까지 날아 가야합니다). 매우 약하며 작은 무기로도 격추시킬 수 있습니다.
    1. razmik72
      razmik72 30 5 월 2016 13 : 59
      +2
      제품 견적 : megafair
      의심 할 여지없이 잠재 고객이 NURS를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 원하는 경우 비용을 줄이고 파동을 피할 수 있으며 UAV는 접촉까지해야합니다 (대상까지 날아 가야합니다). 매우 약하며 작은 무기로도 격추시킬 수 있습니다.

      그를 쓰러 뜨리는 것은 그리 쉬운 일이 아니며, 또한 그는 군인의 정신에 큰 영향을 미칩니다.
      1. 메가 페어
        메가 페어 30 5 월 2016 14 : 14
        +2
        DPR에서 쿼드로 콥터는 정신병자에게 압력을 가하는 데 사용되었습니다-수표없이 수류탄으로 유리를 걸었고 쿼드로 콥터는 이러한 것들을 ukrovoyak 위치로 던졌습니다. YouTube의 비디오로 판단 할 때, 그 효과는 엄청 났으며, 윙윙 거리는 소리는 당황하고 무차별적인 공중 촬영을 시작했습니다.
        1. 덴즈
          덴즈 30 5 월 2016 14 : 33
          +1
          그것에 대해 읽어보십시오. IKEA 한잔이었습니다. 수류탄은 이상적으로 만 적합합니다. 왜이 경험을 유혹하지 않습니까? 수류탄을 버리고 장치를 재사용 할 수있게됩니다 (임팩트 드론을 사용하는 것이 더 쉽습니다).
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. mav1971
      mav1971 30 5 월 2016 19 : 43
      -1
      제품 견적 : megafair
      의심 할 여지없이 잠재 고객이 NURS를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 원하는 경우 비용을 줄이고 파동을 피할 수 있으며 UAV는 접촉까지해야합니다 (대상까지 날아 가야합니다). 매우 약하며 작은 무기로도 격추시킬 수 있습니다.


      저공 비행 (30-40 미터) 헬리컬 초소형 (2m 길이와 2.5-3м 날개 길이)을 쏴라.
      그를 찾을 수 있니? 뭐라구?
      1. 메가 페어
        메가 페어 30 5 월 2016 21 : 01
        0
        제품 견적 : mav1971
        그를 찾을 수 있니? 뭐라구?
        항공 모델링은 '예'가 아니 었나요? 당신이 그것을 볼 수 있습니다, 그것은 바람이 불어 오는 쪽에서 1 킬로미터 반쯤 떨어진다면, 꼭대기에있는 것이고, 그 다음에 800-900의 미터입니다.)
        속도가 빠르면 UAV의 속도는 어떻게 되나요?

        DPR에서와 같이 적용하는 것이 더 좋으며 재사용이 가능하며 그 효과는 더 높으며 반영 가능성은 0이됩니다 ... 위의 읽기;)
        1. mav1971
          mav1971 30 5 월 2016 22 : 40
          -1
          제품 견적 : megafair
          제품 견적 : mav1971
          그를 찾을 수 있니? 뭐라구?
          항공 모델링은 '예'가 아니 었나요? 당신이 그것을 볼 수 있습니다, 그것은 바람이 불어 오는 쪽에서 1 킬로미터 반쯤 떨어진다면, 꼭대기에있는 것이고, 그 다음에 800-900의 미터입니다.)
          속도가 빠르면 UAV의 속도는 어떻게 되나요?

          DPR에서와 같이 적용하는 것이 더 좋으며 재사용이 가능하며 그 효과는 더 높으며 반영 가능성은 0이됩니다 ... 위의 읽기;)


          여기 나에게 너의 생각 플리스의 과정을 설명해 ...
          이스라엘인이 거의 30 년 동안 전투 용 무인 항공기를 사용했다면 그들은 전투 효과가 그와 같은 아이디어에 탁월하다고 생각하고 그들이 힘과 주력으로 2 세대를하기 시작했다고 믿습니다.
          그들은 실제 전투 경험을 가지고 있습니다.
          그리고 그들로부터뿐만 아니라 그들로부터 구입 한 사람들로부터도.
          30 년 동안의 작업.
          2 세대
          이것은 중요합니다.

          세상에는 전투 용 무인 항공기가 없으며 결코 존재하지 않았습니다.
          그리고 사람들이 나타납니다. 누가 분명히 논쟁을 벌이고있다. 그들은 보지 못했고,들은 적이 없습니다.
          즉 이스라엘에서 바보 같은 사람들?
          그리고 우리의 MO에서 - 또한 바보 같은 사람들? Karabakh에있는 그러한 이스라엘 무인 항공기의 전투 사용이 우리에게도 똑같이 적용되기 위해서는 매우 실증적이라고 결정한 사람들.
          그들은 어리 석 었는가?
          우리는 100 년 동안 상점에서, 새총에서 ICBM을 무너 뜨리는 영웅을 가지고 있습니다. 분명히 ...


          이러한 무인 항공기는 방공망을 억압 할뿐만 아니라 비무장되고 가벼운 장갑차를 파괴하려고했습니다. 그리고 심지어 움직이면서.
          150-180 km / h 속도.
          쏴, 시도해.
          그리고 만약 당신이 18 유닛에 이르기까지 그들의 사용 전술을 고려한다면.
          그리고 최대 6 시간.
          그리고 1200km 범위.
          그리고 조정은 정확하게 팩입니다.
          지역 분쟁을위한 끔찍한 무기.

          우리가 시리아에서 그렇게한다면, 적을 파괴하는 것이 훨씬 쉬울 것입니다.
          1. 메가 페어
            메가 페어 31 5 월 2016 00 : 59
            -1
            mav1971, 시리아의 미국에서 (당신이 멀리 떨어져 살고, 당신이 모르는 것을 알 수있는), 그들은 세상에 아날로그가없는 운송 업체에 시스템이 설치되어 있기 때문에 간단하고 수정할 수없는 강력한 폭탄을 사용했습니다 ...
            "그냥 보드가 나가는 것입니다 (바람, 상황, 작전 극장-코스에 따라 TARGET HITS, 그리고 그것을 맞추기 위해 오토매틱이 트리거되고 주요 작업이 코스에 있으며 블록 헤드 웨이트조차 타워로 날아갈 것입니다. , 그들이 성능 특성을 캐리어의 온보드 컴퓨터에 넣는다면 이것이 바로 우리의 고유 한 기술입니다!
            이것에 대한 Pind0s는 값 비싼 장비를 폭탄에 매달고, 추진기 및 위치 센서, 각 폭탄의 "업그레이드"를 위해 단지 25 달러에 불과합니다 ...
            그리고 배기 가스?
            그렇습니다, 그들은 지금 우리의 비대칭적인 접근 방식을 외치고 있습니다 ...

            무엇을 원하세요? 당신은 무엇을 증명합니까?

            며칠간 컴퓨터에서 휴식을 취하십시오. 그렇지 않으면 히스테리 직전에 있습니다 ...
            자기 돌봐!
            1. mav1971
              mav1971 31 5 월 2016 22 : 15
              0
              제품 견적 : megafair

              "그냥 보드가 나가는 것입니다 (바람, 상황, 작전 극장-코스에 따라 TARGET HITS, 그리고 그것을 맞추기 위해 오토매틱이 트리거되고 주요 작업이 코스에 있으며 블록 헤드 웨이트조차 타워로 날아갈 것입니다. , 그들이 성능 특성을 캐리어의 온보드 컴퓨터에 넣는다면 이것이 바로 우리의 고유 한 기술입니다!


              그리고 물체가 모든 "올바른 코스"가 방공으로 덮일 정도로 안도감에 있다면 어떻게 하시겠습니까?
              아니면 적 전투기의 출현이 가능합니까? "COURSE"에 갈 건가요?

              아니면 자유 낙하 폭탄이 우리의 "UNIQUE"기술입니까?

              D, B!

              음, 일반적으로 사방에서 생각할 선택의 여지가 없습니까?
              3 단계를 앞으로 나아가는 데 필요한 모든면에서 상황이 다릅니다.
              당신은 앙상블과 같이 완고한 모노 태스크를 보여줍니다.

              pliz 작성하지 ...
              전술에 대해서. 항공, 로켓 - 귀하의 레벨 - Mosinka 트렌치에. xnumx 탄약.
              "Alga"에 대한 농담 알아? 당신에 대해 ..
  3. 산 사수
    산 사수 30 5 월 2016 13 : 55
    +1
    당신은 올바른 길을 가고 있습니다 ..., 올바른 탄약. 그리고 특별한 서비스를 위해 어떤 종류의 치질. 그러한 "장난감"이 잘못된 손에 넘어 가면 아직 대응할 방법이 없습니다.
  4. 육체의
    육체의 30 5 월 2016 13 : 56
    +1
    이 아이디어는 훌륭하고 이스라엘인들에 의해 보냈다.
    "타겟이 감지되지 않으면 전원 공급 장치에 반환 기능이 있습니까? 아니면 항상 편도 티켓입니까?"라는 질문을하고 싶었습니다.
    1. razmik72
      razmik72 30 5 월 2016 14 : 00
      +2
      인용구 : 상병
      이 아이디어는 훌륭하고 이스라엘인들에 의해 보냈다.
      "타겟이 감지되지 않으면 전원 공급 장치에 반환 기능이 있습니까? 아니면 항상 편도 티켓입니까?"라는 질문을하고 싶었습니다.

      1 회성이 있고, 또한 반환이있다, 그러나 이들은 더 이상 BB가 아니다.
      1. mav1971
        mav1971 30 5 월 2016 19 : 45
        +1
        제품 견적 : razmik72
        인용구 : 상병
        이 아이디어는 훌륭하고 이스라엘인들에 의해 보냈다.
        "타겟이 감지되지 않으면 전원 공급 장치에 반환 기능이 있습니까? 아니면 항상 편도 티켓입니까?"라는 질문을하고 싶었습니다.

        1 회성이 있고, 또한 반환이있다, 그러나 이들은 더 이상 BB가 아니다.


        이스라엘 Harop와 Harpy - 모두 돌아왔다.
  5. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 30 5 월 2016 13 : 56
    +2
    그리고 항상 그렇듯이, 제품은 가장 평화 롭고 편안한 (사후가 아닌 경우) 이름을 갖습니다.
  6. 자우 베크
    자우 베크 30 5 월 2016 13 : 58
    0
    왜 의심스러운가요? 무기 조합 전투에는 적합하지 않습니다. 특수 부품의 경우 매우 적합합니다. 그리고 지능과 필요한 경우 다이빙. "하이브리드"전쟁의 발달로 특수 부대가 전면에 등장합니다.
  7. Michael67
    Michael67 30 5 월 2016 14 : 00
    +5
    제품 견적 : megafair
    의심 할 여지없이 잠재 고객이 NURS를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 원하는 경우 비용을 줄이고 파동을 피할 수 있으며 UAV는 접촉까지해야합니다 (대상까지 날아 가야합니다). 매우 약하며 작은 무기로도 격추시킬 수 있습니다.

    쓰러 뜨리십시오. 전투에서 지속적으로 하늘을 모니터링하여 그러한 지독한 일이 있는지 확인하고 다른 위험을 때립니다. 기술적 수단으로는 풀을 뜯을 수 없습니다. 당신이 방목 하더라도이 튀김을 쏴보십시오.
    이것은 오리가 아니며 샷건이 없습니다.
    1. eagle11
      eagle11 30 5 월 2016 14 : 33
      0
      소형 UAV에 대응하기위한 무기가 활발히 개발되고 있으며, 비슷한 복합체도 이미 중국에서 테스트되었습니다.
    2. lelikas
      lelikas 30 5 월 2016 15 : 39
      0
      제품 견적 : Michael67
      당신이 방목 하더라도이 튀김을 쏴보십시오.
      이것은 오리가 아니며 샷건이 없습니다.

      vskidku하려면 -
      EW-통제가 없으면 그는 아무 데나 가지 못할 것입니다. 그들의 주파수를 가로채는 것은 문제가되지 않습니다.
      AZ-수류탄 발사기 발사에 의해 격발되면 자유롭게 떨어지는 UAV가 소진되면 상단에 배치하면됩니다.
      이제 trellised 스크린은 탱크의 상단에 있습니다.
  8. Michael67
    Michael67 30 5 월 2016 14 : 13
    +3
    제품 견적 : SRC P-15
    “정찰 UAV는 표적을 탐지하고 그 좌표를 항공이나 포병과 같은 파괴 무기로 전송할 수 있습니다. 그러나 무기가 장착 된 장치가있는 경우 "감지-패배"주기의 시간이 단축되어 궁극적으로 전체 행동의 효율성이 증가한다고 Fedutinov는 설명했습니다.

    대상이 큰 경우이 장치는 항공 및 포병을 대체 할 가능성이 없습니다.

    큰 목표는 무엇입니까?
    안경과 조이스틱이 달린 컴퓨터 머저리에 앉아있는이 미니 폭탄은 조용하고 지형의 주름을 따라 나무 사이에서 악당 캠프로 이어집니다. 그리고 그는 주 샤이탄의 텐트에 정확하게 착륙했습니다.
    지옥에 너무 많은 ...
    당신이 그렇게 생각한다면,이 자식은 NPP 건물의 창으로 날아갈 수 있습니다. 슈커는 ... 물론 신은 금지 할 것이다.
  9. 러시아어
    러시아어 30 5 월 2016 14 : 15
    0
    개인적으로이 "kamikaze"의 고효율을 믿지 않는 것. 첫째, 비행 중에 많은 표적을 탐지 할 수 있습니다. 그녀 자신은 파괴를 위해 주요 항목을 선택할 수 없을 것이므로 운영자에게 이전이 수행됩니다. 그러나이 장치는 주로 정찰 용이 아니라 목표물을 맞추기위한 것입니까? 아니면 가능한 범위에서 먼저 날아간 다음 목표물을 겨냥할까요? 그러나 이것은 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 포병에서는 중요한 표적이 감지 된 순간부터 2 ~ 3 분 이내에 포탄을 보낼 수 있습니다. 그것은 충분히, 갑자기 그리고 빠르게 효과적입니다. 그리고 폭발의 힘 측면에서 포탄과 이러한 장치의 힘은 정말 비슷할까요?
  10. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 30 5 월 2016 14 : 15
    -1
    처리 된 말을 멀리 갈 수는 없습니다. 순수한 드론 드론이 필요합니다!
  11. 펜
    30 5 월 2016 14 : 21
    +1
    좋은 생각입니다. 특히 소위 고려. 미국, 이스라엘 시스템의 "전쟁 메뚜기", 우리의 아날로그는 단순히 필요합니다! 사람
  12. 사모 예드
    사모 예드 30 5 월 2016 14 : 37
    +3
    나는 Mikhail 67에 동의합니다. 특수 작전의 경우 포인트 임팩트. 예를 들어 비행장에있는 항공기의 경우 타이머가있는 탄약을 가질 수도 있습니다. 무거운 무기를 운반하는 것이 항상 가능한 것은 아니지만 여기서 수천 명의 UAV는 수천만 달러의 장비를 가져옵니다. 수십 킬로미터의 거리에서. 아마도 그들은 터키 항공기를 심을 수 있도록 그러한 쿠르드족을 붙일 수있을 것입니다. 마치 TNT 블록 인 "중요 지점"에서 각각의 항공기 함대 주위를 날아갑니다. 기뢰 부설함.
    1. 유리예요.
      유리예요. 30 5 월 2016 16 : 00
      0
      나는 또한 소란을 이해하지 못한다.이 장치는 군사 작전을위한 것이 아니다. 가장 좋은 경우에, 제어 기계 또는 전자전 시스템이 감지 될 수 있습니다.
  13. seregatara1969
    seregatara1969 30 5 월 2016 14 : 53
    0
    비행 어뢰
  14. nrex
    nrex 30 5 월 2016 14 : 54
    0
    예를 들어 "CALIBR"과 같은 제품이 무엇인지 궁금합니다. 이 모든 혁신은 FAU에서 시작된 형과 자매의 축소판이라고 생각합니다. 새로운 것은 없으며 요소 기반, 무버 및 후자의 폭발물 만 있습니다.
    1. lelikas
      lelikas 30 5 월 2016 15 : 43
      +1
      제품 견적 : nrex
      새로운 것이 아니라 후자의 기본 기지, 발동기 및 폭발물 만 있습니다.

      예, 그러나 모든 현대 전차는 르노 FT-17에서 새로운 것이 아니며 장갑 만 다르고 엔진과 총이 다르며 모든 차량은 Fort Model T입니다.하지만 약간 다릅니다. ;)
  15. 아리스티드
    아리스티드 30 5 월 2016 15 : 42
    +1
    크루즈 미사일이 이미 있는데 왜 크루즈 비행기가 없을까요? 그것은 후자가 자신의 폭발물로 대상을 파괴한다는 것을 의미합니다.
  16. 크로나
    크로나 30 5 월 2016 16 : 24
    +1
    드론이 총알 비싸지 않습니까?
  17. 아베가
    아베가 30 5 월 2016 17 : 41
    +1
    제품 견적 : 크로나
    드론이 총알 비싸지 않습니까?

    부패 체인을 방해하고 고위 직원보다 더 적게 먹으면 가격이 정상입니다.
  18. Aviagr
    Aviagr 1 6 월 2016 09 : 12
    +1
    제품 견적 : Avega
    부패 사슬에 간섭하고 선임 직원을 줄이면 가격이 표준이됩니다.

    그리고 누가 이것을 다룰 것인가- "방해"? Serdyukov, Vasilyeva, Chubais 및 수백 명의 다른 최고 계층 "부패에 대항하는 전사"?
    시간이 낭비되고 인력이 분산되고 산업이 파괴되고 매장량이 낭비되고 천연 자원이 수십 년 동안 "가능성이있는"상대에게 판매됩니다.
    누가 소방관을 필요로합니까? 그들이 만든 로지 바르 디유 (Rosgvardiyu) - 가난을 진정시키기 위해. 그리고 브랜더가 손에 떨어지면 루블 스키 (Rublevsky) 별장을 따라 다이빙을 시작합니다.
    아니, 정말로 - 사람들이 종이 비행기에 탐닉하도록 내버려두면, vMKAD'evskom의 영역에서 살기 좋은 물건이 훨씬 더 평화 롭습니다.
  19. 아베가
    아베가 7 6 월 2016 17 : 54
    0
    제품 견적 : Aviagr
    제품 견적 : Avega
    부패 사슬에 간섭하고 선임 직원을 줄이면 가격이 표준이됩니다.

    그리고 누가 이것을 다룰 것인가- "방해"? Serdyukov, Vasilyeva, Chubais 및 수백 명의 다른 최고 계층 "부패에 대항하는 전사"?
    시간이 낭비되고 인력이 분산되고 산업이 파괴되고 매장량이 낭비되고 천연 자원이 수십 년 동안 "가능성이있는"상대에게 판매됩니다.
    누가 소방관을 필요로합니까? 그들이 만든 로지 바르 디유 (Rosgvardiyu) - 가난을 진정시키기 위해. 그리고 브랜더가 손에 떨어지면 루블 스키 (Rublevsky) 별장을 따라 다이빙을 시작합니다.
    아니, 정말로 - 사람들이 종이 비행기에 탐닉하도록 내버려두면, vMKAD'evskom의 영역에서 살기 좋은 물건이 훨씬 더 평화 롭습니다.

    그건 그렇고, 옵션으로 모델링 서클을 재개 할 수 있습니다))) 젊은이들이 그것을 개발하고 개선 할 것입니다. 마약 중독자와 훌리건이 줄어들고 미래에는 미래의 디자이너와 혁신적인 아이디어의 구현이있을 것입니다. 가장 중요한 것은 그러한 서클을 두려워하고 회복시키는 것이 아닙니다.))) 디자이너의 수십이 좋았지 만, 수천이 훨씬 낫습니다! 누가 알아? 마당과 컴퓨터 게임에서 얼마나 많은 괴짜들이 미래를 내놓고 있습니까? .... IMHO.