까다로운 코멘트. "우리는 더 많은 금이 필요하다!", 또는 미국의 우주 위협에 관하여

30
다른 날 - 그리고 다음은 러시아의 위협에 대한 해외의 소리입니다. 예, 뭐 ... 레일 건 - 레일 건에 관한 기사에서 우리는 이미이 문제에 대한 우리의 견해를 표명했지만 일단 상황이 진전되면 ...

게다가, 이번에 창립자는 어떤 국방 장관에 의해서도 만들어지지 않았고, 심지어 최초의 미국인이었습니다. 첫 번째. 오바마, 아저씨.



그래서 오바마는 여러 부서 들간의 협력 결과 인 보고서와 그의 비밀 별관을 의회에 보냈다. 그리고 단지 그것을 보냈지 만, "국방비"항목에 2016 년도의 예산 수정안 초안이있다.

이건 슈퍼 거스에 관한 아기 이야기가 아니야. 이것은 이미 심각합니다.

"보고서의 목적은 우주 공간에서의 미국의 권리, 접근, 기회, 사용 및 행동의 자유를 보호하고 보존 할뿐만 아니라 미국과 동맹국을위한 공간의 위험을 줄이는 것이다. 성공은 모든 부처와 부서로부터 수년간의 노력이 필요하며, 오바마 대통령은 의회에 연설했다.

"러시아인들이오고있다! 중국인들이오고있다! 우리는 더 많은 금이 필요하다!" - 이것은 매우 근사적인 논리적 번역입니다. 글쎄,이 "더 많은 금"이 1 년 이상 동안 톱질 될 것이라는 사실은 아직 대통령의 말에서 분명하다. 통치 후에도 살아야합니다.

또 다른 질문은 가치가 있는지, 일반적으로 모든 비용이 들지 여부입니다.

전 세계, 특히 소련이 우주 전쟁에 관해 많은 이야기를 나눴던 그리 멀지 않은 과거, 미국의 전략적 방위 구상 (SDI)으로 가자. 그리고 어떻게 끝났어.

그 해에 일어났던 모든 일의 증인이되어, 나는 충분히 기억합니다. 레이건 (Reagan)이 표명 한 PIO 나 "스타 워즈 (Star Wars) 프로그램"은 접근 중 탄도 미사일을 가로 채고 파괴 할 수있는 우주 기반 요소를 가진 대규모의 미사일 방어 시스템을 만들 것을 촉구했다. 실제로, 그것은 또한 적극적인 방어에 관한 것이 었습니다. 그래서 소련은 PIO를 보안에 대한 실질적인 위협으로 간주했습니다.

그러나 큰 비명 뒤에 비누 방울이있었습니다. 불행히도, 또는 다행히도, 우리가이 경주를 잃었 기 때문에 말하기 어렵습니다.

2에서 1 조 달러에 달하는 예산으로 추정 된 PIO 자체는 높은 비용과 기술적 어려움으로 인해 구현되지 않았습니다. 그리고 문제는 우리가 허세를 액면 그대로 취했다는 것입니다. 아마도 이것이 미국의 주요 목표 였을 것입니다. PIO는 도발적인 선전만큼 방호 프로젝트가 아니 었습니다. 무기. 유럽의 SOI와 미사일은 소련에 압력의 수단이되었습니다. 다음에 무슨 일이 일어 났는지, 우리 중 많은 사람들이 기억합니다.

그렇습니다. 그런 명작은 Energia 발사체와 Buran 셔틀로 만들어졌습니다. 그리고 아직도 모든 것이 비밀이기 때문에 우리 사업이 아닌 많은 것들이 있습니다. 그러나 사실은 국방과 우주 산업에 대한 지출 증가로 인해 한국은 경제 위기를 겪었습니다. 결과적으로 1987에서 Ronald Reagan과 Mikhail Gorbachev는 중거리 미사일의 제거에 관한 합의를 마쳤습니다. 그것이 국가가 필요로하는 것입니다.

그러나 수년에 걸쳐 그것은 미국인의 상상력으로 예산과 거의 같았다는 것이 밝혀졌습니다. 그것은 꽤 많이 악화됩니다. 나는 돈을 원한다.

우리의 "파트너"는 새로운 것을 만들어 내지 못했지만 "새로운 것은 오래 잊혀졌다"는 원칙을 사용하여 "스타 워즈"에 대한 구식 비닐 레코드를 가져 왔습니다. 아마, 더 현대적인 미디어에서. George W. Bush는 2001에서 ABM 조약에서 탈퇴하여 PIO 프로그램을 재개했습니다. 적어도 단어로.

그러나 불운이 일어났다. 러시아는 우주에서 전쟁을 일으키지 않았다. 그런데 분명히, 이것은 모든 사람들을 매우 놀라게했지만 다음 10 년의 사건이 보여 주듯이 러시아는 그렇게 할 필요가 없습니다.

그래서 2016에서는 새로운 물결이 시작되었습니다. 분명히 미국은 15 년이 모든 사람들이 우주로부터의 임박한 위협을 잊을 수있는 충분한 시간이라고 결정했습니다. 오래된 비닐 소리가 다시 들렸습니다.

올해 1 월, 신 미국 안보 센터 (American American Security Center)의 놀라운 보고서는 우주에서 펜타곤의 취약성에 대해보고하고 외계 공간에서 발생할 수있는 충돌에 대비하기위한 준비를 촉구했습니다. 5 월 초, 미 국방부는 러시아와 미국의 위성을 공격 할 수있는 역량을 구축 한 중국을 동시에 비난했다.

생각 해봐. 미국 인공위성을 공격하는 능력 구축. 소리? 들리는 군. 그건 그렇고, 능력 구축은 반드시 어떤 종류의 우주선을 만드는 것을 의미하지는 않습니다. 낮은 궤도의 미국 인공위성을 휘발성 철이 쌓일 수있는 최신의 EW 도구. 최신 방공 시스템은 그 기능 또한 매우 인상적입니다.

그래서 우리는 우주에서 그런 것을 창조 할 아무런 이유가 없습니다. 그리고 땅에서 관리 할 수 ​​있습니다. 그들이 말하길, 우리는 우주에서 "단지 경우에"뭔가를 가지고 있습니다.

그런데 러시아는 우주 공간의 비무장화에 대한 제안을 반복적으로 제기하고있다. 작년 말 러시아의 결의안 초안이 유엔 총회에 제출되어 검토 되었으나 봉쇄되었다. 너는 누구라고 생각하니? 맞아, 미국.

우주에 충격을 가하는 이야기는 새로운 군비 경주를 일으킬 수 있습니다. 모든 결과로.

그러나 러시아가 다시 "전쟁에 안 간다면"미국인들은 무엇을해야합니까?

또한 러시아 외무부는 러시아가 우주에서 러시아와 중국의 위협에 관한 미국의 성명을 진지하게 받아들이지 않는다고 주장한다.

미국이 러시아의 우주 생산에 얼마나 의존하고 있는지 기억한다면 ...

또 다른 "레일 건"이 있습니다. 이것은 단지 "러시아의 위협"을 희생시키면서 미군 산업 단지를위한 다음 세출 예산을 쓰러 뜨리려는 시도 일 뿐이다. 글쎄 ...

오늘날 러시아는 90에서 잃어버린 우주에서의 자세를 체계적으로 반환하고 있습니다. 그리고 나는이 운동이 독점적으로 진보적이되기를 희망합니다. 전쟁 때문에 우리를 기다리지 않는 것이 낫습니다. 쓰라린 경험을 통해 가르쳐 주면, 우리는 오지 않을 것입니다. 그러나 - 그녀를 놓치지 마세요.

오바마 대통령은 예를 들어, 스텔라리스 게임의 라이센스 사본을 취득함으로써 가까운 연금에 참석할 것을 권고합니다. 미국 예산이 덜 비쌉니다. 그리고 연금 수령자의 스타 워즈에서 노는 사람들에게 확실한 혜택. 그리고 나라에 최소한의 피해.

물론, 러시아어는 미국인이 아닙니다. 자신은 유명한 농담의 개척자로서 대처합니다. 그들은 위협을 제기 할 것이고, 그러면이 위협을 제거하는 방법 등을 생각할 것입니다. 그리고 파이프에 얼마나 많은 돈이 쏟아져 들어가는지는 우리가 판단 할 수있는 것이 아닙니다.

우주적 위협에 대항해서 오바마 대통령에게 행운을 빈다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    31 5 월 2016 06 : 30
    상원으로부터 돈이 필요합니다 ......... 발명 된 외부 위협보다 더 나은 것이 무엇일까요 ??????? 개인적인 것은 없습니다. 그냥 사업 ....... 매트리스 매트의 요점은 이것입니다.
    1. +8
      31 5 월 2016 11 : 07
      동부 국경 방어를위한 미국 레일 건에 대해 저는 며칠 전에 제 의견을 표현했습니다. 웃음
      이제 "미국과 그 동맹국의 우주 위험 감소"에 대해 설명합니다 지구인을위한 공간이 수세기 동안 폐쇄 될 수 있음을 이해하기 위해 슈퍼 전문가가 될 필요는 없습니다. 서로 다른 방향으로 궤도를 도는 작은 공으로 채워진 눈물 인공위성 (셀프 태핑 나사는 중요하지 않습니다. 웃음 ) 그리고 후자는 모든 것을 궤도 밖으로 쓸어 낼 것입니다 극단적 인 경우 강력한 핵탄두. 그리고 그게 전부입니다. "친척이 없을 것입니다."
      1. +1
        31 5 월 2016 16 : 01
        핵은 뒤 따르지 않습니다-궤도에 대기가 없으므로 충격파가 없습니다-표적은 발광 구체의 경계에서만 타격을 입을 것입니다. 음, 방사능으로 공격하지만 중성자만큼 멀지는 않습니다. 따라서 못이 달린 배럴은 (경제적으로) 최선의 선택이거나 중성자 탄두입니다. 우주에서 중성자는 어떤 것에 의해 지연되지 않으며 경로에있는 위성을 태울 것입니다. 기상 위성을 가장하여 미리 발사하고 명령을 기다릴 수 있습니다.
  2. +2
    31 5 월 2016 06 : 32
    물론 미국인에게 러시아어를 가르치지는 않지만.

    당신이 로마인이라는 것은 결코 아닙니다. 순무를 긁게하십시오. 아마도 도움이 될 것입니다.
    1. +3
      31 5 월 2016 06 : 59
      제품 견적 : EvgNik
      물론 미국인에게 러시아어를 가르치지는 않지만.

      당신이 로마인이라는 것은 결코 아닙니다. 순무를 긁게하십시오. 아마도 도움이 될 것입니다.

      고양이가 긁고 있었는데 ... 수의사에게 가져 가야 했어요 ... wassat
      1. +1
        31 5 월 2016 07 : 34
        인용구 : Andrey Yurievich
        내 고양이가 긁고 있었다 ...

        그리고 고양이가 당신에게 긁힌 것 .....?
        1. 0
          31 5 월 2016 07 : 37
          제품 견적 : zabvo
          인용구 : Andrey Yurievich
          내 고양이가 긁고 있었다 ...

          그리고 고양이가 당신에게 긁힌 것 .....?

          순무 ...
    2. +1
      31 5 월 2016 11 : 02
      제품 견적 : EvgNik
      당신이 로마인이라는 것은 결코 아닙니다. 순무를 긁게하십시오. 아마도 도움이 될 것입니다.

      -문제는 기상 학자, 축치 샤먼, 축 치의 겨울 예보에 대한 농담처럼 일어날 수 있다는 것입니다.

      그리고 모든 것이 그것입니다 : 특별 서비스에 의해 유발 된 우크라이나의 사건은 NATO 회원들을 부활 시켰습니다. 진흙 ... 무기.

      미사일 방어 기지가 배치되고 있습니다. 러시아는 이것을 무시하지 않을 것이라고 선언합니다.

      나토 장군은 행복합니다-알다시피-러시아는 침략을 준비하고 있습니다 : 두 대의 탱크가 거기에 던져 질 것입니다. 여기에 장갑차의 발 뒤꿈치가 있습니다 ...
      계획에 핵탄두가있는 미사일.

      그리고 그 모든 것이 "농담"으로 시작되었다는 것을 아무도 기억하지 못할 것입니다.

      슬픈
  3. +1
    31 5 월 2016 06 : 34
    오바마는 러시아 데스 스타에 대해 "배웠다".
  4. +1
    31 5 월 2016 06 : 40
    글쎄요, 우리는 요즘 비대칭 반응을 좋아합니다. 그리고 주들은 부재 한 적과의 전쟁 경험이 있습니다. 코티지 작전은 이것을 목격합니다.
    1. +3
      31 5 월 2016 09 : 08
      인용구 : Mikhail M
      최근에는 비대칭 응답을 좋아합니다.

      글쎄, 왜 ... 여기에서 그들은 A-235 "누돌"대 미사일 시험의 끝을 보게 될 것입니다. 과장없이 우주 방어와 적의 ICBM과의 싸움에서도 돌파구입니다. 여러 미사일 (탄두) 및 위성과 마찬가지로 이로써 근거리 공간을 제어하고 적의 ICBM과 싸울 수있는 S-500 컴플렉스의 테스트가 완료됩니다.
      임무를 수행 할 때 А-235 및 С-500 복합 단지를 건설 할 때 국가의 방어력이 크게 증가 할 것이고 매트리스는 미사일을 우리의 새로운 로켓 시스템을 우회하도록 가르치는 방법에 심각한 문제가 발생할 것입니다.
    2. 0
      31 5 월 2016 19 : 48
      이 작업을위한 일종의 콤플렉스가 있습니다. 이 문제를 좀 더 자세히 살펴보면 일본군이 대피하기 전에 폭격이 시작되었음을 알 수 있습니다. 그리고 기관총에 가슴을 박는 것보다 빈 해변을 폭파하는 것이 낫습니다
  5. +3
    31 5 월 2016 06 : 52
    미국이 러시아의 우주 생산에 얼마나 의존하고 있는지 기억한다면 ...

    너도 알다시피, 로마. 또한, 우리가 원했던 것처럼 모든 것이 그들에게 슬프고 슬프다.
    우리는 미국인을 되돌아 보지 말고 앞으로 나아가 야합니다. Rogozin은 군대의 비밀을 헛되이 배신했으며, 오랫동안 그가 오해를했다는 말을 들었다. 그들은 실전이 우주 분야에서 정말로 향상 될 때만 정확하게 이해하기 시작할 것이고 80의 적어도 중간에있는 소비에트 수준에 도달 할 것입니다.
    1. +1
      31 5 월 2016 07 : 03
      제품 견적 : inkass_98
      미국이 러시아의 우주 생산에 얼마나 의존하고 있는지 기억한다면 ...
      너도 알다시피, 로마. 또한, 우리가 원했던 것처럼 모든 것이 그들에게 슬프고 슬프다.

      그들은 저렴한 RD-180 엔진을 구입합니다. 이것은 "의존성"을 나타내는 지표가 아니며, 생산을 구축하는 것보다 일시적으로 구입하는 것이 더 저렴합니다. 곧 떠날 것입니다.
      1. 미하 익
        0
        31 5 월 2016 12 : 36
        인용구 : Andrey Yurievich
        그들은 저렴한 RD-180 엔진을 구입합니다. 이것은 "의존성"을 나타내는 지표가 아니며, 생산을 구축하는 것보다 일시적으로 구입하는 것이 더 저렴합니다. 곧 떠날 것입니다.

        엔진이라고하면. 그리고 "파트너"자체가 마련한 위기와 제재로 인해 "파트너"를위한 엔진 비용을 100 % 올리는 것은 어떨까요? 웃음
        1. 0
          31 5 월 2016 19 : 50
          리프팅을 시작하는 것은 조금 늦었습니다.
    2. 0
      31 5 월 2016 16 : 47
      제품 견적 : inkass_98
      로고진은 급히 군사 비밀을 배신했습니다.

      순간의 열기 속에서 그를 데려가십시오.
  6. 0
    31 5 월 2016 07 : 00
    "오늘날 러시아는 우주에서 90 년대에 잃어버린 위치를 체계적으로 되돌리고있다."

    위성, 궤도 관측소 방문 및 지원 원정대가 어떻게 발사되고 발사되었는지, 뭔가 놓치고 먼 임무가 나타 났을까요? 시도가 있었고이 시도를 잃어버린 위치의 복귀라고 부르는 것은 매우 어렵습니다 ...
    1. +2
      31 5 월 2016 07 : 32
      방법은 다음과 같습니다. 무엇이 그렇게 좋은가요?

      Vostochny 우주 비행장은 계획된 귀환과 장거리 임무를 위해 내려 올까요? 웃음
      1. 0
        31 5 월 2016 19 : 52
        안돼. 다른 우주 정거장의 존재는 돌파구가 아닙니다
        이제, 재사용 가능한 선박이 있거나 적절한 비행 전 테스트를 수행하는 방법을 배운 경우
    2. +3
      31 5 월 2016 07 : 35
      그리고 당신은 다저입니다!
      공간에 대한 인용문을 작성하고 이야기를 시작하세요. 멀리 러시아가 아직별로 좋지 않은 공간입니다.

      90 세에 실제로 공간을 잃었다는 사실에 대한 인용문. 멀지는 않지만 일반적으로. 아무도 일종의 우주 비행장 건설에 대해 생각하지 않았고 GLONASS는 거의 죽을 뻔했고 MIR Station은 불에 탔습니다. 그리고 당신은 멀리 있습니다. 당신은 먼 것을 가질 것입니다.
  7. 0
    31 5 월 2016 07 : 29
    "지구라트를 만들어야한다"(C)
    추신 : 영감을 ...
  8. +1
    31 5 월 2016 07 : 50
    주에 대한 우주 위협은 Rogozin이 말했듯이 RD-180이 없으면 트램폴린을 타고 ISS로 이동해야한다는 것입니다. 그것이 의미하는 모든 것.
    1. 0
      31 5 월 2016 11 : 12
      인용구 : Ros 56
      주에 대한 우주 위협은 Rogozin이 말했듯이 RD-180이 없으면 트램폴린을 타고 ISS로 이동해야한다는 것입니다. 그것이 의미하는 모든 것.

      뭐 헛되이 모든 사람들이이 RD-180에 매달 렸고, amers는 자체 미사일과 개발을 가지고 있으며, 2020 년까지 거의 100 톤 이상의 중형 캐리어를 발사 할 것을 약속합니다.
      미국인들은 어딘가에서 어리 석을지 모르지만 잘라낸 종이를 위해 가능한 모든 사람으로부터 유익한 자원을 구입합니다. 우리의 순진한 통치자는이 동전을 위해 구식 엔진의 힘과 기반을 차지합니다. 우리가 새롭고 똑같은 것을 취합니다 (VAZ 생각).
  9. +2
    31 5 월 2016 08 : 13
    예,이 별 줄무늬 아기들이 바보처럼 놀게하십시오.
    50 또는 150 개의 열핵 자율 유도 심해 어뢰는 우주 탄환보다 훨씬 저렴하며 미국의 활용 효율은 XNUMX 배 더 높습니다! 더 좋은 방법은 통제 된 심해 핵 전하로 주변의 미국인들을 둘러싸고 그들의 장난과 찡그린 얼굴을 비웃는 것입니다.
  10. +2
    31 5 월 2016 08 : 14
    로널드 레이건과 미하일 고르바초프는 중거리 미사일 제거 합의에 서명했습니다. 즉, 국가가 필요로하는 것입니다.


    그들은 어리석지 만 그렇게 많지는 않지만 맞습니다. 모든 것이 장기적으로 고안되었습니다. 즉, 중거리 미사일은 발사시 취약성이 적습니다. 즉, 탄도 미사일에 비해 거의 짧은 시간에 최대 속도를 얻습니다. 그리고 우리는 INF 조약 이후에, 그들은 미사일 방어 시스템을 구축하고 국경 전체를 따라 러시아를 포위하기 위해 아랍 국가들로부터 핵 위협을 내놓았습니다. 동시에 NATO 부대를 파견 할 이유가 있습니다. 글쎄요, 미사일 방어라는 위장 하에서 공격 미사일을 공급하는 것은 문제가되지 않습니다.이 때문에 그들은 군사적 측면에서 러시아와의 협력을 중단했습니다. 왜냐하면 매우 정교한 미사일 방어 시스템을 조사 할 기회가 있기 때문입니다. 글쎄, 레일은 Katyushas에서만 효과적이었습니다. 웃음
  11. +1
    31 5 월 2016 09 : 13
    "그러나 국방과 우주 산업에 대한 지출 증가로 인해 국가가 경제 위기에 빠졌다는 사실은 말도 안되는 말입니다." 소련의 경제를 의도적으로 파괴 한 혹등 고래의 가짜 개혁에 의해 국가는 경제 위기를 겪었습니다.
  12. +1
    31 5 월 2016 09 : 40
    친애하는, 지금 위협이 아닌 것은 무엇입니까? 미국은 말 그대로 2016 년 전날 위성의 가장 크고 다양한 별자리를 보유하고 있으며 새로운 위성 별자리 발견에 대한 보고서가 있었지만 미국은 수익성이 있지만 로켓 엔진을 구입하는 것이 수익성이 있지만 얼마나 많은 위성을 가지고 있는지보십시오 우주 프로그램 및 개발, 전 세계의 추가 지상 인프라, 무시할 수없고 더욱 과소 평가할 수 있습니다.이 주제에 대해 매우주의해야합니다. 예, 우리는 SDI에 참여하고 길을 잃었지만 구현 된 프로젝트는 러시아에 기회를 제공합니다. 상호 적 단계에 확신을 가지지 만 시간이지나 실제는 이미 역사가된다
  13. +1
    31 5 월 2016 09 : 45
    "그 결과 1987 년 로널드 레이건과 미하일 고르바초프는 중거리 미사일 제거에 대한 합의에 서명했습니다. 즉, 국가가 필요로하는 것입니다."////

    주들은 한때 소련 중거리 미사일에 관심이 없었습니다.
    그들은 미국 영토에 도달하지 못했습니다.
    그러나 소련의 경우 Pershing-2는 음악이 담긴 관이었습니다. 비행 시간 5 분
    그들은 미사일이 발사되기 전에 소련 ICBM 발사기를 파괴했습니다.
    따라서 소련은 조약의 창시자였습니다.
  14. +1
    31 5 월 2016 10 : 21
    러시아인들이 종종 전쟁에 나가지 않는 것
    1. +3
      31 5 월 2016 11 : 03
      인내심을 가져라, 내 친구, 러시아어를 활용하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 웃음 조용히 깨어나지 마십시오 ... hi
  15. 0
    31 5 월 2016 14 : 57
    한때 인터넷에 "제국의 부서진 검"이라는 책이있었습니다. 우주 개발을 포함하여 서비스를 위해 채택되지 않은 소비에트 개발에 관한 모든 것이 있습니다.
    1. -1
      1 6 월 2016 01 : 18
      인터넷에서 "제국의 부러진 검"책
      Kalashnikov의 저자는? (Maxim은 누구입니까?) 그는 자신의 논문에서 청년의 기술을 언급하는 것을 주저하지 않았습니다. 그리고 어떻게 든 의심스럽게 그의 수사로 ukrov를 상기시킵니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"