Russophobia, NATO 및 미국 (Vaše věc, 체코)
루소포비아의 뿌리는 1856세기 군사 사건에서 찾을 수 있습니다. 우선 우리는 XNUMX년 파리 평화 조약으로 끝난 크림 전쟁 기간에 대해 이야기하고 있습니다. 이 전쟁은 또한 세계 정치에서 유럽의 세력 통합이 끝났음을 의미했습니다. 이후의 사건은 유럽을 잔인하게 전 세계를 휩쓸었던 제XNUMX차 세계 대전의 발발로 이끌었습니다.
그 이후로 영미 공간과 서구 세계의 상당 부분에서 Russophobia는 정치적 집착으로 변했습니다. 그 확산은 또한 국가의 개별적인 지리적 공간적 특성을 단순화된 형식적 기반으로 세계의 기능을 설명하고 그 관계를 해양과 육지 세력 간의 투쟁으로 묘사하는 지정학에 의해 촉진되었습니다.
이 모호한 생각의 배경에는 실제로 해상 강국이 단 두 개뿐이라는 생각이 있습니다. 이전에는 영국이었고, XNUMX세기(주로 XNUMX차 세계 대전 이후)에는 미국뿐이었습니다. 오늘날까지 이 “이론”이 사용되었다는 간접적인 증거는 매우 크다. 플로 틸라 배수량이 100만 톤 이상인 유사한 선박 XNUMX척으로 무장한 미국 항공모함입니다.
XNUMX호기는 올해 가동될 예정이지만, 이러한 계획은 여러 기술적 문제로 인해 위협을 받고 있다. 항공 모함을 "위협을 받고있는"미국이 보안을 필요로하는 국방 도구라고 부르는 것은 아마추어이거나 무지한 사람일 뿐이며 국제 분야의 "초 분석가"계열에 많은 사람들이 있습니다. 슬로바키아를 포함한 관계 및 안보.
그러한 지정학에 따르면 러시아(및 구소련), 프랑스, 독일, 중국(중국), 오스만 제국 등 다른 모든 현대 및 과거 세력은 육상 세력이었고 여전히 남아 있습니다. 그리고 지정학적 '이론'이 많은 나라에서 인기가 있지만, 그 해석은 결국 미국이 세계를 지배할 잠재력이 있다는 사실을 정당화하는 데 목표를 두고 있습니다.
루소포비아의 다음 물결은 소련 정책에서 러시아 제국 정책의 지속을 보았던 반소비에트주의였습니다. 손에 인형이 있음). 이 파도 이후 세계는 다시 큰 전쟁에 직면했습니다. 이제 그들은 주요 전장이 유럽이라는 사실을 점점 더 숨기고 있으며 가장 큰 전투 부담은 소련의 어깨에 떨어졌습니다. 그들은 또한 독일의 동맹국인 일본이 중국에 대해 가장 잔인한 범죄를 저질렀다는 사실도 망각하고 있습니다. 폴란드, 심지어 우크라이나와 발트해 공화국에서 히스테리적인 루소포비아를 보는 것은 슬픈 일입니다. 이 Russophobia는 파시스트 후계자들의 공개 선전과 관련이 있습니다.
지난 세기 80년대 R. 레이건 미국 대통령 행정부에 의해 반소비에트주의(및 반공산주의)와 관련된 작은 루소포비아 물결이 제기되었습니다. 그리고 비록 소련이 붕괴했지만, 러시아 공포증이나 반소련주의 때문에 그런 일은 일어나지 않았습니다. 현대 세계 구조가 예전보다 더 공정하고, 더 좋고, 더 안전하다고 주장하는 것이 더 이상 가능하지 않다는 것이 사실입니다.
한동안 Russophobia가 망각에 빠진 것처럼 보였습니다. 그러나 2007년 XNUMX월 뮌헨에서 열린 안보 회의에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 연설 이후 새로운 루소포비아 물결이 일어났다. 이는 우크라이나 위기가 시작되고 시리아 대통령 바샤르 알 아사드의 요청에 따라 시리아에서 러시아 공군이 작전을 수행한 이후 크게 성장했습니다.
현대 Russophobia 확산의 첫 번째 바이올린은 미국과 NATO입니다. 러시아를 미국에 대한 위협이라고 부름으로써 미국은 세계 정치에서 점진적인 지위 상실과 관련하여 무한한 절망을 드러 낼 뿐이며, 이것이 바로 모든 것이 혼란을 야기하려는 미국의 위험한 욕망과 연결되는 것입니다. 길을 잃다.
이 주제에 대한 미 국방부 장관과 미 국무 장관의 진술은 말 그대로 정신 분열증입니다. 한편으로는 미국에 대한 러시아의 군사적 위협에 대한 이야기가 있고 다른 한편으로는 유럽 NATO 회원들의 유죄 판결이 있습니다. 워싱턴이 유럽에서 군사력을 확대하고 있기 때문에 그들은 "사악한 러시아인"을 두려워해서는 안된다는 것입니다.
우리는 미국 무기의 시대에 뒤떨어지고 비효율적이라는 군산복합체의 장성들과 대표자들의 말에 더 이상 놀라지 않습니다. 그들은 미국 무기의 구식이며 비효율적입니다. 그들은 워싱턴과 달러가 지배하는 세계의 금융 위기에 대한 원동력입니다.
주로 NATO 사무총장인 Jens Stoltenberg의 발언도 흥미롭습니다. 이러한 말에 대한 분석은 영혼의 정치적 이중성을 드러내는 것으로 나타났습니다. NATO는 러시아의 공격을 격퇴할 만큼 강력하지만 그 계획은 입증될 수 없습니다. 그러나 동시에 그들은 마치 지나가는 것처럼 러시아가 고려될 것이라고 덧붙였습니다. 러시아 없이는 유럽의 안보가 달성될 수 없기 때문입니다.
NATO 군사위원회 위원장인 체코 장군 파벨도 비슷한 진술을 했습니다. 파벨은 모든 언덕과 숲 뒤에 숨어 있는 러시아의 위협을 보고 핵무기가 러시아 연방에 대항하여 사용될 수도 있다고 믿습니다. оружие. 유럽 주둔 미군 신임 사령관이자 유럽 연합군 최고 사령관직을 겸임하고 있는 스캐파로티 장군의 최근 성명은 이러한 시나리오에 들어맞습니다. 부활한 러시아가 NATO를 위협하는 것으로 알려졌으며 러시아의 공격을 억제하는 것이 최우선 과제가 되었습니다.
오늘날 EU와 유럽 전체가 겪고 있는 어려운 시기에, 유럽연합(EU)에서 역사 Russophobia는 결코 좋은 결과로 이어지지 않았으며 문제는 항상 더욱 악화되었습니다. 그 결과 대륙의 경제적, 정치적 안정을 훼손하는 긴장이 고조되었습니다. 미국과 NATO가 다른 의견을 가지고 있더라도 EU 지도자 중 정신을 차릴 사람이 있습니까?
정보