미사일 방어 체제에 대한 응답으로 "잘 했어"대신 "바구 진"

236


그들은 새 것이 잘 잊혀진 옛 것이라고 말합니다. 그럼에도 불구하고 때로는 예전으로 돌아가는 것이 편리하고 심지어 필요한 상황이 있습니다.

우리는 군용 철도 미사일 시스템 인 BZHRK에 대해 이야기하고 있습니다. 소련 시대가 끝날 무렵 우리나라는 기적을 겪었습니다.무기. 더욱이 "놀라운 무기"라는 용어는 아이러니하지 않습니다. BZHRK "Molodets"는 운영의 모든 어려움에도 불구하고 잠재적 적의 특별 서비스를위한 치질이되었습니다.

오늘날 잠재적인 적을 기본적으로 "파트너"라고 부르지만 이것의 본질은 조금도 변하지 않습니다. NATO는 러시아 국경까지 끌어 올리고이 방향으로 계속 행진하고 있으며, 미사일 방어 시스템은 미국이이란을 향한 것이라고 모든 사람을 설득하려고해도 점점 더 우리 국경 근처에 위치하기 위해 노력하고 있습니다.

푸틴 대통령은 우리가 이에 대응하기 위해 적절한 조치를 취할 것이라고 발표했습니다. 분명히 이러한 조치 중 하나는 BZHRK의 부활이었습니다. 물론 90년대에 존재했던 형태는 전혀 아니다.

약간의 소풍으로 역사.

소련 미사일 시스템 15P961 "Molodets"(RT-23 UTTH)는 1987년부터 1994년까지 12개 단위로 소련과 러시아 군대의 전략 미사일 부대에서 전투 임무를 수행했습니다. 그런 다음 (2007까지) 박물관으로 이전 된 두 개를 제외하고 모든 단지가 해체되고 파괴되었습니다.

소련과 러시아의 철도에는 "열차 번호 XNUMX"이라는 기호가 있습니다.

BZHRK의 구성에는 단지에 대한 표준 구성의 기차 세트가 포함되었습니다.

- RT-23UTTH ICBM이 장착된 XNUMX량 차량 발사 모듈 XNUMX개;
- 7대의 차량으로 구성된 명령 모듈;
- 연료와 윤활유가 있는 탱크차;
- 62대의 디젤 기관차 DM-XNUMX.



각 기관차에는 별도의 기관차 승무원이 근무했습니다. BZHRK의 장교 기관차 여단을 준비 할 때 경로에 대한 자세한 정보를 얻기 위해 주기적으로 동일한 경로를 따라 민간 열차에 파견되었습니다.

BZHRK는 냉장 및 승용차의 일반 열차처럼 보였습니다. 발사 모듈에는 XNUMX개의 휠 쌍이 있습니다. 나머지 마차는 보급 마차이며 각각 XNUMX개의 윤축이 있습니다.

위성에서도 BZHRK를 일반적인 혼합 구성과 구별하기 어려웠습니다. BZHRK를 줄 수있는 유일한 것은 내장 기관차였습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 더 강력한 디젤 기관차가 개발되었고 두 대의 기관차가있었습니다. 그리고 변장을 위해 소련 철도부의 대형 열차에도 두 쌍의 기관차가 장착되었습니다.

미사일 방어 체제에 대한 응답으로 "잘 했어"대신 "바구 진"


소비에트 공학의 훌륭한 창조물. 그것은 러시아 과학 아카데미의 학자 인 Vladimir Fedorovich Utkin과 Alexei Fedorovich Utkin 형제가 이끄는 팀에 의해 만들어졌습니다. Aleksey Utkin은 발사 열차 자체를 만들었고 Vladimir Utkin은 로켓과 발사 단지를 만들었습니다. 그리고 그들은 미국이 동등하게 만들 수 없었던 무기를 남겨두고 임무에 대처했습니다. 이것은 BZHRK 전체와 RT-23 미사일 모두에 적용됩니다.

NATO 분류에 따른 Rocket RT-23 - SS-24 "Scalpel".



0.43Mt 용량의 탄두 XNUMX개와 미사일 방어를 극복하기 위한 일련의 수단을 갖춘 MIRV 미사일의 탄두.

사격 범위 - 10100 km.
로켓 길이 - 23,0 m.
발사 컨테이너의 길이는 21m입니다.
로켓 본체의 최대 직경은 2,4m입니다.
로켓의 발사 중량은 104,8톤이다.
발사 컨테이너가 있는 로켓의 질량은 126톤입니다.

TR-23은 고체 추진제였으며 머리 부분은 가변 형상의 공기 역학적 페어링으로 덮여있었습니다 (처음에는 팽창 가능, 나중에 접힘). 페어링의 이 디자인은 철도 차량의 치수에 의해 로켓의 치수에 부과된 제한이 있기 때문입니다.

일반적으로 이 철도 로켓 발사기를 만드는 동안 512개의 발명품과 특허가 등록되었습니다. 너무 많은 공간을 차지하기 때문에 나열하는 것은 의미가 없으며 각 특허 뒤에는 고유 한 전투 단지를 성공적으로 만든 소련 엔지니어의 작업이 있습니다. 자동차 크기에 맞는 개폐식 노즐과 페어링, 캔버스에서 가스를 제거하는 시스템, 도로의 전기가 통하는 부분에서 발사가 수행 된 경우 접촉 와이어를 제거하는 시스템의 가치가 있습니다.


마지막 차량 지붕의 이상한 장치: 접촉선을 인출하는 메커니즘


로켓이 발사 위치로 전진할 때 하중을 설명하는 유압 지지대

BZHRK "잘 했어"는 즉시 펜타곤의 골칫거리가되었습니다. 그들을 추적하기 위해 특별한 위성 별자리가 궤도에 올랐고 80 년대 후반 BZHRK가 이미 경로에 진입했을 때 추적 장비가 장착 된 컨테이너가 상업화물을 가장하여 철도를 통해 블라디보스토크에서 스웨덴으로 보냈습니다. 그러나 소비에트 방첩은 컨테이너를 신속하게 "파악"하여 기차에서 제거했습니다. 미국 장군 Colin Powell은 한때 BZHRK의 창시자 인 Alexei Utkin 학자에게 다음과 같이 인정했습니다. "로켓 열차를 찾는 것은 건초 더미의 바늘과 같습니다."

역설적이게도 미국인들은 제작자가 열차 개발에 소비한 것보다 BZHRK를 추적하는 데 매년 더 많은 돈을 지출했습니다. 그리고 "잘 했어"는 우리 광활한 나라의 광대 한 공간에 침착하게 녹아 들었습니다. 그리고 그들은 "메스"로 잠재적인 상대를 위협했습니다.



1991년까지 12개의 BZHRK를 갖춘 1500개의 미사일 사단이 배치되었습니다: 코스트 로마와 페름 지역, 크라스노야르스크 영토. 연결 위치에서 반경 XNUMXkm 내에서 철도 트랙이 현대화되었습니다. 목재 침목을 철근 콘크리트로 교체하고 무거운 레일을 깔고 제방을 밀도가 높은 자갈로 강화했습니다.

완전한 위장을 위해 이러한 작업은 국가의 다른 지역에서도 수행되었습니다.

전투 임무가 끝나면 BZHRK는 숨어있었습니다. 그런 다음 철도 네트워크의 특정 지점으로 이동하여 세 개로 나뉩니다. 기관차는 발사대를 발사 장소로 데려갔습니다. 일반적으로 삼각형의 지점 주변에 위치했습니다. 그러나 일반적으로 발사는 경로의 어느 지점에서나 이루어질 수 있습니다.

기차에는 연료 탱크(냉장고로도 위장)와 이동 중에 기관차에 연료를 보급할 수 있는 배관 시스템이 포함되어 있습니다. 계산을 위한 잠자는 차, 물과 음식의 공급도 있었다. BZHRK의 자율성은 28일이었다.

한 지점에서 미사일 발사를 한 후 열차는 다음 지점으로 이동했습니다-소련에는 200 개가 넘는 미사일이 있었고 하루에 BZHRK는 천 킬로미터 이상을 이동할 수 있습니다. 비밀의 이유로 큰 역을 지나는 경로가 배치되었고 우회가 불가능하면 사람이 적은 새벽에 로켓 열차가 멈추지 않고 통과했습니다.

BZHRK는 보복 공격 무기로 계획되었기 때문에 1991년에 전자기 방사선과 시프트의 영향에 대한 샤이닝 실험이 수행되었습니다. 후자는 킬로톤 전력의 핵폭발을 시뮬레이션했습니다. 로켓 열차에서 650m 떨어진 Plesetsk의 훈련장에서 100 개의 대전차 지뢰가 폭발하여 독일 동부의 창고에서 꺼내어 20m 피라미드에 놓였습니다.

폭발 현장에 형성된 직경 80m의 깔때기, BZHRK 거주 가능 구획의 음압 수준이 통증 임계 값 (150 데시벨)에 도달했으며 발사기 중 하나가 비활성화되었습니다. 그러나 온보드 컴퓨터 시스템을 재부팅한 후 로켓이 발사되었습니다.

START-2 조약(1993)에 따르면 러시아는 23년까지 모든 RT-2003UTTKh 미사일을 폐기하기로 되어 있었습니다. 퇴역 당시 러시아는 12개의 미사일 사단(Kostroma, Perm 및 Krasnoyarsk), 총 36개의 열차와 2개의 발사대를 보유하고 있었습니다. Strategic Missile Forces의 Bryansk 수리 공장에서 "로켓 열차"를 폐기하기 위해 특수 "절단"라인이 설치되었습니다. 2002년 러시아가 START-2003 조약에서 탈퇴했음에도 불구하고 2007-XNUMX년 동안 상트페테르부르크 바르샤브스키 기차역의 철도 장비 박물관과 AvtoVAZ 기술 박물관에 전시품으로 비무장화되어 설치된 두 대를 제외한 모든 열차와 발사대가 파괴되었습니다.

2005년 2006월 초, 전략 미사일 부대의 사령관인 니콜라이 솔로프초프 대령은 공식적으로 BZHRK를 전략 미사일 부대의 전투 임무에서 제외한다고 발표했습니다. 사령관은 BZHRK와 교환하여 XNUMX부터 Topol-M 지상 이동 미사일 시스템이 군대에 진입하기 시작할 것이라고 말했습니다.

그러나 "Topol-M"은 "Scalpel"과 절대적으로 일치하지 않습니다. 예, 더 현대적이고 안전한 Topol-M은 탄두 전력 측면에서 Scalpel보다 XNUMX 배 열등합니다.

그리고 마지막으로 러시아에서 BZHRK의 부흥이 시작되었다는 소식이 전해졌습니다. 또한 12월 2020일에는 "바르구진(Barguzin)"이라고 하는 새 열차의 부품 생산이 시작되었다는 정보가 있었습니다. 그리고 XNUMX년까지 Barguzins는 전투 임무를 수행할 것입니다.

물론 기술의 발전은 새로운 BZHRK의 외관과 구성에 영향을 미쳤습니다. 1대(심지어 001대)의 강력한 디젤 기관차가 XNUMX대로 대체될 가능성이 높습니다. 옵션으로 - 가스 터빈 기관차 GTXNUMX-XNUMX(가스 터빈 엔진이 장착된 기관차). 전기 변속기를 사용합니다. 액화 천연 가스로 작동하는 가스 터빈 엔진이 발전기에 연결되고 후자에서 생성된 전류가 기관차를 움직이는 전기 모터에 공급됩니다.

가스터빈 기관차의 출력은 8,3만kW로 세계 최고 수준이다.

러시아 철도는 테스트 된 모델의 다음과 같은 특성을 제공합니다. 최대 100km / h의 속도, 750km에 한 번의 급유로 충분하며 연료는 액화 천연 가스입니다.



7년 2011월 1일, GT001-16은 무게가 170톤(마차 XNUMX대)인 VNIIZhT 링 주변에서 화물 열차를 운전하여 새로운 세계 기록을 세웠습니다.

하나의 BZHRK는 하나가 아닌 6개의 미사일로 무장할 것입니다. 그리고 하나의 기차는 연대와 같을 것입니다.

로켓 컴플렉스 RS-26, 일명 Yars-M, 일명 Avangard, 일명 Rubezh. BZHRK 전용 수정에서는 "Frontier"가 됩니다.

미사일은 다중 재진입체를 탑재하고 있으며, 미사일 방어를 극복할 수 있는 일련의 수단을 갖추고 있다. 고체 추진제, 11단계, 최대 4km의 비행 범위, 150-300킬로톤 용량의 탄두 XNUMX개 장착 가능.

Rubezh는 유망한 미사일 방어 시스템도 뚫을 수 있는 극초음속 기동 탄두를 갖추고 있습니다. 전문가들에 따르면 RS-26 극초음속 기동 탄두를 파괴하려면 최소 50발의 SM-3 요격 미사일(안녕하세요, 미사일 방어!)이 필요합니다.

푸틴의 말을 기억하면서 그러한 접근 방식이 적절합니까? 나는 그것이 확실하다고 확신합니다. 우리의 "잠재적 p"는 우리의 광대한 영토에 25개의 그러한 단지가 분산되어 BZHRK를 공격할 가능성이 10% 이하로 추정된다고 계산했습니다. "Voevoda" 유형의 미사일 또는 정확도와 비행 능력이 유사한 미사일을 사용할 수 있습니다. 우리의 "잠재적 p"가 아직 관찰되지 않은 것. 그러나 11km를 비행 할 수있는 "Frontiers"는 그 이정표에 아주 침착하게 도달 할 것입니다 ...

음, 미국 의회에서 "방어를 위한" 자금 할당을 점점 더 요구하면서 이야기할 것이 있을 것입니다. 그들이 말하는 것처럼 행운을 빕니다.

바르구진이 2020년까지 정말 데이터베이스에 들어간다면 우리가 숨쉬기가 조금 더 쉬울 것입니다. 예, 필요한 모든 것을 만들고 구축하는 것은 매우 비용이 많이 드는 사업입니다. 그러나 BZHRK는 항공 모함이 아닙니다. 더 쉽고 저렴할 것입니다. 그리고 얼마나 많은 즐거움 "잠재력"...

불행하게도 우리는 이런 시대에 살고 있습니다.

유일한 유감은 미국 파트너가 친절하게 제공 한 절단 선에서 자손의 죽음을 지켜본 형제 Alexei와 Vladimir Utkin이 이것을 보지 못할 것이라는 것입니다.



Vladimir Fedorovich는 2000년에, Alexei Fedorovich는 2014년에 사망했습니다.

그러나 "Barguzins"가 우리나라의 평화를 보호하기 위해 "Molodtsev"를 대체하면 Ryazan 지역의 배후지에서 온 천재들이 평생을 바친 작업이 완료됩니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

236 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +54
    1 6 월 2016 06 : 56
    오히려 그들은 임무를 수행하고 수행했을 것입니다. 병사 그렇지 않으면 서부는 이미 그레이하운드처럼 머리에 앉아 있습니다. 그리고 START-2 위반에 대한 다양한 악취에 덜주의를 기울여야합니다. 미국인들은 민주적 가치를 핑계로 냉소적으로 모든 것을 스스로 위반한다. "Barguzin"은 다양한 트릭에 대한 답이 될 것이기 때문에 세 연령의 아시안이
    개인적으로, 제 의견 hi
    1. +27
      1 6 월 2016 07 : 40
      나는 새로운 단지가 충분하다고 말하고 싶습니다! 신은 그것이 정시에 봉사하는 것을 금합니다!
      1. +1
        3 6 월 2016 17 : 18
        질문은 다소 다릅니다. 우리는 많은 시스템을 채택했지만 MORF용으로 구매하지는 않았습니다. 따라서 여기서 더 중요한 것은 이 특정 플랫폼에 얼마나 많은 탄두(그 수가 매우 제한적임)를 탑재할 것인가 하는 것입니다.
    2. +20
      1 6 월 2016 07 : 54
      그리고 2020년까지 Barguzins는 전투 임무를 수행할 것입니다.
      XNUMX년 후, 어쩌면 더 빠를 수도 있습니다. 인상적이었고 그들은 일했습니다 ... 몇 년 전에 사이트의 많은 사람들이 BZHRK를 다시 복원하는 것이 가능할 것이라고 의심했습니다.
      1. 0
        3 6 월 2016 04 : 09
        +++ 음, Koretsky 씨의 "Atomic Train"을 읽었으므로 어리 석음 때문에 의심의 여지가 없었습니다.))))
    3. +62
      1 6 월 2016 08 : 23
      (우리의 "잠재력 p"는 우리의 광활한 영토 전체에 25개의 그러한 단지가 분산되어 있다고 계산했습니다.) 저는 흥미로운 표현을 지지합니다.
      1. -20
        1 6 월 2016 10 : 33
        그리고 하나의 지옥이 아니라면 모든 것이 관점에 달려 있습니다.
        1. +10
          1 6 월 2016 18 : 33
          로마에는 항상 흥미로운 기사가 ​​있다는 점에 유의해야 합니다.

          감사합니다 – 즐겁게 읽었습니다 – 주제는 일반적으로 시급합니다. BZHRK는 실제로 보안을 강화하고 침략자의 억지력을 강화할 것으로 보입니다.
        2. +6
          1 6 월 2016 23 : 27
          지옥 하나, 직경이 다릅니다 ... 그러나 여드름도 있습니다 .... 깡패
        3. 0
          2 6 월 2016 06 : 35
          예, 푸틴에 대한 논평으로 가득 차 있습니다. 그들은 너무 많은 마이너스를 남겼습니다.
          1. 0
            3 6 월 2016 01 : 43
            좋은 유머 감각
        4. 0
          2 6 월 2016 09 : 57
          가장 중요한 것은 관점 자체, 보다 정확하게는 도덕적 관점입니다.
        5. +1
          3 6 월 2016 14 : 05
          제품 견적 : Blondy
          그리고 하나의 지옥이 아니라면 모든 것이 관점에 달려 있습니다.

          예, 지옥은 하나이지만 크기는 다릅니다.
    4. -7
      1 6 월 2016 11 : 02
      + 완전히 미친 아이디어-RF 네트워크뿐만 아니라 1520의 전체 공간에 걸쳐 근무중인 열차를 보냅니다.
      1. +2
        2 6 월 2016 10 : 01
        알다시피 - 원자폭탄은 미친 게 아니야?
    5. +27
      1 6 월 2016 12 : 07
      "... 로켓 열차에서 650m 떨어진 Plesetsk의 훈련장에서 100 만 개의 대전차 지뢰가 폭발하여 독일 동부의 창고에서 꺼내어 20m 피라미드에 놓였습니다 ...."

      글쎄, 연합에서 사소한 일을하지 마십시오! 눈짓 테스트는 테스트입니다! 눈짓
      1. +14
        1 6 월 2016 20 : 23
        예, Gorbachev는 사소한 일에 시간을 낭비하지 않았습니다. 그는 모든 것을 지옥으로 망쳤습니다!
        1. +12
          1 6 월 2016 23 : 29
          그를 위해 지옥에서 불태워라... am
    6. 0
      1 6 월 2016 23 : 25
      확실히 .... 알약은 매우 씁쓸해야합니다 .... 성난
  2. +25
    1 6 월 2016 07 : 05
    작가님 감사합니다 좋은 글!! 엔지니어들이 바르구진을 만들게 도와주신 신이시여!!! 성공하리라 믿습니다!!!
  3. +8
    1 6 월 2016 07 : 28
    행운을 빌어요!!!! 그들이 우리 안보의 중요한 구성 요소인 전투 임무를 맡게 되면 진심으로 기뻐할 것입니다.
  4. -79
    1 6 월 2016 07 : 34
    "소련 공학의 훌륭한 창조물입니다. 러시아 과학 아카데미 Vladimir Fedorovich Utkin과 Alexei Fedorovich Utkin의 학자 인 형제가 이끄는 팀이 만들었습니다. Alexei Utkin은 발사 열차 자체를 만들었고 Vladimir Utkin은 로켓과 발사 단지를 만들었습니다." - 완전한 거짓말!!!!
    1. +34
      1 6 월 2016 07 : 59
      제품 견적 : icas
      - 완전한 거짓말!!!!


      당신의 증거는 무엇입니까? 거짓말을 했다고 고발할 때는 증거를 제시해도 나쁠 것이 없고 그렇지 않으면 모욕이 된다.
      1. -6
        3 6 월 2016 10 : 55
        엔진은 Perm, 연료 - 모스크바 지역, 런처 - Leningrad, 자동차 - Kaliningrad (Tver)에서 개발되었습니다. 1982년에 저는 개인적으로 모스크바에서 울란우데까지 3단을 타고 돌아왔습니다. Utkins는 어디에 있습니까?
        1. +2
          3 6 월 2016 12 : 36
          당신이 주제에 속하지 않는다면 넌센스를 쓸 필요가 없습니다. 레닌그라드는 지휘차를 만들었고, 발사기는 시베리아에서 만들었고, 파블로그라드에서는 (탄두가 없는) 로켓을 만들어 군에 넘겼다.
    2. +24
      1 6 월 2016 19 : 50
      물론 완료 .... 발사 열차, 로켓 및 발사 열차는 위대한 우크라이나 사람들이 만들었습니다! .... 그리고 VF와 AF Utkins는 그들에게서 모든 것을 훔쳤습니다) wassat (하나님, 웃지 않을 힘을 주소서!) 웃음
      1. +2
        1 6 월 2016 21 : 37
        형제들이 Dnepropetrovsk의 Yuzhmash에서 일했다면 어떻게 훔칠 수 있었습니까?
      2. +7
        1 6 월 2016 23 : 47
        인용구: ARE
        물론 완료 .... 발사 열차, 로켓 및 발사 열차는 위대한 우크라이나 사람들이 만들었습니다! ...

        새로운 러시아 스마트폰...AKfon 웃음
    3. 0
      1 6 월 2016 23 : 30
      당신은 누구이며 어디입니까???? am
    4. 0
      2 6 월 2016 10 : 03
      거짓말이란 정확히 무엇입니까?
    5. 0
      2 6 월 2016 18 : 02
      신이 옳다고 하다! 또는 적어도 그것이 무엇인지에 대한 힌트를 제공하십시오. 친애하는 사람, 당신은 kaklyatsky 침입자입니까? 분명히 그들은이 모든 것을 발명하고 구현 했습니까?
  5. +14
    1 6 월 2016 07 : 46
    우리 단지는 당신의 문제입니다)))
  6. +33
    1 6 월 2016 07 : 46
    "아웃백에서 온 단순한 녀석들"은 현재와 달리 "큰 반죽"을 쫓지 않고 단순히 조국과 대의를 사랑했습니다. 그들은 소비에트 시스템에 의해 러시아 "깊이"에서 자랐습니다. "1946 년 Utkin은 Leningrad Military Mechanical Institute에 입사했습니다. 1952 년 연구소를 성공적으로 졸업 한 후 그는 Dnepropetrovsk (우크라이나)시에있는 Yuzhnoye Design Bureau라는 국가 최고의 디자인 국 중 하나에 배정되었습니다. 그는 디자인 엔지니어, 수석 엔지니어로 일한 후 그룹 책임자, 부문 책임자, 부서 부국장과 같은 다양한 연구 및 디자인 부서를 이끌었습니다. , De 퍼티 수석 디자이너.
    이 사람들은 전쟁으로 굳어졌습니다.
    1. +5
      2 6 월 2016 10 : 04
      그 시절의 군사 기계는 여전히 미국의 골칫거리입니다.
  7. +17
    1 6 월 2016 07 : 47
    자세한 자료에 대한 저자 덕분에 큰 기쁨으로 읽었습니다.
    좋은 방법으로 아이디어에서 구현까지 복잡한!
  8. +28
    1 6 월 2016 07 : 54
    기존의 상황에서 러시아에서는 그런 시스템을 만드는 것이 어렵지 않지만 불가능하지 않습니다.
    그러나 실제 운영으로 심각한 문제가 발생합니다.
    1. BZhRK (군대, 설치 및 수리를위한 특별 창고)를 서비스하기위한 전체 인프라가 손실되었습니다.
    2. 새싹 안에 철도의 최근 개혁은 철도 수송에있는 국가의 역할을 죽인다. 철도의 철도는 남겨 두지 않고, 수리점도 팔지 만, 내일은 기관차를주지 않을 것입니다. 따라서 보안이 문제가됩니다.
    3. 운송의 비밀과 "갑작스런"파업의 가능성. 러시아 철도의 관심있는 직원에게 뇌물을 제공하는 기술 개발과 능력을 감안할 때 기차를 추적하기가 쉽습니다.
    4. 가스 터빈 기관차는 기관차로 말도 안돼. 처음에는 ... 지금까지 2 명 (모두 시범 운영 중)입니다. 둘째, 발사체와 차의 무게가 "당신에게 좋음"에 비해 현저하게 줄어들 었으므로 현대식 디젤 기관차를 사용하면 과도한주의를 끌 수 없으므로 더욱 편리합니다.
    따라서 BZHRK를 되살리려는 아이디어는 매우 훌륭하며 어떤 식 으로든 우리나라의 전투 능력을 강화할 것입니다. 그녀는 조금 늦었어
    1. +4
      1 6 월 2016 08 : 23
      보스가 사라졌습니다. 석고가 제거됩니다-클라이언트가 떠납니다.
    2. +11
      1 6 월 2016 10 : 55
      제품 견적 : denvar555
      4. 기관차로서의 가스 터빈 기관차는 말도 안됩니다.

      글쎄, 그들이 기관차로 한꺼번에 러시아 철도에 간다면 완전히 말도 안되는 것은 아닙니다. 브래드는 하나의 기관차를 사용합니다. 하나가 실패하면 두 번째가 복제되지만 속도는 감소합니다. 그리고 하나의 기관차로? 전방위 방어를 시작하고 가장 가까운 역에서 분로 역을 기다리시겠습니까? 의뢰
    3. +1
      1 6 월 2016 14 : 27
      미국인들은 언제든지 기차가 어디에 있는지 알 것입니다. 러시아 철도의 모든 파견 및 기타 서비스가 단일 정보 네트워크에 있으면 액세스 권한이있는 미국인은 일반화물이있는 열차로 나열 되더라도 열차의 위치를 ​​파악할 수 있습니다. 전자 뱅킹 시스템의 최신 기술을 사용하면 관심 있는 조직이 화물이 특정 마차에 있는 사업체에 쉽게 접근할 수 있습니다. 역을 지나가는 기차가 컴퓨터 센터의 전자 두뇌에 관심을 가질 때 위성의 존재는 말할 것도 없습니다. 일정 밖에서 논스톱으로 달리고, 짐을 싣거나 내리지 않고, 대도시를 우회하고, 보호가 심한 지역에 정착하는 등 어떤 종류의 기차인지 분명해질 것이라고 생각합니다. 등등.
      1. +3
        1 6 월 2016 15 : 16
        제품 견적 : MyVrach
        역을 지나가는 기차가 컴퓨터 센터의 전자 두뇌에 관심을 가질 때 위성의 존재는 말할 것도 없습니다.

        구름과 어둠은 어떻습니까? 눈짓
      2. +8
        1 6 월 2016 16 : 22
        틀림없이. 관찰자가있는 트롤리가 BZHRK 뒤에서 발사되고 철도 문서에 "핵 미사일을 장착 한 RF 군대의 특수 열차"라고 표시됩니다.
        1. 0
          3 6 월 2016 12 : 41
          BZHRK는 문자 열차처럼 지나가고 있으며 여전히 그러한 열차가 충분합니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. +11
        1 6 월 2016 16 : 30
        제품 견적 : MyVrach
        미국인들은 언제든지 기차가 어디에 있는지 알 것입니다. 러시아 철도의 모든 파견 및 기타 서비스가 단일 정보 네트워크에 있으면 액세스 권한이있는 미국인은 일반화물이있는 열차로 나열 되더라도 열차의 위치를 ​​파악할 수 있습니다.

        뭐 그리고 일반 트럭처럼 달린다면 모든 역에 많은 트럭들이 정차할까요? 위성은 한곳에 매달리지 않고 궤도에서 미친 듯이 돌진하며 일부 지역의 맑은 날은 5시 이후에 거의 손가락으로 계산할 수 있습니다. 특별한 비콘 없이는 보는 데 지쳤습니다.
        특수 비콘의 존재 여부를 확인하는 것은 동반 및 유지 보수 인력의 임무로, 찾아 파괴하거나 다른 일반 구성으로 재배치하는 것입니다. 선택 사항으로 많은 테이크를 수행하고 매 두 번째 기차에 부착하십시오. 두뇌를 부러 뜨릴 수 있습니다.
        1. +3
          1 6 월 2016 17 : 32
          화물 열차처럼 바람이 불지 않습니다. 모든 철도원은 그것이 어떤 종류의 기차인지 결정할 것입니다.
          1. +1
            2 6 월 2016 08 : 56
            제품 견적 : denvar555
            화물 열차처럼 바람이 불지 않습니다. 모든 철도원은 그것이 어떤 종류의 기차인지 결정할 것입니다.

            빌레이 우리 철도 노동자 중에 그런 전문가가 있습니까? 결국 일반 마차와 기차에 군사 목적으로 인형을 고정하는 것이 가능하며 변장은 양방향으로 작동합니다.
            1. +2
              2 6 월 2016 18 : 57
              기차가 "반대편"(차 아래) 역에서 하루에 7 번 오르면 도로 옆에 살았던 사람도 전문가가 될 것입니다. 카트는 "항복"하고 플랫폼에 "특정"사람이 있습니다.
            2. 0
              2 6 월 2016 19 : 12
              전문가를위한 미사일 운반용 특수 마차 (발사대가 아님)도 일반 마차와 다릅니다. 그리고 트윈 카트 XNUMX개가 장착된 발사대도 단번에 시선을 사로잡는다.
        2. +3
          1 6 월 2016 17 : 46
          화물 열차처럼 바람이 불지 않습니다. 모든 철도원은 그것이 어떤 종류의 기차인지 결정할 것입니다.
      6. +1
        1 6 월 2016 19 : 14
        긴급히, 특히 중요한 문제: 포럼 회원 "내 의사"를 국가 안보 문제에 대한 정부 수석 컨설턴트로 임명하는 것입니다! 그래서 전략 미사일 부대와 푸틴에 그러한 옵션을 계산할 사람이 없다고 생각하십니까? 그렇다면, a) 당신
        1. +1
          2 6 월 2016 13 : 24
          제품 견적 : 군주제
          긴급히, 특히 중요한 문제: 포럼 회원 "내 의사"를 국가 안보 문제에 대한 정부 수석 컨설턴트로 임명하는 것입니다! 그래서 전략 미사일 부대와 푸틴에 그러한 옵션을 계산할 사람이 없다고 생각하십니까? 그렇다면, a) 당신

          나는 한 화합물을 다른 화합물과 구별하는 방법을 아는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 아니, 나는 그런 기차가 가면을 벗기는 표지판을 가지고 있을지도 모른다는 사실에 대해 이야기하고 있었다. 그리고 나는 그들에 대해 조금도 알지 못하지만 내가 쓴 것은 그들이 무엇을 할 수 있는지에 대한 예일뿐입니다. 나는 그것을 강조 할 수있는 많은 것들이 있고 그것을 필요로하는 사람들이 고려할 것이라는 사실이 있다고 확신하지만 모든 것을 예측하는 것은 불가능합니다.
      7. +6
        1 6 월 2016 20 : 31
        종류는 없습니다-그들은 동일한 냉장고를 만들고 방위 산업을 위해 일하는 다른 m / n 공장에 기차를 할당 할 것이며 (어쨌든 비밀이 있습니다) 스튜가 미래인지 다른 것인지 추측하는 자칼은 아무도 없습니다!
      8. +4
        1 6 월 2016 22 : 53
        제품 견적 : MyVrach
        일정 외에 논스톱으로 달리고, 짐을 싣거나 내리지 않고, 대도시를 우회하고, 보호가 심한 지역에 정착하는 등 어떤 종류의 기차인지 분명해질 것이라고 생각합니다. 등등.

        글쎄, 예, 물론 일정과 다른 로션 외부에서 특수 부대를 추방 할 완전히 두뇌가 없습니다 ... 전투 임무에 그러한 구성을 보내고 스텔스 요소를 제공하지 마십시오 ... 순진한 사람 만이 생각할 수 있습니다. 그리고 그는 결코 한 장의 사본으로 순항하지 않았습니다. 소련 시대에는 휠셋 수의 증가로 자동차를 구별 할 수 있었고 Barguzin에서는 무게 특성의 변화로 인해 특수 자동차가 일반적인 심판과 다르지 않았기 때문에 디자이너는 여기에서 훌륭한 일을했습니다.
        1. MSM
          MSM
          0
          2 6 월 2016 11 : 23
          당신은 기차가 이미 존재한다고 생각할 수 있는 방식으로 진술합니다. 승인된 프로젝트도 없으므로 지금까지 제안이 하나뿐입니다.
        2. 0
          2 6 월 2016 13 : 42
          제품 견적 : SMikhalych
          글쎄요, 물론 거기에 앉아있는 완전히 두뇌가없는 사람들이 있습니다. 그들은 일정과 다른 로션 밖에서 특수 부대를 추방 할 것입니다 ... 전투 임무에 그러한 구성을 보내고 스텔스 요소를 제공하지 않는 것입니다 ... 순진한 사람 만이 그런 것을 생각할 수 있습니다. 그리고 그는 결코 한 장의 사본으로 순항하지 않았습니다.

          순진 슬픈 기차 스케치를 준비하는 동안 비밀 유지를 위한 투쟁이 시작되어 임무가 해제될 때까지 계속되며, 기술의 발전과 함께 이 투쟁은 다양한 성공을 거두며 싸울 것이며 그 결과는 우리뿐만 아니라 직접 참여자들도 확신할 수 없을 것입니다. 그리고 나는 또한 당신이이 주제에 대해 무엇을 알고 있는지 모르지만 나는 아무것도 모른다는 것을 알고 서둘러 공유했습니다.
      9. +2
        2 6 월 2016 10 : 06
        이 리버로이드의 힘으로 그들은 이미 모든 것을 알게 될 것입니다. 이제 국가는 정의로운 사회 질서의 회복을 결단해야 할 때입니다.
    4. +1
      1 6 월 2016 18 : 15
      나는 포인트 1에 동의하지 않습니다. 인프라를 복원하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 처음부터 발명할 필요가 없으며 무엇을 어떻게 기억하면 됩니다.
      포인트 2는 전혀 관련이 없습니다. 수리 및 기타 작업은 항상 전사가 직접 수행했습니다.
      3점 예, 이것은 FSB의 문제입니다. 이에 동의합니다.
      4점, 마차의 무게는 줄었지만 개수는 늘었고, 총 무게도 늘어났다.
      1. 0
        1 6 월 2016 19 : 32
        1에 따르면 생성이 가능하지만 소련 시대에도 프로젝트가 저렴하지 않았으므로 이제 좋은 결과를 얻을 것입니다.
        2: 전적으로 사실이 아님. "전사"는 적절한 공장, 전문가, 장비 없이는 혼자 할 수 없습니다.
        3: 문제가 해결됨)
        4에 따르면: 가스 터빈 기관차를 사용하려는 저자의 아이디어는 그 자체로 독창적이지만 그럴 필요가 없습니다. 겹치는 차량이 아니더라도 기차의 무게는 1,5-2,0 천 톤을 초과하지 않을 것입니다. 이는 모든 본선 기관차의 힘 내에 있습니다. Young Three에서 사용되는 기관차는 필요한 견인력을 생성하는 것이 아니라 분산되어야했습니다.
        1. +3
          1 6 월 2016 20 : 38
          프로젝트는 분명히 더 저렴할 것입니다. 많은 소비에트 특허는 기존 경험을 감안할 때 "반죽 자르기"를 쫓지 않고 새로 개발할 필요가 없습니다.
        2. +1
          4 6 월 2016 05 : 31
          P7. 프로젝트가 그다지 저렴하지 않기 때문에 투자를 위해서는 가능한 한 질적으로 정치적 요소를 준비해야 합니다. 이 멋진 프로젝트를 칼 아래에 놓을 준비가 된 다음 혹등 고래, chubians 및 기타 riffraff 국가의 지배권에 출현하는 것을 방지하기 위해 FSB, 외국 정보국 및 기타 법 집행 기관은 무기를 철저히 청소하고 로프를 비누로 만들고 최고 관료 집단의 후보자 목록을 준비하여 콜럼버스 대륙 및 기타 외딴 섬으로의 추가 이전을 위해 준비합니다. 가장 다루기 어렵고 완고하며 외국 파트너의 손에서 쉽게 농축하고 권력을 잡을 수 있는 가능성에 집착하려면 인터넷, 셀룰러 통신 및 기타 통신 수단이 없지만 먼지가 없는 채굴 작업이 있는 곳에 위치하여 연방 주 예산 기관 "Beria and KO"를 만드십시오. 직원은 외국 파트너에 대한 이러한 사람의 장점을 기반으로 배치됩니다.
    5. +3
      2 6 월 2016 19 : 04
      나는 나 자신의 모든 요점에 동의하며 다음을 추가합니다.
      1. 창고뿐만 아니라 전용 발사 장소도 있습니다.
      2. 냉장 마차의 주요 함대는 실제로 존재하지 않았습니다.
      3. RZD에 뇌물을 줄 필요조차 없습니다. FPC와 Freight One이 모든 것을 직접 보고합니다.
      4. 이제 GT1-001 가스 터빈 기관차에 연료를 보급하기 위한 도로 네트워크에 기반 시설이 없다고 추가하겠습니다.
      글쎄, 플러스 한 번은 이미이 주제에 대한 의견을 썼습니다
      BZHRD 시스템의 주요 장점은 스텔스와 이동 속도이며, 이제 둘 다 그렇게 간단하지는 않습니다. 어떤 유형의 열차 (목적을위한 마차의 유형)가 초기에 냉장 열차인지를 가리는 것은 명확하지 않습니다. 표준 냉장고 섹션에는 냉장고의 여러 마차 (최대 6 마차)와 디젤 발전소 마차 (직원도 살았습니다)가 포함되어 있으며 길이가 긴 열차는 여러 섹션으로 구성되었습니다. 이것은 미사일과 마차 통제 및 수용 인원으로 직접 여러 마차를 위장하는 데 가장 이상적인 모델입니다. 현재 냉장 열차가 거의 남아 있지 않으며 수리와 관련된 많은 창고가 청산됩니다. 화물 열차 또는 승객이 선택할 수 있습니다. 그러나 문제가 있습니다. 화물의 경우, 표준 세 미카 및 적용되는 자동차의 길이는 12-15m (자동 커플러 제외)이며 최대 20m까지 더 길지만 주로 탱크와 개방형 플랫폼입니다. 승용차는 냉장차와 같은 길이 약 20m (커플러 및 버퍼 세트 제외)를 갖지만 IT BUT처럼 보입니다. 그러나 모든 여객 열차는 일정에 따라 이동하며 실제로 2 년에 40 번 (여름과 겨울 일정) 컴파일되며 GLONAS 시스템이 장착되어 실시간으로 추적됩니다. 실제로 FPK 웹 사이트에서 모든 컴포지션의 위치를 ​​찾을 수 있습니다. 따라서 역에서 멈추지 않고 시스템에 나타나지 않는 스케줄 외부로 움직이는 여객 열차의 출현은 즉시 주목을 끌 것입니다. 물론 Club-K와 유사하게 위장하는 것은 흥미로울 수 있지만 12 피트 컨테이너의 길이는 XNUMXm에 불과합니다.
      일반적으로 재창조되면 약간 다른 형태로 보입니다. 요격 범위가 500-2000km이고 지상 목표물을 공격할 수 있는 이동식 장거리 방공 미사일 방어 시스템입니다(지금처럼 많은 대공 미사일이 이를 수행할 수 있습니다). 그리고 옵션으로 기동 표적과 싸우기 위해 전술 탄두를 설치할 가능성이 있습니다. 현재 상황에서 이것은 아마도 중거리 미사일 금지를 피하는 데 다소 적절한 방법일 것입니다. 사실, 폴란드 등에서. ABM은 이를 위해 설정된 가장 빠른 미국인입니다. 이것은 내 생각일 뿐이지만 내가 틀릴 수도 있습니다.
  9. +2
    1 6 월 2016 07 : 56
    "파트너"가 스스로 긁고 달러로 바스락 거리게하십시오 ... 보시다시피 그들은 곧 죽을 것입니다.
  10. +9
    1 6 월 2016 08 : 05
    하나의 BZHRK는 하나가 아닌 6개의 미사일로 무장할 것입니다. 그리고 하나의 기차는 연대와 같을 것입니다.

    글쎄, 전에는 하나가 아니라 세 개가 있었고 하나의 "기차"가 이미 연대와 동일하다고 가정 해 봅시다.
    XNUMX대(심지어 XNUMX대)의 강력한 디젤 기관차가 XNUMX대로 대체될 가능성이 높습니다.

    세 대의 기관차는 견인에만 필요했습니까? 그들은 "기차"를 분산 된 전투 대형으로 끌어 들였습니다. 초강력 가스 터빈 기관차라도 어떻게 대처할 수 있습니까?
  11. +6
    1 6 월 2016 08 : 12
    친애하는, 나는 개인적으로 2005 년에 마지막 것을 보았고 더 이상 가지고 있지 않았지만 인프라에 대해서는 사실이 아닙니다. 모든 것이 괜찮습니다. 디젤 기관차에 대해 동의합니다. 특별한 것은 필요하지 않습니다. 우리는 동일한 일반 2TE-116이 필요합니다. 충분합니다. 중부 러시아에서 전기 기관차를 실험해야하지만 일반적으로 모바일 pu가있는 기차가 화려하고 지점에 도달하고 짐을 내리고 들판을 통해 찾습니다. 숲(환상), 저자 덕분에 많은 새로운 것을 배웠습니다.
    1. +5
      1 6 월 2016 08 : 19
      전기 기관차 - 절대 아닙니다! 새싹에서 쉽게 손상되는 접촉 네트워크에 대한 의존성은 전체 프로젝트를 죽일 것입니다 + 러시아 철도의 전기화는 100%가 아니라 일부 도로에서는 50-60%입니다.
      인프라도 없으며 단지와 함께 파괴되었습니다.
      1. +5
        1 6 월 2016 09 : 34
        제품 견적 : denvar555
        전기 기관차 - 절대 아닙니다! 새싹에서 쉽게 손상되는 접촉 네트워크에 대한 의존성은 전체 프로젝트를 죽일 것입니다 + 러시아 철도의 전기화는 100%가 아니라 일부 도로에서는 50-60%입니다.
        인프라도 없으며 단지와 함께 파괴되었습니다.

        나는 인프라에 대해 이야기하지 않을 것이며 모든 것이 명확합니다 전기 기관차? 우리는 모든 철도가 전기화되었을 뿐만 아니라 다른 현재 시스템도 가지고 있습니다: 교류 및 직통. 그러나 우리는 2TE-70 디젤 기관차를 하나만 얻습니다. 이것은 러시아 연방에서 생산된 유일한 화물 디젤 기관차입니다. Voroshilovgrad(Lugansk) 공장의 디젤 기관차를 타는 것은 이치에 맞지 않습니다. 여기서 우리는 앞을 내다봐야 합니다. LDNR의 상황이 어떻게 발전할지는 알 수 없습니다. /locomotive/diesel_lo
        동기/
        2te70/ 이건 디젤 기관차를 지칭하는 말입니다. 게다가 디젤 기관차의 디젤 발전기 세트도 잘 발달되어 있습니다. 아직 가스터빈 기관차로 서두르지는 않겠지만, 직렬과 실험용 제품이 낮과 밤처럼 다르기 때문에 운행 경험을 쌓아야 합니다.
      2. +2
        1 6 월 2016 13 : 12
        첫째, 기사를 주의 깊게 읽지 않았습니다. 저자는 대안으로 "제안"했습니다.

        "옵션으로 GT1-001 가스 터빈 기관차(가스터빈 엔진이 장착된 기관차)입니다. 전기 변속기를 사용합니다. 액화 천연 가스로 작동하는 가스 터빈 엔진이 발전기에 연결되고 발전기에서 생성된 전류가 전기 모터에 공급되어 기관차가 움직입니다."

        그러나 그는 아마도 그러한 배치가 오랫동안 존재했으며 조선 분야에서 잘 입증되었다는 사실을 알지 못할 것입니다.
        둘째, "Frontier"는 이미 군대에 전달되고 있습니다. 지난 XNUMX개월 동안의 뉴스를 읽으십시오.
        1. +4
          1 6 월 2016 16 : 48
          제품 견적 : Berkut752
          첫째, 기사를 주의 깊게 읽지 않았습니다. 저자는 대안으로 "제안"했습니다.

          나는 기사를주의 깊게 읽었습니다. 또한 나는 기관차 창고와 디젤 기관차 및 전기 기관차에서 1956 년 이상 일했습니다. 여기서 참신함은 라인업이 아니라 연료입니다. 그 전에는 기사에서와 같이 LNG가 기관차 건물에 사용되지 않았습니다. 장단점이 주어집니다. 그리고 가스 터빈 기관차는 1975 년까지 견인 철도 차량 카탈로그에서 사라집니다. Voronezh Locomotive Repair Plant에서, 2006 실험용 가스 터빈 기관차는 VL-15 전기 기관차의 차체를 기반으로 제작되고 있으므로 BZHRK?tic 아래 군대에 곧장 가야합니다.
      3. 0
        1 6 월 2016 15 : 11
        친애하는, 인프라에 대해, 다시 한 번 당신이 틀렸다는 것을 눈치 챘다면 정확히 중앙 러시아를 표시했습니다. 대규모 철도 전기화와 대규모 디젤 기관차 함대가 있습니다. 게다가 로켓 열차 자체는 반드시 "최전선"에서 작동하지는 않지만 깊이에서 작동합니다.
        1. 0
          1 6 월 2016 17 : 20
          특수 열차 서비스를 위한 인프라를 의미했습니다.
          그리고 포인트는 아웃백에 숨기는 것입니다. 그는 네트워크 전체를 걸어야 합니다. 그렇지 않으면 순환 다각형을 감지하고 파괴하기 쉽습니다.
          Ps 아마 여전히 전기?
      4. 0
        1 6 월 2016 15 : 11
        친애하는, 인프라에 대해, 다시 한 번 당신이 틀렸다는 것을 눈치 챘다면 정확히 중앙 러시아를 표시했습니다. 대규모 철도 전기화와 대규모 디젤 기관차 함대가 있습니다. 게다가 로켓 열차 자체는 반드시 "최전선"에서 작동하지는 않지만 깊이에서 작동합니다.
  12. 0
    1 6 월 2016 08 : 22
    동시에 해외에서 갈색 바지 공급을 조직하는 것이 필요합니다. 몇 가지 작곡이 즉시 성과를 거둘 것이라고 생각합니다.)
  13. +4
    1 6 월 2016 08 : 22
    로켓 컴플렉스 RS-26, 일명 Yars-M, 일명 Avangard, 일명 Rubezh. BZHRK 전용 수정에서는 "Frontier"가 됩니다.

    인파는 어디에서 왔습니까? 나는 그들이 Yars RS-24를 기반으로 개발을 시작했다는 것을 읽었습니다. 경계는 무게와 크기 매개 변수 측면에서 상당히 다르기 때문에 설계를 크게 변경하지 않고 한 로켓을 다른 로켓으로 간단히 교체하는 것은 불가능합니다. 이것은 광산이 아니라 마차입니다. 단지에 대한 공식적인 정보가 없기 때문에 이렇게 될 것이라고 말할 수 없습니다. 하지만 RS-26을 기반으로 한다고 해도 여전히 굿가이에는 미치지 못하는 것이 안타깝다.
    Rubezh는 유망한 미사일 방어 시스템도 뚫을 수 있는 극초음속 기동 탄두를 갖추고 있습니다. 전문가들에 따르면 RS-26 극초음속 기동 탄두를 파괴하려면 최소 50발의 SM-3 요격 미사일(안녕하세요, 미사일 방어!)이 필요합니다.

    다시 말하지만, 미사일의 성능 특성에 대한 데이터가 없기 때문에 "전문가"만이 이것을 말할 수 있습니다.
    1. -22
      1 6 월 2016 08 : 45
      "전문가"는 소비에트 디자이너가 한때 해결했던 어려움과 문제 목록에 대해 생각하지 않고 IT를 갖기를 원합니다.
      대부분의 경우 Barguzin 프로젝트는 TU-160의 생산을 재개하려는 시도에서 발생한 것처럼 노조 붕괴 후 25년이 지난 후 "이 기술은 이미 돌이킬 수 없는 상실"이라는 사실이 갑자기 밝혀졌을 때와 같이 설계 단계에서 죽을 것입니다. 내가 틀렸다면 신은 금지합니다!
      1. +15
        1 6 월 2016 10 : 20
        제품 견적 : denvar555
        TU-160 생산 재개 시도에서 발생한 것처럼 Barguzin 프로젝트는 설계 단계에서 죽을 가능성이 높습니다.

        1. 실제로 "바르구진"의 예비 설계 단계는 이미 완료되었고 사람들은 다음 단계인 노드 개발로 이동하여 올 가을 던지기 테스트 시작에 대한 메시지를 받았습니다. 그것은 무엇을 말하는가? 적어도 가을에는 하드웨어에 일부 버전의 런처가 있을 것입니다.
        2. TU-160의 "시도"에 관하여. 여기 좋습니다:
        http://gelio.livejournal.com/215362.html
        3. 마이너스는 내 것이 아니다.
        1. +4
          1 6 월 2016 10 : 55
          좋은 기사.
          Tu-160 항공기는 의심할 여지 없이 동급 최고입니다.
          그러나 문제는 생산을 재개하는 방법이 아니라 손을 잡고 전리품을 요구하는 사람들을 생산하지 않는 방법입니다. 예를 들어 Vostochny 우주 비행장이 있습니다.
          Ps 나는 단점에 대해 신경 쓰지 않는다. 대부분의 사람들은 세상과 국가의 상황을 냉정하고 현실적으로 평가할 필요가 있습니다. 그리고 우리가 모든 것을 가질 때 얼마나 멋진 지, 미국인들이 그것을 어떻게 얻을 것인지를 쓰기 위해 ... 그들은 적어도 어리석은 것을 두려워 할 것입니다.
          1. +4
            1 6 월 2016 15 : 29
            당신입니까, 아니면 사물을 냉정하게 보십니까?
            그는 TU-160에 대해 말도 안되는 소리를 냈고 Barguzin에 대한 그의 예측을 여기로 끌었습니다. 비판적인 애국자처럼?
            당신은 belmes를 모릅니다-당신은 한 번에 두 번 뚫었습니다. 그러나 동시에 "냉정한 생각". 당신은 헛소리를 하고 있고 미친 나라에서 이웃을 뛰어다니는 것처럼 주변의 모든 것을 갈색 물질로 표시합니다!
            1. +1
              1 6 월 2016 16 : 59
              글쎄요, 신축의 자랑스러운 TU-160은 언제 나타날까요 ??? 20 ... 50년 후에? 그리고 누구의 비용으로? 또 다른 연금 개혁?
              지난 5년 동안 몇 대의 항공기가 러시아 공군에 투입되었으며 어떤 모델입니까? 우리는 군대로 이전하는 것보다 해외에서 더 많이 판매합니다.
              "Barguzin"에 대해 나는 당신보다 더 많이 알지 못합니다. 모호한 그림 외에도 MO는 IT가 어떻게 보이고 작동하는지 보고하지 않았습니다. 아마도 이것이 맞을 것입니다.
              그러나 나는 러시아 철도의 작업을 직접 알고 있습니다. 현재 업무 현실에서는 네트워크에 있는 자동차의 98%가 개인적으로 이동하므로 기차를 숨길 수 없습니다.
              그리고 꿈 - 꿈!
              1. +6
                1 6 월 2016 17 : 51
                제품 견적 : denvar555
                글쎄요, 신축의 자랑스러운 TU-160은 언제 나타날까요 ??? 20 ... 50년 후에? 그리고 누구의 비용으로?

                매트리스가 밀봉됩니다. 웃음
                제품 견적 : denvar555
                지난 5년 동안 몇 대의 항공기가 러시아 공군에 투입되었으며 어떤 모델입니까?

                Су-34,СУ-35С,СУ-30СМ,ТУ-95МСМ,ТУ-22М3,МИГ-29СМТ,ТУ-160М...Хватит?
                제품 견적 : denvar555
                "Barguzin"에 대해 나는 당신보다 더 많이 알지 못합니다.

                이유를 모른다면 프로젝트가 실패했다고 말합니까?
                제품 견적 : denvar555
                컴포지션을 숨기는 것은 불가능합니다

                BZHRD Barguzin이 어떻게 생겼는지 아십니까?
              2. 0
                1 6 월 2016 22 : 29
                제품 견적 : denvar555
                그리고 꿈 - 꿈!

                우리는 동화가 이루어 지도록 태어났습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +5
        1 6 월 2016 15 : 41
        제품 견적 : denvar555
        아마도 Barguzin 프로젝트는 설계 단계에서 죽을 것입니다.

        BZHRK Barguzin 프로젝트는 국가의 우선 순위이며이 프로젝트를 축소하기위한 전제 조건이 없습니다.그리고 당신의 환상은 현실과 잘 맞지 않습니다.
        제품 견적 : denvar555
        TU-160의 생산을 재개하려는 시도에서 일어난 것처럼 노조 붕괴 25년 후 갑자기 "이 기술은 돌이킬 수 없는 손실을 입었다"는 사실이 밝혀졌습니다.

        방법에 대해 직접 취소 불가능합니다. 웃음 여기에 무엇을 적었는지 이해했습니까? 이미 그들은 TU-160M2, 전자 장치 등을 위한 새로운 엔진을 개발하고 있습니다 ... 당신의 논문에 찬성하는 주장은 무엇입니까?
        1. -7
          1 6 월 2016 17 : 13
          이것은 내 말이 아니라 카잔 항공 공장에서 항공기 생산 재개 주제를 논의 할 때 그런 식으로 말한 군사 "전문가"입니다.
          TU-160에 대한 이전 기사에는 구체적인 내용도 없습니다.
          http://topwar.ru/page,1,2,74828-vozobnovlenie-stroitelstva-tu-160-zadachi-i-prob
          lemy.html
          그러나 사실은 수십, 수백 개의 관련 기업의 도움으로 소비에트 땅에 건설 된 것이 러시아 현실에서 갱신하기 어려울 것이라는 사실입니다.
          1. +4
            1 6 월 2016 17 : 56
            제품 견적 : denvar555
            이것은 내 말이 아니라 카잔 항공 공장에서 항공기 생산 재개 주제를 논의 할 때 그런 식으로 말한 군사 "전문가"입니다.

            어떤 군사 전문가입니까? 우리 것입니까? 우리 것이라면 이들은 전문가가 아니라 balabols이고 서양인이라면 더 믿으십시오.
            제품 견적 : denvar555
            TU-160에 대한 이전 기사에는 구체적인 내용도 없습니다.

            그리고 당신의 생각에는 인터넷과 미디어가 이 주제의 작업에 대한 모든 정보를 가지고 있어야 합니까?
            제품 견적 : denvar555
            그러나 사실은 수십, 수백 개의 관련 기업의 도움으로 소비에트 땅에 건설 된 것이 러시아 현실에서 갱신하기 어려울 것이라는 사실입니다.

            어렵지만 가능 모든 문서, 기술 및 일반 자금 지원 그리고 TU-160M2는 PAK DA 프로젝트와 직접 관련된 우선 순위 프로젝트이므로 구현이 선험적입니다.
      4. 0
        1 6 월 2016 19 : 38
        제품 견적 : denvar555
        대부분의 경우 Barguzin 프로젝트는 TU-160 생산을 재개하려는 시도에서 발생한 것처럼 노조 붕괴 후 25 년이 지난 후 갑자기 "기술이 이미 회복 불가능하게 손실되었습니다"라는 사실이 밝혀지면서 설계 단계에서 죽을 것입니다.

        Barguzin에 대해서는 잘 모르겠습니다. 이것은 로켓 발사기 용이지만 Tu-160에 대해서는 틀 렸습니다.
        생산 재개는 어렵지만 가능합니다 예, 개발하는 대신 저하 된 "시장 개혁"의 모든 시간, 예 (특히 엔진 관련) 문제가 있지만 제품은 될 것입니다.
        언제 ? 아마 2020년 즈음이나 조금 후에 전투부대에 갈 것입니다.
        추신 러시아 철도 개인 차량에 동의합니다. 이것은 문제입니다. 산업 국유화를 제안합니다. 미소
  14. +2
    1 6 월 2016 08 : 29
    NATO가 근무중인 군대에 신속하게 합류하기 위해 매우 필요한 주장
  15. +3
    1 6 월 2016 08 : 34
    컨테이너에 넣지 않는 것이 유감입니다. 이동성과 스텔스가 크게 증가합니다.
    1. +4
      1 6 월 2016 08 : 40
      이러한 프로젝트도 고려되었지만 런처 외에도 컨테이너 (보안, 통신 시스템, 자율 에너지 원 등)에 넣을 수없는 훨씬 더 많은 것이 필요합니다.
    2. +1
      1 6 월 2016 09 : 34
      클럽케이. 물론 이것은 RS-26은 아니지만 나쁘지 않습니다. 특히 설치된 무기 옵션 세트를 사용하면 약 300km를 쏠 수 있습니다.
      이동성 및 스텔스 포함)
      1. 0
        1 6 월 2016 17 : 00
        제품 견적 : ShadowCat
        클럽케이. 물론 이것은 RS-26은 아니지만 나쁘지 않습니다. 특히 설치된 무기 옵션 세트를 사용하면 약 300km를 쏠 수 있습니다.
        이동성 및 스텔스 포함)

        그런 다음 Barguzins 외에도 자동차에 KR이있는 일반 열차를 설계하고 앞뒤로 달리게하고 주요 열차는 30-50 대의 차량으로 침착하게 이동할 수 있으며 이것은 미사일 보트가 운반하는 것 이상입니다.
  16. 0
    1 6 월 2016 08 : 38
    그리고 그것이 철도 단지이든 광산이든 미국의 미사일 방어 시스템에 어떤 차이가 있습니까? 미사일 매개 변수는 중요합니다
    1. +4
      1 6 월 2016 09 : 18
      제품 견적 : Kenneth
      그리고 그것이 철도 단지이든 광산이든 미국의 미사일 방어 시스템에 어떤 차이가 있습니까?

      BZHRK의 매우 중요한 특징은 이동성으로, 적군이 이러한 열차의 움직임을 추적하기가 매우 어렵습니다.
      1. -8
        1 6 월 2016 11 : 45
        PRO의 본질은 아무것도 추적할 필요가 없다는 것입니다. 탄두가 분리되기 전에 발사가 고정되고 미사일이 파괴됩니다. 이상적으로는 우주 유영 전에. 즉, 루마니아에 역이 있으면 기차나 자전거에 탄 우리 로켓에 관심이 없습니다.
        1. +1
          1 6 월 2016 18 : 37
          제품 견적 : Kenneth
          PRO의 본질은 아무것도 추적할 필요가 없다는 것입니다. 탄두가 분리되기 전에 발사가 고정되고 미사일이 파괴됩니다. 이상적으로는 우주 유영 전에. 즉, 루마니아에 역이 있으면 기차나 자전거에 탄 우리 로켓에 관심이 없습니다.

          그들의 대미사일이 너무 빨라서 우주로 가기 전에 우랄 너머나 시베리아에서 이륙하는 로켓에 도달할 것이라고 생각하십니까? 탄도 미사일이 XNUMX분 동안 고도를 올리는 것은 생각되지 않지만, 이 경우 미사일을 격추하는 것도 가능합니다.
          1. -2
            1 6 월 2016 20 : 39
            그건 내가 생각하지 않습니다. 포플러가 매우 취약하다고 믿는 것은 우리 전문가이지만 야드는 아직 그렇지 않습니다.
            그러나 Aegis가 통제하는 수천 개의 표준은 시작이 아니라 우주에서 이미 스프루스의 상당 부분을 녹아웃시킬 수 있습니다. 그리고 미사일 방어 시스템은 꾸준하고 지속적으로 발전하고 있습니다. 안타깝게도.
            1. +2
              1 6 월 2016 20 : 49
              제품 견적 : Kenneth
              그러나 Aegis가 통제하는 수천 개의 표준은 시작이 아니라 우주에서 이미 스프루스의 상당 부분을 녹아웃시킬 수 있습니다.

              스탠더드-3 미사일은 위단에서만 ICBM을 요격할 수 있는데, 동시에 같은 토폴의 요격에 어떻게 대처할 수 있을지가 큰 문제다.
              제품 견적 : Kenneth
              아직 야드가 없습니다

              RS-24는 이미 사용 중이며 모든 테스트와 개선을 거친 후 모바일 플랫폼의 군대는 곧 RS-26 Frontier를 장착하게 될 것입니다.
            2. 0
              1 6 월 2016 21 : 48
              그건 그렇고, 고체 포플러는 액체 로켓과 달리 속도가 매우 빠르기 때문에 미사일 방어에도 무적입니다. 이것은 러시아가 강력한 Voevoda 유형 미사일을 포기하고 단 하나의 머리로 Topol에 돈과 노력을 쓰도록 강요하는 미국인의 교활한 먹거리였습니다.
              1. +1
                1 6 월 2016 21 : 52
                제품 견적 : kuz363
                이것은 러시아가 Voevoda와 같은 강력한 미사일을 포기하도록 강요하는 미국인의 교활한 먹거리였습니다.

                넌센스 ... voivode는 70 년대부터 근무했으며 한 번 이상의 현대화를 거쳤으며 미사일의 수명을 2020 배 연장했습니다 ... 마지막으로 XNUMX 년까지 따라서 Sarmat 형태로 대체품이 개발되고 있습니다.
              2. -1
                3 6 월 2016 02 : 32
                5 년 전 그는 전략 미사일 부대에서 복무했으며 폴칸은 미국인들이 평범한 포플러를 아주 자신있게 격추하는 법을 배웠다고 말했습니다. 미소
                1. +1
                  3 6 월 2016 13 : 00
                  그리고 얼마나 많은 포플러가 쓰러졌습니까????
            3. +1
              2 6 월 2016 09 : 15
              사용 가능한 "수천"의 "표준"에 대한 링크 pliz를 던지십시오. infa는 어디에서 왔습니까?
          2. +1
            3 6 월 2016 12 : 57
            ROCKET PRO의 범위는 600km입니다. 그리고 LAUNCH는 Urals 너머에서 이루어졌습니다. 그들이 그것을 추적하더라도 그들은 아무것도 할 수 없습니다.
        2. +1
          1 6 월 2016 20 : 42
          어떤 종류의 타조가 마이너스인지 궁금합니다. 미사일 방어체계가 발달하면서 어느 기지에서 미사일을 발사하느냐가 무심해졌다는 것은 지독히도 슬픈 사실이다. 그리고 모래 속에 묻힌 머리가 아무리 많아도 그 사실은 바뀌지 않을 것입니다.
          1. 0
            1 6 월 2016 22 : 31
            제품 견적 : Kenneth
            미사일 방어의 발달과 함께

            이것은 당신에게 뉴스가 될 것이지만 공격 무기도 개선되고 있습니다.
          2. 0
            2 6 월 2016 09 : 29
            친애하는 Kenneth 님, 기사를주의 깊게 읽고 전문 주제, 재료를 연구하십시오. 여기서 단점이 줄어들 것입니다. 근거 없는 조작은 여기서 환영하지 않습니다.
        3. 0
          1 6 월 2016 21 : 44
          유럽에서 유망한 미국의 미사일 방어 시스템은 최대 5000km의 범위를 커버하며 이는 Urals까지를 의미합니다. 시베리아는 손이 닿지 않습니다.
        4. +4
          1 6 월 2016 22 : 44
          제품 견적 : Kenneth
          PRO의 본질은 아무것도 추적할 필요가 없다는 것입니다. 탄두가 분리되기 전에 발사가 고정되고 미사일이 파괴됩니다. 이상적으로는 우주 유영 전에. 즉, 루마니아에 역이 있으면 기차나 자전거에 탄 우리 로켓에 관심이 없습니다.

          BZHRK 발사의 본질은 로켓에 소위 박격포 발사가 있다는 것입니다. 먼저 시동 케이싱에서 밀어낸 다음 주 엔진이 켜집니다. 따라서 그러한 시작을 수정하는 것은 매우 어렵습니다. 이것이 첫 번째입니다. 두 번째는 광활한 러시아 전역 어디에서나 시작이 가능하다는 것입니다. 그런 이벤트를 위해 충분한 위성을 엿먹이십시오. 셋째, 이러한 유형의 로켓은 비행의 활성 단계에서 감지하기가 매우 어렵습니다. 전문가들에 따르면 그러한 미사일 하나를 제거하려면 최대 50개의 미사일이 필요하며 발사뿐만 아니라 BRZhK에서 발사된 로켓으로 날아가야 합니다. 그러나 그것은 매달리고 기다릴 수 없으며 침착하게 우주로 갈 것이고 ... 초음속으로 날아가고 심지어 변화하는 궤적을 따라 날아가는 탄두가 분리된다면 소위 가능한 적이 피할 수없는 것을 막을 미사일 방어 시스템의 요소를 가지고 있는지 의심합니다. 의뢰
          따라서 루마니아의 역이 한 번 삐걱 거리려고 시도하는 동안 Iskander 또는 일반적으로 버튼 아래에 나타나는 모든 것이 황소에게 양처럼 침착하게 덮일 것입니다. 깡패
          일반적으로 추측에 참여하기 전에 두뇌를 켜야합니다 ... 이상적으로는 hi
          1. 0
            3 6 월 2016 13 : 06
            BZHRK를 테스트했을 때 항상 SIGNAL A를 가져 왔습니다. 위성 오버 헤드가 없을 때 시간이 표시되었습니다.
    2. 0
      2 6 월 2016 06 : 35
      BZHRK는 미사일 방어를 극복하는 수단이 아니라 예방 공격으로 인한 손실을 최소화하기 위해 만들어졌습니다.
      1. 0
        2 6 월 2016 11 : 23
        인용구 : Tinez
        BZHRK는 미사일 방어를 극복하는 수단이 아니며, 예방 파업으로 인한 손실을 최소화하기 위해 만들어졌습니다..

        바보 당신이 쓴 것을 이해 했습니까?
        대륙간급 전략미사일(!)을 탑재한 이른바 유령열차가 어떻게 선제공격으로 인한 손실을 최소화할 수 있을까?
        잠재적 적의 미사일에 의한 목표 달성을 최소화하고 그에 따라 손실을 최소화하는 역할을하는 미사일 방어는 기존 군사 교리에 따라 MEANS OF DETERRENCE라고하는 공격 무기와 혼동되어서는 안됩니다. 신은 금지합니다, 아무도, 아니오 ... am
        1. 0
          2 6 월 2016 20 : 47
          아마도 나는 나 자신을 잘 표현하지 못했습니다. 이것은 단지에 설치된 미사일이 아니라 단지 자체를 의미했습니다. BZHRK의 의미에서 그것은 물론 그 자체로 공격 무기인 미사일을 탐지하고 파괴할 가능성을 줄입니다.
  17. +1
    1 6 월 2016 08 : 39
    누가 신경 쓰는지-여기는 BZHRK에 대한 포럼에서 가져온 것입니다. 제 생각에는 세부 사항입니다 ...
    http://yasnay.ru/forum/11-401-1
    비밀에 관한 것도 있습니다.
    여기에 있어야 합니다:
    http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=57.846578&lon=41.237354&z=14&m=b
    일부 트레일러는 여전히 서 있습니다 ...
  18. +2
    1 6 월 2016 08 : 45
    이러한 복합 단지는 거대한 영토를 가진 러시아에 매우 중요합니다! 확실히 장비해야합니다!
    1. 0
      1 6 월 2016 11 : 50
      러시아는 부패 청산과 경제 발전이 필요합니다. 가능하다면 법원과 편파적이지 않은 언론의 독립성. 그리고 영토에 대해 이야기한다면 일반 도로.
  19. +7
    1 6 월 2016 08 : 50
    손실 규모를 평가하려면 이전 BZHRK 배포 지점 중 하나를 숙지하는 것으로 충분합니다.
    http://navoine.info/stanciya-bershet-baza-bjrk-stolyarenko.html
  20. +3
    1 6 월 2016 09 : 09
    기차는 좋았고 Gorbachev와 Yeltsin 덕분에 이제 복원해야합니다.
    1. +5
      1 6 월 2016 09 : 20
      제품 견적 : volodya
      기차는 좋았고 Gorbachev와 Yeltsin 덕분에 이제 복원해야합니다.

      BZHRK의 개념으로 돌아가는 것이 중요하며 어떤 종류의 미사일이 YARS-M이나 Frontier에 있는지 보게 될 것입니다.
    2. +2
      1 6 월 2016 21 : 49
      푸틴 덕분에 BZHRK가 이미 삭감되었습니다.
      1. +2
        1 6 월 2016 21 : 57
        제품 견적 : kuz363
        푸틴 덕분에 BZHRK가 이미 삭감되었습니다.

        우리는 매트리스와 달리 계약을 존중했기 때문에 ... 하지만 푸틴 하에서 BZHRK도 복무했습니다.
  21. +1
    1 6 월 2016 09 : 22
    제품 견적 : denvar555
    손실 규모를 평가하려면 이전 BZHRK 배포 지점 중 하나를 숙지하는 것으로 충분합니다.
    http://navoine.info/stanciya-bershet-baza-bjrk-stolyarenko.html

    기사의 처음부터 두 번째 사진과 Evgeny Stolyarenko의 다섯 번째 사진 ...

    그리고 이것은 Kostroma에 있습니다.

    http://zhigane.livejournal.com/19494.html
  22. -13
    1 6 월 2016 09 : 32
    그리고 그들은 미국이 동등하게 만들 수 없었던 무기를 남겨두고 임무에 대처했습니다.

    미국인들이 시도 했습니까? 아니면 저자는 부르주아가 동일한 Tridens를 철도 플랫폼에 배치하는 기술적 가능성을 의심합니까?



    일반적으로 전설에 따르면 철도 플랫폼에 ICBM을 배치한다는 아이디어는 KGB 요원에 ICBM을 심은 미국인에게 정확하게 속합니다 ...

    IMHO 하나의 핵 잠수함은 Molodtsev 사단보다 훨씬 더 위험합니다. hi
    1. +10
      1 6 월 2016 09 : 38
      시험을 마친. 그러나 문제는 예상하지 못한 사유 재산으로 밝혀졌습니다.
      구글 친애하는 교수님.
      1. -7
        1 6 월 2016 10 : 00
        제품 견적 : ShadowCat
        시험을 마친. 그러나 문제는 예상하지 못한 사유 재산으로 밝혀졌습니다.

        사유 재산은 이 프로젝트의 개발을 방해하지 않았습니다. 로켓 모델이 장착된 프로토타입 열차가 문제 없이 트랙을 따라 운행되었습니다. 실제 로켓은 철도로 5500 850마일. 편의성이 부족하여 열차가 개발되지 않았습니다.
        데저렛 뉴스 - 21년 1961월 XNUMX일
        https://news.google.com/newspapers?nid=336&dat=19610321&id=gLdOAAAAIBAJ&sjid=dkk


        DAAAAIBAJ&pg=2757,4001375&hl=ko

        데저렛 뉴스 - 21년 1962월 XNUMX일
        https://news.google.com/newspapers?nid=336&dat=19620721&id=cYhaAAAAIBAJ&sjid=_0k


        DAAAAIBAJ&pg=5743,4077988&hl=ko
        1. +8
          1 6 월 2016 10 : 39
          미국인들은 그들이 할 수 없는 일에 있어 편의성이 영원히 부족합니다.

          인용구 : 교수
          실제 로켓은 5500마일 동안 철도로 운송되었습니다.

          그래서 뭐? 나도 썰매에 많은 것을 싣고 갔는데 이것이 화물 운송에 종사했다는 의미는 아닙니다.
          로켓을 "롤링"하는 것 외에도 (그런데 레일에 특정 최대 하중 매개 변수가 있다는 점을 고려해야합니다. 방금 레일을 교체했기 때문에 이제 철도가 더 무거운 하중을 운반 할 수 있습니다. 양키스는 개인 소유의 철도를 가지고 있으며이를 수행하기가 더 어렵습니다) 여전히 발사해야하지만 여기서 문제가 발생합니다. 전투 승무원과 철도 트랙으로 마차를 위협하지 않는 방법.
          1. -8
            1 6 월 2016 12 : 13
            제품 견적 : ShadowCat
            그래서 뭐?

            그리고 아무것도. 어떤 개인 상인도 반란을 일으키지 않았고 어떤 사유 재산도 장애물이 되지 않았습니다.

            제품 견적 : ShadowCat
            로켓을 "롤링"하는 것 외에도 (그런데 레일에 특정 최대 하중 매개 변수가 있음을 고려해야 합니다.

            그들은 실제 로켓을 굴렸고 문제가 없었습니다. 특히 사진으로 판단하는 부르주아의 운반 능력 (또는 그것이 정확한 방법)이 문제가 아니기 때문입니다. 그러나 치수도 마찬가지입니다.

            제품 견적 : ShadowCat
            Yankees는 개인 소유의 철도를 가지고 있으며 이것은하기가 더 어렵습니다) 여전히 시작해야하며 여기에서 문제가 발생합니다. 전투 승무원과 철도 트랙으로 마차를 위협하지 않는 방법.

            다시. 그들은 철도를 따라 실제 로켓을 몰았고 단 한 명의 개인 상인도 소송을 제기하지 않았습니다. 문제가 무엇입니까?

            제품 견적 : denvar555
            맞아.

            사실일 뿐만 아니라절대적으로 옳은"? 분명히 당신은 이것을 확인하는 문서를 가지고 있고 당신은 그것을 보여 달라는 요청을 기다리고 있습니까? 우리에게 보여달라고 간청합니다. Pliz, pliz, pliz.
        2. -2
          1 6 월 2016 10 : 43
          그들은 단순히 그것을 할 수 없거나 너무 비싸다는 것이 밝혀졌습니다.
        3. MSM
          MSM
          +1
          2 6 월 2016 12 : 48
          나는 amers가 러시아 주변에 거대한 함대와 기지를 가지고 있다는 데 동의합니다. 그들은 그들의 영토에 그런 기차가 필요하지 않습니다.
      2. +2
        1 6 월 2016 10 : 12
        제품 견적 : ShadowCat
        시험을 마친. 그러나 문제는 예상하지 못한 사유 재산으로 밝혀졌습니다.
        구글 친애하는 교수님.

        V.S. Mikhailov "Strategic" Well done "의 책에는 미국 BZHRK"MX "의 사진과이 복합 단지가 US SAC와 함께 사용되지 않은 이유도 있습니다.
        인용구 : 교수
        일반적으로 전설에 따르면 철도 플랫폼에 ICBM을 배치한다는 아이디어는 KGB 요원에 ICBM을 심은 미국인에게 정확하게 속합니다 ...

        교수님, 이것이 전설이라는 당신의 말이 맞지만, 이 전설의 뿌리는 철도 포병에서 찾아야 합니다.
        1. +1
          1 6 월 2016 10 : 41
          제품 견적 : Amurets
          철도 포병에서 찾아야합니다.

          오히려 장갑 열차에 대한 우리의 사랑;)
          1. +3
            1 6 월 2016 11 : 16
            제품 견적 : ShadowCat
            오히려 장갑 열차에 대한 우리의 사랑;)

            장갑 열차에 대한 사랑은 하나이지만 우리 바다 해안 방어의 긴급한 강화는 또 다른 것입니다. 20 년대 A.G. 철 통나무에 해군 총.
            1. 0
              1 6 월 2016 11 : 56
              와우 당신은 정말 쿨리입니다. 이것에 대해서도 몰랐습니다.
              감사해요! 좋은 병사
      3. -3
        1 6 월 2016 10 : 41
        확실히 맞아. 사유 재산은 그들에게 전체 프로젝트를 망쳤고 우리에게도 전체 프로젝트를 망칠 것입니다.
    2. +3
      1 6 월 2016 13 : 07
      인용구 : 교수
      일반적으로 전설에 따르면 철도 플랫폼에 ICBM을 배치한다는 아이디어는 KGB 요원에 ICBM을 심은 미국인에게 정확하게 속합니다 ...

      IMHO 하나의 핵 잠수함은 Molodtsev 사단보다 훨씬 더 위험합니다.

      ...하지만 Wehrmacht가 "로켓 열차"를 설계하기 시작한 것은 아닙니다. 그리고 소련은 아이디어를 개발했을 뿐입니까?

      그리고 핵 잠수함에 대한 의구심이 있습니다 ...
      1. -8
        1 6 월 2016 13 : 14
        제품 견적 : Rus2012
        .. Wehrmacht가 "로켓 열차"를 설계하기 시작한 것은 아닙니다. 그리고 소련은 아이디어를 개발했을 뿐입니까?

        그럼? 의뢰

        전쟁 후 나치 독일의 발전이 미국인에게 온 것으로 믿어집니다. 미국 정보 기관이 독일 핵 열차 프로젝트와 미국에서의 개발에 대한 정보 유출을 특별히 조직 한 버전도 있습니다. 목표는 소련을 매우 비용이 많이 들고 복잡한 프로젝트로 끌어들여 소련의 경제적 잠재력을 약화시키는 것이었습니다. 그러나 아시다시피 미국인들은 자신의 BZHRK를 만드는 데 성공하지 못했지만 곧 그러한 전투 철도 미사일 시스템이 성공적으로 나타났습니다.
        러시아에 새로운 "로켓 열차"가 나타납니다
        1. +6
          1 6 월 2016 13 : 32
          인용구 : 교수
          목표는 매우 비용이 많이 들고 복잡한 프로젝트에 소련을 참여시켜 소련의 경제적 잠재력을 약화시키는 것이었습니다.

          BZHRK는 비싸고 비용이 많이 들지 않았습니다. BZHRK의 운송은 전체 군사 운송의 일부만을 차지했습니다.
          그리고 철도의 변경 배치에 관해서는 국가 경제에만 도움이 되었습니다.
          - 중형 및 초중형 열차와 다축 트윈카 등장,
          - 각각 도로에 놓인 R-75 유형의 "무거운 레일",
          - BAM, "로컬 BAM", 교량 및 터널을 포함한 새로운 도로가 건설되었습니다 ...

          그건 그렇고, PGRK는 다양한 등급의 도로, 교량, 교차로 등의 새로운 네트워크의 출현에도 기여했습니다.
          포함 모든 것이 그렇게 비싸고 명백한 것은 아닙니다 ...
          1. -1
            1 6 월 2016 13 : 54
            제품 견적 : Rus2012
            포함 모든 것이 그렇게 비싸고 명백한 것은 아닙니다 ...

            내가 이것에 대해 이야기하고 있습니까? 나는 그 발생의 역사, 아마도 사유 재산의 문제와 핵 잠수함에 비해 단지의 효율성에 대해 이야기하고 있습니다.

            제품 견적 : Rus2012
            ... 그건 그렇고, 해상 컨테이너와 철도 이동 중에 "구경"은 어떻습니까?

            군사시설을 민간시설로 위장하는 것을 금지하는 제네바협약에 어긋나기 때문에 반대합니다. 그러나 기술적으로는 흥미 롭습니다.

            제품 견적 : Rus2012
            미사일 방어를 더 발전시키기 위해 3,14ndos가 있을 것입니다. 이쪽에서도 골칫거리가 될 것입니다.

            10000000번째로 그들의 미사일 방어는 어떤 식으로든 러시아에 해를 끼칠 수 없습니다. 그것을 소화하십시오.
            1. +5
              1 6 월 2016 15 : 03
              인용구 : 교수
              이는 군사시설을 민간시설로 위장하는 것을 금지하는 제네바협약에 어긋난다.

              ... 오?
              민간 물체와 군사 물체를 구별하는 미세한 선은 어디에 있습니까?
              - 군용화물 운송은 외부 관찰에서 아무 것도 표시되지 않습니다. 군용화물 사용 준비 정도도 명시되어 있지 않습니다.
              - 스텔스 기술을 "무기의 투명화"로 축소, 포함. 그것은 무엇을 의미합니까?
              -원자력 발전소, 수력 발전소, 허브 창고와 같은 러시아 연방의 모든 민간 시설이 양키스 핵 공격의 대상인 것으로 알려져 있습니다. 그건 그렇고, 유고 슬라비아에서는 교량, 화력 발전소, 석유 저장 시설과 같은 거의 모든 중요한 물건을 우선적으로 파괴했습니다. 범죄가 아닙니까?

              3,14ndosy는 항상 민간 호송대, 학교, 병원, 유치원을 쏘고 있습니다. 어떻게 생각하세요? 범죄 아님?
              1. -9
                1 6 월 2016 15 : 08
                제품 견적 : Rus2012
                ... 오?

                응. 전투 순양함을 떠 다니는 병원으로, 탱크를 학교 버스로, ICBM 발사기를 여객 열차로 위장할 수 없습니다.

                제품 견적 : Rus2012
                3,14ndosy는 항상 민간 호송대, 학교, 병원, 유치원을 쏘고 있습니다. 어떻게 생각하세요? 범죄 아님?

                그들은 또한 흑인을 린치합니다. 나는 그 기사가 BZHRK에 관한 것이라고 순진하게 생각했지만 열등감과 부러움의 대상 ( "3,14ndosy", "geyeropop")에 관한 것으로 밝혀졌습니다.

                너에게 최선을 다해.hi
                1. +5
                  1 6 월 2016 17 : 23
                  인용구 : 교수
                  응. 전투 순양함을 떠 다니는 병원으로, 탱크를 학교 버스로, ICBM 발사기를 여객 열차로 위장할 수 없습니다.

                  ... 그리고 누가 우리에게 이것을 제안했습니까?

                  그러나 항상 경계선 뒤에-
                  영국 회사인 BAE Systems의 적응형 위장 시스템은 적외선 범위의 군사 장비를 가리고 있습니다. 특수 스크린은 열화상 카메라 화면에서 장비를 보이지 않게 할 뿐만 아니라 민간 물체를 모방할 수도 있습니다. 예를 들어 탱크를 버스로 바꾸십시오.



                  이 시스템을 사용하여 탱크를 적의 레이더에서 민간 차량처럼 보이는 것으로 바꾸는 것은 제네바 협약에서 정한 교전 규칙에 맞지 않습니다.

                  사진 "보드상의 텍스트 출력 예"에서
                  1. -7
                    1 6 월 2016 18 : 21
                    제품 견적 : Rus2012
                    ..누가 제안했습니까?

                    예를 들어 "여객 열차"에 ICBM을 숨기는 사람들.

                    제품 견적 : Rus2012
                    그러나 민간 물체를 모방할 수도 있습니다.

                    아니면 모방하지 않을 수도 있습니다. 지금까지 이러한 시뮬레이션은 실제로 구현되지 않았습니다.

                    제품 견적 : Rus2012
                    이 시스템을 사용하여 탱크를 적의 레이더에서 민간 차량처럼 보이는 것으로 바꾸는 것은 제네바 협약에서 정한 교전 규칙에 맞지 않습니다.

                    그래서 그것은 이론적으로만 남아 있습니다.

                    제품 견적 : 육군 2
                    실제로 순양함을 병원선으로 위장하는 것은 불가능합니다. 그러나 제네바 협약과 추가 의정서를 주의 깊게 읽으면 전혀 싸울 수 없다는 것을 알게 될 것입니다.

                    전쟁에 방해가 되도록 대회를 취소할 것입니까, 아니면 준수할 것입니까?

                    제품 견적 : 육군 2
                    그건 그렇고, 이스라엘 방위군은 위장과 모조면에서 나머지보다 앞서 있습니다.

                    나는 Tsakhal에서 버스로 위장한 탱크를 본 적이 없으며 (기술적으로는 가능하지만) 전투기가 구급차로 전장으로 이송되었습니다. 아마 당신은 이것을 본 적이 있습니까? 공유하다.
                2. +1
                  1 6 월 2016 19 : 22
                  학교 버스 탱크 보고싶은데...해양법은 육지법에 적용이 안되니 안타까운 예네요...이유는 화물기가 민간시설인가요 아니면 군사시설인가요? 마차가 달린 움직이는 기차는 민간 또는 군사 대상입니까? 맬웨어가 민간 또는 군사 대상입니까? 그러나이 주제가 그들에게 위험 해지면 우리의 "파트너"가 외교관을 기울일 곳은 분명합니다. 감사합니다.
                  1. 0
                    2 6 월 2016 07 : 15
                    제품 견적 : 마카 로프
                    학교 버스 탱크 보고싶은데...해양법은 육지법에 적용이 안되니 안타까운 예네요...이유는 화물기가 민간시설인가요 아니면 군사시설인가요? 마차가 달린 움직이는 기차는 민간 또는 군사 대상입니까? 맬웨어가 민간 또는 군사 대상입니까? 그러나이 주제가 그들에게 위험 해지면 우리의 "파트너"가 외교관을 기울일 곳은 분명합니다. 감사합니다.

                    Hague Trebuanal이 귀하의 모든 질문에 답할 것입니다. 혹시라도...

                    제품 견적 : Svidetel 45
                    우리 나라와 국민의 안보에 좋은 모든 것은 합법적이고 수용 가능하며, 당신은 멍청이들을 위한 교활한 규칙으로 가능한 한 멀리 갔다.

                    죄수와 어린이에 대한 실험? 적의 여자와 아이들을 인간방패로 삼으시겠습니까? 국가와 국민의 안보에 좋다면 합법적이고 수용 가능한가?

                    제품 견적 : Svidetel 45
                    그래서 그는. 교수는 바보처럼 깎고 미사일 방어가 어떻게 반격의 가능성으로 러시아를 해칠 수 없는지 이해하지 못합니다

                    나는 이것을 이해하지 못할뿐만 아니라 지구본을 손에 든 사람도 이해하지 못합니다.

                    제품 견적 : kuz363
                    제네바 협약에서 조용히 하나의 악기를 놓을 때입니다.

                    나치조차도 "제네바 협약에 하나의 장치를 조용히 두지"않았는데, 이는 당신이 그것을 넣기로 결정했다는 의미입니까? 오 잘.

                    제품 견적 : 해적
                    그리고 그들이 거기에 미사일을 밀지 않는다면? 핵탄두가 있어도 신은 금합니다.

                    그리고 할머니가 할아버지의 53차적 성징을 갖게 된다면? 그리고 그들이 XNUMX파운드 컨테이너에 토마호크를 숨긴다면? 만약 ... 그리고 만약 ...
                    1. +4
                      2 6 월 2016 07 : 18
                      인용구 : 교수
                      Hague Trebuanal이 귀하의 모든 질문에 답할 것입니다. 혹시라도...

                      따라서 결론은 헤이그 재판소의 첫 번째 로켓입니다.
                      환상이 전혀 없도록 스트라스부르 법원에 두 번째 ...
                      1. 0
                        2 6 월 2016 07 : 28
                        제품 견적 : Ruslan67
                        따라서 결론은 헤이그 재판소의 첫 번째 로켓입니다.
                        환상이 전혀 없도록 스트라스부르 법원에 두 번째 ...

                        저는 이러한 협약, 재판소 및 이 모든 국제적인 리프라프가 얼마나 성가신지 이해합니다. 그녀도 나를 짜증나게 한다. 모든 사단장과 여단 사령관, 때로는 Tsakhal의 대대장과 함께 각 타격을 "승인"하거나 "비승인"하는 법률 고문이 있다는 점에 도달했습니다. 그리고 지휘관이 이 타격을 승인하지 않고 취소하는 경우는 드문 일이 아닙니다. 우리는 무인도에 살지 않습니다. 당신은 이미 제재라는 단어를 알고 있습니다 ...
                      2. +2
                        2 6 월 2016 07 : 38
                        인용구 : 교수
                        모든 적중을 "승인"하거나 "비승인"하는 법률 고문.

                        그들 사이에 손실이 있었습니까? 깡패
                        인용구 : 교수
                        당신은 이미 제재라는 단어를 알고 있습니다 ...

                        글쎄, 옆에있는 것처럼 의지 아탈레프가 확인합니다 예 그리고 진지한 일이라면 더 멋진 일도 신경 쓰지 않을 것입니다. 웃음
                      3. +2
                        2 6 월 2016 07 : 44
                        제품 견적 : Ruslan67
                        그들 사이에 손실이 있었습니까?

                        EMNIP은 거기에 없었습니다. 이 안경을 쓴 남자들은 공격을 계속하지 않습니다.

                        제품 견적 : Ruslan67
                        글쎄, 옆에있는 것처럼

                        그럴 필요가 없습니다. 의약품 판매도 기록적인 "군사 이전" 수준으로 떨어졌습니다. 사람들은 아프지 않기로 결정한 것 같습니다 ...

                        아직 실제 제재는 없었지만.

                        제품 견적 : Ruslan67
                        인권재판소 부지에 싱크홀 보는 즐거움을 위해 이스라엘 딸기 없이도 살 준비가 되어 있다

                        키보드 앞에서 대담해지는 것은 쉽다.
                      4. +3
                        2 6 월 2016 07 : 51
                        인용구 : 교수
                        키보드 앞에서 대담해지는 것은 쉽다.

                        글쎄, 왜 그렇게 빨리 울음 이것은 Sanka를위한 것입니다. 의뢰 밝히다 예
                        인용구 : 교수
                        의약품 판매도 기록적인 "군사 이전" 수준으로 떨어졌습니다. 사람들은 아프지 않기로 결정한 것 같습니다 ...

                        이웃이 약국에서 일합니다 그녀는 넘어지지 않았습니다 그들은 병에 걸렸지 만 의사들은 열심히 압박을 받았습니다. 이제식이 보조제와 값 비싼 수입품 판매를 중단했습니다. 나는 이것을 스스로 알고 있습니다. 이제 처방하기 전에 무엇을 묻습니까? 우리의 선택 또는 수입 제공
                        인용구 : 교수
                        이 안경을 쓴 남자들은 공격을 계속하지 않습니다.

                        그리고 화장실에서 천장이 한 지점에 떨어지지 않습니까?
                      5. 0
                        2 6 월 2016 07 : 57
                        제품 견적 : Ruslan67
                        약국에서 일하는 이웃이 빠지지 않았습니다

                        러시아에서는 의약품 판매가 크게 감소했습니다.

                        제품 견적 : Ruslan67
                        그리고 화장실에서 천장이 한 지점에 떨어지지 않습니까?

                        이해가 안되니?
                      6. +4
                        2 6 월 2016 08 : 03
                        인용구 : 교수
                        이해가 안되니?

                        글쎄, 그들은 공격하지 않기 때문에 ... 손실은 전투가 아닐 수 있습니다 깡패 그냥 말하자 ... 관련 세 연령의 아시안이
                        그리고 러시아의 의약품에 대해 그들은 이제 상트 페테르부르크와 모스크바가 전체가 아니라고 다시 말할 것입니다. 그러나 잠시 동안 국가 인구의 15 % 예, 통계는 교활한 것입니다 이웃의 약국 수익이 꾸준히 증가하고 있으므로 여기서 내가 특별하지 않다고 주장하지 말자
                3. +3
                  1 6 월 2016 20 : 25
                  우리 나라와 국민의 안보에 좋은 모든 것은 합법적이고 수용 가능하며, 당신은 멍청이들을 위한 교활한 규칙으로 가능한 한 멀리 갔다.
                  1. 0
                    1 6 월 2016 22 : 04
                    지원하다 병사
                  2. +1
                    15 6 월 2016 09 : 36
                    정확히! 이 미국 부하들의 말을 듣지 마십시오. 그들은 대화를 전환하고 우리 조국을 방어할 수 없다고 우리를 설득하려고 합니다.
                4. 0
                  1 6 월 2016 22 : 01
                  당신은 "우리"를 보호하고 우리는 우리를 보호합니다.
              2. +1
                1 6 월 2016 17 : 02
                그들은 우리의 모든 전략 미사일 부대, 대공 방어, 전략 미사일 부대를 타격할 수 있는 탄두가 충분하지 않습니다. 그들은 1820개의 탄두가 필요하고 미국은 1640개의 지속적인 임무를 수행하므로 민간 물체를 잊어야 합니다.
              3. +1
                3 6 월 2016 18 : 22
                그래서 제네바 협약은 적십자 임무의 목적 하에 군사 시설을 위장하는 것을 금지하고 있으며, 화물선과 기차로 위장한다는 말은 없습니다.
            2. +2
              1 6 월 2016 16 : 57
              저것들. 이 미사일 방어 시스템이 어떻게 러시아에 해를 끼치지 않을 수 있습니까?
              1. +2
                1 6 월 2016 22 : 04
                그래서 그는. 교수는 바보처럼 깎고 미사일 방어가 어떻게 반격의 가능성으로 러시아를 해칠 수 없는지 이해하지 못합니다
            3. 0
              1 6 월 2016 18 : 48
              인용구 : 교수
              10000000번째로 그들의 미사일 방어 시스템은 어떤 식으로든 러시아에 해를 끼칠 수 없습니다. 그것을 소화하십시오.

              그리고 그들이 거기에 미사일을 밀지 않는다면? 핵탄두가 있어도 신은 금합니다.
              이란에 대한 그러한 라이트 엘프가 암호화되거나 아프가니스탄에서 xs이기 때문에 이라크에 미사일 방어를 배치하지 않는 이유는 무엇입니까? 모든 것이 우리에게 더 가깝지만 바로 그 경계에서 그들은 짓밟습니다.
            4. 0
              1 6 월 2016 20 : 21
              당신은 바보를 연기하고 있습니다, 교수님, 이 미사일 방어가 우리의 핵 공격 부대를 무력화한다면 어떻게 다칠 수 없는지, 그러면 군사 정치적 상황이 악화될 때 그들은 의심할 여지 없이 먼저 공격하고 동시에 안전하다고 느낄 것입니다.
            5. 0
              1 6 월 2016 21 : 52
              제네바 협약에서 조용히 하나의 악기를 놓을 때입니다.
            6. 0
              1 6 월 2016 21 : 59
              당신은 이것을 배웠습니다: 미사일 발사대를 공격용으로 바꾸는 것은 까다로운 일이 아닙니다.
            7. 0
              2 6 월 2016 05 : 32
              그들이 법적 보증을 제공하게하십시오. 왜 그들은주지 않습니까? 미사일 방어는 이중 용도이기 때문입니다. 받아들이세요.
    3. +2
      1 6 월 2016 13 : 45
      인용구 : 교수
      IMHO 하나의 핵 잠수함은 Molodtsev 사단보다 훨씬 더 위험합니다.

      ... 그건 그렇고, 해상 컨테이너와 철도 이동 중에 "구경"은 어떻습니까? :)))))))))))))))))

      미사일 방어를 더 발전시키기 위해 3,14ndos가 있을 것입니다. 이쪽에서도 골칫거리가 될 것입니다.
      - 예를 들어 쿠바의 철도 도로와 12마일 "웅덩이" 구역 근처의 기타 모든 종류의 바지선에서.
      -현재 완료되고있는 raguli와 반경 2,5km의 rockades에서 루마니아 인과 pshek 및 기타 gayeropops에 대항하여

      INF 조약을 탈퇴할 때
    4. +3
      1 6 월 2016 15 : 40
      미국인들은 단순히 "충분한 두뇌가 없었습니다"와 인내심. 그들은 또한 철도 선로와 나머지 기반 시설을 재건할 전망에서 두꺼비에 의해 목이 졸랐습니다.
      "통합 기준 "효율성 / 비용"을 기반으로, 연구 개발 작업의 추가 배치와 함께 각각 MX와 Midgetman 미사일을 기반으로 하는 철도 및 지상 방법이 제안되었습니다2. 미국 테스트 사이트 ................
      동시에 외국 전문가에 따르면 표준 구성의 BZHRK 프로토 타입 생산과 포괄적인 테스트가 완료되지 않았으며 일부 설계 솔루션은 견딜 수 없는 것으로 판명되었습니다. 나중에 이것은 Western Missile Range 및 미국 SNA의 기타 시설에서 러시아 검사 팀의 작업 결과로 확인되었습니다. 따라서 철도 발사대에서 로켓의 첫 번째 시험 발사는 기술적 인 이유로 이루어지지 않았으며로드 더미를 사용한 던지기 시험으로 대체되었습니다. 이와 관련하여 컨테이너에서 방출된 후 서스테인 로켓 엔진을 시동할 때 발사 모듈에서 제트 기류를 제거하는 문제에 대한 해결책이 없습니다. 이로 인해 발사 차량이 철수되고 철도 구간이 작동하지 않을 수 있습니다. MX 로켓은 사일로 기반 버전으로 개발되었기 때문에 편향 엔진이 없는 것으로 알려져 있다. 로켓 열차 및 철도 인프라의 영구 배치 지점 대상에 대한 구성, 모양 및 요구 사항의 정의는 예비 설계 단계에서 중단되었습니다. 실제 철도 네트워크에서 경험이 풍부한 BZHRK를 사용하는 전투 순찰 방법은 실행되지 않았습니다. 복잡한 항법 지원을 위한 고정밀 시스템과 전기가 통하는 철도를 포함하여 철도의 적절한 구간에서 발사 준비를 위한 미사일 조준을 위한 고정밀 시스템을 만드는 것은 불가능했습니다. 로켓과 함께 컨테이너를 발사 위치로 들어 올리기 전에 접촉 와이어를 인출하는 방법이 개발되지 않았다고 가정할 수 있습니다. BZHRK의 복잡한 자원 및 운송 테스트는 실제 경로에서 전투 순찰을 시작하고 전투 훈련 작업을 개발하면서 다양한 조건에서 수행되지 않았습니다. 상당한 수의 마스킹 표시가있는 철도를 따라 BZHRK의 전투 순찰을위한 중앙 집중식 제어 시스템을 만드는 문제는 해결되지 않았습니다.
    5. 0
      3 6 월 2016 13 : 10
      차이점은 우리가 BZHRK A Y NO를 만들었다는 사실에 있습니다.
  23. +3
    1 6 월 2016 10 : 28
    많은 세대는 단순히 핵전쟁이 무엇인지 이해하지 못합니다. Novaya Zemlya에서 테스트를 수행했다면 아마도 수사학이 바뀔 것입니다.
    지정학적 상황의 변화와 미사일 방어 분야의 기술 발전과 관련하여 곧 유일한 논거는 땅속 깊숙이 묻혀 있는 50-100MW의 고폭 광산(들)이 될 것입니다.
  24. +3
    1 6 월 2016 10 : 50
    저에게 이것은 : 잊혀진 오래된 키워드는 오래되었습니다. 무언가로 돌아 가면 다른 더 높은 수준에서 ... 새로운 "하이라이트"가 있어야합니다 .... 하지만 그럴까요? 아니면 아직 완전히 밝혀지지 않았습니까?

    나는 군사 산업 단지가 보복 파업의 수뿐만 아니라 효과적인 생산 및 관리 창출에도 그다지 관심을 기울여야한다고 생각합니다. 결과적으로 획기적인 시스템을 만들기위한 추가 능력 ... 거절했습니다)))

    더 쉽습니다. 증기 기관차를 다시 만들어 모든 사람에게 날아갈 수 있도록 .......
    1. +1
      1 6 월 2016 10 : 57
      BZHRK 자체의 아이디어는 한때 진보적이었고 오늘날 관련성을 잃지 않았습니다. 아직 그것을 복잡하게 할 가치가 없을 것입니다.
  25. 0
    1 6 월 2016 11 : 13
    우리의 평화를 의심하는 자는 피에 질식할 것이다!!! 우리의 자비는 무자비합니다!!!
    1. 0
      3 6 월 2016 13 : 20
      피와 바삭한 Ilovaisky 또는 DEBALTSEVO를 곁들인 비프 스테이크. 선택에 따라 KHOKHOLS에만 해당됩니다.
  26. +2
    1 6 월 2016 11 : 29
    제품 견적 : iouris
    유일한 주장은 곧 땅에 깊숙이 묻힌 50-100mGt 용량의 지뢰가 될 것입니다.


    그것은 지각 단층 옆에 있는 바다에서 더 좋습니다... - 쓰남이 미국 협곡을 쓸어버릴 것입니다... :) 그리고 그게 다입니다.
  27. +3
    1 6 월 2016 11 : 47
    "Barguzins"가 정시에 근무하도록 SHAFT를 더 빨리 움직여야 합니다. 그러면 다른 방식으로 말할 수 있을 것입니다.
    1. 0
      1 6 월 2016 22 : 10
      그리고 신속하게 사회의 분위기를 바꾸고, 특히 시장 경제를위한 국가가 아닌 지배 엘리트 사이에서 느슨함을 근절해야하지만 경제는 국가를 위해 작동해야합니다. 완전히 비 시장으로 전환해야하지만 튀김 냄새가 나면 동원으로 전환해야합니다. 그것은 뚱뚱하지 않습니다. 그러나 살아 있기 위해.
  28. 0
    1 6 월 2016 11 : 57
    "Barguzin"은 더 가볍고 민간 옵션과 다르지 않습니다.
  29. +1
    1 6 월 2016 13 : 13
    바르구진을 줘!!! 좋은
  30. +1
    1 6 월 2016 14 : 12
    좋고 견고한 기사.
    비밀이 주어지지 않았고 (필요도 없음) 명확하게 작성되었지만 나에게도 그다지 많지 않았습니다 (비밀이 아닌 데이터에 따라 허용되는 금액을 알고 있습니다). 아내조차도 이해하고 영감을 받았습니다 ...
    두 가지 목적으로 마시자.
    1. BZHRK가 우리와 함께 서비스를 제공하도록
    2. 사용하지 않아도 되도록.
    그리고 3 일-그런 전쟁 없이는.

    추신 : 나는 그들이 형제라는 것을 몰랐습니다-Utkins. 블라디미르-누군가 지금 그를 알지 못합니다. Yuzhnoye Design Bureau (지금은 남아 있다면 적), Yangel의 합당한 학생입니다. Alexey Utkin은 훨씬 덜 알려져 있지만 불행히도 적습니다. 두 형제와 학자 - 여전히 유사한 사례를 찾고 있습니다.
    1. 0
      1 6 월 2016 16 : 07
      제품 견적 : alex71

      추신 : 나는 그들이 형제라는 것을 몰랐습니다-Utkins. 블라디미르-누군가 지금 그를 알지 못합니다. Yuzhnoye Design Bureau (지금은 남아 있다면 적), Yangel의 합당한 학생입니다. Alexey Utkin은 훨씬 덜 알려져 있지만 불행히도 적습니다. 두 형제와 학자 - 여전히 유사한 사례를 찾고 있습니다.

      보세요, 인터넷에서 "Yuzhnoye 디자인 국의 로켓과 우주선"이라는 책을 발견했습니다.
  31. +1
    1 6 월 2016 14 : 14
    최근에 여기에 SALT.TK 계약에 따라 그러한 열차를 모니터링하기 위한 6개의 미국 지진 관측소에 대한 링크가 있었습니다. 저에게는 뉴스였습니다. 이에 대해 자세히 아는 사람들은 공유해 주세요. 몇 가지 불쾌한 질문을 제거하기 위해. hi
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. +7
    1 6 월 2016 17 : 01
    인용구 : 교수
    제품 견적 : Rus2012
    ... 오?

    응. 전투 순양함을 떠다니는 병원으로 위장할 수는 없습니다.

    친애하는 교수님, 토론 진행 방식에 주목하겠습니다. 상대방의 무능력을 끊임없이 강조합니다. 아마도 이것이 맞을 것입니다. VO에는 그러한 사람들의 군단이 있습니다.
    그러나 여기서 당신은 정보를 왜곡했습니다.
    실제로 순양함을 병원선으로 위장하는 것은 불가능합니다. 그러나 제네바 협약과 추가 의정서를 주의 깊게 읽으면 전혀 싸울 수 없다는 것을 알게 될 것입니다.
    당신의 말로는 "탱크를 스쿨 버스로, ICBM 발사기를 여객 열차로"위장하면 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 마스크는 마스킹(숨기기) 및 모방입니다. 예를 들어, 시골집은 탱크 위의 합판이나 린넨으로 만들어졌습니다. 이것은 가짜 마스크입니다. 모조 마스크는 거의 모든 주 군대의 지침에 따라 제공됩니다. 그건 그렇고, 이스라엘 방위군은 위장과 모조면에서 나머지보다 앞서 있습니다. 나는 당신이 그것을 알고 있다고 확신합니다.
    1. 0
      1 6 월 2016 19 : 19
      인용구 : 교수
      응. 전투 순양함을 떠 다니는 병원으로, 탱크를 학교 버스로, ICBM 발사기를 여객 열차로 위장할 수 없습니다.

      내가 제네바 협약을 잘 이해하지 못하는 것. 우리 영토에서 우리는 필요하다고 생각하는 모든 것을 할 수 있습니다 (평시에도 아무 관련이 없습니다). 아니면 우리를 공격하고 우리 영토에서 권리에 대한 특권이 있습니까?
  35. -3
    1 6 월 2016 18 : 24
    어리 석음으로 인해 러시아 만이 BZHRK를 파괴하고 20 년 후 BZHRK 창설을 발표 할 수 있습니다. 롤 롤 롤
    1. +7
      1 6 월 2016 18 : 45
      제품 견적 : Yak28
      어리 석음으로 인해 러시아 만이 BZHRK를 파괴하고 20 년 후 BZHRK 창설을 발표 할 수 있습니다. 롤 롤 롤

      러시아가 아니라 권력의 도발 자.
      1. -2
        1 6 월 2016 18 : 56
        그러나 누가 그들을 위해 투표한 도발자들을 지지했는가?
        1. +4
          1 6 월 2016 19 : 00
          제품 견적 : Yak28
          그러나 누가 그들을 위해 투표한 도발자들을 지지했는가?

          간단한 러시아어 단어가 있습니다-신뢰 사람들은 자신의 홍보와 페레스트로이카로 표시된 Marked와 어리석게도 대조를 이루고 자기 결정으로 사람들을 속인 EBN을 믿었습니다 위대한 나라가 무너진 것에서 ... 사람이 믿었다면 이것이 그가 어리 석다는 의미는 아닙니다 ... 사람들은 변화를 원했고 도발가는 이것을 이용했습니다.
    2. 0
      1 6 월 2016 22 : 09
      고마워 혹등 고래 부정
    3. +1
      1 6 월 2016 22 : 13
      러시아가 아니라 그 바보들, 그리고 운명의 의지에 따라 러시아에서 권력의 정점에 오른 노골적인 반역자 일 수도 있습니다.
    4. 0
      1 6 월 2016 22 : 53
      제품 견적 : Yak28
      어리 석음으로 인해 러시아 만이 BZHRK를 파괴하고 20 년 후 BZHRK 창설을 발표 할 수 있습니다. 롤 롤 롤

      당신의 어리석음 때문에 그런 쓰레기 같은 글을 쓸 수 있습니다. hi
    5. 0
      3 6 월 2016 13 : 22
      보증 기간이 만료되었습니다.
  36. +1
    1 6 월 2016 18 : 41
    "추신 : 나는 그들이 형제 인 Utkins라는 것을 몰랐습니다. 블라디미르 - 누군가 지금 그를 알지 못합니다. Yuzhnoye 디자인 국 (지금은 적), Yangel의 합당한 학생입니다. Alexei Utkin - 훨씬 덜 알려져 있지만 유감입니다. 두 형제와 학자 - 여전히 유사한 사례를 찾아야합니다. "

    BZHRK의 이름에 문자 Ut를 추가하는 것이 공정할 것입니다."바르구진우트" 러시아 핵미사일 방어막의 두 뛰어난 설계자인 Utkin 형제를 기리기 위해. 더욱이 우크라이나의 점령 자들은 러시아의 뿌리와 러시아의 과학 기술 업적에 대한 기억을 지우기 위해 최선을 다하고 있으며 우리 군인과 민간인에게 그러한 형제에 대한 언급은 조국을 섬기는 가치있는 예가 될 것입니다!
  37. +2
    1 6 월 2016 19 : 19
    훌륭한 기사 감사합니다! 안심! 31.05.2016년 1월 XNUMX일에 "Russia XNUMX"에서 "Vesti.doc" 프로그램을 봤습니다... NATO에 비해 조국 국경 근처의 동유럽에 무기가 몇 번이나 있는지 자세하게 알려주었습니다... 숨지 않겠습니다. 슬펐습니다. (왜 그런 패배주의적 생각을 할까요?) 일반적으로 나는 평화롭게 잠을 잤습니다. 감사합니다!
  38. +3
    1 6 월 2016 19 : 22
    위성에서도 BZHRK를 일반적인 혼합 구성과 구별하기 어려웠습니다. BZHRK를 줄 수있는 유일한 것은 내장 기관차였습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 더 강력한 디젤 기관차가 개발되었고 두 대의 기관차가있었습니다.

    그 당시에는 위성의 해상도가 현대의 것보다 훨씬 나빴기 때문에 탐지된 대상을 식별하는 데 실제로 문제가 있었습니다. BZHRK를 제공 할 수있는 것은 내장 기관차뿐만 아니라 17 대의 차량으로 구성된 매우 "짧은"열차였습니다. 2 ~ 3 대의 기관차가 XNUMX 대의 자동차 구성을 "끌었다". BZHRK에는 두 대의 기관차가 없었습니다. 그리고 실제로 기관차가 강력했는지 여부는 중요하지 않습니다. BZHRK를 사용하기 위한 전술적 계획은 정확히 세 대의 기관차를 의미했습니다.

    물론 기술의 발전은 새로운 BZHRK의 외관과 구성에 영향을 미쳤습니다. 1대(심지어 001대)의 강력한 디젤 기관차가 XNUMX대로 대체될 가능성이 높습니다. 옵션으로 - 가스 터빈 기관차 GTXNUMX-XNUMX(가스 터빈 엔진이 장착된 기관차).

    세 대의 디젤 기관차가 있었는데 그 힘 때문이 아니라 이 계획의 전술적 유연성 때문이었습니다.

    하나의 BZHRK는 하나가 아닌 6개의 미사일로 무장할 것입니다. 그리고 하나의 기차는 연대와 같을 것입니다.

    BZHRK의 일부로 미사일은 없었습니다.

    로켓 컴플렉스 RS-26, 일명 Yars-M, 일명 Avangard, 일명 Rubezh. BZHRK 전용 수정에서는 "Frontier"가 됩니다.

    그래, 어떻게. 로켓 설계가 Yars, Rubezh, Bulava 단지의 백로그를 기반으로 한다는 주장과 정확히 RS-26 / Yars-M / Avangard / Frontier가 될 것이라는 완전히 근거 없는 주장을 혼동하지 마십시오.

    TR-23은 고체 연료였습니다.

    실제로 RT-23 ...

    제품 견적 : 무어
    세 대의 기관차는 견인에만 필요했습니까? 그들은 "기차"를 분산 된 전투 대형으로 끌어 들였습니다. 초강력 가스 터빈 기관차라도 어떻게 대처할 수 있습니까?

    올바른 질문입니다. 그리고 아무도 그것에 대해 생각하지 않습니다
  39. 0
    1 6 월 2016 19 : 34
    제품 견적 : Blondy
    그리고 하나의 지옥이 아니라면 모든 것이 관점에 달려 있습니다.

    그것은 모두 자료의 표현에 달려 있습니다. 그 방법이 마음에 들어요. 그들의 도시에 폭탄을 투하한 일본 학생들에게 물어보십시오. 놀라움과 자료의 모든 발표.
  40. 0
    1 6 월 2016 19 : 38
    이전에는 이러한 열차가 이중 바퀴 대차(차당 대차 4대)에서 볼 수 있었는데, 새 버전에는 이러한 단점이 없습니까?
    1. 0
      2 6 월 2016 00 : 12
      제품 견적 : Munchhausen
      이전에는 이러한 열차가 이중 바퀴 대차(차당 대차 4대)에서 볼 수 있었는데, 새 버전에는 이러한 단점이 없습니까?

      철도 운송에는 "차축에서 레일로의 하중"과 같은 기본 매개변수가 있습니다. 이것은 자동차와 같은 하나의 축이 도중에 문서에 표시된 것보다 더 많은 하중을 지탱해야 함을 의미합니다. 하중은 철도부의 교량 시설에 의해서도 증가되어야 했습니다. 새 버전에서는 레일의 축에서 오는 하중이 75톤을 초과해서는 안 된다는 사실에서 진행해야 합니다. 그리고 발사 차량의 무게에 따라 축 수를 계산합니다.
  41. 0
    1 6 월 2016 19 : 51
    그럼에도 불구하고 그들이 도관을 밀어내는 방법이 흥미롭고 전선의 장력과 25kV가 있습니다 ???? 짧은?
  42. 댓글이 삭제되었습니다.
  43. 0
    1 6 월 2016 19 : 58
    제품 견적 : Munchhausen
    이전에는 이러한 열차가 이중 바퀴 대차(차당 대차 4대)에서 볼 수 있었는데, 새 버전에는 이러한 단점이 없습니까?

    아직 아무도 말할 수 없습니다. 이미 개발되었을 가능성은 낮습니다 (최종 버전에서는 마차 발사기. 아직 던지기 테스트도 없었습니다. 그러나 논리적으로 새 버전에는 이러한 단점이 없을 것입니다.
  44. -1
    1 6 월 2016 20 : 04
    고려전쟁 후 나치 독일의 업적이 미국인에게 왔습니다. 버전도 있다그 미국 정보 ...
    모든 것. 그만.
  45. +1
    1 6 월 2016 20 : 16
    글쎄, 아무것도, 아무것도, 그들은 어쨌든 새로운 BZHRK를 시작할 것입니다.
    그것은 사실이다. 나는 물론 최고 수준이 아닌 러시아 철도의 직원이지만 올 기차가 있다고 말할 것입니다. 이 링크와 "경계" 시스템은 우리의 미래를 보장합니다.
    1. +1
      1 6 월 2016 20 : 52
      제품 견적 : D. Dan
      이 링크와 "경계" 시스템은 우리의 미래를 보장합니다.

      즉, 우리의 미사일 방어를 전혀 논거로 생각하지 않습니까 A-235, S-350/400/500과 같은 시스템은 전혀 고려하지 않습니까?
  46. 0
    1 6 월 2016 20 : 30
    추적할 수 있습니다. 하지만 실시간은 아닙니다. XNUMX분 전에도 기차가 여기 저기 있었다는 것을 아는 것이 무슨 소용이 있겠습니까? 이것은 실제로 배관을 능가하는 복합 단지의 주요 이점입니다.
    1. +1
      1 6 월 2016 21 : 01
      제품 견적 : certero
      추적할 수 있습니다. 하지만 실시간은 아닙니다.

      문제에 접근하는 방식에 따라 다릅니다. 예를 들어 내부에만 S-400이있는 BZHRK 복제 열차를 만드는 것이 좋을 것입니다. 상황이 악화되는 경우 이러한 열차는 중요한 센터로 매우 빠르게 끌어 올릴 수 있습니다. 그러한 시설로의 접근 도로는 일반적으로 존재합니다. 기술적으로 S-400ZhD에 대한 자동 미사일 공급을 구성할 수 있으며, 이는 물체에 대한 대규모 공격을 격퇴할 수 있는 기회를 열어줍니다.
      이 시나리오에서 BZHRK 추적은 골무 게임으로 바뀔 것입니다.
  47. 0
    1 6 월 2016 21 : 00
    로만, 안녕! 나는 글을 쓰지 않습니다, 친구여, 나는 단지 수줍음이 많고 뻔뻔할 정도로 오만하다는 것이 두렵습니다. 나는 항상 궁금하고 그게 뭐야 .. 표현에 대해 미안해, 그 자식은 VO에 대한 모든 정상적인 애국 출판물을 강조하면서 모든 것에 마이너스를 가합니까? 당신은 금지 할 수 있지만 내 의견은 남아 있습니다. 그것은 개자식입니다 (가장 진보 된 사람을 위해 나는이 단어의 의미를 설명합니다 : 땅에 묻히지 않은 동물뿐만 아니라 가축의 썩은 시체). 알다시피, 나는이 모든 출판물을 읽고 싸우는 데 지쳤습니다! 이 자세는 나에게 Akhedzhakova의 포즈를 매우 많이 생각나게 합니다. 그녀의 얼굴만 보입니다... uuuu 여자 얼간이, 나는 그녀를 쐈을 것입니다! 새총에서 왼쪽 눈으로! 우리 운전자는 마침내 우리나라에 동맹이 두 개뿐이라는 것을 손으로 이해했기 때문에 신에게 감사합니다! hi
    1. 0
      15 6 월 2016 09 : 57
      둘이 아니라 셋 - 육군, 해군 및 VKS.
  48. 0
    1 6 월 2016 21 : 31
    "하나의 BZHRK는 하나가 아닌 6개의 미사일로 무장할 것입니다." 내가 읽는 한 BZHRK에는 3 개의 미사일이 있습니다.
    저자는 "퇴역 당시 러시아에는 12개의 미사일 사단(Kostroma, Perm 및 Krasnoyarsk)이 있었고 총 36개의 열차와 XNUMX개의 발사대가 있었습니다."라고 썼습니다.
  49. 0
    1 6 월 2016 21 : 55
    제품 견적 : kuz363
    저자는 "해체 당시 러시아에는 12개의 미사일 사단(코스트로마, 페름, 크라스노야르스크)이 있었고, 총 36개의 열차와 XNUMX개의 발사대가 있었다"고 썼다.

    저자는 절대적으로 옳습니다. 4개 연대로 구성된 36개 사단. 각각 XNUMX개의 발사 모듈. 총 XNUMX발의 미사일

    제품 견적 : TOR2
    예를 들어 내부에만 S-400이있는 BZHRK 복제 열차를 만드는 것이 좋을 것입니다. 상황이 악화되는 경우 이러한 열차는 중요한 센터로 매우 빠르게 끌어 올릴 수 있습니다. 그러한 시설로의 접근 도로는 일반적으로 존재합니다. 기술적으로 S-400ZhD에 대한 자동 미사일 공급을 구성할 수 있으며, 이는 물체에 대한 대규모 공격을 격퇴할 수 있는 기회를 열어줍니다.

    무엇 때문에? 그 (S-400ZhD)는 자동차 섀시의 기존 S-400보다 더 움직일 것 같지 않습니다. 또한 사단 발사대의 선형 배열은 사단 발사대의 일반적인 배열과 동일한 유연성을 제공하지 않습니다. 플러스 재충전. 몇 번이나 할 수 있고 어떻게 할 수 있습니까?
    1. +1
      1 6 월 2016 22 : 01
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : TOR2
      예를 들어 내부에만 S-400이있는 BZHRK 복제 열차를 만드는 것이 좋을 것입니다. 상황이 악화되는 경우 이러한 열차는 중요한 센터로 매우 빠르게 끌어 올릴 수 있습니다. 그러한 시설로의 접근 도로는 일반적으로 존재합니다. 기술적으로 S-400ZhD에 대한 자동 미사일 공급을 구성할 수 있으며, 이는 물체에 대한 대규모 공격을 격퇴할 수 있는 기회를 열어줍니다.
      무엇 때문에? 그 (S-400ZhD)는 자동차 섀시의 기존 S-400보다 더 움직일 것 같지 않습니다. 또한 사단 발사대의 선형 배열은 사단 발사대의 일반적인 배열과 동일한 유연성을 제공하지 않습니다. 플러스 재충전. 몇 번이나 할 수 있고 어떻게 할 수 있습니까?

      아이디어는 실제로 그렇게 망상적이지 않습니다 ... S-400 대신 CLAB-K 설치를 레일에 배치하는 것이 가능하지만 수출 버전은 아니며 범위는 1500-2500km입니다.
      1. 0
        1 6 월 2016 22 : 33
        제품 견적 : NEXUS
        CLAB-K 장치


        클럽 컴플렉스가 호출됩니다.
    2. +1
      1 6 월 2016 22 : 32
      보세요, S-400ZhD는 화물 열차의 속도로 움직일 수 있을 것입니다. 기존 S-400의 자동차 섀시는 이러한 속도에 비해 무겁습니다. 발사기의 선형 배열은 극단적인 경우로, 일반적인 시나리오에서는 물체의 진입로를 따라 분산되어 있습니다. 적재기의 역할은 인접한 마차, 바람직하게는 여러 마차에 의해 수행됩니다. 발사대가 접히고 해치가 열리고 다음 차량에서 미사일이 공급되었습니다. 마차 또는 여러 마차(예: XNUMX개)에 미사일이 있는 만큼 많은 발사가 가능합니다. 자동 수송기의 장치를 고려하여 얼마나 많은 미사일을 제거할지 말하기는 어렵습니다. 로켓에 디젤 기관차가 떨어지 자마자 다음 충전 그룹을 조정합니다. 대략 이런 식입니다.
  50. 0
    1 6 월 2016 22 : 05
    바르구진이 여전히 삽산을 기반으로 할 수 있으면 좋겠습니다. wassat
  51. 0
    1 6 월 2016 22 : 11
    제품 견적 : D. Dan
    어쨌든 그들은 새로운 BZHRK를 출시할 것입니다. 이것은 사실입니다.

    이것은 사실과는 거리가 멀다. 적어도 동일한 Solomonov에 따르면 BI 이후 실제 출시가 있을 것이며 그 결과에 기초하여 단지에 대한 본격적인 작업 배포에 대한 결정이 내려질 것입니다. 아니면 받아들여지지 않습니다...
  52. +2
    1 6 월 2016 22 : 53
    제품 견적 : NEXUS
    아이디어는 실제로 그렇게 망상적이지 않습니다 ... S-400 대신 CLAB-K 설치를 레일에 배치하는 것이 가능하지만 수출 버전은 아니며 범위는 1500-2500km입니다.

    안드레이, 그 아이디어가 S-400zhd만큼 미친 것 같아 두렵습니다. 우리의 철도 네트워크가 개발되었지만 이 경우 러시아 국경에서 가장 가까운 철도 노선은 평균 100km 미만이라고 가정해 보겠습니다. 이론적으로는 그러한 열차를 발사할 수 있지만 적이 완전히 바보라고 생각해서는 안됩니다. 더욱이 유럽의 구호는 항상 탁자처럼 매끄러운 표면을 닮지는 않습니다. 이는 비행이 직선이 아니라는 것을 의미합니다. 이는 비행 경로(적어도 복도)를 다양한 수준의 신뢰성으로 계산할 수 있음을 의미합니다. 수정 영역에는 여전히 일부 릴리프 기능이 있어야 하기 때문입니다. 거기에 대공 방어를 집중시키고 아음속을 고려하면 미사일은 2-3 시간 안에 목표물에 도달합니다. 그렇습니다. 철도의 특정 국경 구역에 대한 파업이 이루어질 수 있으며 그러한 단지의 이동성이 종식될 것입니다. 그리고 BZHRK가 10~12km 범위의 이 모든 것에 관심이 없다면 키르기즈 공화국의 경우 이는 이미 중요할 수 있습니다.
    즉, 언뜻 보면 유혹적입니다. 그리고 문제도 많을 거에요
  53. +1
    1 6 월 2016 23 : 28
    제품 견적 : AFG-X
    바르구진이 여전히 삽산을 기반으로 할 수 있으면 좋겠습니다. wassat

    당신은 발명가이자 전략가입니다. 빌레이 그리고 Sapsan이 모스크바-상트페테르부르크라는 한 노선에서 EMNIP를 운영하는 것은 괜찮습니다. 그리고 지금까지 다른 곳은 없었습니다...

    제품 견적 : TOR2
    발사대의 선형 배열은 최후의 수단이며 일반적인 상황에서는 시설의 접근 도로를 따라 분산됩니다.

    죄송합니다만, 보호 대상이 철도의 "웹"의 중앙에 위치할 것이라는 인상이 강합니다.
    이 "웹"은 2 개의 지점이 아니라 대형 교차로와 같이 수십 개입니다. 미안하지만 보호 대상인 동일한 식물은 아쉽게도 철도로 주변을 따라 둘러싸여 있지 않습니다. 하나님께서는 그 영토에 2~3개의 입구(보통 하나만)가 있도록 허락하셨습니다. 부서의 자산이 어떻게 위치하는지, 서로 얼마나 떨어져 있는지, 서로 관련되어 있는지 살펴보세요. 플러스 표준 레이더

    제품 견적 : TOR2
    충전기의 역할은 인접한 차량 또는 여러 대의 차량이 수행하는 것이 좋습니다. 발사대가 접혀지고 해치가 열리고 인접한 캐리지에서 미사일이 공급됩니다.

    TPK의 SAM이 신이 금지했다는 사실을 고려하면 1개의 탄약 부하가 다음 차량에 들어갈 것입니다. 그리고 발사대 자체의 크기가 자동차 크기보다 더 튀어나올 것이라고 생각합니다. 다음 차량의 미사일 공급을 어떻게 구성합니까? 결국, 컴플렉스의 동일한 제어판에서 수평뿐만 아니라 수직으로도 간격을 두고 있습니다. TPK를 설치하기 위해 차를 이동할 예정입니까?

    제품 견적 : TOR2
    미사일이 한 대 또는 여러 대(예: XNUMX대)에 들어갈 수 있는 만큼 많은 발사를 수행하는 것이 가능합니다.

    응. 첫 번째 캐리지의 공급품이 소진되어 제거되고 두 번째 캐리지가 그 자리에 놓입니다. 그리고 이때 적은 근처를 돌며 시설이 재충전되기를 기다리고 있을 것입니다....

    제품 견적 : TOR2
    로켓의 디젤 기관차가 떨어지자마자 우리는 다음 충전 차량 그룹을 운전합니다. 이 같은.

    그리고 “왜 염소 보얀인가?” 왜 이렇게 복잡한가? 게다가 디젤 기관차도 많이 있나요? 무엇을 위해? 이 모든 작업은 자동차 섀시에서 시작할 때 정상적으로 수행됩니다.
    1. +1
      2 6 월 2016 11 : 12
      진입로 개발은 대상에 따라 다릅니다. 물론 상대적으로 소규모 기업에서는 그다지 크지 않습니다. 예를 들어 GAZ 또는 KAMAZ와 같은 기업을 사용하는 경우 대형 철도 교차점에서와 같이 선로의 길이와 분기가 매우 중요합니다. 발사대는 크기 때문에 캐리지 안으로 들어가야 합니다. 여기서는 TPK가 필요하지 않으며 해당 역할은 운송 충전 시스템에서 수행됩니다. 기술적인 관점에서 볼 때, 인접한 마차에서 동시에 여러 대의 미사일 공급을 구성하는 것이 가능합니다. 이러한 단지의 주요 장점은 높은 이동성과 매우 짧은 재장전 시간입니다. 탄약은 S-400 미사일의 길이가 7,5m이다. 직경 0,519m. 차체 유효 영역의 매개변수는 13800 x 2760 x 2790mm - 120m3...60톤입니다. 분명히 두 개 이상의 탄약을 배치할 수 있습니다.
  54. 0
    2 6 월 2016 07 : 32
    제품 견적 : 고양이 23
    그럼에도 불구하고 그들이 도관을 밀어내는 방법이 흥미롭고 전선의 장력과 25kV가 있습니다 ???? 짧은?

    접촉 네트워크 와이어를 CS 지지대 쪽으로 단축한 다음 수축시킵니다(접촉 네트워크를 밀어내는 것이 아니라 오히려 수축시킵니다). 발사 모듈의 외부 차량에는 다음과 같은 장치가 있었습니다. ZOX - 접촉 네트워크의 단락 및 태핑 시스템
  55. 0
    2 6 월 2016 09 : 49
    C-400ZhD.. 모든 마킹 시간. 획기적인 솔루션이 필요합니다... 폭발이 일어나는 현장, 레이저가 장착된 드론, 미사일이라면 타마호크를 격추하고 발사한 사람을 덮어야 합니다.
  56. 0
    2 6 월 2016 10 : 19
    우리는 평화로운 사람이지만 장갑차는 사이딩에 서 있습니다
  57. 0
    2 6 월 2016 15 : 02
    “러시아가 2년 START-2002 조약을 탈퇴했음에도 불구하고 2003~2007년 동안 모든 열차와 발사대가 파괴됐다.” 러시아 지도부가 어디에서 “파트너”를 그렇게 신뢰하는지 궁금하다. 그리고 또 다른 자유 시장주의자이자 민주주의자가 아주 친절한 미국 친구이자 파트너와 합의를 했다고 해서 이 새로운 러시아 단지가 소련 미사일처럼 모두 파괴되지는 않을까?
  58. +1
    2 6 월 2016 19 : 50
    마을의 형제 4명이 모두 교육을 받았습니다. 그런 다음 배포 작업을 수행했습니다.
    우리 시대에는 불가능합니다.. 누가 조국을 방어할 것인가?
    관리자?
  59. +2
    2 6 월 2016 21 : 09
    Barguzinov 중 수십 명이... 그리고 우리 파트너는 더 이상 분개하지 않고 협상을 위해 달려올 것입니다.
  60. 0
    2 6 월 2016 21 : 25
    제품 견적 : TOR2
    진입로 개발은 대상에 따라 다릅니다. 물론 상대적으로 소규모 기업에서는 그다지 크지 않습니다. 예를 들어 GAZ 또는 KAMAZ와 같은 기업을 사용하는 경우 대형 철도 교차점에서와 같이 선로의 길이와 분기가 매우 중요합니다.

    유리! 두 가지를 혼동하고 계신 것 같습니다. 모든 플랜트 주변의 보호 대상(플랜트) 경로 내부의 확장 및 분기 경로입니다. 거기에는 철도 선로의 "웹"이 없습니다. 또한 차량 섀시의 발사대와 동일한 구성에 따라 대공 방어 시스템을 배치하는 것이 가능할 정도로 광범위합니다. 또한, S-400 유형 콤플렉스는 예를 들어 "Thor" 및/또는 "Pantsir"와 같은 다른 콤플렉스에 의해 보호됩니다. 어떻게 사용하시겠습니까?

    제품 견적 : TOR2
    발사대는 크기 때문에 캐리지 안으로 들어가야 합니다. 여기서는 TPK가 필요하지 않으며 해당 역할은 운송 충전 시스템에서 수행됩니다.

    그래야 하지만 청소가 될까요? TPK는 어떻습니까? S-400과 마찬가지로 S-300 시스템의 미사일은 운송 및 발사 컨테이너.

    제품 견적 : TOR2
    기술적인 관점에서 볼 때, 인접한 마차에서 동시에 여러 대의 미사일 공급을 구성하는 것이 가능합니다.

    할 수 있다. 그러나 당신에게 그것은 더 이상 탄약을 실은 마차가 아니라 매우 복잡한 구조가 될 것입니다

    제품 견적 : TOR2
    이러한 단지의 주요 장점은 높은 이동성과 매우 짧은 재장전 시간입니다.

    재충전 시간은 죄송합니다. 기성 장치가 없으면 예측할 수 없습니다. 높은 이동성-말하고 싶지 않습니다. 이동성이란 이동 속도만을 의미합니다. 하지만 철로가 없으면 시설을 보호하기 위해 이 단지를 이전할 수 없습니다...

    인용구 : 애셔
    “러시아가 2년 START-2002 조약을 탈퇴했음에도 불구하고 2003~2007년 동안 모든 열차와 발사대가 파괴됐다.” 러시아 지도부가 어디에서 “파트너”를 그렇게 신뢰하는지 궁금하다.

    보증 기간이 만료된 단지를 서비스하고 싶으십니까? 그리고 파괴에 관해서. 대략적인 교환이었습니다. 우리는 단지의 미사일과 열차를 파괴했습니다. 미국인 - MX
  61. 0
    2 6 월 2016 22 : 06
    저자를 위해 - Roman Skomorokhov
    친애하는 로마인! 서명 로켓이 발사 위치로 전진할 때 하중을 설명하는 유압 지지대 사실이 아니다. 이것은 자동 자이로컴퍼스(AGC) PGRK와 유사한 계측기 플랫폼입니다.
  62. 0
    2 6 월 2016 22 : 30
    제품 견적 : Atlant-1164
    Barguzinov 중 수십 명이... 그리고 우리 파트너는 더 이상 분개하지 않고 협상을 위해 달려올 것입니다.

    왜 XNUMX은 아니지? 아니면 몇천? 이게 더 나은데... am
    읽을 수 있나요? 배포 예정 하나의 디비전 일부로 XNUMX 가지 규정. 각 연대 - 구성어느 것에서 발사대...
    그게 다야. 바르구진은 XNUMX~XNUMX명도 없고 수 없습니다. 꿈을 꾸지 마세요
  63. 0
    3 6 월 2016 02 : 52
    "잘 했어요" 다음의 이름에 대한 논리적 제안은 "비고"가 될 것입니다... 눈썹이 아니라 적의 눈에...
  64. 0
    3 6 월 2016 05 : 22
    제품 견적 : Evil 55
    "잘 했어요" 다음의 이름에 대한 논리적 제안은 "비고"가 될 것입니다... 눈썹이 아니라 적의 눈에...

    단지가 서비스를 시작한 후에도 Barguzin으로 남을 것이라고 확신하십니까? 나는 아니다. 때로는 이름에 논리가 전혀 없을 때도 있습니다.
  65. 0
    3 6 월 2016 09 : 17
    비밀 유지를 위해 경로는 큰 역을 지나서 배치되었으며 우회가 불가능할 경우 로켓 열차는 정차하지 않고 사람이 적은 새벽에 통과했습니다.
    ===========
    저자는 우회로를 의미했습니다.
  66. 0
    3 6 월 2016 12 : 41
    맞습니다, 그들은 우리나라를 지키고 있지만 모든 비명 소리, 개 짖는 소리, 캐러밴에 대해서는 실례합니다. 기차가 움직이고 있습니다. hi
  67. +1
    3 6 월 2016 12 : 43
    군대는 대공 방어 목적을 위해 유사한 열차를 개발해야 합니다. 철도구조물에 수십개의 수직대공미사일 발사대를 배치함으로써 전국 어디에서나 방공진지지역의 작전편성을 확보할 수 있다. 차량의 높이 덕분에 수직 발사대에 괜찮은 대공 미사일을 장착할 수 있습니다. 물론 S-500은 아니지만 빠르게 더 가까이 다가가면 다양한 문제를 해결할 수 있습니다. 기차는 바퀴 달린 차량이 아닙니다. 하루에 천 킬로미터를 달릴 수 있습니다. 예를 들어 Borguzin을 동반하고 취재합니다. VVP와 Shoigu에게 어떻게 힌트를 줄 수 있나요? 어떻게 생각하나요?
  68. 0
    3 6 월 2016 18 : 11
    좋은 소식이고 오랫동안 기다려온 소식입니다.
    스텔스와 기관차에 관한 질문입니다. 왜 가스인가? 결과적으로 파워 리저브가 감소하고, 양이 적다는 것은 눈에 띌 수 있다는 것을 의미하며, 주유할 장소가 적다는 것은 눈에 띌 수 있다는 것을 의미합니다. (백업용) 쌍으로 된 현대 기관차는 이 작업에 완벽하게 대처할 수 있습니다. 유감스럽게도 그들이 다시 국가의 국방력을 훼손하면서 필요한 명령을 위해 로비를 하고 있는 것 같습니다. am
    위장 문제도 놀랍습니다. 이미 쓴 것처럼 주유소와 주유소에서 변장이 드러납니다. 또한 기차가 어떻게 생겼는지 이해해야 합니다. 그들이 그것을 화물선과 완전히 비슷하게 만들 수 있기를 바랍니다. 그렇지 않으면 조금이라도 이해하는 사람은 사리사욕이 아니라 어리석음으로 인해 정보를 유출하게 될 것입니다. 또는 선적/하역 부재, 목적지 등을 기반으로 전자 시스템을 사용하여 계산합니다.
  69. 0
    3 6 월 2016 18 : 52
    제품 견적 : LeonDG
    VVP와 Shoigu에게 어떻게 힌트를 줄 수 있나요? 어떻게 생각하나요?

    힌트를 줄 필요는 없어 망상 솔루션. 우리는 30 또는 40 개의 게시물에 대해 논의하고 있습니다. 아니요, 참을성이 없습니다. 누군가가 기차에 방공 장치를 설치하고 싶어합니다.
    1. 0
      3 6 월 2016 22 : 43
      제품 견적 : Old26
      모든 플랜트 주변의 보호 대상(플랜트) 경로 내부의 확장 및 분기 경로입니다. 거기에는 철도 선로의 "웹"이 없습니다. 또한 차량 섀시의 발사대와 동일한 구성에 따라 대공 방어 시스템을 배치하는 것이 가능할 정도로 광범위합니다.

      그러한 시설이 만들어지면 이미 배치된 지상군을 보강하는 데 사용될 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
      제품 견적 : Old26
      또한, S-400 유형 콤플렉스는 예를 들어 "Thor" 및/또는 "Pantsir"와 같은 다른 콤플렉스에 의해 보호됩니다.
      가장 어려운 일은 S-400ZhD를 만드는 것입니다. "TORomZhD" 및 "PantsiremZhD"를 사용하면 모든 것이 훨씬 더 간단해집니다. 또한 두 단지 모두 매우 좋은 탄약과 매우 짧은 재장전 시간을 받게 됩니다. 그렇지 않으면 강화 요소로서의 의미를 잃게 됩니다.
      그런 다음 그러한 열차에는 RanzhirMK 포대 지휘소가 포함되어야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 이를 통해 철도회사 전체가 지하 단지와 단일 네트워크로 통합될 수 있게 된다.
      중요한 순간에 이러한 강화가 이루어지는 주된 이유는 이 "고기 분쇄기"가 쉬지 않고 작동해야 하기 때문입니다.
      이 모든 것이 일반적인 프레임워크에 맞지 않으므로 이것이 미친 결정인지 아닌지 확실히 말할 수 없습니다. 프로토타입을 제작하고 실제로 확인해야 합니다. 헬리콥터가 군대에 진입하는 것이 얼마나 힘든지 기억하십시오.
  70. 0
    3 6 월 2016 23 : 53
    제품 견적 : Old26
    우리는 30 또는 40 개의 게시물에 대해 논의하고 있습니다. 아니요, 참을성이 없습니다. 누군가가 기차에 방공 장치를 설치하고 싶어합니다.


    누구뿐만 아니라 수년 동안 전략 미사일 부대에서 복무하고 수년 동안 복무하는 군사 엔지니어가 OS 미사일 연대 위치 영역의 물체 보호에 참여했습니다. 너 Old26 주의 깊게 읽으면 모든 것을 버리고 아무것도 하지 않아도 됩니다. 도로가 잘못되었거나 기관차가 많거나 적이 우리 인프라를 너무 잘 알고 있어서 숨을 방법이 없습니다. 그리고 철도 노동자들은 모두 부패했습니다. 그들은 주머니에서 돈을 꺼내 들고 선로 위에 서서 부르구진이 즉시 오바마를 쓰러뜨릴 수 있기를 기다립니다.
    당신은 헛소리를 내뿜고 있습니다. 러시아 군대에서 사용되는 많은 문제와 엔지니어링 솔루션은 때때로 꿈도 꾸지 못했던 놀라운 방식으로 구현됩니다. 귀하의 의견으로는 Borguzin이 바보에 의해 만들어진 것으로 밝혀질 것입니다. 그들은 행진 중에 TPK를 다시 로드하는 것을 생각하지 않았습니다. 멍청이들... 물론 자신의 의견을 갖는 것이 좋습니다. 하지만 올바른 결론을 내리려면 제대로 알고 있어야 합니다. 주요 소스를 연구하세요. 순풍...
  71. 0
    4 6 월 2016 09 : 24
    제품 견적 : TOR2
    그러한 시설이 만들어지면 이미 배치된 지상군을 보강하는 데 사용될 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

    역시 효과가 없을까 두렵습니다. 전술적 틈새 시장도 없고 전술적 유연성도 없습니다.
    네, 겉으로 보기엔 '방공열차'가 인상적일 것 같은데... 그런데 실제로는요?
    TTZ만 있다면 마음이 원하는 무엇이든 디자인할 수 있습니다. 그러나 질문은 다릅니다.
    1. 얼마나 효과적인가요?
    2. 얼마나 비싼가.

    두 질문 모두 부정적으로 답할 수 있습니다. 콤플렉스가 보편적이지 않기 때문에 효과적이지 않습니다. 예를 들어 강화를 위해 국가 남부, 북 코카서스로 강화를 위해 Budennovsky 플라스틱 공장 지역으로 옮겨보십시오. 또는 (직접 확인) Votkinsk 공장 지역으로 가십시오. "클래식" S-400 단지를 위한 장소가 많이 있습니다. 철도의 경우-아아.
    클래식 S-400(레이더와 발사대의 상대적 위치)에서와 같이 단지를 배치하는 것은 불가능합니다.
    런처와 TPM이 모두 레일에 "연결"되는 상황에서는 더 정교하고 모든 보조 장치를 만들어야 하기 때문에 비용이 더 많이 듭니다.

    제품 견적 : TOR2
    가장 어려운 일은 S-400ZhD를 만드는 것입니다. "TORomZhD" 및 "PantsiremZhD"를 사용하면 모든 것이 훨씬 더 간단해집니다. 또한 두 단지 모두 매우 좋은 탄약과 매우 짧은 재장전 시간을 받게 됩니다. 그렇지 않으면 강화 요소로서의 의미를 잃게 됩니다.
    그런 다음 그러한 열차에는 RanzhirMK 포대 지휘소가 포함되어야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 이를 통해 철도회사 전체가 지하 단지와 단일 네트워크로 통합될 수 있게 된다.
    중요한 순간에 이러한 강화가 이루어지는 주된 이유는 이 "고기 분쇄기"가 쉬지 않고 작동해야 하기 때문입니다.
    이 모든 것이 일반적인 프레임워크에 맞지 않으므로 이것이 미친 결정인지 아닌지 확실히 말할 수 없습니다. 프로토타입을 제작하고 실제로 확인해야 합니다. 헬리콥터가 군대에 진입하는 것이 얼마나 힘든지 기억하십시오.

    무엇이든 만들 수 있어요, 유리. 기술 사양서에만 기재하고 필요한 자금을 할당하면 됩니다. 따라서 "Tor-ZhD"와 "Pantsir-ZhD"를 모두 만드는 것이 유행입니다. 단 하나의 질문이 생깁니다: 왜. 우리의 잠재의식 어딘가에서 장갑열차와 함께 "남북전쟁의 바람이 불고 있습니다". 그래서 동지들은 이 "신형 장갑열차"에 마음이 원하는 모든 것을 담으려고 노력하고 있습니다. KR "Caliber"와 S-400 모두. 그러나 남북전쟁과 현대의 전쟁은 매우 다릅니다. 그러다가 철도 외에 병력을 수송할 수 있는 방법이 없었을 때 이것이 요구되었습니다. 운이 좋으면 적 연대와 사단을 모두 물리칠 수 있는 바퀴 달린 요새입니다. 지금은 완전히 다른 시대입니다. 체첸에서 사용된 현대식 장갑열차에도 더 이상 대포가 장착된 고정식 장갑 포탑이 없었고 플랫폼에 탱크와 보병 전투 차량이 있었습니다.

    철도의 일반 자동화도 잔인한 농담을 할 것입니다. 자동으로 "맨 위로" 이동하는 매개변수의 수는 아마도 그곳에서 일하는 사람만이 알 수 있을 것입니다. 철도 네트워크에 "들어가서" 이러한 매개변수를 모니터링하는 것은 분석을 위한 또 다른 정보 소스입니다. 더 나아가. 어떤 종류의 긴급 상황이 발생하면 자동차 단지는 이 구역을 우회할 수 있습니다(교통 정체나 사고가 있거나 교량에 문제가 있는 경우). 철도는 교통 정체가 해결될 때까지 서 있을 것입니다... 음, 등등.
  72. 0
    4 6 월 2016 10 : 13
    제품 견적 : LeonDG
    누구뿐만 아니라 수년 동안 전략 미사일 부대에서 복무하고 수년 동안 복무하는 군사 엔지니어가 OS 미사일 연대 위치 영역의 물체 보호에 참여했습니다. Old26 씨, 주의 깊게 읽으면 모든 것을 포기하고 아무것도 하지 말아야 합니다. 도로가 잘못되었거나 기관차가 많거나 적이 우리 인프라를 너무 잘 알고 있어서 숨을 방법이 없습니다. 그리고 철도 노동자들은 모두 부패했습니다. 그들은 주머니에서 돈을 꺼내 들고 선로 위에 서서 부르구진이 즉시 오바마를 쓰러뜨릴 수 있기를 기다립니다.

    다른 사람들, 특히 제가 쓴 글을 정말 주의 깊게 읽어보면 제가 제안할 때마다 항상 부정적인 판단만을 표현한다는 점을 알 수 있습니다(물론 욕구가 있었다면). 스포트라이트, 그리고 나는 모든 것을 포기하고 아무것도하지 않는 것에 대해 글을 쓰는 것이 아닙니다. 그런 상황에서 그들이 제안을 하면 스포트라이트, 그런데 기차의 미사일 발사대, Sapsan의 BZHRK, 기차의 대공 시스템과 같은 게시물도 이 카테고리에 속합니다. 정말 반대. 이것은 첫 번째입니다

    . 네 생각도 왜 그래? 프로젝트? 예, 당신이 글을 쓰면서 군사 기술자라는 사실에도 불구하고 실제로 제안하는 것은 프로젝트, 수직 발사대에 대공 미사일을 배치하게 됩니다. 군사 엔지니어로서 그러한 발사대의 크기는 아무것도 아니라는 것을 이해해야 합니다. 생각해 보세요, 로켓의 길이는 7-9미터입니다. 다리가 이동에 방해가 된다면 다리를 철거할까요?? 그래서 뭐? 그리고 그것이 단거리 단지라면 왜 필요한가요? 플랫폼에 일반 단지를 설치하는 것이 더 쉬울까요?

    셋째. 러시아 철도에 자동화 장비가 있는지, 얼마나 많은 매개변수가 자동으로 사용되는지 전혀 알지 못할 가능성이 높습니다. 적이 어리 석고 인프라에 대해 아무것도 모르고 부패한 철도 노동자로부터 모든 정보를 얻는다는 말을 들으면됩니다 (그런데 철도 노동자의 부패에 대해-이것은 전적으로 귀하의 논제이며 귀속시킬 필요가 없습니다) 나한테는 그렇지)

    제품 견적 : LeonDG
    당신은 헛소리를 내뿜고 있습니다. 러시아 군대에서 사용되는 많은 문제와 엔지니어링 솔루션은 때때로 꿈도 꾸지 못했던 놀라운 방식으로 구현됩니다. 귀하의 의견으로는 Borguzin이 바보에 의해 만들어진 것으로 밝혀질 것입니다. 그들은 행진 중에 TPK를 다시 로드하는 것을 생각하지 않았습니다. 멍청이들... 물론 자신의 의견을 갖는 것이 좋습니다. 하지만 올바른 결론을 내리려면 제대로 알고 있어야 합니다. 주요 소스를 연구하세요. 순풍...


    물론 헛소리지만 군산복합체 설계국에서 23년간 근무한 내가 그걸 어떻게 알겠어요? 이는 고급 군사 기술자만이 알 수 있으며 민간 GKP는 이를 알 수 없습니다. 물론 나는 이것을 꿈꾸지 않았습니다.
    그러나 죄송합니다. 군사 엔지니어가 다른 많은 사람들과 동일한 아이디어를 제안하지 않고 일반적으로 "대공 미사일"열차와 함께 BZHRK를 동행하면 죄송합니다. 군사 엔지니어로서의 자격에 대한 의구심이 생깁니다. . 이 발언으로 판단하면 이러한 "열차 대공 방어 미사일 시스템"에 작동 중인 레이더 스테이션과 유도 스테이션의 존재는 과잉이며 낭비되지 않습니다.
  73. 0
    4 6 월 2016 10 : 14
    물론, 러시아 대부분의 지역에서 모든 열차 통행을 막음으로써 신속하게 위치 지역을 생성하는 것이 가능합니다. 그러나 그러한 열차를 원하는 사람들에 따르면 그러한 열차의 유일한 장점은 속도입니다. 사실, 그들은 어떤 지역에서는 해당 지역의 철도 네트워크가 없거나 덜 개발되어 그러한 PR을 조직하는 것이 전혀 불가능하다고 생각하지 않습니다. 사실, 어떤 이유로 그들은 작은 세부 사항 하나를 잊어 버렸습니다... 그리고 동일한 S-300, S-400 또는 향후 S-500과 같은 일반 콤플렉스를 전송하는 것을 방해하는 이유는 무엇입니까? 철도로, "열차 대공 방어 시스템"의 발명으로 정원을 울타리로 막지 마십시오.

    그리고 한 가지 더! 내가 말하지 않은 것을 내 탓으로 돌리지 마세요
    제품 견적 : LeonDG
    귀하의 의견으로는 Borguzin이 바보에 의해 만들어진 것으로 밝혀질 것입니다. 그들은 행진 중에 TPK를 다시 로드하는 것을 생각하지 않았습니다. 멍청이들... 물론 자신의 의견을 갖는 것이 좋습니다. 하지만 올바른 결론을 내리려면 제대로 알고 있어야 합니다. 주요 소스를 연구하세요. 순풍...


    이것은 내 말이 아니라 당신의 말입니다. 그리고 기본 소스를 실제로 연구하고 자료를 배우십시오. 그리고 그 일이 어디서, 어떻게 일어났는지에 대한 주요 출처를 실제로 연구하세요. 새로고침 BZHRK 발사대. 현장이나 PPD에서. 그래서 당신은 너무 많은 게시물을 읽었고 모든 것이 당신의 머릿속에서 혼란스러워졌습니다. 하지만 우리는 유리 (TOR2) 그들은 BZHRK가 아니라 철도 S-400에 대한 그의 아이디어의 맥락에서 TPK를 다시로드하는 것에 대해 이야기했습니다. XNUMX차 자료에 대한 연구에 행운이 있기를 바랍니다.
  74. 0
    4 6 월 2016 13 : 55
    제품 견적 : LeonDG
    누구뿐만 아니라 수년 동안 전략 미사일 부대에서 복무하고 수년 동안 복무하는 군사 엔지니어가 OS 미사일 연대 위치 영역의 물체 보호에 참여했습니다. Old26 씨, 주의 깊게 읽으면 모든 것을 포기하고 아무것도 하지 말아야 합니다.

    동료 여러분, 욕하지 마십시오. 우리는 기사의 주요 주제에서 다소 벗어났습니다. BZHRK를 탐지하기 어렵게 만들기 위해 BZHRK의 클론 열차를 만드는 것이 제안되었습니다. 더미 기차를 만드는 것이 간단하다는 것은 분명하지만, 나는 그것이 더 유용하길 원했습니다.
    제품 견적 : Old26
    "Tor-ZhD"와 "Pantsir-ZhD"가 유행합니다. 단 하나의 질문이 생깁니다: 왜.

    적은 일반적으로 여러 단계에 걸쳐 중요한 중심지에 대한 공격을 수행합니다.
    첫 번째 단계는 사용할 준비가 된 탄약을 약화시키는 것입니다. 원칙적으로 적은 처음부터 행운을 바라지 않습니다.
    두 번째 단계는 대상의 패배입니다. 모든 운송 및 충전 기계가 작동 중입니다. 레이더가 새로운 목표물을 감지했지만 쏠 사람이 없습니다. 이것은 가장 끔찍한 순간입니다. SAM 열차는 최대 2분 안에 재충전할 수 있어야 합니다. 아니면 그냥 말이 안 돼요.
    그러한 열차는 두 가지 작업을 수행하는 것으로 나타났습니다. BZHRK를 감지하기가 어렵습니다. 외부 사본이며 방공 시스템을 향상시킵니다.
  75. 0
    4 6 월 2016 17 : 33
    제품 견적 : TOR2
    동료 여러분, 욕하지 마십시오. 우리는 기사의 주요 주제에서 다소 벗어났습니다. BZHRK를 탐지하기 어렵게 만들기 위해 BZHRK의 클론 열차를 만드는 것이 제안되었습니다. 더미 기차를 만드는 것이 간단하다는 것은 분명하지만, 나는 그것이 더 유용하길 원했습니다.

    유리! 이전에는 PPD로 출발하기 전에 열차가 Pavlograd 공장 근처의 개방된 공간에 며칠 동안 보관되어 "파트너"가 위성 별자리를 사용하여 미사일 존재 여부를 확인할 수 있었습니다. 나는 그 이후로 미국인들이 어떤 통제 수단을 제공하지 않을 정도로 둔해졌을 것이라고 생각하지 않습니다. 새로운 계약에는 최소한 발사대 표시와 해당 발사대의 위치 및 번호에 대한 정보가 제공됩니다. 따라서 이러한 열차의 복제품이 생성될 가능성은 매우 낮습니다. 우리는 그러한 열차의 수를 발표하기만 하면 되며, 이는 초과가 우리의 계약 의무를 위반한다는 것을 의미합니다. 우리는 그들에게 기차의 복제품이고, 그들은 우리에게 빈 광산의 로켓 복제품입니다... 이것은 막다른 골목으로의 이동입니다

    제품 견적 : TOR2
    첫 번째 단계는 사용할 준비가 된 탄약을 약화시키는 것입니다. 원칙적으로 적은 처음부터 행운을 바라지 않습니다.
    두 번째 단계는 대상의 패배입니다. 모든 운송 및 충전 기계가 작동 중입니다. 레이더가 새로운 목표물을 감지했지만 쏠 사람이 없습니다. 이것은 가장 끔찍한 순간입니다. SAM 열차는 최대 2분 안에 재충전할 수 있어야 합니다. 아니면 그냥 말이 안 돼요.
    그러한 열차는 두 가지 작업을 수행하는 것으로 나타났습니다. BZHRK를 감지하기가 어렵습니다. 외부 사본이며 방공 시스템을 향상시킵니다.


    아무도 첫 번째 단계에 대해 논쟁하지 않습니다. 질문은 다소 다릅니다. "열차"에서 작동하려면 레이더 스테이션이 필요합니다. 그리고 단지 일하는 것이 아닙니다. 동일한 S-400에 어느 스테이션이 있는지 살펴보면 먼저 스테이션을 배치하고 마스트를 올려야 하며 "자동차 단지"와 마찬가지로 작동해야 합니다.
    2분 충전에 관한 내용입니다. S-300 및 S-400 발사 시스템을 재충전하는 데 걸리는 시간을 확인하세요. 그런데 발사 및 발사 로딩 (또는 운송 로딩) 기계의 위치는 레일 위치에만 국한되지 않습니다. 글쎄요, 기차역이 예비 차량에서 1~2발의 탄약을 반격하고 재장전했다고 가정해 보겠습니다. 그럼 다음은 무엇입니까? 마차의 미사일 공급이 소진되었습니다. 후크를 풀고, 발사대에서 떼어내고, 새 것을 장착하는 데 2분도 걸리지 않습니다...
    또한, 이러한 "보조" SAM 열차의 존재는 추가적인 마스킹 요소가 될 수 있습니다. 감지하기 더 쉬운 것: 열차 2대 또는 3-XNUMX대
    1. 0
      4 6 월 2016 19 : 27
      제품 견적 : Old26
      S-300 및 S-400 발사 시스템을 재충전하는 데 걸리는 시간을 확인하세요. 그건 그렇고, 발사 및 발사 로딩 (또는 운송 로딩) 기계의 위치는 레일 위치에만 국한되지 않습니다

      300이지만 한 번 논의했습니다.
      http://topwar.ru/29726-siriyskaya-saga-trehsotki.html
      세 번째 단점은 런처의 매우 낮은 재장전 속도(최소 XNUMX시간)입니다. 또한이 값조차도 순전히 이론적이며 구현을 위해서는 각 발사대에 TZM이 있어야하고 사단 위치에 예비 탄약이 있어야합니다. 원칙적으로 둘 다 없기 때문에 방공 시스템은 어떤 의미에서 "일회성"으로 판명되었습니다.

      매트리스 커버의 '축' 개수를 고려할 때 이 문제에 대한 기술적 해결책을 모색해야 합니다.
  76. 0
    5 6 월 2016 09 : 50
    제품 견적 : TOR2
    동료 여러분, 욕하지 마십시오. 우리는 기사의 주요 주제에서 다소 벗어났습니다. BZHRK를 탐지하기 어렵게 만들기 위해 BZHRK의 클론 열차를 만드는 것이 제안되었습니다.

    네, 우리는 싸우지 않았습니다. 그래서 "안녕의 교환"입니다. 나는 그가 말도 안되는 소리를하고 있다고 말했고 그는 내가 헛소리를하고 있다고 말했습니다.
    나는 그러한 클론 열차의 생성에 대한 나의 의견을 표명했습니다. 더욱이, 나는 일부 지역에 클론 열차가 존재한다는 사실이 밝혀질 것이라고 믿습니다. 동지 중 한 명이 쓴 것처럼 BZHRK를 탐지하는 것은 실현 가능한 작업입니다. 하지만 실시간으로 감지할 수는 없습니다. 또한 적이 (순전히 이론적으로)이 단지가 위치한 지역을 제한하더라도 여전히 반격 할 시간이 있습니다. 가장 중요한 것은 그의 이동 영역에 전투 필드 시작 위치가 있다는 것입니다.

    그러나 나는 단지 배치 자체가 잘못된 결정이라고 생각합니다. 그리고 일부 간접적인 자료로 판단하면 국방부 시스템에는 지지자와 반대자가 모두 존재했습니다. 지지자들이 승리했습니다. 로비 및 비하인드 스토리 게임 또는 다른 것의 결과-HZ. 그러나 Solomonov와 같은 단지의 지지자, 즉 그의 로켓조차도 여전히 이것을 완전히 확신하지 못할 것입니다. 그 자신이 말했듯이, 던지기 테스트 이후가 아니라 올해 말 실제 출시 이후에만 문제가 될 것입니다. 풀 스케일 단지에 작업 배치. 아니면 부정적인 경우에는 그렇지 않습니다.

    게다가. 그러한 열차가 많았을 때 적에게는 문제가되었습니다. 연합이 계획한 일곱 부서(배치됨 3). 각 네 번째 연대 (구성). 필요한 경우 각 구성은 다음과 같이 나누어졌습니다. 3 서로 상당한 거리에서 작동할 수 있는 부서(기차에는 기관차 XNUMX대가 있었습니다).

    적이 얼마나 많은 표적을 추적해야 했는지 상상해 보십시오.
    일곱 분할 네 번째 선반과 TR그리고 분열. 총 XNUMX가지 목표 스타터 모듈 형태로만 제공됩니다. 그 밖에도 스물 여덟 사용 명령이 전송된 제어 모듈(연대 지휘소) 형태의 목표. 총 XNUMX가지 목표. 사실, 그들은 모든 것을 바꿨습니다. 3 부서. 대상 수가 다음으로 감소했습니다. 서른 여섯 모듈 시작 및 최대 트웰브 제어 모듈. 총 마흔 여덟.

    이제 그들은 하나의 기관차로 만족할 것입니다. 즉, 분할 번식은 더 이상 예상되지 않습니다. 이론적으로는 분대를 물리치는 것이 더 쉬워집니다. 발사대와 기어박스가 모두 한 곳에 있습니다. 네 가지, 이전과. 그리고 총 대상 수 다섯

    게다가. 현재 BZHRK를 장착한 모든 사단의 PPD는 파손된 지 오래되었습니다. 그런 PPD를 다시 만들어야 합니다. 그리고 사단의 군인들이 거주할 수 있는 마을을 건설하세요. 비싸고 시간도 오래 걸립니다. 단순히 기존 사단에 있는 연대 수를 늘리는 것이 더 낫지 않을까요? 현재 존재하는 XNUMX개 연대 대신 예를 들어 XNUMX개 연대를 배치합니다. 예, 비용이 들겠지만 그 양은 BZHRK 부서를 배치하는 데 필요한 양과 맞지 않습니다.
  77. 0
    5 6 월 2016 10 : 41
    제품 견적 : SMikhalych
    BZHRK에서 발사하는 핵심은 미사일에 소위 박격포 발사가 있다는 것입니다. 먼저 시동 케이스 밖으로 밀려난 다음에만 주 엔진이 켜집니다. 그러므로 그러한 시작을 기록하는 것은 매우 어렵습니다. 이것이 첫 번째입니다.

    미안하지만 당신이 쓴 내용은 바보 같았습니다. 여기서 박격포 발사는 불가능합니다. 로켓 발사를 기록하는 데 어려움이 없었고 없었습니다. 그리고 로켓이 어떤 종류의 발사를 사용하는지(박격포 또는 가스 역학)는 중요하지 않습니다. 조기경보위성은 로켓 발사 후 약 5~10초 후에 로켓 발사를 기록합니다.

    제품 견적 : SMikhalych
    두 번째는 러시아의 광대한 지역 어디에서나 시작이 가능하다는 것입니다. 그러한 행사에는 결코 충분한 동료가 없을 것입니다.

    완전히 잘못된 의견입니다. 정확한 좌표를 갖춘 측지 계획을 갖춘 현장 시작 위치에서만 시작이 가능합니다. 그리고 이는 전체 BZHRK 이동 경로를 따라 내비게이션 센서가 있음에도 불구하고 그렇습니다. 기차는 원하는 곳으로 여행하지 않았습니다. 특정 노선에만 적용됩니다. 실제로 현장 직위가 상대적으로 많았습니다. 200개 EMNIP 부서에 약 XNUMX개의 직위가 있었습니다.
    너무 많은 위성이 필요하지 않고 단지 몇 개만 필요합니다.

    제품 견적 : SMikhalych
    셋째, 이러한 유형의 미사일은 활성 비행 단계에서 탐지하기가 매우 어렵습니다.

    그리고 이 유형의 로켓은 동일한 "Topol"과 어떻게 다른가요?

    인용구 : 교수
    미국인들이 시도 했습니까? 아니면 저자는 부르주아가 동일한 Tridens를 철도 플랫폼에 배치하는 기술적 가능성을 의심합니까?

    미국인들은 우리가 소란을 피웠기 때문에 Tridens를 철도 플랫폼에 배치하려고 하지 않았습니다. SALT-2 EMNIP 조약은 지상 발사대에 해군 미사일을 배치하는 것을 금지한다고 규정했습니다. 기술적으로 미국인들은 그것을 할 수 있었습니다. 원칙적으로 BZHRK의 아이디어는 전쟁 중에 발생했으며 결코 죽지 않았습니다. 주기적으로 등장했지만 80세기 5년대에만 구현됐다. 우리는 약 6-12개의 BZHRK 프로젝트(R-2, RT-21, RT-22M, RT-23, RT-23 및 RT-XNUMXUTTH 포함)를 진행했습니다. 미국인들도 그것들을 갖고 있었습니다. Minutemen과 MX가 내 머리 꼭대기에 있었습니다.

    인용구 : 교수
    일반적으로 전설에 따르면 철도 플랫폼에 ICBM을 배치한다는 아이디어는 KGB 요원에 ICBM을 심은 미국인에게 정확하게 속합니다 ...

    친애하는 교수님, 이것은 정말 전설입니다. 그리고 전설은 완전 비밀 조건에서 가장 자주 발생합니다. 이 전설에 추가할 수도 있습니다. 보통 미국인들은 실행에 옮길 수 없다는 걸 알면서도 이런 아이디어를 내놨는데, 우리는 이를 받아들여 실행에 옮겼다고 하더군요. 그러나 이것은 정말 전설이다. 70년대 말, 특정 출판물, 특히 "ROCKET-SPACE TECHNOLOGY"(RKT)와 같은 출판물에는 동일한 MX에 대한 기반 체계에 대한 많은 출판물이 있었습니다. 모든 것 중에서 "Trench", "Track"옵션 및 철도 버전이 고려되었습니다.
  78. 댓글이 삭제되었습니다.
  79. 댓글이 삭제되었습니다.
  80. +2
    7 6 월 2016 14 : 18
    누군가를 선동하고 '연설'을 하는 것은 내 생각과 거리가 멀다.
    아래에 언급된 모든 내용은 제 개인적인 견해입니다.

    나는 인내심을 갖고 도난당한 방어 잠재력을 (적어도) 회복하기 위해 돈으로 조국을 도울 준비가 되어 있습니다!
    나는 내 조국과 그 군대를 자랑스러워하고 싶습니다. 내 아들도 이를 할 수 있기를 바랍니다.
    운이 좋으면 복원된 (세바스토폴에 있는) Nakhimovskoe에 기부하겠습니다.
    나는 조국을 수호하는 것보다 인간에게 더 이상 합당한 운명은 없다고 확신합니다!
    위대한 나라에서 살고 자랑스러워할 수 있는 기회가 얼마나 중요한지 이해하는 사람은 거의 없습니다!
    이유를 묻는다면?
    대답은 간단합니다. 저는 크리미아 출신입니다.
  81. 0
    3 11 월 2016 11 : 25
    기사를 주셔서 감사합니다. 즐겁게 읽으십시오.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"