도시 전투 용 러시아 탱크 (사진)

인터넷 자원 러시아를 지켜라 공개된 새 버전 사진 탱크 카자흐스탄에서 열리는 KADEX-72 전시회에서 선보일 예정인 시가지 전투용으로 설계된 T-2016입니다.

"이 차량에는 다중 채널 포수 조준경인 "소스나(Sosna)"를 갖춘 새로운 사격 통제 시스템, 전자 기계식 구동 장치를 갖춘 새로운 안정 장치, 현대화된 2A46M 대포, 미사일 발사용으로 개조된 자동 장전 장치가 장착되어 있는 것으로 보고되었습니다.

탱크에는 "장애물과 바리케이드를 제거하기 위한 "불도저" 블레이드와 "새집"이 장착되어 있습니다. 탱크 지휘관이 전투 중 주변 상황을 모니터링하고 대공 기관총을 발사할 수 있는 장갑 객실입니다. 기사 참고.

"우리는 이 선실을 창문으로 만들어서 전방위를 볼 수 있게 했지만 그 자체는 모두 닫혀 있었고 주로 방탄이었습니다."라고 Uralvagonzavod의 부국장인 Vyacheslav Khalitov는 이 간행물에서 인용했습니다.

이 탱크는 시리아 및 기타 핫스팟에서의 군사 작전 경험을 바탕으로 개발되었습니다.

Khalitov는 "세계의 무력 충돌을 자세히 살펴보면 대부분 도시에서 전쟁이 일어나고 있으며 지금은 아무도 열린 공간에서 싸우지 않습니다. 왜냐하면 이것은 실제로 즉각적인 파괴이기 때문입니다"라고 Khalitov는 말했습니다.

“그리고 도시와 일반적으로 도시 지역에서는 꽤 성공적으로 싸울 수 있습니다. 따라서 시리아, 이라크 전쟁 및 중동 전반을 분석하면서 우리는 적시에 자동차에 설치하고 도시 조건에서 보다 효과적으로 싸울 수 있는 특수 추가 보호 장비 세트를 만든다는 결론에 도달했습니다. ," 그는 덧붙였다.

Khalitov에 따르면, "이 차는 T-1000 탱크와 마찬가지로 90마력 용량의 새로운 엔진과 자동 변속기를 장착했습니다."

“탱크는 모든 측면에 동적 보호 모듈이 걸려 있습니다. 또한 로켓 추진 대전차 수류탄과 유도 미사일의 누적 제트기를 '절단'하여 이러한 유형의 탄약의 충격력을 줄이는 격자 스크린을 설치할 계획입니다.”라고 그는 말했습니다.

차량에는 무선 조종 폭발 장치를 제압하는 장비도 장착되어 있습니다.

Comments

[코 곳트]

IMHO 불독과 코뿔소의 혼합 ...

[포켈로]

인용문 : Korgot

IMHO 불독과 코뿔소의 혼합 ...

기존 장치의 개선이 필요하기 때문에 새로운 아이디어의 시도가 필요합니다.

[스랄]

이와 같은 것이 오랫동안 제안되어 왔지만, 실제 전투에서 테스트해 볼 필요가 남아 있습니다.
이것이 수출 버전이 되기를 바라며 우리 직원들은 "새집"에 앉아 있을 필요가 없을 것입니다.

[포켈로]

제품 견적 : Thrall

이와 같은 것이 오랫동안 제안되어 왔지만, 실제 전투에서 테스트해 볼 필요가 남아 있습니다.
이것이 수출 버전이 되기를 바라며 우리 직원들은 "새집"에 앉아 있을 필요가 없을 것입니다.

응, 실제 전투에서 도출된 결론에 가깝다

[DMB_95]

그리고 탱크의 긴급 포기는 어떻습니까? 새집은 사령관을 파괴합니다.

[포켈로]

제품 견적 : DMB_95

그리고 탱크의 긴급 포기는 어떻습니까? 새집은 사령관을 파괴합니다.

제품 견적 : Alekseev

탑승 및 하차가 어렵습니다.

그런데 xs는 엉덩이부터 배까지는 안 되는데 앞부분이 가려져 있어서 아마 이 문제를 알아낸 것 같아요

[로스 토 차닌]

이것은 스스로 배출되는 새집입니다.) 사령관이 그 안으로 올라가고 알라-훌라-가 날아갑니다. 나머지는 평소처럼 탱크를 떠난다

[알렉세이 프]

제품 견적 : poquello

응, 실제 전투에서 도출된 결론에 가깝다

그렇게하지 마라.
"새집"부터 시작해 보겠습니다.
Utes에서 발사할 때 지휘관을 보호하기 위해 오랫동안 "새집"이 전혀 없었지만 폐쇄형 ZPU(T-64, T-80, T-90)가 있었습니다.
방탄 갑옷은 12,7mm도 보호하지 못하며 기관총이 튀어 나온 앞쪽 (그림에서는 뒤에 있음)이 전혀 없습니다 ...
탑승 및 하차가 어려워지고 크기가 커졌습니다.
T-90이나 T-72에는 자동 변속기가 없습니다. 예, 거기에는 필요하지 않습니다
그곳에 유압 제어 기능이 있는 측면 기어박스 XNUMX개.기어는 매우 쉽게 변경되며 m/v 기어 변속 레버는 분배 메커니즘의 작은 스풀에 의해서만 움직입니다.
감독이 이 사실을 모르는 게 이상한데, 어쩌면 그의 말이 작가 형제들에 의해 왜곡됐을 수도 있다.
그러나 내 개인적인 견해로는 누적 수류탄에 대해 기존 Contact를 희생하더라도 원격 감지를 강화하는 것이 가능할 것이라고 생각합니다.
불도저는 아프지 않을 것입니다.

[Dart2027]

제품 견적 : Alekseev

Utes에서 발사 할 때 사령관을 보호하기 위해 오랫동안 "새집"이 전혀 없었지만 폐쇄형 ZPU가있었습니다.

내가 이해하는 바에 따르면 더 나은 개요를 위해 필요합니다. 탱크의 문제는 도시에서는 둘러보기가 어렵다는 것입니다.

[atalef]

제품 견적 : Dart2027

제품 견적 : Alekseev

Utes에서 발사 할 때 사령관을 보호하기 위해 오랫동안 "새집"이 전혀 없었지만 폐쇄형 ZPU가있었습니다.

내가 이해하는 바에 따르면 더 나은 개요를 위해 필요합니다. 탱크의 문제는 도시에서는 둘러보기가 어렵다는 것입니다.

“탱크는 모든 측면에 동적 보호 모듈이 걸려 있습니다. 또한 로켓 추진 대전차 수류탄과 유도 미사일의 누적 제트기를 '절단'하여 이러한 유형의 탄약의 충격력을 줄이는 격자 스크린을 설치할 계획입니다.”라고 그는 말했습니다.

이스라엘에서는 70년대에 이런 제품이 생산되었습니다.

[Dart2027]

제품 견적 : atalef

이스라엘에서는 70년대에 이런 제품이 생산되었습니다.

아마도 관심이 없었을 수도 있지만 비슷한 조건에서 논리적으로 비슷한 기술 솔루션이 있을 것이라고 주장합니다.

[야밤]

2차 세계 대전 이전에 풀려난 비둘기장처럼 생겼네요
사실, 그들은 애벌레 궤도에 있지 않았습니다 ...

[아이 콘]

제품 견적 : Dart2027

내가 이해하는 바에 따르면 더 나은 개요를 위해 필요합니다. 탱크의 문제는 도시에서는 둘러보기가 어렵다는 것입니다.

예, 그들은 항상 그것에 대해 이야기합니다.

따라서 전차의 상황 인식 문제가 해결될 때까지 큰 손실을 입을 것입니다.

일반적으로 아마추어의 의견은 다음과 같습니다. 도시 전투에서는 동일한 T-72 섀시를 기반으로 하는 다른 차량을 사용합니다. 잘 무장하고 무장했습니다. 예를 들어 터미네이터 유형과 Bakhch와 유사한 모듈을 갖춘 다른 기계의 경우 100mm 주포의 탄약만 Bumblebee와 같은 화염 방사기이지만 범위가 더 길고 프로그래밍 가능한 폭발 기능이 있습니다.

강력하고 사거리가 긴 대포를 장착한 전차는 전투 거리가 기껏해야 XNUMX미터에 달하는 도시에서는 그다지 효과적이지 않습니다.

순전히 IMHO.

[야밤]

총과 같은 탱크용 총열 수류탄이 있는지, 아니면 하위 구경과 반대되는 저속 포탄을 발사하는 포탄이 있는지 궁금합니다.
탱크 또는 지휘관의 사수를 대상으로 벡터를 복제하여 중국과 유사한 레이저 대응 시스템을 적용하는 것이 훨씬 더 흥미로울 것입니다.

[Dart2027]

제품 견적 : iConst

일반적으로 아마추어의 의견은 다음과 같습니다. 도시 전투에서는 동일한 T-72 섀시를 기반으로 하는 다른 차량을 사용하십시오.

제 생각에는 이것이 논리적이지만 저도 전문가는 아닙니다.

[중위병]

그런 것 같습니다. 도시에서는 탱크 총이 필요하지 않습니다. 30mm 대포와 결합된 단포신 대포-곡사포-박격포를 갖춘 모듈이 필요합니다. 그리고 152mm 구경으로 만들어지면 일반적으로 샤이탄 기계가 있습니다.

[디머 블라디머]

제품 견적 : Midshipman

그런 것 같습니다. 도시에서는 탱크 총이 필요하지 않습니다. 30mm 대포와 결합된 단포신 대포-곡사포-박격포를 갖춘 모듈이 필요합니다. 그리고 152mm 구경으로 만들어지면 일반적으로 샤이탄 기계가 있습니다.

우리를 역사 속으로 돌려보낼까요?
이미 비슷한 장갑 물체가있었습니다

[디머 블라디머]

터미네이터는 유탄 발사기로 덮인 바리케이드를 어떻게 "해체"합니까? 30mm 트윈으로 퍼징됩니까?
반면 125mm 고폭탄을 장착한 전차는 몇 발의 거리에서 바리케이드를 흩뿌릴 수 있습니다.
터미네이터는 수류탄 발사기와 대전차 시스템을 갖춘 MBT 엄폐 차량으로 시가전에서 독립적으로 행동하기 어렵고 바리케이드와 요새화된 요새에 대처하는 것이 불가능합니다.

[bolat19640303]

alekseev (1) RU  오늘 17:00 Utes에서 발사할 때 지휘관을 보호하기 위해 오랫동안 "새집"이 전혀 없었지만 폐쇄형 ZPU (T-64, T-80, T- 90) ...

T-64B ZPU로 촬영할 기회가 있었습니다. ZPU 조준경을 통해 TKN-3에서도 목표물을 찾을 수 있었습니다. 아, 정말 쉽지 않네요. 탱크로 위험한 목표물(ATGM 오퍼레이터, 유탄 발사기... .) 시간이 당신에게 불리한 곳에서 엄폐물에 앉아 있습니다. 이 형태에서는 사진과 같이 지휘관이 적시에 목표물을 감지하고 타격할 가능성이 더 높습니다. 또 다른 문제는 이 디자인의 보안입니다. 그리고 빨리 차에서 내릴 수 있는 능력. 작은 무기(80mm부터 전체적으로)에 대한 보호는 아마도 충분할 것입니다. 7,62mm 총알에 맞았다는 주장은 아마도 정당화될 수 있지만 다음 주장은 12,7mm, 그 다음 14,5mm 등의 보호에 관한 것이므로 아무도 "새집" 대신 두 번째 타워를 건설하지 않을 것입니다.

[Alex777]

그리고 절벽이 있는 도시로 특별히 뛰어들지도 않습니다.
이건 도시 전투용이 아닙니다.

[ermak.sidorov]

절벽이죠. 하지만 12게이지 저격수는 여전히 드물거나 이미 흔한가요?

[알렉세이 프]

제품 견적 : bolat19640303

ZPU T-64B에서 촬영할 기회가 있었습니다. ZPU 조준경을 통해 TKN-3에서도 목표물을 찾을 수 있었습니다. 아, 얼마나 쉽지 않습니까?

이것은 사실입니다. 확인합니다. PZU-5 조준경은 단발식입니다(즉, 배율이 거의 없으며 더 넓은 시야를 위해 만들어졌으며 헬리콥터는 크지만 나타날 수 있는 공간도 상당히 넓습니다). 파노라마라는 뜻이다. 또한 분산이 매우 중요합니다.
제 생각엔 어느 누구도 현대 현대화를 위해 이 고대 장치를 추천하지 않을 것 같습니다. 그러나 "수동" 포탑 및 원시 시준기와 결합된 "새집"은 훨씬 더 큰 "집단 농장"입니다.

[ermak.sidorov]

그러나 "획기적"인 경우와 같이 원격 제어 및 보기(더 나은 보기를 위해 더 많은 카메라를 걸어 놓음) ... 카메라는 확실히 눈이 아니지만 카메라의 총알과 총알 사이에는 큰 차이가 있습니다. 머리 속에 ... 오히려 나도 무능하다.

[알렉세이 프]

제품 견적 : bolat19640303

그건 그렇고, 그들은 T-80에 없었습니다

그들은 T-80UD에 있었습니다.
이것이 요점은 아니지만.

[불릿]

그리고 줄기를 짧게 해주세요.

[아이 콘]

제품 견적 : Alekseev

"새집"부터 시작해 보겠습니다.

- 내 아마추어적인 의견으로는 창문이 약간 높은 곳에 있으므로 머리가 튀어 나올 것입니다.
도시 전투에서는 다층 건물이 많을 때 상층과 중간 층에서 발사되는 각도가 공격과 관련된 전선이 어떻게 든 지휘관을 보호하면 총알이 위에서 비스듬히 날아가는 경우가 많습니다. 아래쪽은 뒷벽에 부딪혀 "새집" 전체를 튕겨낼 것입니다.

그리고 그들은 올바르게 말했습니다. 차를 떠나는 것이 몇 배 더 어려울 것입니다. 여전히 부상을 입었다면 신은 금지합니다.

IMHO: 포탑이 늦었습니다. 관리되는 모듈이 필요합니다. 원시적이게 놔두세요.

[몰]

제품 견적 : poquello

제품 견적 : Thrall

이와 같은 것이 오랫동안 제안되어 왔지만, 실제 전투에서 테스트해 볼 필요가 남아 있습니다.
이것이 수출 버전이 되기를 바라며 우리 직원들은 "새집"에 앉아 있을 필요가 없을 것입니다.

응, 실제 전투에서 도출된 결론에 가깝다

시리아의 결론은 스스로를 제안했습니다. 최근 Vestnik의 VO에 "누적 제트를 자르는" 격자에 관한 기사가 있었습니다. 분명히 그들에게는 여전히 긍정적인 면이 있습니다. 또한 "새집"에 앉아있는 "보병"은 소형 무기로부터 보호됩니다. 따라서 장갑차의 파괴 무기를 파괴하려면 최소한의 도보 보병이 발사되어야합니다. 또 최근 사진에는 불도저 블레이드를 장착한 시리아군의 탱크가 여럿 등장한다. 원격 감지의 "약점"도 고려된 것으로 보입니다. 여기있어

제품 견적 : poquello

불독과 코뿔소의 혼합...

[어서]

제품 견적 : Thrall

이것이 수출 버전이되기를 바랍니다. 우리 직원들은 "새집"에 앉을 필요가 없습니다.

아니면 우리 유조선이 적어도 이것을 얻을 수 있을까요? 이제 무슨 일이 일어나나요? 그들은 무엇을 보낼까요? T-72B3, 이것은 기껏해야 도시 전투용이 아닌 T-90입니다! 하지만 이 옵션은 적어도 뭔가입니다. 오랫동안 모든 현대 전차에는 Leclerc, Abrams, Leo2 및 DBM에 이르는 도시형 차체 키트가 있지만 러시아 군대에는 아직 DBM이 없으며 새집이나 전반적인 강화된 보호 장치도 없습니다.

[올레그 라브 로프]

흠... 시가지전용 탱크네요!! 그 실제 능력을 보고 싶습니다... 결국 도시 전투에서 차량은 일반적으로 매우 취약합니다!

[올렉 _84]

새로운은 무슨 뜻인가요?
아마도 이 전차에는 갑옷이나 말, 부엌이 없을 것 같은데요?
모든 것이 충분합니다 = 특정 상황에서는 탱크를 핥아야합니다. 이것이 그들이하는 일입니다 !!!

[보인555]

도시에는 탱크를 놓을 곳이 없습니다. 어쨌든 그들은 당신을 죽일 것입니다

[포켈로]

Voin555의 인용문

도시에는 탱크를 놓을 곳이 없습니다. 어쨌든 그들은 당신을 죽일 것입니다

탱크는 다르다

[썬더 볼트]

Voin555의 인용문

도시에는 탱크를 놓을 곳이 없습니다. 어쨌든 그들은 당신을 죽일 것입니다

그리고 군인들이 들어갈 흔적은 없습니다 --- 그들은 여전히 ​​​​사람을 죽일 것입니다

[avva2012]

그리고 싸우는 것과 사는 것은 일반적으로 위험한 직업입니다. 당신은 죽을 수 있습니다.

[브론]

Voin555의 인용문

도시에는 탱크를 놓을 곳이 없습니다. 어쨌든 그들은 당신을 죽일 것입니다

탱크 군대가 아니라면 그냥 장소 ...
하지만 폭행 그룹의 틀 내에서는 그렇습니다. 총격을 받고 있는 지역을 횡단해야 하는 동력 소총병들에게 탱크가 필요하지 않다고 말하십시오. 매우 필요하고 도시 조건에 자연스럽게 적응됨

[실로와 이크 리사]

문제는 주어진 탱크가 패배하기 전에 얼마나 많은 영혼을 굴릴 것인지, 얼마나 많은 다른 장비와 얼마나 많은 경계를 제어할 수 있는지입니다.

[야밤]

승무원이 XNUMX명을 알아낼까요?

[구시대 1957]

예, 이 전차의 모든 부가 기능에도 불구하고 저는 자연적인 도시 전투에서 전차의 지휘관이 되고 싶지 않습니다. 그래도 조금 마무리하고 거기에 로봇을 넣는 게 낫습니다.

[ALABAY45]

"나는 오렐을 선택하지 않을 것이다! 그곳의 거리는 좁다. 그곳의 탱크는 모두 불태워질 것이다..." 리발코 원수... 정말 기한이 지난 걸까?!

[알렉세이]

그리고 유조선은 이 새집에서 어떻게 조준을 하게 될까요?

[호모]

제품 견적 : Alexez

그리고 유조선은 이 새집에서 어떻게 조준을 하게 될까요?

누구에 대해 이야기하고 있습니까? 아마도 운전자에 관한 것일까요?

[알렉세이]

아니요, 타워에 위치한 "창문이 있는 캐빈"에 대해 말하는 것입니다. 사진은 관측창이 거의 장갑 방패의 절단 부분에 높고 대공 기관총 설치 장소가 낮다는 것을 보여줍니다. 따라서 문제는 유조선이 어떻게 조준해야 하는가입니다. 기관총의 열린 시야는 장갑으로 덮여 있기 때문에 사용할 수 없으며 조종석 창을 코스를 따라 대략적으로만 조준할 수 있습니다.
RUSS "후면 보기"의 사진에서 캐빈이 뒤로 회전하고 전면의 화살표가 아무 것도 덮지 않고 후면에서만 부분적으로 측면에서 덮혀 있는 것을 보여주기 때문에 질문이 제거되었습니다...
하지만 단점에 감사드립니다. 먼저 모든 각도를 고려해야했습니다.)))

[넥서스]

아마도 이 구성의 이 탱크는 시리아와 Donbass에서 72를 사용한 경험을 바탕으로 조립되었을 것입니다. 이제 동일한 시리아로 런인을 위해 보내고 결과에 따라 마무리하는 것이 더 나을 것입니다. .

[썬더 볼트]

그래서 감독님이 직접 이렇게 말씀하세요.

그러므로, 분석을 하다 시리아, 이라크 전쟁 및 일반적으로 중동 지역, 결론에 도달 적시에 차량에 설치하고 도시 상황에서 보다 효과적으로 싸울 수 있는 특수 추가 보호 장비 세트를 만듭니다.

[포켈로]

제품 견적 : NEXUS

아마도 이 구성의 이 탱크는 시리아와 Donbass에서 72를 사용한 경험을 바탕으로 조립되었을 것입니다. 이제 동일한 시리아로 런인을 위해 보내고 결과에 따라 마무리하는 것이 더 나을 것입니다. .

그것은 기록되었습니다 – 경험상 여전히 탱크입니다 – 그들은 요새화 작업을하고 도시를 통과하려면 다른 발사 시스템이 필요합니다

[야밤]

키예프에서는 더 재미있을 것입니다 ...

[라니 스타]

솔직히 말하면, 도시 개조에서는 타워 측면을 따라 DZ 컨테이너를 늘려야 할 것입니다. 그렇지 않으면 측면 투영이 현장보다 도시에서 더 자주 영향을 받습니다.

그러나 순전히 제 생각에는 도시 전투를 위한 특수 차량을 만드는 것이 필요합니다. 또는 상호 작용하는 기계의 복합체입니다. 그리고 도시에서 전투에 가장 적합한 차량은 UR-77이라는 소문이 끊이지 않습니다. 한 번의 발리 - 거리가 깨끗해졌습니다.

[포켈로]

제품 견적 : Lanista

도시 전투를 위한 특수 차량을 만드는 것이 필요합니다

그래서 그들은 도시를 위한 터미네이터를 계획하고 있거나 기술의 획기적인 발전을 준비하고 있는 것 같습니다.

[러스]

뒷모습.

[정비공]

후방인가요?

[몰]

제품 견적 : 정비사

후방인가요?

선미에서 보나요, 아니면 뒤에서 보나요?

[AllXVhahaB]

그래서 "새집"은 원형이 아닙니다 ...

[볼카]

정원에 울타리가 쳐지자마자 시가전에서 "터미네이터"(탱크 지원 차량)가 클래식 탱크보다 더 나을 것 같았습니다...

[넥서스]

제품 견적 : Volka

정원에 울타리가 쳐지자마자 시가전에서 "터미네이터"(탱크 지원 차량)가 클래식 탱크보다 더 나을 것 같았습니다...

터미네이터는 러시아 군대에 의해 채택되지 않았습니다. 지금까지는 수출만 가능하며 제가 이해하는 한 소량으로만 생산됩니다.
그리고 알마티 플랫폼의 터미네이터-3은 아직 개발 중이며 국방부가 이를 가져갈지 아니면 다시 수출용으로만 허용할지 확실하지 않습니다.

[포켈로]

제품 견적 : NEXUS

제품 견적 : Volka

정원에 울타리가 쳐지자마자 시가전에서 "터미네이터"(탱크 지원 차량)가 클래식 탱크보다 더 나을 것 같았습니다...

터미네이터는 러시아 군대에 의해 채택되지 않았습니다. 지금까지는 수출만 가능하며 제가 이해하는 한 소량으로만 생산됩니다.
그리고 알마티 플랫폼의 터미네이터-3은 아직 개발 중이며 국방부가 이를 가져갈지 아니면 다시 수출용으로만 허용할지 확실하지 않습니다.

IMHO 시도하지 않을 이유가 없습니다

[러스]

제품 견적 : NEXUS

지금까지는 수출되고 있으며, 내가 아는 한 작은 배치로만 수출됩니다.

카자흐스탄 외에는 아무도 사지 않는 것 같습니다.

[카이텍스]

사우디 사람들이 구매하는 것 같았어요

[활성제]

제 생각에는 이 새집에는 갑옷 아래에서 원격 모듈을 제어하는 ​​것이 불가능한 이유가 가득합니다. 그리고 측면 스크린의 동적 보호 장치는 바와 함께 기둥, 울타리 및 건물 모서리에 그대로 유지됩니다. 위에서 타워와 군단으로의 패배를 방지하기 위해 전혀 수행되지 않았습니다. 일반적으로 더 심각한 것이 필요합니다.

[라니 스타]

왜 갑옷 아래에서 제어되는 원격 모듈을 만들 수 없습니까?

T-90A, T-90 MS, "아르마타". 이미 마쳤어. 문제는 카메라의 시야각에 있는데, 기관총 운용자(전차 사령관)는 일반적으로 카메라를 통해 목표물을 검색할 수 없으며 자신의 눈으로 보는 것이 더 효과적입니다. 그래서 부스가 있는 거죠.

[활성제]

제품 견적 : Lanista

-90A, T-90 MS, "아르마타". 이미 마쳤어. 카메라의 시야각에 문제가 있습니다. 기관총 운용자(탱크 사령관)는 일반적으로 자신의 눈으로 카메라를 통해 목표물을 더 효율적으로 검색할 수 없습니다. 그러므로 부스.

네, 이해합니다. 하지만 이 부스의 사령관인 IMHO는 세입자가 아닙니다. 제 생각에는 카메라를 통해 조금 더 나쁘게 보는 것이 낫지만 좋은 것보다 오랫동안은 조금이지만 제 생각에는, 보병과의 통신이 더 중요합니다. 이는 탱크를 덮고 목표 지정을 제공합니다.

[오리온 빗트]

일반적으로 그런 문제를 이해하고 완성한 것은 어리석은 사람들이 아니라고 생각합니다. 나는 시가전에 참여하지 않았기 때문에 아무 말도 하지 않을 것이고, 어떤 조언도 하지 않을 것입니다. 전문가들은 그것이 필요하다고 생각했기 때문에 더 효과적일 것입니다. 가정 "전문가"의 의견도 읽는 것이 흥미 롭습니다.

[키트 캣]

이러한 목적에는 "터미네이터"가 더 적합하다고 생각합니다. 그 위에 양동이를 걸면 그게 전부입니다. 하지만 ... 저는 이 문제에 있어서는 아마추어입니다. 디자이너들이 더 잘 압니다.

[감사원]

도시의 탱크는 실제로 자살 폭탄 테러범입니다. 하지만 도시를 위한 탱크를 만들려면 짧은 포신이 필요한 총이 필요합니다. SU-100에서는 이 작업이 이미 수행되었습니다. 열린 공간에서 매우 성공적인 자주포는 도시에서 매우 취약한 것으로 판명되었습니다. 긴 총신으로 인해 기동성이 크게 제한되었습니다.

[avva2012]

정답입니다. 하지만 길을 따라가는 일반 전차포에서 125mm 사격을 하면 집에 앉아 있는 적들에게 다양한 정도의 기압상해를 일으킨다고 들었습니다.?

[Passer]

말도 안되는 소리, 심지어 152mm 2s3도 발생하지 않습니다. 확인되었습니다. 그러나 다른 경우가 있습니다.

[ARES623]

인용구 : 통행인

말도 안돼, 152mm 2s3조차도 발생하지 않습니다.

탱크 배럴은 특히 곡사포와 비교할 때 가장 많은 부하를 가합니다. 탱크 배럴 내부의 가스 압력은 5,5 ~ 7 (2-83) kg / sq. cm이므로 압력 손상이 더 심해질 것입니다. 게다가 2c3 파는 주로 표면에 큰 각도로 사람의 머리보다 훨씬 높게 발사되는 반면 탱크는 지구 표면을 따라 발사됩니다. 그리고 사람이 탱크 앞에 서 있으면 옆으로 이동하더라도 그는 여전히 엄청난 압력의 가스 파동 앞에 떨어질 것입니다.

[ARES623]

제품 견적 : ARES623

탱크 배럴 내부의 가스 압력 5,5 ~ 7 (2-83) kg / sq. cm

물론 5,5 -7kg/sq.cm

[모빅]

폭이 60미터 정도 되는 거리에 살고 있으니 의심스럽습니다.

[활성제]

제품 견적 : avva2012

정답입니다. 하지만 길을 따라가는 일반 전차포에서 125mm 사격을 하면 집에 앉아 있는 적들에게 다양한 정도의 기압상해를 일으킨다고 들었습니다.?

일반적으로 나는 훈련장에 있었고 탱크 근처에서 유조선이 총을 쏘고 있었고 50 미터 거리에 있었고 사격은 그다지 인상적이지 않았지만 어떤 이유로 탱크 뒤에서 쉽지 않았으며 탱크가 발사되었습니다. 그 순간 세상이 나를 위해 새로운 색으로 빛났다는 것을 인정해야 합니다 샷이 너무 강해서 땅에 떨어졌습니다. 특히 같은 50 미터 거리를 기대하지 않았기 때문에 효과가 ... 측면에서 샷의 강도와 눈에 띄게 다릅니다.

[넥서스]

제품 견적 : 감사원

도시의 탱크는 실제로 자살 폭탄 테러범입니다. 하지만 도시를 위한 탱크를 만들려면 짧은 포신의 총이 필요합니다.

아마도 이러한 목적을 위해 BMP-3에는 57mm 대포가 장착된 바이칼 모듈이 장착되어 장갑차와 경장갑 표적과 정확하게 싸울 수 있을 것입니다.

[모빅]

모두가 새집 때문에 당황하고 KV-5 무선 통신사만이 기뻐합니다.

[자무카]

하지만 제 생각에는 설계자들이 더 이상 할 일이 없습니다... 전차는 원래 시가전을 위한 것이 아니었고 전장에서 획기적인 차량입니다. 시가전을 위해서는 처음에 그리고 근본적으로 다른 차량이 필요했습니다. 그리고 이것은 이 시리즈는 UVZ에서 생산된 탱크의 수명을 연장하려는 또 다른 시도(IMHO 실패)입니다.

[넥서스]

제품 견적 : Jamuha

그리고 이것은 UVZ가 생산한 이 시리즈 탱크의 수명을 연장하려는 또 다른 시도(실패한 IMHO)입니다.

T-90을 구입할 수 없는 상대적으로 가난한 국가에 대한 판매를 위한 최소한의 투자 및 변경 사항... 왜 안 될까요?

[정비공]

할 일이 없는데 어때요? 예산 자금의 사용은 어떻습니까? 이것이 바로 그들이 하는 일입니다.

[야밤]

확실히 맞아. 도시의 탱크는 약하게 적용 가능합니다.
첫째, 총을 위로 돌리기 위해 타워가 높지 않습니다.
둘째, 발사체의 빠른 속도가
셋째, 보병에 대한 잘 고안된 기관총 무장이 없습니다.
넷째, 도시의 크기는 플러스가 될 수도 있습니다. 예를 들어 보병을 시체로 더 잘 덮을 수 있습니다.
아마도 armata는 특히 152mm 막대의 경우 훨씬 더 효과적일 것입니다.

[Wedmak]

그들은 AGS를 새집에 넣을 것입니다. 바로 발사 지점을 억제하는 것입니다.

[야밤]

거기에서 한 쌍의 AGS와 기관총으로 포탑을 만들 수 있습니다.

[ermak.sidorov]

...그리고 152mm 박격포도 있어요
죄송해요 - 참을 수 없어서 이런 걸 제안하고 싶었어요 =_

[방공 SSH]

Sushka에는 포탑이 없습니다. 베를린을 점령한 경험은 선반에서 이동할 때 보병과 협력하여 탱크의 효율성을 보여주었습니다. 보병은 길 양쪽에 있는 두 대의 탱크보다 약간 앞서 있었습니다. 보병은 발사 지점을 발견하고, 탱크를 진압하고, 보병을 청소하고, 가장 중요한 것은 통신을 수행하므로 손실이 최소화됩니다. 그리고 그로즈니처럼 행진하는 종대는 없습니다.

[Skubudu]

새집은 탱크의 가시성을 향상시키는 저렴하고 미친 아이디어입니다.
거기 앉아서 12.7이 올 때까지 기다리세요...
가시성을 획기적으로 향상시키고 열화상 카메라 등을 사용하는 것이 필요합니다.
선미, 측면 및 지붕의 예약을 최대화
또한, 더욱 강력한 새로운 고폭성 전원 공급 장치가 필요합니다.
기관총이 장착된 전각 포탑.

[iliya87]

글쎄요, 여러분은 기부합니다. 시리아에서는 기관총이 장착된 자동차에 단순화된 버전을 설치합니다. 그리고 그 안에 누군가가 앉아 있는지 스스로에게 대답해 보세요. 그리고 왜 필요한가요? 그리고 댓글을 달면 됩니다.

[미온적 인]

경쟁사 T-90MS? 더 저렴한 옵션? Box T-90, dviglo - 너무. 아마도 72년대의 큰 공원일 겁니다. 현대화를 위해.

[넥서스]

인용구 : 내키지 말라.

경쟁사 T-90MS? 더 저렴한 옵션? Box T-90, dviglo - 너무. 아마도 72년대의 큰 공원일 겁니다. 현대화를 위해.

72-ku를 T-90으로 변환하거나 적어도 사진과 같은 상태로 업그레이드하는 것 중 무엇이 더 저렴하다고 생각하십니까?

[루크]

도시형 전차의 경우 포 길이를 단축할 수 있고, 포탑에 23mm나 30mm 구경의 자동포(주포와 결합)를 추가할 수 있다고 생각합니다.

[평균 - mgn]

제품 견적 : Thrall

이와 같은 것이 오랫동안 제안되어 왔지만, 실제 전투에서 테스트해 볼 필요가 남아 있습니다.

볼탱크(ist)가 뭐가 좋을까 그런데, 그들은 전쟁터를 ​​위한 거야. 그리고 Great Tanker Rybalko가 불멸의 말을 한 것은 천 번이나 옳았습니다. "나는 탱크로 베를린을 점령하지 않을 것이며 쉽게 우회할 것이며 모든 영광을 보병에게 바칠 것입니다." 도시에서는 현대 수준에서 로봇 단지, 버너 및 흡연자가 작동해야 하며 ... 위, 아래, 후미의 갑옷이 아니라 ... 고철로 보내는 방법을 찾을 수 있지만 승무원은 도시는 운명을 정했습니다. 죄송합니다. 케이스가 있어서 꺼내려고 했지만 소용이 없었습니다.

[총검]

"... 반응성 대전차 수류탄과 유도 미사일의 누적 제트를 "절단"하여 이러한 유형의 탄약의 충격력을 줄이는 격자 스크린을 설치할 계획입니다."
"누적 제트 절단"은 비교할 수 없습니다!
일반적으로 격자 스크린은 갑옷과 접촉하기 전에 성형 폭탄을 파괴하거나 발사하도록 설계되었습니다.

[막소 멜란]

그리고 파괴보다 낫습니다. 현대 KS Chutli는 탱크 바닥에 플래시할 수 없기 때문에. 하지만 그럼에도 불구하고 이것은 RPG7의 유사성에 어긋난다고 생각합니다.

[야밤]

어떤 그릴을 설치할 것인지 어떻게 알 수 있나요?
어쩌면 그들은 누적 제트뿐만 아니라 인접한 차원의 두 블록도 절단할 수 있을 것입니다.

[seregatara1969]

그들은 국내 탱크 이후, 엄청난 공격 이후 도시 탱크를 생각해 냈고 여기에 다시 있습니다. 그러나 이것은 필요하고 필요한 것입니다.

[평균 - mgn]

제품 견적 : seregatara1969

그들은 국내 탱크 이후, 엄청난 공격 이후 도시 탱크를 생각해 냈고 여기에 다시 있습니다. 그러나 이것은 필요하고 필요한 것입니다.

그래서 나는 그로즈니에 대해 조금 더 높게 말했습니다. 갈퀴는 무기가 아닌 정원사의 도구입니다!

[아이리스]

이것을 완화제라고 합니다. 추가 보호 장치를 "용접"할 필요가 없도록 하려면 컴플렉스를 실제로 "처음부터" 개발해야 합니다. 자동 탐지, 표적 인식 및 파괴를 위해서는 다채널 광전자 시스템, 인공 지능 및 다양한 무기가 필요합니다.
이러한 탱크는 이질적인 세력 간의 상호 작용이 확립되는 "큰 시스템"의 요소가 되어야 합니다. 대규모 시스템은 도시 블록(지구)을 포착해야 하며 개방형 아키텍처를 가져야 합니다.

[야밤]

예, 필요하며 뼈대를 개선할 것입니다. 그리고 T72에는 효과적인 ersatz가 장착되어야 하며 그게 전부입니다.

[막소 멜란]

나는 두 개의 넓은 파노라마 화면을 선호합니다. 하나는 기본 화면 위 또는 아래에 후면 파노라마를 표시하고 두 번째 화면은 전면 파노라마를 표시합니다. 그런데 화면이 너무 반원형처럼 휘어져 있어요. 카메라를 돌리는 것이 아니라 말뚝을 돌리기 위해서입니다. 탱크 자체에서 왼쪽에서 오른쪽으로.

[평균 - mgn]

조금 계속하겠습니다. 푹 빠졌습니다. 군산복합체의 개별 관리자들은 무엇이 위태로운지 이해하지 못하거나, 떠돌이 언론이 눈보라를 일으키고 있는 것 같습니다. 예를 들어 이 탱크나 알레포 시로 데려가세요. 거기에서 그는 RPG에서 최대로 붙어 있었고 하수구 맨홀의 뚜껑과 기계 바닥 아래에 붙어있었습니다. 도시는 전장이 아닙니다. 대략 3/1이고 도시는 10-30/1을 금지하며 두 번째 샷까지 철이 거기에 있습니다.

[평균 - mgn]

제품 견적 : avva2012

거리를 따라 다양한 심각도의 압력상해를 유발합니다.

음향 + 바 복도이기 때문에 상상해보십시오. 도랑, 거기에 있습니다. 갑자기 물이 생기고 물의 압력이 커질수록 생존 가능성이 낮아집니다. 그렇게

[보 야카 어]

"세계의 무력충돌을 자세히 살펴보면,
기본적으로 전쟁은 도시에서 진행되고 있으며 지금은 아무도 야외에서 싸우지 않습니다.
사실 그것은 즉각적인 파괴이기 때문입니다.”라고 Khalitov는 말했습니다.

실제로 도시에서는 탱크가 훨씬 더 위험합니다.

도시는 교외로 뻗어나가기 때문에 도시에서 싸워야 합니다.
어디서나 병합하세요. 완전한 건물이 될 것입니다.

[베르]

인용구 : voyaka uh

도시는 교외로 뻗어나가기 때문에 도시에서 싸워야 합니다.
어디서나 병합하세요. 견고한 건물을 얻으세요

러시아로 오세요. 중앙 지역 이외의 도시 개발의 양에 놀랄 것입니다.)) 실제로 문제는 도시가 넓어지는 것이 아니라 전쟁의 성격과 그 방법에 있습니다. 이전에는 이 도시 개발이 포격이나 항공 공격으로 완전히 파괴되었을 것입니다. 그리고 오늘날 그것은 비인도적인 것으로 간주되어 민간인이 고통 받고 있다고 외칩니다. 그 동안 혼자서는 인류를 걱정하고 다른 사람들은 양처럼 민간인을 학살합니다.

[야밤]

그럼에도 불구하고 양을 도살하는 것은 카펫 폭격이나 현대식 총격보다 더 인도적입니다.

[야밤]

실제로 도시에서는 탱크가 훨씬 더 위험합니다.

어쩌면 그게 더 나을지도? 대형 당근처럼 더 두꺼운 것을 예약하고, 눈에 띄도록 탱크를 더 크고 높게 만들어 파리가 꿀을 찾는 것처럼 모여들게 하고, 모든 것을 다 써버리면 VET 기금이 하나도 남지 않을 것입니다. 지프용. 그리고 차량 자체에는 일종의 만능 사격 박격포, AGS 시스템 및 기관총으로 무장해야 하며, 이는 특히 열렬한 팬을 공격할 것입니다.

[로버트 네브 스키]

세상이 돌아가면서 이와 같은 탱크가 필요할 것입니다. 도시 전투가 많이 있을 것입니다...

[습지]

UVZ가 "불독과 코뿔소"의 혼합, T-72의 섀시, VIENNA의 새로운 포탑과 120mm 주포, 12,7mm DUBM도 도입했으면 좋겠습니다.
그런 것.

[보 야카 어]

이런 것이 필요합니다. 섀시, 탱크 장갑, 측면 장갑 추가, 원격 보호.
비엔나와 같은 단축형 박격포, 바람직하게는 12.5개의 XNUMX 기관총:
하나는 앞으로, 다른 하나는 탱크 내부에서 비디오 제어가 가능합니다.

[습지]

인용구 : voyaka uh

이런 것이 필요합니다. 섀시, 탱크 장갑, 측면 장갑 추가, 원격 보호.
비엔나와 같은 단축형 박격포, 바람직하게는 12.5개의 XNUMX 기관총:
하나는 앞으로, 다른 하나는 탱크 내부에서 비디오 제어가 가능합니다.

BC, 돌출된 패널이 있는 섹션을 배치하는 것에 동의합니다.
어떻게 든 Lopatov 씨와 저는 T-72 섀시에 대해이 주제에 대해 논의했습니다. 우리는 그것들을 많이 가지고 있습니다. 처음에는 NONA 배럴이 무기로 사용되었습니다. 음, 우리 자신이라면 "정크"에서 나온 것입니다.

[ermak.sidorov]

도시의 경우 이러한 조합은 아마도 어떤 터미네이터보다 나을 것입니다 .... 하지만 위 사진의 내용은 무엇입니까?

[콘스탄틴 유]

UVZ가 SA의 경험에 신속하게 반응하는 것이 기쁩니다. 칼날은 물건입니다 ... 그것은 스스로 묻혀서 자신과 보병을 위해 난간을 긁어 모을 것입니다. .. 총은 물론 보편적이지만 보리용입니다. 짧은 거리의 도시에서는 배럴이 더 짧고 구경이 더 큽니다 .. 그래서 : 샷-집이 없습니다 ... 필요한 것, 그래서 그는 거리를 만들었습니다

[아이리스]

그게 다입니다. Königsberg 공격을 위해 매우 강력한 돌격포와 자주포가 만들어졌습니다. 시가전에서는 높은 기동성이 필요하지 않지만 박격포 발사 능력은 유용할 수 있습니다. 특별한 탄약이 필요합니다. 동시에 MBT와의 통합이 필요합니다. 그렇지 않으면 MTO가 더욱 복잡해집니다.

[기술자]

그리고 타워의 측벽은 노출되어 있어 타워의 역학과 본체 사이의 틈을 덮어도 손상되지 않습니다.

[스트라 실라]

최근 경험... 탱크가 위에서 공격으로부터 얼마나 보호되는지.
무장 세력이 상층에서 총격을 가하는 시리아의 비디오, 전투 UAV를 사용한 아르메니아-아제르바이잔 분쟁 사건.
이것은 고려되어야 합니다.
다음으로, 총의 앙각은 얼마입니까? 거의 크지 않으면 마이너스입니다.
광학 시야각도 같은 질문입니다.
연결은 어떻게 해결되나요....?

[베르]

이 탱크는 시리아 및 기타 핫스팟에서의 군사 작전 경험을 바탕으로 개발되었습니다.

적대 행위가 진행되는 동안 탱크는 점점 더 강력한 저격 소총으로 사용됩니다. 나는 이것이 올바른 접근 방식이라고 생각하지 않습니다. 전차 몇 대밖에 가지고 있지 않은 교전국의 가난 때문에 이런 일이 발생하는 것을 여전히 이해할 수 있습니다. 그러나 이러한 접근 방식은 장비가 잘 갖춰진 군대에는 거의 허용되지 않습니다.

[ARES623]

탱크는 확실히 흥미롭습니다. BAM의 거의 불도저입니다. 하지만 어떤 탱크를 생각해내더라도 혼자서 도시에 들어갈 수는 없을 것이라고 생각합니다. 이것은 공병, TV, 아마도 Nona가 있는 소방 소대 및 쿼드콥터 세트를 갖춘 정찰 그룹으로 강화된 MSV 형태의 일종의 공격 그룹이 될 것이 분명합니다. 그리고 탱크는 이 그룹의 전투 구성에 여전히 구축되어야 하는 요소 중 하나일 뿐입니다.

[Mikhail_59]

3년차의 "새" 버전은 이미 그 이상입니다.
그리고 시리아와 돈바스는 각각 그것과 아무 관련이 없습니다.
부스 대신 DUBM - 예, 물론 최고입니다. 하지만 T-72B3의 군사 현대화에는 주요 계획에 따른 원격 감지 배포에 구멍이 있습니다. 분명히 모든 돈은 Serdyukov에게 "배포"되었습니다.

[블랙 - 샤크 - 64]

인용문 : Korgot

IMHO 불독과 코뿔소의 혼합 ...

바보.....

[자우 베크]

대게릴라 작전을 위해 개조된 전차입니다. 제병협동전과 식민지 전쟁의 요구 사항은 서로 다르며 차량도 다양한 방식으로 개조해야 합니다. T-72, 64 창고에 많은 것이 있습니다. 방위군을 위한 좋은 전차가 나올 것입니다.

[고양이 23]

새집은 확실히 멋지지만 80처럼 전차장에게 전방위 가시성과 nsvt를 갖춘 이동식 포탑을 만들 수 있는 옵션이 정말 있지 않나요?

[아 브레드]

이 RPG나 화염병에 들어가면 이 새집(그리고 탱크 사령관)은 어떻게 될까요?

[네스 보보 네]

도시에는 짧은 총이 필요합니다.

[니콜라이 소바 킨]

안녕하세요 여러분, Varischi 유조선과 비교해 보실 수 있나요?
새집에 대해-이전에는 해치 밖으로 몸을 기울였습니다. 탱크 헬멧 만 탱크 사령관의 머리를 덮었습니다.
아무것도 아닌 것에서.
적어도 해치 아래로 수류탄을 던지십시오.
1 vryatli com. 탱크는 새집 높이에 앉아 있습니다.
2는 헬멧보다 100% 더 좋습니다.
3 모든 방향을 볼 수 있습니다. 심지어 불 속에서도 볼 수 있으며 삼중을 통해 100% 볼 수 있습니다.
4파운드의 무게가 해치에 장착되어 있으며 여전히 해치처럼 열립니다.
5 나는 유조선이 아니지만 80 장갑차의 해치에서 버린 모든 사람들이 자기야의 멍멍이에서 긁어 모았습니다.
6 옆에서 떨어진 사람은 모두 살아 남았습니다.
새집의 7 기관총 200%는 버튼 하나로 작동할 수 있습니다. 탱크는 불타고 거기로 갈 수 없습니다.
8 50km 행군 후 PKM-t가 아닌 것 같습니다. KPVT가 제대로 촬영을 거부하고 광택을 냈습니다. 상자 2개와 고정이 있습니다. 거기에 2kg이 있습니다. 모래와 점토가 있습니다. 기둥을 걷는 동안 – 당신 그것을 잡아.
9 2개 중 KPVT 상자 10개 – 겉으로 보기에 – 군인과 기계공은 당신을 믿었습니다. 그리고 당신은 임산부처럼 지연이 있지만 아직 8개가 있는 것 같습니다.
10 칼날이 땅에 박혀 있고 광산이 당신 앞에서 폭발하고 있습니다. 나는 집 철거에 대해 침묵합니다.
11이지만 그물이 달린 엉덩이-별로 뜨거워지지 않으며 RPG와 수류탄 1-2가 유지됩니다
12 그리고 당신은 집 바닥이 무너진 교차로 너머를 보려고했습니다. 막힌 높이는 도보로 또는 새집에서 2 미터입니다.
13 그리고 왜 모든 사람들은 탱크 덩어리가 발 뒤꿈치의 새집으로 올라 갔다고 생각합니까? 12,7의 저격수도 유탄 발사기를 사용하여 그 안으로 돌진하고 있습니다. 그리고 정비사는 maroozhennym으로 떠났나요? 아 무슨 일이 일어날까요? 아 히트 후?
14 죽음은 피할 수 없지만 추가 치료법은 해를 끼치 지 않습니다.
15 일, 새집에서 탱크가 얼마나 주목을 받았는지 - 12 층 도시의 유탄 발사기를 위해.

재향 군인 - 요점을 적어주세요

[AllXVhahaB]

왜 T-90을 기반으로 하지 않습니까?

[일반 서리]

인용문 : Korgot

IMHO 불독과 코뿔소의 혼합 ...

네, 맞습니다, "Azov"가 아닙니다 우리는 "Maydaun"천재들에게 어디에 있습니까?
모든 포럼 회원에게 안부

[Slon_on]

나는 감히 5센트를 넣었다. 이러한 키트는 주로 일반 선형 탱크 유닛에 필요합니다. 왜냐하면 특별히 도시 전투를 위해 특수 탱크 유닛을 구성하는 것은 부적절하기 때문입니다. 일반적으로 도시의 탱크는 보병을 강화하는 수단으로 사용되며, 도시에 보병이 없는 탱크는 카라춘입니다. 따라서 이를 위해 "도시형 키트"를 "맞춤형"으로 만들어야 합니다. 저것들. 추가 보호, 향상된 가시성, 보병과의 통신을 제공하고 승무원이 신속하게 조립할 수 있습니다. 예, 터미네이터 등 도시에는 좋지만 그들은 어딘가에 있고 도시가 여기 있고 가져 가야하므로 "시티 키트"가 유용하므로 연대 후방에서 가져올 것입니다. 그리고 그들은 또한 더 많은 HE를 투입할 것입니다. 글쎄, 이런 것.
'새집'에 관해서는 물론 논란의 여지가 있지만 내 생각에는 '절벽'이 방패를 요구하고 있는 것 같다.

[공기 늑대]

지휘관의 포탑, RPG의 표적이 될 뿐

[니콜라이 소바 킨]

아, 새집에서 탱크가 얼마나 유명해졌습니까? 12층 도시의 유탄 발사기용입니다. 그리고 이전에는 탱크 전체가 보이지 않았지만... 이제는 실제 표적이 되었습니다.

[자우 베크]

도시에 대한 공격(하드)에 대해 이야기하려면 ISU-152 유형의 공격 차량이 필요합니다. 장갑 튜브와 중간 총신 길이의 72mm 주포, 152mm 및 12,7mm 유탄 발사기가 장착된 모든 유형의 장갑 및 원격 모듈을 갖춘 T-30의 가장 장갑 버전입니다.