러시아와의 나토 전쟁 가능성
그러한 행동을 취함으로써 미국은 인공위성에 모든 사람들이 나토의 확실한 보호를 받고 있으며 반 러시아 제재의 연장에 관한 바르샤바 정상 회담에서 중요한 결정을 내리는 데 필요한 국제적 분위기를 조성 할 것을 확신하고있다. .
침략의 경우 블록의 회원 보호에 관한 NATO 헌장 5 기사의 알림은 점점 커지고 있습니다. 그 기사는 물론 중요하지만, 터키, 폴란드, 리투아니아와 같은 동맹국들의 그러한 자유롭지 못한 회원들과 어떻게해야할까요? 그들의 무책임한 지도자들의 수사학은 러시아와의 충돌로 이어지고 아무도 큰 전쟁을 원치 않는다. 미국도 아니다. 전 세계에 위협을 가하고 동쪽의 위협으로 군사 예산을 위해 의회에서 여분의 돈을 탕진하기 위해서 - "충성스러운 개"때문에 (심지어는 대신해서) 싸우는 것이지? ... 누가 처음부터 시작했는지 보자. 터키는 이미이를 보여 주었다.
그러나 또 다른 것이 흥미 롭습니다. 적어도 내일 "공격적인 러시아와의 거래"준비가되어있는 서방의 모든 전쟁을 좋아하는 정치인과 낙서 꾼들은 그들이 사는 시간을 잊었다. 그들의 주요 실수는 현대 전쟁이 무엇인지 이해할 수 없다는 것입니다. 그들에게 모든 것은 제 2 차 세계 대전에서와 같이 일어날 것으로 보인다. 우리는 너무 많은 여단이 있습니다 탱크, 비행기 및 러시아에는 총검과 다른 것들이 너무 많습니다. 브리드로 (Bridlaw) 장군이 말한 것처럼이 정치 기술을 사용하면“승리 될 때까지 러시아와 싸울 준비가되었습니다.” 그들은 유럽 군대가 30 년 전과 같지 않다는 것을 알지 못하며 미 육군은 유럽에 갈 시간이 필요합니다.
일부 나토 국가의 군대에서 현재 상황을 살펴 보겠습니다.
소련의 붕괴와 냉전 종식에 관한 양측의 큰 보증 이후, 군대와 군사 예산은 삭감되었다. 그리고 러시아 군대는 줄어들고있었습니다. 그래서 1990에 의해 미국 군대는 소련과의 전쟁을 목표로했던 2,4 만 명을 획득했으며 세계에서 미국의 영향권이 덜했습니다. 유럽에서만, 미국은 250 천명의 사람들을 모아 놓았습니다. 현재 (모든 수치는 2 월 2015의 오픈 소스에서 나온 것입니다.) 미국 지상군은 900 천대의 총검을 계산하지 않지만 560에서 계획된 490 천으로 줄였습니다. 유럽에서는 무려 60 만에 달합니다. 오래전에 미국으로 수출 된 공수 보강 세력을위한 장비. 많은 미군들이 전 세계에 흩어져 있기 때문에 미국은 폴란드와 발트 해 연안 국가에서 대대적으로 배치 할 수있는 한 대의 장갑 여단을 어디서 얻을 수 있을지 오래 동안 생각했습니다.
영국, 프랑스, 벨기에, 네덜란드는 독일에서 병력을 철수하고 군대를 축소했다. 1990에서는 프랑스 군과 프랑스 군이 프랑스 군에서 500 만, 영국에서는 201 천, 네덜란드 군에서는 135 만, 독일 군대에서는 100 만 남아 있었다. 일반 직원의 직원, 후방 부품 제공 등. 비슷한 감소가 모든 유럽 군대에서 발생했습니다. 현재 이전 계획 연결 대신 47 군대 급속 배치 부대가 90 일까지 계획되어 있습니다. 유럽 연합 (German-Dutch), 스페인어 (Spanish), 이탈리아어 (German-Dutch), 스페인어, 이탈리아어 , 프랑스어, 터키어, 독일어 - 덴마크어 - 폴란드어 및 그리스어 군단.
유럽의 현대 NATO는 부대를 군대에 배치하는 데 최대 3 개월 밖에 걸리지 않습니다. 하지만 큰 문제입니다. 그리스의 현재 상황을 감안할 때 브뤼셀은 50 천대의 총검에서 그 점유율을 거의 기대할 수 없습니다. 터키 군대에서도 - 쿠르드 족과 누가 싸우고 국가를 구하기 때문에 "민주주의"? 큰 의문은 스페인의 참여입니다. 따라서 명시된 기한이 파기될 수 있습니다.
요약하자면, 현재 모든 NATO의 합동 병력은 1,5 만 명이며, 그 중 990 천 명은 미군이다 (그 중 단지 100 천명의 병사와 장교 만이 유럽에 주둔하고 나머지는 미국에 배치된다. 중동과 아프가니스탄에서는 미국이 전쟁을 벌이고있다. 블로크 자체의 유럽 국가 군대의 수는 600 천명이며,이 숫자는 참가국의 모든 국가 군대를 포함하지만 1/1000 미만의 군사 요원에 대해서는 1/2 미만이 동맹 직원의 지휘하에 주어진다.
한미 동맹군의 실제 전투 능력의 약화는 NATO 사령부에 의해 다양한 종류의 훈련으로 위장되었는데 때로는 본격적인 부대보다는 100 여명의 군대 병력이 참여하고 모든 종류의 "빠른 배치"부대를 형성하는 큰 홍보 프로그램이 포함되어있다. "매우 높음 준비 공동 태스크 포스"또는 "매우 높은 경계의 공동 세력"의 수는 5 천 명이었습니다. 2 월에 2015은 군대 직원 30 명으로 증가 시키기로 결정되었습니다. 이들은 28 동맹 국가의 낙하산, 항공 모빌 및 기타 "특수"부대에 기반을두고 있으며 그 중 하나는 독일 - 네덜란드 부대 출신이다. 새로운 구조의 전체적인 특징은 3에서 10 일 동안의 의도 된 목적을 위해 사용될 수 있다는 것입니다. (그런데, 냉전 기간 동안 북대서양 조약기구 내의 군대는 2 일 만에 싸울 준비가되었습니다.) 그것은 오늘날 북대서양 동맹 전체가 전쟁터에 투입 할 수있는 전부입니다. 그러나 NATO 연합군 최고 사령부 본부의 장교들은 "합동군"의 실제 이동성 수준이 아직 알려지지 않았기 때문에이 점조차 의심의 여지가있다.
이제 철근을 동부 전선으로 이전하는 방법을 살펴 보겠습니다. 2009 년에 개발 된 Eagle Gard 계획이 발표되었습니다. 항공그리고 바다로, XNUMX 개 사단이 발트해 항구에 도착하여 모든 사람을 보호 할 것입니다.
NATO 국가의 수송 항공기는 구형이며 크기가 크게 줄었기 때문에 공기로만 모든 군대를 이전하는 것이 불가능할 가능성이 높습니다. 철도는 중장비 장비를 운반하기에 충분한 대용량 플랫폼을 갖추고 있지 않습니다. 따라서 탄약, 식품 및 기타 장비와 함께 그 일부가 동유럽의 나토 회원국의 특별 공급 지점에 미리 배치 될 것으로 추정된다. 이 구조는 2016에 의해 완전히 작동되어야했습니다. 그럴거야.
미국은 또한 미래 작전 수행에 군대를 파견해야한다. 공중 이동 옵션은 더 이상 가능하지 않습니다. 이러한 방식으로 가벼운 군비 만 보유한 항공 부대와 빠른 반력을 배치 할 수 있습니다. 바다로 이동합니다. 이를 위해, 미국에는 해상 운송 명령 (ILC)이 있는데, 운송 및 군대 공급을 담당합니다. 대형 롤, 컨테이너 선, 산적 화물선, 탱커 등으로 구성됩니다. 가장 유명한 KMP 배송은 Algol 급 고속 롤러, 55 변위, XONUMX 매듭에서의 속도 및 속도입니다. 하나의 우주선은 33 유닛까지 운반 할 수 있습니다. 자동차 및 다양한 장갑 차량을 생산하며, 덤프를 통해 램머는 차량의 자체 적재 및 하역을 제공합니다. 따라서 미국 부 (1000 천명의 장비와 무기를 가진 사람들)가 여러 척의 배로 배치 될 수 있습니다. 미국은 여러 해운 회사가 이와 유사한 선박을 구매할 것을 끊임없이 고려하고있다. 그들은 심지어 옛 소련의 Rokker를 가지고있다.
그러나 병력 이전은 전부가 아닙니다. 대량의 군대는 탄약, 연료, 기타 군용 물자가 필요하며 인원도 먹여야합니다. 미국의 식량 배급은 동유럽 군대의 식량 배급과는 매우 다르다. 리투아니아 병사들의 불만은 공동 작전에서 미국인보다 단순한 식량을 준비한다는 사실을 기억해야한다. 그리고 이러한 모든 문제를 해결해야합니다.
한 가지 예를 들어 보겠습니다. 그 당시 존재했던 미군의 요원 인 30에 관해서는 4 천대의 탱크, 2 천대의 항공기 및 3,7 천 총기가 페르시아만의 "사막 폭풍"작전에 참여하기 위해 끌렸다. 전쟁은 5 개월 간의 집중적 인 훈련이 있었고, 해군 지휘부의 모든 군대가 관여했다. 게다가 미국인들은 여전히 민간인 용선을 헌장해야했다. 합계로, 250 배송은 군대의 인도와 공급에 종사했습니다. 작전 및 작전 자체 준비 중에 12 백만 톤 이상 (!)의화물이 전투 지역으로 배달되었습니다. 동시에, 미국인들은이 거대한 군사 집단을 공급하는 데 큰 어려움을 겪었습니다. 그래서, "Desert Storm"의 끝으로 공중 폭탄의 급격한 부족이 느껴지기 시작했습니다. 평균적으로 미국인들은 해외 사업부를 1 개 배치하는 데 25-30 일 밖에 걸리지 않았지만 군대 부대 배치에는 5 개월이 걸렸습니다.
따라서 유럽인들은 3를 러시아 연방과의 전쟁 준비에 한 달에 가져 가고 미국인들은 거의 6 개월이 걸리며 놀라움의 효과를 부정합니다. 그러나 NATO에 군대를 완전히 배치하기 위해 누가 반 년간을 공격 할 것인가? 1941 연도는 반복되지 않습니다.
러시아 군대는 1980와 같은 번호가 아닙니다. 그들이 언론에서 말했듯이, 현재 백만 명이 XNUM 만 있습니다. 이 중 지상군은 서부 방향뿐만 아니라 우리 나라의 광대 한 지역에 배치 된 1,2 만에 해당합니다. 이것이 러시아가 아무도 공격하지 않는 유일한 이유입니다.
그럼에도 불구하고 저자의 말에 따르면 러시아 군대는 국가의 안보에 심각한 위협이된다면 러시아 군대는 보강 병력이 도착하기도 전에 가장 가까운 모든 "맹세 한 친구들"을 "세상을 강요하게"하는 다양한 수단을 갖출 것이다. 남은 NATO 회원국은 광란의 '민주주의 자들'과 루소 폰츠 (Russophobes)를지지하지 않을 것이며 미국 유조선은 카미카제가 아니라 용병조차하지 못한다. 그리고 NATO 본부에서도, 그들은 총검을 세어 무엇이 무엇인지 이해할 수 있습니다. 따라서 어떤 이유에서든 홍보 캠페인은 계속 될 것이고, 누군가는 군사 예산을 "삭감"해야하지만 더 이상은 아니다. 물론, 우리 화약 자체가 건조한 경우.
그러나 미국과 그들과 나토는 다른 방향으로 나아갈 수있다. 미국 정부는 현재 1992에서 개발 된 울포위츠 교리를 따르고 있다고 경고하는 냉담한 사람들이있다. 이것은 Ashton Carter 국방부 장관이 Vox와의 인터뷰에서 확인했습니다. 이 교리의 저자는 나중에 다음과 같이 썼다 : "이 문서의 목적은 양극성 세계의 출현, 즉 냉전의 정신에서의 새로운 세계 경쟁 또는 다 극계, 즉 다수의 권력을 가진 세계를 방지하는 데 있었다. 전쟁 이를 위해서는 자원, 산업 기회 및 적 권력에 의해 통제된다면 지구 적 규모의 도전에 직면 할 수있는 사람들이 주요 지역에서 적의 권력을 장악하는 것을 막아야한다. " NATO는 러시아 국경으로 공격적으로 이동하고있다. 아시아에 관한 모든 이야기에도 불구하고, 미국과 나토의 군사력 우선 순위는 실제로 러시아와의 국경 근처에서 중부 유럽이라는 사실이 밝혀졌습니다.
그러나 이것은 미국 대통령 선거 후에 바뀔 수 있습니다. 이제 공화당은 여전히 혼란과 공갈을 겪고 있지만, 점점 더 많은 회원국들이 도널드 트럼프에게 기대고 있습니다. 도널드 트럼프는 많은 미국인들이 러시아, 나토 등과의 관계를 변화시킬 수있는 가능성을 냉철하게 바라 보았습니다. 미국의 정치 분석가 인 스티븐 코헨 (Stephen Cohen)은 다음과 같이 썼다. "일부 매듭을 푸는 데는 시간이 걸리지 만 상대적으로 간단하게 처리 할 수 있고 D. Trump는 이것을 알고있다. 대규모 외교 이니셔티브의 도움을 받아 시작하는 것이 가능할 것이다. 들여다 보면 역사이것이 가장 근본적인 모든 프로젝트가 시작된 방법입니다. 기존의 아이디어를 거부하고 정치적 교착 상태를 벗어나는 방식으로 개혁자는 가장 완고한 저항의 변화를 막을 수 있습니다 (이 경우 월스트리트와 금융 과두 정치에 관한 것입니다).
그는 트럼프가 미국과 유럽의 국가 안보가 러시아에 직접적으로 의존하고 있다는 점, 모스크바가 워싱턴에 위협이되지 않는다는 점, NATO가 구식이라고 주장하는 것만으로도 충분할 것이라고 말했다. DAISH를 포위하고 파괴하기 위하여 러시아 및 그것의 협동 자와 결합하는 것이 완전하게 논리적 일 것입니다.
코헨 (Cohen)에 따르면, 트럼프 (Trump)는이 길을 밟을 수있는 것과 거리가 멀지 않습니다. 물론, 트럼프는 미국과 그의 나라의 애국자이지만 결국에는 공산주의 소비에트 연방과도 협조하고 상호 이익이되는 협약에 서명 한 미국에 정상적인 대통령이있었습니다. 결국, 핵 시대에 оружия 얇은 세상이 좋은 싸움보다 낫다.
정보