프로젝트 "ZZ". 누군가 무릎 꿇게 할 것입니다.
에르도안 터키 대통령은 러시아와의 관계 개선을 원했다. Frank-Walter Steinmeier 독일 외무 장관은 아무도 러시아 경제를 파괴하는 데 관심이 없기 때문에 러시아에 대한 제재 해제를 고려할 것을 제안했습니다. Los Angeles Times는 러시아인이 NATO를 확장하지 못하도록 보장해야 할 필요성에 대해 썼고 Finns는 러시아인에게 정보 전쟁을 잃고 깨달았습니다. 간섭하지 않는 것이 좋습니다.
31월 XNUMX일 Recep Tayyip Erdogan은 러시아와의 관계 개선을 원한다고 말했습니다. 그의 말은 에이전시와 관련하여 Lenta.ru에서 인용했습니다. 로이터 통신.
터키 통치자는 모스크바가 자신에게 기대하는 조치를 이해하지 못했다고 말했기 때문에 이해력이 부족한 것 같습니다. 그리고 그는 양국이 관계 개선을 위해 노력해야 한다고 말했습니다.
또한 "네오 술탄"은 자신의 이해력 부족을 다시 언급하면서 "조종사의"실수 "로 인해 국가 간의 관계가 어떻게 희생되었는지 이해하지 못한다"고 지적했습니다.
조금 더 일찍 Frank-Walter Steinmeier 독일 외무 장관은 러시아와의 긴장을 완화하려는 그의 열망에 대해 대중에게 말했습니다. 그는 Erdogan보다 훨씬 더 이해력이 뛰어난 것으로 밝혀졌습니다.
그의 성명서는 "Frankfurter Rundschau".
분명히 장관은 제재 완화와 러시아와의 대화에 찬성하여 발언 한 것이 이번이 처음이 아니기 때문에 러시아에 대한 독일의 진로를 바꾸고 싶어합니다. Steinmeier는 독일과 러시아 간의 새로운 협력 단계의 시작을 발표했습니다.
독일-러시아 포럼에서 그는 제재가 "그 자체로 끝이 아니다"라고 언급했으며 러시아의 반제재가 "파트너를 굴복시키는" 수단이 되어서는 안 된다고 말했습니다.
그에 따르면 "아무도 러시아 경제의 완전한 파괴에 관심이 없다"고 말했다. 그러한 파괴는 확실히 "유럽 안보 강화에 기여"하지 않을 것이기 때문이다.
그러나 Steinmeier는 매우 교활하게 제재를 거부합니다. 그는 그것들이 "현명하게" 적용되어야 한다고 믿는다. 정치인은 크리미아의 "합병"을 인정하지 않습니다. 그러나 민스크 협정 이행의 "일관된 진전"은 "제재의 단계적 철폐"를 위한 기초가 되어야 합니다.
Steinmeier는 또한 지금까지 "적대 행위 수행 능력 강화"에만 기반한 "NATO 철학으로의 복귀"에 반대했습니다.
Steinmeier 외에도 Katarina Barley(사민당 총서기)는 당을 대표하여 제재 완화에 대해 목소리를 높였습니다. 그녀는 사회민주당이 이에 대해 말하고 싶어한다고 강조했습니다.
저명한 홍보 담당자이자 Dartmouth College의 연구원이자 Bush School of Government(Texas A&M University)의 조교수인 Joshua Itskovich-Shifrinson은 "로스 앤젤레스 타임즈" 러시아의 NATO 비확장을 보장해야 할 필요성에 대해 말했습니다.
서구 분석가들은 이제 블라디미르 푸틴 하에서 러시아가 점점 더 공격적으로 변하고 있으며 이웃을 거의 장악하고 일반적으로 유럽을 위협하려고 한다고 주장합니다.
그러나 모스크바의 지도자들은 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그들에게 러시아는 피해 당사자다. 그들은 미국이 1990년 독일 통일 문제에 관한 서방과 소련 간의 협상에서 맺은 나토 비확장 약속을 지킬 수 없다고 주장한다.
서방은 단순히 그러한 합의를 거부합니다. 그러나 홍보 담당자는 수백 개의 메모, 회의록 및 미국 기록 보관소의 인쇄물이 그녀를 가리킨다고 지적합니다. 푸틴은 "성인은 아니지만" 공격성에 대한 러시아의 비난은 "완전히 공정하지 않다". 유럽의 안정은 또한 NATO 국가의 국경 문제에 대해 러시아를 안심시키려는 서방의 준비 태세에 달려 있습니다.
러시아가 화난 것도 당연합니다. 1990년대 중반 이후 폴란드, 헝가리, 체코 공화국, 발트 XNUMX국 등이 NATO 회원국이 되었습니다. Boris Yeltsin, Dmitry Medvedev 및 Gorbachev 자신은 미국 지도자가 비 확장 협정을 위반했다고 주장하면서 공개 및 비공개 채널을 통해 항의했습니다. 나중에 동맹은 동쪽으로 더 올라가 우크라이나와 조지아를 바라보기 시작했습니다.
따라서 러시아의 반대는 주목할 만하다. 미국의 정책은 유럽의 현재 긴장에 기여했습니다.
곧 서방 국가의 수장들이 NATO 정상 회담을 위해 바르샤바에 모일 것입니다. 논의는 의심할 여지 없이 "러시아의 모험주의"를 억제하기 위한 노력에 초점을 맞출 것입니다. 여기에는 동유럽에서 NATO 군대의 주둔 또 다른 증가와 우크라이나 및 조지아와의 NATO 관계 심화를 포함합니다. 이러한 조치는 "미국의 이중성"에 대한 러시아의 의견을 "강화"할 뿐이라고 저자는 믿습니다.
그리고 그는 1990년에 NATO를 확장하지 않겠다는 약속이 냉전 종식을 도왔던 것처럼 오늘날 동맹의 확장하지 않는다는 보장이 미국과 러시아 간의 관계를 되살리는 데 도움이 될 수 있다고 결론지었습니다.
동지가 지적했듯이 러시아인들은 단지 화난 것이 아닙니다. Itskovich-Shifrinson이지만 매우 화를 냈습니다. 다른 날 일부 핀란드인들은 분노를 느꼈습니다. 이 핀란드인들은 정보 전쟁에서 러시아인들에게 패했다고 말할 수도 있습니다.
핀란드 주제에 대해 Andrew Higgins는 다음과 같이 씁니다. "뉴욕 타임즈".
TV 및 라디오 회사 Yle Kioski에서 일하는 핀란드 언론인 Jessikka Aro(핀란드의 언론인 Jessikka Aro)는 러시아 정보 전사를 상대해야 했습니다.
그녀는 청취자들에게 소위 러시아에서 온 소위 "트롤 군대"의 활동에 대한 개인적인 인상에 대해 이야기하도록 요청했습니다. (저널리스트 Higgins는 즉시 그들을 "사악하고 유독한" 온라인 "캠페인" 세력이라고 불렀습니다.)
물론 Haro 부인은 응답을 받았습니다. 그러나 온라인에서 "친 러시아 입장"에 대한 "공격적인"대변인의 행동을 접한 핀란드의 시청자와 청취자뿐만 아니라 매우 "유독 한"사람들도 있습니다.
매체에 따르면 제시카에 대한 '악랄한 보복 운동'이 시작됐다. Higgins는 "친 러시아적 입장"을 옹호하는 바로 그 전문가들이 주도했다고 확신합니다. 이 사람들은 특별히 부끄러워하지 않는 것처럼 보였고 그녀를 언어적으로 공격하고 그녀와 동시에 그녀의 텔레비전 및 라디오 회사에 "모욕"을 퍼부었습니다.
"친 러시아 전령"의 행동은 너무 "파괴적"이라고 기자는 미국 대중에게 "NATO와 유럽 연합은 그들과 싸우기 위해 특별한 그룹을 만들었습니다."라고 확신합니다.
신문은 2015년에 아로 부인이 상트페테르부르크에 있었다고 회상합니다. 여행의 목적은 "트롤 공장"의 활동을 조사하는 것이 었습니다. 친러시아 운동가들은 Yle 사무실 밖에서 항의하는 것으로 대응했고 Aro 자신은 "공격적인 이메일"의 폭격을 받았습니다. 동시에 그녀는 소셜 네트워크에서 비방을 당했고 심지어 마약 밀매 혐의까지 받았습니다. 그녀는 특별한 비디오를 바쳤습니다. "YouTube". 기자는 미친 페인트 소녀의 형태로 청중 앞에 나타났습니다.
이 기사는 또한 핀란드가 정보 전쟁의 최전선에 있다고 말합니다. 러시아인들은 핀란드가 NATO에 가입하는 것을 원하지 않습니다. 따라서 정보 전쟁.
한 미국 언론인은 Aro에 대한 많은 모욕이 익명의 저자로부터 나왔다고 보고합니다. 그러나 그녀의 비평가 중 한 명은 그의 이름을 숨기지 않았습니다. 푸틴의 지지자인 핀란드 출신 요한 베크만입니다. 그는 일반적으로 Aro에 대한 정보 공격이 "정보 전쟁"의 일부임을 부인합니다. 반대로 서방은 러시아에 대한 허위 정보로 가득 찬 캠페인을 벌이고 있습니다. 그리고 Aro 자신이이 캠페인에 참여하여 러시아 지지자 인 핀란드 사람들에게 언론의 자유를 제한하려고 시도했습니다. 동지에 따르면 Beckman, 그녀는 그들을 "러시아 트롤"이라고 선언했습니다.
앞서 같은 Beckman은 Aro 부인이 "미국과 발트해 특별 서비스의 공범자"라고 말했습니다. Higgins는 그녀가 "NATO 창녀"라고 불리기 시작한 것이이 무렵이라고 썼습니다.
아로씨의 이런 성과는 정보전에서의 승리라고 보기 어렵다. 그녀에 대한 모든 존경심과 함께 우리는 진실에 대한 탐구가 그녀를 너무 멀리 데려갔다는 것을 주목합니다. 물론 오늘 Military Review의 독자들도 그 활동에 대해 이야기 할 것입니다. 그리고 그들은 확실히 크렘린의 유급 요원도 아니고 악명 높은 "러시아 트롤"도 아닙니다. 그들은 무료로 리뷰를 작성합니다.
Jessica Haro(그리고 그녀와 함께 Recep Tayyip Erdogan)는 Herr Steinmeier에게서 배워야 합니다. 사람들 사이의 우정을 강화하기 위해 그는 처음 두 사람보다 훨씬 더 많은 일을 합니다. 아마도 그는 제재 반 러시아 교살이 약화 될 사람이 될 것입니다.
31월 XNUMX일 Recep Tayyip Erdogan은 러시아와의 관계 개선을 원한다고 말했습니다. 그의 말은 에이전시와 관련하여 Lenta.ru에서 인용했습니다. 로이터 통신.
터키 통치자는 모스크바가 자신에게 기대하는 조치를 이해하지 못했다고 말했기 때문에 이해력이 부족한 것 같습니다. 그리고 그는 양국이 관계 개선을 위해 노력해야 한다고 말했습니다.
또한 "네오 술탄"은 자신의 이해력 부족을 다시 언급하면서 "조종사의"실수 "로 인해 국가 간의 관계가 어떻게 희생되었는지 이해하지 못한다"고 지적했습니다.
조금 더 일찍 Frank-Walter Steinmeier 독일 외무 장관은 러시아와의 긴장을 완화하려는 그의 열망에 대해 대중에게 말했습니다. 그는 Erdogan보다 훨씬 더 이해력이 뛰어난 것으로 밝혀졌습니다.
그의 성명서는 "Frankfurter Rundschau".
분명히 장관은 제재 완화와 러시아와의 대화에 찬성하여 발언 한 것이 이번이 처음이 아니기 때문에 러시아에 대한 독일의 진로를 바꾸고 싶어합니다. Steinmeier는 독일과 러시아 간의 새로운 협력 단계의 시작을 발표했습니다.
독일-러시아 포럼에서 그는 제재가 "그 자체로 끝이 아니다"라고 언급했으며 러시아의 반제재가 "파트너를 굴복시키는" 수단이 되어서는 안 된다고 말했습니다.
그에 따르면 "아무도 러시아 경제의 완전한 파괴에 관심이 없다"고 말했다. 그러한 파괴는 확실히 "유럽 안보 강화에 기여"하지 않을 것이기 때문이다.
그러나 Steinmeier는 매우 교활하게 제재를 거부합니다. 그는 그것들이 "현명하게" 적용되어야 한다고 믿는다. 정치인은 크리미아의 "합병"을 인정하지 않습니다. 그러나 민스크 협정 이행의 "일관된 진전"은 "제재의 단계적 철폐"를 위한 기초가 되어야 합니다.
Steinmeier는 또한 지금까지 "적대 행위 수행 능력 강화"에만 기반한 "NATO 철학으로의 복귀"에 반대했습니다.
Steinmeier 외에도 Katarina Barley(사민당 총서기)는 당을 대표하여 제재 완화에 대해 목소리를 높였습니다. 그녀는 사회민주당이 이에 대해 말하고 싶어한다고 강조했습니다.
저명한 홍보 담당자이자 Dartmouth College의 연구원이자 Bush School of Government(Texas A&M University)의 조교수인 Joshua Itskovich-Shifrinson은 "로스 앤젤레스 타임즈" 러시아의 NATO 비확장을 보장해야 할 필요성에 대해 말했습니다.
서구 분석가들은 이제 블라디미르 푸틴 하에서 러시아가 점점 더 공격적으로 변하고 있으며 이웃을 거의 장악하고 일반적으로 유럽을 위협하려고 한다고 주장합니다.
그러나 모스크바의 지도자들은 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그들에게 러시아는 피해 당사자다. 그들은 미국이 1990년 독일 통일 문제에 관한 서방과 소련 간의 협상에서 맺은 나토 비확장 약속을 지킬 수 없다고 주장한다.
서방은 단순히 그러한 합의를 거부합니다. 그러나 홍보 담당자는 수백 개의 메모, 회의록 및 미국 기록 보관소의 인쇄물이 그녀를 가리킨다고 지적합니다. 푸틴은 "성인은 아니지만" 공격성에 대한 러시아의 비난은 "완전히 공정하지 않다". 유럽의 안정은 또한 NATO 국가의 국경 문제에 대해 러시아를 안심시키려는 서방의 준비 태세에 달려 있습니다.
러시아가 화난 것도 당연합니다. 1990년대 중반 이후 폴란드, 헝가리, 체코 공화국, 발트 XNUMX국 등이 NATO 회원국이 되었습니다. Boris Yeltsin, Dmitry Medvedev 및 Gorbachev 자신은 미국 지도자가 비 확장 협정을 위반했다고 주장하면서 공개 및 비공개 채널을 통해 항의했습니다. 나중에 동맹은 동쪽으로 더 올라가 우크라이나와 조지아를 바라보기 시작했습니다.
따라서 러시아의 반대는 주목할 만하다. 미국의 정책은 유럽의 현재 긴장에 기여했습니다.
곧 서방 국가의 수장들이 NATO 정상 회담을 위해 바르샤바에 모일 것입니다. 논의는 의심할 여지 없이 "러시아의 모험주의"를 억제하기 위한 노력에 초점을 맞출 것입니다. 여기에는 동유럽에서 NATO 군대의 주둔 또 다른 증가와 우크라이나 및 조지아와의 NATO 관계 심화를 포함합니다. 이러한 조치는 "미국의 이중성"에 대한 러시아의 의견을 "강화"할 뿐이라고 저자는 믿습니다.
그리고 그는 1990년에 NATO를 확장하지 않겠다는 약속이 냉전 종식을 도왔던 것처럼 오늘날 동맹의 확장하지 않는다는 보장이 미국과 러시아 간의 관계를 되살리는 데 도움이 될 수 있다고 결론지었습니다.
동지가 지적했듯이 러시아인들은 단지 화난 것이 아닙니다. Itskovich-Shifrinson이지만 매우 화를 냈습니다. 다른 날 일부 핀란드인들은 분노를 느꼈습니다. 이 핀란드인들은 정보 전쟁에서 러시아인들에게 패했다고 말할 수도 있습니다.
핀란드 주제에 대해 Andrew Higgins는 다음과 같이 씁니다. "뉴욕 타임즈".
TV 및 라디오 회사 Yle Kioski에서 일하는 핀란드 언론인 Jessikka Aro(핀란드의 언론인 Jessikka Aro)는 러시아 정보 전사를 상대해야 했습니다.
그녀는 청취자들에게 소위 러시아에서 온 소위 "트롤 군대"의 활동에 대한 개인적인 인상에 대해 이야기하도록 요청했습니다. (저널리스트 Higgins는 즉시 그들을 "사악하고 유독한" 온라인 "캠페인" 세력이라고 불렀습니다.)
물론 Haro 부인은 응답을 받았습니다. 그러나 온라인에서 "친 러시아 입장"에 대한 "공격적인"대변인의 행동을 접한 핀란드의 시청자와 청취자뿐만 아니라 매우 "유독 한"사람들도 있습니다.
매체에 따르면 제시카에 대한 '악랄한 보복 운동'이 시작됐다. Higgins는 "친 러시아적 입장"을 옹호하는 바로 그 전문가들이 주도했다고 확신합니다. 이 사람들은 특별히 부끄러워하지 않는 것처럼 보였고 그녀를 언어적으로 공격하고 그녀와 동시에 그녀의 텔레비전 및 라디오 회사에 "모욕"을 퍼부었습니다.
"친 러시아 전령"의 행동은 너무 "파괴적"이라고 기자는 미국 대중에게 "NATO와 유럽 연합은 그들과 싸우기 위해 특별한 그룹을 만들었습니다."라고 확신합니다.
신문은 2015년에 아로 부인이 상트페테르부르크에 있었다고 회상합니다. 여행의 목적은 "트롤 공장"의 활동을 조사하는 것이 었습니다. 친러시아 운동가들은 Yle 사무실 밖에서 항의하는 것으로 대응했고 Aro 자신은 "공격적인 이메일"의 폭격을 받았습니다. 동시에 그녀는 소셜 네트워크에서 비방을 당했고 심지어 마약 밀매 혐의까지 받았습니다. 그녀는 특별한 비디오를 바쳤습니다. "YouTube". 기자는 미친 페인트 소녀의 형태로 청중 앞에 나타났습니다.
이 기사는 또한 핀란드가 정보 전쟁의 최전선에 있다고 말합니다. 러시아인들은 핀란드가 NATO에 가입하는 것을 원하지 않습니다. 따라서 정보 전쟁.
한 미국 언론인은 Aro에 대한 많은 모욕이 익명의 저자로부터 나왔다고 보고합니다. 그러나 그녀의 비평가 중 한 명은 그의 이름을 숨기지 않았습니다. 푸틴의 지지자인 핀란드 출신 요한 베크만입니다. 그는 일반적으로 Aro에 대한 정보 공격이 "정보 전쟁"의 일부임을 부인합니다. 반대로 서방은 러시아에 대한 허위 정보로 가득 찬 캠페인을 벌이고 있습니다. 그리고 Aro 자신이이 캠페인에 참여하여 러시아 지지자 인 핀란드 사람들에게 언론의 자유를 제한하려고 시도했습니다. 동지에 따르면 Beckman, 그녀는 그들을 "러시아 트롤"이라고 선언했습니다.
앞서 같은 Beckman은 Aro 부인이 "미국과 발트해 특별 서비스의 공범자"라고 말했습니다. Higgins는 그녀가 "NATO 창녀"라고 불리기 시작한 것이이 무렵이라고 썼습니다.
* * *
아로씨의 이런 성과는 정보전에서의 승리라고 보기 어렵다. 그녀에 대한 모든 존경심과 함께 우리는 진실에 대한 탐구가 그녀를 너무 멀리 데려갔다는 것을 주목합니다. 물론 오늘 Military Review의 독자들도 그 활동에 대해 이야기 할 것입니다. 그리고 그들은 확실히 크렘린의 유급 요원도 아니고 악명 높은 "러시아 트롤"도 아닙니다. 그들은 무료로 리뷰를 작성합니다.
Jessica Haro(그리고 그녀와 함께 Recep Tayyip Erdogan)는 Herr Steinmeier에게서 배워야 합니다. 사람들 사이의 우정을 강화하기 위해 그는 처음 두 사람보다 훨씬 더 많은 일을 합니다. 아마도 그는 제재 반 러시아 교살이 약화 될 사람이 될 것입니다.
정보