알렉산더 로저스: 나치 쿠체렌코-칼라시니코프에 대한 대응

85
알렉산더 로저스: 나치 쿠체렌코-칼라시니코프에 대한 대응


늪십자가는 놔둬도 되지만 티셔츠는 벗어야지...


세계에 "Maxim Kalashnikov"로 알려진 Pan Kucherenko는 "Farewell, Strelkov!"라는 텍스트를 쓴 지 며칠 후입니다. 일어나서 분개하여 "안녕, 카사드!"라고 대답했습니다.

그러다가 내가 엉망이라는 것을 깨닫고 급히 이름을 바꿨는데 이미 검색 엔진 캐시에 남아있었습니다. 마약 중독자가 되는 것은 아마도 어려울 것입니다. Rogers와 Rozhin, Hegel과 Gogol, Babel과 Bebel, Sarah Bernhardt와 St. Bernard, 베이글과 라굴리를 항상 혼동합니다.

이 무의식적 섬망의 흐름에서 의미 있는 단편을 추출해 대답하는 것이 어려웠지만 시도해 보았습니다. Kucherenko의 텍스트 구조가 느슨하게 상호 연결된 "침"으로 구성되어 찢어져 있기 때문에 대답은 "논제-반대론" 형식이 됩니다.

쿠체렌코: 현재 시간은 누가 누구인지 보여줍니다. 그것은 가면을 찢고 사람들을 똥과 분리했습니다.

로저스: 그리고 25월 XNUMX일 위원회에서 온갖 헛소리를 했죠.

쿠체렌코: 로저스는 제가 "90년대에 갇혀 있고" 정권의 "전례 없는 성공"을 칭찬하지 않는다고 비난했습니까?

로저스: 내가 누군가에게 어디선가 칭찬해달라고 요구했나요? 어디? 나는 이미 XNUMX년 동안 “러시아는 한 달 안에 무너질 것이다”에 관한 동화를 읽고 있었습니다. 그러나 당신의 꿈은 결코 이루어지지 않을 것입니다.

쿠체렌코: 로진, 나는 당신처럼 선전가가 아니며 공장과 지역으로 갑니다. 그리고 나는 크렘린이 지역과 러시아 산업 모두를 어떤 종류의 엉덩이로 몰아 넣었는지 완벽하게 잘 볼 수 있습니다.

Rogers: 음, Rozhin은 여기서 수정하는 것을 잊어버렸습니다. Uzi, 통계를 통해 말도 안되는 소리를 확인하는 것이 좋습니다.

지역을 여행하기도 합니다. 그리고 내가 뭘 보는지 알아? 마당에 새로운 운동장, 새로운 유치원, 지프차에 스킨헤드가 없는 등. 새로운 기업이 계속해서 생겨나고 식량 생산이 활발해지며 수출이 시작되었습니다. 러시아는 다시 밀 무역의 선두주자가 되었습니다. 그리고 우주에서는 미국을 추월했습니다. "Made by us" 사이트를 한 번 이상 열고 국가를 위해 기뻐하세요!

쿠체렌코: 나는 로저스와는 달리 국수를 귀에서 떼고 현 정부가 석유와 가스 수조 달러를 낭비하고 러시아 연방을 현재의 체계적 위기에 빠뜨린 방법을 여러 번 보여주었습니다.

로저스: 위기가 뭔데? 자폐증의 정도가 높아졌기 때문일까요? 그들이 더 많은 첨단 제품을 생산하기 시작했다는 사실?

쿠체렌코: 러시아 연방 산업의 상황은 이제 여러 측면에서 옐친 시대보다 더 나쁩니다.

Rogers: 그런 시끄러운 진술은 통계 데이터를 통해 일반 사람들에 의해 확인됩니다. 하지만 쿠체렌코는 아닙니다.

Kucherenko: 당신, 주인의 배급에 대한 광대이자 아첨꾼 여러분, 크렘린이 어떻게 Donbass의 러시아인 (및 모든 New Russia 전체)을 탱크 아래 지옥에 던졌는지 모르십니까?

로저스: 마지막으로 노보로시야에 가본 게 언제였나요? 절대? 그리고 나는 반복해서 그랬습니다. 그리고 우리에게는 소년-군 특파원이 있습니다 (그리고 소년뿐만 아니라 Anna Dolgareva에게 안녕하세요!) 그들은 당신이 한 번도 가본 적이없는 시리아 에서처럼 끊임없이 거기에 앉아 있습니다.

오늘날 LDNR의 생활은 우크라이나의 잔존 지역보다 객관적으로 더 좋습니다. 급여와 연금은 여전히 ​​​​낮지만 (최근에는 약간 인상되었습니다) 공동 아파트는 매우 낮고 범죄는 같은 키예프보다 훨씬 낮습니다.

전쟁에 관해서는 모스크바에서 우리를 위해 Maidan을 준비하지 않으면 이것이 우리가 승리하는 방법입니다.

쿠체렌코: 시리아 모험의 무익함을 인정하고 싶지 않으신가요?

로저스: 완전한 바보만이 그런 글을 쓸 겁니다. 또는 국무부에서 일하는 러시아 Maidan의 선전가.

러시아 해군의 기지인 타르투스(Tartus)에 있습니다. ISIS가 아사드를 진압했다면 우리는 그녀를 잃었을 것입니다. 게다가 ISIS는 러시아의 취약한 하부, 중앙아시아 공화국까지 침투했을 것입니다. 다음 단계는 카타르에서 EU까지 가스 파이프라인을 건설하는 것입니다. 그 후에 우리는 유럽 가스 시장에서 이점을 잃게 될 것입니다. 적어도 가스는 더 저렴해지고 러시아 시장 점유율은 크게 감소할 것입니다. 이번에도 유럽 정치에 대한 압력 도구가 상실될 것입니다.

그러나 Kucherenko-Kalashnikovs는 러시아가 동맹국을 항복하는 것을 좋아합니다. 그는 옐친이 밀로셰비치를 배신했던 영광스러운 시절로 돌아가고 싶어합니다.

쿠체렌코: 대소련은 주로 초크가 아닌 러시아인(대러시아인, 소러시아인, 벨로루시인)의 노력에 의해 만들어졌습니다.

로저스: 사진으로 대답하는 게 나을 것 같아요.



쿠체렌코: 내 책에서 나는 소련을 존중하면서 제XNUMX군 이데올로기인 국가 미래주의를 설명했고, 소련은 멍청한 국제주의(러시아 뼈에 기초한)를 버리고 만인의 이념으로 전환해야만 소련을 구할 수 있다고 분명히 썼습니다. 러시아 제국주의 민족주의와 뻔뻔한 미래주의가 교차했다.

로저스: 제국주의 민족주의는 불가능한 것입니다. 진공 상태에 있는 구형 쿠체렌코입니다. Denikin이 말했듯이 "러시아인은 러시아 성을 가진 사람이 아니라 러시아를 사랑하고 조국이라고 생각하는 사람입니다." 여기서 데니킨은 제국주의자였고, 쿠체렌코는 제국주의와 아무 관련도 없는 값싼 포퓰리스트이자 선동가였습니다.

쿠체렌코: 미래의 대러시아(USSR-2)에는 대러시아인과 러시아 연방 원주민, 소러시아인-우크라이나인과 벨로루시인만 필요합니다.

Rogers: 실제로 증명해 보겠습니다. 아침에 창밖에는 우즈베키스탄 관리인이 거리를 청소하고 있다. 이 직장에서 그를 대신할 건가요? 급여는 낮지만 공기가 깨끗합니다. 우즈베키스탄인들은 러시아에 자리가 없기 때문에 누군가가 그들의 일을 해야 할 것입니다. 아마도 너? 아니면 이 직업은 위대한 이데올로기인 쿠체렌코가 아니라 평범한 러시아 소년들을 위한 것이 아니라 "XNUMX류 러시아인"을 위한 것입니까?

쿠체렌코: 공산주의자가 아니라 국가적 미래학자인 저에게 잭 런던의 철학은 불굴의 강인한 백인에 더 가깝습니다.

로저스: 당신은 잭 런던의 전기를 잘 공부하지 않았군요. 런던은 젊고 어리석었을 때 "불굴의 백인"에 대해 썼습니다. 그가 더 현명해졌을 때 그는 The Iron Heel과 기타 사회 작품을 쓰기 시작했습니다.

쿠체렌코: 선언문에 "러시아어"라는 단어가 포함되어 있다고 해서 우리를 비난하고 있습니까? 당신이 러시아인이라고 불리는 것을 두려워하고 "러시아인"이라는 별명을 채택했다면 이것이 당신의 문제입니다.

로저스: 아니요, 저는 XNUMX개가 넘는 소국들이 러시아에 평등한 권리를 갖고 살고 있다는 선언을 비난합니다. 그리고 당신은 일부 러시아인(혈통으로)이 다른 러시아인(정신으로)보다 더 평등해지는 나치 국가를 만들려고 합니다.

당신의 조상이 폴란드 영주 아래에 메밀을 뿌렸을 때 카잔 출신의 타타르 지인의 조상은 False Dmitry의 군대에서 모스크바를 해방시키는 데 도움을주었습니다. 그리고 이제 당신은 아시가바트에서 너무 잘생겨서 "당신은 여기에 없었습니다. 우리 부서에서 누가 유대인인지 결정하겠습니다."라고 말합니다.

멍든 러시아인의 정도를 어떻게 판단할 건가요? 혈액 검사? 그리고 발행 인증서 : 70 % 러시아 혈통, 56 % 러시아 혈통? 단단한 표면에 머리를 부딪힌 지 얼마나 되었습니까?

쿠체렌코: 저는 소러시아 지부의 러시아인이고, 러시아인이라는 것이 자랑스럽습니다. 나는 당신처럼 내 이름을 포기하지 않습니다.

Rogers: "Maxim Kalashnikov"라는 가명으로 글을 쓰는 Vladimir Kucherenko가 말했습니다. 댓글이 없습니다.

Kucherenko: 사회 경제적 측면에서 Prosvirnin과 함께 우리는 화해할 수 없는 반대자입니다. 나는 민족주의를 민족자유주의라고 생각하며 그것이 경제에서 썩어가는 모습을 본다. 하지만 정치적인 점에서는 ... 저는 Prosvirnin의 의견에 전적으로 동의합니다.

로저스: 네, 그렇습니다. 이것은 분명히 레닌이 말한 정치적 지지가 아닙니다. 레닌은 "단결하기 전에 단호하게 분리해야 합니다"라고 말했습니다. Pan Kucherenko는 권력을 잡을 가능성이 높아지면 누구와도 친구가 될 준비가 되어 있습니다. 적어도 의자 세 개에는 앉으세요.

쿠체렌코: 나는 "위성 프로그래밍" 반소비에트주의와 초자본주의, 그리고 그들의 사회적 다윈주의를 아직 자신의 삶을 본 적이 없는 사무실 플랑크톤 젊은이들의 "이데올로기"라고 생각합니다. 그러나 그들이 러시아인들에게 부패를 퍼뜨리는 러시아 연방의 민족주의를 종식시키겠다고 제안한다면 나는 그들을 지원할 것입니다.

로저스: 당신은 좀 집착하는군요. 타타르 소녀가 당신을 떠났나요? 그리고 당신은 생리학자 파블로프처럼 "자랐고 잊지 않았습니까"? 나는 사회 다윈주의자들과 같은 방에 앉아 있지 않을 것입니다. 에헴. 그러나 Kucherenko의 원칙 고수는 "초크"에 집착하는 것일 뿐이며 경제적 자유주의는 허용됩니다.

Kucherenko: 또한 Prosvirnin으로부터 비즈니스 통찰력과 Donbas Novorossia를 지원하는 자금 조달 능력을 배우라고 조언합니다.

Rogers: 음, 우리 사람들도 Novorossiya를 위한 원조를 모으고 있지만 Prosvinkin처럼 홍보하지는 않습니다.

쿠체렌코: 그리고 프로스비르닌을 "나치"라고 부르지 마세요! 예고르가 나치라면 나는 발레리나이다.

로저스: 음, 우리는 당신이 투투를 입고 공연하는 것을 기다리고 있습니다. 왜냐하면 그는 나치이기 때문입니다. “러시아인의 95%가 인종적으로 열등하므로 제거되어야 한다”고 주장하는 존재는 고전적인 나치이다.



쿠체렌코: 게다가 그는 사회 다윈주의자이고, 나치는 그들의 괴물성에도 불구하고 독일인들에게는 상당히 사회주의자였습니다.

로저스: 우리와 에코의 나치즘에 대한 모든 정의에는 "나치즘은 필연적으로 엘리트주의 이데올로기이다"라고 명시되어 있습니다. 나치는 낯선 사람을 경멸한 것처럼 자신들의 프롤레타리아도 경멸했습니다. 게다가 그들은 거대 자본(산업 및 은행 모두)의 이익을 위해서만 행동했습니다. 여기서 사회주의는 어디에 있는가? 즉, 당신은 기본적인 정치학 이론도 갖고 있지 않습니다.

Kucherenko: Strelkovites의 운동이 정당으로 변하기 시작하면 나는 그것에 참여하지 않을 것입니다. 왜냐하면 나는 이미 대의의 정당 (러시아 산업화 지지자들의 정당)의 구성원이기 때문입니다. 저는 Igor Strelkov의 강력한 동맹자이자 조정위원회 위원으로 남을 것입니다.

Rogers: 그게 바로 제가 이미 쓴 "모든 의자에 앉는 것"입니다.

쿠체렌코: 그리고 저는 로저스에게 일반 민족주의자들이 이끄는 국가가 어떻게 작동하는지 특별히 보여줄 것입니다. 현재 헝가리에서는...

로저스: 헝가리는 유럽에서 생활 수준 측면에서 어디에 속합니까? 끝에서 세 번째인가 네 번째인가? 훌륭한 랜드마크!

쿠체렌코: 그리고 이제 로저스와 같은 아첨꾼과 선전가들, 어리석고 무의미한 소치 올림픽(당신이 그토록 존경했던)이 아니라 유사한 프로그램에 돈을 보내면 얼마나 많은 사라져가는 러시아인 가족을 제공할 수 있습니까?

소치에 묻힌 50억 달러는 러시아 16만 가구의 '키스'다. 16만 가구! 48년 안에 어린이 10만 명!

로저스: 소치 올림픽을 존경한다는 말로 시작하면 좋을 것 같아요. 찾으면 천 달러를주고 소련 티셔츠를 대체 할 새 티셔츠를 사주세요. 소련의 문장의 경우 그러한 Natsik은 착용할 가치가 없습니다.

이제 실제로 어떻게 나타나는지 알려 드리겠습니다. 모든 술취한 사람과 마약 중독자는 경제적 인센티브만을 위해 아이들을 리벳하기 시작합니다. 그런데 이 아이들을 돌보지 않아서 아이들은 참혹한 환경에서 자라며, 아무도 돌봐주지 않아서 병들고(부모들이 술을 마시고 주사를 맞기 때문에) 멍청하게 자란다. Kucherenko는 유권자가 필요하며 똑똑한 사람들은 그의 말도 안되는 소리에 빠지지 않습니다. 그러므로 당신은 48년 안에 10만 명의 바보를 내어주십니다!

쿠체렌코: 그리고 이것이 우리가 당국이 되었을 때 추구할 정책입니다. 시리아와 올림픽을 지옥으로! 가장 중요한 것은 우리 국민의 삶과 그들의 힘입니다.

Rogers: 일반적으로 "쿠체렌코에게 출산 자본이 제공되지 않았기 때문에 시리아에서는 재앙입니다." 소란을 피울 만한 가치가 있었습니다. 글쎄, Yandex 지갑을 주면 우리가 칩을 드릴게요 ...

쿠체렌코: 그리고 이제 당신의 우상인 로저스의 "엄청난 성공"에 대해 말씀드리겠습니다. 30년 5월 2016일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 새로운 '전문가'를 열어보겠습니다.

로저스: 저녁 식사 전에는 자유주의 언론을 절대 읽지 마십시오. Kucherenko처럼 되십시오.

Kucherenko: 저는 농업 산업의 성장을 반대하지 않습니다. 그러나 이는 지식집약적 산업과 가공산업의 성장을 동반해야 합니다.

Rogers: 아이돌 Elon Max와 그의 업적에 대해 말씀해 주세요. 당신은 힙스터입니다, Volodya-Maxim. 즉, 그에게서 벗어나야 한다는 뜻입니다. 새로운 우주 비행장 "Vostochny"? 아니요, 그렇지 않았습니다.

Kucherenko: 따라서 나는 Igor Strelkov와 같은 순위에 있습니다. 우리는 현재의 시스템적 위기가 어떻게 끝날지 알고 있습니다. 당신과는 달리, 거짓말을 하고 명예를 잃은 존재들입니다.

로저스: 어-허. 저는 Strelkov의 "분석"에 대해 잘 알고 있습니다. 우크라이나 군대는 세계에서 가장 끔찍하고 Donbass는 XNUMX년 전에 합병되었으며(그러나 합병하지는 않음) Assad는 작년에 시리아에 함락될 것입니다. 지금까지 귀하의 예측 중 어느 것도 - 귀하의 예측이나 Strelkov, 그리고 훨씬 더 Nesmiyan도 - 실현되지 않았습니다. 당신은 고전적인 히스테리입니다.

그러나 러시아에는 마이단이 없을 ​​것입니다. 자유주의도, "애국심"도, 히스테리도 아닙니다. 희망하지도 마십시오.

미안해요, 쿠체렌코. 하지만 소총을 든 이 소년은 당신이 노래하는 제XNUMX제국의 소년들 옆에 있는 "러시아인" 나치 쿠체렌코보다 나에게 훨씬 더 가깝습니다.



제가 즐겨 말하고 싶은 것은 "나치의 히스테리는 만족합니다."입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    2 6 월 2016 12 : 30
    알렉산더, 염소 머리를 빗으면 안 돼요. 염소 머리로 남을 거예요.
    1. +13
      2 6 월 2016 12 : 43
      인용구 : Wend
      알렉산더, 염소 머리를 빗으면 안 돼요. 염소 머리로 남을 거예요.

      남아있을거야 ...
      하지만 모든 염소는 항상 기억하고 잊지 말아야 합니다. 누구 큐피드도 있고, 티무르가 있습니다 ....:
      "아무르는 티무르의 장난을 오랫동안 견뎌냈고, 티무르는 한 시간 동안 그를 구웠습니다. 그는 뿔로 티무르를 만지고, 밟고, 그를 완전히 비탈에서 내던졌습니다. 그래서 호랑이는 참을 수 없었습니다. 호랑이의 멱살을 잡고 토닥여주고 비탈에서 내던졌습니다. 호랑이가 염소를 죽이려고 했다면 진작에 그렇게 했을 것입니다. 염소는 충격을 받은 상태로 수의사에게 왔습니다. 긁힌 자국 몇 개 "...
      1. +2
        2 6 월 2016 13 : 00
        제품 견적 : Oleg Sobol
        인용구 : Wend
        알렉산더, 염소 머리를 빗으면 안 돼요. 염소 머리로 남을 거예요.

        남아있을거야 ...
        하지만 모든 염소는 항상 기억하고 잊지 말아야 합니다. 누구 큐피드도 있고, 티무르가 있습니다 ....:

        예, Kucherenko는 아무것도 이해하지 못했고 아무것도 이해하지 못할 것이며 대화에서 어떤 결론도 도출하지 못했습니다.
        1. +4
          2 6 월 2016 15 : 02
          블로거와 YouTube 사용자가 누가 더 멋진지 논쟁하는 기사가 VO에 있는 이유는 무엇입니까? 그들은 또한 개인적인 서신을 통해 서로에게 자신의 주장을 제시할 수도 있습니다.
          1. +2
            2 6 월 2016 16 : 00
            자, 우리는 그들의 개인적인 관계에 대해 무엇을 신경쓰나요?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +6
    2 6 월 2016 12 : 36
    그런 수치로 다이빙하는 것은 자신을 존중하는 것이 아닙니다. 아무리 말해도 그의 머리는 엉망이다. 그리고 이것은 아마도 영원히 지속될 것입니다.
    1. +11
      2 6 월 2016 13 : 17
      그래, 그런 비네그레트는 절대 긁어내지 않을 거야.
      1. +1
        2 6 월 2016 23 : 40
        그러나 조국을 사랑한다는 것은 결점을 사랑하거나 알아 차리지 말아야 함을 의미하지 않으며, 사랑은 행동으로 결점을 근절하도록 돕는 것을 의미합니다.
    2. 0
      2 6 월 2016 17 : 00
      나는 별로 동의하지 않는다. 하지만 머리에는 죽이 있고 눈앞에는 베일이 있다는 사실에 동의합니다.
  3. -18
    2 6 월 2016 12 : 37
    그런데 왜 로저스(그게 무슨 성이에요? 건방진 사람인가요?) 울고 있나요?? 법원에 가져가세요. 귀하는 현재 상황에 만족하므로 법정에 가서 계속해서 귀하가 옳다는 것을 증명하십시오. 당신은 의사입니까? Kalashnikov가 마약 중독자라는 것을 어떻게 확인하셨나요? 젠장, 그것을 좋아하지 않는 사람들에게는 온갖 종류의 장신구가 얼마나 쉽게 걸려 있는지. 법원으로 가세요. 그렇지 않으면 당신은 아주 작은 존재입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +2
        2 6 월 2016 23 : 44
        맞습니다. 자유민주주의적 "가치"를 바탕으로 노동자 독재를 주셨는데, 유일한 문제는 누가 그것을 개인적으로 대표할 것인가입니다.
    2. +8
      2 6 월 2016 13 : 21
      친애하는 여러분, 우연히 XNUMX년 전과 지금의 자신의 삶을 비교하고 그 후에는 당신과 로저스 중 누가 공허한 말인지 비교해 본 적이 있습니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +14
    2 6 월 2016 12 : 38
    고마워요, 알렉산더! Kucherenko를 완전히 "세척"했습니다.
    위에서 언급한 '애국자들'을 보면 무의식적으로 그들을 자유주의자들과 같은 수준에 두는 것입니다. 그들은 비록 애국적 슬로건 뒤에 숨어 있지만 그 이상은 아니더라도 러시아에 해를 끼칩니다.
  5. +14
    2 6 월 2016 12 : 41
    솔직히 말해서 둘 다 마음에 들지 않았습니다. Kalashnikov-Kucherenko는 감정에 사로잡혔고 Rogers는 마지막에 선전 진부한 말을 했습니다. 단지 모든 것을 마음에 두지 않고 더 의미있게 썼을뿐입니다.
  6. +1
    2 6 월 2016 12 : 43
    그렇다면 그에게 거울이 없다면 어떨까요?
    인용구 : Wend
    알렉산더, 염소 머리를 빗으면 안 돼요. 염소 머리로 남을 거예요.
    1. +1
      2 6 월 2016 13 : 23
      염소와 컬러는 도움이 되지 않습니다.
  7. 0
    2 6 월 2016 12 : 44
    로저스는 언제나처럼 아름답습니다! 그러나 Kucherenko와 같은 사람들은 아마도 말뚝에 박혀 있거나 XNUMX 등분되어있을 것입니다. 그들은 실제 러시아인처럼 잔디를 깎는 데 지쳤습니다! am
    1. -4
      2 6 월 2016 13 : 22
      최근 사이트에 보이지 않는 마이너스가 나타났습니다.))) 마이너스이지만 귀하의 입장이나 주장을 주장하는 것은 약합니다! 혀 결함이 있는 사람들의 건강을 빼고, 높은 산에서 "-"에 있는 나에게, 그러나 당신의 비참한 작은 영혼이 모든 것이 익명이고 당신이 숨었다는 사실을 기뻐하게 해주세요)) !! 인터넷상의 모든 결함이 있는 사람들과 마찬가지로 모니터 뒤에만 숨을 수 있습니다. 두려워하지 마십시오. 가난한 사람은 필요하지 않습니다! wassat
      1. +11
        2 6 월 2016 13 : 35
        내 마이너스 - 무례함 부정
        1. +5
          2 6 월 2016 14 : 11
          제품 견적 : Koshak
          내 마이너스 - 무례함 부정


          ... 내 생각엔 더 "속물근성"인 것 같아
          ("-"를 추가하겠습니다)
        2. +8
          2 6 월 2016 16 : 26
          제품 견적 : Koshak
          내 마이너스 - 무례함

          ---------------------
          저는 일을 하면서 다음과 같은 생각을 했습니다. 원칙적으로 Rogers와 Kalashnikov는 모두 우리 국민입니다. 그녀가 인터넷에서 싸웠다는 사실은 그들 자신의 일입니다. 원칙적으로 그들은 분리보다는 화해를 위한 입장을 더 많이 갖고 있습니다. 나는 칼라시니코프의 책을 읽었기 때문에 이해한다. 그것은 또한 유명하고 매력적으로 쓰여졌으며 당연히 젊은이들을 위해 소련에서는 모든 단점에도 불구하고 그다지 나쁘지 않았다고 썼습니다. 보수적인 코스노두마와 그들의 대담하고 진취적인 아이들은 매우 형편없는 일을 하기 시작했습니다. 첫 번째는 잘못 인도되어 무역 적자를 만들었고, 두 번째는 이로 인해 수입을 늘려 이익을 얻었습니다. 두 작가 모두 공유할 것이 없습니다. 그러므로 나는 어느 편도 들지 않았습니다. 이것이 그들의 사업입니다. 여기서도 나는 이러한 입장에서 판단합니다. 우리에게는 한 가지를 우리 귀에 쏟아 붓고 그들 자신이 우리에게서 이익을 얻는 훨씬 더 중요한 적들이 있습니다. Rogers 자신은 "우리의 적들은 러시아 국민이 서로를 죽이기만 하면 된다"고 썼습니다.
          Kalashnikov의 경우 모든 철학자는 약간 미쳤고 때로는 쫓겨납니다. 칼 마르크스 역시 러시아를 별로 좋게 대하지 않았습니다. 그러나 그럼에도 불구하고.
          추신: 솔직히 말해서 칼라시니코프가 자신을 "러시아 파시스트"라고 선언한 이유를 나 자신도 이해하지 못했습니다. 그의 책은 약간 다른 관점을 제시합니다. 러시아 제국은 사람들이 일자리를 찾아 서로 이주하지 않고 거주지에서 일하는 방식으로 건설되었습니다. 따라서 Rogers는 여기서도 틀렸습니다. 우즈벡인이 모스크바에서 빗자루를 흔들고 사회 문화적 균형을 어기면 평신도의 눈에 그는 멍에가 될 것입니다. 타슈켄트 항공공장에서 날개 표시를 한다면 그는 본격적인 사람이다.
        3. 0
          2 6 월 2016 17 : 12
          그렇다면 ROUGHNESS는 어디에 있습니까? 좋은
      2. +6
        2 6 월 2016 14 : 02
        제품 견적 : inferno_nv
        인터넷의 모든 결함과 마찬가지로 모니터 뒤에만 숨을 수 있습니다.

        사이트의 무례함은 마이너스로 권장됩니다. 수령하고 서명하세요.
        1. +4
          2 6 월 2016 15 : 00
          [quote]로저스는 언제나처럼 아름답습니다![/quote]
          나는 또한 마이너스를 넣었습니다. 저자의 답변, 러시아가 우주에서 미국을 추월한 곳은 어디입니까? 그리고 일반적으로 전체 기사는 그다지 좋지 않습니다. (부드럽게 말했다).
          1. +1
            2 6 월 2016 16 : 03
            그녀는 어디에서 뒤처졌습니까? 우주비행사와 우주비행사를 ISS로 데려가는 사람은 누구입니까? 위성을 미국으로 가져오는 데는 누구의 엔진이 사용됩니까? 이 질문에 답하세요!!!
            1. +3
              2 6 월 2016 17 : 28
              러시아가 소련 엔진을 탑재한 우주 택시로 활동함으로써 미국을 능가했다고 생각하시나요? 더 나은 Google은 공간이 그들과 우리에게 얼마나 많은 이익을 가져다 주는지 알아보세요.
              1. 0
                2 6 월 2016 20 : 07
                그러나 여전히 그들 스스로는 우주로 날아갈 수 없습니다! 모든 프로그램이 축소되었습니다. 그들은 안전하지 않으며 새로운 것을 생각해 낼 수도 없습니다. 그리고 물론 러시아 연방에는 택시 운전사, 주유소 등이 있습니다. 왜 당신은 당신의 국가, 국민, 업적을 그렇게 무시합니까? 당신에게는 우리 조국과 관련된 모든 것이 좋지 않습니까? 우리는 서구를 되돌아보아야 합니다. 그들이 얼마나 좋은지, 그러나 우리는 부츠, 곰, 보드카 등을 느꼈습니까? 우주에서 우리는 여전히 리더이며 엔진, 로켓 등이 어디에서 개발되었는지, 연방에서 또는 이미 러시아 연방에서 개인적으로 상관하지 않습니다 !!! 머리에 재를 뿌려서는 안되며 성공과 성취를 높이기 위해 노력해야하지만 우주 프로그램에 따라 러시아 연방에서 어떤 발전이 진행되고 있는지 알 수 없습니다! 그래서 당신은 amers를 자랑스러워 할 수 있습니다. 그들은 여전히 ​​​​우리 엔진을 타고 우주로 날아갑니다. 우리가 아니라면 당신의 자랑스러운 미국은 적어도 10 년 동안 어머니 지구에 앉아있을 것입니다 !!!
                1. +6
                  2 6 월 2016 21 : 45
                  제품 견적 : inferno_nv
                  그러나 여전히 그들 스스로는 우주로 날아갈 수 없습니다! 모든 프로그램이 축소되었습니다. 그들은 안전하지 않으며 새로운 것을 생각해 낼 수도 없습니다. 그리고 물론 러시아 연방에는 택시 운전사, 주유소 등이 있습니다. 왜 당신은 당신의 국가, 국민, 업적을 그렇게 무시합니까? 당신에게는 우리 조국과 관련된 모든 것이 좋지 않습니까? 우리는 그것이 얼마나 좋은지에 대해 서구를 살펴볼 필요가 있지만 우리는 부츠, 곰, 보드카 등을 느꼈습니까?

                  나는 조국을 존중하고 소련을 파괴한 서구를 싫어합니다. 도로 외에는 좋은 것이 없습니다 (내 의견). 그런데 미안해요, 저는 장밋빛 안경을 오래 전에 벗었어요. RD-180이 없으면 매트리스가 죽지 않고 위성 발사가 중단되지 않습니다. 단지 90년대의 우리 엔진이 가장 저렴한 것으로 판명되어 구입했을 뿐입니다. 그리고 더 저렴한 출시 가격이 나오면 우리는 방관할 것입니다.
                2. +2
                  3 6 월 2016 00 : 15
                  그건 내가 조국을 존중하고 걱정하기 때문인데 그러고 싶지 않아요. 그래서 그녀는 우주에 있는 미국인들의 택시 운전사 역할을 하게 되었습니다. 그리고 그들은 우리 엔진을 타고 비행합니다. 왜냐하면 그들이 자신의 엔진을 만들 수 없기 때문이 아니라, 이 단계에서 그들이 우리 엔진을 타고 비행하고 새로운 프로젝트의 개발 및 생성을 위한 자원을 절약하는 것이 수익성이 있기 때문입니다.
              2. +1
                2 6 월 2016 20 : 14
                그리고 우주는 항상 비용이 매우 많이 들었고, 우리는 개발, 생산 및 발사(물론 항상 성공적인 것은 아니지만), 우주 비행장(바이코누르) 임대 등에 돈을 쓰고 미국인들은 엔진(마지막 구매)에 대해서만 비용을 지불합니다. 3억 달러에 달하지만 우주비행사와 위성을 수송하기 위한 엔진을 개발하는 데 훨씬 더 많은 비용이 든다고 생각합니다! 우주에서 얻는 모든 이익은 통신 위성에서 나옵니다. 다시 한 번 말씀드리지만! hi
            2. +2
              3 6 월 2016 00 : 09
              그 뒤에, 그리고 어떻게 미국인들은 우주선을 다른 행성과 우주 물체로 보내는 복잡한 우주 탐사 프로그램을 수행하고 있으며, 예를 들어 궤도에서 돌아와 로켓의 첫 번째 단계를 착륙시키는 것과 같이 근본적으로 새로운 우주선을 만드는 신기술을 수행하고 있습니다. 승무원이 탑승한 우주선을 다른 행성에 착륙시키는 기술 개발, 하지만 우리는 어떻습니까? 우리는 소련의 유산을 활용하고 미국인을 위한 우주 택시 역할을 하여 그들이 신기술과 새로운 우주 기술 개발을 위한 자원을 절약할 수 있도록 합니다.
        2. -1
          2 6 월 2016 16 : 17
          그리고 무례함을 어디서 보셨나요? 결점이 무례하다면 실례합니다! 그리고 국가 전체를 모욕하는 것을 무례하다고 생각하지 않는 이유를 설명하십시오. 인터넷 뒤에 숨어 자신의 마이너스 결함을 실제로 설명하지 못하는 개인에게 전화를 걸어 즉시 모두가 화를 냈습니까? hi 결국 나는 특정 사람을 결함이 있다고 부르지 않았지만 어리석게 반대 투표를했지만 자신의 관점을 설명 할 수 없거나 설명하고 싶지 않은 사람들입니다! 우리의 관점이 일치하지 않더라도 이것이 나치와 그의 동류를 모욕했기 때문에 모든 사람에게 조용히 마이너스를 나눠줄 이유가 아닙니다! 겉모습은 어른 같지만 행동은 어린아이 같아요!
        3. -1
          2 6 월 2016 17 : 07
          하지만 대답 할 수 없습니다!))) 아마도 대답이 없을 것입니다. 평범한 사람들은 가상 보안관에게 어디로 가나요? 웃음
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            2 6 월 2016 20 : 08
            더 반대하자 wassat , 합리적인 답변이 충분하지 않습니다!
      3. +6
        2 6 월 2016 14 : 22
        inferno_nv (2) UA Today, 13:22 ↑ New

        "최근 사이트에 보이지 않는 축소기가 나타났습니다.)))"

        사실 여기에는 눈에 보이지 않는 사람이 없으며 모두가 등록되어 있습니다.
        단점에 신경 쓰지 않는다면 왜 분개합니까?
        세 번째, "염색은 왜 하는 걸까요? 이게 제 본연의 색이에요" 눈짓 사람
        그런데도 당신은 플러스를 얻기 위해 글을 쓰나요? 아니면 당신의 의견을 표현 하시겠습니까? 비밀에는 맛과 색깔에 동지가 없습니다. 모든 사람이 귀하의 의견에 동의하는 것은 아니라는 점에 대비하십시오.
        1. +1
          2 6 월 2016 16 : 06
          첫째 : 분개하지는 않았지만 마이너스에 대해 조금 농담을했더니 즉시 모습을 드러냈습니다!))) 천연이든 염색이든 당신의 색깔에 대한 말이 없었으며 개인적으로 상관하지 않습니다! 나는 내 의견을 표명했고 상관하지 않습니다 - 또는 +!!!))) 마음껏 불태우자!!! 혀
    2. +2
      2 6 월 2016 23 : 57
      글쎄요, 그가 "아름답다"는 것은 합리적인 주장이 아니라 단지 선전 슬로건입니다. 네 아마도. 모든 면에서 Kucherenko의 의견에 동의할 수는 없습니다. 일부 문제에서는 분명히 관심이 있지만 그의 말에는 진실이 있고, 특히 국가의 경제와 사회 정의와 관련하여 많은 진실이 있을 수도 있습니다. 성공은 겸손한 것 이상입니다. 특히 스탈린 하에서 석유 달러가없고 실질적인 봉쇄 조건에서 잠재적 인 기회를 고려한다면 그들은 20 년 동안 국가로 바뀌었고 이제 XNUMX 년 동안 우리는 모든 것을 가지고 있습니다. 실질적으로 한 곳에서 허둥대고 있었고 그 나쁜 댄서를 방해하는 모든 것, 원자재의 저렴한 가격, 제재, 부패 등 일반적으로 몇 가지 변명이 있습니다.
  8. +3
    2 6 월 2016 12 : 46
    Kucherenko 또는 Kalashnikov 등 그가 무엇이든-이제 오랫동안 지옥에 갈 시간입니다.
  9. +11
    2 6 월 2016 12 : 50
    아, 네, 이게 지금 남자대화라고 하는 건가요? 두 명의 바자회 할머니가 어떻게 욕하고 일반 토론을 위해 제기했는지. 이 사이트에 합당하지 않은 웃음거리입니다.
    1. +6
      2 6 월 2016 15 : 06
      나는 둘 중 하나를 모르고 배불뚝이 남자들이 VO에 대한 전체 기사의 양으로 어떤 종류의 srach를 사육했는지 전혀 이해하지 못합니다.
  10. +8
    2 6 월 2016 12 : 52
    끝까지 읽으십시오. 하나는 말도 안되는 소리를하고 다른 하나는 그에게 대답합니다 그런 바보와 이야기하는 것 같습니다. 자신을 존중하지 마십시오!
    1. +1
      2 6 월 2016 16 : 55
      왜 안 돼? 많은 사람들은 Kalashnikov를 존경받는 사람으로 생각합니다. 그러므로 대답이 필요하다고 생각합니다. 게다가 Rogers는 개념을 가지고 모든 것을 정확하게 배치했습니다.
  11. +2
    2 6 월 2016 12 : 56
    "기려고 태어났고 날 수 없다", 그리고 광포한 나치에게 그에게 삶을 설명하려는 노력은 접근할 수 없다는 것..." 그들이 뒤에서 당신에 대해 이야기한다면, 당신에 대해 말하는 사람들보다 당신의 삶은 더 흥미로울 것입니다. , 그들이 당신의 흔적에 침을 뱉으면 당신은 여전히 ​​침을 뱉는 사람들보다 앞서 있습니다 ... ", 그리고 모두 부러워서
  12. +8
    2 6 월 2016 12 : 56
    개인적인 말다툼에 관심이 있는 사람.
    우리는 스카이프를 하고 진정할 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +6
    2 6 월 2016 13 : 05
    Kalashnikov와 Strelkov는 모두 25월 XNUMX일 이후로 완전히 씻겨졌으며 영원히 씻겨지지 않을 것입니다. Strelkov는 일반적으로 파시즘의 옹호자가되었습니다.
    1. +2
      2 6 월 2016 13 : 07
      파시즘이란 무엇입니까? 낙인과 나쁜 말 외에도?
      1. 0
        2 6 월 2016 13 : 36
        페레이라 RU 오늘, 13:07 ↑ 신규
        파시즘이란 무엇입니까? 낙인과 나쁜 말 외에도?


        미하일 롬(Mikhail Romm)의 영화 "Ordinary Fascism"을 보시면 아마도 이해하실 것입니다!
        1. +1
          2 6 월 2016 13 : 44
          미안하지만 독일에는 파시즘이 없었다는 것을 알고 계십니까?
          그래서 나는 묻습니다. 선전 진부한 표현 외에 파시즘에 대해 무엇을 알고 있습니까?
    2. 0
      2 6 월 2016 16 : 51
      나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 그렇습니다.
    3. 0
      3 6 월 2016 00 : 24
      그리고 이제 어떤 이유로든 그것을 좋아하지 않는 사람을 즉시 파시스트, 우익 자유주의자는 "공동 파시스트"라고 부르고, 우익 자유주의자는 자유주의자를 "리베로 파시스트"라고 부르며, 잔인 함의 표현도 흔히 파시즘이라고 부르지만, 종종 그들은 정치적 현상으로서 파시즘이 무엇인지 실제로 이해하지도 못합니다.
  14. +5
    2 6 월 2016 13 : 18
    바보와의 논쟁에 굴복해서는 안됩니다 ... (c)
    Rogers는 바보들에게 일상적인 언어로 말하려고 합니다. 헛되이 그들은 그를 이해하지 못합니다.
    NAT-Social의 실천. 훨씬 더 효율적입니다. 1933년부터 작센하우젠, 부헨발트 같은 노동 수용소가 생겼습니다.
    하지만 이것은 우리의 방법이 아니다 (c)
    1. RIV
      -1
      2 6 월 2016 13 : 29
      왜 우리는 아닌가? 스탈린 동지가 말했듯이 "적에게서 배워야합니다." 나치의 관행에서 무언가를 빌릴 수 있습니다. 아시다시피 노동은 원숭이를 인간으로 만들었습니다.
  15. +7
    2 6 월 2016 13 : 18
    여기에서 허용되는 이상한 기사-규칙 a) 단락을 완전히 위반했습니다. 아니면 기사에서는 상대방을 모욕하는 것이 가능하지만 댓글에서는 가능하지 않습니까?!
    1. +8
      2 6 월 2016 13 : 24
      진짜 질문은 AUUUUUUU입니다. 중재자님, 답변해 주세요.
      1. +2
        2 6 월 2016 15 : 25
        대답이 없을 것입니다. 정상적인 자원이 가라앉기 시작하는 모습이 안타깝네요...
  16. +2
    2 6 월 2016 13 : 33
    제품 견적 : 페레이라
    파시즘이란 무엇입니까? 낙인과 나쁜 말 외에도?

    건강을 계몽하십시오.
    http://oper.ru/news/read.php?t=1051616928
    http://oper.ru/news/read.php?t=1051612357
    http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049590739
    http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049590839
    http://oper.ru/news/read.php?t=1051617243&name=Author
    http://sha-julin.livejournal.com/55900.html
    http://oper.ru/news/read.php?t=1051616203&page=2
    http://oper.ru/news/read.php?t=1051615343&page=2
    1. -1
      2 6 월 2016 13 : 47
      아니.
      인터넷 링크를 통해 파헤칠 수 있습니다. 더욱이 귀하의 참고 자료에서 사람들은 만장일치로 독일과 이탈리아를 혼동합니다. 당신도 그럴 것 같아요.
      1. +2
        2 6 월 2016 13 : 54
        그리고 누가 독일을 30g 위기에서 구해냈는가? 이제 러시아의 누군가가 질서가 있을 때 피곤하다고 말하면 누군가 "다른" 사람이 파시즘, 나치즘을 울부짖기 시작합니다. 기존 조건에서 누군가가 러시아를 강탈하는 것이 편리합니다.
        1. +4
          2 6 월 2016 14 : 16
          제품 견적 : Chishaina
          그리고 누가 독일을 30g 위기에서 구해냈는가?

          정말..누구? 그리고 또 다른 질문이 생깁니다. 그는 어떤 돈을 위해 그것을 했습니까? 그리고 이 질문에 대한 정답은 우리를 첫 번째 질문으로 되돌립니다.
          그럼 누구죠? 그리고 더 중요한 것은 왜일까요?
  17. +14
    2 6 월 2016 13 : 39
    나는 모든 면에서 Maxim Kalashnikov의 의견에 동의하지 않습니다.
    첫째, 사람을 그리지 않으며 상대를 모욕하기 위해 미끄러지면 그에 대한 부정적인 인상을 유발합니다. Kalashnikov Rogers는 적이 아니며 러시아의 적이 아닙니다. 그는 우리나라와 세계에서 전개되는 사건에 대한 자신의 비전과 의견을 가지고 있습니다. 일반적인 말로 자신의 주장을 입증할 수 있어야 합니다. 사실, 수치 등 로저스는 그럴 수 없었다. 분쟁에서 진실이 탄생합니다. 하지만 당신의 논쟁에서 그녀는 어디에 있습니까? 당신은 상호 모욕으로 그것을 처음부터 망쳤습니다.
    둘째, 우리 경제의 성공에 관해서는 Kalashnikov의 의견에 동의합니다. 아마도 어딘가에서 별도로 취해진 성공이 있지만 국가적 규모에서는 미미합니다. 우리 모두는 눈을 갖고 있고, 일하고 있으며, 국가 전체 경제 시스템의 톱니바퀴입니다. 그리고 성공은 어디에 있습니까? 곳곳에서 기업이 망하고 청산되고 있으며 대규모 해고와 해고, 임금 삭감이 일어나고 실업률이 증가하고 있습니다. (실업률이 거의 오르지 않았다고 누가 그랬습니까? 얼굴에 침을 뱉어야합니다. 때로는 텔레비전에 침을 뱉고 싶을 때도 있습니다.) 정년이 늘어나고 사회 혜택과 혜택이 삭감되고 있습니다. 성공은 어디에 있습니까? WHO? 추바이스? 그 사람은 예, 돈이 많아요. 나는 그것을 직접 말했다. 너무 많아요.
    셋째, 제국을 형성하는 사람들을 희생시키면서 러시아인들은 그러한 지위에 대한 역사적 권리를 가지고 있습니다. 많은 위대한 사람들과 유명한 사람들이 이것에 대해 이야기했습니다. 스탈린은 제XNUMX차 세계대전이 끝난 후 건배에서 이에 대해 말했습니다. 물론 제XNUMX차 세계대전에는 많은 국적의 사람들이 참전하여 영웅이 되었습니다. 그러나 러시아 수백만 명의 영웅과 관련하여 바다에 빠진 것은 소수에 불과합니다. 그리고 기사에 첨부 된 사진에서 정당하게 영웅의 칭호를받을 자격이있는 Buryats-저격수는 전체 전면에 수십 명 밖에 없었습니다.
    그리고 일반적으로 당신의 주장은 의미가 없습니다. 왜냐하면 당신 각자는 어떤 것이 아니라 어떤 것에 있어서 옳기 때문입니다. 우리는 현재의 위기에서 벗어날 수 있는 길을 찾기 위해 공통점을 찾아야 합니다. 그리고 서로 진흙을 부어 적을 만듭니다. 러시아인은 러시아인의 친구이자 형제가 되어야 합니다. 그리고 우리 주변에는 이미 적들이 너무 많습니다.
    1. +6
      2 6 월 2016 15 : 48
      당신에게 큰 도움이 됩니다, 스베틀라나!
      그리고 기사는 똑같은 큰 마이너스입니다. 나는 Kalashnikov를 오랫동안 읽었지만 그의 견해는 적어도 존재할 권리가 있습니다.
      친애하는 작성자!
      1) 이것은 논쟁이 아니라 상호 모욕입니다. 그러한 텍스트는 상대방에게 개인적으로 쓰십시오. 거리에서 가족 스캔들처럼 보입니다. 보는 것이 불쾌합니다.
      2) 귀하의 의견에 동의하지 않는 모든 사람이 파시스트이자 국무부의 대리인은 아닙니다.
      3) 초크에 대한 문구에 대응하여 Nomokonov의 사진을 게시하는 것은 개념을 대체합니다. 우리는 러시아의 Evenki Autonomous Okrug "학자-영웅-애국자"의 수장을 가지고 있지만 "그는 16 세에 최초의 러시아인을 죽였습니다"?
      일반적으로 과거 기사에 따르면 나는 당신에 대해 더 나은 의견을 가지고 있었습니다.
      1. +1
        2 6 월 2016 16 : 38
        Rogers는 이 하급 파시스트 또는 페레나치의 모욕에 대응했습니다. 초크에 대한 모든 울음의 중심에는 일반적인 두려움이 있습니다.
    2. -1
      2 6 월 2016 16 : 47
      분쟁에서는 아무것도 태어나지 않습니다. 진실은 그 자체로 하나의 사물이며 논쟁하는 사람들과 독립적으로 존재합니다. 그리고 러시아인에 관해서는 우리 자신에 대한 비판적인 태도만이 우리를 구할 것이라고 생각합니다. 그리고 국민을 제국주의로 인정하면 어떤 비판도 차단됩니다. 이러한 모든 국가적 대화의 중심에는 국가적 차원의 열등감 콤플렉스가 있습니다. 나는 러시아인이고 다른 나라와 관련하여 콤플렉스가 없습니다. 그러므로 Kalashnikov가 쓴 글은 약자를 위한 포퓰리즘이라고 생각합니다.
  18. +4
    2 6 월 2016 13 : 49
    안녕하세요. 저는 Kalashnikov의 책을 읽으려고 노력했는데, 제 생각에는 그가 여전히 Delyagin과 함께 쓴 책도 있었습니다. 나는 첫 번째 작품, 특히 Battle for Heaven, Nothing in the 소련2를 좋아했지만 그가 분기점에 대해 글을 쓰기 시작했을 때 그렇습니다. 그는 확실히 그곳을 거절했습니다. 그리고 내 생각에는 그가 외국 정보 기관 및 기타 유사한 드리베덴을 위해 일했다는 증거가 없다면 그 법에 따라 그 나라에서 평화롭게 살도록 놔두십시오.
  19. +1
    2 6 월 2016 13 : 49
    제품 견적 : 페레이라
    아니.
    인터넷 링크를 통해 파헤칠 수 있습니다. 더욱이 귀하의 참고 자료에서 사람들은 만장일치로 독일과 이탈리아를 혼동합니다. 당신도 그럴 것 같아요.

    우리를 계몽시켜 주나요?
    1. +3
      2 6 월 2016 14 : 07
      Tezisno.
      1. 히틀러의 독일에는 파시즘이 없었고, 국가사회주의가 있었습니다.
      2. 이탈리아에는 파시즘이 있었고 국가사회주의는 없었다.
      3. 파시즘과 국가사회주의는 국가를 건설하는 서로 다른 방식이다.
      4. 제XNUMX차 세계 대전 중에 히틀러파를 파시스트라고 부르기 시작한 이데올로기 커미사르들은 의도적으로 다음과 같은 목표로 개념을 대체했습니다.
      - 나치를 범죄로 고발할 때 잘못된 사회주의자의 존재에 대해 설명하지 않도록 사회주의라는 단어를 사용하지 마십시오.
      - 파시스트는 국제 유대인 금융 자본으로부터 돈을 빼앗지 않고 국가 건설(유럽 주체)에서 자신의 힘에 의존하기 때문에 "파시즘" 개념을 불신합니다. 소련에서 이데올로기를 주도한 사람들이 누구인지 기억합시다.
      -개념을 대체함으로써 사람들이 파시즘의 본질을 이해하지 못하도록 지속적으로 꺼려하여 바람직하지 않은 비유를 보지 않고 선전 진부한 표현의 진정성을 의심하지 않도록합니다.

      그러므로 서로를 파시스트라고 부르는 반대자들에게 이 용어의 본래 뜻도 모르고 상대방을 파시스트라고 부르는 이유가 무엇인가 하는 질문을 던진다.
      두 사람이 서로의 얼굴에 대고 "파시스트"를 외치는 것은 나를 웃게 만들고 둘의 적절성을 의심하게 만든다.

      그러나 나는 파시즘에 대한 비난이 피고인이 경련적으로 자신을 정당화하게 만드는 매우 강력한 논쟁적 장치라는 것을 인정합니다. 먼저 소리를 지르는 사람이 논쟁에서 승리했습니다.
      1. +1
        2 6 월 2016 14 : 19
        제품 견적 : 페레이라
        파시즘과 국가사회주의는 국가를 건설하는 서로 다른 방식이다.

        너무 많이 쓰여졌지만 .. 모두 뿌리까지 잘립니다.
        파시즘은 국가 구조가 아니다. 국가 사회주의 - 예, 장치, 자본주의, 스탈린주의 사회주의, 소련 국가 자본주의 .. 이 모든 것이 국가 조직의 유형입니다. 그러나 파시즘은 아닙니다.
        1. -1
          2 6 월 2016 15 : 57
          기업국가는 국가를 통치하는 방식으로 당시(1923년) 세계와는 다르다.
      2. +1
        2 6 월 2016 16 : 42
        민족주의(나치즘)는 파시즘의 극단적인 형태이다.
        반 소비에트는 항상 Russophobe입니다.
        '사회주의'라는 접두사는 경계심을 누그러뜨리기 위해 고안된 접두사일 뿐이다. 당신은 아마도 무솔리니의 작품을 읽고 그것을 최전선에 두었을 것입니다. 독일에는 파시즘이 있었고 그것은 가장 날카로운 형태였습니다. 그런데 자본주의도 파시즘의 한 형태이다. 소련에서는 이념이 소련 국민에 의해 주도되었는데 이는 참고용이다. 독일 파시즘은 당신이 말하는 수도에서 자랐습니다. 군대를 십만 명에서 체코슬로바키아 공격 당시의 수로 늘리는 동시에 국민에게 부담을 주지 않는 것이 어떻게 가능합니까? 군대를 창설하는 데는 소련이 인민군의 엄청난 노력을 들였습니다... 공산당 이데올로기들은 개념을 대체하지 않았습니다. 그러면 이 잘못된 사회주의자들은 누구입니까?
        원치 않는 비유와 진부한 선전을 보여주시겠습니까?
        주위는 모두 바보이고 당신만으로도 충분합니다.

        시민 여러분, 여기에서 파시즘에 대한 동정심을 은밀하게 숨기고 후원자로 넘길 필요가 없습니다. 사람들은 당신보다 나쁘지 않고 모든 것을 이해합니다. 자신이 모든 사람보다 똑똑하다고 생각할 필요는 없습니다. 파시즘에 대한 게오르기 디미트로프의 정의는 사람들에게 충분합니다. "파시즘은 금융 자본의 가장 반동적이고, 가장 우월주의적이고, 가장 제국주의적인 요소를 지닌 공개적인 테러리스트 독재입니다."
        1. 0
          2 6 월 2016 20 : 29
          포로로 잡힌 독일인들은 파시스트라고 불렸을 때 매우 불쾌했습니다. 그들은 말했습니다 – 저는 정직한 국가 사회주의자이며 파시스트 놈들과 아무 관련이 없습니다.
          이탈리아 사람들은 가슴을 치며 소리쳤습니다. 저는 정직한 파시스트이고 나치 놈과는 아무런 관련이 없습니다.

          민족주의(나치즘)는 파시즘의 극단적인 형태이다.


          이 말로 당신은 나치즘과 민족주의를 혼동했습니다.

          군대를 십만 명에서 체코슬로바키아 공격 당시의 수로 늘리는 동시에 국민에게 부담을 주지 않는 것이 어떻게 가능합니까?


          독일 국민은 기쁨으로 긴장했습니다.

          원치 않는 비유와 진부한 선전을 보여주시겠습니까?


          위에 이미 표시되어 있습니다.

          지능에 대해.

          아무도 당신의 지능 수준에 의문을 제기하지 않습니다. 뭐죠, 그렇죠. 자신을 낮추십시오.
  20. +1
    2 6 월 2016 13 : 56
    Rogers는 경제 스프레드를 읽는 것을 좋아합니다.
    항상 명확하고 요점을 전달합니다.
    그리고 이 기사에 따르면... 지금 전쟁이 벌어지고 있습니다.
    폭탄과 포탄이 우리에게 떨어지지 않게 해주세요.
    하지만 "모든 것은 전선을 위해, 모든 것은 승리를 위해"라는 슬로건
    우리는 주머니에 완전히 느낍니다.
    그리고 소총을 버리고 항복하라고 조언하는 사람들 ...
    글쎄, 우리는 그들이 무엇이라고 불리며 전시에 그들과 함께하는 관례가 무엇인지 기억합니다.
  21. +7
    2 6 월 2016 14 : 05
    아 어떻게. 다섯 번째 열은 흥분되었습니다. 내 의견에 대해 마이너스를 주었나요? 그러나 민주-자본주의 원칙은 어떠한가? 네, 저도 제 자신을 민족주의자라고 생각합니다. 평범한 민족주의자. 나의 민족주의적 사고와 비전에서, 모든 민족과 민족은 옛날부터 조국을 살고, 건설하고, 방어하고 있습니다. 러시아는 나의 친구이자 전우이자 형제입니다. 나의 민족주의적 비전에는 동성애자나 기타 보편적인 도착증을 정복할 여지가 없습니다. 거짓말을 통해 사람들을 우주의 법칙과 전능자의 왜곡된 개념으로 속이는 종교적 괴물은 없습니다. 그리고 당신의 사이비 자본주의 비전에있는 당신의 민족주의 비전에서 모든 민족주의자는 개자식입니다. 로저스, 당신은 당신의 조국인 러시아를 얼마나 미묘하게 싫어하게 만드는가. 저격수를 예로 들면 무엇입니까? 체첸 전쟁에서 산적 그룹의 페레스트로이카 기간 동안 얼마나 많은 러시아 소년이 사망했는지 예를 들었습니다. 두샨베(불쾌한 도시, 핵 공격으로 완전히 파괴)에 있는 내 친척들은 포그롬 중에 사망했습니다. 충동을 바꾸십시오. 그렇지 않으면 해적 깃발의 이름과 비슷합니다. 아니면 당신도 그들 중 하나인가요? 그리고 당신은 다섯 번째 열이고 일찍 기뻐합니다. 러시아 사람들은 결국 누가 마이너스를 넣을지 알아낼 것입니다.
    1. 0
      2 6 월 2016 14 : 17
      여기서 모든 것이 명확하지는 않습니다.
      http://od-novorossia.livejournal.com/809128.html
    2. +2
      2 6 월 2016 14 : 37
      글쎄, 나는 당신을 마이너스로 망쳤습니다. 연속 23위. 나는 누구가 아니었습니다. 러시아 민족주의자 반데라의 부하, 멍청한 퀼트 재킷. 그리고 마침내 그는 5열의 대표가 되었다. 만세! 원이 닫혀 있습니다.
      나는 종종 로저스를 읽습니다. 내가 특별히 추적하기 때문이 아닙니다. 하지만 적어도 정보 공간에서는 우리의 관심사가 일치하기 때문입니다. 그리고 나는 그를 존경심으로 대합니다. 그러나 Kalashnikov와 그와 같은 다른 사람들은 나를 짜증나게합니다. 값싼 포퓰리즘, 교육 부족, 히스테리. 이 불행한 애국자들에게 조국에서 더 나은 삶을 만들기 위해 무엇을 했는지 물어보세요. 그들은 무엇이라고 대답할 것인가? - "그들은 당국을 비난했습니다." 당신도 여기에 있습니다. "죄악스러운 파스타를 섞으세요." 전쟁과 갱단 전쟁에서 죽은 사람들을 같은 수준에 두십시오. 기억하려고 노력을 해보세요. "증오는 두려움의 대가이다." 그러니 두샨베를 내버려두자.
  22. 0
    2 6 월 2016 14 : 15
    제품 견적 : inferno_nv
    최근 사이트에 보이지 않는 마이너스가 나타났습니다.))) 마이너스이지만 귀하의 입장이나 주장을 주장하는 것은 약합니다! 혀 결함이 있는 사람들의 건강을 빼고, 높은 산에서 "-"에 있는 나에게, 그러나 당신의 비참한 작은 영혼이 모든 것이 익명이고 당신이 숨었다는 사실을 기뻐하게 해주세요)) !! 인터넷상의 모든 결함이 있는 사람들과 마찬가지로 모니터 뒤에만 숨을 수 있습니다. 두려워하지 마십시오. 가난한 사람은 필요하지 않습니다! wassat

    게다가 당신
  23. +7
    2 6 월 2016 14 : 34
    사소한 기사, 일종의 예수회의 결의론인 저자는 독자를 기쁘게 하기 위해 의도적으로 개념을 대체합니다.
    예를 들어, 저자가 Evenk 저격수의 사진을 붙인 이유는 무엇입니까? 솔직히 말해서 모든 사람과 모든 사람에게 지친 쵸크를 백인이라고 부르며 Kalashnikov가 염두에 두었던 것이 바로 그들이었고 러시아인뿐만 아니라 러시아의 다른 모든 사람들도 그 쵸크를 얻었습니다. 부처는 이에 대한 훌륭한 확증이며, 칼믹 불교도들에게는 이 다가가 그 자체로 촌뜨기이고 Evenks에게는 체첸인과 Dagis가 촌스러울 것입니다. 그리고 Kalashnikov는 결코 칼미크족이나 부랴트족, Evenk를 촌놈이라고 부르지 않을 것입니다. 왜냐하면 그는 파시스트가 아니기 때문입니다. 그러나 당국이 당국도 러시아인도 아닌 백인들과 끊임없이 애무하고 있다는 사실에 지친 가장 평범한 좌파는 Evenks도 누구도 전혀 존중하지 않습니다.
    1. 0
      2 6 월 2016 15 : 28
      Khanty-Mansi Autonomous Okrug에서 일할 때 한 대화를 목격했습니다 우리는 시장에 왔고 그곳에서 일반적으로 아제르바이잔 인, 아르메니아 인 또는 다게 스탄 인, 일반적으로 작은 키오스크 소유자 두 명의 자랑스러운 기병이 누가 그런 바보인지 논쟁합니다. 백인이 지나가고, 그중 한 명. 아제르바이잔인인 매점 주인은 이렇게 말합니다. 이것은 나무 블록입니까? 그리고 그는 아니오라고 대답합니다 야쿠트가 지나가고 키오스크의 사냥 주인은 나무 블록이 지나갔다고 말합니다.
    2. +1
      2 6 월 2016 16 : 33
      나는 나치를 싫어합니다. 그들이 러시아인인지 다른 나라인지는 중요하지 않습니다. 인생에서 알 수 있듯이 어느 나라에서나 나치즘에 불을 붙이는 것이 가능합니다. 나는 어린 시절과 젊음을 모두 코카서스에서 보냈고 비명을 지르는 사람들은 초크가 단순히 열등해졌습니다. 소변을 보는 소년들은 종종 시청합니다. 대부분 러시아인입니다. 자연스러운 것과 마찬가지로 추악한 것도 아닙니다. 그리고 나는 그것이 부끄러운 일이라고 생각합니다. 분명히 말씀드리자면 저는 러시아인입니다.
      1. +3
        2 6 월 2016 17 : 02
        졸업 후 그들은 내 어머니를 공화국 중 한 곳의 코카서스로 보내고 싶었습니다. 내 어머니는 젊고, 기뻐하고, 따뜻했고, 리조트와 과일을 좋아했습니다. 글쎄, 그녀는 어 렸습니다. 그러나 그녀의 어머니, 할머니가 말씀하셨습니다: 당신은 거기에 갈 것입니다. 어머니가 있다는 사실을 잊어 버렸지 만 여전히 소련이있었습니다. 그래서 어머니는 시베리아에 남아있었습니다. 나중에 이미 90 년대 (XNUMX 년대)에 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지보고 할머니에게 감사를 표했지만 할머니는 그 때 없어졌고, 어머니도 중앙아시아로 보내려고 했으나 결과는 마찬가지였다.
  24. -1
    2 6 월 2016 15 : 42
    로저스. 나는 너무 게으르지 않고 축복받은 (파, 파) 인터넷에 올라갔습니다. 바, 혹시 안식일에서 오셨나요? 다시 러시아가 책임을 져야 한다는 생각을 교묘하게 추진하려고 하시나요? 무엇이든 상관없습니다. 주요한 것은 비난하는 것입니다. 그리고 기사에서-Kalashnikov의 인물로 러시아의 광적인 민족주의에 대해? 주위를 둘러보세요. 18.09.2011년 XNUMX월 XNUMX일부터 귀하의 카클라이나를 Khazaria라고 합니다. 새로운 카자리아. 그리고 당신이 그곳에서 게롭 갱단으로 변한 나라를 통치하는 방법은 결코 평화롭지 않습니다. 당신은 변태적인 민족주의를 가지고 거기에 있습니다. 유대인 파시즘과 함께.
  25. +1
    2 6 월 2016 16 : 26
    청년 그래! 괴물을 완전히 굴렸습니다. 나는 타타르어 반, 아내는 그리스인 반, 아이들은 코사크입니다. :)))
  26. +1
    2 6 월 2016 18 : 46
    제품 견적 : 피토
    아 어떻게. 다섯 번째 열은 흥분되었습니다. 내 의견에 대해 마이너스를 주었나요?

    제품 견적 : 피토
    바, 혹시 안식일에서 오셨나요?

    제품 견적 : 피토
    유대인 파시즘과 함께.

    다섯 번째 열은 피토 (우리), 국가 Kalashnikovs, 아욱과 같은 것이 다섯 번째 열입니다. 도둑이 소리친다: "도둑을 막아라!"
    하지만 이 아이들은 기본적으로 "아, 개자식들, 그리스도를 파는 놈들 !!!"이라고 믿고 위장하고 있습니다. 간단히 말해서 Maidan에게. 머리가 꺼져야 할 때.
    사실, 그들이 정신적으로 정상이라면 그들은 단지 대리인일 가능성이 높습니다. 러시아에서 Maidan이 발생하면 무너질 것이 분명합니까? 물론 두뇌가 있다면 분명합니다! 그리고 가장 폭발적인 주제는 민족주의이다. 사실, 러시아인들은 이 비단뱀과 프로스비린을 가진 Natsikalashnikovs의 적입니다! 그들은 고장이 필요합니다. 결국 그들은 가장 열성적인 자유주의자들의 지도력 아래 늪으로 기어 나갔고 동시에 Nemtsov에게 유대인 파시즘을 선언하지 않았습니다!
    그리고 Rogers는 매우 낙관적입니다. 권력 엘리트 입장에서 러시아가 아직 유럽과의 합병을 향한 길을 포기하지 않았다는 것은 분명합니다. 이번 합병으로 인해 많은 일이 완료되거나 중단되었다는 것이 분명합니다(아직 완료되지 않았습니다...). 에너지 가격 하락과 제재 조치가 자원 기반 경제에 매우 나쁜 영향을 미치는 것은 분명합니다.
    그리고 민족주의자와 자유주의자는 동전의 양면입니다. 그리고 이 메달은 5번째 열이라고 불립니다. 그리고 우리의 자세한 설명 없이는 사람들의 의견이 들리지 않도록 해야 합니다. 그들을 네트워크에서 쫓아내야 합니다! 이들은 러시아의 적, 우리 각자의 적입니다!
    1. 0
      3 6 월 2016 00 : 41
      글쎄요, 이것은 귀하의 개인적인 의견이며 누가 파시스트이고 누가 자유주의자인지에 대한 귀하의 생각이며 누군가는 귀하와 같은 사람들이 네트워크에서 제외되어야하고 이 사이트를 다음과 같은 사람들을 위한 모임으로 만들어야 한다는 의견을 가질 수 있습니다. Krylov의 유명한 우화에서처럼 서로 친구를 칭찬하고 동의하는 마음을 가진 사람들.
  27. +4
    2 6 월 2016 21 : 11
    기사가 여운을 남겼고, 두 사람은 자신의 주장이 옳았음을 증명하기 위해 더러운 빨래를 벗어 공개 전시했다. 둘 다 틀렸습니다. 제가 조언하는 것은 모든 것을 같은 세탁기로 세탁하고 다시는 세탁하지 말라는 것입니다.
    러시아인의 입장에 대한 문제는 심각하고 고통스러운 질문입니다. 하지만 극단적으로 갈 수도 없습니다.
    러시아인들은 인류의 독특한 역사를 가지고 있습니다.
    실제로 우리 조상들은 지역 부족과 민족을 파괴하지 않고 광대한 영토에 정착했습니다(원주민을 식민지화하여 그들을 노예, 인간 이하의 존재로 만들고 단순히 파괴했던 유럽인과 달리. 이것이 미국인의 역사적 자부심입니다).
    새로운 땅에 온 러시아인들은 현지인들을 붐비지 않았고 필요에 따라 의사 소통했으며 문화와 관습을 강요하지 않았으며 형처럼 행동했습니다. 그 결과, 민족들은 자신들의 언어와 관습을 유지하면서도 동시에 발전에 필요한 새로운 지식과 기술을 습득하게 되었습니다. 이 지식은 러시아인에 의해 그들에게 전해졌습니다. 우리 조상들은 매우 현명한 사람들이었고 현 세대는 이것을 이해해야 합니다.
    소비에트 시대에 국가는 보편적 문해력, 보건 교육, 국가 산업화 등 극적으로 변했습니다. 누구에 의해, 누구를 위해 이 일이 이루어졌는가? 러시아인. 이는 주로 개인의 이익보다 국가의 이익을 우선시하는 사람들이 국가가 보낸 곳으로 갔기 때문입니다. 러시아인들은 국가를 한 단계 더 높이 끌어올리고, 국가를 결집시킨 힘이었습니다.
    소련은 왜 무너졌는가? 국민들은 기본적으로 나라가 통일되어야 한다는 것을 이해하고 있었습니다. 그러나 지역 엘리트들은 한 나라의 톱니바퀴가 아닌 새로운 국가의 수장이 될 기회를 놓칠 수 없었다.
    그러나 러시아에 맞서 나라를 결집시킨 사람들에게는 모든 것이 반대되었습니다. 그들은 그렇게 할 수 있었던 이전 공화국을 떠나도록 강요당했습니다. 그러나 모든 사람이 그럴 수는 없었습니다. 우리는 살해된 러시아인의 수에 대한 진실을 결코 알지 못할 것입니다. 이는 오늘날 국가와 공화국에서 권력을 잡은 사람들에게는 너무 불리합니다.
    그러나 러시아인들은 자국에서도 압박을 받고 있습니다. 많은 유형의 사업이 디아스포라의 손에 있고 일자리는 손님 근로자가 차지합니다. 여기서 나는 생각했습니다. 러시아 성이 반드시 러시아 국적은 아니지만 공무원 중 러시아 성조차도 소수입니다.
    많은 러시아인들이 우크라이나에 갇혔습니다. 이는 전쟁의 결과와 서부 국경을 강화하려는 지도부의 열망 때문이었습니다. 공통 언어인 러시아어는 우크라이나 시민들을 묶는 것입니다. 언어는 인공적으로 심어진 것이다. 끊임없이 외국어로 말할 수 있지만 위험에 처한 사람은 자신이 생각하는 것을 말하지만 우크라이나 시민은 러시아어로 생각합니다.
    그리고 오늘날 러시아인들은 적어도 대다수가 러시아인이기 때문에 그곳에서 파괴되고 있습니다.
    러시아인들은 파괴되고, 살해되고, 살고 일할 기회를 제공하지 않지만 일반적으로 모든 곳에서 죽습니다. 이전 노예 소유자와 식민주의자들의 후손들이 세계 권력을 장악하게 되면, 러시아인들이 수세기 동안 행한 모든 유익과 필요에 따라 그들은 러시아인들을 멸망시킬 것입니다. 그들은 과거로부터 숨길 것이 있지만 자랑할 것이 없기 때문에 무(無)가 완벽함을 미워하는 것처럼 서양은 단순히 우리를 미워합니다. 모든 면에서 비방과 루소포비아에서 시작하여 속이고 말하고, 마침내 경제적으로 파괴합니다.
    오늘날 러시아 문제를 제기하는 공동체가 있다면 이는 정당합니다. 하지만 가장 중요한 것은 왜 그 일을 하는지, 무엇을, 어떻게 하는지입니다. 한때 나는 Zhukovsky Tolboev의 명예 시험 조종사가 스킨 헤드에 의해 구타되었다는 이야기에 충격을 받았습니다. 그러한 "애국심"과 "러시아인 보호"는 Russophobia보다 더 나쁩니다.
    러시아인을 위해해야 ​​​​할 옳은 일은 서로 단결하고 지원하는 것이며 손님 노동자를 이기지 않는 것입니다. 이것은 우리의 방법이 아니며 우리 조상은 러시아를 그런 식으로 만들지 않았습니다. 게다가 특정 국적의 혈액 비율을 이해할 필요도 없습니다. 러시아어는 모국어가 러시아어인 사람이고, 러시아어는 마음의 상태, 의지와 정의에 대한 이해이며 이것이 우리 현명한 조상의 전통입니다.
  28. 0
    3 6 월 2016 06 : 21
    이것은 내가 토마스에 대해 이야기하고 당신이 야레마에 대해 이야기하는 것입니다. 둘 다 단점이 맞습니다. 단점을 요약해야합니다. 물론 성과도 있다. 제재해주셔서 감사합니다. Ostap Ibrahim이 말했듯이 서양이 우리를 도울 것입니다. 그리고 도왔습니다. 제재.
  29. 0
    6 6 월 2016 08 : 18
    ...음-음-예-아-아...
    "상호 초애국적 교활함의 합병증으로 악화 재발…"
    ...당신의 것을 이겨서 낯선 사람들이 두려워하게 하세요!
  30. 0
    9 6 월 2016 11 : 55
    제품 견적 : 페레이라
    포로로 잡힌 독일인들은 파시스트라고 불렸을 때 매우 불쾌했습니다. 그들은 말했습니다 – 저는 정직한 국가 사회주의자이며 파시스트 놈들과 아무 관련이 없습니다.
    이탈리아 사람들은 가슴을 치며 소리쳤습니다. 저는 정직한 파시스트이고 나치 놈과는 아무런 관련이 없습니다.

    귀하의 소스는 최고 수준입니다. 할머니는 이에 대해 뭐라고 말씀하시나요?
    제품 견적 : 페레이라
    아무도 당신의 지능 수준에 의문을 제기하지 않습니다. 뭐죠, 그렇죠. 자신을 낮추십시오.

    그러나 당신의 것은 분수에 의해 머리에서 찢어졌습니다. 단지 말과 의견일 뿐입니다. 파시즘에 대해서는 애정을 갖고, 소련 이데올로기에 대해서는 경멸을 표합니다. 시민 - 당신은 빈 머리이고 완전한 Russophobe입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"