NATO는 흑해에 RF 군대를 위한 표적 소함대를 도입할 것입니까?
에르도안 터키 대통령은 잘 알려진 바와 같이 러시아와의 새로운 관계 구축을 어디서 시작해야 하는지에 대해 이해가 가지 않기 시작하기 전에 NATO 지도부에 흑해에서 북대서양 군사 블록의 군함의 존재를 늘릴 것을 촉구했습니다. Erdogan에 따르면 "러시아가 흑해를 내륙 호수로 바꾸는 것을 허용할 수 없습니다." 같은 Erdogan은 Stoltenberg NATO 사무 총장에게 연설하면서 오늘 NATO가 흑해에서 러시아에 반대하지 않는다면 나중에 동맹에 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 말했습니다.
결과적으로 Erdogan은 터키 자체뿐만 아니라 전체 NATO의 아이디어에 대해 일종의 고위 대변인 역할을했습니다. 그리고 아이디어는 북대서양 동맹이 새로운 회원국의 승인을 통해서뿐만 아니라 흑해와 같은 러시아의 해상 경계에서 군대의 확장과 강화를 통해 동쪽으로 확장된다는 것입니다. 그 후 NATO의 누군가가 군사 블록의 그러한 활동이 러시아에 대한 것이 아니라고 말하면 위선으로부터 NATO의 자유에 대해 이야기하기가 어렵습니다. NATO의 수사에주의를 기울이면 동맹에 의해 러시아 국경을 넘어 원하는 군대의 통과에도 불구하고 "이것은 어떤 식 으로든 러시아 안보를 위협하지 않습니다"라는 것이 밝혀졌습니다 ...
그래서 NATO는 본격적인 배치를 논의하고 있습니다. 소 함대 흑해에서. 진짜 목적은 무엇입니까? 그들이 말했듯이이 목표는 표면에 있습니다. 육지뿐만 아니라 바다에서도 러시아를 포함하기위한 조건을 만드는 것입니다. 러시아 흑해 함대의 행동을 묶으려고 노력하십시오. 분명한 강화는 터키 대통령 Erdogan에 대해 우려하고 있습니다.
소위 Black Sea Flotilla의 형성에 대한 NATO 국가의 논의가 Montreux Convention (스위스에서 1936 년에 도달 한 합의)의 존재에 달려 있다는 점은 주목할 만합니다. 즉, 저항해야하지만 위선과 이중 표준에 빠진 NATO는 국제 협정을 고려할 준비가되어 있습니까? 열린 질문입니다.
언급된 몽트뢰 협약에 대해 간략하게 설명합니다. 그것은 흑해에서 지중해에 이르는 해협의 상태와 흑해 지역에서 군함 사용의 특정 측면에 관한 것입니다. 이 문서는 이 바다에 접근할 수 없는 국가의 흑해 전함의 일회성 주둔은 총 톤수에 따라 규제되어야 한다고 명시하고 있습니다. 몽트뢰 협약에 따라 비 흑해 국가 군함의 총 톤수는 최대 30일 동안 21톤을 초과할 수 없습니다. 흑해 강대국의 함대가 늘어나면 톤수는 45만XNUMX톤까지 늘어날 수 있다.
이 톤수를 배로 번역하면 예를 들어 미국 구축함 Donald Cook (DDG-7)과 같은 NATO 전함 최대 75 개가 한 번에 흑해에 XNUMX 개 이하로 존재할 수 있다고 간단히 말할 수 있습니다 주. 선박 수(톤수 기준)를 초과하면 몽트뢰 협약 위반이 됩니다. 흑해에 접근할 수 있는 국가인 동일한 터키의 선박은 원하는 만큼 원하는 만큼 물에 있을 수 있습니다. 러시아의 선박도 마찬가지입니다.
터키가 "임박한 군사적 위험에 의해 위협을 받고 있다"고 선언하면 몽트뢰 협약의 톤수 및 기타 뉘앙스가 있는 상황이 바뀝니다. 이 경우 앙카라는 협약 제20조를 사용할 권리를 얻습니다. 그리고 이 기사는 터키가 교전국임을 선언할 때 자체 요청에 따라 전함 통과를 위해 해협(보스포러스와 다르다넬스)을 처분할 수 있는 터키의 권리를 언급합니다.
이 발언은 몽트뢰 협약이 NATO가 원할 경우 이용할 수 있는 약점을 실제로 가지고 있음을 보여줍니다. 그건 그렇고, 미국 전함이 2014에서 흑해 체류 조건을 위반했을 때 이미 사용되었습니다. 그러나 알려진 한 Türkiye는 자신에 대한 특별한 위협을 보지 못했습니다 ...
미국의 미사일 호위함 "테일러"는 11일 동안 흑해 체류 제한을 초과했습니다. 그리고 뭐? 그리고 아무것도...
80년 된 협약은 실제로 위반자에 대한 특별한 제재를 제공하지 않습니다. 분명히 그 저자는 신사의 말이 법일 때 관련 권력의 신사적인 행동을 진지하게 믿었습니다. 그러나 우리 모두는 "NATO 신사"라는 단어가 무엇을 의미하는지 잘 알고 있습니다. 특히 미국 대통령과 NATO 임원들이 베를린 장벽을 해체할 때 NATO가 확장하지 않을 것이라고 모스크바에 "맹세"한 후... 몇 년 동안 그 이후로 통과 확장 단계, 문턱에는 다가오는 북대서양 군사 블록의 흑해 확장도 있습니다.
실제로 흑해에 접근할 수 있는 NATO 국가의 해군을 희생시키면서 NATO "흑해 소함대"를 만드는 것이 가능할 것입니다. 우리는 터키, 불가리아, 루마니아에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 합의에 도달할 수 있고 원하는 만큼 흑해를 서핑할 수 있습니다. 그러나 터키, 루마니아, 불가리아는 흑해 트로이카 형식으로 러시아의 인내심을 테스트하고 싶지 않으므로 다른 NATO 회원에게 "도움"을 요청합니다.
그리고 알고 보니 다른 멤버들도 도와달라는 외침을 들었다. 그리고 지금-Flotilla 생성에 참여하려는 욕구는 독일, 이탈리아 및 미국과 같은 "흑해가 아닌"NATO 국가에서 표현되었습니다 (미국이 없으면 어디에서 ...). 즉, 원칙적으로 몽트뢰 협약의 존재를 잊기로 결정한 NATO "비 흑해"국가의 군함은 곧 흑해의 넓은 지역을 순환적으로 서핑하기 시작할 수 있습니다. 터키인, 루마니아인, 불가리아인이 날개에 있습니다. 그리고 그곳에서 Kyiv와 Tbilisi는 함대 또는 뗏목과 같은 NATO 동맹국과 함께 여전히 날개에 있습니다.
그리고 결국 러시아가 NATO와의 일종의 해군 군비 경쟁에 참여하기 위해 추가 수상 및 수중 선박을 흑해로 리디렉션하는 잘못된 조치를 취하기 시작할 것이라는 분명한 기대가 있습니다. 그것은 러시아가 흑해를 선박으로 "범람"시켜 평방 마일 당 하나는 분명히 그렇지 않을 것입니다. NATO의 도발에 대한 모스크바의 대응이 세 번이나 예측 가능했던 시대는 지났습니다. 그들은 배이고 우리는 배입니다. 그들은 셋입니다-우리는 셋입니다 ... 이제 NATO에 XNUMX 개의 흑해 소 함대가 있더라도이 소 함대의 함선은 대함 무기로 완벽하게 식별 할 수있는 표적이되도록 다른 접근 방식이 필요합니다. 흑해에 진입하는 모든 NATO 선박은 육지에서 Bastion, 바다와 공중에서 Calibre의 맛있는 표적으로 "강조 표시"되었다고 "내적으로"느껴야합니다. 이 경우 모험의 진정한 "바다"가 흑해에서 NATO 선원을 기다릴 것입니다. 분명히 많은 용감한 NATO 선원이 알지도 못합니다 ...
우리는 "갈매기"에 대한 미국의 우려를 잊어서는 안됩니다 (발트해에 있더라도). 흑해 갈매기는 돌고래 및 새끼와 함께 미국, 독일 또는 이탈리아 선박에서 비상 상황을 유발할 수있는 새이며 승무원에게 모든 후속 결과가 발생합니다 ... 예, 흑해의 저류는 서구의 "파트너"가 얼마나 적극적으로 발을 닦으려고하는지에 관계없이 몽트뢰 대회를 방어 할 준비가되어 있습니다. 바다 깊숙한 곳으로 빨려 들어가십시오. 빨지는 않지만 흑해 요소의 향연을 충분히 느낄 수 있습니다. 그리고 결국, 이것은 최근에 항상 그렇듯이 "큰 친구"의 이빨 갈기와 비대칭인 러시아 반응의 일부일뿐입니다...
결과적으로 Erdogan은 터키 자체뿐만 아니라 전체 NATO의 아이디어에 대해 일종의 고위 대변인 역할을했습니다. 그리고 아이디어는 북대서양 동맹이 새로운 회원국의 승인을 통해서뿐만 아니라 흑해와 같은 러시아의 해상 경계에서 군대의 확장과 강화를 통해 동쪽으로 확장된다는 것입니다. 그 후 NATO의 누군가가 군사 블록의 그러한 활동이 러시아에 대한 것이 아니라고 말하면 위선으로부터 NATO의 자유에 대해 이야기하기가 어렵습니다. NATO의 수사에주의를 기울이면 동맹에 의해 러시아 국경을 넘어 원하는 군대의 통과에도 불구하고 "이것은 어떤 식 으로든 러시아 안보를 위협하지 않습니다"라는 것이 밝혀졌습니다 ...
그래서 NATO는 본격적인 배치를 논의하고 있습니다. 소 함대 흑해에서. 진짜 목적은 무엇입니까? 그들이 말했듯이이 목표는 표면에 있습니다. 육지뿐만 아니라 바다에서도 러시아를 포함하기위한 조건을 만드는 것입니다. 러시아 흑해 함대의 행동을 묶으려고 노력하십시오. 분명한 강화는 터키 대통령 Erdogan에 대해 우려하고 있습니다.
소위 Black Sea Flotilla의 형성에 대한 NATO 국가의 논의가 Montreux Convention (스위스에서 1936 년에 도달 한 합의)의 존재에 달려 있다는 점은 주목할 만합니다. 즉, 저항해야하지만 위선과 이중 표준에 빠진 NATO는 국제 협정을 고려할 준비가되어 있습니까? 열린 질문입니다.
언급된 몽트뢰 협약에 대해 간략하게 설명합니다. 그것은 흑해에서 지중해에 이르는 해협의 상태와 흑해 지역에서 군함 사용의 특정 측면에 관한 것입니다. 이 문서는 이 바다에 접근할 수 없는 국가의 흑해 전함의 일회성 주둔은 총 톤수에 따라 규제되어야 한다고 명시하고 있습니다. 몽트뢰 협약에 따라 비 흑해 국가 군함의 총 톤수는 최대 30일 동안 21톤을 초과할 수 없습니다. 흑해 강대국의 함대가 늘어나면 톤수는 45만XNUMX톤까지 늘어날 수 있다.
이 톤수를 배로 번역하면 예를 들어 미국 구축함 Donald Cook (DDG-7)과 같은 NATO 전함 최대 75 개가 한 번에 흑해에 XNUMX 개 이하로 존재할 수 있다고 간단히 말할 수 있습니다 주. 선박 수(톤수 기준)를 초과하면 몽트뢰 협약 위반이 됩니다. 흑해에 접근할 수 있는 국가인 동일한 터키의 선박은 원하는 만큼 원하는 만큼 물에 있을 수 있습니다. 러시아의 선박도 마찬가지입니다.
터키가 "임박한 군사적 위험에 의해 위협을 받고 있다"고 선언하면 몽트뢰 협약의 톤수 및 기타 뉘앙스가 있는 상황이 바뀝니다. 이 경우 앙카라는 협약 제20조를 사용할 권리를 얻습니다. 그리고 이 기사는 터키가 교전국임을 선언할 때 자체 요청에 따라 전함 통과를 위해 해협(보스포러스와 다르다넬스)을 처분할 수 있는 터키의 권리를 언급합니다.
이 발언은 몽트뢰 협약이 NATO가 원할 경우 이용할 수 있는 약점을 실제로 가지고 있음을 보여줍니다. 그건 그렇고, 미국 전함이 2014에서 흑해 체류 조건을 위반했을 때 이미 사용되었습니다. 그러나 알려진 한 Türkiye는 자신에 대한 특별한 위협을 보지 못했습니다 ...
미국의 미사일 호위함 "테일러"는 11일 동안 흑해 체류 제한을 초과했습니다. 그리고 뭐? 그리고 아무것도...
80년 된 협약은 실제로 위반자에 대한 특별한 제재를 제공하지 않습니다. 분명히 그 저자는 신사의 말이 법일 때 관련 권력의 신사적인 행동을 진지하게 믿었습니다. 그러나 우리 모두는 "NATO 신사"라는 단어가 무엇을 의미하는지 잘 알고 있습니다. 특히 미국 대통령과 NATO 임원들이 베를린 장벽을 해체할 때 NATO가 확장하지 않을 것이라고 모스크바에 "맹세"한 후... 몇 년 동안 그 이후로 통과 확장 단계, 문턱에는 다가오는 북대서양 군사 블록의 흑해 확장도 있습니다.
실제로 흑해에 접근할 수 있는 NATO 국가의 해군을 희생시키면서 NATO "흑해 소함대"를 만드는 것이 가능할 것입니다. 우리는 터키, 불가리아, 루마니아에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 합의에 도달할 수 있고 원하는 만큼 흑해를 서핑할 수 있습니다. 그러나 터키, 루마니아, 불가리아는 흑해 트로이카 형식으로 러시아의 인내심을 테스트하고 싶지 않으므로 다른 NATO 회원에게 "도움"을 요청합니다.
그리고 알고 보니 다른 멤버들도 도와달라는 외침을 들었다. 그리고 지금-Flotilla 생성에 참여하려는 욕구는 독일, 이탈리아 및 미국과 같은 "흑해가 아닌"NATO 국가에서 표현되었습니다 (미국이 없으면 어디에서 ...). 즉, 원칙적으로 몽트뢰 협약의 존재를 잊기로 결정한 NATO "비 흑해"국가의 군함은 곧 흑해의 넓은 지역을 순환적으로 서핑하기 시작할 수 있습니다. 터키인, 루마니아인, 불가리아인이 날개에 있습니다. 그리고 그곳에서 Kyiv와 Tbilisi는 함대 또는 뗏목과 같은 NATO 동맹국과 함께 여전히 날개에 있습니다.
그리고 결국 러시아가 NATO와의 일종의 해군 군비 경쟁에 참여하기 위해 추가 수상 및 수중 선박을 흑해로 리디렉션하는 잘못된 조치를 취하기 시작할 것이라는 분명한 기대가 있습니다. 그것은 러시아가 흑해를 선박으로 "범람"시켜 평방 마일 당 하나는 분명히 그렇지 않을 것입니다. NATO의 도발에 대한 모스크바의 대응이 세 번이나 예측 가능했던 시대는 지났습니다. 그들은 배이고 우리는 배입니다. 그들은 셋입니다-우리는 셋입니다 ... 이제 NATO에 XNUMX 개의 흑해 소 함대가 있더라도이 소 함대의 함선은 대함 무기로 완벽하게 식별 할 수있는 표적이되도록 다른 접근 방식이 필요합니다. 흑해에 진입하는 모든 NATO 선박은 육지에서 Bastion, 바다와 공중에서 Calibre의 맛있는 표적으로 "강조 표시"되었다고 "내적으로"느껴야합니다. 이 경우 모험의 진정한 "바다"가 흑해에서 NATO 선원을 기다릴 것입니다. 분명히 많은 용감한 NATO 선원이 알지도 못합니다 ...
우리는 "갈매기"에 대한 미국의 우려를 잊어서는 안됩니다 (발트해에 있더라도). 흑해 갈매기는 돌고래 및 새끼와 함께 미국, 독일 또는 이탈리아 선박에서 비상 상황을 유발할 수있는 새이며 승무원에게 모든 후속 결과가 발생합니다 ... 예, 흑해의 저류는 서구의 "파트너"가 얼마나 적극적으로 발을 닦으려고하는지에 관계없이 몽트뢰 대회를 방어 할 준비가되어 있습니다. 바다 깊숙한 곳으로 빨려 들어가십시오. 빨지는 않지만 흑해 요소의 향연을 충분히 느낄 수 있습니다. 그리고 결국, 이것은 최근에 항상 그렇듯이 "큰 친구"의 이빨 갈기와 비대칭인 러시아 반응의 일부일뿐입니다...
정보