그래서 그녀는 총을 쏘지 않습니다. NATO는 흑해 소 함대를 늘릴 계획에 대해
최근 터키 대통령은 흑해에서 러시아 군대를 "중지"해야 한다는 생각을 표명했습니다. 흑해가 '러시아의 호수'로 변하는 것을 막아야 할 필요성.
시리아의 러시아에서 VKS 작전이 시작되었을 때 우리는 항공기와 관련된 터키의 행동에 충격을 받았습니다. 이것은 고의로 행해진 것이 분명했습니다. Erdogan의 모든 "주장"은 너무 우스꽝스러워서 그의 동맹국조차도 터키에서 분리하려고 시도했습니다.
우리는 앙카라가 무엇을 원했는지 모릅니다. 우리는 이 사건을 터키인들의 양심에 맡기겠습니다. 터키인들이 NATO 회원국이라는 사실에도 불구하고 우리는 이제 러시아와 터키의 해체에 간섭하지 않을 것입니다.
많은 전문가들은 왜 이런 일이 일어났는지 설명하려고 노력했습니다. 하지만 누구도 명확한 설명을 해주지 않았습니다. 그들은 비행기에 대해 "잊기"로 결정했습니다. 특히 러시아의 제재 조치가 경쟁자에게 타격을 입혔기 때문입니다. 그리고 EU 난민 문제에 대해 이야기하려는 Erdogan의 더 큰 열망에 어느 정도 기여했습니다.
오늘 제가 표현하려는 생각은 언뜻 보면 터무니없는 것입니다. 항공기는 NATO의 동의로 파괴되었습니다. 동의 하에 진행됩니다. 그리고 아마도 NATO 장군의 직접적인 지시에 따라.
아쉽게도 증거서류를 제시할 수는 없습니다. 오늘 'NATO 본부 심각한 정보 유출'이라고 하기엔 수준이 너무 심각하다. 따라서 추가 이벤트의 논리를 진행하겠습니다.
동맹국인 한 국가가 다른 국가의 군대의 비행기를 격추했습니다. NATO는 우주 정보 분야의 능력에 대한 사진과 계산을 통해 이를 반복적으로 진술하고 입증했습니다. 그러나 보잉의 경우와 마찬가지로 사건 당시 거의 XNUMX개에 달하는 미국의 군사 위성 중 단 한 대도 이 지역 상공에 있지 않았습니다. 그리고 유럽인들은 어딘가에서 사라졌습니다 ...
수행원. 비행기가 파괴 된 후 Erdogan은 신속하게 NATO로 "돌진"했습니다. 구하다! 사과하기 위해 모스크바가 아니라 브뤼셀에. 보호를 위해. 그리고 후속 사건에서 알 수 있듯이 그는 옳았습니다. 우리는 "근육을 얻었지만" 터키인을 이겼습니다. 항공 결정하지 않았습니다. 그리고 위에서 쓴 것처럼 오늘날 시행되는 제재는 판매 시장 경쟁에서 유럽 편에서 진행됩니다.
더 나아가. 터키는 난민 문제에 관해 EU와의 협상에서 서서히 입장을 "포기"하고 있습니다. 예, 그들은 터키인들에게 돈을 제공했습니다. 심각한 돈이지만 터키인들이 러시아와의 관계 단절로 잃은 만큼은 아닙니다. 그리고 Erdogan이 요청한 것보다 훨씬 작은 규모였습니다.
그건 그렇고, 총리의 정치적 "올림푸스"로부터의 추방도 관계 계획에 완벽하게 들어 맞습니다. 그를 통해 블록과의 주요 통신이 이루어졌습니다. 따라서 나중에 "해결되지 않은 문제"에 대해 책임을 져야하는 사람은 바로 그 사람입니다.
그리고 오늘 - "러시아 호수"에 관한 수많은 진술. 누구에게서? 1936년부터 이 지역을 지배해 온 국가. 소련과 함께, 그리고 지금은 러시아와 함께. 흑해해협을 다스리는 나라.
우리는 1936년의 유명한 몽트뢰 협약에 대해 자주 이야기하고 글을 씁니다. 우리는 지역의 안정을 보장하는 사람으로서 말합니다. 그렇습니까?
물론 이제 누군가는 소련 시대의 평화로운 흑해에 대해 말할 것입니다. 결국, 소련 하에서 NATO는 함대를 배치하거나 파견할 의사가 없었습니다. 플로 틸라 그 다음에. 모든 것이 모두에게 적합했습니다. 대회가 발효되었습니다.
그렇죠. 이 행동은 소련 흑해 함대의 힘에 의해서만 강화되었습니다. 그 당시에는 120척의 군함이 포함되어 있었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다! 전체적으로 함대는 800척 이상의 선박을 보유하고 있었습니다! 소련과 NATO의 군대 비율은 거의 5대 1이었습니다. 이것이 바로 몽트뢰 협약의 실제 구성 요소입니다. 그리고 흑해의 보안 보증인입니다.
NATO가 오늘날 이 협약을 "우회"할 수 있습니까? 용이하게! 동맹국은 몇 개국인가요? 대답할 필요도 없습니다. 그리고 각자는 월드컵에 "그들의" 전함을 보낼 수 있습니다. 단 하나. 그러나 그룹화는 매우 인상적입니다.
또 다른 방법? 예, 부탁합니다. 여러 군함을 루마니아나 불가리아로 이전하는 것을 누가 막고 있습니까? 자신의 함대를 만드는 데 도움을 주기 위해. 국가는 블록에 있습니다. 그들은 권리가 있습니다. 조지아조차도 몇 척의 배를 얻을 수 있습니다. 후보위원으로.
해군 전문가들에 따르면 흑해에 있는 모든 선박 그룹은 크리미아에 이미 위치한 수단으로 몇 분 만에 파괴될 수 있습니다. 첨부된 힘과 수단의 도움 없이도. 그리고 흑해의 "거대함"은 그곳에 많은 수의 심각한 선박을 보유하는 것을 허용하지 않습니다. 최대 12~15척의 프리깃함.
이는 동일한 토마호크를 사용하여 첫 번째 타격과 마지막 타격을 가하기에 충분합니다. 더 아래쪽으로.
그리고 이제 우리가 얻는 것이 무엇인지에 대해 설명합니다. 루마니아의 발사대. 폴란드의 발사대. 발트해 지역에 4-5개 NATO 대대 배치. 흑해의 소함대. 북유럽 국가의 영토 사용에 관한 조약. 우리 국경 국가의 군사 인프라 개발. 목록은 계속됩니다.
뭔가 생각나지 않나요? 70~80년 전을 보세요.
NATO는 러시아와 싸우지 않기를 바랍니다. 그러나 우리는 이미 현대 함대를 재창조하는 데 드는 엄청난 비용으로 우리를 끌어들이는 데 성공했습니다. 그들은 우리를 군비 경쟁에 끌어들이려고 합니다. 그리고 이 과정을 담당하는 사람도 분명합니다.
나는 출판물에서 반복해서 표현한 아이디어를 반복하겠습니다. 오늘 우리는 “충분하다”라는 말을 이해해야 합니다. 사람들의 삶을 악화시키는 대가로 마지막 힘으로 "정맥을 찢는" 것이 아니라 새로운 배를 만들고, 새로운 무기를 만들고, 장비에 새로운 미사일을 장착하는 것입니다. 하지만 예정! 그러면 모든 NATO 시도는 단지 PR이 될 것입니다.
그 동안 흑해에서 NATO 소함대를 파괴하기 위해 오늘날 (이미 그곳에 있다고 가정) 흑해 함대의 군대는 단 몇 분만 필요합니다. "Onyxes"가 포함된 "Bastions"는 이것으로 잘 작동합니다. 그리고 100% 보장합니다. 300km를 거의 완벽하게 제어할 수 있습니다. 그러나 Su-24에는 "쿠키 전문가"도 있고 순항 미사일을 갖춘 "Varshavyanka"도 있습니다.
"친구 호레이쇼, 세상에는 우리 현자들이 꿈도 꾸지 못한 일들이 많아요..."
정보