그래서 그녀는 총을 쏘지 않습니다. NATO는 흑해 소 함대를 늘릴 계획에 대해

122
NATO 장군과 정치인이 더 가까이 모일수록 블록과의 관계에 대해 진지하게 생각해야 할 이유가 더 많아집니다. 따라서 우리에 대한 블록의 태도에 대해. NATO는 대표자들의 입을 통해 점점 더 러시아를 위협하고 있습니다.

그래서 그녀는 총을 쏘지 않습니다. NATO는 흑해 소 함대를 늘릴 계획에 대해


최근 터키 대통령은 흑해에서 러시아 군대를 "중지"해야 한다는 생각을 표명했습니다. 흑해가 '러시아의 호수'로 변하는 것을 막아야 할 필요성.

시리아의 러시아에서 VKS 작전이 시작되었을 때 우리는 항공기와 관련된 터키의 행동에 충격을 받았습니다. 이것은 고의로 행해진 것이 분명했습니다. Erdogan의 모든 "주장"은 너무 우스꽝스러워서 그의 동맹국조차도 터키에서 분리하려고 시도했습니다.

우리는 앙카라가 무엇을 원했는지 모릅니다. 우리는 이 사건을 터키인들의 양심에 맡기겠습니다. 터키인들이 NATO 회원국이라는 사실에도 불구하고 우리는 이제 러시아와 터키의 해체에 간섭하지 않을 것입니다.

많은 전문가들은 왜 이런 일이 일어났는지 설명하려고 노력했습니다. 하지만 누구도 명확한 설명을 해주지 않았습니다. 그들은 비행기에 대해 "잊기"로 결정했습니다. 특히 러시아의 제재 조치가 경쟁자에게 타격을 입혔기 때문입니다. 그리고 EU 난민 문제에 대해 이야기하려는 Erdogan의 더 큰 열망에 어느 정도 기여했습니다.

오늘 제가 표현하려는 생각은 언뜻 보면 터무니없는 것입니다. 항공기는 NATO의 동의로 파괴되었습니다. 동의 하에 진행됩니다. 그리고 아마도 NATO 장군의 직접적인 지시에 따라.

아쉽게도 증거서류를 제시할 수는 없습니다. 오늘 'NATO 본부 심각한 정보 유출'이라고 하기엔 수준이 너무 심각하다. 따라서 추가 이벤트의 논리를 진행하겠습니다.

동맹국인 한 국가가 다른 국가의 군대의 비행기를 격추했습니다. NATO는 우주 정보 분야의 능력에 대한 사진과 계산을 통해 이를 반복적으로 진술하고 입증했습니다. 그러나 보잉의 경우와 마찬가지로 사건 당시 거의 XNUMX개에 달하는 미국의 군사 위성 중 단 한 대도 이 지역 상공에 있지 않았습니다. 그리고 유럽인들은 어딘가에서 사라졌습니다 ...

수행원. 비행기가 파괴 된 후 Erdogan은 신속하게 NATO로 "돌진"했습니다. 구하다! 사과하기 위해 모스크바가 아니라 브뤼셀에. 보호를 위해. 그리고 후속 사건에서 알 수 있듯이 그는 옳았습니다. 우리는 "근육을 얻었지만" 터키인을 이겼습니다. 항공 결정하지 않았습니다. 그리고 위에서 쓴 것처럼 오늘날 시행되는 제재는 판매 시장 경쟁에서 유럽 편에서 진행됩니다.

더 나아가. 터키는 난민 문제에 관해 EU와의 협상에서 서서히 입장을 "포기"하고 있습니다. 예, 그들은 터키인들에게 돈을 제공했습니다. 심각한 돈이지만 터키인들이 러시아와의 관계 단절로 잃은 만큼은 아닙니다. 그리고 Erdogan이 요청한 것보다 훨씬 작은 규모였습니다.

그건 그렇고, 총리의 정치적 "올림푸스"로부터의 추방도 관계 계획에 완벽하게 들어 맞습니다. 그를 통해 블록과의 주요 통신이 이루어졌습니다. 따라서 나중에 "해결되지 않은 문제"에 대해 책임을 져야하는 사람은 바로 그 사람입니다.

그리고 오늘 - "러시아 호수"에 관한 수많은 진술. 누구에게서? 1936년부터 이 지역을 지배해 온 국가. 소련과 함께, 그리고 지금은 러시아와 함께. 흑해해협을 다스리는 나라.

우리는 1936년의 유명한 몽트뢰 협약에 대해 자주 이야기하고 글을 씁니다. 우리는 지역의 안정을 보장하는 사람으로서 말합니다. 그렇습니까?

물론 이제 누군가는 소련 시대의 평화로운 흑해에 대해 말할 것입니다. 결국, 소련 하에서 NATO는 함대를 배치하거나 파견할 의사가 없었습니다. 플로 틸라 그 다음에. 모든 것이 모두에게 적합했습니다. 대회가 발효되었습니다.

그렇죠. 이 행동은 소련 흑해 함대의 힘에 의해서만 강화되었습니다. 그 당시에는 120척의 군함이 포함되어 있었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다! 전체적으로 함대는 800척 이상의 선박을 보유하고 있었습니다! 소련과 NATO의 군대 비율은 거의 5대 1이었습니다. 이것이 바로 몽트뢰 협약의 실제 구성 요소입니다. 그리고 흑해의 보안 보증인입니다.

NATO가 오늘날 이 협약을 "우회"할 수 있습니까? 용이하게! 동맹국은 몇 개국인가요? 대답할 필요도 없습니다. 그리고 각자는 월드컵에 "그들의" 전함을 보낼 수 있습니다. 단 하나. 그러나 그룹화는 매우 인상적입니다.

또 다른 방법? 예, 부탁합니다. 여러 군함을 루마니아나 불가리아로 이전하는 것을 누가 막고 있습니까? 자신의 함대를 만드는 데 도움을 주기 위해. 국가는 블록에 있습니다. 그들은 권리가 있습니다. 조지아조차도 몇 척의 배를 얻을 수 있습니다. 후보위원으로.

해군 전문가들에 따르면 흑해에 있는 모든 선박 그룹은 크리미아에 이미 위치한 수단으로 몇 분 만에 파괴될 수 있습니다. 첨부된 힘과 수단의 도움 없이도. 그리고 흑해의 "거대함"은 그곳에 많은 수의 심각한 선박을 보유하는 것을 허용하지 않습니다. 최대 12~15척의 프리깃함.

이는 동일한 토마호크를 사용하여 첫 번째 타격과 마지막 타격을 가하기에 충분합니다. 더 아래쪽으로.

그리고 이제 우리가 얻는 것이 무엇인지에 대해 설명합니다. 루마니아의 발사대. 폴란드의 발사대. 발트해 지역에 4-5개 NATO 대대 배치. 흑해의 소함대. 북유럽 국가의 영토 사용에 관한 조약. 우리 국경 국가의 군사 인프라 개발. 목록은 계속됩니다.

뭔가 생각나지 않나요? 70~80년 전을 보세요.

NATO는 러시아와 싸우지 않기를 바랍니다. 그러나 우리는 이미 현대 함대를 재창조하는 데 드는 엄청난 비용으로 우리를 끌어들이는 데 성공했습니다. 그들은 우리를 군비 경쟁에 끌어들이려고 합니다. 그리고 이 과정을 담당하는 사람도 분명합니다.

나는 출판물에서 반복해서 표현한 아이디어를 반복하겠습니다. 오늘 우리는 “충분하다”라는 말을 이해해야 합니다. 사람들의 삶을 악화시키는 대가로 마지막 힘으로 "정맥을 찢는" 것이 아니라 새로운 배를 만들고, 새로운 무기를 만들고, 장비에 새로운 미사일을 장착하는 것입니다. 하지만 예정! 그러면 모든 NATO 시도는 단지 PR이 될 것입니다.

그 동안 흑해에서 NATO 소함대를 파괴하기 위해 오늘날 (이미 그곳에 있다고 가정) 흑해 함대의 군대는 단 몇 분만 필요합니다. "Onyxes"가 포함된 "Bastions"는 이것으로 잘 작동합니다. 그리고 100% 보장합니다. 300km를 거의 완벽하게 제어할 수 있습니다. 그러나 Su-24에는 "쿠키 전문가"도 있고 순항 미사일을 갖춘 "Varshavyanka"도 있습니다.

"친구 호레이쇼, 세상에는 우리 현자들이 꿈도 꾸지 못한 일들이 많아요..."
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    2 6 월 2016 06 : 30
    배 한 척이 아닌 함대 전체가 앞뒤로 다트를 치기 위해 혼잡할 것입니다.
    1. +6
      2 6 월 2016 10 : 17
      다른 Erdogan이 그러한 개발 옵션을 선동하지 않도록 매우 구체적인 방식으로 위협에 대응해야 합니다!
      Koganovich가 말했듯이 : "모든 사고에는 이름, 부칭, 성이 있습니다.".
      바꿔 말하면, 추락한 러시아 비행기와 죽은 조종사의 경우 적어도 직접적인 가해자는 죽었어야 하고, 더 나아가 선동자는 죽었어야 했습니다(물론 이것은 더 어렵습니다). 그러나 모두가... 보복이 불가피하다는 것을 안다면, 러시아에 대한 도발을 선동하고 가해하는 사람은 훨씬 줄어들 것이라고 생각합니다.
      포함. 그리고 소함대로 이곳을 더럽히고 싶은 사람들도 있습니다.
      1. -13
        2 6 월 2016 10 : 54
        그 동안 흑해에서 나토 소함대를 파괴하기 위해 오늘

        당신은 당신이 무엇을 쓰고 있는지 알고 있습니까? 익사시키면 흑암에 익사하겠지만, 그 직후에는 핵대응이 도래한다. 바보
        1. +19
          2 6 월 2016 11 : 39
          그 사람은 올바르게 글을 씁니다.
          우리가 그들의 소함대를 침몰시킬 방법이 없어지자마자 그들은 즉시 흑해에 빠지게 될 것입니다! 바로 여기에!!!
          당신은 심리학에 약해요.
          당신 같은 사람들은 NATO가 자국민을 옹호할 것이라고 외쳤습니다. 그리고 그들은 얼마나 빨리 터키인들을 던졌습니까? 바로!!! 그들은 셔츠를 관리하며 그것은 그들에게 가장 귀중한 것입니다.
          그러므로 우리가 그들의 함대를 파괴할 무언가가 있고 그것을 할 준비가 되어 있을 때 그들은 여기에 없을 것입니다. 그리고 당신 같은 사람이 콧물을 씹으면 즉시 우리 집에 올 것입니다.
        2. +2
          2 6 월 2016 12 : 54
          제품 견적 : GSH-18
          그 동안 흑해에서 나토 소함대를 파괴하기 위해 오늘

          당신은 당신이 무엇을 쓰고 있는지 알고 있습니까? 익사시키면 흑암에 익사하겠지만, 그 직후에는 핵대응이 도래한다. 바보

          하지만 아니요, 날지 않습니다. 아니
        3. 0
          2 6 월 2016 18 : 15
          제품 견적 : GSH-18
          그들을 익사시키기 위해서는 블랙에 익사시키겠지만, 그 직후에는 바보의 핵판에 답이 도착할 것이다.

          아마도 "익사"와 동시에 적에 대한 핵 공격도 시작될 것이며 더 이상 예방이 아닙니다 ( "익사"과정은 보복 조치가 될 가능성이 높기 때문입니다). GDP의 입장을 상기시켜 드립니다. 싸움을 피하지 못한다면 당신이 먼저 나서야 합니다. 글쎄, 당연하게도 모든 힘이 있습니다. 나토에 맞서 핵무기 없이 러시아는 철수할 수 없다고 적어도 현지 '전문가'들은 주장했다. 물론 슬프지만 사실입니다. 그리고 NATO 블록의 "통치자"가 러시아가 콧물을 씹지 않고 끝까지 갈 것이라고 확신하는 경우에만 모든 것이 수다쟁이와 뺨에서 부풀어 오르는 것으로 끝날 가능성이 있습니다.
          1. 0
            2 6 월 2016 22 : 01
            Brawlers, ektyl, 이것이 그들이 우리에게 기대하는 유일한 것이라고 생각하지 않았습니까? 대답은 선형적이어서는 안 되며, 정치에서는 이러한 마당 원칙이 쓰레기 더미로 가는 길입니다. 신속하고 취소할 수 없습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 0
            4 6 월 2016 17 : 50
            제품 견적 : aleks26
            나토에 맞서 핵무기 없이 러시아는 철수할 수 없다고 적어도 현지 '전문가'들은 주장했다. 물론 슬프지만 사실입니다.


            이것은 사실이 아닙니다. 아마도 러시아가 그것을 끌어낼 것입니다. XNUMX 년에는 더욱 나빴지 만 핵무기를 보유하고 우리 장군의 군사 천재에 의존하는 것이 가치가 있습니까? 그들에게 군인의 피는 다른 모든 피와 같은 액체입니다.
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +1
          3 6 월 2016 15 : 20
          제품 견적 : GSH-18
          핵 대응이 도착할 것이다


          어디? 어디인지는 중요하지 않습니다. 유럽, 프랑스, ​​영국에서 감히 누가 감히? 그리고 다른 사람은 없습니다. 그리고 국가가 그들을 비난할 필요는 거의 없습니다.
      2. +1
        2 6 월 2016 11 : 13
        터키인들은 기억력이 나쁘다...
      3. 0
        4 6 월 2016 17 : 46
        제품 견적 : Skif83
        Koganovich가 말했듯이 "모든 사고에는 이름, 후원 및 성이 있습니다."


        Beria L.P의 말입니다. 너무 많은 일을 저지른 공직자들이 집단적 책임을 지려 할 때 펜을 쥐는 사람이 누구인지도 분명히 했다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -9
      2 6 월 2016 10 : 51
      사건 당시 거의 XNUMX개에 달하는 미국 군사 위성 그룹 중 단 한 대만도 이 영토에 있지 않았습니다. 그리고 유럽인들은 어딘가에서 사라졌습니다 ...

      사실 그 당시 우리의 전자전 시스템이 그곳에서 작동하고 있었습니다. 시리아 상공의 위성이 귀머거리와 시각 장애인이라는 것은 놀라운 일이 아니며 터키 조종사에 대해서는 말할 수 없습니다.
      1. 0
        4 6 월 2016 17 : 54
        GSh-18: 사실 그 당시에는 우리 전자전 시스템이 작동하고 있었어요. 시리아 상공의 위성이 귀머거리와 시각 장애인이라는 것은 놀라운 일이 아니며 터키 조종사에 대해서는 말할 수 없습니다.

        분명히이 "승리"이후에도 터키 조종사는이 위업을 반복하지 않았기 때문에 눈이 멀고 귀머거리가되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +23
    2 6 월 2016 06 : 38
    "동맹에는 몇 개국이 있습니까? 대답할 필요도 없습니다. 그리고 각 국가는 월드컵에 "그들의" 전함을 보낼 수 있습니다. 단 한 척뿐입니다. 하지만 그룹화는 꽤 인상적일 것입니다."

    오른쪽. 그것은 단지 그룹화가 아니라 서로 다른 깃발 아래에있는 여러 다른 선박이 될 것이며 각각은 "자신의 곡을 불게 될 것"입니다. NATO 회원들은 그러한 "작은 더미"가 군사 조직이 아니라 단순히 러시아 연방을 겁주는 수단이라는 것을 스스로 이해하고 있다고 생각합니다. 그러므로 우리는 화를 내지 않고 돌보고 그에 따라 반응합니다.
    1. +4
      2 6 월 2016 07 : 06
      제품 견적 : mamont5
      서로 다른 깃발 아래의 다양한 배들, 그리고 모두가 "자신의 노래를 부를 것입니다"

      글쎄요... 하지만 동맹 선박의 거의 모든 사령관이 미국과 영국 대학에서 군사 교육을 받았다는 사실은 어떻습니까? 그리고 코스도 똑같습니다.
      그래서 나는 루마니아나 어떤 종류의 폴란드가 "자기 자신의 노래를 부를 것"이라고 의심합니다. 그리고 깃발은요? 그리고 깃발은 무엇입니까? 오늘날 NATO 군대는 해당 국가의 깃발 아래 작전을 수행합니다. 변화가 있나요?
      1. +1
        2 6 월 2016 13 : 39
        제품 견적 : domokl
        제품 견적 : mamont5
        서로 다른 깃발 아래의 다양한 배들, 그리고 모두가 "자신의 노래를 부를 것입니다"

        글쎄요... 하지만 동맹 선박의 거의 모든 사령관이 미국과 영국 대학에서 군사 교육을 받았다는 사실은 어떻습니까? 그리고 코스도 똑같습니다.
        그래서 나는 루마니아나 어떤 종류의 폴란드가 "자기 자신의 노래를 부를 것"이라고 의심합니다. 그리고 깃발은요? 그리고 깃발은 무엇입니까? 오늘날 NATO 군대는 해당 국가의 깃발 아래 작전을 수행합니다. 변화가 있나요?

        그리고 누군가가 취소한 전투조율? 누군가가 만들어낸 방법론에 따라 획일적인 기준에 따라 많은 것을 배울 수 있습니다. 하지만 소대라도 당장 잘 지내지는 않습니다. 추가 중대, 대대, 연대 등 그리고 여기에 정교한 전자 장치로 가득 찬 군함이 있고 다국어를 구사하고 사고 방식은 다르지만 국가가 다른 사용자가 있습니다. 유토피아! 항적 기둥을 따라가더라도 그들은 서로를 풀 것이며 어떤 이지스도 그들을 도울 수 없습니다. 인적 요소는 취소되지 않았습니다! 소련 해군이 거의 정신 수준까지 상호 작용과 일관성을 발휘하는 동종 선박 여단을 보유하고 있었던 것은 아무것도 아닙니다.
      2. 0
        2 6 월 2016 16 : 55
        날려 버릴 것입니다. 어떻게 될까요)))
    2. +5
      2 6 월 2016 10 : 43
      제품 견적 : mamont5
      NATO 회원들은 그러한 "더미가 작다"는 것이 군사 조직이 아니라 단순히 러시아 연방을 겁주는 것을 의미합니다..

      흥미롭게도 그들은 NATO에서 "러시아를 겁주는 것"이 ​​감사할 일이 아니라는 것을 이해하지 못합니다. 의미가 없지만 치질이 생길 것입니다 ...

      그들은 역사 교과서를 펴고, 누가 언제 우리를 "겁 주려고" 했는지, 그리고 그 결과는 무엇인지 읽었습니다.

      그러나 미국은 이미 터키에서 미사일을 한 번 철수했습니다. Nikita가 그들을 "겁주기"로 결정했을 때. 그리고 tsikanula America는 아, 얼마나 아픈가!
    3. +2
      2 6 월 2016 16 : 13
      제품 견적 : mamont5
      "동맹에는 몇 개국이 있습니까? 대답할 필요도 없습니다. 그리고 각 국가는 월드컵에 "그들의" 전함을 보낼 수 있습니다. 단 한 척뿐입니다. 하지만 그룹화는 꽤 인상적일 것입니다."

      오른쪽. 그것은 단지 그룹화가 아니라 서로 다른 깃발 아래에있는 여러 다른 선박이 될 것이며 각각은 "자신의 곡을 불게 될 것"입니다. NATO 회원들은 그러한 "작은 더미"가 군사 조직이 아니라 단순히 러시아 연방을 겁주는 수단이라는 것을 스스로 이해하고 있다고 생각합니다. 그러므로 우리는 화를 내지 않고 돌보고 그에 따라 반응합니다.

      이 일화는 나에게 다음과 같은 사실을 상기시켜줍니다. "무리 전체가 모일 때까지 기다리자. 내려가서 ... 잡겠습니다!" 웃음
  3. +20
    2 6 월 2016 06 : 43
    크리미아가 우리 것이 아니었다면 NAT가 흑해에서 얼마나 자유롭게 걸었는지 상상할 수 있습니까? 따라서 해안에서 "요리사"를 끄는 것이 더 편리하다는 것을 인정해야합니다. 크리미아는 전초 기지, 러시아 전초 기지입니다!
    1. +15
      2 6 월 2016 06 : 53
      우리가 크리미아에 들어 가지 않았다면 오늘날 모든 파이를 갖춘 세 바스 토폴에 Amer 기지가 있었을 것입니다.
      1. +2
        2 6 월 2016 07 : 54
        당연히 그럴 것이다. 미래 민주주의의 거점으로. 반면에 Khokhols는 아마도 오래 전에 쿠키를 위해 크리미아를 Amers에 팔았을 것입니다.
      2. 0
        4 6 월 2016 18 : 08
        그들이 말하는 것처럼 크리미아와 세바스토폴 영토에서 완전한 성장을 이루려는 미국의 의도에 대한 확인은 미국 정부 조달 및 입찰 포털에 대한 연구 과정에서 밝혀졌으며 실제로 수리 입찰이 이루어졌습니다. 세바스토폴 중등학교 5번이 배치되었습니다. (N33191-13-R-1240)
        크림 반도 총리 세르게이 악세노프(Sergei Aksyonov)에 따르면 이 학교는 미 해군을 위한 공학 기지로 재건축될 예정이었습니다. 공공 조달 웹사이트 Federal Business Opportunity의 정보에 따르면 입찰은 5년 2013월 15일에 추가되었고 "우크라이나의 현재 상황으로 인해" 2014년 21월 2013일에 취소되었습니다. 입찰 참여 신청은 33191년 14월 0601일까지 접수되었습니다. 입찰 고객으로는 미 해군 엔지니어링 및 건설 사령부가 표시됩니다. NAVFAC 웹사이트의 정보에 따르면, 이 회사는 미 해군의 다양한 부대에 시설을 설계, 건설 및 유지하고 인프라를 제공합니다. 입찰 문서에는 필요한 작업 중 지붕 수리, 250000개의 화장실, 체육관 및 라커룸이 나열되어 있다고 RIA Novosti는 설명합니다. 두 번째 입찰은 미 국방부의 "이미지" 프로그램 중 최고의 전통을 따르는 것으로, 외국 영토에 주둔하는 미군에 대해 호의적인 인상을 주기 위해 인도주의적 요소에 중점을 두고 있습니다. 많은 사람들은 지역 주민들이 총살 된 후 웃는 미국 침략자들이 선물을 가지고 고아원과 보호소로 가서 같은 미국인들이 고아를 남긴 아이들과 사진을 찍는 방법을 쉽게 기억할 것입니다. 미 국방부는 크리미아를 폭격하지 않을 것 같았지만 미국인들은 시민들의 눈에 긍정적인 평판을 얻으려는 의도가 분명했습니다. 이는 N500000-360-R-12 명령에 명시되어 있으며 "이 작업에는 심페로폴에 있는 공화당 어린이 병원의 주산기 및 전염병 부서 재건이 포함됩니다." "예상 건설 비용은 $ 2013에서 $ 14 사이입니다. 계약자는 계약 체결 후 달력일 기준 2014일 이내에 모든 작업을 완료해야 합니다" - XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일자 신청서에 명시되어 있지만 XNUMX월에 취소되었습니다. 같은 이유로 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 - "상황을 변경합니다." 이 같은...
      3. 0
        4 6 월 2016 18 : 08
        "그들이 말했듯이 크리미아와 세바스토폴 영토에서 완전한 성장을 이루려는 미국의 의도에 대한 확인은 미국 정부 조달 및 입찰 포털에 대한 연구 과정에서 밝혀졌습니다. 세바스토폴 제5중학교 수리공사 (N33191-13-R-1240)
        크림 반도 총리 세르게이 악세노프(Sergei Aksyonov)에 따르면 이 학교는 미 해군을 위한 엔지니어링 기지로 재건축될 예정이었습니다. 공공 조달 웹사이트 Federal Business Opportunity의 정보에 따르면 입찰은 5년 2013월 15일에 추가되었고 "우크라이나의 현재 상황으로 인해" 2014년 21월 2013일에 취소되었습니다. 입찰 참여 신청은 33191년 14월 0601일까지 접수되었습니다. 입찰 고객으로는 미 해군 엔지니어링 및 건설 사령부가 표시됩니다. NAVFAC 웹사이트의 정보에 따르면, 이 회사는 미 해군의 다양한 부대에 시설을 설계, 건설 및 유지하고 인프라를 제공합니다. 입찰 문서에는 필요한 작업 중 지붕 수리, 250000개의 화장실, 체육관 및 라커룸이 나열되어 있다고 RIA Novosti는 설명합니다. 두 번째 입찰은 미 국방부의 "이미지" 프로그램 중 최고의 전통을 따르는 것으로, 외국 영토에 주둔하는 미군에 대해 호의적인 인상을 주기 위해 인도주의적 요소에 중점을 두고 있습니다. 많은 사람들은 지역 주민들이 총살 된 후 웃는 미국 침략자들이 선물을 가지고 고아원과 보호소로 가서 같은 미국인들이 고아로 남겨둔 아이들과 사진을 찍는 방법을 쉽게 기억할 것입니다. 국방부는 크리미아를 폭격하지 않을 것 같았지만 미국인들은 시민들의 눈에 긍정적인 평판을 얻으려는 의도가 분명했습니다. 이는 N500000-360-R-12 명령에 명시되어 있으며 "이 작업에는 심페로폴에 있는 공화당 어린이 병원의 신생아 및 전염병 부서 재건이 포함됩니다." "예상 건설 비용은 $ 2013에서 $ 14 사이입니다. 계약자는 계약 체결 후 2014일 이내에 모든 작업을 완료해야 합니다" - XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일자 신청서에 명시되어 있지만 XNUMX월에 취소되었습니다. 같은 이유로 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 - "상황을 변경합니다." 이 같은...
    2. +4
      2 6 월 2016 06 : 54
      제품 견적 : Dmitry Potapov
      크리미아가 우리 것이 아니었다면 NAT가 흑해에서 얼마나 자유롭게 걸었는지 상상할 수 있습니까? 따라서 해안에서 "요리사"를 끄는 것이 더 편리하다는 것을 인정해야합니다. 크리미아는 전초 기지, 러시아 전초 기지입니다!

      그들은 우리를 만에 가두었을 것이고 보트는 썩었을 것입니다. 제 시간에 그들은 모든 것을 제 시간에 수행했습니다.
  4. +3
    2 6 월 2016 06 : 51
    내 연설이 상한선과 유사하다고 생각하지 않지만 이러한 유형의 "군대"의 경우 비행기가 어떻게 정면으로 이겨도 승무원은 무리에서 해고됩니다. 단계, 어, 징크스하지 않도록 세 번 .. .결론 - 내 인과 장소에서와 같이 그들로부터 군대 - 대량 차단기. 그리고 모든 것을 제자리에 두십시오 ..
  5. +19
    2 6 월 2016 07 : 11
    일반적으로 나는 기사 작성자의 의견에 동의합니다. 나 +와 기사 및 저자로부터. 하지만 이 입장에서는:
    그러나 우리는 이미 현대 함대를 재창조하는 데 드는 엄청난 비용으로 우리를 끌어들이는 데 성공했습니다.

    나는 그렇게 범주적이지 않았습니다. 사실 한때 소련의 유산을 파괴한 자유주의 정치인들은 러시아 해군을 파괴하기 위해 가능한 것과 불가능한 모든 일을 했습니다. 따라서 러시아의 현대 함대 재건은 새로운 군비 경쟁에 대한 대응일뿐만 아니라 강제 조치가 아니라 필요한 조치입니다. 광대한 해양 국경을 가진 나라는 함대 없이는 돌아다닐 수 없습니다.
    나 외에 누가 그런 소식을 전하면 해군의 힘이 커지는 데 만족할뿐입니다.
    이미 올해 러시아 해군의 흑해 함대에는 프로젝트 636.3 Varshavyanka의 새로운 잠수함이 보충될 예정입니다. 오늘(즉, 31년 2016월 271일) 상트페테르부르크 조선 기업인 "Admiralty Shipyards"에서 디젤 전기 잠수함 B-XNUMX "Kolpino"가 엄숙하게 진수되었습니다. 이는 다음을 위해 설계된 잠수함 시리즈 중 여섯 번째이자 마지막이 되었습니다. RF 흑해 함대.

    흑해 함대 - 용골 아래 7피트.
    1. +2
      2 6 월 2016 07 : 56
      함대가 업데이트되고 새로운 선박과 PA가 가동된다는 사실은 확실히 화제가 되고 있습니다! 월드컵에서 터키와 수세기 동안 이어진 불화를 고려하면 입장을 강화해야 합니다.
  6. +7
    2 6 월 2016 07 : 51
    우리는 탱크포를 통해서만 NATO 블록과 관계를 맺어야 합니다)
    오로지 힘 있는 위치에서만 러시아 연방에 맞서고, 각각의 확장에 적절하게 대응하기 위해 만들어진 조직과 협상이 필요하다.
  7. -5
    2 6 월 2016 07 : 53
    그들은 우리를 군비 경쟁에 끌어들이려고 합니다.

    부르주아지는 그들을 끌어들이는 것이 러시아라고 말한다.

    "Onyxes"가 포함된 "Bastions"는 이것으로 잘 작동합니다. 그리고 100% 보장합니다.

    응. 서류상으로는 쉬웠지만 계곡이 방해가 되었습니다. 100% 보장은 단 하나뿐입니다. 우리 모두는 죽을 것입니다. 해안 단지가 현대 군함을 타격할 확률은 100%가 아닙니다. 그건 그렇고, 흑해는 남부 해안을 통과하여 총격을가합니다.

    내 기사를 빼세요. 부정
    1. +6
      2 6 월 2016 08 : 11
      웃음 질문은 두 개뿐입니다. Onyx 미사일을 견딜 수 있는 시스템은 무엇입니까? 두 번째는 터키 및 기타 NATO 국가에서 유사한 미사일이 운용되고 있는지 여부입니다.
      모든 보호 시스템을 갖춘 현대 전함에는 큰 마이너스가 있습니다. 비행기 속도로도 날지 않습니다. 그리고 그것은 목표를 의미합니다. 그리고 아무도 그러한 목표물에 한 종류의 무기로 쏘지 않을 것입니다. 우주선을 파괴할 복합체 깡패
      1. -5
        2 6 월 2016 08 : 57
        제품 견적 : domokl
        Onyx 미사일을 견딜 수 있는 시스템은 무엇입니까?

        예를 들어 전자전, 모자.

        제품 견적 : domokl
        두 번째는 터키 및 기타 NATO 국가에서 유사한 미사일이 운용되고 있는지 여부입니다.

        부르주아는 대함 미사일이 부족하지 않습니다.

        제품 견적 : domokl
        우주선을 파괴할 복합체

        서류상으로는 쉬웠지만 계곡이 방해가 되었습니다. 비디오 게임이나 무기력한 표적을 포격하는 것만큼 모든 것이 단순하지는 않습니다.
        1. +1
          2 6 월 2016 09 : 21
          인용구 : 교수
          예를 들어 전자전, 모자.

          전자전은 Onyx의 비행 및 유도에 어떤 방식으로도 영향을 미치지 않습니다.
          인용구 : 교수
          부르주아는 대함 미사일이 부족하지 않습니다.

          부르주아지의 대함 미사일은 "모스크바"를 제외한 모든 것을 익사시킬 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 해군이 아니라 해군 시스템입니다. 지상 및 공중 기반
          인용구 : 교수
          서류상으로는 쉬웠지만 계곡이 방해가 되었습니다. 비디오 게임이나 무기력한 표적을 포격하는 것만큼 모든 것이 단순하지는 않습니다.

          부가가 .. 시리즈에서 이런 일이 일어나지 않기 때문에 이런 일이 일어날 수 없습니다 .. 이런 일이 발생합니다 미소
          1. -2
            2 6 월 2016 09 : 43
            제품 견적 : domokl
            전자전은 Onyx의 비행 및 유도에 어떤 방식으로도 영향을 미치지 않습니다.

            나는 그렇게 생각했다. 그들은 텔레파시에 의해 인도되는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 그들은 로켓에 레이더를 헛되이 설치했습니다. 눈짓

            제품 견적 : domokl
            부르주아지의 대함 미사일은 "모스크바"를 제외한 모든 것을 익사시킬 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 해군이 아니라 해군 시스템입니다. 지상 및 공중 기반

            해군 복무 중에 순양함 Slava를 방문해야했습니다. 어떻게 든 나는 그가 가라 앉을 수 없다는 것을 눈치 채지 못했습니다.

            제품 견적 : domokl
            부가가 .. 시리즈에서 이런 일이 일어나지 않기 때문에 이런 일이 일어날 수 없습니다 .. 이런 일이 발생합니다

            그러나 미사일 무기를 사용한 해전의 역사는 ...
        2. +5
          2 6 월 2016 11 : 55
          (7) 교수와 1부터 6까지의 모든 사람들에게: 3M의 속도로 목표물에 접근하는 러시아 대함 미사일인 오닉스 대함 미사일의 공격을 실제로 방해할 수 있는 기존 전자전 시스템은 무엇입니까? 상의하자. 더 나아가: 부르주아지는 어떤 목적으로 대함 미사일(주로 아음속)을 발사할 것인가? 내가 아는 한, 흑해 함대는 "벽에서 벽으로" 싸울 계획이 없습니다. 우리는 이것이 현재 선박의 함대 구성에 대한 살인이라는 것을 이해하고 있습니다. 아니면 부르주아 대함 미사일이 유람선을 침몰시킬 것인가? 또한, 해역에는 계곡이 없으며 현대 러시아 해안 대함 시스템은 듣기 싫은 만큼 잠재적인 적의 선박에 대해 정확하게 효과적입니다. 가라앉는 과정은 비디오 게임과 놀라울 정도로 유사해 보입니다. 부르주아 선박이 비디오 게임의 규칙을 위반하는 경우.
        3. +2
          2 6 월 2016 11 : 55
          (7) 교수와 1부터 6까지의 모든 사람들에게: 3M의 속도로 목표물에 접근하는 러시아 대함 미사일인 오닉스 대함 미사일의 공격을 실제로 방해할 수 있는 기존 전자전 시스템은 무엇입니까? 상의하자. 더 나아가: 부르주아지는 어떤 목적으로 대함 미사일(주로 아음속)을 발사할 것인가? 내가 아는 한, 흑해 함대는 "벽에서 벽으로" 싸울 계획이 없습니다. 우리는 이것이 현재 선박의 함대 구성에 대한 살인이라는 것을 이해하고 있습니다. 아니면 부르주아 대함 미사일이 유람선을 침몰시킬 것인가? 또한, 해역에는 계곡이 없으며 현대 러시아 해안 대함 시스템은 듣기 싫은 만큼 잠재적인 적의 선박에 대해 정확하게 효과적입니다. 가라앉는 과정은 비디오 게임과 놀라울 정도로 유사해 보입니다. 부르주아 선박이 비디오 게임의 규칙을 위반하는 경우.
          1. 0
            2 6 월 2016 19 : 49
            그래.
        4. +2
          2 6 월 2016 14 : 46
          인용구 : 교수
          예를 들어 전자전, 모자.

          미사일은 전자전의 영향을 받지 않으며 확실히 간섭원을 겨냥할 수 있습니다.
          인용구 : 교수
          부르주아는 대함 미사일이 부족하지 않습니다.

          Arly Berks에는 작살이 8개 있는데 전혀 그런 것은 아니지만 LRASM은 아직 채택되지 않았으며 고무가 아닌 UVP MK-41을 채택하면 대공 미사일의 수를 줄여야 합니다.
          인용구 : 교수
          서류상으로는 쉬웠지만 계곡이 방해가 되었습니다. 비디오 게임이나 무기력한 표적을 포격하는 것만큼 모든 것이 단순하지는 않습니다.

          교수님, 50개 이상의 오닉스가 출시되었습니다. 50세 이상 중 누구도 목표에 도달하지 못할 것이라고 진심으로 믿으십니까?
          그리고 더 많은 것을 추가할 대함 항공도 있습니다.
          1. +2
            2 6 월 2016 19 : 47
            인용구 : Lt. 공군 예비군
            미사일은 전자전의 영향을 받지 않으며 확실히 간섭원을 겨냥할 수 있습니다.

            그게 다야. 간섭의 원인은 미끼입니다.


            인용구 : Lt. 공군 예비군
            교수님, 50개 이상의 오닉스가 출시되었습니다. 50세 이상 중 누구도 목표에 도달하지 못할 것이라고 진심으로 믿으십니까?

            그것이 바로 내가 말하는 것입니다. 확률이 올라갑니다. 보장은 없습니다. 어느 쪽도 아닙니다.
      2. -5
        2 6 월 2016 09 : 29
        제품 견적 : domokl
        Onyx 미사일을 견딜 수 있는 시스템은 무엇입니까?

        당신이 가장 좋아하는 전자전 시스템 및 기타 khibiny. 외부 대상 지정을 수정하지 않고도 Onyx가 유도 간섭을 견딜 수 있다고 생각하십니까? 전파 고도계를 방해하는 것만으로도 충분하며 Onyx는 촛불이나 물 아래로 하늘로 올라갈 것입니다. Onyx에는 단일 채널 레이더 시커가 있으므로 익사하는 것이 특별히 어렵지 않습니다. 여기 NATO 선박에는 능동형, 수동형, 미끼 등 풍부한 자금이 있습니다.
        제품 견적 : domokl
        두 번째는 터키 및 기타 NATO 국가에서 유사한 미사일이 운용되고 있는지 여부입니다.

        대함 미사일을 사용하는 흑해의 NATO 국가는 하푼, SLAM, SOM, 토마호크 및 모든 다른 유도 시스템, 레이더 및 광학을 가질 수 있습니다. 말씀대로 단점은 없습니다..
        1. +5
          2 6 월 2016 09 : 35
          제품 견적 : Leto
          대함 미사일을 사용하는 흑해의 NATO 국가는 하푼, SLAM, SOM, 토마호크 및 모든 다른 유도 시스템, 레이더 및 광학을 가질 수 있습니다. 말씀대로 단점은 없습니다..

          친애하는 한 가지가 있지만 ... 어쨌든 러시아해의 크림 반도는 가장 무장하고 다목적 "선박"입니다. 따라서 작살, SLAM 등은 현금 데스크에 전혀 없습니다. , 신은 흑해에서 무언가가 시작되는 것을 금지합니다. 러시아 국기를 달지 않은 모든 것은 크리미아 해안에서 바닥으로 보내질 것입니다.
          1. -7
            2 6 월 2016 09 : 44
            제품 견적 : NEXUS
            친애하는, 한 가지가 있지만 ... 어쨌든 러시아해의 크림 반도는 가장 무장하고 다목적 "선박"입니다.

            누가 논쟁하고 있습니까? 나는 잠재적인 적으로부터 대함 무기의 가용성을 의심하는 응답자의 질문에 방금 대답했습니다.
            제품 견적 : NEXUS
            신께서 금지하신 일이 흑해에서 시작되면 러시아 국기를 달지 않은 모든 것은 크리미아 해안에서 바닥으로 보내질 것입니다.

            어떻게? 또 구경 키비니?
            1. +1
              2 6 월 2016 10 : 10
              그런데 왜 함대뿐만 아니라. 제 생각에는 적 해군 기지(터키, 루마니아, 불가리아)도 "주의를 기울이지 않고 방치"되지 않을 것입니다. 사실 이 경우 이들 국가는 "용납할 수 없는 수준의 손실"을 가장 먼저 받게 되며 전액을 받게 됩니다.
              1. -5
                2 6 월 2016 10 : 22
                제품 견적 : alexej123
                제 생각에는 적 해군 기지(터키, 루마니아, 불가리아)도 "주의를 기울이지 않고 방치"되지 않을 것입니다. 사실 이 경우 이들 국가는 "용납할 수 없는 수준의 손실"을 가장 먼저 받게 되며 전액을 받게 됩니다.

                모든 모자에 충분합니까?
                1. 0
                  2 6 월 2016 23 : 00
                  모두를 위해 - 누구? 그리고 누구 모자요? 데이터는 공개 도메인에 있습니다. 군사 잠재력, 특히 항공, 다양한 등급의 미사일(특수 탄약 제외)을 미국을 제외한 NATO 국가와 비교합니다. 왜냐하면 그들이 차를 세우는 동안 누군가는 최대한 긁어모을 것이기 때문입니다. 그리고 미국의 입국은 단 한 가지, 즉 핵 공격의 교환을 의미할 것입니다. 그리고 러시아와 터키, 루마니아, 불가리아의 군사적 잠재력을 별도로 비교하십시오. 세는 방법을 안다면 그 모자를 볼 수 있을 것입니다. 당신은 어리석은 풍자를 가지고 있습니다. 여기에 유능하고 똑똑한 ..적인 "교수"가 있습니다. 당신의 슬로건은 "calibrokhibiny, 모자가 충분합니까? "입니다. 당신은 현명한 것에 대해 논평했습니다.
        2. +5
          2 6 월 2016 13 : 32
          Leto: 3M55 Onyx 대함 미사일 시스템에는 검토 모드와 표적 추적 모드 모두에서 무작위 법칙에 따라 위상 코드 키잉이 가능한 복잡한 광대역 일관성 신호를 갖춘 공중 이중 채널 능동-수동 레이더가 장착되어 있습니다. 고도 15km, 표적까지의 거리 300km에서 표적을 포착한 후 시커를 끄고 대함 미사일의 높이를 해발 5~10m로 낮춥니다. 또한 대함 미사일의 비행은 수동 모드의 관성 유도 시스템에서 발생합니다. 이러한 비행 고도에서는 적의 대공 방어가 대함 미사일을 각각 보지 못하고 대응할 수 없습니다. 목표물까지 75km 거리에서 GOS 및 대함미사일(금속 3톤, 헥소겐 250kg)의 활성 모드가 켜지고 기동하면서 3500km/h의 속도로 목표물에 접근한다. , 그리고 직선으로 움직이지 않습니다. 대함미사일의 비행고도는 여전히 5~10m이며 원칙적으로 대함미사일은 단독으로 공격하지 않는다. 목표가 대응할 수 있는 시간은 XNUMX분도 채 남지 않았습니다. 어떻게 그리고 무엇을? 이지스와 같은 여러분이 선호하는 전자전은 이 상황에서 무력합니다. 당신의 행동은, 제독님...
        3. 0
          2 6 월 2016 13 : 32
          Leto: 3M55 Onyx 대함 미사일 시스템에는 검토 모드와 표적 추적 모드 모두에서 무작위 법칙에 따라 위상 코드 키잉이 가능한 복잡한 광대역 일관성 신호를 갖춘 공중 이중 채널 능동-수동 레이더가 장착되어 있습니다. 고도 15km, 표적까지의 거리 300km에서 표적을 포착한 후 시커를 끄고 대함 미사일의 높이를 해발 5~10m로 낮춥니다. 또한 대함 미사일의 비행은 수동 모드의 관성 유도 시스템에서 발생합니다. 이러한 비행 고도에서는 적의 대공 방어가 대함 미사일을 각각 보지 못하고 대응할 수 없습니다. 목표물까지 75km 거리에서 GOS 및 대함미사일(금속 3톤, 헥소겐 250kg)의 활성 모드가 켜지고 기동하면서 3500km/h의 속도로 목표물에 접근한다. , 그리고 직선으로 움직이지 않습니다. 대함미사일의 비행고도는 여전히 5~10m이며 원칙적으로 대함미사일은 단독으로 공격하지 않는다. 목표가 대응할 수 있는 시간은 XNUMX분도 채 남지 않았습니다. 어떻게 그리고 무엇을? 이지스와 같은 여러분이 선호하는 전자전은 이 상황에서 무력합니다. 당신의 행동은, 제독님...
    2. +3
      2 6 월 2016 10 : 15
      부르주아지는 그들을 끌어들이는 것이 러시아라고 말한다.
      그들은 뻔뻔하게 거짓말을 한다 예
      해안 단지가 현대 군함을 타격할 확률은 100%가 아닙니다.
      Onyx의 경우 매우 어려운 레이더 상황에서 약 60%(머리가 간섭 및 방사원을 선택할 수 있음)이며, 대상 선박의 경우 2랭크부터 DBK 미사일 일제 사격의 최소 개수는 2개입니다. 따라서 적의 미사일 방어 대책을 고려하지 않은 패배 확률은 100%인 경향이 있으며, 미사일 방어를 고려하면(자체 전자전이 작업을 방해한다는 사실에도 불구하고) 80-85- 2%는 일반적으로 14발의 미사일을 발사할 때 목표물 명중을 거의 보장합니다. Bastin - S는 캐포니어에 묻혀 있는 UKKS ZS1U2 선박이므로 일제 사격에 XNUMX보다 훨씬 많은 미사일이 있을 수 있습니다. hi
      1. -2
        2 6 월 2016 10 : 36
        제품 견적 : adept666
        Onyx의 경우 매우 어려운 레이더 상황에서 약 60%(헤드가 간섭 및 방사선 소스를 선택할 수 있음),

        네, 하지만 왕겨 구름 형태의 수동적 간섭에 그녀는 어떻게 반응할까요? 아니면 Luneberg 렌즈가 장착된 미끼에?
        1. +4
          2 6 월 2016 11 : 41
          네, 하지만 왕겨 구름 형태의 수동적 간섭에 그녀는 어떻게 반응할까요? 아니면 Luneberg 렌즈가 장착된 미끼에?
          사실상 아무 것도 없는 Onyx에는 관성, 능동(자체 레이더), 수동(간섭 및 적 레이더 + 시그니처 마스크 수정)의 결합된 유도 시스템이 있습니다. 간섭 환경에 적응하는 GOS Onyx, 즉 조건에 따라 온보드 컴퓨터는 스테이션의 작동 모드를 변경하며 귀하가 나열한 수동 간섭은 스테이션의 수동 및 능동 작동 모드에서 수신된 정보를 결합하기 때문에 실제로 Onyx에 끔찍하지 않습니다(쌍극자와 렌즈는 선박 레이더 주파수에서 독립적으로 방출하지 않음). (함선의 자체 미사일 방어 시스템을 억제하는) 강력한 포격 간섭을 설정하는 경우에도 GOS는 목표 지정 및 목표 원격 측정의 기본 데이터를 기반으로 관성 시스템에 의해 (선제적으로) 표시됩니다. 제품을 의도된 만남의 장소로 이동시킵니다.
          1. -4
            2 6 월 2016 12 : 29
            제품 견적 : adept666
            거의 아무것도

            당신은 잘못. 수동 간섭을 설정할 때 쌍극자 구름은 대함 미사일을 향한 함선 레이더의 EM 방사를 허용하지 않고 공격받은 함선을 보호하므로 Onyx GOS는 그 앞에 원하는 목표가 있는 특정 벽을 볼 수 있습니다. 어딘가에 위치하고 있습니다. 순전히 이론적으로는 관성 시스템의 추측이 맞다면 목표물을 맞출 확률은 여전히 ​​존재합니다. 다시 말하지만, 그것은 모두 날씨에 따라 다르며 쌍극자는 바람에 의해 어리석게 흩어질 수 있지만 어떤 경우에도 효율성이 100% 또는 90%라고 말하는 것은 불가능합니다.
            또한 MK 234 Nulka에는 발사 컨테이너가 공중에 떠 있으며 함선의 레이더 반사 신호를 시뮬레이션하는 신호를 방출하여 공격 미사일을 표적에서 우회시킵니다.
            1. +5
              2 6 월 2016 12 : 47
              당신은 착각했습니다.
              아니요. GOS Onyx는 특히 일제사격 시 이러한 간섭에 대해 광범위한 대응력을 가지고 있습니다.
              그는 그 앞에 원하는 목표가 어딘가에 있는 특정 벽을 보게 될 것입니다.
              첫째, 이 벽은 그렇게 불투명하지 않으며 쌍극자의 기능을 과장하지 마십시오. (이렇게 되려면 많은 쌍극자가 필요하며 지속적으로 설정해야 함) 배는 비행기가 아니므로 ARLGSN 미사일이 이미 작동하기 시작한 모드(Onyx의 경우 제한은 50km로 표시됨)는 3 MAX 이하의 속도와 2랭크부터 시작하여 선박의 자체 속도 및 기동성을 고려합니다(더 작은 경우). 목표물, 아무도 Onyxes로 얼룩지지 않을 것입니다) 쌍극자 구름을 설정하는 것은 실질적으로 의미가 없으며, 이 외에도 배는 자체 단거리 미사일 방어 수단과 마지막으로 쌍극자로 미사일을 억제 할 수있는 기회를 닫을 것입니다 방어선 (그리고 함께라면 쌍극자보다 조금 더 많은 기회가 있습니다).
              또한 MK 234 Nulka에는 발사 컨테이너가 공중에 떠 있으며 함선의 레이더 반사 신호를 시뮬레이션하는 신호를 방출하여 공격 미사일을 표적에서 우회시킵니다.
              GOS(활성-수동 모드)의 결합된 작동과 누적을 통한 대상 원격 측정 필터링 및 분석의 복잡한 방법을 사용하면 이러한 간섭 원인을 상당히 확실하게 제거할 수 있습니다.
      2. -3
        2 6 월 2016 11 : 24
        제품 견적 : adept666
        Onyx의 경우 매우 어려운 레이더 상황에서 약 60%(머리가 간섭 및 방사원을 선택할 수 있음)이며, 대상 선박의 경우 2랭크부터 DBK 미사일 일제 사격의 최소 개수는 2개입니다. , 따라서 (적의 미사일 방어 대책을 고려하지 않고) 패배 확률은 100%인 경향이 있으며,

        당신은 어떻게 생각하십니까? 미사일 0.6개에 맞을 확률이 60(1.0%)이라면, 100개에 맞을 확률은 ~XNUMX(XNUMX%)인가요?

        그런데 개발자들은 이 수치를 도출할 때 어떤 적 전자전 시스템을 고려했습니까?
        제품 견적 : Leto
        네, 하지만 왕겨 구름 형태의 수동적 간섭에 그녀는 어떻게 반응할까요? 아니면 Luneberg 렌즈가 장착된 미끼에?

        백색 소음은 어떻습니까? 내가 말했듯이, 그것은 비디오 게임만큼 쉽지 않습니다.
        1. +3
          2 6 월 2016 12 : 09
          당신은 어떻게 생각하십니까? 미사일 0.6개에 맞을 확률이 60(1.0%)이라면, 100개에 맞을 확률은 ~XNUMX(XNUMX%)인가요?
          아니요, 접근하지만 양은 아니라고 썼습니다(이 외에도 Onyx는 일제 사격 시 미사일 간 표적에 대한 데이터를 교환하는 기능을 Granite에서 물려받았습니다. 즉, 미사일은 두 개 이상의 간격을 두고 있는 시커로부터 수정을 받을 수 있어 정확도가 높아집니다.) 일제 사격의 소음 내성 및 일제 사격에서 최소 한 발의 미사일이 목표물을 타격할 확률).
          그런데 개발자들은 이 수치를 도출할 때 어떤 적 전자전 시스템을 고려했습니까?
          1: 대역 일부의 잡음 간섭(대응: 검토/추적 + GOS 일제 미사일의 공동 작동 모드에서 무작위 법칙에 따라 위상 코드 키잉이 있는 광대역 일관성 신호를 사용하는 수동 모드 + 활성 모드) INS 표적의 초기 원격 측정 데이터를 기반으로 표적과의 의도된 만남 지점 + 표적의 초기 좌표와 일치하고 표적에 대해 온보드 컴퓨터에 의해 계산된 유사한 좌표 오프셋을 갖는 경우 간섭을 위한 수동 유도 시스템(따라서 간섭의 원인은 표적 자체임) + GOS 일제 사격 미사일의 합동 작동) 2: 범위 및 각도 좌표의 방해 방해(대응: 위의 조합). 3: 채프 및 코너 반사경과 같은 수동 간섭(대응: 위의 조합).
          백색 소음은 어떻습니까?
          필터 + 위의 항목 1과 2.
          1. -3
            2 6 월 2016 13 : 09
            제품 견적 : adept666
            아니, 화해하지 않고 다가가라고 썼어

            당신은 어떻게 생각하십니까? 미사일 0.6발이 맞을 확률이 60(XNUMX%)이라면? 둘, 셋, 열은 몇 개야? 이벤트는 종속적인가요?

            제품 견적 : adept666
            1: 대역 일부의 잡음 간섭(대응: 검토/추적 + GOS 일제 미사일의 공동 작동 모드에서 무작위 법칙에 따라 위상 코드 키잉이 있는 광대역 일관성 신호를 사용하는 수동 모드 + 활성 모드)

            말하자.

            제품 견적 : adept666
            2: 소음 사격 간섭(대응: 표적의 초기 원격 측정 데이터를 기반으로 표적과의 의도된 만남 지점으로 INS에 의한 미사일 발사 + 표적의 초기 좌표와 일치하고 간섭을 위한 수동 유도 시스템 표적에 대해 온보드 컴퓨터에 의해 계산된 유사한 좌표 이동(따라서 소스 간섭이 표적 자체) + GOS 일제 사격 미사일의 공동 작업)

            안개 속으로 사격하고 표적이 고정되어 있거나 알려진 경로를 따라 움직이기를 바라는 것을 말합니다.

            제품 견적 : adept666
            3: 범위 및 각도 좌표의 산만한 간섭(대응: 위의 조합).

            같은 안개.

            제품 견적 : adept666
            4: 채프 및 코너 반사경과 같은 수동 간섭(대응: 위의 조합).

            방법 것입니다? 변조된 신호인지 여부는 중요하지 않습니다.

            제품 견적 : adept666
            필터 + 위의 항목 1과 2.

            작동 안 할 것이다. 그것은 마치 증기선의 휘파람 소리에 맞춰 노래를 부르려는 것과 같습니다. 경고음은 스펙트럼과 전력 모두에서 차단됩니다.
            1. +4
              2 6 월 2016 13 : 42
              당신은 어떻게 생각하십니까? 미사일 0.6발이 맞을 확률이 60(XNUMX%)이라면? 둘, 셋, 열은 몇 개야? 이벤트는 종속적인가요?
              나는 이미 이 질문에 답했습니다. 반복합니다. (GOS 미사일의 공동 작동 없이도) 일제 사격에 미사일이 많을수록 목표물을 타격할 확률이 증가합니다(일제 사격은 시간에 맞춰 미사일을 동시에 발사하는 것이 아니기 때문에). 100%로.
              안개 속으로 사격하고 표적이 고정되어 있거나 알려진 경로를 따라 움직이기를 바라는 것을 말합니다.
              아니요. Onyxes는 고고도/저고도 결합 모드에서 Onyx 궤적의 평균 속도, 자체 ARLGS를 켠 후 낮은 자체 서명(또는 예를 들어 표적 자체의 방사선 작업으로 전원을 켜지 않을 수 있습니다. 선박은 12-14노트의 순항 속도를 고려하더라도 대응하는 데 약 2500분 정도 소요됩니다. 선박(배수량 XNUMX톤 또는 추가) 단순히 물리적으로 대함 미사일을 피할 수는 없지만 사격 장애물을 배치함으로써 대함 미사일에 대해 미사일 방어 시스템을 사용할 기회를 박탈하게 됩니다. 또한 GOS는 간섭 원인 자체를 개발하여 간섭이 대상에 속하는지 확인하려고 합니다.
              같은 안개.
              아니요. 위 참조.
              방법 것입니다? 변조된 신호인지 여부는 중요하지 않습니다.
              아니요. 위 참조.
              작동 안 할 것이다. 그것은 마치 증기선의 휘파람 소리에 맞춰 노래를 부르려는 것과 같습니다.
              글쎄, 당신의 우주에서는 가능하고 불가능합니다. 우리 지구에서만 이상적인 조건에서도 스펙트럼 밀도가 지속적으로 동일한 주파수 범위의 특정 영역에서 소음을 얻는 것이 거의 불가능합니다. 알고리즘과 수신기의 감도. 또한 시커에는 활성 모드와 다른 주파수 범위를 포괄하는 수동 모드가 있으며 함께 작동하고 필터링은 어느 정도 효과적으로 대응할 수 있으며 모두 특정 조건에 따라 다릅니다.
              1. -2
                2 6 월 2016 13 : 56
                제품 견적 : adept666
                나는 이미 이 질문에 대답했다.

                아니요, 그렇지 않았습니다. 당신은 어떻게 생각하십니까? 미사일 0.6발이 맞을 확률이 60(XNUMX%)이라면? 둘, 셋, 열은 몇 개야? 이벤트는 종속적인가요?
                질문을 단순화하고 있습니다. 로켓 10발을 발사합니다. 각각의 적중 확률은 0.6입니다. 목표물에 맞을 확률은 얼마입니까? "접근"이 아닌 번호의 이름을 pliz로 지정하십시오. 2%도 100%에 "접근"하지만 매우 느립니다. 눈짓

                제품 견적 : adept666
                아니요. Onyxes는 고고도/저고도 결합 모드에서 Onyx 궤적의 평균 속도, 자체 ARLGS를 켠 후 낮은 자체 서명(또는 예를 들어 표적 자체의 방사선 작업으로 전원을 켜지 않을 수 있습니다. 선박은 12-14노트의 순항 속도를 고려하더라도 대응하는 데 약 2500분 정도 소요됩니다. 선박(배수량 XNUMX톤 또는 추가) 단순히 물리적으로 대함 미사일을 피할 수는 없지만 사격 장애물을 배치함으로써 대함 미사일에 대해 미사일 방어 시스템을 사용할 기회를 박탈하게 됩니다. 또한 GOS는 간섭 원인 자체를 개발하여 간섭이 대상에 속하는지 확인하려고 합니다.

                선박의 레이더는 낮은 고도로 잠수하기 훨씬 전에 대함 미사일을 감지하며, 기동에 XNUMX분이면 충분합니다 + EW + + 요격. 로켓이 운이 좋으면 배에 맞고, 운이 좋지 않으면 맞지 않습니다. 어떤 보장에 대해서도 이야기 할 수 없습니다. 모든 오닉스가 전투 지역에 도달할 것이라고 확신하시나요? 커플이 느리게 움직이는 상대처럼 길을 따라 떨어질까요?

                제품 견적 : adept666
                글쎄, 당신의 우주에서는 가능하고 불가능합니다. 우리 지구에서만 이상적인 조건에서도 스펙트럼 밀도가 지속적으로 동일한 주파수 범위의 특정 영역에서 소음을 얻는 것이 거의 불가능합니다. 알고리즘과 수신기의 감도.

                우리 우주에서는 증기선의 휘파람 소리가 Chaliapin과 Madonna 모두를 꾸준히 방해합니다. 그리고 스펙트럼 밀도가 지속적으로 동일한지 여부는 중요하지 않습니다. 그리고 현대 선박의 에너지는 어떤 알고리즘도 도움이 되지 않는 백색 소음에 충분합니다. 그리고 그것이 러시아인이든 부르주아인이든 누구의 소음인지는 중요하지 않습니다.

                제품 견적 : adept666
                또한 시커에는 활성 모드와 다른 주파수 범위를 포괄하는 수동 모드가 있으며 함께 작동하고 필터링은 어느 정도 효과적으로 대응할 수 있으며 모두 특정 조건에 따라 다릅니다.

                실습에 따르면 전자전이 사용되는 곳에서는 대함 미사일이 우유에 들어갔습니다.
                1. +1
                  2 6 월 2016 14 : 52
                  질문을 단순화하겠습니다. '접근'하지 말고 번호를 지정하세요.
                  하하 좋아요. 그러면 전체 사용 약관이 표시됩니다. 바람의 세기, 방향, 표적까지의 거리(완전한 원격 측정 데이터), 온도, 기압, 표적과 공격자의 위도 및 경도(완전한 원격 측정 데이터), 일제사격 속도, 공기 습도, 자기 교란, 자세한 설명이 포함된 RTS 구성 사용 조건(표: RTS, 무기 등), 각 승무원의 훈련 수준, 교육, 복지(각 기관의 상태에 대한 설명 포함)에 따른 모든 기술적 특성 공격 당시의 도덕적-의지적 특성, 각 하드웨어의 기술적 조건, 구성 재료의 결정 격자의 미세 구조 변형까지. 이것이 없으면 공격 결과의 확률을 가장 정확하게 계산하는 것이 불가능합니다.
                  선박의 레이더는 대함 미사일을 감지합니다.
                  그리고 그것은 모두 공격을 위해 어떤 모드를 선택할 것인지에 달려 있습니다 (처음에는 고도가 낮을 ​​수 있으며 무선 지평선 너머의 미사일은 아무도 볼 수 없습니다) - 1. 선박의 레이더가 그것을 본다면 이것도 그렇게 간단하지 않습니다 (Onyx는 화강암이 아니며 합성물입니다!) 그러면 Onyx도 배를 볼 수 있으므로 누가 더 나쁜지 아직 알 수 없으며 장거리에서는 Onyx가 누구를 공격하고 있는지 전혀 명확하지 않습니다. 그는 하나의 미사일을 보게 될 것이고 (사전 정찰과 함께 고도 프로필을 따라 이동) 화면 아래에서 그녀의 형제들이 올 것입니다 미소
                  기동하는 데 XNUMX 분이면 충분 + 전자전 + 차단
                  몇 분이 충분하지 않습니다. 이것은 전투기도 헬리콥터도 아닙니다. 교수를 분해하지 마십시오. 또한 적군뿐만 아니라 공격자도 전자전을 사용하게 되어 방어측의 RTS 능력이 저하되기 때문에 현실적으로는 훨씬 더 적을 것이다. 야간 투시 장치의 Onyx가 20-30km 거리에서 무선 지평선을 벗어나면 시간 내에 무엇이 남을까요?
                  로켓이 운이 좋으면 배에 맞고, 운이 좋지 않으면 맞지 않습니다. 어떤 보장에 대해서도 이야기 할 수 없습니다.
                  아니요, 충돌하지 않으면 선박에 큰 행운이 있을 것입니다. 그렇지 않으면 선박에 대한 보장이 없다는 데 동의합니다. 미소
                  모든 오닉스가 전투 지역에 도달할 것이라고 확신하시나요? 커플이 느리게 움직이는 상대처럼 길을 따라 떨어질까요?
                  품질에 대한 책임
                  우리 우주에서는 증기선의 휘파람 소리가 Chaliapin과 Madonna 모두를 꾸준히 방해합니다.
                  그것은 단순히 감각의 불완전성과 뇌가 신호를 필터링하는 방법을 말합니다. 웃음
                  그리고 현대 선박의 에너지는 어떤 알고리즘도 도움이 되지 않는 백색 소음에 충분합니다.
                  따라서 하나의 알고리즘만 동일한 것이 아닙니다. 눈짓 백색 소음은 적의 대함 미사일뿐만 아니라 해당 선박 및 다른 선박의 RTS도 방해합니다.
                  연습 쇼
                  그리고 이는 미사일의 수출 개조가 원칙적으로 사용되었기 때문입니다.
                  1. -1
                    2 6 월 2016 20 : 00
                    제품 견적 : adept666
                    그러면 전체 사용 약관이 표시됩니다.

                    이미 제공됨: 미사일 10발의 일제 사격. 각각은 목표 0.6을 달성할 확률이 있습니다(귀하가 나열한 모든 매개변수는 이미 이 확률에 맞춰져 있습니다). 목표물에 맞을 확률은 얼마입니까?

                    제품 견적 : adept666
                    그리고 그것은 모두 공격을 위해 어떤 모드를 선택할 것인지에 달려 있습니다 (처음에는 고도가 낮을 ​​수 있으며, 그러면 아무도 무선 지평선 너머로 미사일을 볼 수 없습니다) -

                    그러면 로켓은 아무것도 볼 수 없습니다.

                    제품 견적 : adept666
                    아니요, 충돌하지 않으면 선박에 큰 행운이 있을 것입니다. 그렇지 않으면 선박에 대한 보장이 없다는 데 동의합니다.

                    나는 즉시 대함 미사일의 세 가지 용도를 기억합니다. Latakia 근처, 조지아 근처 베이루트 도로. 어찌됐든 운이 좋지 않은 것은 대함 미사일 이었지만 서류상으로는 함선에 기회가 없었습니다. 눈짓

                    제품 견적 : adept666
                    몇 분이 충분하지 않습니다. 이것은 전투기도 헬리콥터도 아닙니다. 교수를 분해하지 마십시오.

                    보드에 남겨졌고 로켓은 관성으로 지나갔습니다.


                    제품 견적 : adept666
                    품질에 대한 책임

                    나는 믿는다. 예

                    제품 견적 : adept666
                    그것은 단순히 감각의 불완전성과 뇌가 신호를 필터링하는 방법을 말합니다.

                    이는 세계 최고의 기술 대학의 신호 처리에 대한 두 가지 과정과 관련 주제에 대한 논문을 나타냅니다.

                    제품 견적 : adept666
                    백색 소음은 적의 대함 미사일뿐만 아니라 해당 선박 및 다른 선박의 RTS도 방해합니다.

                    살고 싶다면 그렇게 화를 내지 않을 것입니다. wassat

                    제품 견적 : adept666
                    그리고 이는 미사일의 수출 개조가 원칙적으로 사용되었기 때문입니다.

                    물론 포탄은 잘못된 시스템이었습니다. hi
                    1. +1
                      2 6 월 2016 21 : 17
                      이미 제공됨: 미사일 10발의 일제 사격. 각각은 목표 0.6을 달성할 확률이 있습니다(귀하가 나열한 모든 매개변수는 이미 이 확률에 맞춰져 있습니다). 목표물에 맞을 확률은 얼마입니까?
                      아니요, 그렇지 않았습니다. 발리에는 다양한 발리가 있기 때문입니다. 이러한 복합체에 대한 확률은 실제/실제에 가까운/훈련/테스트 조건에서의 사용 통계뿐만 아니라 로켓의 개별 부품과 복합체의 사용 조건/상호작용을 모델링한 결과를 기반으로 계산됩니다. 전체. 그 확률은 한 경우에 100% 결과를 제공하고 다른 경우에는 100% 실패할 확률입니다. 2개 이상의 미사일을 일제 사격하는 경우 다양한 등급의 선박에 대한 통계 축적과 대응책의 포화도를 고려하여 가능한 결과 분석은 약 80-85% 변동합니다(평균 소책자 데이터) ). 이 질문에 대해서는 더 이상 언급하지 않겠습니다.
                      그러면 로켓은 아무것도 볼 수 없습니다.
                      이 모드에서는 아무것도 볼 필요가 없으며 INS의 대상과 만나는 지점으로 이동합니다. 또한 상위 제대에 있는 다른 미사일이나 다른 표적 지정 시스템에서 VTsU를 수신할 수 있으며, 20-25km 거리에서 공격 선에 도달하면 조준하고 작별할 때까지 GOS를 켭니다. 또는 수정을 위해 단기적으로 GOS를 포함하여 슬라이드를 만들기 위해 대상에서 40km 떨어져 있을 수도 있습니다.
                      나는 즉시 대함 미사일의 세 가지 용도를 기억합니다. 라타키아 근처, 베이루트 도로, 조지아 근처
                      베이루트와 라타키아에 관해서는 (누가 그곳에서 일했고 무엇을 했는가?) 모르지만 조지아에 관해서는 유명한 해전에 대한 2008 년 분쟁에 대해 이야기하고 있다면 고속에서 구식 미사일을 사용하는 것입니다. 목표(기술적으로 매우 조건부로 작동할 수 있음)는 지표가 아닙니다.
                      보드에 남겨졌고 로켓은 관성으로 지나갔습니다.
                      차파이와 마찬가지로 웃음 미사일을 탐지한 후 그것이 미사일이고 표적이 자신이라는 것을 깨닫는 데까지의 시간은 몇 밀리초가 아닙니다. 한 번, 그러면 어느 방향으로 조종해야 할지 어떻게든 이해해야 합니다. 웃음 일반적으로 이론적으로는 물론 가능하지만 실제로는 아쉽게도 큰 붐이 일어날 것입니다)
                      이는 세계 최고의 기술 대학의 신호 처리에 대한 두 가지 과정과 관련 주제에 대한 논문을 나타냅니다.
                      글쎄요, 백색소음이 당신의 우주에 침투할 수 없게 놔두세요. (저는 주장하지 않습니다. 웃음 ).
                      당신이 살고 싶다면 그렇게 화를 내지 않을 것입니다
                      도움이 되지 않습니다. Trite etanders가 날아와 자갈을 던질 것입니다. 웃음
                      물론 포탄은 잘못된 시스템이었습니다.
                      알겠습니다! 미사일 무기의 수출 개조는 항상 성능을 과소평가해 왔으며 소음 내성 감소는 이 문제에서 가장 인기 있는 방법 중 하나입니다.
                      1. -1
                        3 6 월 2016 10 : 09
                        제품 견적 : adept666
                        이 질문에 대해서는 더 이상 언급하지 않겠습니다.

                        그리고 당연히 그렇습니다. 사건의 확률이 0.6이고 그러한 사건이 2, 4, 10개 있고 사건이 독립적이라면 간단한 확률 이론이 적용됩니다. XNUMX학년 XNUMX학기.

                        수학을 해보고 사건의 전체 확률이 100%와는 거리가 멀다는 사실에 놀라게 됩니다.
                        http://www.matburo.ru/tv_spr_sub.php?p=1

                        제품 견적 : adept666
                        베이루트와 라타키아에 관해서는 (누가 그곳에서 일했고 무엇을 했는가?) 모르지만 조지아에 관해서는 유명한 해전에 대한 2008 년 분쟁에 대해 이야기하고 있다면 고속에서 구식 미사일을 사용하는 것입니다. 목표(기술적으로 매우 조건부로 작동할 수 있음)는 지표가 아닙니다.

                        지표는 무엇입니까?

                        라타키아 해전

                        이스라엘 코르벳 함 "KHANIT"

                        "XNUMX일 전쟁"에서의 흑해 함대
                      2. +1
                        4 6 월 2016 07 : 56
                        그리고 당연히 그렇습니다. 사건의 확률이 0.6이고 그러한 사건이 2, 4, 10개 있고 사건이 독립적이라면 간단한 확률 이론이 적용됩니다. XNUMX학년 XNUMX학기.
                        물론, 당신이 어리석음을 고려하자고 제안했기 때문에 그것은 옳습니다. 당신은 실제로 위에서 인용한 진술을 통해 그것을 확인했습니다.
                        수학을 해보고 사건의 전체 확률이 100%와는 거리가 멀다는 사실에 놀라게 됩니다.
                        저것들. 이것
                        나는 이미 이 질문에 답했습니다. 반복합니다. 일제 사격에 미사일이 많을수록 (GOS 미사일의 공동 작업 없이도) 목표물에 맞을 확률이 증가합니다.(일제 사격은 시간에 맞춰 미사일을 동시에 발사하는 것이 아니기 때문에) 작동하는 경우 공동으로, 100% 경향이 있습니다.
                        교수 당신은 친절하게 당신의 매우 민감한 감각을 지나쳐 버립니다. 나는 매우 간단한 방법으로 설명합니다. 일제 사격의 미사일이 하나의 목표를 향해 날아가지만 각각 독립적으로 작동하는 경우 공식의 숫자를 대체하고 체력(제가 쓴 것처럼 여전히 증가합니다) + 상황 조건(60%)을 계산합니다. 공격 측에 가장 불리한 레이아웃(적군은 알려진 전자전 시스템의 전체 범위를 사용함)에 있으며 항상 그런 것은 아닙니다. 그리고 우리가 100% 경향이 있는 확률에 대해 이야기하고 있었기 때문에 여기서 키워드는 합동입니다. (인용문에서 강조 표시됨), 즉 . 일제 사격의 미사일은 단일 정보 필드에서 작동하고 전체 일제 사격은 이미 자체 성능 특성을 가진 단일 객체이므로 단일 미사일의 성능 특성과 크게 다르므로 자체 확률이 있으므로 한도가 분명한? 눈짓
                        지표는 무엇입니까?
                        비수출형 현대 미사일의 전투 사용이 분명하지 않습니까? 의뢰
                        라타키아 해전
                        네, 한편으로는 의도하지 않은 목표물에 대형 대함 미사일을 발사하는 것이 증명되어야 했습니다(흰개미 머리가 순양함을 포착하고 0,7의 확률로 미사일을 옆으로 가져옵니다). -0,8) + 미사일 수출 + 당시 그러한 무기에 대한 복잡한 조치로서 소음 내성이 실질적으로 부재했습니다.
                        이스라엘 코르벳 함 "KHANIT"
                        멋진 RTS 선박에 대한 제품 품질에 대한 열망으로 구별되지 않는 국가에서 생산된 가장 현대적이고 스마트한 로켓이 아닌 직접적인 히트입니다. 교수 이것은 내 주장이지 당신의 주장이 아닙니다 웃음
                        "XNUMX일 전쟁"에서의 흑해 함대
                        보트에서 공작석을 쏘는 것은 지표입니다. 그렇다면 지표는 무엇입니까?
                      3. -1
                        4 6 월 2016 10 : 43
                        제품 견적 : adept666
                        물론, 당신이 어리석음을 고려하자고 제안했기 때문에 그것은 옳습니다. 당신은 실제로 위에서 인용한 진술을 통해 그것을 확인했습니다.

                        물리와 수학의 법칙은 전시에도 적용됩니다.

                        제품 견적 : adept666
                        그리고 우리는 확률이 100%에 대해 이야기하고 있었기 때문에 여기에 키워드가 함께 있습니다(인용문에서 강조 표시됨).

                        좋아요. 이것을 끝내자. 그런 다음에야 미사일이 100%를 향해 노력할 확률로 어떻게 하나 더, 또 하나를 놓쳤는지 놀라지 마십시오.

                        제품 견적 : adept666
                        비수출형 현대 미사일의 전투 사용이 분명하지 않습니까?

                        확신합니다. 국내 샘플과 수출 동료의 성능 특성을 말해주세요.

                        제품 견적 : adept666
                        응, 그게 증명해야 하는 거야.

                        그게 다야. 적중 확률이 0.7-0.8이면 미사일 하나도 목표물에 맞지 않습니다. 하지만 서류상으로는 쉬웠어요.

                        제품 견적 : adept666
                        멋진 RTS 선박에 대한 제품 품질에 대한 열망으로 구별되지 않는 국가에서 생산된 가장 현대적이고 스마트한 로켓이 아닌 직접적인 히트입니다. 교수 이것은 내 주장이지 당신의 주장이 아닙니다

                        잠자는 선박(고정 표적)에 대한 "직접" 타격과 두 번째 미사일은 전혀 타격을 입지 않았습니다. 하지만 서류상으로는 쉬웠어요.

                        제품 견적 : adept666
                        보트에서 공작석을 쏘는 것은 지표입니다. 그렇다면 지표는 무엇입니까?

                        "공작석에 의해 침몰"된 보트가 항구 벽 근처의 낙하산 병에 의해 갑자기 침몰 된 것으로 밝혀진 방법에 대한 지표입니다. 하지만 서류상으로는 쉬웠어요.
                      4. +1
                        4 6 월 2016 11 : 31
                        물리와 수학의 법칙은 전시에도 적용됩니다.
                        물론 이것은 내가 말한 것과 모순되지 않습니다.
                        좋아요. 이것을 끝내자. 그런 다음에야 미사일이 100%를 향해 노력할 확률로 어떻게 하나 더, 또 하나를 놓쳤는지 놀라지 마십시오.
                        알겠습니다. 제한하지 않겠습니다 미소
                        국내 샘플과 수출 동료의 성능 특성을 말해주세요.
                        글쎄, 교수 ... 당신은 내가 내 자신의 적이 아니라는 것을 이해합니다. 음, 이렇게 즉석 Yakhont 탄두 무게-200kg, Onyx-300kg, Onyx는 모든 유형의 궤적에서 더 넓은 범위, 더 나은 소음 내성을 가지고 있습니다. (올바른 비교 방법은 무엇입니까?) GOS 운영을 위한 다른 알고리즘인 Yakhont에는 텔레코드 정보 교환을 위한 콤플렉스가 없습니다.
                        그게 다야. 적중 확률이 0.7-0.8이면 미사일 하나도 목표물에 맞지 않습니다. 하지만 서류상으로는 쉬웠어요.
                        그래서 그들은 순양함을 쏘지 않았습니다 눈짓 교수님, 어떤 유치원인가요?
                        잠자는 선박(고정 표적)에 대한 "직접" 타격과 두 번째 미사일은 전혀 타격을 입지 않았습니다. 하지만 서류상으로는 쉬웠어요.
                        프랑스 수출 로켓의 중국 복제품과 함께 종이에 무엇이 있었는지 모르겠습니다. 아쉽게도))) 그러나 특히 에피소드에 대해서는 그렇습니다. 그들이 서있는 배에서 발사하더라도 (믿을 수 있음) 적에게 함대가 없었고 비슷한 무기 단지가 있다고 가정하면 유대인들이 단순히 해안에서 16km 떨어진 곳에 배를 놓고 낚시를하면서 모든 RTS를 익사시켰다는 것을 결코 믿지 않을 것입니다. 이중선 발사에 관해서는 KHANIT에 있다는 점을 충분히 인정합니다. 하지만 두 미사일 중 하나가 목표물에 정확히 명중했고, 두 번째도 명중했지만 다른 함선은 주 목표물에 매우 가깝게 지나가는 것처럼 보였습니다. 로켓 두뇌에 있는 중국 GOS 클론의 불완전성은 내가 불행하게도 받은 표적 마커와 합쳐졌습니다. 그러나 2 미사일을 어떻게 비틀더라도 수출 엑소 세트 복제품의 2 히트가 암시하는 것 같습니다 ...
                        "공작석에 의해 침몰"된 보트가 항구 벽 근처의 낙하산 병에 의해 갑자기 침몰 된 것으로 밝혀진 방법에 대한 지표입니다. 하지만 서류상으로는 쉬웠어요.
                        한 표적은 공작석에 의해 침몰했습니다(확인되지 ​​않은 정보에 따르면 두 번째 미사일은 공격이 중단된 후 자폭했으며 다른 버전에 따르면 두 미사일이 모두 표적에 명중했습니다). 고속 소형 표적을 발사할 때 해군을 위한 연습). 보트에서 공작석을 쏘는 것은 말도 안 되는 일이며, 그러한 종류의 목표물에는 적합하지 않으며 완전히 다른 종류의 선박을 위한 무거운 로켓입니다. 그럼에도 불구하고 그는 개발시기와 특정 제품의 유효 기간을 고려하여 잘 작동했습니다. 신화를 듣거나 읽지 마십시오.
                      5. -1
                        4 6 월 2016 11 : 55
                        제품 견적 : adept666
                        글쎄, 교수님 ... 당신은 내가 내 적이 아니라는 것을 이해합니다.

                        당신의 의견으로는 그다지 많지는 않지만 가볍게 말하면 그들이 당신에게서 무기를 구입하는 이유를 이해하지 못합니다. 눈짓

                        제품 견적 : adept666
                        그래서 그들은 순양함 Prof를 쏘지 않았습니다. 음, 어떤 종류의 유치원입니까?

                        아무도 맞지 않았습니다. XNUMX 전체, XNUMX/XNUMX. 수출용 미사일이 있거나 목표가 "순양함 아님"입니다. 아마도 대함 미사일의 효과에 관한 것일까요?

                        제품 견적 : adept666
                        그렇다면 이 함선이 전투 지역에서 자고 있을 가능성은 거의 없습니다(글쎄, 그것은 일종의 터무니없는 일입니다)

                        더 말씀드리겠습니다. 제작진은 토요일을 함께 축하하기 위해 축제 테이블에 모였습니다. 나는 당신을 위해 링크를 게시했습니다.

                        제품 견적 : adept666
                        이중선으로 사격하는 경우 KHANIT에서는 완전히 인정하지만 두 미사일 중 하나가 목표물에 정확히 맞았고 두 번째도 맞았지만 다른 함선은 주 목표물에 매우 가깝게 지나가는 것처럼 보였습니다. 로켓 두뇌에 있는 중국 GOS 클론의 불완전성은 내가 불행하게도 받은 표적 마커와 합쳐졌습니다.

                        나는 "목표물에 바로"라고 말하지 않을 것이고 두 번째 증기선은 근처를 전혀 지나치지 않았지만 봉쇄가있었습니다.

                        제품 견적 : adept666
                        그럼에도 불구하고 그는 개발시기와 특정 제품의 유효 기간을 고려하여 잘 작동했습니다. 신화를 듣거나 읽지 마십시오.

                        "좋음"은 전자전, 미끼, 커튼 및 포병 형태의 대응책을 사용하여 실제 표적에 있을 때입니다. 그러나 이러한 이상적인 조건에서도 확률(그리고 효율성)은 100%와는 거리가 멀습니다. hi
                      6. +1
                        4 6 월 2016 12 : 49
                        당신의 의견으로는 그다지 많지는 않지만 가볍게 말하면 그들이 당신에게서 무기를 구입하는 이유를 이해하지 못합니다. 눈짓
                        그리고 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 다른 수출 샘플과 비교할 때 심지어 매우 매우 간단합니다. 눈짓
                        아무도 맞지 않았습니다. XNUMX 전체, XNUMX/XNUMX. 수출용 미사일이 있거나 목표가 "순양함 아님"입니다. 아마도 대함 미사일의 효과에 관한 것일까요?
                        물론 Mamaliga가 말했듯이 현미경으로 못을 망치거나 의도 한 목적으로 사용할 수 있으며 여기에 별이 정렬되었습니다. 얽히고 설킨 수년간의 개발 수출 미사일 + 방해 전파 방지 시커 (에서 단어에서) 모두) + 부적절한 등급의 표적 (미사일은 Eilat와 같은 대형 선박을 공격하도록 설계되었습니다.) 따라서 특정 예를 통해 대함 미사일의 효과를 판단하는 것은 어리석은 일이며 결국 이것을 잘 알고 있습니다. , 당신은 명문 대학을 졸업했습니다 눈짓
                        더 말씀드리겠습니다. 토요일을 함께 축하하기 위해 제작진이 축제 테이블에 모였습니다.
                        뭐, 히트였지 웃음 , 그러나 만약 그렇다면 커피 찌꺼기에서 오랫동안 추측할 수 있다면 어떻게 될까요? 이제, 직접적으로 매혹적인 골을 넣었다면 그들은 성공하지 못했을 것입니다. 이 예를 통해 나에게 무엇을 증명하려고 합니까? 아쉽게도 이해가 되지 않습니다. 웃음
                        나는 "목표물에 바로"라고 말하지 않을 것이고 두 번째 증기선은 근처를 전혀 지나치지 않았지만 봉쇄가있었습니다.
                        글쎄, 정확히 목표물에 도달하지는 않지만 가장 뛰어난 로켓 공격은 아닙니다. 얼마나 가깝지 않은가?
                        "좋음"은 전자전, 미끼, 커튼 및 포병 형태의 대응책을 사용하여 실제 표적에 있을 때입니다. 그러나 이러한 이상적인 조건에서도 확률(그리고 효율성)은 100%와는 거리가 멀습니다.
                        글쎄, 그러한 미사일은 고속 소형 표적 발사에 적합하지 않으며 800kg의 고 폭발성 탄두를 가지고 있으며 특수 장비를 사용하면 일반적으로 Achtung입니다. 소련은 보트를 위협으로 간주하지 않았고, 그가 직접 보트를 만들고 대형 NATO 선박에 맞서 중무기로 무장했으며 조지아 사람들이 위의 모든 것을 사용하지 않은 것은 공작석 문제가 아닙니다. 신께. 사용 차례에 특정 범주의 목표물에 작동하도록 조정되지 않은 오래된 미사일이 목표물에 맞았습니다. 이것이 나쁜 결과라고 생각하십니까? 총격 사건의 결과가 그에게 좋은 것으로 인정되도록 가난한 동료 공작석이해야 할 흥미로운 일은 무엇입니까? - 그만, 타겟을 배경으로 셀카를 찍고, 교수를 트롤링하는 VO에 댓글을 쓴 다음, 조타실에 장갑을 던지고 편곡으로 천천히 치기 시작할까요?
                      7. -1
                        4 6 월 2016 12 : 56
                        제품 견적 : adept666
                        얽히고 설킨 개발의 수출 로켓

                        물론 실례하겠지만 이 모든 게 핑계처럼 보인다. 당시 현대 미사일 중 어느 것도 목표물에 도달하지 못했습니다.

                        제품 견적 : adept666
                        뭐, 히트였지

                        ...하지만 직접적으로는 아닙니다.

                        제품 견적 : adept666
                        이 예를 통해 나에게 무엇을 증명하려고 합니까? 아쉽게도 이해가 되지 않습니다.

                        대함 미사일의 능력은 분명히 과장되었습니다. 여기에서도 맞았을 때 목표에 도달하지 못했습니다. 봉쇄가 해제되지 않았습니다.

                        제품 견적 : adept666
                        얼마나 가깝지 않은가?

                        EMNIP는 수십 마일 정도입니다.

                        제품 견적 : adept666
                        특정 범주의 표적에 작동하도록 조정되지 않은 오래된 미사일이 표적에 명중했습니다. 이것이 나쁜 결과라고 생각하십니까?

                        로켓이 조정되지 않았거나, 성능 특성이 과소평가되었거나, 목표물이 적합하지 않은 것입니다. 또 핑계 냄새가 나네요. 그리고 가장 흥미로운 것은, 하지만 어떤 종류의 100%에 접근하는지는 의문의 여지가 없습니다.
                        당신과 이야기해서 좋았습니다. 당신에게 최선을 다합니다. hi
                      8. +1
                        4 6 월 2016 15 : 01
                        물론 실례하겠지만 이 모든 게 핑계처럼 보인다. 당시 현대 미사일 중 어느 것도 목표물에 도달하지 못했습니다.
                        변명의 여지가 없어 무슨 소리야? 이것은 가혹한 진실입니다. 테르밋은 실제로 이러한 유형의 무기의 첫 번째 단계입니다. 아무리 똑같이 삐걱 거리더라도 이미 자랑스럽게 총기라고 불렸지만 발사 속도, 치사율 또는 정확도는 다르지 않았습니다. , 그러나 흉갑은 아직 뚫리지 않았습니다. SVD에 맞서 흉갑을 착용하시겠습니까? 미소
                        ...하지만 직접적으로는 아닙니다.
                        사진으로는 손상의 성격을 이해하기 어려울 수 있지만, 선미 부분에 틈이 보이고 접선이나 파편처럼 보이지는 않습니다.
                        대함 미사일의 능력은 분명히 과장되었습니다. 여기에서도 맞았을 때 목표에 도달하지 못했습니다. 봉쇄가 해제되지 않았습니다.
                        재밌습니다 ... 최고의 대함 미사일이 아닌 여러 번의 발리가 비슷한 문제를 해결할 수 있다는 것이 얼마나 흥미 롭습니까? 이 문제는 다양한 조치로 해결되고 분명히 그러한 양이 아니고 그러한 품질의 제품이 아닙니다. 교수 특정 국가의 선두 대학이 정확히 당신의 순위에 있습니까? 나는 당신이 무슨 말을 하는지 잘 이해하지 못하는 것 같아요.
                        EMNIP는 수십 마일 정도입니다.
                        저것들. 확실히 모르시나요?
                        로켓이 조정되지 않았거나, 성능 특성이 과소평가되었거나, 목표물이 적합하지 않은 것입니다. 또 핑계 냄새가 나네요.
                        이것이 객관적인 현실이라면 왜 갑자기 핑계가 된 걸까요? 총이 탱크를 관통하지 못한다면 쓸모없는 무기 등급인 것으로 판명됩니까? 웃음
                        그리고 가장 흥미로운 것은, 하지만 어떤 종류의 100%에 접근하는지는 의문의 여지가 없습니다.
                        물론 저는 다른 대함 미사일에 관한 것이 아니라 Onyx (실제 상황에서 어디에 사용 되었습니까?)에 대해 개인적으로 썼습니다.
                        당신과 이야기해서 좋았습니다. 당신에게 최선을 다합니다.
                        유사하게 hi
                      9. 0
                        4 6 월 2016 18 : 48
                        Professor(7)와 adept666의 대화를 보는 것이 좋았습니다. 솔직히 교수님께서 666층 공식을 내놓으셨을 때 제가 얼마나 보잘것없는 존재인지 깨달았습니다. 하지만 제 생각에는 이 논쟁에서 전장은 adeptXNUMX에게 맡겨져 있습니다. 일반적으로 나는 교수가 유능한 상대를 만나면 천천히 합쳐지는 것을 발견했습니다. 우리는 경의를 표해야 하며, 그는 무례함 없이 품위 있게 행합니다. 전문적이긴 하지만...
    3. +5
      2 6 월 2016 11 : 40
      언제나 그렇듯이 7부터 1까지의 나머지 교수직과 마찬가지로 다른 의견을 제시하는 교수(6)에게: "부르주아지는 그들을 끌어들이는 것이 러시아라고 말합니다." 스튜디오의 사실! 당신은 상대방을 수치심의 벽에 가두는 것을 매우 좋아합니다. 서방에 대한 러시아의 공격적인 의도의 예를 들어보십시오. 상의하자. 추가: "현대 군함을 타격할 확률은 100%가 아닙니다." 브라보! 법정에서는 만나지 않는 것이 좋습니다. 99%, 즉 함선 타격 확률이 더 낮을 것이라는 점에 동의합시다. 하지만 현대 러시아 대함 미사일은 현대 NATO 전함을 파괴하지 않을 것이라고 보장할 수 있다고 주장하시겠습니까(타격 확률의 백분율에 관계없이). , 표적 획득 및 미사일 발사의 경우 해안 단지 범위 내에 있다면? 다음: 남부 해안(터키 북부 해안)에서 어떤 목표물을 쏠 예정입니까? 나에게서 당신을 빼고.
      1. -1
        2 6 월 2016 13 : 00
        제품 견적 : pft, fkb
        스튜디오의 사실!

        어느 특정 국가의 성명이 당신에게 영향을 미치나요? 아마도 NATO뿐일까요?

        제품 견적 : pft, fkb
        하지만 현대 러시아 대함 미사일이 파괴되지 않을 것이라고 주장하겠습니까?

        나는하지 않을 것이다.

        제품 견적 : pft, fkb
        티? 다음: 남부 해안(터키 북부 해안)에서 어떤 목표물을 쏠 예정입니까?

        나는 어떤 목표물에도 쏘지 않을 것입니다.

        제품 견적 : pft, fkb
        내게서 너 빼고.

        그리고 그것이 당신에게 중요하다면 나는 당신에게 "플러스"를 줄 것입니다.
    4. 0
      2 6 월 2016 11 : 40
      언제나 그렇듯이 7부터 1까지의 나머지 교수직과 마찬가지로 다른 의견을 제시하는 교수(6)에게: "부르주아지는 그들을 끌어들이는 것이 러시아라고 말합니다." 스튜디오의 사실! 당신은 상대방을 수치심의 벽에 가두는 것을 매우 좋아합니다. 서방에 대한 러시아의 공격적인 의도의 예를 들어보십시오. 상의하자. 추가: "현대 군함을 타격할 확률은 100%가 아닙니다." 브라보! 법정에서는 만나지 않는 것이 좋습니다. 99%, 즉 함선 타격 확률이 더 낮을 것이라는 점에 동의합시다. 하지만 현대 러시아 대함 미사일은 현대 NATO 전함을 파괴하지 않을 것이라고 보장할 수 있다고 주장하시겠습니까(타격 확률의 백분율에 관계없이). , 표적 획득 및 미사일 발사의 경우 해안 단지 범위 내에 있다면? 다음: 남부 해안(터키 북부 해안)에서 어떤 목표물을 쏠 예정입니까? 나에게서 당신을 빼고.
    5. +1
      2 6 월 2016 13 : 58
      인용구 : 교수
      제품 견적 : domokl
      Onyx 미사일을 견딜 수 있는 시스템은 무엇입니까?

      예를 들어 전자전, 모자.

      제품 견적 : domokl
      두 번째는 터키 및 기타 NATO 국가에서 유사한 미사일이 운용되고 있는지 여부입니다.

      부르주아는 대함 미사일이 부족하지 않습니다.

      제품 견적 : domokl
      우주선을 파괴할 복합체

      서류상으로는 쉬웠지만 계곡이 방해가 되었습니다. 비디오 게임이나 무기력한 표적을 포격하는 것만큼 모든 것이 단순하지는 않습니다.

      글쎄요, 교수가 다음과 같이 말하지 않으면 교수는 자신이 아닐 것입니다. -하지만 Baba Yaga는 그것에 반대합니다! 웃음
    6. +1
      2 6 월 2016 14 : 43
      인용구 : 교수
      부르주아지는 그들을 끌어들이는 것이 러시아라고 말한다.

      흥미로운 점은 무엇입니까? 미국이 미사일방어, 레이저, 레일건 등을 적극적으로 개발하고 있는 셈이다.
      인용구 : 교수
      응. 서류상으로는 쉬웠지만 계곡이 방해가 되었습니다. 100% 보장은 단 하나뿐입니다. 우리 모두는 죽을 것입니다.

      미사일의 수는 교수이며, 여러 개의 요새 단지가 있고, 1개의 Onyx로 구성된 24개의 단지가 있으므로 계산합니다.
      1. 0
        2 6 월 2016 15 : 34
        자연적 충돌이 발생하면 우선 핵무기에 대한 계산이 필요하다. 오닉스, 구경도 좋지만 고기과자도 집에 보관해야 합니다. 그리고 적의 소함대를 파괴하는 데에는 XNUMX킬로톤보다 더 신뢰할 수 있는 것이 없습니다.
        1. +2
          2 6 월 2016 17 : 18
          제품 견적 : cumastra1
          자연적 충돌이 발생하면 우선 핵무기에 대한 계산이 필요하다. 오닉스, 구경도 좋지만 고기과자도 집에 보관해야 합니다. 그리고 적의 소함대를 파괴하는 데에는 XNUMX킬로톤보다 더 신뢰할 수 있는 것이 없습니다.

          1. +1
            2 6 월 2016 19 : 56
            흠 ... 목표물은 말 그대로 증발했습니다 ...
  8. +1
    2 6 월 2016 07 : 59
    다가오는 흑해 함대 훈련은 그들에게 안식을주지 않습니다 ...... 침략자에 대해 다시 히스테리합니다.
  9. +1
    2 6 월 2016 08 : 14
    물론 함대를 복원하고 현대화해야 하지만 합리적인 한도 내에 있어야 합니다! 하지만 우리는 소련이 강력한 함대를 붕괴로부터 구하지 못했다는 것을 잊어야 합니다 병사
  10. +3
    2 6 월 2016 08 : 27
    배는 확실히 좋지만 천 개의 극초음속 미사일이 더 좋습니다! 그리고 더 저렴합니다.
    1. +3
      2 6 월 2016 09 : 23
      모든 야채에는 과일이 있습니다. 모든 종류의 어머니가 필요하며 모든 종류의 어머니가 중요합니다. 그리고 미사일과 선박. 정맥을 찢지 말고 업그레이드를 계획하십시오. 그리고 양적 증가의 길을 따르지 마십시오.
  11. +1
    2 6 월 2016 08 : 30
    흑해는 우리 것이며 NATO도 다른 누구도 할 일이 없습니다. 우리는 멕시코의 위협으로부터 쿠바 또는 베네수엘라에 미사일 방어 시스템을 배치하지 않습니다 !!!!
    1. 0
      2 6 월 2016 09 : 10
      그리고 절대적으로 헛된 것은 트럼프 카드가 죽지 않았을 것입니다. 현재 쿠바 사람들은 지금 동의하지 않을 것입니다. 그들의 옥수수는 이미 한 번 쓰레기를 던졌습니다 ....... 그들은 시작하자, 우리는 소련 전역에서 Yao를 칠 것이라고 말합니다. 젠장, 그들은 감히 용기가 얇아졌습니다 그리고 Leonid Ilyich가 그것을 더 심각한 버전으로 반복하자고 제안했을 때 Fidel은 거절했습니다.
  12. -4
    2 6 월 2016 08 : 35
    흑해 함대의 병력은 단 몇 분만 필요합니다. "Onyxes"가 포함된 "Bastions"는 이것으로 잘 작동합니다.

    거기에 "Onyxes"가 포함된 "Bastions"가 있나요?
    1. +4
      2 6 월 2016 09 : 15
      크림 반도 방어 그룹은 이제 RF 군대에서 가장 강력한 그룹 중 하나입니다.
      1. +2
        2 6 월 2016 10 : 55
        나는 조금 알고 의심의 여지가 없습니다. 우리의 "친구"와 다양한 구경꾼의 지지자들도 이것을 알고 있습니다. 그것은 끓는 물과 이 자원에 대한 오줌입니다.
        매우 감동적인 것은 그들이 "모든 사람을 위한 것이 아닌" 정보 발행을 유발하려는 열의입니다.
        저는 "친구를 위한 국수"라는 섹션을 구성할 것을 제안합니다. 부리야트 기갑사단, 벨로루시 해안의 항공모함, 핵 권총에 대해 이야기해 주세요.
    2. +1
      2 6 월 2016 09 : 25
      제품 견적 : Samarin
      거기에 "Onyxes"가 포함된 "Bastions"가 있나요?

      깡패 그리고 누가 알겠습니까? 즉. 알아야 할 사람들...
      그건 그렇고, 나는 Samarin의 의견에 동의합니다. 요점댓글로
    3. +1
      2 6 월 2016 16 : 12
      거기에 "Onyxes"가 포함된 "Bastions"가 있나요?
      응, 어디서 왔어? 아래 영상에서는 중국 폭죽을 쏘고 바스티온으로 넘겨주는데...
      1. +1
        4 6 월 2016 07 : 59
        글쎄, 하나가 있었고 그 하나가 출시되었습니다.
  13. 0
    2 6 월 2016 08 : 53
    응, 왜 그렇게 싸우려고 하는 거야?
    전쟁은 없을 것이고, 누구도 전쟁을 필요로 하지 않을 것입니다.
    더 정확하게는 필요하지만 모두가 희생하고 상당한 희생을 치르게 될 것입니다.
    그러므로 그들은 잘못된 손으로 사방에서 천천히 찌르게 될 것입니다.
    1. +2
      2 6 월 2016 09 : 27
      제품 견적 : Zomanus
      그러므로 그들은 잘못된 손으로 사방에서 천천히 찌르게 될 것입니다.

      그리고 원자력 전쟁에서 다른 사람의 손이 있을까요? 우리는 인내심을 가지면 됩니다. 하지만 어떤 이유에서인지 길 잃은 개 무리가 모인 것처럼 NATO가 이미 주변에 있습니다. 저항하지 않겠다고 제안하십니까?
  14. -5
    2 6 월 2016 09 : 09
    해군 전문가들에 따르면 흑해에 있는 모든 선박 그룹은 크리미아에 이미 위치한 수단으로 몇 분 만에 파괴될 수 있습니다.

    그러면 이 전문가들은 무엇입니까? 순위, 직위?
    그리고 흑해의 "거대함"은 그곳에 많은 수의 심각한 선박을 보유하는 것을 허용하지 않습니다. 최대 12~15척의 프리깃함.

    전문가에 따르면 흑해의 면적은 422km2이며 이는 최대 15척의 호위함입니다. 이 경우 발트해에서도 비슷해야 합니까? 독일에만 15척의 호위함이 있습니다. 요컨대, 어떤 말도 안되는 소리입니까?
    1. +2
      2 6 월 2016 09 : 30
      웃음 나는 기사를 구체적으로 읽었습니다.
      제품 견적 : Leto
      전문가에 따르면 이는 최대 15척의 호위함이며,

      선은 어디에서 왔습니까? 아니면 XNUMX그램이 있고 XNUMX그램이 있습니다. 당신과 아침에 대한 것입니다. 그리고 전문가들은 ... 읽어보면 찾을 수 있을 것입니다. 웃음 이제 해군 테마가 인기를 끌고 있습니다. 그리고 많은 댓글이 있습니다 ... 존경하는 제독을 포함하여
      1. -4
        2 6 월 2016 09 : 37
        제품 견적 : domokl
        그 노선은 어디에서 왔나요?

        기사에서. 검색을 이용할 수 있나요?
        해군 전문가들에 따르면 흑해에 있는 모든 선박 그룹은 크리미아에 이미 위치한 수단으로 몇 분 만에 파괴될 수 있습니다. 첨부된 힘과 수단의 도움 없이도. 그리고 흑해의 "거대함"은 그곳에 많은 수의 심각한 선박을 보유하는 것을 허용하지 않습니다. 최대 12~15척의 프리깃함.

        찾았 니?
    2. -1
      4 6 월 2016 19 : 03
      제품 견적 : Leto
      그러면 이 전문가들은 무엇입니까? 순위, 직위?


      예의바른 해군 사람들.

      제품 견적 : Leto
      흑해의 면적은 422km2이며,


      10kg의 250톤 공란 항공기를 터키 영해까지 XNUMX분 안에 비행할 수 있습니다. 육각형. 다른 분야에서는 그렇지 않습니다. 이 수역에서 어떤 종류의 NATO 전략에 대해 이야기할 수 있습니까? 흑해 함대는 문자로 그들에 대해 측정되지 않습니다 ...
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +1
    2 6 월 2016 09 : 18
    우크라이나(크리미아가 아직 우크라이나였을 때)와의 계약과 관련하여 흑해 함대의 오랜 가동 중지 시간이 지난 후 이제 우리는 흑해 함대를 비상 모드로 업데이트하고 다시 장비해야 하며, 이는 현재 진행되고 있습니다. 잠수함, 코르벳 함 및 다양한 종류의 RTO로 크림 반도에도 새로운 단지와 시스템이 장착되고 비행장이 건설되고 항공 그룹이 강화되고 있습니다. 그러나 흑해 함대의 갱신은 시작에 불과합니다. Admiral 시리즈의 호위함은 건설 계획에 따라 완성되어야 하며 가능한 한 빨리 함대로 이전되어야 합니다. 청사진에서 조선소로 이전됩니다.
    1. -1
      2 6 월 2016 09 : 32
      제품 견적 : NEXUS
      .동시에 Kalina 잠수함 프로젝트는 가능한 한 빨리 도면에서 조선소로 이전되어야 합니다.

      작동하지 않습니다 ... VNEU가없는 "viburnum"은 Varshavyanka와 거의 다르지 않습니다 ... 요점은 같은 세대의 훨씬 더 비싼 보트를 만드는 것입니다. "루빈"은 아직 VNEU의 주문에 대처할 수 없습니다
      1. +2
        2 6 월 2016 11 : 30
        제품 견적 : domokl
        작동하지 않습니다 ... VNEU가없는 "viburnum"은 Varshavyanka와 거의 다르지 않습니다 ...

        이게 무슨 공포인가요? Kalina 프로젝트에 대해 구체적으로 알고 있는 것이 있나요?
    2. -3
      2 6 월 2016 09 : 33
      제품 견적 : NEXUS
      동시에 우리는 크리미아 반도에도 새로운 단지와 시스템이 갖춰져 있고, 비행장이 건설되고 있으며, 항공 그룹이 강화되고 있다는 사실을 잊지 않습니다.

      항공만으로는 충분하지 않습니다. 일반적으로 대잠 항공의 경우 이음새, 대지뢰 무기는 "원시적"수준에 있습니다. 그러니 속지 마십시오.
      1. +3
        2 6 월 2016 11 : 32
        제품 견적 : Leto
        항공만으로는 충분하지 않습니다. 일반적으로 대잠 항공의 경우 이음새, 대지뢰 무기는 "원시적"수준에 있습니다. 그러니 속지 마십시오.

        재장비, 갱신 등이 있는데, 크리미아 합병 이후 시간이 얼마 지나지 않았다.
        1. -4
          2 6 월 2016 12 : 51
          제품 견적 : NEXUS
          크림반도 합병 이후 시간이 얼마 지나지 않았다.

          그리고 여기서는 중요하지 않습니다. "공허함"을 채우는 것이 무엇인지는 중요하지만, 이러한 "공허함"은 모든 함대에 있습니다.
          1. +2
            2 6 월 2016 14 : 55
            제품 견적 : Leto
            그리고 여기서는 중요하지 않습니다. "공허함"을 채우는 것이 무엇인지는 중요하지만, 이러한 "공허함"은 모든 함대에 있습니다.

            당신은 크리미아에 무엇이 있고 무엇이 아닌지 확실히 알고 있습니까? 참모진이 당신에게 보고합니까? 실제로 이 "배"에 있는 것과 비교해 보십시오. 그러니 거품을 날리지 마십시오.
            크리미아를 소유한 사람은 누구나 러시아해의 소유주이며 이는 우리 군대뿐만 아니라 서구에서도 인정됩니다.
  16. +2
    2 6 월 2016 10 : 10
    오늘 우리는 “충분하다”라는 말을 이해해야 합니다. 사람들의 삶을 악화시키는 대가로 마지막 힘으로 "정맥을 찢는" 것이 아니라 새로운 배를 만들고, 새로운 무기를 만들고, 장비에 새로운 미사일을 장착하는 것입니다. 하지만 예정!
    -------------
    나는 동의한다.
    하지만 작지만 오히려 큰 "하지만"이 하나 있습니다!
    이제 정맥은 군대와 해군에 의해서가 아니라 최고의 금융 및 국가 기관에 정착한 자유주의자에 의해 찢어지고 있습니다. 우리는 생산 개발을 위해 3조(!!!) 이상의 루블을 무료로 보유하고 있습니다. 우리는 서양 대출이 필요하지 않습니다! 우리는 우리 자신의 돈을 충분히 가지고 있습니다. 그러나 우리는 먼저 10억 달러 상당의 미국 지폐를 구입한 다음 루블을 동결합니다. Kudrin이 확인하겠습니다. 그리고 국가 전체 농업 부문의 발전을 위해 5억 달러가 할당되었습니다. 이것은 닭이 웃을 수 있는 일이다!
    한 명은 어제 체포됐습니다. 하지만 우리 주변에는 더 많은 사람들이 있습니다.
    거기에 주적이 숨어있습니다!!!
    1. +3
      2 6 월 2016 10 : 38
      러시아 국민은 아직 선거를 밟고 결과를 고려하는 사람들의 영혼을 옹호해야한다는 명확한 이해가있는 지점에 도달하지 못했습니다. 그래서 자유주의자들의 적들은 놀면서 메이슨의 공장에 물을 붓고 있습니다. 우리의 무관심은 우리에게 엄청난 대가를 치르게 합니다.
  17. +4
    2 6 월 2016 10 : 17
    소비에트 시대에 NATO는 한 가지 이유로 흑해로 올라가지 않았습니다. 적대 행위가 발발하는 경우 보스포러스 이쪽에 있었던 모든 것이 더 이상 생존 가능성이 없습니다. 소련 시절에는 월드컵이 위아래로 격렬하게 진행되었습니다. 지금은 북아프리카 해안까지만 훨씬 더 멀리 있습니다.
    수년이 지나도 아무것도 변하지 않았습니다. 월드컵 - 기동할 수 있는 영역이 아니다. 여기서 모든 것이 전자전에 질식하고 있습니다. 해안 미사일 시스템은 어느 지점에나 도달할 수 있으며, 해군 그룹이 없어도 항공은 전체 해안 기반 시설을 쉽게 청소할 수 있습니다.
    러시아 해안에 상륙하는 것은 쓸모가 없습니다. 순항 미사일로 공격하는 것이 합리적입니다. 따라서 2-3개의 토마호크 운반선은 NATO에 적합하지만 가장 평화로운 블록을 위해 직접 사격장에서 진지한 대형을 유지하는 것은 의미가 없습니다. 월드컵에서 NATO 그룹은 도움을 기다릴 곳이 없습니다. 이것이 가장 자연스러운 가방입니다.
  18. +1
    2 6 월 2016 11 : 28
    기사 사진을 봤는데 네, 감동 받았지만 무섭지는 않았어요! 아마도 우리 세대는 소련과 현재 러시아가 합당한 거부감을 줄 수 있을 뿐만 아니라 보장된 거부권도 제공할 수 있다는 사실에 익숙할 것입니다. 유럽 ​​​​정치인들은 미국과 NATO의 힘에 대한 희망으로 스스로를 위로하며 유럽에서 러시아 캠페인의 교훈과 결과에 대해 시민들의 역사적 기억을 "삭제"하는 것을 잊어 버렸습니다.
  19. 0
    2 6 월 2016 11 : 52
    흑해에는 이미 터키 선박에서 나온 목재가 너무 많습니다!!!... 그리고 이제 그들은 고철도 가져올 것입니다.
    바다는 익사자에게 충분하지 않습니다. 하지만 욕망이 있다면 놓아주세요... 러시아는 관대한 영혼입니다! 비기독교인들은 러시아 선원의 영혼을 잊었나요?! 그러니 상기시켜 봅시다. 우리는 욕심이 없습니다.
  20. 0
    2 6 월 2016 12 : 51
    터키인들이 다시 한번 해협을 흔들고 있습니다. 크리미아에 부착할 수 있나요..?
  21. +2
    2 6 월 2016 13 : 11
    교수(7)와 1부터 6까지의 모든 사람들에게: Bastion 대함 미사일 시스템은 3M55 Onyx 대함 미사일로 무장되어 있습니다. "비할 데 없는"이라는 문구가 당신을 얼마나 화나게 하는지 알면서, 나는 이 제품이 건설적인 것을 포함하여 효율성 측면에서 세계에서 유사점이 없다고 선언합니다. 황혼의 러시아 천재: 그는 박격포 발사를 발명하고, 주 엔진의 연소실에 고체 추진제 부스터 블록을 배치하고, 다가오는 공기 흐름을 강제하여 타버린 TRB를 연소실 밖으로 내보내어 직접 흐름 메인 엔진이 작동하도록 했습니다. 제트 엔진이 켜질 수 있습니다. 그는 표적을 탐지, 포획 및 선택하기 위해 대함 미사일을 15km 높이로 가져오고 대함 미사일의 온보드 컴퓨터 메모리에 모든 NATO 선박의 실루엣, 전술을 입력했습니다. 질서를 구축하고 대함 미사일의 지능을 집단화했습니다. 그는 시커를 끄도록 강제했습니다(활성 모드에서 검토 모드와 대상 추적 모드 모두에서 무작위 법칙에 따라 위상 코드 조작을 수행하여 주파수 시간을 지속적으로 재구성하는 5채널 활성-수동 레이더). 비행 중 능동 간섭을 구별하는 매개변수, 즉 EW: 범위 및 각도 좌표에서 앞서고 수동: 쌍극자 및 코너 반사경), 10-75미터 높이까지 하강합니다(이러한 고도에서는 방공 시스템이 무력함) 관성 유도 시스템을 사용하여 계속 비행합니다. 그는 목표물까지 3500km 거리에서 활성 유도 모드를 강제로 켜고 250km/h의 속도로 XNUMX톤의 금속, 복합재 및 XNUMXkg을 보냈습니다. 현대 NATO 선박에 탑승한 헥소겐. 예, 러시아는 코끼리의 발상지이며 가장 발전된 무기 시스템은 서부와 이스라엘에서 만들어졌습니다. 그러나 진심으로 대함 미사일 사용의 세계사에서 사실이 발생했다는 사실을 상기시키는 것은 나에게별로 기쁨을주지 않을 것입니다. 첫 번째 대함 미사일은 대함 미사일의 첫 번째 희생자 인 러시아인입니다. 이스라엘 호위함 Eilat입니다.
    1. -4
      2 6 월 2016 13 : 20
      제품 견적 : pft, fkb
      이 제품은 효율성 측면에서 전 세계에 유사점이 없습니다.

      확신합니다. 효율성에 대한 예를 들어주시면 귀하의 길고 지속적인 의견을 계속해서 읽어보겠습니다. hi
      1. +3
        2 6 월 2016 14 : 05
        "Donald Cook"은 악명 높은 "Khibiny"가 아니라 "Bastion"에 의해 겁을 먹었다는 의견이 있습니다. 이것은 효율성의 예가 아닌가? 승리한 전투는 아직 시작되지 않은 전투입니다. Liddell Hart는 이것을 간접 행동 전략이라고 불렀습니다. "Bastion"이 켜지고 "Donald Cook"이 은퇴했습니다. 그리고 댓글을 끝까지 읽지 않고 댓글에 답한다면 왜 포럼에 가나요? "모스크바의 메아리"를 읽어보세요. 거기에는 모든 것이 관련되어 있습니다.
      2. 0
        2 6 월 2016 14 : 05
        "Donald Cook"은 악명 높은 "Khibiny"가 아니라 "Bastion"에 의해 겁을 먹었다는 의견이 있습니다. 이것은 효율성의 예가 아닌가? 승리한 전투는 아직 시작되지 않은 전투입니다. Liddell Hart는 이것을 간접 행동 전략이라고 불렀습니다. "Bastion"이 켜지고 "Donald Cook"이 은퇴했습니다. 그리고 댓글을 끝까지 읽지 않고 댓글에 답한다면 왜 포럼에 가나요? "모스크바의 메아리"를 읽어보세요. 거기에는 모든 것이 관련되어 있습니다.
      3. +1
        2 6 월 2016 19 : 59
        사람들은 보통 먼저 책을 읽고 나서 질문을 합니다. 결국 질문에 대한 답은 아래 텍스트에 있을 것입니다. 이것은 효율성에 관한 것입니다.
    2. +1
      2 6 월 2016 13 : 47
      러시아는 코끼리의 발상지가 아닙니다. 우리는 이곳에 신발벼룩을 키우고 곰을 집에 키웁니다!
  22. +1
    2 6 월 2016 13 : 46
    저자가 옳습니다. 군비 경쟁에 돌입하는 것이 아니라, 구식 장비를 새 장비로 교체하는 길을 체계적으로 따라가는 것보다 최소한의 비용으로 가능한 한 효율적으로 서구의 과제를 해결할 수 있는 방법을 찾는 것이 필요합니다. 그리고 비대칭 적으로 대답하십시오 – "파트너"의 배가 흑해에 진입했습니다 – 추가 대함 미사일 배터리를 배치하고 왼쪽 – 꺼졌습니다!
  23. -3
    2 6 월 2016 14 : 23
    "...해군 전문가들에 따르면, 흑해에 있는 모든 선박 그룹은 크리미아에 이미 위치한 수단으로 몇 분 안에 파괴될 수 있습니다. 심지어 부속 병력과 수단의 도움 없이도. 그리고 흑해의 "거대함"은 최대 12-15척의 호위함을 보유한 심각한 선박의 다수를 허용하지 않습니다.

    이는 동일한 토마호크를 사용하여 첫 번째 타격과 마지막 타격을 가하기에 충분합니다. 더 아래쪽으로."

    저자는 해안 단지의 파괴 구역, 특히 수상 선박에서 어떤 종류의 징고 주의적 애국심을 시작할 것인지 해협과 잠수함 때문에 이것을 수행하는 것이 훨씬 쉽습니다. 맨 아래로 갈 것이다
    1. +2
      2 6 월 2016 14 : 59
      제품 견적 : sa - ag
      저자는 해안 단지의 파괴 구역, 특히 수상 선박에서 어떤 종류의 징고 주의적 애국심을 시작할 것인지 해협과 잠수함 때문에 이것을 수행하는 것이 훨씬 쉽습니다. 맨 아래로 갈 것이다

      아, 얼마나 멋진 일입니까 ... 그리고 S-400, Pantsir-S 등은 장식용으로 크리미아에 던져졌습니까 아니면 이렇게 얇은 일제 사격의 도끼가 크리미아 미사일 방어 시스템을 통과 할 것이라고 생각하십니까?
      1. 0
        2 6 월 2016 17 : 39
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 그들은 크리미아에 장식용으로 S-400, Pantsir-S 등을 보냈습니까?

        인생이 꿀처럼 보이지 않도록 모든 작업은 재밍으로 시작됩니다. :-) 무언가가 격추되고 무언가가 그렇지 않을 것입니다.
        1. +1
          2 6 월 2016 17 : 48
          제품 견적 : sa - ag
          인생이 꿀처럼 보이지 않도록 모든 작업은 재밍으로 시작됩니다. :-) 무언가가 격추되고 무언가가 그렇지 않을 것입니다.

          전자전 시스템의 개발에서 우리는 적보다 더 발전했습니다. 우리는 도끼를 포함한 NATO 선박의 유도 시스템에서도 같은 일이 일어날 수 있다는 것을 잊지 않습니다. 따라서 삶은 우리에게 꿀처럼 보이지 않을 것입니다. NATO 선박 그룹에.
          1. 0
            2 6 월 2016 18 : 23
            제품 견적 : NEXUS
            축 포함

            음, 무슨 일이 일어날 수 있습니까? 위성 보정을 통한 도끼의 관성 유도와 마지막 섹션의 적외선 방사 또는 열 화상에 의한 추가 유도로 인해 위성 방향 시스템의 수신 경로가 간섭으로 인해 방해를 받을 것이라고 말할 수 있습니다. 이를 위해서는 도끼 위에 있어야하며 그들이 이해하고 예측 가능한 코스로 비행할 가능성은 거의 없으며 경로가 다를 가능성이 높으며 요격하기 위해 항공기를 올릴 가능성이 높으며 이것이 모두 끝날 것이지만 그렇다면 그렇지 않을 것입니다. 시작하면 일반적으로 NATO 선박이 흑해에 들어갈 것이며 아무도 그들에 대한 실시간 발사를 준비하지 않을 것입니다. 사이트의 작가는 선거 전날 유권자의 징고 주의적 분위기를 따뜻하게 할 것입니다. 기꺼이 이 일을 하게 될 것입니다. 모든 일이 순조롭게 진행되는 것 같습니다. :-)
    2. +1
      2 6 월 2016 16 : 41
      제품 견적 : sa - ag
      저자는 해안 단지의 파괴 구역, 특히 수상 선박에서 어떤 종류의 징고 주의적 애국심을 시작할 것인지 해협과 잠수함 때문에 이것을 수행하는 것이 훨씬 쉽습니다. 맨 아래로 갈 것이다

      시도해 보시겠어요? 롤 웃음
  24. 0
    3 6 월 2016 15 : 08
    오늘 제가 표현하려는 생각은 언뜻 보면 터무니없는 것입니다. 항공기는 NATO의 동의로 파괴되었습니다. 동의 하에 진행됩니다. 그리고 아마도 NATO 장군의 직접적인 지시에 따라.


    맙소사! 미국이 발견했습니다. 그루터기는 이교도들이 amers의 지시 없이는 방귀조차 칠 수 없다는 것이 분명합니다. 예, 그럴 수 없습니다. NATO, 주에서 모든 것이 주문되었습니다. Depe와 다른 적들.

    그리고 "동맹국"이 불행한 터키인으로부터 "자신을 분리"했다는 사실도 대본에 포함되어 국제적인 "비난"이 쇄도하는 가운데 검은 엉덩이를 빛나게하지 않았습니다.

    한 가지 질문만 남아 있습니다. 터키인(또는 개인적으로 에르도안)이 이 모든 도발에서 얻은 좋은 점은 무엇입니까?