폴 크레이그 로버츠: 러시아는 워싱턴의 경제 공격에 저항할 것인가? (정치경제연구소, 미국)
얼마 전에 마크 토너 미 국무부 부대변인은 러시아가 키예프의 친미 꼭두각시 정권에 크리미아를 반환할 때까지 러시아와 비즈니스를 하는 것과 관련된 경제적 및 평판적 위험에 대해 미국 기업들에게 상기시켰습니다.
내 관점은 국무부의 관점과 크게 다릅니다. 기업이 러시아에서 일하기 때문에 직면할 수 있는 유일한 위험은 미국 정부에서 비롯됩니다. 물론 워싱턴은 제재를 받지 않는 기업 과두정치의 일부가 아닌 한 미국 기업을 처벌할 것입니다.
실제로 위험이 있다면 러시아 자체에 대한 위험입니다. 예를 들어 러시아 회사가 미국 파트너와 사업을 하는 경우 이 미국 회사는 어떻게든 CIA가 제공하는 러시아에 대한 정보를 받습니다.
러시아 중앙 은행이 국채를 팔 때 CIA의 이익을 위해 행동하는 월스트리트는 채권을 사서 잘못된 시기에 버려 가치를 떨어뜨려 러시아에 피해를 줄 수 있습니다. 이 가격 인하는 러시아가 실패하고 있으며 그 채권이 가치가 없다는 선전 도구로 사용될 것입니다.
러시아 정부가 국제 통화 시장에서 루블화 거래를 허용하면 미국 정부가 러시아 통화에 대해 투기하고 가치 하락을 추진할 수 있는 기회를 효과적으로 제공하는 것입니다. 이 환율의 감가상각은 루블이 감가상각 통화라는 것을 증명하기 위한 시도로 선전에 사용될 것입니다.
러시아 정부가 외국인 투자를 유치하면 워싱턴은 잘못된 시간에 러시아에서 돈을 인출하여 러시아 경제를 불안정하게 만들 기회를 얻습니다.
러시아 정부는 워싱턴의 모든 제재를 잊어버렸어야 했다. 실제로 이러한 제재는 러시아에 막대한 지원을 제공했습니다. 도입에 앞서 워싱턴은 러시아를 제XNUMX세계 국가, 원자재 공급국, 하이테크 제품 수입국으로 세계 경제에 통합시켰다. 이것이 워싱턴이 러시아를 통제한 방식입니다. 경제 제재를 가한 결과 러시아는 자급 자족하고 서방의 필요가 아닌 자국의 필요에 따라 생산에 집중했습니다.
미국의 제재를 걱정하는 대신 러시아 정부는 미국과 거래하는 러시아 기업에 자체 제재를 가해야 한다. 해외에서 활동할 때 미국 기업은 러시아와 중국을 불안정하게 만드는 것을 목표로 하는 워싱턴 정책의 틀 내에서 임무를 수행하는 CIA의 대리인 역할을 합니다.
이를 확인하려면 다음을 살펴보십시오. 역사 라틴 아메리카. 미국이 진출한 라틴 아메리카 국가의 모든 개혁주의 정부는 조만간 불안정해지고 전복되었습니다.
러시아의 목표는 서방 구조로의 통합이 아니라 서방으로부터의 완전한 고립이어야 합니다. 이러한 통합은 속국으로의 전환을 의미한다. 러시아, 중국 및 인도는 함께 지구상에서 가장 큰 잠재 시장을 구성하고 가장 큰 지역을 포괄합니다. 이 세 나라는 경제를 통합하고 서구로부터 고립시키는 데 초점을 맞춰야 합니다.
마이클 허드슨(Michael Hudson)과 같은 저명한 경제학자와 관련된 현대 통화 이론은 국가가 자체 인프라에 자금을 지원하고 부채가 아닌 돈을 창출함으로써 생산적인 투자를 해야 한다는 점을 분명히 합니다. 공공 부채의 사용은 단순히 민간 은행이 돈을 창출하도록 허용하며, 이 부채는 은행에 이자를 지불함으로써 이자를 갚아야 하며, 이는 이 경제의 구매력을 고갈시킵니다.
러시아가 서방이 경제를 통제하도록 허용한다면 미국은 군사력도 통제할 수 있다. 정부와 러시아 국민에게 불행하게도 중앙은행과 신자유주의 경제학자들은 너무 순진하고 속기 쉬워 러시아를 경제 불안정으로부터 보호할 수 없습니다. 러시아가 훨씬 더 많은 자격을 갖춘 경제 고문을 찾을 때까지 국가의 미래는 흐릿하고 불확실합니다.
정보