하네스 이론
27년 1915월 3일, 적군 연합군은 제XNUMX기병군단의 공격으로 패배했다. 제XNUMX차 세계대전 당시 러시아 기병대의 행동은 때때로 전략적으로 중요했지만 여전히 확실한 공백으로 남아 있습니다.
트란스니스트리아 전투가 시작될 무렵, 보병 장군 P.A. Lechitsky의 제9군은 상당수의 기병 부대와 대형을 보유하고 있었습니다. 7,5개 보병사단에 6,5개 기병사단이 있었다. 군대의 거의 절반은 이동식으로 구성되었으며 대부분은 선택된 군대였습니다. 이 상황은 전개되는 전투에서 중요한 역할을했습니다. 제3 기병군단은 드니에스터 강 남쪽의 오스트리아 전선을 무너뜨려 적의 요새를 돌파할 예정이었습니다. 이는 제XNUMX차 세계대전 당시 이론과 실제 모두에 어긋나는 일이었습니다. 작전의 주요 부담은 기병 부대에 떨어졌습니다.
요새화 된 적 위치를 열었던 F. A. Keller 백작의 연대는 Dniester 강둑에 철조망이있는 1 열의 참호에서 적을 몰아 냈습니다. 러시아 기병대는 오스트리아군의 후방을 돌파하여 Balamutovka, Rzhaventsy 및 Gromesshti 마을 근처의 Onut 강 오른쪽 강둑에 있는 고지를 점령했습니다. 가장 중요한 임무는 돈 코사크 제10사단의 부대에 할당되었습니다. 제12 돈 코사크 연대는 중무장된 진지(강력한 참호, 15~600줄의 철조망)를 뚫고 약 1명의 하급 포로와 10명의 장교, XNUMX개의 기관총, XNUMX개의 대포, XNUMX개의 돌격함을 포로로 잡았습니다. 기병대형으로 수백명의 예비군이 참호로 뒤덮인 지형을 통과한 후 도망치는 적군을 추격하기 시작했습니다. 제XNUMX 돈스코이에 이어 켈러는 즉시 제XNUMX 기병사단을 전투에 투입했습니다.
전투는 다양한 성공을 거두며 진행되었습니다. 러시아 기병들은 오스트리아군의 맹렬한 공격을 견뎌야 했습니다. 제10 잉게르만란트 후사르 연대 사령관 V.V. 체슬라프스키 대령은 회고록에서 적의 공격을 다음과 같이 설명했습니다. 내 연대는 발라무토프카 마을 방향에 위치했습니다. 나는 예비군에서 한 편대를 가져갔습니다 ... 이 기간 동안 적군은 우리 참호에 27 보에 가까워졌고 편대와 9 개의 기관총에서 공격을 받아 큰 손실을 입기 시작했습니다. 누워서 멈추려고 합니다. 그러나 그의 새로운 두꺼운 사슬이 숲에서 계속해서 나타나기 시작했습니다. 군인들이 단처럼 쓰러지는 모습이 보였고, 넘어지지 않은 사람들은 용감하게 앞으로 나아와 앞 사슬에 도달하여 그 안으로 쏟아졌습니다.
공격은 격퇴되었고 연대는 오스트리아 군의 철수가 시작되었음을 알아 차리고 기병대에서 그들을 추격하기 위해 돌진했습니다. 그는 Yurkovtsy 마을과 Okna 역 방향으로 공격하여 Balamutovka와 Dniester 사이에 위치한 모든 적 유닛을 차단했습니다. 바르보비치 중령의 지휘 하에 최전선에서 진군하는 후사르 XNUMX개 중대가 최초로 적 보병을 공격했습니다. 이 공격의 결과로 여단 사령관과 본부, 여러 기관총과 함께 천 명 이상의 포로가 잡혔습니다.
연대 사령관은 다음과 같이 썼습니다. “우리는 돌진하는 기병대를보고 너무 겁에 질려 던진 적 예비군 전체를 추월했습니다. оружие 손을 높이 들고 무더기로 붐볐습니다. 많은 사람들은 베임을 당하지도 않고 창에 찔리지도 않은 것을 기뻐하며 투구를 치켜들고 “고!”라고 외쳤습니다. 내 후방에는 포로가 너무 많아서 후사르 편대가 그들 사이에서 확실히 익사했습니다.
제3기병군단 사단은 신속한 작전으로 적진 후방을 돌파해 여러 줄의 철조망과 많은 참호, 통신로로 보호되는 적의 본진과 보병대를 공격했다. 전투 중에 선택된 적 보병 부대가 전복되어 날아갔습니다.
그들은 또한 적 기병대를 격파했습니다. 두 개의 헝가리 후사르 연대가 코사크에 의해 분쇄되었고 일부는 절단되고 일부는 포로로 잡혔습니다. 제XNUMX차 세계 대전 중에는 마자르족만이 돌진하는 코사크의 공격을 막아내려 했지만, 그림에서 볼 수 있듯이 역사, 대부분의 경우 그렇게 태어난 기병조차도 구타당했습니다. 전투 당일 제3기병군단의 트로피는 포로 10천 명, 대포 17문, 적 기관총 XNUMX문이었습니다.
기병 장교는 다음과 같이 썼습니다. “러시아 기병대와 코사크의 힘은 무엇입니까? 첫째, 물론 러시아 장교와 군인의 뛰어난 군사 정신과 우리 기병과 코사크의 흔들리지 않는 용기와 돌진과 용기로 우리 동료들은 평시 경마, 벌목, 측면 공격 및 승마에서 우리를 매료 시켰습니다. . 둘째, 우리 기병대의 탁월한 육성 및 훈련, 셋째, 지형을 잘 통과하는 아름답고 강력하며 소박한 기병대입니다. 그리고 우리는 이 세 가지 특성을 모두 동등한 것으로 간주합니다.
Balamutovka-Rzaventsy에서의 공격은 규모면에서 흥미 롭습니다. 90 개 중대와 수백 대가 참여했습니다. 러시아 부대는 상황에 따라 최대한 유연하게 행동했다. Don Cossack 연대는 도보로 오스트리아 군의 요새화 된 위치를 돌파하고 말 공격으로 이러한 성공을 거두었으며 적의 패배를 완료했습니다. 제3기병군단의 지휘부는 주공격 방향으로 집단공격과 전력 증강 등의 전술을 구사하였다.
Transnistria 전투에서 러시아 기병은 전략적 역할을 수행했습니다. Balamutovka-Rzhaventsev 및 Gorodenka 근처의 전투에서 군대 작전의 운명이 결정되었습니다. 적의 연합군이 패배했습니다. 러시아 기병대는 적 전선 돌파의 형태로 적극적인 작전이 표현되었던 전쟁의 위치 결정 기간 동안 작전했다는 점을 강조해야합니다. 그리고 강력한 기병대의 빠른 공격을 통해서만 우위를 점할 수 있었다. 해당 임무를 해결하는 것은 상당한 규모로 행동하는 전략 기병입니다.
이미 첫 번째 전투 충돌 이후, 인원과 전투 훈련 측면에서 적에 대한 러시아 기병의 우월성이 드러났습니다. 당연히 오스트리아군(적은 정도)과 독일군(대부분)은 대규모 탑재 전투를 꺼리는 경향이 있었고 대부분의 경우 사격 또는 도보 전투를 선호했습니다. 동시에, XNUMX차 세계 대전의 역사는 러시아 기병대, 보병, 기관총, 포병, 심지어 요새화된 적 위치에 대한 공격으로 가득 차 있습니다. 이러한 공격 중 상당수는 전술적, 작전적 공격이었고 일부는 전략적으로 중요했습니다.
기병 공격은 매우 위험한 군사 수단이므로 결단력 있는 군사 지도자와 노련한 전사만이 이를 수행할 수 있습니다. 말싸움은 일반적으로 일시적이고 높은 사기와 훌륭한 군대 훈련이 필요한 반면, 총격전은 위험이 적고 통제하기가 더 쉽지만 시간이 더 걸립니다.
훌륭한 지휘관이 있는 곳에서 기병대가 성공했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그 역사는 족장의 영광으로 이루어진다고 말한 적이 있습니다. 그리고이 가정은 쓸모 없게되지 않았습니다. XNUMX 세기 초 전쟁 상황에서 기병 사령관은 뛰어난 개인적 재능과 특정 군사적 재능을 가져야했습니다. 이런 경우는 드문 것으로 알려져 있습니다. 그러나 세계 대전에서 요구되는 이상적인 기병 사령관의 유형을 대표하는 사람은 F. A. 켈러였습니다.
Balamutovka-Rzhaventsy 근처의 전투에서 Zalishchiki와 Nadvorna의 대규모 정착지가 점령되었고 K. von Pflanzer-Baltin 장군의 오스트리아-헝가리 제 7 군대가 Prut 너머로 추방되었습니다. 적 전선의 돌파와 30, 11일 만에 기병대의 급속한 진격은 군대 전선의 중앙 구역에도 영향을 미쳤다. 적군은 러시아 제 XNUMX 군단과 XNUMX 군단에 맞서 요새화 된 진지를 급히 떠나 프루트를 넘어 산으로 남쪽으로 후퇴하기 시작했습니다.
그러나 가장 중요한 것은 역사상 유례가 없는 이 공격 과정이 철조망 네트워크에서의 위치 전쟁 상황에서도 기관총이 전장을 지배할 때 기병대의 역할이 상실되지 않았음을 보여주었다는 것입니다. . 기병 공격은 가능할 뿐만 아니라 적절한 작전 및 전술적 조건과 적절한 지도력을 갖춘다면 전례 없는 성공을 약속합니다.
러시아 제9군과 제3기병군단은 1915년 가장 어려운 봄-여름 작전 중에도 실제로 패배를 몰랐습니다.
정보