군사 검토

USC는 국방부로부터 "리더 (Leader)"건설을위한 명령을 기대하고있다.

80
"United Shipbuilding Corporation"은 23560 "Leader"프로젝트의 새로운 구축함 건설에 대한 국방부와의 계약 체결을 기다리고 있습니다. 리아 노보스티 USC Igor Ponomarev의 부국장.




"현재 23560"리더 "의 개념 설계는 국방부에서 고려 중입니다. 긍정적 인 결정이 내려지면 건설을위한 기술 프로젝트 및 문서의 개발은 국방부가 서명 한 계약에 명시된 시간 내에 시작될 것입니다. "
Ponomarev 고 말했다.

우주선에 대한 설명에 따르면, "2015 1000 톤, 길이 - 17,5 미터, 폭 - 200 미터 정도의 선박이 20 미사일보다 다양한 목적으로 운항 할 것"이라는 육군 -200 전시회의 설계안 초안에 따르면, 해군, 대공 및 antisubmarine ".

미국 연방 통신위원회 (USC) 초창기에 "지도자"의 최종 출현은 올해에 결정될 것이라고 보도했다.
사용한 사진 :
http://bastion-opk.ru
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아브라
    아브라 2 6 월 2016 15 : 01
    + 13
    매우 풍요로운 소식 ... "기다리는"과정도 정보입니까?
    1. enot73
      enot73 2 6 월 2016 15 : 20
      +5
      제품 견적 : Abbra
      매우 풍요로운 소식 ... "기다리는"과정도 정보입니까?
      군사 산업 단지 이름의 비디오에서 프로젝트 구현에 대한 정보가 조금 더 있습니다. 불행히도 다른 프로젝트의 화면 보호기 비디오 제공
    2. 위험한
      위험한 2 6 월 2016 15 : 34
      +3
      그래서 그들은 여기에 꼬인 각 볼트에 대해 쓸 것입니다))))
      1. Wiruz
        Wiruz 2 6 월 2016 15 : 42
        -1
        내 최악의 두려움이 실현되었습니다 ...이 "기적"은 유망한 파괴자입니다 ...

        그러나 SPKB 책임자와의 인터뷰에서 희망을 얻었습니다.
        1. SHVEDskiy_stol
          SHVEDskiy_stol 2 6 월 2016 16 : 00
          +1
          왜이 "기적"이 당신을 기쁘게하지 않았습니까? 새로운 선박이 건조되면 나쁜가요?
        2. 넥서스
          넥서스 2 6 월 2016 16 : 04
          +3
          제품 견적 : Wiruz
          내 최악의 두려움이 실현되었습니다 ...이 "기적"은 유망한 파괴자입니다 ...

          오를레앙과 아틀란티스가 얼마나 오래 되었는가를 기억하십시오. 그들은 오랫동안 가치있는 교체가 필요했습니다. 리더는보다 보편적이고 유망한 플랫폼이기 때문에, 이글과 애틀란타를 대체해야합니다.
          1. PSih2097
            PSih2097 3 6 월 2016 00 : 33
            +1
            제품 견적 : NEXUS
            오를레앙과 아틀란티스가 얼마나 오래 되었는가를 기억하십시오. 그들은 오랫동안 가치있는 교체가 필요했습니다. 리더는보다 보편적이고 유망한 플랫폼이기 때문에, 이글과 애틀란타를 대체해야합니다.

            독수리도 약화되어 현대화 될 수없고, 특히 크기가 허용되기 때문에 떠있는 무기고로 만들 수 없습니다 ...
            1. 넥서스
              넥서스 3 6 월 2016 01 : 13
              +2
              제품 견적 : PSih2097
              독수리도 약화되어 현대화 될 수없고, 특히 크기가 허용되기 때문에 떠있는 무기고로 만들 수 없습니다 ...

              나이키 모나와 페트라가 근대화를 겪게되는 것은 명백합니다. 하느님께서는 여전히 모국에 봉사하는 것을 금지 하셨지만 사람들과 마찬가지로 배는 고령화되고 있습니다. 언젠가는 그들을 대체하는 문제가 언젠가 언젠가 언젠가는 더 늦어 질 것입니다. 나는 흑해 함대 모스크바의 기수가 곧 40 년을 축하 할 것이다.
    3. 악마 당파
      악마 당파 2 6 월 2016 15 : 46
      -1
      제품 견적 : Abbra
      매우 풍요로운 소식 ... "기다리는"과정도 정보입니까?

      때때로 (직장 이질 동안) 그러한 정보 (예상 ...)는 특정 개인에게 매우 비쌉니다. 예 .
    4. 이반 이바노비치
      이반 이바노비치 2 6 월 2016 15 : 52
      0
      우리가 덜 알수록 "파트너"는 더 잘 자게됩니다. 그리고 일어나고 싶지 않을 것입니다)))
    5. 호모
      호모 2 6 월 2016 17 : 52
      +2
      러시아인들이 모든 사소한 일에 대해 쓴 것은 얼마나 나쁜지. 그러나 서양 언론은 "가장 큰"업적에 대해 씁니다. 레일 건이 예상되고, 초음속 미사일이 예상되고, 레이저 무기가 예상됩니다! 그렇다면 왜 우리를위한 정보가 아니라 그들을위한 정보일까요? 의뢰
  2. 신호
    신호 2 6 월 2016 15 : 03
    + 12
    -17,5 천 톤? 네, 순양함입니다!
    1. SHVEDskiy_stol
      SHVEDskiy_stol 2 6 월 2016 15 : 59
      0
      순양함이 작 으면. 오를란은 거의 1.5 배 더 커질 것입니다.
      1. pavlos
        pavlos 2 6 월 2016 21 : 52
        +2
        Tikonderoga와 Moscow는 8 천 톤이 적습니다.
  3. 허먼
    허먼 2 6 월 2016 15 : 08
    +1
    흥미롭게도, 지도자 외에, 다른 유망한 (비 원자) 구축함이 있습니까?
    1. 넥서스
      넥서스 2 6 월 2016 15 : 23
      +4
      제품 견적 : Herman
      흥미롭게도, 지도자 외에, 다른 유망한 (비 원자) 구축함이 있습니까?

      파괴자 수출을위한 열렬한 태도 ... 기사의 사진에서 그는 그렇습니다. 그리고 원자 지도자는 다음과 같이 보입니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +9
        제품 견적 : NEXUS
        원자 지도자는 다음과 같습니다

        사진에서-오래된 개발, 21956 프로젝트의 구축함은 리더와 아무런 관련이 없습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 2 6 월 2016 15 : 42
          +1
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          사진에서-오래된 개발, 21956 프로젝트의 구축함은 리더와 아무런 관련이 없습니다.

          전반적으로 레이아웃 기사의 사진은 리더와 스콜의 최종 모습과 거의 관련이 없습니다. hi
          1. 바사 레프
            바사 레프 2 6 월 2016 15 : 48
            -1
            몇 년 전에 유망한 콘크리트 구축함이 지정되지 않았습니다.
      2. Wiruz
        Wiruz 2 6 월 2016 15 : 54
        +5
        넥서스, 여기서 틀렸어. 누가 옳은지는 분명하지 않지만. 기사에 부착 된 그 wunderwaffle은 원래 수출 파괴자 pr. 23560 "Shkval"이라고 불렀습니다. 그 후, 우리의 "전문"대중 매체는 그녀를 유망한 구축함 "리더"라고 부르기 시작했습니다.
        지난해 SPKB 대표는 인터뷰에서 "스콜은 리더가 아니다. 러시아 해군의 유망한 함선과는 아무런 관련이 없다"고 말했다. 이것은 말하자면 Krylovtsy의 상상력의 결실이다. 글쎄, 오늘 USC는 프로젝트 23560이 바로 리더라고 말합니다 ... 슬프다 ...

        네가 간행 한 우주선은 유망한 구축함 인 Ave.2007의 아주 초기 프로젝트 (일년 중 21956에서 일종의 일종)이다.

        그런 것 같아. hi
        1. 넥서스
          넥서스 2 6 월 2016 15 : 57
          +2
          제품 견적 : Wiruz
          넥서스, 네가 틀렸어.

          제품 견적 : Wiruz
          네가 간행 한 우주선은 유망한 구축함 인 Ave.2007의 아주 초기 프로젝트 (일년 중 21956에서 일종의 일종)이다.

          그런 것 같아.

          최종 모양, 레이아웃 등은 아직 개발자를 알지 못합니다. 모든 내용이 문서 및 도면 수준이기 때문에 리더가 Squall처럼 레이아웃과 매우 다르게 보일 것입니다.
          이게 뭔가 ...
          1. Wiruz
            Wiruz 2 6 월 2016 16 : 02
            +1
            나는 정말로 그렇게 바란다.

            일반적으로 우리 해군이 코르벳 함 구축함 (크루저) 라인을 포기하고 코르벳 함 구축함으로 감축했으며 GTU가있는 구축함을 포기할 수 있기를 바랍니다. 이유에 대해 물어 보지 마십시오. 이미이 사이트에서 열 번 정도 설명했습니다.
            1. 넥서스
              넥서스 2 6 월 2016 16 : 07
              +2
              제품 견적 : Wiruz
              일반적으로 우리 해군이 코르벳 함 구축함 (크루저) 라인을 포기하고 코르벳 함 구축함으로 감축했으며 GTU가있는 구축함을 포기할 수 있기를 바랍니다. 이유에 대해 물어 보지 마십시오. 이미이 사이트에서 열 번 정도 설명했습니다.

              나는 건물의 모듈화와 통일로 인해 코르벳 함과 낮은 이동 거리의 IRC, 호위함 및 조건부 구축함을 유지할 것이지만 실제로는 보편적 인 무기 플랫폼 (아마도 ARK 핵 미사일 순양함)을 유지할 것입니다.
              1. Wiruz
                Wiruz 2 6 월 2016 17 : 15
                +1
                아니요, 저는 RTO에 반대하지 않으며 자체 업무가 있습니다. 나는 프리깃을 반대한다. 왜냐하면 그들의 건설은 수익성이 없다고 생각하기 때문이다. 현대의 탐심 pr.20380과 그 수정은 먼 해역의 문제를 잘 해결할 수 있습니다.
                1. 넥서스
                  넥서스 2 6 월 2016 17 : 22
                  +3
                  제품 견적 : Wiruz
                  나는 그들의 건설이 이익이 없다고 생각하기 때문에 호위함에 반대한다.

                  22350 호위함은 Sarych 구축함을 대체 할 가능성이 가장 높습니다. 단점은 무엇입니까? 변위는 Sarychs에 가깝습니다. 바다 영역.
                  1. Wiruz
                    Wiruz 2 6 월 2016 18 : 34
                    +1
                    범위는 프로젝트 22350 및 프로젝트 20380의 범위와 동일합니다. 4000 마일입니다. 그러나 자율성은 다르며, 코르벳 트의 반은 15 일입니다.

                    그러나 이것은 우리가 시리즈와 RTO에가는 것처럼 무섭습니다.
                    1. 넥서스
                      넥서스 2 6 월 2016 18 : 40
                      +2
                      제품 견적 : Wiruz
                      스트로크 범위는 pr.xnumx의 스트로크 범위와 동일하며, pr.xnumx의 스트로크 범위입니다. 22350 마일

                      20380는 14 노드의 범위가 3500 마일입니다 .22350-4000 마일은 14 노드에 있습니다.
                2. 보아 카아
                  보아 카아 2 6 월 2016 17 : 50
                  +5
                  제품 견적 : Wiruz
                  현대 코르벳 함 pr.20380 및 그 변형은 먼 바다 지역의 문제를 잘 해결할 수 있습니다.

                  대담한 진술! 무기를 사용할 때 자치권, 항해력 및 항해력을 생각해내는 것이 좋습니다. 예
                  1. Wiruz
                    Wiruz 2 6 월 2016 18 : 38
                    +1
                    대담한 진술, 네. 내 것이 아니라 Almaz Design Bureau의 책임자 (여기서는 착각하는 것이 두렵습니다).
            2. Stas157
              Stas157 2 6 월 2016 16 : 27
              +4
              제품 견적 : Wiruz
              가스 터빈이 장착 된 구축함 이 사이트에 이미 XNUMX 번 설명 된 이유를 묻지 마십시오.

              친절하게도, 아마도 당신은 답을 복사 할 수 있습니다. 불행히도 나는 보지 못했습니다! 반대로, 러시아의 원자력 발전소는 문제가 아니며 자율성이 증가 할 것이라고 생각합니다. 자연에는 전혀 존재하지 않는 가스 터빈과 달리 유조선에 부착되지 않습니다! 그리고 첫 번째 가스 터빈이 나타나면 Salut은 모든 사람에게 충분한 용량을 갖지 못할 것입니다.
              1. Wiruz
                Wiruz 2 6 월 2016 18 : 30
                +2
                우선 원자력 발전소는 비용을 급격히 증가시키고 선박의 생존 가능성을 줄입니다 (반응기 손상은 끔찍한 일입니다). 승무원 수를 늘리고 이동량을 늘리고 유지 보수를 복잡하게 만듭니다 (핵 연료의 동일한 교체) 모든 사람들이 YaSU와 함께 배를 타고 가고 싶지는 않을 것입니다). 이와 관련하여 GTU는 훨씬 간단합니다. 생산에 문제가 있다는 것을 알고 있지만 지금 어떻게해야합니까? 우리는 따라 잡아야한다. 거기서 당신은보고, 우리는 수출용 선박 엔진을 만들 것입니다.

                프리깃들 사이에 싫어하는 점은 ... 나는 그들을 사랑하지만, 좋은 코르벳이 있으면 필요하다고 생각하지 않으며, 우리는 그것들을 훌륭하게 가지고 있습니다 (종이에 너무 세련됩니다). Project 15의 20-22350 프리깃 건설과 12 개의 핵 구축함에 투자 할 계획 인 돈으로 20-25 개의 가스 터빈 구축함 (각각 10-12 킬로톤)을 구축하고 모든 함대에 배포 할 수 있습니다. 필요). 나는 6000-7000 마일로 그러한 배를 제공하는 것이 어려울 것이라고 생각하지 않으며 자율성은 45-60 일입니다. 무장에 관해서는 UKKS의 48 셀과 담근 S-48의 500 셀이 충분할 것이라고 생각합니다 (물론 ZRPK, TA, AU 등).

                따라서 우리 해군은 세계 해양에서 다양한 임무를 수행 할 수있는 충분한 수의 "일꾼"을 보유하게 될 것입니다.

                결론 : S-500에 대해 말하자면,이 시스템의 "주 구경"은 40N6, 즉 40N6, 40N6M 자체를 기반으로 생성 된 미사일이며,이를 기반으로하는 키네틱 인터셉터가 필요합니다. 따라서 하나의 셀은 하나의 40N6 또는 4 9M96M을 수용 할 수 있습니다.
                77N6 패밀리 미사일은 나의 깊은 신념으로 A-235를 위해 만들어졌으며, A-XNUMX는 고정식에 더하여 이동형 및 아마도 해상 버전을 가질 것입니다.
                1. Stas157
                  Stas157 2 6 월 2016 19 : 49
                  +2
                  제품 견적 : Wiruz
                  YaSU가 비용을 크게 증가시킬 것이라는 사실부터 시작하겠습니다.

                  연료가 든 유조선도 가치가 없습니다. 유조선의 크기와 함께 가스 터빈이 장착 된 구축함은 유조선에 승무원과 연료를 동반하는 비용을 염두에두고 가격으로 고려해야합니다! 현대 핵무기의 핵연료는 일반적으로 전체 서비스를 위해 한 번 배치하기로 약속했다.
                  제품 견적 : Wiruz
                  승무원 증가

                  많이? GTU도 서비스해야합니다. 잠수함에서 승무원은 100 명이며 구축함은 훨씬 더 많습니다! 따라서 큰 증가는 중요하지 않습니다.
                  제품 견적 : Wiruz
                  외국 항구를 방문하는 데 문제가있을 것입니다

                  핵탄두가 장착 된 구축함의 경우 포트가 필요하지 않으며 가스 터빈이 없습니다. 그의 항해는 기내에서 제공되는 규정의 양에 의해서만 제한됩니다. 잠수함처럼 반년 동안 집에 돌아 오지 못할 수도 있습니다. 놀라운 자유도!
                  1. 알렉스 맥치
                    알렉스 맥치 2 6 월 2016 21 : 12
                    +1
                    핵탄두가 장착 된 구축함의 경우 포트가 필요하지 않으며 가스 터빈이 없습니다. 그의 항해는 기내에서 제공되는 규정의 양에 의해서만 제한됩니다. 잠수함처럼 반년 동안 집에 돌아 오지 못할 수도 있습니다. 놀라운 자유도!


                    그는 식수가 필요하지 않습니까?
                    1. samoletil18
                      samoletil18 2 6 월 2016 21 : 23
                      +1
                      YaSU를 사용하면 담수화 플랜트를 활성화 할 수 있습니다.
                    2. Stas157
                      Stas157 2 6 월 2016 21 : 57
                      +2
                      제품 견적 : alexmach
                      그는 식수가 필요하지 않습니까?

                      물론 당신은해야합니다! 원자력 발전소의 경우 가스 터빈과 비교할 때 핵 잠수함과 같은 강력한 담수화 시설을 갖는 것은 에너지 집약적이지 않습니다.
    2. 소설 xnumx
      소설 xnumx 2 6 월 2016 16 : 03
      0
      제품 견적 : Herman
      흥미롭게도, 지도자 외에, 다른 유망한 (비 원자) 구축함이 있습니까?

      어딘가에 그가 2 개의 프로젝트 (원자없이)에서 고려하고있는 정보가있었습니다.
  4. dsm100
    dsm100 2 6 월 2016 15 : 09
    +2
    매우 인상적입니다 ...
    1. dmi.pris
      dmi.pris 2 6 월 2016 15 : 17
      +1
      나는 아름답게 말할 것이다 .. 최종 모습은 어떻습니까 .. 그러나 이것조차도 아름다움의 문제가 아니라 무기와 성능 특성 / 건설 시간 ..
  5. 넥서스
    넥서스 2 6 월 2016 15 : 12
    + 14
    예상하는 경우, 이는 상당한 시간이 설계를 위해 남겨져 있음을 의미합니다.
    제품 견적 : 신호
    17,5 천 톤 ??? 네, 순양함입니다!

    15 000 톤에 대한 이야기가 있었지만 본질은 아닙니다 ... 태평양 함대와 북부 함대에있는 무기고 선박은 불필요한 것이 아닙니다. 동시에 칼리버와 지르콘 (그리고 상당량)을 갖추고있을뿐만 아니라 마린 버전의 C-500를 사용하면 지도자가 피터 대왕보다 훨씬 강력 할 것이라고 확신 할 수 있습니다.
  6. Redfox3k
    Redfox3k 2 6 월 2016 15 : 14
    +6
    하나님 께서 "리더"가 금속으로 나타나게 하시길 바랍니다. 예, 그래서 한 번에 시리즈.
    1. 넥서스
      넥서스 2 6 월 2016 15 : 22
      +7
      제품 견적 : Redfox3k
      하나님 께서 "리더"가 금속으로 나타나게 하시길 바랍니다. 예, 그래서 한 번에 시리즈.

      4-6의 가장 큰 가능성은 그다지 크지 않을 것입니다. 그리고 이것은 낙관적 인 예측입니다. 너무 비싸요.하지만 우주선의 원자력 SS가 우주선의 2-4과 다른 프로젝트의 파괴자 프로젝트 Flurry에 누워있을 것이라고 생각합니다. (Destroyer Project Destroy 프로젝트는 수출의 혼란 스러움을 안겨주지 만, 여러 배를 스스로 지을 수없는 이유는 무엇입니까?) 가스 터빈 SU와 함께 할 것입니다.이 경우 시리즈가 더 많아 질 것입니다.
      1. pavlos
        pavlos 2 6 월 2016 22 : 15
        0
        오히려 반대로 ...
    2. 러스
      러스 2 6 월 2016 15 : 22
      +3
      제품 견적 : Redfox3k
      그렇습니다. 바로 시리즈입니다.

      "참신함"에 대해 자세히 알아보십시오.

      하이브리드 APC, 러시아 군대에 납품 준비 완료
      하이브리드 발전소와 전기 변속기가 설치되는 무음 BTR-90은 이미 군대에 납품 할 준비가됐다고 TASS는 군사 산업 회사 Alexander Krasovitsky의 총괄 이사를 참조했다.

      그에 따르면, 회사는 가까운 시일 내에 국방부와의 마지막 행동에 서명 할 계획이다.
      그는 현대의 상황에서 BTR 90과 같은 조용한 전투 차량이 필요할 것이라고 강조했다. Krasovitsky는 Nizhny Novgorod의 독특한 모델이 날개를 기다리고 있다고 지적했습니다.

      BTR-90 로스톡의 성공적인 시험이 이전에보고되었습니다. 정련 후 자동차는 새로운 유형의 에너지 저장 장치를 받아 이동 거리를 수십 배 늘 렸습니다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 2 6 월 2016 15 : 50
        +1
        그래서 수십 번? 테슬라는 아이들의 재미에 지나지 않는 혁신적인 기술로 보입니다.
    3. 소설 xnumx
      소설 xnumx 2 6 월 2016 15 : 57
      +1
      제품 견적 : Redfox3k
      하나님 께서 "리더"가 금속으로 나타나게 하시길 바랍니다. 예, 그래서 한 번에 시리즈.

      어떻게 든 Gorshkov (2235)와 Lada는 어떻게 든 시리즈에 붙어 있지 않습니다. 디자이너의 두뇌에서 커미셔닝으로가는 길은 짧지 않지만 시도해 보는 것이 얼마나 더 필요합니까? 모든 시스템이 고장없이 생성하는 것 ... 즉시 아무 일도 일어나지 않습니다. 1 년 동안 모든 종류의 테스트와 서비스를 통해 2-5 대의 선박을 운전하는 것이 더 좋으며, 가능한 조정과 경험과 개발을 바탕으로 일련의 시리즈를 실행할 수 있습니다. 같은 ...에서 1135 년대 + Varshavyanka ...하지만 6와 Lada는 반복하지 않습니다.
  7. 타인
    타인 2 6 월 2016 15 : 16
    +2
    유리 보리 소프 국방부 장관에 따르면,이 선박은 원자력 발전소 덕분에 러시아 함대가 바다에 지속적으로 존재할 수있게 될 것이라고한다. 오늘날 해군에는 피터 대대 핵 미사일 순양함이 하나뿐입니다. Leader type 구축함 제품군의 자율성은 승무원의 물리적 능력에 의해서만 제한됩니다.
  8. alex80
    alex80 2 6 월 2016 15 : 17
    +7
    기사의 사진에서는 Shkval 구축함의 내보내기 버전 레이아웃처럼 보이며 Leader의 레이아웃은 여기에 있습니다 (아래 참조).
    솔직히 말해서, 그들은 이러한 레이아웃과 완전히 혼동됩니다. 여러 조각이 금속으로 연속적으로 생산되어 함대 사이에 배포되면 미디어에 뉴스를 제공하는 것이 좋습니다.
  9. 헌트 1
    헌트 1 2 6 월 2016 15 : 24
    +5
    왜 이것이 구축함인지 이해할 수 없습니까? 이 리더는 피터보다 더 강력 할 것이며 그들은 단순히 뇌 파열이라고 부릅니다. "나는 구름이고 구름이며 곰이 아닙니다."
    1. 넥서스
      넥서스 2 6 월 2016 15 : 31
      +3
      제품 견적 : hunt1
      왜 이것이 구축함인지 이해할 수 없습니까? 이 리더는 피터보다 더 강력 할 것이며 그들은 단순히 뇌 파열이라고 부릅니다. "나는 구름이고 구름이며 곰이 아닙니다."

      군축이 최신 일 것 인 단순한 이유와 지도자가 무기 병과 같다고 생각하기 때문에 훨씬 더 많은 미사일, 순항 미사일과 광산을 기반으로하는 대함 미사일을 탑재하게 될 것입니다. 최신 EW 및 AFAR 시스템 ROFAR는 이미 그 위에있을 것입니다.), 스텔스 등 ...
      그들은 조건부로 구축함을 지도자라고 불렀습니다 ... 이동에 의해, 이것은 ARC입니다 ...하지만 본질은 분명합니다. 이것은 무기고입니다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 2 6 월 2016 15 : 52
        0
        작은 구축함 선체에 내장 된 그로즈니 급 순양함처럼 보입니다.
    2. 텍터
      텍터 2 6 월 2016 15 : 45
      0
      지도자는 현대화 이후 보편적 인 세포에서 1144 발의 로켓 발사대, 그리고 구축함에서는 80 발로 추정되는 Peter 60보다 작을 것이다. 미소
      1. 넥서스
        넥서스 2 6 월 2016 15 : 51
        +1
        제품 견적 : Tektor
        80 로켓 장소는 근대화 이후 보편적 인 세포에 있어야하고 60만이 구축함에 있습니다.

        사실, 리더는 Peter와 Nakhimov에 있지 않을 C-500의 해양 버전을 보유하게 될 것입니다 ... 또한 AFAR (거의 확실하게 지도자에게는 ROFAR이 있음) 또한 Petre에서 누락 될 것입니다. 최신 EW 시스템, 은폐 및 기타 등등 선언 된 60 미사일은 선언 된 것뿐입니다. 200 조각 일 수도 있습니다.
        제품 견적 : Tektor
        지도자는 Peter 1144보다 작을 것이다.

        그리고 당신이 듣지 못했던 모듈성에 대해서?
  10. Res_Ullus
    Res_Ullus 2 6 월 2016 15 : 26
    0
    200 개의 로켓 !!! 하나 사람
    1. 가미 카제
      가미 카제 2 6 월 2016 15 : 34
      0
      그리고 왜 갑판에 2000 미사일과 토네이도 발리 발사 시스템을 설치하지 않겠습니까? !!!
  11. okroshka79
    okroshka79 2 6 월 2016 15 : 33
    +7
    핵 순양함이 우리 함대에 실제로 무엇을 주었습니까? 나는 개별 선박의 아름다움과 힘을 고려하지 않습니다. 나는 개인적으로 마을 사람들 앞에서 깃발을 보여주는 데 관심이 없습니다. 나는 KOH (총 서비스 수명 대비 전투 서비스 횟수 및 운영 시간), 수리에 소요 된 시간, 선박 및 운영 비용, 제공 용이성 및 실제 전술적 특성에 관심이 있습니다. 누가 대답할까요? 나는 한 명의 "지도자"대신 "Gorshkovs"의 뒤를 밟는다면 우리 함대와 러시아 연방의 군사 교리의 이행에 더 좋을 것이라고 믿습니다. 비용 / 효율성 측면에서 그리고 실제 현대 전투 유닛으로 우리 함대의 포화 속도 측면에서. 그리고 우리는 또한 전략적 핵군의 해상 삼국의 전투 안정성을 보장해야하는 반면, 그러한 함선 자체는 전투 안정성을 보장하기 위해 추가 병력이 필요할 것입니다. IMHO.
    1. 넥서스
      넥서스 2 6 월 2016 15 : 41
      +2
      제품 견적 : okroshka79
      하나의 "지도자"대신 "Gorshkovs"의 발 뒤꿈치가 지어진 경우.

      리더, 코벳 및 프리깃 함을 병렬로 구축하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 아무도 프리깃과 코르벳 함을 거부하지 않습니다.
      제품 견적 : okroshka79
      philistines 앞에서 깃발을 시위하는 것에 관해, 나는 개인적으로 어떻게 든 흥미가 없다.

      이것은 깃발을 시위하는 것뿐만 아니라 힘을 시현하는 동시에 동시에 태평양 함대와 북부 함대를 위해 적어도 두 명의 지도자가 건설되면 함대의 힘은 여러 번 성장할 것입니다 동시에 동일한 리더 인 가스 터빈 SU로 스콜을 건설하는 것을 막을 수있는 방법은 없습니다 그러나 원자력 SU가 없다.
      제품 견적 : okroshka79
      그리고 우리는 또한 SNF의 해군 삼각 지대의 군사적 안정성을 보장해야하며, 그러한 배 자체는 전투 안정성을 보장하기 위해 추가적인 힘을 필요로합니다.

      이 배가 가지고 다니지 않으며 핵무기가 없다는 사실은 아닙니다 ... 아직있을 것 같지 않습니다 ... 칼리버스와 오닉스의 운반선 인 22350 프로젝트의 호위함과 함께 그룹에서 꽤 괜찮은 그룹이 될 것입니다.
      1. okroshka79
        okroshka79 2 6 월 2016 18 : 17
        +3
        조선소의 건설 현장 수와 예산 자금, 또는 그러한 조선을위한 부족한 수는 방해가됩니다. 우리가 어떤 식 으로든 빠져 나갈 수없고 언제 빠져 나올지 알 수없는 선박 산업의 붕괴. 그리고 힘은 힘의 사용으로 만 증명됩니다. 이것은 Kalibrom 로켓 발사에 의해 분명하게 입증되었습니다. 다른 모든 것은 무능한 언론인의 상상력에 있습니다. 핵무기에 관해서는 소련 해군 시절에도 3 급 수상함도 데이터베이스에있을 때 충격 핵무기를 탑재 한 전례가 없습니다! 예, 여기에만 그러한 배, ka "Leader"에 동일한 "Gorshkovs"유형의 경비함 세 발 뒤꿈치에서 부착해야하지만 잠수함 몇 대가 다 치지 않습니다. 그리고이 그룹은 어디로, 왜 가야합니까? 그리고 누구를 위해 합당해야합니까? AUG와 경쟁하기 위해 소련 시대에 OS RUS가 가상적으로 어떻게 해결 했습니까? 선원들은 실제로 믿지 않았습니다. 더 정확하게는 그들은 우리 MPA의 힘을 믿었습니다. 그러나 그녀의 남은 것은 무엇입니까? 우리가 적 군함 그룹에 맞서 새로운 타격 항공기를 개발하고 있다는 정보를 어디서도 보지 못했던 것입니다. 영리한 표정으로 말도 안되는 글을 쓰지 마세요!
        1. 넥서스
          넥서스 2 6 월 2016 18 : 28
          +1
          제품 견적 : okroshka79
          우리가 적의 배 그룹에 맞서 새로운 공격 항공기 생산을 시작했다는 정보를 결코 만난 적은 있습니다.

          AUG를 부수기위한 두 개의 TU-22 연대 개념은 오래 전에 구식입니다. .. 영리한 녀석을위한 질문은 예를 들어, 지르콘과 같은 핵무기로 미사일을 치고 문제를 해결하는 것이 가능하다면, 공중 그룹이 AUG를 파괴하기 위해 날카롭게하는 것입니다.
          당신의 대답을 앞두고, AUG는 상대적으로 이동성이 좋으며 목표 지정을 얻는 것이 문제가 될 것입니다. 즉각 대답 할 것입니다 - 바다에 2 개 이상의 AUG가 없습니다 ... 나머지 9-10 항공 모함이 부두에 있습니다.
          여기 앉아서 똑똑하지 마십시오.
          1. okroshka79
            okroshka79 2 6 월 2016 19 : 05
            +2
            영화 하나 기억 나? "... 당신은 어느 연대에서 복무 했습니까?"라는 훌륭한 문구가 있습니다. 대답 할 필요가 없습니다.
            1. 넥서스
              넥서스 2 6 월 2016 19 : 27
              +1
              제품 견적 : okroshka79
              영화 하나 기억 나? "... 당신은 어느 연대에서 복무 했습니까?"라는 훌륭한 문구가 있습니다. 대답 할 필요가 없습니다.

              네가 대답 해 줄 수 없어.
              당신에게 최고의 모든 것. 토론은 끝났습니다.
              1. okroshka79
                okroshka79 3 6 월 2016 00 : 36
                +3
                사실, 저는 해군에서 39 년을 봉사했습니다 (우선 조건 포함). 따라서, 나는 Wikipedia가 아닌 함대, 그 상태 및 능력을 판단하고, 말하자면 일종의 아이디어를 가지고 있습니다.
  12. 소설 xnumx
    소설 xnumx 2 6 월 2016 15 : 40
    +2
    "구축함의 이동량은 약 17,5 천 톤, 길이-200 미터, 폭-20 미터가 될 것이며 배, 대공 및 잠수함 등 다양한 목적을 위해 200 대 이상의 미사일을 탑재 할 것입니다."
    누가 물지 않는지 궁금합니다. 17 KT의 파괴자? 어렸을 때 머리에 머리를들이는 것이 필요했습니다 ......

    야마토, 비스마르크, 요크 공작, 미주리 등 XNUMX 차 세계 대전에는 어떤 종류의 장갑 보트가 있었습니까? 웃음

    사실-누가 해군에서 그렇게 잔인하게 쿵쿵 거리고 있는지 알고 싶습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 2 6 월 2016 15 : 46
      +1
      인용구 : Novel 11
      누가 물지 않는지 궁금합니다. 17 KT의 파괴자? 어렸을 때 머리에 머리를들이는 것이 필요했습니다 ......

      처음에는이 프로젝트가 9 000 톤의 변위를 가진 구축함으로 인식되었지만 모든 것이 수정되었고 한 번에 20 000 톤의 리더를 구축하는 것과 동시에 아무도 프로젝트의 이름을 신경 쓰지 않았습니다. 지도자
    2. pavlos
      pavlos 2 6 월 2016 22 : 36
      0
      따라서 적은 잠 볼트 (14,5)입니다. 그리고 이것은 지금 순양함을 위해 돈을주지 않고 교활하다는 사실 때문인 것 같습니다.
  13. 이반 이바노비치
    이반 이바노비치 2 6 월 2016 15 : 45
    +2
    전문가에게 질문하십시오. 크루저와 다른 것보다 제시된 변위와 군비를 가진 구축함? 비교 가능한 TTX
    1. 넥서스
      넥서스 2 6 월 2016 15 : 51
      +2
      제품 견적 : Ivan Ivanovich
      전문가에게 질문하십시오. 크루저와 다른 것보다 제시된 변위와 군비를 가진 구축함? 비교 가능한 TTX

      본질적으로 이것은 ARC입니다. 그러나 새로운 종류의 배에 관해 이야기하는 것이 더 정확합니다.아 스 날 우주선.
      1. 도교
        도교 2 6 월 2016 16 : 16
        +4
        글쎄, 이건 확실히 무기고가 아니야 ... 보통의 미사일 순양함. 아스날은 순전히 떠 다니는 로켓 저장고를 의미했습니다. 다른 모든 것은 "외부"였습니다. 그리고 여기 본격적인 배가 있습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 2 6 월 2016 16 : 23
          +1
          제품 견적 : 도교
          아스날은 순전히 떠 다니는 로켓 저장고를 의미했습니다. 그 밖의 모든 것은 "외부

          그렇다면 크루저 Ticonderoga는 26 크루즈 미사일 "Tomahawk", 16 PLUR ASROC 및 80 SAM "Standard-2"을 갖춘 로켓 셀러입니다. 두 모듈의 122 미사일 만 사용할 수 있습니다.
          그럼 너?
          아니면 TAKK Nakhimov가 근대화 이후에 단순히 로켓 지하실로 밝혀 졌을까요?
          1. 도교
            도교 2 6 월 2016 16 : 30
            +4
            그리고 우리는 기록 된 "선박-무기고"에 누군가 Tikonderogo를 가지고 있다고?
            1. 넥서스
              넥서스 2 6 월 2016 16 : 35
              +1
              제품 견적 : 도교
              그리고 우리는 기록 된 "선박-무기고"에 누군가 Tikonderogo를 가지고 있다고?

              이것은 확실히 순양함이며, 선상에있는 미사일의 개수 만이 선박 - 무기고에 정확하게 기인 될 수 있다고 제안합니다.
              예를 들어 애틀랜타의 총 미사일을 티키와 비교하면 ...
              1. 도교
                도교 2 6 월 2016 17 : 53
                +2
                글쎄, "무기고"자체의 개념은 미사일의 수에 의해서만 결정된 것이 아닙니다. 여기서 아이디어는 최대한의 미사일을 공격하는 것이 아니라 기능을 분할하는 것이 었습니다. 발사체 자체로 눈에 띄지 않는 반 잠수 선체를 만들고 정찰, 표적 지정 및 기타 "활동"기능을 수행하여 선박을 호위하는 것입니다. 특히 "not 불이 들어온다 "-외부 통제 센터를 받았다-총을 쏘고 진흙 속으로 ...
  14. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 2 6 월 2016 15 : 51
    +1
    2030은 전혀 뉴스를 볼 수 없습니다.
    1. 넥서스
      넥서스 2 6 월 2016 15 : 55
      +1
      제품 견적 : Alexey-74
      2030은 전혀 뉴스를 볼 수 없습니다.

      리더 프로젝트의 배를 내놓는 것은 20 이전에 계획되어 있습니다 ... 그들은 수년간 4-5을 건설 할 것입니다 ... 여기를 고려하십시오 ... 모든 것이 한 방향으로 그리고 다른 방향으로 모두 경제적 상황을 고려하여 검토 될 수 있습니다.
      1. 드미트리 X
        드미트리 X 2 6 월 2016 16 : 58
        +1
        4-5 년은 아마도 매우 낙관적 일 것입니다. 우리의 호위함은 4 년 동안 지을 수 있습니다. 그리고 "Leader"는 여전히 큰 배입니다. 같은 미국인이 3 년만에 항공 모함을 리벳을했습니다. 따라서 국가 테스트도 고려할 때 2030은 그런 환상이 아닙니다.
        1. 넥서스
          넥서스 2 6 월 2016 17 : 01
          +1
          인용구 : Dmitry X
          4-5 년은 아마도 매우 낙관적입니다. 우리는 4 년도에 프리깃을 구축했습니다.

          우리의 호위함은 수입 대체 때문에 오랫동안 건설되었지만 건설 방법을 잊어 버린 것이 아니기 때문에가 아닙니다. 첫 번째 지도자의 탭으로, 모든 수입 대체 문제가 해결되어 지연이 없어야합니다. 반복하겠습니다 만 모든 것을 다시 계산할 수 있습니다.
  15. 도교
    도교 2 6 월 2016 16 : 14
    +5
    한때 URO 구축함은 급료와 지휘관의 지위를 높이기 위해 미사일 순양함으로 건넜습니다 ... 그리고 왜 미사일 순양함이 구축함을 지속적으로 불렀습니까? 적을 혼란에 빠뜨리겠습니까?
  16. 베르
    베르 2 6 월 2016 16 : 30
    0
    제품 견적 : SHVEDsky_stol
    올란은 거의 XNUMX 배 더 커질 것입니다.

    Eagles는 세계에서 가장 큰 미사일 순양함입니다. 아무도 아날로그를 가지고 있지 않았고 결코 가지고 있지 않았습니다. 사실 당시 함대 지도부는 배가 너무 작고 무기의 힘이 충분하지 않다고 믿었습니다. 리더 프로젝트의 경우 기술 사양의 형성과 다양한 단계의 프로젝트에 대한 고려가보다 빠르게 진행되는 것을보고 싶습니다. 그렇지 않으면, 우리는 XNUMX 차 세계 대전에서 항공기를 가진 일본인처럼 될 것입니다. 고객이 제안 된 프로젝트에 대해 생각하는 동안 그는 이미 구식이 될 시간이 있습니다.
  17. Nikolay71
    Nikolay71 2 6 월 2016 16 : 32
    0
    제품 견적 : SHVEDsky_stol
    순양함이 작 으면. 오를란은 거의 1.5 배 더 커질 것입니다.

    그리 작지는 않습니다. 아틀라스는 1.5 배 더 작습니다.
  18. 올레그 요라
    올레그 요라 2 6 월 2016 19 : 41
    0
    각 함대에 대해 2 척 반의 선박이 아니라 적어도 3-XNUMX 대가되기를 바랍니다.
  19. 모든
    모든 3 6 월 2016 16 : 46
    0
    왜 대다수가 변위에 의해 순양함과 구축함을 구별하는지 궁금합니다. 차이점은 다소 다릅니다.
    순양함-보조 선박없이 전 세계 어디서나 단독으로 운항 할 수있는 선박. 이것은 큰 변위로 인해 자율 주행을 위해 많은 것들을 적재해야합니다.
    구축함-함대, 함대 그룹의 일부로서의 행동을 의미합니다.
    선박의 톤수는 그것과 관련이 없습니다.