하나는 기권, 나머지 하나는 기권
6 월 2 일, 독일 연방 총독부 (Bundestag)는 오스만 제국의 1915의 아르메니아 인 대량 학살을 절대 다수로 인정하고 1 년 전에 101에서 벌어진 행동을 공식적으로 비난했다. Bettina Kudla만이이 결의안에 반대하여 "예기치 않은"정치적 및 재정적 결과에 대해 동료들에게 경고했다. 베를린 주재 터키 대사는 이미 "협의를 위해"라는 구로 자신의 고국으로 회상되었다.
2년 2016월 1915일, 하원의원은 XNUMX년 아르메니아인에 대한 범죄를 대량 학살로 인정하는 결의안을 절대 다수로 승인했습니다.
한 의원은 반대했고 다른 의원은 기권했습니다. 결의안에 반대표를 던진 의원은 자신의 입장을 설명했다.
Bettina Kudla(CDU/CSU 파벌)는 1915년 오스만 제국에서 아르메니아인 대량 학살을 인정하는 결의안에 반대표를 던진 유일한 사람이었습니다.
그녀의 진술에 따르면, "유로론", Bundestag의 작업에 포함되지 않음 역사적인 다른 주에서 발생한 이벤트 평가.
또한 그녀는 그러한 결정의 결과가 정치적이라고 믿습니다. 그리고 재정적, "예측 불가능". 예를 들어 아르메니아는 보상을 요구할 수 있습니다. 하원의원의 결정은 터키와의 관계에 부담을 주고 "EU와 터키 간의 난민에 관한 협정을 이행하는 것을 어렵게 만든다"고 그는 말했다.
대량 학살에 대한 논쟁(더 정확하게는 독일인들이 "Völkermord"라고 부르는 것)에 대한 논쟁은 녹색당의 요청으로 연방하원에서 시작되었고 의회 다수의 지지를 받았습니다.
허용되는 문서 인용 RIA "뉴스":
이 문서는 또한 독일 당국 (당시 오스만 제국의 주요 군사 동맹국)이 아르메니아 인 박해에 대해 알고 있었지만 활동하지 않았다고 말합니다. 그리고 이제 FRG는 "이 범죄를 재고하고 기억을 존중하기 위해 노력하는 데 책임이 있다"고 생각합니다.
Numan Kurtulmus 터키 부총리, RIA는 "뉴스”, 독일 의회의 결정을 역사적 실수라고 부르며 터키의 경우 그러한 결정은 “법적 효력이 없다”고 말했습니다.
최초의 공식 터키 반응은 베를린 대사의 소환이었습니다.
로 "Kommersant", 독일 주재 터키 대사 Hussein Avni Karslioglu는 협의를 위해 고국으로 소환되었습니다. 앙카라의 결정은 아르메니아 대량학살을 인정하는 연방하원의 결의안에 대한 응답으로 이루어졌습니다.
“터키는 역사가들조차 아직 동의할 수 없는 주제에 대한 독일 의회의 결정을 인정하지 않을 것입니다. 결정문을 본 후 우리는 다음 단계에 대해 XNUMX 초도 의심하지 않았습니다.”라고 신문은 Binali Yildirim 터키 총리를 인용했습니다. 이즈 베스 키아.
에르도안 대통령의 발언도 알려져 있다. 그는 결의안 채택이 터키와 독일 관계에 심각한 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. “우리의 첫 번째 단계는 협의를 위해 대사를 소환하는 것입니다. 그가 앙카라로 돌아온 후 우리는 상황을 평가할 것입니다.”라고 Erdogan은 말했습니다.
러시아 댓글도 있었다.
독일이 오스만 제국의 아르메니아 대량 학살을 인정한 사실은 러시아 연방 대통령의 공보 비서 인 드미트리 페 스코프 (Dmitry Peskov)가 국가의 내정이라고 불렀습니다. 그는 이것을 보고했다 "삶".
러시아 과학 아카데미 유럽 연구소 부국장인 독일인 블라디슬라프 벨로프(Vladislav Belov)는 말했습니다. Gazeta.ru결의안 채택은 양국 관계 악화와 관련이 있습니다. "독일에서 터키에 대한 태도는 Erdogan의 행동으로 인해 크게 악화되었습니다."
우리는 터키 대통령이 독일 유머 작가 Jan Bemermann을 박해하려는 시도로 인해 독일인의 잘 알려진 불만에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 독일인들은 또한 언론의 자유에 대한 터키 지도부의 공격에 대해 걱정하고 있습니다.
이 문서의 채택이 베를린과 앙카라의 관계에 어떤 영향을 미칠 것인가, AiF.ru Alte et Certe 분석 국장 Andrey Epifantsev는 말했습니다.
그에 따르면 바로 지금 인식이 일어났다는 사실은 두 국가 간의 복잡하고 긴장된 관계를 반영합니다. 전문가는 난민 위기에 대한 앙카라의 입장과 긴장을 연결합니다. 터키가 의무를 이행하지 않고 있지만 비자와 같은 EU로부터 점점 더 많은 돈과 혜택을 요구하고 있음이 분명해졌습니다. 전문가는 "독일의 지배계, 유럽 대중이 현재 상황에 대해 우려를 표명하기 시작했다"고 말했다. -아마도 그들은 터키에 대한 압박 수단으로이 방법을 선택했을 것입니다. 그러나 나는 앙카라가 1915-1920년의 사건을 인정하는 문제이기 때문에 이것이 잘못된 결정이라고 깊이 확신합니다. 대량 학살은 매우 근본적인 문제입니다.”
Andrei Epifantsev는 아르메니아 측의 해석과 터키 및 여러 독립 역사가의 입장에서 사건의 역사적 개요가 일치하지 않는다고 회상했습니다. 한쪽(아르메니아)이 절대적인 희생자로 제시되면 다른 쪽(터키)은 절대적인 침략자로 묘사됩니다. 실제로 "이렇게 날카로운 구분은 없었습니다."
전문가는 아르메니아인 학살을 부정하는 것은 불가능하지만 동시에 "이 학살의 원인 중 하나는 반터키 봉기였다"는 점을 기억해야 한다고 지적한다.
전문가는 또한 국제법의 관점에서 대량 학살에 대한 독일의 인정이 중요하지 않다고 지적했습니다. “국제법에는 집단학살 범죄 방지에 관한 협약이 있다. 독일을 포함한 대부분의 국가에서 서명했습니다. 이 문서에 따르면 헤이그에 있는 국제 재판소만이 모든 행위를 대량 학살로 인정할 권리가 있습니다.”라고 Epifantsev는 말했습니다. 그리고 어떤 국가가 사건을 대량 학살이라고 부르는 경우 이는 정치적 해석에 불과하며 터키에 대한 구속력있는 결정이나 요구를 수반하지 않습니다.
전문가는 이제 Ankara가 마이그레이션 계약에 대한 모든 조치를 중단할 것이라고 믿습니다. 그 결과 이주민들은 다시 바다를 건너 유럽으로 헤엄쳐 갈 것이다. 비자 촉진 협상, 다른 분야의 정치적 접촉, 특정 경제 접촉도 중단될 것입니다.
터키도 그것을 얻을 것입니다. 지난 XNUMX년 동안 서방 국가들은 시리아 전쟁에 대한 앙카라의 입장에 불만을 표시했습니다. 사실, 비판은 주로 미국에서 나왔고 베를린은 독일인이 터키와 이민 협정을 막 체결했기 때문에 떠났습니다. 이제 관계가 복잡해지면 베를린은 터키에 대한 국제적 압력에 동참할 수 있습니다.
앙카라는 오랫동안 제 1 차 세계 대전 중 약 150 만 명의 아르메니아 인들을 근절하려는 비난을 거부 해왔다. 앙카라에서는 대량 학살에 관한 국제 사회의 비판이 받아 들여지고 있습니다. 또한, 정부는 1,5 백만 명이 멸망했다는 사실을 부인하고, 300-500 천 명이 사망했다는 사실을 세계에 보장합니다. 많은 터키인들이 죽었습니다.
아르메니아 인 대량 학살은 러시아, 프랑스, 대부분의 미국 국가, 스위스 국가위원회, 폴란드 인 Sejm, 오스트리아, 그리스, 키프로스, 아르헨티나, 벨기에 및 기타 국가의 국회를 비롯한 많은 주에서 인정됩니다. 이제 독일도 그들 중 하나입니다.
독일 연방하원에서. 비디오 프레임: "유로론"
2년 2016월 1915일, 하원의원은 XNUMX년 아르메니아인에 대한 범죄를 대량 학살로 인정하는 결의안을 절대 다수로 승인했습니다.
한 의원은 반대했고 다른 의원은 기권했습니다. 결의안에 반대표를 던진 의원은 자신의 입장을 설명했다.
Bettina Kudla(CDU/CSU 파벌)는 1915년 오스만 제국에서 아르메니아인 대량 학살을 인정하는 결의안에 반대표를 던진 유일한 사람이었습니다.
그녀의 진술에 따르면, "유로론", Bundestag의 작업에 포함되지 않음 역사적인 다른 주에서 발생한 이벤트 평가.
또한 그녀는 그러한 결정의 결과가 정치적이라고 믿습니다. 그리고 재정적, "예측 불가능". 예를 들어 아르메니아는 보상을 요구할 수 있습니다. 하원의원의 결정은 터키와의 관계에 부담을 주고 "EU와 터키 간의 난민에 관한 협정을 이행하는 것을 어렵게 만든다"고 그는 말했다.
대량 학살에 대한 논쟁(더 정확하게는 독일인들이 "Völkermord"라고 부르는 것)에 대한 논쟁은 녹색당의 요청으로 연방하원에서 시작되었고 의회 다수의 지지를 받았습니다.
허용되는 문서 인용 RIA "뉴스":
“제XNUMX차 세계대전 당시 오스만 제국의 아르메니아인 전멸은 아르메니아 민족의 천년 역사에 막대한 결과를 가져온 가장 큰 재앙이었습니다. 독립적인 추산에 따르면 추방과 대량 살상으로 백만 명이 넘는 아르메니아인의 목숨을 앗아갔기 때문입니다. 많은 독립 역사가, 의회 및 국제기구는 아르메니아인에 대한 박해와 파괴를 대량 학살로 간주합니다.”
이 문서는 또한 독일 당국 (당시 오스만 제국의 주요 군사 동맹국)이 아르메니아 인 박해에 대해 알고 있었지만 활동하지 않았다고 말합니다. 그리고 이제 FRG는 "이 범죄를 재고하고 기억을 존중하기 위해 노력하는 데 책임이 있다"고 생각합니다.
Numan Kurtulmus 터키 부총리, RIA는 "뉴스”, 독일 의회의 결정을 역사적 실수라고 부르며 터키의 경우 그러한 결정은 “법적 효력이 없다”고 말했습니다.
최초의 공식 터키 반응은 베를린 대사의 소환이었습니다.
로 "Kommersant", 독일 주재 터키 대사 Hussein Avni Karslioglu는 협의를 위해 고국으로 소환되었습니다. 앙카라의 결정은 아르메니아 대량학살을 인정하는 연방하원의 결의안에 대한 응답으로 이루어졌습니다.
“터키는 역사가들조차 아직 동의할 수 없는 주제에 대한 독일 의회의 결정을 인정하지 않을 것입니다. 결정문을 본 후 우리는 다음 단계에 대해 XNUMX 초도 의심하지 않았습니다.”라고 신문은 Binali Yildirim 터키 총리를 인용했습니다. 이즈 베스 키아.
에르도안 대통령의 발언도 알려져 있다. 그는 결의안 채택이 터키와 독일 관계에 심각한 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. “우리의 첫 번째 단계는 협의를 위해 대사를 소환하는 것입니다. 그가 앙카라로 돌아온 후 우리는 상황을 평가할 것입니다.”라고 Erdogan은 말했습니다.
러시아 댓글도 있었다.
독일이 오스만 제국의 아르메니아 대량 학살을 인정한 사실은 러시아 연방 대통령의 공보 비서 인 드미트리 페 스코프 (Dmitry Peskov)가 국가의 내정이라고 불렀습니다. 그는 이것을 보고했다 "삶".
러시아 과학 아카데미 유럽 연구소 부국장인 독일인 블라디슬라프 벨로프(Vladislav Belov)는 말했습니다. Gazeta.ru결의안 채택은 양국 관계 악화와 관련이 있습니다. "독일에서 터키에 대한 태도는 Erdogan의 행동으로 인해 크게 악화되었습니다."
우리는 터키 대통령이 독일 유머 작가 Jan Bemermann을 박해하려는 시도로 인해 독일인의 잘 알려진 불만에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 독일인들은 또한 언론의 자유에 대한 터키 지도부의 공격에 대해 걱정하고 있습니다.
이 문서의 채택이 베를린과 앙카라의 관계에 어떤 영향을 미칠 것인가, AiF.ru Alte et Certe 분석 국장 Andrey Epifantsev는 말했습니다.
그에 따르면 바로 지금 인식이 일어났다는 사실은 두 국가 간의 복잡하고 긴장된 관계를 반영합니다. 전문가는 난민 위기에 대한 앙카라의 입장과 긴장을 연결합니다. 터키가 의무를 이행하지 않고 있지만 비자와 같은 EU로부터 점점 더 많은 돈과 혜택을 요구하고 있음이 분명해졌습니다. 전문가는 "독일의 지배계, 유럽 대중이 현재 상황에 대해 우려를 표명하기 시작했다"고 말했다. -아마도 그들은 터키에 대한 압박 수단으로이 방법을 선택했을 것입니다. 그러나 나는 앙카라가 1915-1920년의 사건을 인정하는 문제이기 때문에 이것이 잘못된 결정이라고 깊이 확신합니다. 대량 학살은 매우 근본적인 문제입니다.”
Andrei Epifantsev는 아르메니아 측의 해석과 터키 및 여러 독립 역사가의 입장에서 사건의 역사적 개요가 일치하지 않는다고 회상했습니다. 한쪽(아르메니아)이 절대적인 희생자로 제시되면 다른 쪽(터키)은 절대적인 침략자로 묘사됩니다. 실제로 "이렇게 날카로운 구분은 없었습니다."
전문가는 아르메니아인 학살을 부정하는 것은 불가능하지만 동시에 "이 학살의 원인 중 하나는 반터키 봉기였다"는 점을 기억해야 한다고 지적한다.
전문가는 또한 국제법의 관점에서 대량 학살에 대한 독일의 인정이 중요하지 않다고 지적했습니다. “국제법에는 집단학살 범죄 방지에 관한 협약이 있다. 독일을 포함한 대부분의 국가에서 서명했습니다. 이 문서에 따르면 헤이그에 있는 국제 재판소만이 모든 행위를 대량 학살로 인정할 권리가 있습니다.”라고 Epifantsev는 말했습니다. 그리고 어떤 국가가 사건을 대량 학살이라고 부르는 경우 이는 정치적 해석에 불과하며 터키에 대한 구속력있는 결정이나 요구를 수반하지 않습니다.
전문가는 이제 Ankara가 마이그레이션 계약에 대한 모든 조치를 중단할 것이라고 믿습니다. 그 결과 이주민들은 다시 바다를 건너 유럽으로 헤엄쳐 갈 것이다. 비자 촉진 협상, 다른 분야의 정치적 접촉, 특정 경제 접촉도 중단될 것입니다.
터키도 그것을 얻을 것입니다. 지난 XNUMX년 동안 서방 국가들은 시리아 전쟁에 대한 앙카라의 입장에 불만을 표시했습니다. 사실, 비판은 주로 미국에서 나왔고 베를린은 독일인이 터키와 이민 협정을 막 체결했기 때문에 떠났습니다. 이제 관계가 복잡해지면 베를린은 터키에 대한 국제적 압력에 동참할 수 있습니다.
앙카라는 오랫동안 제 1 차 세계 대전 중 약 150 만 명의 아르메니아 인들을 근절하려는 비난을 거부 해왔다. 앙카라에서는 대량 학살에 관한 국제 사회의 비판이 받아 들여지고 있습니다. 또한, 정부는 1,5 백만 명이 멸망했다는 사실을 부인하고, 300-500 천 명이 사망했다는 사실을 세계에 보장합니다. 많은 터키인들이 죽었습니다.
아르메니아 인 대량 학살은 러시아, 프랑스, 대부분의 미국 국가, 스위스 국가위원회, 폴란드 인 Sejm, 오스트리아, 그리스, 키프로스, 아르헨티나, 벨기에 및 기타 국가의 국회를 비롯한 많은 주에서 인정됩니다. 이제 독일도 그들 중 하나입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보