Rostec : 중국에 대한 S-400 배송은 2018 년 이전에 시작됩니다

43
러시아, 이르면 400년부터 중국에 S-2018 시스템 공급 시작 리아 노보스티 Rostec Sergey Chemezov 책임자의 진술.



앞서 이 기관은 고위 소식통을 인용해 중국에 S-400 방공 시스템 공급이 올해 시작될 수 있다고 보도했다.

"우리에게는 규칙이 있습니다. 먼저 군대에 무기를 공급한 다음 판매합니다. оружие 해외에서. 많은 고객들이 주문한 무기를 더 일찍 배송해달라고 요청하지만 즉시 타이밍과 우선 순위에 대해 경고합니다.”
일반 이사가 말했다.

그는 "중국군은 400년 이전에 러시아로부터 S-2018 시스템을 받게 될 것"이라고 덧붙였다.

기관 참조: “S-400 Triumph 대공 미사일 시스템은 재밍 항공기, 레이더 탐지 및 통제 항공기, 정찰 항공기, 전략 및 전술 항공기를 파괴하도록 설계되었습니다. 항공, 전술, 작전 전술 탄도 미사일, 중거리 탄도 미사일, 극초음속 표적 및 기타 현대적이고 진보된 공중 공격 수단.

  • 러시아 연방 국방부, ria.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    3 6 월 2016 09 : 53
    그렇다면 딜레마는 무엇입니까? 그리고 돈이 필요한 것 같고 중국인들이 그들의 "정직"을 알고 파는 것은 어리석은 일입니다.
    1. +9
      3 6 월 2016 09 : 58
      “우리에게는 규칙이 있습니다. 먼저 군대에 무기를 공급한 다음 해외에 무기를 판매합니다. 많은 고객들이 주문한 무기를 더 일찍 배송해달라고 요청하지만 즉시 타이밍과 우선 순위에 대해 경고합니다.”

      이것이 다입니다. 신의 뜻입니다. 예
      1. 0
        3 6 월 2016 10 : 08
        모두 줄을 섰습니다! 그리고 선불 .... 하늘을 깨끗이 닫자 여러분!가장 중요한 것은 러시아를 지원하는 것이며 우리는 차례를 벗어날 수 있습니다.
        1. +6
          3 6 월 2016 10 : 53
          NATO와 충돌하는 경우 중국에 의지하지 않을 것입니다. 중국은 독자적이다. 중국의 유일한 동맹국은 중국이다.
          1. +1
            3 6 월 2016 11 : 23
            제품 견적 : Skubudu
            NATO와 충돌하는 경우 중국에 의지하지 않을 것입니다. 중국은 독자적이다. 중국의 유일한 동맹국은 중국이다.

            그리고 NATO가 우리를 공격한다면 전략 및 전술 미사일 재고의 전부 또는 거의 전부가 필요할 것으로 예상합니다. 그리고 그것들이 고갈되면 중국과 인도는 미국이 새로운 것을 리벳팅할 때까지 기다리지 않을 것입니다. 그리고 NATO는 이것을 이해합니다. 나는 희망. 따라서 그들은 공격할 가능성이 없습니다.
          2. +2
            3 6 월 2016 11 : 39
            제품 견적 : Skubudu
            NATO와 충돌하는 경우 중국에 의지하지 않을 것입니다. 중국은 독자적이다. 중국의 유일한 동맹국은 중국이다.

            그들은 싸울 줄 모른다... 그들의 힘은 값싼 노동력의 수에 있다!그들은 핵무기를 가지고 있지만, 이 경우 그들은 러시아와 미국 모두에 의해 빠르게 "소멸"될 것입니다(그래서 그들은 정치에서 균형을 잡습니다) 그리고 경제학 ..) 음, 일본인과 한국인이 "mochilovo"를 시작한다면 ... 가장 중요한 것은 핵무기와 화학이 없으면 박테리아가 ... hi (그들은 서로에 대한 수백 년 된 분노를 가지고 있습니다 ..)))
        2. +1
          3 6 월 2016 11 : 50
          우리 스스로 닫을 것입니다 그런 단지를 중국인에게 팔 필요가 없습니다 우리는 스스로 경쟁자를 키우고 놀랐습니다.
    2. +1
      3 6 월 2016 11 : 34
      제품 견적 : RUSS
      그렇다면 딜레마는 무엇입니까? 그리고 돈이 필요한 것 같고 중국인들이 그들의 "정직"을 알고 파는 것은 어리석은 일입니다.

      가능하면 수출 옵션을 위해 러시아 장비를 격추하라는 임무를 받았을 때 복잡한 소프트웨어에 실패를 "꿰매십시오"! 이 시스템은 "아군 또는 적" 소속을 요청하고 러시아 장비를 식별한 후 "거부"합니다! 오히려 주기 위해!
      그러나 수정 가능성없이 구체적으로 "바느질"해야합니다!
      그런 다음이 기능에 대해 침묵하면서 중국인처럼 겸손하게 판매 할 수 있습니다!
      1. 0
        3 6 월 2016 11 : 44
        자체 청산 프로그램을 사용하여 장군에게 각 트리거 전화를 제공하십시오.
        글쓰기 :
        그건 그렇고, iPhone으로 ICBM을 들고 부대 위치를 돌아 다니는 우리 군인은 걷는 표적 역할을합니다.
    3. 0
      3 6 월 2016 11 : 56
      판매를 결정할 때 복사 시도 가능성을 고려한 의구심이 있습니다. 이 리소스의 방문자보다 모스크바 지역의 중국인에 대해 덜 알려진 것 같습니다.
      이유는 나에게 알려지지 않았습니다.
      아마도 S-400에는 재현하기 매우 어려운 몇 가지 핵심 기술이 있을 것입니다.
      아마도 중국인들은 그들 자신의 단지를 가지고 있고 그들이 우리의 XNUMX개를 수령하면 그들 자신의 프로젝트의 구현을 지연시킬 것이고 아마도 다른 고려 사항일 것입니다. 그러나 국방부에서 중국인에 대해 들어 본 사람이 없다고 가정하면 감히하지 않겠습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +6
      3 6 월 2016 10 : 08
      제품 견적 : avvg
      그래서 중국인들이 우리를 서두르고 있습니다
      어떤 회사 소개? 우리는 또한 러시아 서부 국경에서의 활동으로 판단하여 서둘러야 합니다. 먼저 S-400에 대공 방어 장치를 다시 장착한 다음 이 시스템을 동부 이웃에 판매해야 합니다. 그리고 바람직하게는 최신 S-500을 군대에 인도하는 시점입니다.
      1. 0
        3 6 월 2016 11 : 38
        인용구 : Ami du peuple
        먼저 S-400에 방공 유닛을 다시 장착해야 합니다.

        그리고 당신의 계산에 따르면 우리는 여전히 충분하지 않습니까?
        올해 RF Armed Forces에는 5개의 연대 키트가 추가로 공급될 예정이며 총 16개가 제공될 것입니다.
        http://www.interfax.ru/russia/511593
        문제는 방공을 위해 그렇게 많은 사람들을 어디서 구할 수 있는지입니다. 우리 군대의 규모는 SA 시대와 전혀 다릅니다.
        그리고 S-500이 진행 중입니다.
        1. +1
          3 6 월 2016 14 : 21
          제품 견적 : VP
          올해 RF Armed Forces에는 5개의 연대 키트가 추가로 공급될 예정이며 총 16개가 제공될 것입니다.

          그리고 우리 군대에서 300년 이상 된 S-25P는 몇 대입니까? 그들을위한 미사일 생산이 10 년 이상 전에 중단되었다는 사실에도 불구하고.
          제품 견적 : VP
          문제는 방공을 위해 그렇게 많은 사람들을 어디서 구할 수 있는지입니다. 우리 군대의 규모는 SA 시대와 전혀 다릅니다.

          숫자는 정말 다르지만 S-300P와 S-400의 유지 보수를 위해 많은 인력이 필요하지 않습니다. 따라서 고정 발사 및 기술 위치를 장비할 필요가 없으며 S-75 및 S-200에서와 같이 액체 연료 및 산화제로 로켓에 급유할 필요가 없습니다. 새 장비를 운용할 인력은 있지만 장비 자체는 아직 부족하다.
  3. +4
    3 6 월 2016 09 : 54
    어쩌면 내가 뭔가 틀렸을 수도 있습니다.
    민 때문입니다. 국방부는 이때까지 군대에서 대량의 S-500을 받기 시작할 것이라고 확신합니다. . . 그것은 밝혀.
    그렇다면 중국은 어떤 경우에도 좋지 않은 S-400을 기술적 측면에서 따라 잡을 수 있습니다. 우리는 기술적인 용어로 그것들을 지속적으로 제기합니다.
    그들은 S-350을 판매할 것입니다. 예를 들어.
    1. +9
      3 6 월 2016 10 : 03
      제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
      어쩌면 내가 뭔가 틀렸을 수도 있습니다.
      민 때문이다. 국방부는 군대에서 대량의 S-500을 받기 시작할 것이라고 확신합니다. . . 그것은 밝혀.
      그렇다면 중국은 기술적 측면에서 S-400을 따라 잡을 것인데 어쨌든 좋지 않습니다.
      그들은 S-350을 판매할 것입니다. 예를 들어.

      잘못된... 아니 S-500은 적 항공기와 싸우기 위해 설계된 것이 아니라 여러 번 쓰여진 것처럼 S-500은 주로 대공 미사일 임무와 저궤도 위성 파괴를 위한 대공 방어 시스템으로 무겁고 고가이다. 미사일. S-350은 폐기된 S-300PS 방공 시스템을 대체해야 하며, 그 중 우리 군대에서 사용 가능한 모든 중장거리 대공 시스템의 약 절반을 여전히 보유하고 있습니다. S-300PS와 S-350의 비슷한 파괴 범위를 가진 S-400은 S-XNUMX보다 발사 성능이 더 뛰어나고 훨씬 저렴해야 합니다.
      1. +7
        3 6 월 2016 10 : 06
        제품 견적 : 봉고
        제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
        어쩌면 내가 뭔가 틀렸을 수도 있습니다.
        민 때문이다. 국방부는 군대에서 대량의 S-500을 받기 시작할 것이라고 확신합니다. . . 그것은 밝혀.
        그렇다면 중국은 기술적 측면에서 S-400을 따라 잡을 것인데 어쨌든 좋지 않습니다.
        그들은 S-350을 판매할 것입니다. 예를 들어.

        잘못된... 아니 S-500은 적 항공기와 싸우기 위해 설계된 것이 아니라 여러 번 쓰여진 것처럼 S-500은 주로 대공 미사일 임무와 저궤도 위성 파괴를 위한 대공 방어 시스템으로 무겁고 고가이다. 미사일. S-350은 폐기된 S-300PS 방공 시스템을 대체해야 하며, 그 중 우리 군대에서 사용 가능한 모든 중장거리 대공 시스템의 약 절반을 여전히 보유하고 있습니다. S-300PS와 S-350의 비슷한 파괴 범위를 가진 S-400은 S-XNUMX보다 발사 성능이 더 뛰어나고 훨씬 저렴해야 합니다.


        어쨌든 우리는 기술적으로 중국을 지속적으로 끌어들이고 있습니다. 그들은 너무 무례하게 표현하기 위해 여전히 최대 MiG-21을 수행했을 수 있습니다. 그리고 이제는 경쟁자뿐만 아니라 광고에서도 경쟁자를 무시하려고 합니다. 모든 것을 배운 사람.
        1. +3
          3 6 월 2016 10 : 09
          제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
          어쨌든 우리는 기술적으로 중국을 지속적으로 끌어들이고 있습니다.

          물론 우리는 스트레칭을 하지만 그들 자신은 매우 열심히 노력하고 있습니다.
          제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
          그들은 너무 무례하게 표현하기 위해 여전히 최대 MiG-21을 수행했을 수 있습니다.

          Su-27의 "클론" 외에도 자체 전투기도 있습니다. 그러나 이러한 모든 기계는 어떤 식 으로든 서양 또는 소련의 뿌리입니다.
          1. +4
            3 6 월 2016 10 : 13
            제품 견적 : 봉고
            제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
            어쨌든 우리는 기술적으로 중국을 지속적으로 끌어들이고 있습니다.

            물론 우리는 스트레칭을 하지만 그들 자신은 매우 열심히 노력하고 있습니다.
            제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
            그들은 너무 무례하게 표현하기 위해 여전히 최대 MiG-21을 수행했을 수 있습니다.

            Su-27의 "클론" 외에도 자체 전투기도 있습니다. 그러나 이러한 모든 기계는 어떤 식 으로든 서양 또는 소련의 뿌리입니다.


            그래서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. . . 모든 기술 진보는 외국 기술에 대한 세심한 연구입니다. . . 이제 2018년 이후에 그들은 이것을 연구하기 시작할 것이며 2020년 이후에 판매하기 위해 그곳에서 무엇을 발명할지 누가 알겠습니까? 그리고 다시 그들은 그들이 최고라고 안내서에 쓸 것입니다. 그들이 Armata에 대해 쓴 것처럼 ) ) ) 그들은 그들의 MBT 유형을 비교하고 있습니다.
            1. +1
              3 6 월 2016 10 : 15
              제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
              그래서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. . . 모든 기술 진보는 외국 기술에 대한 세심한 연구입니다. . .

              뿐만 아니라 아니 , 예를 들어 VO 검색 엔진에 중국 AWACS 항공기를 입력합니다.
              1. +4
                3 6 월 2016 10 : 19
                제품 견적 : 봉고
                제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
                그래서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. . . 모든 기술 진보는 외국 기술에 대한 세심한 연구입니다. . .

                뿐만 아니라 아니 , 예를 들어 VO 검색 엔진에 중국 AWACS 항공기를 입력합니다.


                기술적으로 그들은 다른 사람들을 희생시키면서 상승했으며 이제 과학이 등장했습니다, 과학자들. . . 그들은 스스로 일을 할 수 있습니다. 그러나 이 모든 것은 과학의 힘에 의한 것이 아니다. 그리고 노동과 복사. 그들에게는 좋은 일이지만 우리에게는 잘 모르겠습니다.
                1. +3
                  3 6 월 2016 10 : 21
                  제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
                  기술적으로 그들은 다른 사람들을 희생시키면서 상승했으며 이제 과학이 등장했습니다, 과학자들. . .

                  물론 그렇습니다. 예 그러나 그들은 비약적으로 발전하고 있으며 동시에 군사 장비에서 이미 자체 생산 및 자체 소프트웨어의 요소 기반을 주로 사용합니다.
                  1. +2
                    3 6 월 2016 10 : 30
                    제품 견적 : 봉고
                    제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
                    기술적으로 그들은 다른 사람들을 희생시키면서 상승했으며 이제 과학이 등장했습니다, 과학자들. . .

                    물론 그렇습니다. 예 그러나 그들은 비약적으로 발전하고 있으며 동시에 군사 장비에서 이미 자체 생산 및 자체 소프트웨어의 요소 기반을 주로 사용합니다.


                    이제 Export S-400에 대한 지식을 추가하거나 표준 지식일 수도 있습니다. 그들은 스스로 무엇을 얻습니까? 마치 우리가 F-22를 꼼꼼하게 연구한다면 어쨌든 흥미로운 해결책을 찾을 수 있을 것 같습니다. 누가 더 낫다고 비교하지 않습니다.
                    1. 0
                      3 6 월 2016 12 : 12
                      제품 견적 : Wild_Grey_Wolf
                      이제 Export S-400에 대한 지식을 추가하거나 표준 지식일 수도 있습니다. 그들은 스스로 무엇을 얻습니까? 마치 우리가 F-22를 꼼꼼하게 연구한다면 어쨌든 흥미로운 해결책을 찾을 수 있을 것 같습니다. 누가 더 낫다고 비교하지 않습니다.

                      이것은 당신이 기술 수준을 복사할 수 있다는 것을 의미하지 않습니다. 그것은 "노하우"가 아닙니다, 나는 그것이 어떻게 별도로 특허를 받았는지 알고 있습니다. 당신은 그것이 만들어지는 재료인 부품을 복사할 수 있지만 개발 작성자가 어떻게 그것을 만들었는지 알지 못하기 때문에 복사하기가 어렵습니다. 소비에트 생활의 간단한 예입니다. 금속 절삭 공구가 만들어졌습니다. 결혼. 누가 상관합니까, B.F. Danilov의 책 "Life-search"에서 가져왔습니다. 그리고 마케팅은 취소되지 않았습니다. 여기 "살고 싶으면 돌릴 줄 알아야 한다"는 원칙이 적용됩니다.
                      1. +2
                        3 6 월 2016 13 : 16
                        그러나 누가 중국이 세계를 발명하고 즐긴다고 나쁘게 말합니까?
                        그들이 반복할 수 없더라도 그들의 과학은 증가하고 있으며 그들이 보는 것은 그들이 20년 동안 도달하지 못했을 무언가로 이어질 수 있습니다. . . 우리는 중국의 발전을 가속화하고 있습니다.
      2. 0
        3 6 월 2016 11 : 45
        제품 견적 : 봉고
        S-500은 적 항공기와 싸우도록 설계되지 않았습니다.

        왜 갑자기 그랬을까요?
        미사일로 사용할 수 있고이 기능을 위해 모든 것이 시작되었다는 사실은 대공포로의 사용을 취소하지 않습니다.
        1. +4
          3 6 월 2016 12 : 55
          제품 견적 : VP
          왜 갑자기 그랬을까요?
          미사일로 사용할 수 있고이 기능을 위해 모든 것이 시작되었다는 사실은 대공포로의 사용을 취소하지 않습니다.

          물론 현미경으로 못을 박을 수도 있지만 어쨌든 망치가 더 나을 것입니다.
          1. +1
            3 6 월 2016 14 : 04
            제품 견적 : zyablik.olga
            물론 현미경으로 못을 박을 수도 있지만 어쨌든 망치가 더 나을 것입니다.

            이론적으로 대공 미사일 시스템은 고도가 높은 목표물을 처리할 수 있지만 어떤 경우에도 특수 대공 대공 시스템이 더 잘하고 저렴한 비용으로 이를 수행할 수 있습니다.
        2. +1
          3 6 월 2016 14 : 01
          제품 견적 : VP
          왜 갑자기 그랬을까요?

          S-500 미사일은 근거리에서 탄도 표적과 표적을 타격하도록 설계되었으며 완전히 다른 안내 알고리즘과 비행 모드입니다.
          제품 견적 : VP
          미사일로 사용할 수 있고이 기능을 위해 모든 것이 시작되었다는 사실은 대공포로의 사용을 취소하지 않습니다.

          S-9V 육군 방공 미사일 시스템의 일부인 미국 THAAD 모바일 미사일 시스템 또는 82M300 미사일의 기능과 기능에 여가 시간에 관심을 가지십시오.
    2. +3
      3 6 월 2016 10 : 06
      S-500은 개선된 시스템 400이 아니라 자체 틈새 시장이 있는 단지이며 18년까지는 모든 전문가를 더 발전된 S-18보다 복잡합니다 (기술 조건에 따라 전투 준비가 마감일이 이미 다가오고 있습니다.) 결국 300 년 안에 전문가를 눈 멀게 할 수 없으며 2 년까지 우리는 합리적인 한계에 도달 할 것입니다 충분하지만이 기간이 지나면 돈을 이기고 대공 미사일 사단의 수를 체계적으로 늘릴 수 있습니다.
      1. +6
        3 6 월 2016 10 : 11
        제품 견적 : Thunderbolt
        그리고 우리는 18년까지 판매하지 않습니다. 왜냐하면 18년까지 모든 전문가를 S-300보다 더 발전된 단지로 이전할 시간을 갖고 싶기 때문입니다.

        물리적으로 불가능 아니 50년대 중반과 80년대 초반에 구축된 대공 방어 시스템의 거의 90%를 XNUMX년 안에 군대에서 교체하는 것은 불가능할 것입니다.
        1. 0
          3 6 월 2016 10 : 46
          아무도 50%에 대해 이야기하지 않습니다. 그러나 나는 처음에 그들이 모스크바의 중앙 허브를 덮은 다음 함대를 안정적인 자급 자족 단위로 반쯤 운영할 수 있는 패턴(또는 계획이라고 부르는 방법)을 발견했습니다. 이제 생산이 디버깅되고 개선되고 교육 과정이 강화됨에 따라 전투 안정성에서 부차적 인 영역을 안전하게 포화시킬 수 있습니다.여기서 현대식 또는 복합물의 부재는 그다지 중요하지 않습니다.
          또한 사단과 전투기의 기동으로 위협 방향이나 방공 지역을 강화할 수 있다.
          1. +4
            3 6 월 2016 12 : 57
            제품 견적 : Thunderbolt
            그러나 나는 처음에 그들이 모스크바의 중심 허브를 덮는 그러한 패턴(또는 그것을 호출하는 방법 --- 아이디어)을 발견했습니다.

            당신 말이 맞아요, 모스크바와 상트 페테르부르크는 우리로 잘 덮여 있습니다. 그렇지 않으면 우리의 방공은 뚜렷한 초점 특성을 갖습니다.
          2. +1
            3 6 월 2016 14 : 07
            제품 견적 : Thunderbolt
            아무도 50%에 대해 이야기하지 않습니다.

            현재 소련에 구축된 대공 방어 시스템의 물리적 열화 수준은 임계 수준에 도달했으며 가까운 장래에 대공 방어 장비의 약 50%를 변경해야 합니다.
            1. 0
              3 6 월 2016 19 : 09
              제품 견적 : 봉고
              가까운 장래에 방공 장비의 약 50%를 변경해야 합니다.
              그래서 우리의 욕구가 우리의 능력과 일치하도록 마셔 봅시다.
  4. 0
    3 6 월 2016 09 : 55
    중국으로의 S-400 인도는 2018년까지 시작되지 않을 것입니다.
    예, 이쯤 되면 루시안 군대에 S-500을 인도할 것으로 예상됩니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +1
    3 6 월 2016 10 : 11
    제품 견적 : RUSS
    그렇다면 딜레마는 무엇입니까? 그리고 돈이 필요한 것 같고 중국인들이 그들의 "정직"을 알고 파는 것은 어리석은 일입니다.

    예 모든 것이 정확합니다. 더 강력하고 충분한 양의 무기를 가지고있을 때만 그러한 무기를 중국인에게 판매하는 것이 가능합니다. 그들은 우리에게 친구와 같지만 복사기로 작업하는 능력을 알고 있지만 눈을 떼지 않아야 합니다.
  8. 0
    3 6 월 2016 10 : 14
    2018년 이전에는 안되나요? 더 나은 나중에! 우리는 "Chinese Xerox"를 알고 있습니다. 그들은 하나의 샘플만 가져오고 즉시 복사본이 복사됩니다! 더 나빠지지만 훨씬 더 저렴해지면 세계 무기 시장에 투기될 것입니다! wassat
  9. +5
    3 6 월 2016 10 : 16
    여러분, S-400과 S-500은 서로 다른 문제를 해결하는 콤플렉스입니다.
    1. +5
      3 6 월 2016 10 : 17
      제품 견적 : cherkas.oe
      여러분, S-4000

      XNUMX 제거 롤
      1. +3
        3 6 월 2016 10 : 32
        제품 견적 : 봉고
        XNUMX 제거

        이미. 사람
        1. +2
          3 6 월 2016 12 : 20
          제품 견적 : 봉고
          XNUMX 제거

          이미.


          글쎄, 헛되이 ... VO는 OURS뿐만 아니라 하루 동안 그대로 두십시오. 세 연령의 아시안이 둠스데이 잠수함의 "무작위 사진"과 마찬가지로 웃음 이거나 이거나 이거나 "이것은 일어나지 않습니다" 의뢰 Calibre와 함께 시리아 이후에 그들은 모든 정보에 집착하고, 다시 확인하고, "잘못된 정보"에 대한 골든 타임을 찾을 것입니다! 우리는 항상 코로 적을 이끌 수 있었고 비표준 사고가 우리의 강점이지만 p (artner)는 이것을 "어리석음"과 "예측 불가능"으로 인식합니다. hi
  10. +1
    3 6 월 2016 10 : 23
    그리고 맞습니다. 먼저 자신을 위해-후 파트너 ...
  11. +5
    3 6 월 2016 10 : 43
    ""우리에게는 규칙이 있습니다. 먼저 군대에 무기를 공급하고 그런 다음 해외에서 무기를 판매합니다 "...

    이 경우 (S-400의 경우)이 규칙이 준수되지 않습니다 ... 우리는 여전히 군대를 공급하고 공급해야합니다 ...

    러시아 연방의 현재 방공 시스템은 효율성 측면에서 여전히 소련과는 거리가 멀다 ... 불행히도 ...

    현재 S-400으로 덮여있는 모스크바와 상트 페테르부르크는 러시아 전체와는 거리가 멀지 만 보호가 필요한 모든 대형 물체와는 거리가 멀습니다 ...
  12. +1
    3 6 월 2016 10 : 56
    맞습니다, 우정은 우정이고 담배는 떨어져 있습니다. 물론 먼저, 필요한 것을 제공하고 모든 구멍을 수리하고 자체 방공을 제공해야 합니다. S-400의 수출 버전이 우리 전투원?과 다르기를 바랍니다. 왜냐하면 중국인은 아마도 미지의 것을 찾기 위해 단지를 소화하기 시작할 것이기 때문입니다.
  13. 0
    3 6 월 2016 15 : 41
    가장 중요한 것은 내보낸 모든 장비에 "북마크"를 추가하는 것입니다. 조지아에서 무슨 일이 일어났든 간에.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"