군사 검토

육군 원근법 기계

107
몇 년 동안 러시아 군대의 유망한 기관총이 무엇인지에 대해 논의가있었습니다. 전문 사이트와 TV에서 벌써 몇 권이 끊어져 있습니다! 매년 우리는 세계에서 아날로그가없는 "최신 모델"을 제시합니다. 그리고 모든 것이 있습니다. 군대는 여전히 전설적인 AK arr에서 시작된 다양한 변형의 오래되고 신뢰할 수있는 AK-74로 무장하고 있습니다. 47 g. 수신자 또는 가족의 힌지가 달린 뚜껑이 달린 "최신"AK-94 인 "비교할 수없는"AN-200를 기억하는 사용자 оружия 6X49 mm에 대한 챔버. 이제는 모두가 AK-12과 А-545 만 알고 있으며, 앞으로 수십 년 동안 주요 소형 무기가 될 수있는 권리를 테스트하고 있습니다. 그래서 두 지원자 중 어느 쪽이 더 낫고, 새로운 기계가 필요한지 알아 보겠습니다.


함께 시작하겠습니다. 역사 새로운 기계를위한 경쟁. 전쟁 전 아프가니스탄에서는 AK-74 기반 무기 군이 AK 계열 군의 궁극적 인 무기라는 것이 분명 해졌습니다. 그리고 설계의 트릭은 기계의 성능 특성을 근본적으로 향상시키지 않습니다. 아바 칸 (Abakan)이라는 코드로 경쟁을하기로 결정했습니다. 주요한 디자이너는 그들의 공적을 선물했다. 주요 혁신은 균형 잡힌 자동화와 오프셋 반동을 갖춘 자동 기계였습니다. 자동 균형 기계 AEK-971가 장착 된 자동 기계는 균형 메커니즘 자원의 문제로 인해 최종에 도달하지 못했습니다. 결승전에서는 Gennady Nikonov (ASN 기관총) 개발과 Igor Stechkin (TKB-0146) 개발이 나왔습니다. 두 기계 모두 변위 된 반동 임펄스가있는 자동화 장치가 있으며 두 가지 속도의 발사 속도를 보입니다. 경쟁 결과에 따르면 표본은 Nikonov (ASN)에 의해 획득되었으며, 수정 된 후 AN-94이라는 이름으로 러시아 연방군에 의해 채택되었습니다. 그러나 90-E 군대가 새로운 기계에 미치지 못했던 나라에서 ...

육군 원근법 기계


기관총은 두 가지 발사 속도 - 1800 / 600 v. / Min. 일반 카트리지를 사용하여 촬영할 때 5,45x39 mm. 기관총은 배럴과 볼트 그룹이있는 발사 장치와 가이드가있는 외부 "케이싱"의 두 부분으로 구성됩니다. 첫번째 발사가 발사 될 때, 발사 장치는 뒤로 움직이기 시작하고, 카트리지 케이스는 밖으로 내고, 방아쇠는 당겨지고, 새로운 카트리지가 챔버로 보내집니다. 화재 속도의 비밀 (1800 v. / Min)은 매거진과 발사 후방 유닛 간의 거리가 짧아서 두 번째 카트리지가 훨씬 빨리 보내진다는 것입니다. 두 번째 샷은 슈팅 블록이 뒤로 움직이는 동안 발생하고 두 샷의 반동 운동량은 마지막에 합산됩니다. 따라서 처음 두 장의 사진은 자동 모드에서 촬영할 때 발생하며 이후의 사진은 600 in / Min의 템포로 만들어집니다. 처음 두 개의 탄환은 매우 가깝게 비행하며 타겟을 타격 할 확률이 높습니다. 더 효율적인 보정기와 반동 버퍼로 인해 나머지 대기열 총알이 AK-74보다 약간 적습니다. 나는 오토마타를 "비길 데없는"이라고 부르지 않을 것이다. 이 기간 동안 독일에서 새로운 돌격 소총 경쟁이 열렸습니다. 그것은 자동화의 작동 원리와 비슷한 HK G11 라이플을 포함하고 있지만, Cartridgeless Caliber 4,73 mm을 발사했습니다. 소총에는 회전 챔버와 플라스틱 케이스가 달려있어 손잡이를 엉덩이에 대고 회전시킵니다. 견해의 관점에서, 독일 모델은 소비에트보다 더 흥미 롭지 만 배럴의 자원, 독특한 카트리지 및 카트리지의자가 발화의 가능성에 대한 문제는 해결되지 않았다. 곧이 프로젝트는 ATS의 붕괴와 독일의 통일로 인해 폐쇄되었습니다. 러시아 기관총은 아주 한정된 시리즈에서 풀어 놓이고 육군에있는 AK-74를 결코 대체 할 수 없었다. 자동 기계는 상당히 높은 비용과 설계 복잡성으로 구별되었지만 상당히 안정적이었습니다.



다음 모델은 A-545 기관총입니다. 그것의 직접적인 조상은 AEK-971입니다. 이것은 균형 잡힌 자동화 기능이있는 기계입니다. 이 설계에 따르면, 볼트 그룹과 같은 질량의 움직이는 반 질량이 존재하므로 일반적인 AK 제품군과 다릅니다. 해고되면, 평형 추와 볼트 그룹은 반대 방향으로 움직이고 서로의 충동을 풀어줍니다. AK-74에 비해 자동 사격의 정확성은 여러차례 증가했지만 첫 두 발의 정확도는 AN-94 기관총보다 떨어졌습니다. 기계가 AK-74보다 약간 무거웠지만 AN-94보다 더 가볍습니다. 화재 속도가 650 rpm에서 900-1000 rpm으로 증가했습니다. 3 샷에 대해 차단 모드가 있습니다. 경쟁에 대한 지명으로 판단 할 때, 볼트 그룹과 안티 - 매스를 연결하는 기어의 생존 가능성 문제는 상당 부분 해결되거나 제거되었습니다. 제 생각에는 생존 가능성 문제를 해결하는 A-545이 가장 진보적 인 예입니다.



가장 흥미롭지 않은 가장 최근의 예는 AK-12입니다. AK-74과 비교하여 편안한 인체 공학적 특성, 3 샷을위한 화재 정권의 존재, 엄격한 수신기 커버 및 향상된 화재 정확도. 무기의 급격한 증가는 일어나지 않았다. 자동 사격의 정확성으로 A-545 및 AH-94보다 열등하지만 인체 공학의 문제점은 좋은 신체 킷을 설치하여 부분적으로 해결됩니다. . 근본적으로 새로운 (다중 구경, 모듈 식 디자인)은 시연되지 않았습니다. 대량 생산의 경우, 군대는 AK-74보다 훨씬 좋지 않은 무기를 받게 될 것입니다. 그리고 이것은 적절한 품질 관리를 통해 이루어집니다.

AH-94 및 A-545은 훨씬 더 유망한 것으로 보입니다. 그것들은 수 천만 장의 조각들로 스탬프 될 필요가 없으며 또한 수출되기 시작할 수도 있습니다. 일반 군대와 방위군을 장비하는 것으로 충분합니다. 큰 전쟁이 일어날 경우 AK-74는 러시아 군대의 주요 무기로 남아 있어야합니다. 수백만 개의 창고 AK-74 / AK-74М을 업그레이드하는 아이디어는 $ 300-400의 가격으로 고품질의 바디 키트를 설치하면 더 흥미로운 것 같습니다. 동시에, 자질에있는 오토 마톤은 훨씬 저렴한 비용으로 AK-12에 접근 할 것입니다.
저자 :
107 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. PKK
    PKK 8 6 월 2016 05 : 47
    +9
    유망한 기계 인이 주제에 대해 현금으로 바꾸려는 일부 제조업체의 욕구를 버린다면 동일한 AK로 견고하게 바를 고정하고 수십 번의 촬영 후에도 넘어지지 않을 것입니다. 조준하기 위해 허리에 기대어야하고, 이상적으로는 대피소 뒤에서의 관찰을 위해 시력의 광섬유 드라이브가 필요했습니다. 품질 시력. 낮과 밤. 좋은 체포 자.
    1. 번 타
      번 타 8 6 월 2016 05 : 53
      + 21
      바는 무엇입니까? 사이드 브래킷은 장착 된 광학 장치의 문제를 해결합니다.이 광학 장치는 AK에서 90 %의 경우에는 전혀 필요하지 않습니다.
      1. 필리 핀
        필리 핀 8 6 월 2016 08 : 42
        + 13
        그리고 광학 장치 나 콜리메이터 조준기없이 AK에서 "제한된 가시성 조건"(야간 또는 황혼)에서 표적 (실제 표적)을 빠르고 정확하게 명중합니까?
        1. 번 타
          번 타 8 6 월 2016 09 : 29
          +2
          나는 모든 종류의 "황혼"과 다른 "만약"에 대해 10 %를 남겼다고 생각한다. 그러나 그가 너무 많이 준 것 같습니다.
        2. 주 브르
          주 브르 8 6 월 2016 13 : 27
          +7
          인용구 : 올빼미
          그리고 광학 장치 나 콜리메이터 조준기없이 AK에서 "제한된 가시성 조건"(야간 또는 황혼)에서 표적 (실제 표적)을 빠르고 정확하게 명중합니까?


          예, 이것은 다각형 야간 촬영이 아닙니다.
        3. gladcu2
          gladcu2 8 6 월 2016 20 : 45
          +3
          필리 핀

          Bunta는 매우 옳습니다.

          안전성을 높이려면 이러한 캐노피를 모두 파우치에 넣어야합니다. 그리고 기계에는 필요한 최소한의 것이 있어야합니다. 칼리 메이터조차 남겨두고 촬영할 때 직접 두는 것은 위험합니다.

          제 생각에 AK 사이드 브래킷은 고정 피코 티니 레일보다 캐노피를 교체 할 때 더 편리합니다. 기계는 그녀와 약간 무겁지만.
      2. 혼
        8 6 월 2016 12 : 01
        + 12
        제품 견적 : bunta
        90 % 경우 AK에서 전혀 필요하지 않습니다.

        이상하지만, 왜 특수 부대의 전투기가, 그래서 적극적 으로이 광학을 넣어? 어쩌면 10 %보다 더 많이 필요합니까?
        1. 주 브르
          주 브르 8 6 월 2016 13 : 24
          +1
          제품 견적 : Hon
          제품 견적 : bunta
          90 % 경우 AK에서 전혀 필요하지 않습니다.

          이상하지만, 왜 특수 부대의 전투기가, 그래서 적극적 으로이 광학을 넣어? 어쩌면 10 %보다 더 많이 필요합니까?


          합작 투자의 병사들은 단 하나의 목표 된 불을 수행하는 것을 선호합니다. 정확한 사격과 탄약 저장.
          1. 혼
            8 6 월 2016 16 : 18
            +1
            제품 견적 : Zubr
            합작 투자의 병사들은 단 하나의 목표 된 불을 수행하는 것을 선호합니다. 정확한 사격과 탄약 저장.

            좋은 조준을 할 시간이 있다면, 콜리메이터가 도움을주고, 손을 쏠 때 짧은 순간에
        2. 번 타
          번 타 8 6 월 2016 14 : 27
          +2
          제품 견적 : Hon
          이상한

          아니면 부지런하게 내 글을 읽거나 선전 운동을 그려보십시오.

          나는 말했다 :
          제품 견적 : bunta
          사이드 브래킷은 장착 된 광학 장치의 문제를 해결합니다.
          "단단한 막대"와는 반대로. 나는 picatinny에 대해 큰 불만이 있습니다. 이해 했습니까? 우선, 장착 된 광학 장치가 고장난 경우 Mauser, Mosin, Dragunov 소총에서 옛날부터 수행 된 것처럼 열린 시야를 즉시 사용할 수 없기 때문에.
          전투기는 왜 광학 장치를 걸까요? 이것은 전혀 질문이 아닙니다. 나는 그러한 질문에 대한 어떠한 이유도 밝히지 않았습니다. 90 %의 경우에이 캐노피는 전혀 필요하지 않으며 "특수 부대"가이 광학 장치를 설치하는 것을 금지할지 허용할지 여부에 대해서도 언급하지 않았습니다.
          일단 배치되면, 필요하다는 것을 의미하며, 적어도 10 건 중 1 건은 필요할 것이라고 생각합니다. 사이드 브래킷이나 피카티니에 상관없이 시준기가 있습니다.
          1. 혼
            8 6 월 2016 16 : 25
            0
            바의 광학 장치는 picatini에 장착 된 광학 장치와 동일한 방식으로 열린 시야를 가리 킵니다. 스마트 폰에서 USB 충전과 같은 일반적인 것
          2. gladcu2
            gladcu2 8 6 월 2016 20 : 48
            +1
            부니 타

            네가 옳아. 흥분하지 마십시오.

            피코 티니. 문제와 혜택 50/50.
    2. Romanenko
      Romanenko 8 6 월 2016 11 : 41
      +2
      나는 당신이 더 나은 것과 더 나쁜 것을 오랫동안 박격포에 부술 수 있다고 전적으로 동의합니다. 내 의견으로는, 그것이 생산에 능숙하고, 고객이 요구하고 특성을 운영 경험에 의해 확인하고, 군대에서 오랫동안 테스트를 거쳤으며, 먼지, 물, 구부러진 파푸아 및 수간 치료를 두려워하지 않지만 가장 큰 것입니다 중요한 것은 인식 그 이상입니다.
      그 대답은 무엇을 위해 구걸합니까, 그것은 AK입니다. 미국 AK 애호가가 어떻게 튜닝하는지 살펴보십시오. 모릅니다. 이것은 우리도 뒤쳐 질 것이 없으며, 우리는이 문제에 스스로 톤을 설정하고 아무것도 조각하지 않아도되지만 무기 개발 주제를 감히 감히해야한다는 것을 암시합니다.
      지난 25 년 동안 AK는 여러 구경이되었습니다.이 또한 정확합니다. 이제 새로운 고품질 바디 키트를 구입해야 할 때가되었을 것입니다. 이제 스스로 자신을 발명하고 파트너로부터 복사하지 말아야 할 가능성이 높습니다.
      1. 혼
        8 6 월 2016 12 : 06
        -4
        제품 견적 : Romanenko
        파푸아 인의 비뚤어진 손과 수간 치료

        군대에 파푸아 인이 없다면 병사들은 무기를 올바르게 취급합니다. 그리고 수간이 아닌가?
        제품 견적 : Romanenko
        그 대답은 무엇을 위해 구걸합니까, 그것은 AK입니다.

        그러나 AK 이외의 경험이 있습니까? 여기서 이스라엘 사람들은 갈릴리에서 M4로 바꾸었고, 경험 부족으로 비난하기가 어렵습니다.
      2. gladcu2
        gladcu2 8 6 월 2016 20 : 52
        +3
        Romanenko

        미국에주의를 기울이지 마십시오. 또 다른 전투 전술이 있습니다.

        준비하고있는 것만 유지하는 것이 기계에 적합합니다. 그는 여분의 것을 꺼내서 주머니에서 꺼내면 그렇지 않으면 시야를 떨어 뜨릴 것입니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 9 6 월 2016 13 : 51
          +3
          "Abokan"대회를 기억하면서 어떤 이유로 그들은 이미 하드웨어에 있고이 대회를 위해 성능 특성이 작성된 기계를 기억하는 것을 잊었습니다. 덧붙여서이 기계는 대회에 참가하지 않았습니다. 이것은 TKB-0111 돌격 소총 (TsKIB SOO, 디자이너 Korobova G.A. 아마도 자동 무기 사용 전술을 연구하여 돌격 소총을 먼저 개발 한 유일한 디자이너 일 것입니다.

          발사 속도 (낮음), rds / min 최대 500
          발사 속도 (높음), rds / min 최대 2200
  2. Igor39
    Igor39 8 6 월 2016 05 : 51
    +9
    그리고 545가 필요한 특수 부대에 대해서는 AN과 A 545의 이동이 어떻게되는지 보았으므로 AN은 너무 복잡하고 변덕스럽고 A 545는 정찰에 들어갈 것이라고 545는 특별하고 AK 74m은 현대화되었습니다. 경비원에게 갈 것입니다.
  3. 망치 스토커
    망치 스토커 8 6 월 2016 07 : 07
    -13
    우리는 21 세기에 삽니다 !! 이제 레이저와 수동 중성자 무기로 전환해야합니다.
    1. 담
      8 6 월 2016 09 : 46
      + 15
      클로르 프로 마진을 마실 차례입니다!
      1. raf
        raf 8 6 월 2016 23 : 32
        +2
        제품 견적 : Damm
        클로르 프로 마진을 마실 차례입니다!

        그래, 복용량을 잡고 "애니메이터"에서 적을 보자 웃음 젖다!
  4. Aleksandr72
    Aleksandr72 8 6 월 2016 07 : 13
    + 11
    저자에게 : 러시아 군대에 새로운 기관총이 필요한지 여부와 필요한 경우 인터넷에서 드문 것이 아닌 것에 대한 논쟁 기사.
    AN-94와 서독 Heckler & Koch HK G11 소총의 공통점은 고정 길이 (각각 2와 3 라운드)로 발사 할 때의 반발력이 발사가 끝난 후 작용하여 발사의 정확성을 높이는 것입니다. 이를 위해 독일인들은 다음과 같은 건설적인 해결책을 사용했습니다.
    배럴 부분, 방아쇠 (안전 플래그 및 하강 제외), 메커니즘이있는 회전식 브리치 블록 및 클립이 하나의베이스에 조립되어 무기 선체 내부로 병진 이동합니다. 단일 샷 또는 자동 비 고정 촬영으로 발사 할 때, 메커니즘은 샷의 전체 사이클을 완료하는 반면 반동은 줄어 듭니다. 세 번째 샷마다 고정 된 버스트에서 자동 발사로 모바일 시스템의 후면 위치가 극도로 높아집니다.

    AN-94 자동화의 작동 원리는 기사에 설명되어 있습니다. Heckler & Koch HK G11은 훨씬 더 복잡한 설계를 사용했으며 AN-94보다 더 유망하다고 주장하지는 않습니다.
    Heckler & Koch HK G11 소총의 자동 구성은 발사 후 배출되는 분말 가스의 운동 에너지 및 배럴의 짧은 코스로 인해 작동합니다. 총알이 내려진 상태에서 배럴 위의 홀더에 카트리지를 처음 배치합니다. G11 소총에는 특수 회전식 브리치 챔버가 장착되어 있으며, 발사 전에 카트리지가 수직으로 아래쪽으로 공급됩니다. 그 후, 브리치가 직각으로 회전하고 카트리지를 배럴 라인과 결합 할 때 카트리지가 배럴에 직접 공급되지 않는 동안 발사가 발생합니다. 때문에 쉘이없는 카트리지 (소성시 캡슐이 타 버림)의 자동화는 간단합니다. 매커니즘은 샷 슬리브를 버릴 필요가 없습니다. 발사 된 탄환은 다음 탄약을 받기 위해 다시 돌아옵니다. 잘못 발사하면 다음 탄약의 공급력의 영향으로 결함이있는 카트리지가 폐기됩니다. 메커니즘은 왼쪽에있는 회전 노브를 사용하여 코킹됩니다. 촬영시 핸들이 움직이지 않습니다.

    AK-12와 관련하여 :
    자동 화재의 정확성에 따라 여전히 A-545 및 AN-94보다 열등합니다

    이 상황을 확실하게 확인하고 훨씬 열등한 링크 특성과 ​​테스트 결과를 볼 수 있습니다.
    기사 주셔서 감사합니다. 그러나 모든 유형의 테스트 결과에 따라 군대가 "투표"할 돌격 소총은 여전히 ​​채택 될 것입니다. 적어도 나는 그렇게되기를 바랍니다. 러시아의 모든 것이 부패와 제조업체의 이익을위한 로비로 결정되는 것은 아닙니다.
    1. 야밤
      야밤 8 6 월 2016 10 : 34
      +1
      제 생각에, 전투 준비가 가장 높은 유닛의 경우 기계를 오랫동안 교체해야합니다 (국경 경비대, 상륙, 해병대, 정찰 등). AK-74가 너무 잘못되었습니다. 나는 개인적으로 AEK를 가장 좋아합니다. 그리고 라인 2 부분의 경우 Ak-74를 떠날 수 있지만 올바르게 언급 한 것처럼 바디 키트, 광경 등을 사용하여 작업하십시오.
      그리고 "저렴한"단일 솔루션을 다시 선택하는 것은 말도 안됩니다.
      우리 주가 너무 약해서 모든 군인이 경제 원칙을 갖추고 있지는 않습니다.
      그리고 마지막으로 "전사"를 사용하여 기계를 연결할 가치가 있습니다. 특히 무게 측면에서.
      제 생각에 AEK는 더 높은 무게로 완전히 상쇄됩니다. 혼에서 카트리지를 적게 사용할 수 있습니다.
      1. 야밤
        야밤 9 6 월 2016 13 : 35
        +2
        따로, 우리는 Tavor-u와 비슷한 도시에서의 전투, 중형 / 근접 전투 용 기계가 필요하다는 것을 알고 싶습니다. 모든 수비대와 보안 부대, 유조선, 신호기 및 현장에서 소형 무기 전투를 계획하지 않는 다른 사람들을 위해. 우선 크기가 길지 않은 카트리지 일 수도 있습니다.
        이스라엘 사람들은 여러 가지 간단하고 효과적인 해결책을 가진 매우 유능한 기계를 출시했습니다. 그들의 경험을 무시하는 것은 어리석은 일이었습니다.
        도시에서 Kalash와의 특수 부대-글쎄, 그것은 이미 우스운 일이 아닙니다.
  5. inkass_98
    inkass_98 8 6 월 2016 07 : 19
    +8
    AN-94로 모든 것이 매끄럽고 매끄럽다면 20 년 안에 특히 현재의 재무장 상태에서 시리즈에 확실히 포함될 것입니다. 그리고 새로운 경쟁이 발표되었으므로 모든 것이 장밋빛이 아니며 Abakan에 문제가 있습니다.
    그리고 예, Kalashnikov 관심사가 오래된 아이디어를 사용하여 나가기에 충분할만큼 새로운 것을 제공 할 때입니다. Mikhail Timofeevich의 발명품을 수년 동안 악용하는 것은 불가능하므로 미래를 들여다 볼 필요가 있습니다. 전쟁 군의 경우 다양한 시리즈의 AK 재고가 충분하지만 전문가에게는 더 현대적인 것이 필요합니다.
  6. Igor39
    Igor39 8 6 월 2016 08 : 01
    0
    어떤 이유로 든 의견이 표시되지 않습니다.
    1. 번 타
      번 타 8 6 월 2016 08 : 24
      +2
      기록 및 캐시를 지울 필요가 있습니다. 나는 같은 몸가짐을했다.
      1. Igor39
        Igor39 8 6 월 2016 13 : 47
        0
        문제 해결 미소
      2. Igor39
        Igor39 8 6 월 2016 13 : 48
        0
        문제 해결 미소 다 괜찮아 보인다
  7. 다람쥐가왔다
    다람쥐가왔다 8 6 월 2016 08 : 43
    +3
    74 ~ 74 달러의 가격에 고품질 바디 키트를 설치하여 수백만 창고 AK-300 / AK-400M의 현대화에 동의합니다. Degtyarev는 격렬하게 승진해야합니다 ....> :-L
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 8 6 월 2016 08 : 58
      +5
      제품 견적 : 다람쥐가왔다.
      74 ~ 74 달러의 가격에 고품질 바디 키트를 설치하여 수백만 창고 AK-300 / AK-400M의 현대화에 동의합니다. Degtyarev는 격렬하게 승진해야합니다 ....> :-L

      Rogozin에 따르면, 우리는 전쟁을 위해 3mln 충분합니다. 알래스카 이것은 이미 10 억 cu입니다. 창고에서 그런데, 16 million, Kalash 등. 따라서 발행 가격을 고려하십시오.
      1. TiRex
        TiRex 16 6 월 2016 01 : 07
        0
        이 경우, 전쟁을위한 3 AK의 Rogozin balabol은 아무것도 아닙니다.
    2. 담
      8 6 월 2016 10 : 02
      +5
      물론. 기관총의 정확성에 대해서는 대부분 소파 화살표에 대해 논의합니다. 전쟁 중에는 소총 테이블, 양각대 및 안정된 자세가 없으며 호흡조차 할 시간이 없습니다. 이러한 조건 하에서, 무기는 슈팅 게임보다, 특히 30-40 발의 탄보다 확실히 더 잘 쏠 것입니다. 그러나 주간, 야간 및 열 화상 광학을 사용할 수있는 가능성은 오랫동안 지났으며 측면 크라운을 완전히 해결하지 못합니다. 따라서 기계를 방대한 AK, 안정적이고 파괴 할 수없는 전문가 및 전문가를위한 무기로 나누어야합니다. 여기에는 이미 정확성과 균형 잡힌 자동화가 필요합니다.
  8. Old26
    Old26 8 6 월 2016 08 : 59
    +2
    견적 : 스토커 해머
    우리는 21 세기에 삽니다 !! 이제 레이저와 수동 중성자 무기로 전환해야합니다.

    네. 그리고 포켓 원자 폭탄. 21 세기에별로 불편한 점은 무엇입니까?
    기사 주셔서 감사합니다. 나는 항상 그런 논쟁적인 기사를 읽습니다. 플러스
  9. 지워진
    지워진 8 6 월 2016 09 : 07
    + 16
    지루한. 다른 리소스에서 동일한 리소스를 읽는 것은 지루합니다. 구체적인 내용이나 정보, 오래된 정보와 개인적인 소망에 대한 이야기.
    내 의견으로는, 그것은 내 개인적인 의견 인 것 같습니다 ...
    코트 나 시계, 심지어 자동차를 선택할 때 개인적인 견해가 좋습니다. 너 자신에게!
    그리고 여기서 우리는 정부 조직에 대해 이야기하고 있습니다! 그리고 국가 안보 문제입니다. 어쨌든 논쟁과 설득력이 필요합니다! 새 프로그램에 대한 TTZ 데이터가 있습니까? 촬영 결과가 있습니까? 작업에 대한 비교 데이터가 있습니까? 그렇지 않다면 왜 대체 뭔가를 말해야할까요?
    더 나은 AH, 더 나은 AEK. 아니면 15 세기의 음식이 더 좋을까요? 아니면 슬링? 따라서 절감 효과는 분명하고 디자인은 단순합니다! 레이저 광경과 귀환석으로 가능합니다!
    약간의 손실이 있습니다. 왜 사이트 소유자가 내가 어떤 것에 관한 자료를 게시하도록 허용합니까? 패드를 채점해야합니까? 글쎄, 농담. 신선하고 새로운. 실제로 유익하고 고품질의 재료가 충분하지 않은 경우.
    그건 그렇고, 나는 개인적으로 하나의 애벌레가있는 탱크를 선호합니다. Vasin 대령이 권장되었습니다. 이 Armata와 함께 지옥에! 풍수가 아닙니다! 이전 디자인은 롤되지 않습니다. 나는 그것을 정당화 할 수있다. 그러나 유리 후에야. 탄산 음료.
  10. fa2998
    fa2998 8 6 월 2016 09 : 17
    +9
    제품 견적 : inkass_98
    AN-94로 모든 것이 매끄럽고 매끄러웠다면 20 년 만에 특히 현재의 재채기 상황에서 시리즈에 확실히 출시되었을 것입니다.

    역사의 한 예가 있습니다 .SVT 작전 중에는 "변덕스럽고 신뢰할 수없는"어떤 의견이있었습니다- "쟁기"와 "웅장하고 신뢰할 수있는"사람들-주로 해병대에서 복무 한 사람들-함대의 사람들이있었습니다. 어떤 종류의 교육을 받고 기술에 익숙합니다.
    전쟁의 경우, 우리의 군사 지도부는 다시 수백만 명의 징집병을 불러내 어 AK-47에서 온 무기를 건네 줄 것입니다. 거의 모든 남성,이 나라는 AK, AKM, AKS, AKSU, RPK, RPKS, AK-74, RPK-74M에서 해고되었습니다. 새로운 "12 번째 시리즈"와 AK-XNUMX. 전문가가 아닌 대규모 군대에 대한 이해 관계가 있습니다. 모든 전문가는 결국 복잡한 (그러나 소유 한) 소형 무기를 마스터 할 것이라고 생각합니다. 새로운 것을 가져 오려면 다시 동원 예비를 만들어야합니다. 그리고 훈련 캠프에서 "예비"에있는 사람을 재 훈련하는 것입니다. 그리고 이것은 골치 아픈 일입니다. 그들의 의견으로는 이전과 동일하게 유지하십시오. 그들은 Kalashnikov 돌격 소총의 또 다른 수정을 다시 받아 들일 것입니다.
    원칙적으로 나는 무기에 만족했고 (AK-74와 나무 앞다리와 엉덩이를 함께 사용했다), 첫 번째 짧은 목표물을 내려 놓고 포로에게 추가 탄약을 내주었습니다. 병사 hi
    1. 동사
      동사 8 6 월 2016 11 : 49
      -1
      제품 견적 : fa2998
      그리고 "화려하고 신뢰할 수있는"-대부분 해병대에서 복무 한 사람들-어떤 종류의 교육을 받고 기술에 익숙한 해군 사람들이 있습니다.

      전문가들은 해병대에 파견되지 않았다. 더 단순한 사람들을 보냈습니다. 따라서 좋은 리뷰와 해병에 대해서는 주로 우화입니다.
      전쟁 경험의 사용에 관한 사무국의 보고서 (1944 년에 우주선의 일반 참모의 같은 부서에서 배포 됨)를 읽으십시오. 그들은 인터넷에 있습니다. 소총이 많은 보고서에서 언급되었지만 거의 모든 리뷰가 부정적이었습니다. 그리고 거기에 "해병대"가 나타나지 않습니다.
    2. 회의론자
      회의론자 8 6 월 2016 12 : 37
      +4
      제품 견적 : fa2998
      원칙적으로 나는 무기에 만족했고 (AK-74와 나무 앞다리와 엉덩이를 함께 사용했다), 첫 번째 짧은 목표물을 내려 놓고 포로에게 추가 탄약을 내주었습니다.


      그는 47 일부터 긴급한 임무를 수행했으며 총알 2 개를 줄로 추가 탄약을 포기하지 않고 주변 목표물을 떨어 뜨 렸습니다 (일반 결과). 무기 나 SCS에 대한 불만은 없었습니다.
    3. 시비 료크
      시비 료크 8 6 월 2016 17 : 35
      +2
      이제 사람들은 50 년대 초보다 기술적으로 더 발전 할 것이라고 생각합니다. 결국, XNUMX 세기는 사람들의 손에 든 모든 종류의 장비, 즉 자동 기계와보다 복잡한 AK가 본격적으로 진행되고 있습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. PKK
      PKK 8 6 월 2016 18 : 02
      0
      그들이 어떻게 https://www.youtube.com/watch를 촬영하는지 볼 수 있습니까? V = RhjWQ0TnLOw
  11. Hrad
    Hrad 8 6 월 2016 09 : 42
    -1
    현재 TrackingPoint는 M600 5,56 × 45mm 소총, 800 × 7,62mm DMR M51 및 1400 × 8,6mm M70 볼트와 같은 보병을위한 흥미로운 제품을 제공합니다.
    이 모든 것은 다른 컴퓨터와 다른 장치로 가능합니다. 물론 가격은 당황스럽고 가격은 AK보다 높지만 카트리지는 크게 절약되며 이는 또한 돈입니다. 그들은 물과 모래와 진흙과 서리에서 테스트되었습니다. 작동하는 것 같습니다.
    나는 그것을 내 손에 들지 않았지만 경험 한 사람들을 믿을만한 이유가있다.
    1. 야밤
      야밤 8 6 월 2016 10 : 48
      +7
      많은 부비가 보병이 무엇을 직면해야하는지 이해하지 못합니다. 서쪽에는 최대 400m 거리에서 고정밀 고밀도 화재를 수행 할 수있는 기계가 이미 적극적으로 도입되고 있습니다
      우리는 여전히 전투가 최대 200m이고 AK-74로 충분할 것이라고 생각합니다. 아니, 충분하지 않습니다. 오랫동안 충분하지 않습니다!. 화재 접촉 거리가 늘어났습니다! 이제 보병 분대는 최대 500m 거리에서 목표물을 탐지 할 수 있어야하며 최대 400m 거리에서 성장하지 않는 목표물을 짧게 발사 할 수 있어야합니다. AK-74로는 충분하지 않습니다! 그리고 AEK가 충분할 것이라는 사실조차도 아닙니다. 글쎄, 고집스러운 "전문가들"은 계속해서 AK-74가 50-100 미터에서 목표물에 얼마나 잘 맞았는지 계속 논쟁하게하십시오.
      SVD에 대한 지시 사항은 목표물을 확실하게 타격하기 위해 300m까지 발사하는 것이 바람직하다는 것을 나타냅니다. 당신은 그것에 대해 생각합니다! 저격 소총의 경우에도 간단하지만 여전히 저격 소총은 300m의 거리를 권장합니다. 당신이 더 쏠 수 있다는 것은 분명하지만, 200-400m 거리에서 우리 보병은 화재 접촉 중에 매우 불쾌한 조건을 가지고 있습니다. 이 문제는 30 년이 아니라 지금 해결되어야합니다. 그리고 AK-12의 채택은 우리 병사 나 동맹국 몇 명을 헛되게 파 묻어 버릴 것입니다.
      그리고 우리는 더 이상 자동 기계가 필요하지 않고 감시 도구, 위장 도구 및 효과적인 통신 도구를 적극적으로 갖추어야합니다.
      우리는 "XNUMX 학년"트렁크를 만드는 연습을 포기해야합니다
      1. 동사
        동사 8 6 월 2016 11 : 31
        +3
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        우리는 여전히 전투는 최대 200m가 될 것이며 AK-74는 충분하다고 생각합니다.

        300m.이 거리가 주요 거리입니다. 그리고 이것은 이유 때문에 수행되며, Kalash가 다소 수용 가능한 것은 300m입니다. 군대가 아닌 돌격 소총.
        사실, 그렇지 않습니다. 정상적인 개인 소형 무기 (육군 소총)는 400m에서 자동으로 약 450m에서 싸우고 있습니다.
        1. Chononagibator
          Chononagibator 8 6 월 2016 12 : 07
          +2
          직접 촬영 범위 AK-74 440 미터. 나머지는 사수의 기술에 달려 있습니다.
          1. 과장된
            과장된 8 6 월 2016 12 : 34
            0
            제품 견적 : Hononagibator
            직접 촬영 범위 AK-74 440 미터.

            높이 430m
            그리고 가슴에는 이미 260m입니다.
            그리고 머리는 205m입니다.
            그래서 무엇? DPV, 이건 아무것도 아니야 그 자체로는 가치가 없습니다.
            1. Svateev
              Svateev 8 6 월 2016 12 : 57
              +4
              인용구 : overb
              430는 성장기에, 가슴에는 260이, 205에는 머리가있다.

              절대적으로 잘못된 숫자.
              AK74 설명서 : 흉부 용 DPV - 성장을위한 440 - 625. 내 계산에 따르면, 머리에 DPA - 357.
              인용구 : overb
              WPV, 이것은 정보 센터입니다. 그 자체로는 아무런 가치가 없습니다.

              촬영 방법을 모르는 경우 아무 정보도 가치가 없습니다. 직접 타격 - 전투에서 가장 효과적인 화재. 대상과의 거리를 측정하고 해당 시야를 설정할 시간이 없습니다. 그리고 다이렉트 샷을 찍기 위해서는 그와 같은 샷의 범위를 알아야합니다.
              1. 과장된
                과장된 8 6 월 2016 13 : 37
                +1
                제품 견적 : Svateev
                AK74 설명서에서 : 가슴의 DPV-440m, 성장-625m.

                이것은 궤도의 높이를 고려합니다. 절대 숫자가 아닙니다. 절대 내가 가져 왔어
                제품 견적 : Svateev
                직접 사격은 전투에서 가장 효과적인 사격입니다

                전투에서 가장 효과적인 화재는 적에게 가장 큰 피해를줍니다.
                그리고 당신이 팬 운동 선수라면, 이것은 이미 다른 오페라의 대화입니다.
                제품 견적 : Svateev
                대상까지의 거리를 측정하고 적절한 시야를 설정할 시간이없는 경우.

                즉, 625m (지정한 달리기 대상의 상대 RPA) 범위에서 일정한 시야에서 촬영 하시겠습니까? 그러면 왜 기둥이 필요합니까?
              2. 야밤
                야밤 9 6 월 2016 13 : 28
                +3
                실례지만
                제품 견적 : Svateev
                성장에-625m.

                환상처럼 보입니다. 당신이 그러한 거리를 목표로하고 적들이 숨기지 않고 성장 목표가 있다고 가정 할 수 있다고 가정 해 봅시다. 그러나 일반적으로 광학이없는 거리에서 군인의 몇 퍼센트가 목표를 보게 될까요? 나는 5 %를 넘지 않는다고 생각합니다. 그리고 그들은 더 적은 것을 목표로하고 쏠 수 있습니다. 그리고 AK-74 / AK-12가 병사들이 일반적으로 제공하는 고품질 배럴 제조 시리즈가 아닌 경우, 분산과 주어진 단일 사격이 아마도 한 시간 연속 연속 촬영 후에 정지 된 목표에 빠지게 될 것이라는 사실을 감안할 때 화재 밀도. 궁극적으로 촬영을 완전히 쓸모 없게 만듭니다.
                나는 최근 바이애슬론 시뮬레이터 촬영에 참여했습니다. 5 미터에서 목표로 많은, 접시의 크기는 5 샷에서 한 번도 벗어나지 않는 레이저를 얻을 수 없습니다! 그런 현실에서 쏠 것입니다. 그러나 당신은 그들이 떨어질 필요가 있습니다!
                일반적으로 demagogy에 참여하지 말고보다 현실적인 옵션에 대해 논의하십시오.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. PKK
              PKK 8 6 월 2016 18 : 10
              0
              그들은 C 등급이나 포섬에 시력을 싣고 걸어 다니며 발이나 머리 꼭대기에서 쏘지 만 bam and ...
              1. 습지
                습지 8 6 월 2016 18 : 31
                0
                제품 견적 : PKK
                그들은 C 등급이나 포섬에 시력을 싣고 걸어 다니며 발이나 머리 꼭대기에서 쏘지 만 bam and ...

                그건 그렇고, 그들은 청소년을 가르 칠 때 4 시점에 목표를 설정했습니다.
                실제로, 서랍장과 소대.
                그런 다음 그들은 촬영 방법을 가르쳐주었습니다. 미소
                1. 날카로운
                  날카로운 9 6 월 2016 00 : 40
                  0
                  C 등급의 흉부 목표에서 백 미터에서 AK 47의 NVP의 일부로.
          2. 야밤
            야밤 9 6 월 2016 13 : 03
            0
            어쩌면 당신은 슈퍼 샷을 생성 화재 발사의 밀도를 알려주세요?
      2. Chononagibator
        Chononagibator 8 6 월 2016 12 : 41
        +3
        РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
        서쪽에는 최대 400m 거리에서 고정밀 고밀도 화재를 수행 할 수있는 기계가 이미 적극적으로 도입되고 있습니다

        이것은 아마도 카빈을 선호하는 M4라는 사실로 판단 할 수는 없습니다.
        1. Igor39
          Igor39 8 6 월 2016 14 : 01
          +2
          네, 그러나 그러한 거리에서 NATO 5,56의 효과는 무엇입니까? 양키스 팀은 600 ~ 700 미터 거리에서 아프가니스탄의 총격으로 쓰러졌고, 두 대의 PC와 AKM에서 발사되었고, M4와 MINIMI를 가지고 있었고, 반대 할 수 없었으며, 여러 번 상처를 입었고, 그와 같이 성공적으로 퇴각했습니다. 변화?
          1. 과장된
            과장된 8 6 월 2016 14 : 44
            +2
            제품 견적 : Igor39
            네, 그러나 그러한 거리에서 NATO 5,56의 효과는 무엇입니까?

            M16A2-x는 약 450m에서 유효합니다. 관점에서 표 표시기 이것은이 클래스의 이상적인 무기입니다 (번역에서 지정되지 않은 경우 완전 자동 소총처럼 들립니다. 즉 군대, 즉 완전한 성능 특성을 의미 함).
            M4A1 및 M16A1은 400m보다 약간 효과적이므로 M15A1은 M16A2로 대체되었습니다.
            M4A1은 이제 Colt Expanse M4의 군사 버전으로 대체 될 것입니다. 나는 약 420-430m의 효율이 수신 될 것이라고 생각합니다.
            제품 견적 : Igor39
            600 ~ 700 미터 거리에서 아프가니스탄의 총격을 받고 M4와 MINIMI를 운반하는 두 대의 PC와 AKM에서 발사되었습니다.

            AKM은 언급 할 수 없었으며 PC는 완전히 다른 등급의 매우 강력한 무기입니다. 물론 M4와 MINIM을 사용하면 특히 그들과 싸울 수 없습니다. M4를 M16으로 교체하더라도.
            그건 그렇고, 그것은 유익한 전투였습니다. 물론 M16A4와 AK-74M의 차이는 PC와 Minimi의 차이만큼 크지 않습니다. 그러나 실제로 비슷한 것을 얻을 수 있습니다. 이것이 바로 지금 새로운 기계를 만들려는 이유입니다. 완료해야합니다 필연적으로... 그리고 필연적으로 500-520mm 정도의 배럴이 필요합니다. 이 경우 "전설적인 메커니즘"은 확실히 적합하지 않습니다. 그리고 어느 것이 적합한지는 내가 결정할 수 없습니다.
        2. 야밤
          야밤 9 6 월 2016 13 : 05
          0
          어디에서나 구현 시도와 착취에는 차이가 있습니다.
          그건 그렇고, M4 미국인은 더 이상 오랫동안 만족하지 않습니다.
          1. 과장된
            과장된 9 6 월 2016 13 : 34
            +1
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            그건 그렇고, M4 미국인은 더 이상 오랫동안 만족하지 않습니다.

            교체 할 준비가되었습니다. 민간인 버전에서는 Colt Expanse M4 (409mm 배럴)라고합니다. 군대에서는 M4A2일지도 모릅니다
            1. 야밤
              야밤 10 6 월 2016 13 : 18
              0
              그러나 이것은 같은 소총입니다! 레이아웃이 약간 변경되고 트렁크가 더 깁니다.
              그 밖의 아무것도
              1. 과장된
                과장된 10 6 월 2016 14 : 28
                +1
                РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                그러나 이것은 같은 소총입니다! 레이아웃이 약간 바뀌었고 트렁크는 더 이상 아무것도 아닙니다.

                악마는 항상 그렇듯이 작은 일에 부끄러워합니다. M4A1이 측정을 넘어서 단축되었습니다. 결과적으로 방열판 일부의 짧은 배럴 마찰로 인해이 무기는 발사 속도에 따라 완전 자동 무기 범주 (때때로 SMG라는 용어가 사용됨)에서 자동 무기 범주로 롤아웃되었습니다. 공식적으로 강력한 카트리지로 인해 화재의 밀도는 고통을 겪었습니다. 이것은 동일한 크기의 자동 육군 소총으로, 전체 크기 M16A4와 비교할 때만 단축되었습니다.
                이제 배럴이 약간 증가하고 방열판의 일부가 반환되고 발사 속도가 완전 자동 무기 (SMG) 수준으로 복원됩니다. 그리고 빙고, 쉽고, 저렴하고, 편안하지만 성능 특성이 눈에 띄게 저하되지 않습니다. M16A4와 비교.
  12. 동사
    동사 8 6 월 2016 10 : 26
    0
    제품 견적 : 베레진 알렉산더
    또는 6x49 mm 간격의 무기 군

    이 카트리지는 개별 자동 무기에는 적합하지 않습니다. 그의 귀환 충동의 균형을 맞추는 것은 비현실적입니다.
    제품 견적 : 베레진 알렉산더
    두 신청자 중 어느 것이 더 나은지, 그리고 새로운 기계가 필요한지 알아 봅시다.

    실제로는 그대로입니다. 그러나 우선 새 카트리지가 필요합니다. 물론 6x49mm는 아닙니다.
    그러나이 이벤트의 가격을 보면 새 카트리지가 필요하지 않다고 생각하기 시작합니다. 그러나 오래된 카트리지에는 새로운 무기가 반드시 필요합니다. AK-74는 가장 성공적이지 않습니다. 비록 이것이 소련 소총 사에게 연속적으로 행해졌 던 최고입니다.
    제품 견적 : 베레진 알렉산더
    아프가니스탄 전쟁 중에도 분명 해졌다

    입양 당시에도 모든 것이 명확했습니다. 그와 그를위한 카트리지와 함께. 특히 캡처 된 M16A1과 비교하면 더욱 그렇습니다. 그러나 그들은 "하늘의 가슴"을 선택했습니다. AK-74, 신의 축복이 그를 대체 할 수 있습니다. 그러나 그를위한 추가 후원자는 어떻습니까? 그렇게 쉽고 저렴하게 교체 할 수 없습니다.
    제품 견적 : 베레진 알렉산더
    내보내기를 시작할 수도 있습니다.

    이전과 마찬가지로 "Dear Leonid Ilyich"의 잇몸에 키스를한다면 가능합니다. 여전히 싸게 살 수 있지만 비용은 어떻습니까? 그리고 좋은 돈을 위해 그들은 그것을 받아들이지 않을 것입니다. 후원자는 여전히 늙고 약합니다.
    제품 견적 : 베레진 알렉산더
    동시에, 기계의 품질은 훨씬 낮은 비용으로 AK-12에 접근합니다.

    AK-12와 AK-74의 주요 차이점은 바디 키트에 전혀 없습니다. 따라서 머리부터 발끝까지 매달린 AK-74는 어디에도 오지 않습니다.
  13. 보바 냐
    보바 냐 8 6 월 2016 10 : 28
    +1
    이 무기 쓰레기는 얼마나 오래 우리에게 주입됩니까? 나는 이미 같은 것을 읽는데 지쳤다. 디자이너들은 아이디어가 없다. 그들은 특허 데이터베이스에 유망한 아이디어가 있지만 아이디어를 빈에서 빈으로 옮긴다. 그러나 그것들을 사용하기 위해 저자와 공유해야하고 누가 예산 케이크를 자발적으로 포기할 것인가?
    1. 야밤
      야밤 9 6 월 2016 13 : 46
      +1
      아이디어가 있습니다. 주요 장애물은 우리가 군인의 장비를 절약하는 데 익숙하다는 것입니다. 그로 인해 우리는 군인을 장비 제조 품질에 불리하게 만듭니다.
      나는 종과 휘파람에 대해서도 말하고 있지 않습니다.
      내 추정에 따르면, 촬영 장비의 현저하고 현대적인 개선은 장비 비용의 상승과 관련이 있으며, 일반적인 비용의 약 3-4 배입니다.
      이 리더십에 가고 싶지 않습니다. 그들은 강한 군인이 필요하지 않으며, 싸구려를 위해 강한 군인이 필요합니다. 그리고 이것은 궁극적으로 정당화되지 않은 손실, 민주화, 명성의 상실로 이어집니다.
  14. 알레
    알레 8 6 월 2016 10 : 29
    -1
    물론 새로운 것이 필요합니다. 전문가 및 전문 분야로 양육을 시작하십시오. 가드는 이러한 매개 변수에 적합합니다. 그리고 다른 모든 사람들이 좋은 오래된 AK-47 (74)을위한 고품질 바디 키트를 생산할 수 있습니다. 물론 IMHO는 해부학 적 손잡이와 Picatinny 레일, FAB Difence의 벨트 및 엉덩이 외에도 오래된 AK-47 (7,62 이후)에서 완전히 허용되는 무기로 판명되었습니다. 현대화의 가격은 1961-2014 cu였습니다
  15. 댄
    8 6 월 2016 11 : 45
    +5
    러시아 어머니의 규범 무기를 만들기 위해 Shtobe는 카트리지 개발을 시작해야합니다. CARTRIDGES로 시작해야합니다.
    먼저 9x18을 제거하십시오. 그런 다음 5.45. 구경, 형제 떠나자, 총구 에너지는 새로운 요구 사항을 가져와야합니다. 오래된 카트리지 아래의 샤먼은 합리적이지 않습니다.
    1. 숲
      8 6 월 2016 12 : 01
      +2
      새로운 권총의 9х18는 이미 9х19 Parabellum으로 대체되었습니다. 갑옷 침투의 5,45x39가 5,56x45을 (를) 초과하고 총구 에너지가 충분하여 코끼리를 던지지 않도록하십시오. 작은 구경 총알이 멈추고 수십 번의 명중으로 생존자에 대한 동화 같은 이야기.
      1. 과장된
        과장된 8 6 월 2016 12 : 41
        +1
        인용구 : 숲
        방어구 관통력의 5,45x39가 5,56x45를 초과합니다

        물론이야. DE 1377 J가 장착 된 대략 같은 구경의 카트리지는 항상 DE 1738 J가 장착 된 카트리지 이상을 통과합니다.
        주님, 그리고 당신은 어떤 종류의 진술을 인터넷에서 접하지 않을 것입니다.
        인용구 : 숲
        총구 에너지는 충분합니다-코끼리를 쓰러 뜨리지 마십시오

        코끼리가 아닙니다. 그러나 400-450m에서 최대 350m까지 충분하며 여전히 문제입니다.
    2. 과장된
      과장된 8 6 월 2016 12 : 37
      +1
      제품 견적 : D. Dan
      먼저 9x18을 제거하십시오. 그런 다음 5.45. 구경, 형제 떠나자, 총구 에너지는 새로운 요구 사항을 가져와야합니다.

      그래서 + 당신은 저전력입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 습지
    습지 8 6 월 2016 12 : 03
    +1
    74 훌륭하고 다루기 쉬운 군대입니다.
    그리고 스페셜을 위해, 그들은 그들 자신에게 적합한 것을 선택해야합니다.
  17. 자우 베크
    자우 베크 8 6 월 2016 12 : 09
    +2
    먼저 전문가를위한 기계를 가동하고 AK-74를 예비로 옮기고 컨베이어에 새 기계를 놓습니다. 가까운 시일 내에 카트리지를 교체 할 것 같지 않습니다. 방탄복 재료의 새로운 돌파구는 예상되지 않으며, 새로운 총알과 화약 생산으로 현재의 문제가 해결되고 있습니다.
  18. Chononagibator
    Chononagibator 8 6 월 2016 12 : 35
    +3
    첫째, 군대는 필요한 것을 말해야합니다. 정확성 또는 모듈성 향상 특정 요구 사항에 따라 제공되는 기계 중 가장 적합한 기계가 선택됩니다. 한편 전사들은 자신이 원하는 것을 알지 못합니다.
    1. 사무엘 마샬
      사무엘 마샬 16 6 월 2016 06 : 52
      0
      절대적으로 동의합니다! 이재민들에게 새로운 무기에서 기대하는 바를 물어보십시오. 기존 작업으로 수행하기 어려운 작업. 공학 교육을받은 사람들은 TTZ에서 이러한 "위시리스트"를 입히고 똑똑한 디자이너가 금속으로 만들 것입니다. 그러나 먼저 "무엇이 필요합니까?"라는 질문을 결정하십시오.
  19. 볼카
    볼카 8 6 월 2016 12 : 44
    +3
    제 생각에는 AK545와 같은 A94 및 AN74 무기 시스템은 탄약 (카트리지)으로 인해 구조적으로 소진되었습니다. 카트리지는 근본적으로 새롭기 때문입니다. 작은 무기 복잡한 ...
  20. Skubudu
    Skubudu 8 6 월 2016 13 : 08
    +3
    현재 Izhevtsy와 Kovrovtsy가 제공하는 것은 모두 절반의 조치입니다.
    강력한 의지의 결정이 필요합니다. 위 : 여러분의 총 제작자들이 지금 제안하고있는 모든 것- "프로젝트가 종료되었습니다".
    여기 새 기계를 만드는 데 2-3 년이 걸립니다.

    PAK-FA 및 T-14와 마찬가지로
    1. 야밤
      야밤 10 6 월 2016 13 : 27
      +2
      날뛰다. 소형 무기는 비행기와 달리 기본적으로 변경되지 않습니다. 엔지니어링 솔루션 만 바뀌고 있습니다. 트리거 또는 위상 배열 레이더를 복제하여 건을 만들 수 없습니다.
      입증 된 솔루션이 충분하지 않으면 작은 무기가 바뀝니다. AK-47, 74, 12 솔루션
      자신을 소진했다. AEK 545의 결정은 소진되지 않았으며 성장 잠재력이 있습니다. 따라서 움직여야합니다.
      구체적이고 명확한 목표가 있습니다. 그것을 달성 할 수단이있다.
      그리고 어떤 종류의 수동 railgun을 생각해내는 것은 가치가 없습니다.
      기계의 새 카트리지로 이미 필요할 수 있습니다. 그러나 모든 카트리지는 보편적이지 않습니다. 그러나 문제는 이미 해결되고 있습니다 : 멀티 밸리 버 시스템이 만들어지고 있습니다. AEK 545를 사용하면 그러한 움직임을 할 수 있습니다. 일반적으로 AK가 200g 쉽고 10p 저렴하다고 주장 할 필요는 없습니다.
  21. 동지 Artem
    동지 Artem 8 6 월 2016 13 : 15
    +3
    젠장, 그게 당신이 새로운 기계와 새로운 기계를 시작한 것입니다 ???????? 데이터베이스를 유지 관리하여 군대를 확보하여 승리를 달성하는 것은 매우 작은 역할을합니다! 모든 군대에서 가장 중요한 것은 l / s의 물류 및 훈련입니다! 여러분은 기본적으로 다른 기관총으로 1 개만 장착 된 카트리지 몇 개를 보유하고 있습니다. 맨손을 가진 모든 공급 업체가 죽을 것입니다! 다르지만 좋은 기계는 전문가와 제한된 시리즈에만 필요합니다! 주요 질량에서만 AK (불러지지 않음)
    1. 야밤
      야밤 10 6 월 2016 13 : 40
      +1
      여기에서 물류와 군대의 관점에서 추론 할 필요는 없습니다. 기관총이 전혀 필요하지 않다는 점에 도달 할 수 있지만 MLRS를 두 개 구입하는 것이 좋습니다! 지형을 제어하기 위해 최소한의 장비를 갖춘 보병의 능력으로 기계를 평가해야합니다. 이것은 보병의 힘이며, 당신이 탈 수있는 카트리지의 라운드 수는 아닙니다. 그리고이 점에서 AK-12는 솔직히 나빠 보입니다.
      비교하자. 미국인. 그들의 콜트는 특히 열린 표면에서 아주 먼 거리에서 정확하게 발사 할 수 있습니다. 이스라엘인. 그들의 Tabor는 초보자와 도시에서 몇 가지 장점이 있습니다. 영국은 일반적으로 다음과 같은 가벼운 기관총을 가지고 있습니다. 프랑스어-FAMAS는 전술적 이점을 제공합니다. 그리고 혼의 가격표를 제외하고 Kalash는 무엇을 제공합니까? 그와 함께한 보병은 어디보다 강력합니까? 마을에서? 카트리지가 같지 않고 길이와 레이아웃이 불편합니다. 산에서? 그것도 아닙니다. 숲에서? 실제 AK-47이며 Ak-74가 있습니다. 들? 사수의 실루엣이 높고 정확도가 충분하지 않으며 군인을위한 추가 조준 장비 만 꿈을 꿉니다. 우리 Kalash는 전투기에게 이점을 줄 수있는 곳은 어디입니까?
      오 예, 신뢰성 ... 그리고 갑자기 적이 아무것도 깨지 않았다면 어떻게해야합니까?
      우리 보병은 최소한 어딘가에서 사건의 흐름을 바꿀 수있는 좋은 논쟁이 될 수있는 기계가 필요합니다. AEK 545는 그러한 추가 주장을 제시합니다. 그리고 작업해도 여전히 주어질 수 있습니다.
  22. RussKamikadZE
    RussKamikadZE 8 6 월 2016 13 : 30
    0
    AK-12에 돈을 쓰는 이유는 무엇입니까? 징집병의 경우 ak74m도 너무 좋습니다. 계약 군인의 절반도 (그들 중 절반은 징집병보다 잘 쏘지 않음) 특수 부대는 이미 자체 조정 된 ak74 / 105를 가지고 있습니다. 왜이 AK-12입니까? 정부는 왜 대부분의 사용자에게 쓸모없는 피카 티니 레일에 돈을 써야합니까? 어쨌든,이 레벨에 무엇을 넣어야합니까? Acog, EoTech, Aimpoint와 비교할 수있는 일반 스코프가 없습니다. SPN의 일부에 대한 튜닝 구매를 위해 AK-12의 "개발"에 할당 된 돈을 사용하는 것이 좋습니다.
    1. 과장된
      과장된 8 6 월 2016 13 : 42
      +5
      제품 견적 : RussKamikadZE
      AK-12에 돈을 쓰는 이유는 무엇입니까? 징병의 경우-심지어 ak74m도 너무 좋습니다.

      군인들을 대포 사료로 취급한다면, 공병 블레이드로 충분할 것입니다. 단순하고 특별한 학습이 필요하지 않습니다. 그러나 이것은 완전히 동굴 모양입니다. 어딘가에서.
      1. 야밤
        야밤 10 6 월 2016 13 : 47
        0
        그러나 원칙적으로 AK-12가 AK-74보다 낫다는 것을 인정해야합니다. 예, 조금 더 편리하지만 그게 전부입니다.
        사람들은 논리적으로 묻는데 왜 AK-12가 필요한가요?
        1. 과장된
          과장된 10 6 월 2016 14 : 16
          +1
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          그러나 원칙적으로 AK-12가 AK-74보다 낫다는 것을 인정해야합니다.

          AK-12에 대해 확실하게 말할 수는 없습니다. 그러나 나는 그것이 "우리는 하나를 취급하고 다른 하나를 불구로 만든다.
          앞서 썼 듯이 "전설적인 메커니즘"은 1974 년에 쓸모 없게되었습니다. 자동 사격 기능 (AK-47 / AK / AKM)을 가진 자동 장전 무기 용으로 제작 되었기 때문입니다. 그러나 자동 무기 (AK-74)에서의 사용은 그 당시 이미 잘못되었다고 생각합니다. 제 생각에 그는 이런 종류의 무기에 적합하지 않았고 그곳에서 정상적으로 일할 수 없었습니다.
  23. fa2998
    fa2998 8 6 월 2016 13 : 59
    -1
    인용구 : 회의론자
    주변 목표물이 떨어졌습니다 (일반적으로).

    우리와 함께라면 압도 당할 수없고, 지역의 명령이 확인을 위해 왔지만, 단순히 무기를 돌릴 수는 없습니다. 회사 명령에 따라 네 치포 렌코 두 명을 위해 목표물을 쓰러 뜨리고 낮에는 3 개 이상을받지 못했지만 여기서 밤은 "우수"했습니다. 느낌 hi
  24. RussKamikadZE
    RussKamikadZE 8 6 월 2016 14 : 01
    0
    인용구 : overb
    제품 견적 : RussKamikadZE
    AK-12에 돈을 쓰는 이유는 무엇입니까? 징병의 경우-심지어 ak74m도 너무 좋습니다.

    군인들을 대포 사료로 취급한다면, 공병 블레이드로 충분할 것입니다. 단순하고 특별한 학습이 필요하지 않습니다. 그러나 이것은 완전히 동굴 모양입니다. 어딘가에서.

    몇 번만 촬영할 예정인 74 년 동안 무엇을 배울 수 있습니까? "너무 좋다"는 말은 이전 버전의 ak-XNUMX도 여전히 적합하다고 말하고 싶었습니다.
    1. 과장된
      과장된 8 6 월 2016 14 : 48
      +2
      제품 견적 : RussKamikadZE
      XNUMX 년 동안 긴급하게 무엇을 배울 수 있습니까? 두 번만 어디에서 쏠까요?

      일년 동안 곰에게 오토바이를 타라고 가르 칠 수 있습니다. 가르 칠 필요가 있습니다. 올해는 지금 엄청난 시간입니다.
      그러나 무엇보다도 전투에서 군인 전술을 가르쳐야합니다. 2 년 동안 아무도 나에게 이것을 가르쳐 본 적이 없다. 지금은 모르겠어요
      1. RussKamikadZE
        RussKamikadZE 8 6 월 2016 15 : 56
        0
        인용구 : overb
        제품 견적 : RussKamikadZE
        XNUMX 년 동안 긴급하게 무엇을 배울 수 있습니까? 두 번만 어디에서 쏠까요?

        일년 동안 곰에게 오토바이를 타라고 가르 칠 수 있습니다. 가르 칠 필요가 있습니다. 올해는 지금 엄청난 시간입니다.
        그러나 무엇보다도 전투에서 군인 전술을 가르쳐야합니다. 2 년 동안 아무도 나에게 이것을 가르쳐 본 적이 없다. 지금은 모르겠어요

        정확히 가르쳐야 할 것. 그러나 여전히 기사에 대해 다시 논의 해 봅시다. 이제 교체 AK-74가 필요하지 않습니다. Ak-12는 SPN이 아닌 징집에 필요하지 않습니다. 나는 AEK와 Abakan에 대해 침묵합니다. 그것이 바로 제가 첫 번째 메시지에서 말한 것입니다.
        1. 과장된
          과장된 8 6 월 2016 17 : 25
          +2
          제품 견적 : RussKamikadZE
          이제 교체 AK-74가 필요하지 않습니다. Ak-12는 SPN이 아닌 징집에 필요하지 않습니다. 나는 AEK와 Abakan에 대해 침묵합니다.

          누가 필요하고 누가 필요하지 않은지 모르겠습니다. 그러나 경쟁 조건은 달라야합니다. 당사자들은 500-520 mm 길이의 트렁크와 930 m / s의 n / s 탄환으로 샘플을 제시해야합니다. 그리고 자동 화재 수준 M16A4 (주요 경쟁 업체)의 정확성을 달성 할 수있는 사람이 여기 있으며 생산에 투입되어야합니다.
          나머지는 교활합니다.
          새로운 카트리지는 이야기하기에도 재미 있습니다.
          415mm 배럴의 TTX는 완전히 만족 스럽지는 않습니다.
          415mm의 배럴에서도 구소련 모델의 정확도는 불충분합니다.
          1. 베레 진스 녹스
            8 6 월 2016 18 : 16
            -1
            나는 너와 꽤 동의하지 않는다. 대부분의 국가에서 돌격 소총의 표준 배럴 길이는 16 인치 (416 mm)입니다. AK 가족이이 기준을 충족합니다. 무기의 일정한 길이로 배럴의 길이를 늘리려면 레이아웃 - 불 풀을 사용해야하는데, 단점이 있습니다. 과충전에 대한 대안은 기계에서 다양한 길이의 상호 교환 가능한 배럴을 사용하는 것입니다.
            1. 과장된
              과장된 8 6 월 2016 18 : 32
              +3
              제품 견적 : berezin1987
              대부분의 국가에서 소총의 표준 배럴 길이는 16 인치 (416mm)입니다. AK 가족은이 기준을 충족시킵니다.

              그리고 왜 러시아 군대가 소총을 약화 시켰습니까? 러시아 군대에는 군대 소총이 필요합니다. 아니면 적어도 육군 소총 빼기. 때문에 소련 카트리지에서는 고가의 화약 없이는 5,45mm 본격적인 육군 소총을 얻을 수 없습니다.
              제품 견적 : berezin1987
              일정한 길이의 무기로 배럴의 길이를 늘리려면 단점이있는 레이아웃-불독을 사용해야합니다.

              배럴 М16А4 508 mm. 그리고 "변태"없이.
              제품 견적 : berezin1987
              다양한 길이의 기계 교체 샤프트에 사용

              그래서 이것들은 특별히 없습니다.
              1. 베레 진스 녹스
                8 6 월 2016 19 : 19
                -1
                AK의 길이에 따라 저장 및 운송 중 물류가 예리 해졌으며 BTR / BMP 및 기타 장비에 앉았다. 강하게 길이를 늘리는 것은 효과가 없다. 비좁은 상황에서의 무기 사용과 부대의 착륙 / 착륙을 복잡하게 만든다.
                1. 과장된
                  과장된 8 6 월 2016 20 : 15
                  +3
                  제품 견적 : berezin1987
                  AK의 길이에 따라 보관 및 운송 중 물류가 날카롭게되었습니다.

                  이것은 논쟁이 아닌 PPC입니다. 날카 롭고 길이가 다릅니다. 590mm 배럴의 기관총이 어쨌든 배치되어 이동 중에 떨어지지 않습니다.
  25. DesToeR
    DesToeR 8 6 월 2016 16 : 06
    +5
    AK-74는 주요 전쟁의 경우 러시아 군대의 주요 무기로 남아 있어야합니다. 더 흥미로운 것은 74-74 cu의 가격으로 고품질 바디 키트를 설치하여 수백만 창고 AK-300 / AK-400M을 현대화한다는 아이디어입니다.

    저자에게 질문 : 74-300 달러에 AK-400에 무엇을 입히려 고 하셨나요? 기계에 대한 "바디 키트"의 가격이 400-600 달러에 달하는 가격은 어디에서 왔습니까? Magpool? 대공포? 국내 기업에서 위험 플랭크와 텔레스코픽 재고가있는 플라스틱 포 엔드는 그렇게 많은 비용이 들지 않아야합니다.
  26. 누가 왜
    누가 왜 8 6 월 2016 16 : 58
    +2
    사실, 우리는 어떤 종류의 초강력 기계를 만드는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 요점은 수백만이 이미 Kalash의 창고에 축적되어 있다는 것입니다. 그리고 저의 깊은 확신에 따르면 이것은 복합 무기 유닛에 좋은 무기입니다. 그리고 특별한 것이 필요한 사람들을 위해 공학 물리학 연구소는 "당신이 좋아하는 것"이라는 원칙에 따라 작은 시리즈를 만듭니다.
    따라서 총 기공의 실무 그룹을 살리기 위해서는이 욕구와 경쟁이 필요했습니다.
    요점은 모든 국가에서 "새로운"물리적 원칙에 따라 군인을위한 효과적인 무기를 만들기위한 치열한 경쟁이 있다는 것입니다. 그리고이 무기가 만들어지면 엄청난 재정적, 기술적 자원이 생산에 필요할 것입니다.
    그래서 신사, 동지들, 형제들, 나는 그들이 가장 효과적인 모델을 채택하지 않을 것이라고 확신하지만 가장 싼 모델은 우리의 대장장이 문제의 본질이면서도 굶어 죽지 않도록 ...
    1. 베레 진스 녹스
      8 6 월 2016 18 : 11
      +2
      불법 무장 단체의 무기는 엄청난 양의 에너지가 필요합니다. 지금까지 그러한 설치물은 구축함이나 이동식 발전소가있는 강력한 트랙터 이상의 대형 전함에만 설치되었습니다. 오늘날 불법적 인 무장 세력에 의한 휴대용 무기의 최대 능력은 적을 레이저 빔으로 눈을 멀게합니다. 소련에서는 우주 비행사를위한 레이저 권총 샘플이 우주의 적을 눈 감아주기 위해 만들어졌습니다. 현재, 총기에 대한 실질적인 대안은 없습니다. 내 생각에 디자인 아이디어의 절정은 A-545 및 AH-94 / G11 자동 기계 (70-80 레벨)입니다. 그 외 모든 것은 한 세기 전에 건설적인 해결책을 사용합니다.
      1. 야밤
        야밤 10 6 월 2016 13 : 55
        0
        현재 특정 조건에 맞게 무기를 개조하는 작업이 진행 중입니다.
        그리고 서구에는이 주제들에 대한 많은 새로운 발전이 있습니다.
        영국과 미국은 도시 전투를위한 새로운 주요 카트리지를 개발하기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 이스라엘은 도시 전투를 위해 여러 가지 인체 공학 및 레이아웃 결정을 다시 내 렸습니다.
        미국인들은 치밀한 정확한 사격 범위의 급격한 증가를 위해 노력하고 있습니다.
        유럽에서는 권총과 SMG에 많은 새로운 것들이 있습니다.
        중국인조차도 불독을 만들었지 만 성공하지는 못했습니다.
        개발 가치가 없습니다!
  27. 마이클 호넷
    마이클 호넷 8 6 월 2016 17 : 08
    +1
    우리는 새로운 기관총이 아니라 근본적으로 새로운 소총이 필요합니다
    포함하는
    1. 카트리지 6,5 Grendel (6,5x39)-회사를 포함하여 모든 보병 무기를위한 단일 카트리지
    5.45 카트리지는 방위군 및 모든 경보 장치와 함께 유지됩니다
    카트리지 7,62x54는 장비에 장착 된 기관총에만 남아 있습니다.
    카트리지 아래에서 수행됩니다.
    2. PDV 유형 AKSU 또는 오히려 CAS PDV
    3. 시준기가있는 단축 기계
    4. 광학 1-4x20를 가진 표준 기계
    5. Marxman 돌격 소총 (SVD 교체)-0-800x1의 광학 광경으로 6-24m에서 사격 할 수있는 고정밀 소총입니다.
    6. 현재 MCO에있는 단일 기관총은 최대 XNUMX 개까지 가능합니다 (탄약 무게는 XNUMX 배 미만입니다).
    7. Grendel의 미국 버전에서 BCC / 샤프트를 아날로그로 교체 할 수도 있습니다. 구경은 최대 11g 무게의 총알을 사용할 수 있습니다. 이것은 최대 200m까지 충분하지만이 옵션은 7,62x39와 같은 카트리지가 저소음에서 사용할 수 있도록하는 것이 중요합니다 5.45와 달리

    그렌델 기관총
    -컴 파트먼트 전체에 단일 카트리지가 있습니다
    -반동이 낮기 때문에 PC 기관총에 발사 정확도가 더 빠르기 때문에 더 빠르게 추적하고 수정할 수 있습니다. 일반적으로, 발사 효과는 모든 발사 범위에서 높아집니다
    -적어도 짧은 거리에서 PC 레벨에서 총알의 힘은 원칙적으로 열등하고 500m 이상 초과합니다! 9m 총구 에너지가 표준 총알 500g LPS 및 총알 9,6N7 카트리지 1x7,62를 초과 한 후 54g 총알 카트리지 그렌델
    -무게가 작기 때문에 기관총 기동성이 눈에 띄게 향상되었습니다.
    -기관총과 부서 전체가 기관총 용 카트리지를 더 많이 운반 할 수 있으며, 원칙적으로 모두를위한 단일 탄약과 벨트가 느슨하지는 않지만 25 발
    -배럴의 자원이 배럴의 자원을 7,62x54 배 XNUMX 배 초과
    1. 과장된
      과장된 8 6 월 2016 17 : 32
      +7
      인용구 : Michael HORNET
      1. 카트리지 6,5 Grendel (6,5x39)-회사를 포함하여 모든 보병 무기를위한 단일 카트리지

      신 금지. 그러나이 확률은 매우 작습니다.
      얽히고 설킨 다리 (그렌 달)에 아무도이 공포가 필요하지 않으며, 수년간 러시아 군대에 왜 필요합니까?
      인용구 : Michael HORNET
      그렌델 기관총
      -컴 파트먼트 전체에 단일 카트리지가 있습니다
      -반동이 낮기 때문에 PC 기관총에 발사 정확도가 더 빠르기 때문에 더 빠르게 추적하고 수정할 수 있습니다. 일반적으로, 발사 효과는 모든 발사 범위에서 높아집니다
      -적어도 짧은 거리에서 PC 레벨에서 총알의 힘은 원칙적으로 열등하고 500m 이상 초과합니다! 9m 총구 에너지가 표준 총알 500g LPS 및 총알 9,6N7 카트리지 1x7,62를 초과 한 후 54g 총알 카트리지 그렌델
      -무게가 작기 때문에 기관총 기동성이 눈에 띄게 향상되었습니다.
      -기관총과 부서 전체가 기관총 용 카트리지를 더 많이 운반 할 수 있으며, 원칙적으로 모두를위한 단일 탄약과 벨트가 느슨하지는 않지만 25 발
      -배럴의 자원이 배럴의 자원을 7,62x54 배 XNUMX 배 초과

      그게 다야, 실례합니다, 아마추어 섬망.
  28. 역효과
    역효과 8 6 월 2016 17 : 12
    -2
    Kalashnikov가 Abakan보다 신인 배우기 쉽고 배우기 쉽다는 것입니다. 아바 칸은 엘리트 부대와 방위군에게 적합합니다.
    1. 시비 료크
      시비 료크 8 6 월 2016 17 : 43
      +3
      그리고 신병 모집이 이제 완전히 멍청 해 졌거나 우리는 지난 세기의 50-60 년대에 귀머거리 목재 산업 기업에서 뽑혔습니다!
  29. 베레 진스 녹스
    8 6 월 2016 17 : 55
    +1
    누가 걱정하든, 그들은 YouTube의 Sergey Badyuk 채널에서 AEK-971에 관한 비디오를 볼 수 있습니다. Sergey는 다음 비디오에서 자동 기계 AN-94의 테스트를 발표했습니다.
  30. 베레 진스 녹스
    8 6 월 2016 18 : 25
    -1
    무기의 효율성을 높이는 가장 효과적인 방법은 ABS를 높이는 것입니다. RPV는 총알의 초기 속도를 증가시킴으로써 증가하지만 동시에 반동 운동량을 증가시킵니다. 따라서 무기의 구경을 줄이고 더 작은 질량의 탄환을 사용해야합니다. 추세를보고 총알의 초기 속도가 증가하면 무기의 구경이 계속 감소합니다. 이제 우리는 HK MP-4,6의 7 mm에 도달했습니다.
    1. 과장된
      과장된 8 6 월 2016 18 : 40
      +3
      제품 견적 : berezin1987
      무기의 효과를 높이는 가장 효과적인 방법은 RPA를 늘리는 것입니다.

      가장 쉬운 방법은 총알의 수를 늘리는 것입니다. DPV의 증가는 이것의 결과 중 하나 일뿐입니다.
      제품 견적 : berezin1987
      그러나 동시에 반동 운동량이 증가하고 있습니다. 그러므로, 당신은 무기의 구경을 줄이고 더 낮은 질량의 총알을 사용해야합니다.

      또한 균형 잡힌 자동화 메커니즘을 사용하십시오. "전설적"이 아닙니다.
      직렬 카트리지 5,45-mm에서 배럴 길이를 500-520mm로 늘리고 총알 s / s를 730m / s로 가져 오면 반동 충격은 M4,7A5,28의 16kgm / s에 비해 2kgm / s가됩니다. 이제 4,6 kgm / s이며 이미 자동 화재의 정확성에 문제가 있습니다. 따라서 균형 잡힌 자동화에만 다른 방법이 없습니다. 원칙적으로 "전설적인 메커니즘"은 1974 년에 폐기되어야했습니다. 그러나 그들은 하늘의 가슴을 선호했습니다. 이제 풀어야합니다.
      1. Igor39
        Igor39 8 6 월 2016 19 : 09
        0
        이제 속도가 910m / s인데 왜 감소합니까?
        1. 과장된
          과장된 8 6 월 2016 20 : 05
          +1
          제품 견적 : Igor39
          따라서 현재 속도는 910m / s이며 왜 줄입니까?

          이제 AK-74 900 m / s. 그러나 약간 죄송합니다. 물론 930 m / s, 배럴의 길이를 늘려야합니다. 따라서, n / s가 증가 할 것이다.
      2. 베레 진스 녹스
        8 6 월 2016 19 : 24
        -1
        카트리지의 모든 펄스가 균형 잡힌 오토메이션으로 보정 될 수있는 것은 아닙니다. 밸런서는 무기의 움직이는 부분의 충동 만 보정합니다. 총알 자체의 추진력과 분말 가스가 배럴에서 빠져 나오면 어떨까요? 부분적으로 분말 가스의 충격은 총구 브레이크에 의해 보상 될 수 있지만 총구 제동 장치는 사수의 귀에 강하게 부딪칩니다. 어쨌든 총알 모멘텀
        1. 과장된
          과장된 8 6 월 2016 20 : 09
          +3
          제품 견적 : berezin1987
          균형 잡힌 자동화로 모든 카트리지 펄스를 보상 할 수있는 것은 아닙니다.

          다른 해결책을 제안하십시오. 내가 알기로, 기존 AK-74 (4,6 kgm / s)의 반동 임펄스의 균형을 잡을 수있었습니다. 그러나 우리는 4,7 kgm / s의 균형을 유지해야합니다. 다른 해결책은 무엇입니까?
          더욱이 인생은 끝나지 않습니다. 그리고 "실패 직전"의 결정을 붙잡을 필요가 없습니다. 게다가 오늘은 꽤 오래되었습니다.
          제 생각에는 "전설적인 메커니즘"의 시대는 이미 지났습니다. 그들은 다시는 오지 않았습니다. 전쟁 후 소련이 채택한 개별 자동 무기의 개념은 매우 논란의 여지가 있습니다. 그리고 그녀는 세상에 더 이상 추종자가 없었습니다. 그리고 동일한 메커니즘에서 완전히 다른 무기 인 AK-74를 만드는 것은 전혀 실수입니다.
          1. 베레 진스 녹스
            8 6 월 2016 22 : 03
            +3
            Kalashnikov 돌격 소총의 전설적인 신뢰성은 가스 피스톤의 긴 스트로크와 함께 분말 가스의 에너지뿐만 아니라 셔터가있는 볼트 캐리어의 최대 롤백 속도를 사용하여 보장됩니다. 볼트 그룹의 반동 에너지는 먼지, 먼지, 모래 등의 장애물을 극복하기에 충분합니다. 움직이는 부분의 기구학은 너무 중요합니다. 사실이 결정은 정확도에 부정적인 영향을 미쳤습니다. AK-74의 경우, 발사 정밀도에서 m-16를 능가합니다. 단발적으로 정확도가 약간 떨어집니다. 이것은 적은 추진력과 효과적인 보상기를 가진 카트리지의 사용을 통해 달성됩니다. 그렇다면 AK-74이 헛소리라고 말하지 마십시오. 70-x에 출연 할 당시 그는 전투의 신뢰성과 정확성에있어 경쟁자가 거의 없었습니다.
            1. 과장된
              과장된 9 6 월 2016 00 : 06
              -1
              제품 견적 : berezin1987
              칼라 쉬니 코프 돌격 소총의 전설적인 신뢰성

              실제로 AK-47의 신뢰성은 평균입니다. 이것은 단지 신화입니다. 그리고 비교할 내용이 있습니다. 소비에트 제품이라면 맞습니다. 잘 알려진 회사의 정상적인 제품이라면 그렇지 않습니다.
              제품 견적 : berezin1987
              사실이 결정은 정확도에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

              실제로 이것은 자동 무기에 대한 가장 중요한 지표 중 하나입니다. 그러나 AK-47 만 진정한 자동 무기는 아니 었습니다. 자동 발사 기능이 내장 된 자동 장전 무기입니다. 본격적인 자동 무기는 AK-74입니다.
              제품 견적 : berezin1987
              버스트에서의 화재 정확도 측면에서 m-16을 초과합니다.

              다소 재미있다.
              제품 견적 : berezin1987
              단일 샷보다 정확도가 약간 떨어집니다.

              400m에서 5 %. 사실, 괜찮습니다.
              제품 견적 : berezin1987
              AK-74가 헛소리라고 말하지 마십시오.

              이것은 공격 (약한) 저자입니다. 소총. 그리고 군대는 좋은 군대가 필요합니다. 소총. 아니면 적어도 군대 버스. 소총 빼기. 물론, 화재의 허용 정확도로 가득 차 있습니다.
              그리고 "헛소리"는 특정한 개념이 아닙니다.
              제품 견적 : berezin1987
              70 년대에 출현했을 때, 그는 전투의 신뢰성과 정확성 측면에서 거의 동급 선수가 없었습니다.

              그리고 다시 재미 있습니다. "전설적인 메커니즘"을 유지하면서 AK-74 카트리지는 약화되어 총알이 최대한 가벼워졌습니다. 결과적으로 AK-74는 M16A1 (본격적인 육군 소총이지만 그렇게)보다 열등했습니다. 물론 이념적으로 건설적인 것은 아닙니다. 그리고 이미 뚜껑의 마지막 못은 М16А2에 의해 구동되었습니다. 그녀를 상대로 AK-74는 전혀 기회가 없었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 야밤
              야밤 10 6 월 2016 14 : 04
              0
              Ak-74의 정확성 문제는 디자인뿐만 아니라 배럴과 카트리지의 제조 품질에도 있습니다. 참조 된 고품질 기계 및 선택한 카트리지에 대한 예를 제공합니다. 전투 무기의 경우 특성이 훨씬 더 슬프다.
        2. 야밤
          야밤 10 6 월 2016 14 : 01
          0
          물리학은 속일 수 없습니다. 총알의 큰 운동량이 필요한 경우 기계 자체가 반대의 총알을받습니다. 유일한 대안은 레이저와 로켓 형태의 소설입니다.
  31. RussKamikadZE
    RussKamikadZE 8 6 월 2016 18 : 30
    +1
    제품 견적 : sibiryouk
    그리고 신병 모집이 이제 완전히 멍청 해 졌거나 우리는 지난 세기의 50-60 년대에 귀머거리 목재 산업 기업에서 뽑혔습니다!

    그들은 다르다. 똑똑하고, 강하고, 멍청하고, 약합니다. 그리고 목재 산업 기업의 사람들에 대해 왜 그렇게 무례합니까?
  32. akm8226
    akm8226 8 6 월 2016 19 : 16
    -1
    시민-당신은 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까?))) 숫자는 어디에 있습니까? 표에 요약 된 모든 지원자의 비교 특성은 어디에 있습니까?
    아니?
    그럼?
    농담은 간단합니다.
    필자의 관점에서 AK 기계를 적극적으로 사용하는 사람은 효험적인 말을 할 것입니다. 적절한 때에 흙에서 쏘지 않으면 왜 슈퍼 듀퍼 팬시 스크류를 사용해야합니까? 특수 카트리지와 총알이있어 도축 문제가 해결되는 경우 왜 초두 정확도와 두 개의 총알이 필요합니까? 어쨌든, 군인의 총 질량은 저격병이 될 수 없습니다. 올바르게 제기 된 질문은 답의 절반입니다. 스스로에게 물어보십시오-왜 두세 개의 카트리지를 자르는 것과 같은 왜곡이 필요합니까? 그런 다음 반드시 적을 넣으십시오. 그러나 결론은 다음과 같습니다. 따라서 하나 이상의 총알은 적의 끝을 보장하기에 충분하지 않습니다. 두 개를 초과하는 모든 총알은 매표소를지나 가기 때문에 특수 카트리지와 총알을 디자인하거나 오래된 카트리지 아래에서 새로운 배럴을 조각하는 것이 더 쉽고 저렴합니다. 킬러 특성이 동일합니까? 어쨌든 제대로 훈련 된 군인은 첫 번째 총알을 AK의 대상에 놓는다. 그럼 왜 도시?
    AK-12와 그에 대한 새로운 탄약 및 모든 사업을 염두에 두십시오.
  33. 바 발라이 킨
    바 발라이 킨 8 6 월 2016 19 : 17
    +1
    1. AN-94의 시간이 지났습니다.

    2. A545는 어두운 말입니다.

    3.
    74-74 cu의 가격으로 고품질 바디 키트를 설치하여 수백만 창고 AK-300 / AK-400M 현대화


    Pff, MO의 새로운 기계가 더 저렴하다는 의견이 있습니다 ... 바디 키트의 가격은 얼마입니까?
    아마도 일부는 해체되어 예비 부품이 허용되지만 IMHO는 의미가 없습니다.

    그리고 Kalash는 항상 과거를 쏘는 고정 관념입니다.

    가장 강한 승리를 바랍니다.
    1. 주철
      주철 9 6 월 2016 02 : 09
      0
      Kalash는 항상 과거를 쏘지 만, 맞으면 그는 레일을 돌파합니다. 을 따라서. ;)
  34. 마이클 호넷
    마이클 호넷 8 6 월 2016 19 : 22
    +1
    인용구 : overb
    제품 견적 : berezin1987
    무기의 효과를 높이는 가장 효과적인 방법은 RPA를 늘리는 것입니다.

    가장 쉬운 방법은 총알의 수를 늘리는 것입니다. DPV의 증가는 이것의 결과 중 하나 일뿐입니다.
    제품 견적 : berezin1987
    그러나 동시에 반동 운동량이 증가하고 있습니다. 그러므로, 당신은 무기의 구경을 줄이고 더 낮은 질량의 총알을 사용해야합니다.

    또한 균형 잡힌 자동화 메커니즘을 사용하십시오. "전설적"이 아닙니다.
    직렬 카트리지 5,45-mm에서 배럴 길이를 500-520mm로 늘리고 총알 s / s를 730m / s로 가져 오면 반동 충격은 M4,7A5,28의 16kgm / s에 비해 2kgm / s가됩니다. 이제 4,6 kgm / s이며 이미 자동 화재의 정확성에 문제가 있습니다. 따라서 균형 잡힌 자동화에만 다른 방법이 없습니다. 원칙적으로 "전설적인 메커니즘"은 1974 년에 폐기되어야했습니다. 그러나 그들은 하늘의 가슴을 선호했습니다. 이제 풀어야합니다.


    그렇습니다. 감정가는 보입니다. 그는 무언가를 들었지만 양 고추 냉이를 알지 못하고 본질을 이해하지 못하지만 자신을 상상합니다 ...
    당신은 그때 그림에서 적어도 Grendel입니까, 그러나 실제로 당신은 보았습니까? 나는 이미 나 자신에 대해 해고했고 나는 이것이 당신과 같은 사람들을위한 것이 아니라고 말하지 않습니다
    작은 구경 무기는 본질적으로 함몰에 도달했으며 최대 200m, 잘, 심지어 250m까지 잘 작동하지만 이미 300m에서는 적중의 안정성이 좋지 않습니다.
    그리고 어제가 아니라 오늘의 전쟁에 대한 요구는 구체적으로 작은 무기의 실제 발사 범위를 늘려야한다고 말합니다.
    다음과 같이 만 할 수 있습니다-
    1. 소 구경 카트리지의 파열에 의한 해당 방향으로의 무의미한 발사 거부
    2. 탄도 계수가 높은 카트리지로의 전환
    3. 광학 장비를 갖춘 무기
    4. 군인 훈련 증가
    5. 기관총 용 웨어러블 탄약을 늘리기위한 단일 카트리지 기관총 소개-MCO 파괴의 주요 수단
    (즉, 기관총의 카트리지 질량은 증가하지만 탄도 기능을 유지하면서 기관총의 카트리지 질량도 감소합니다)
    그 방향으로 파열을 일으킬 희망은 70 년 전의 현실입니다. 과거의 전쟁을 준비하는 사람들은 필연적으로
    그건 그렇고 속도는 223에서 M193A3,56에서 16g의 표준 M1 카트리지는 990m / s를 제공했습니다. 그러나 총알의 탄도 계수가 낮기 때문에이 모든 것이 빠르게 억제되었습니다. 이 경우 트렁크의 생존 성이 낮았습니다.
    기관총의 최신 5.45 카트리지는 명목상 900m / s로 가속되며, 국내 총알의 BC는 NATO 카트리지의 표준 4g보다 약간 높지만 동일한 배럴 길이로 속도가 약간 느립니다.
    화약으로 인해 더 가속하면 배럴의 생존 능력이 치명적으로 떨어집니다. 배럴의 길이를 늘려서 무기를 사용하는 것이 불편할 것입니다-군대에 590mm 배럴을 가진 RPK 팬에게는별로 많지 않습니다) RPA는 XNUMX 페니로 자랍니다. 그것에 대해 듣지 못했습니다)
    구경을 증가시켜 탄도 계수를 높이는 것이 더 실용적이며 총알의 적당한 가속과 배럴의 높은 생존 가능성으로 800m까지 타격 할 확률이 높습니다.
    우리는 최근 Grendel의 AR-15에서 400-600m로 촬영했습니다. 숙련 된 슈팅 게임과 광학 시력을 사용하여 첫 번째 샷에서 가슴과 머리를 때릴 확률이 매우 높습니다)
    동시에, 나 자신도 600x7,62 RPK와 배럴 길이 39mm 인 7,62x39 무기에서 555 미터 높이 성장 사격에 자신있게 빠졌습니다.
    1. 과장된
      과장된 8 6 월 2016 20 : 41
      +1
      제품 견적 : Michael HORNET
      그렇습니다. 감정가는 보입니다. 그는 무언가를 들었지만 양 고추 냉이를 알지 못하고 본질을 이해하지 못하지만 자신을 상상합니다 ...

      매우 나쁜 사람, 즉시 눈에.니다. 울음
      작은 구경 무기는 본질적으로 함몰에 도달했으며 최대 200m, 잘, 심지어 250m까지 잘 작동하지만 이미 300m에서는 적중의 안정성이 좋지 않습니다.

      오. 그러나 M16A4는 어떻습니까? 결국, 당신의 주장을 사악하게 반박하십시오.
      그 방향으로 선을 쏘기를 바랍니다

      이것이 AK-47 / AK / AKM 팬들에게 필요한 것입니다. 이 무기 만 귀하의 진술이며 적용되기 때문입니다. 그러나 문제는 40 년 이상 대량 생산되지 않았다는 것입니다. 그리고 당신은 모두 그들과 싸우고 있습니다.
      M16A1에서 990m / s 제공

      NSD는 약 975m / s를 청구합니다. 그러나 이것은 nitpicking입니다.
      총알의 탄도 계수가 낮기 때문에이 모든 것이 신속하게 금지되었습니다.

      SS109에 대해 이야기하는 것이 더 적절합니다. 그녀는 괜찮은 BC를 가지고 있습니다. 또한 BC는 양날의 칼입니다. 외부 탄도에서, 상처에 더 많은 것을 갖는 것이 바람직하다. 따라서 절충안을 찾고 있습니다.
      동일한 배럴 길이로

      415mm와 508mm는 같은 값일 것입니다. 나는 측정하지 않았다. wassat
      화약으로 인해 더 가속하면 배럴의 활력이 급격히 떨어집니다

      M16A4에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 그들은 왜이 문제에 대해 알지 못합니까? 웃음
      군대에서 590mm 배럴로 RPK 애호가

      그리고 누군가가 배럴 길이가 590mm 인 기계를 제공 했습니까?
      구경을 증가시켜 탄도 계수를 높이는 것이 더 실용적이며 총알의 적당한 가속과 배럴의 높은 생존 가능성으로 800m까지 타격 할 확률이 높습니다.

      MILAY. 나는 당신을 Grendel에게 보내지 않고 5,8x42 mm의 훨씬 작은 중국 카트리지로 보냈습니다. 중국을 제외하고 무기를 만들고자하는 사람은 없었습니다. 생각 해봐 왜 그래?
      바렛을 생각 나게합니까? 그들 중 백만 명이 있었는데, 마지막으로 REC7 Gen II라고 불렀습니다. 아무 말도하지 않습니까?
      사실, 우리는 이미이 Grendel을 가지고있었습니다. 주변에 부정적인 예가 많지만 아무것도 보지 못합니다.
      제품 견적 : Michael HORNET
      타격 가능성이 매우 높음

      군대는 CSKA 스포츠 커뮤니티가 아닙니다. 육군 무기는 타격이 아닌 넘어야합니다. 상처 탄도를 배우십시오. 앉아서 한 번만 공부하십시오. 공부 한 후에는이 Grendel을 한 번에 모두 끝내십시오.
  35. 마이클 호넷
    마이클 호넷 8 6 월 2016 19 : 35
    +4
    균형 잡힌 계획에 대한 희망-일반적으로 매혹적인
    이 기적을 손에 쥐고 분해 한 적이 있습니까? 모든 것이 내부에 어떻게 배열되어 있고 어떤 "신뢰할 수있는"기술 솔루션이 거기에 적용되는지 알고 있습니까?
    오, 당신은 잡지에서 읽었습니다 ...
    Saigi 107의 예에서-Ak-74보다 KILLOGRAM 무겁고, 예, 낮습니다. 더 안정적이며 안정적입니다. 그러나 강력한 DTK를 사용하여 망치로 귀를 때립니다.
    일반적인 DTC를 사용하면 그 차이는 그리 크지 않을 것입니다
    가벼운 프레임의 AK-74는 거의 동일하지만 내부는 뻐꾸기 시계와 비슷하지 않습니다)
    예, 징계를 위해이 매우 균형 잡힌 자동화
    긴 버스트 (일반적으로 2 라운드 및 AK-74)로 발사하여 매우 자동으로 작동 할 수있는 카트리지 수
    같은 전문가의 촬영에 대해 읽은 사람의 bogeyman))))
    1. 과장된
      과장된 8 6 월 2016 20 : 18
      +2
      인용구 : Michael HORNET
      이 기적을 손에 쥐고 분해 한 적이 있습니까? 모든 것이 내부에 어떻게 배열되어 있고 어떤 "신뢰할 수있는"기술 솔루션이 거기에 적용되는지 알고 있습니까?

      실제로 몇 가지가 있습니다. 그리고 당신은 XNUMX 개의 새로운 것들을 생각 해낼 수 있습니다. 이 XNUMX 가지 중 어느 것을 쓰고 있습니까?
      인용구 : Michael HORNET
      같은 전문가의 촬영에 대해 읽은 사람의 bogeyman))))

      자기 비판이 좋습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. 마이클 호넷
    마이클 호넷 8 6 월 2016 21 : 07
    +3
    기술적으로 가장 흥미로운 솔루션은 AN-94였습니다.
    구체적으로는 "2 탄, 원샷"이라는 아이디어가 구현되었습니다. 아무도 그런 것이 없습니다. 그러나 시스템은 지나치게 복잡하다는 것이 밝혀졌습니다. 사실 징집병은 말할 것도없고 특수 부대와 고 경계 부대에서도 압도적이지 않았습니다.
    게다가, 디자이너의 죽음, 그리고 여전히 마무리와 마무리가 있습니다
    결과적으로 AN-94는 경제적 이유가 아니라 여기에 말한 것처럼 90 년대, 폐허가 아니라 순수한 기술적 이유 때문에 군대가 실제로 받아들이기를 거부했습니다.
    그런 다음 그들은 전리품을 숙달해야한다고 결정했고 직원은 이미 길을 잃었습니다. 그래서 그들은 zashniks에서 오래된 아이디어를 얻고 이름을 바꾸고 화장품을 만들며 세 번째로 드래그하려고했습니다.
    결과적으로 다시 이상하게 작동하지 않았습니다.
    이 배경에 대해 AK-12를 밀기위한 시도는 가장 덜 의심스럽게 보입니다. 오래된 좋은 디자인은 여기에서 보존되고, 움직이는 부품은 잘 알려진 조리법에 따라 밝아지고 광학을위한 안정적인 상단 덮개가 추가됩니다
    정확도와 발사 속도를 높이기 위해 더 잘 할 수는 있지만 점점 더 근본적으로 변경해야하며 이전 건축 계획에서 완전히 벗어나야합니다 (레시피는 이미 백 번 시도되었습니다)
    그러나 구경이 동일하게 유지되면이 모든 것은 쓸모가 없습니다. 5.45-카트리지는 WMD와 탱크 웨지의 참여로 엄청난 양의 보병 전투를 위해 설계되었다는 사실에 달려 있습니다.
    그러나 실제로 우리는 "대리 전쟁", 낮은 강도의 갈등, 대규모 및 중요성의 갈등이 있습니다. 여기에는 완전히 다른 카트리지, 훨씬 더 긴 범위가 필요합니다.
    따라서, 그 방향으로 발사하는 버스트의 가치는 다른 쪽의 같은 바보들에게만 영향을 미치며, 실제 전투 준비가 된 유닛은 도달 할 수없는 거리에서 그러한 보병을 파괴하여 "가까이 다가 오면 우리는 ..."
  37. 마이클 호넷
    마이클 호넷 8 6 월 2016 21 : 39
    +4
    M16A1에서 디렉토리의 속도는 990m / s이며 스캔에 코를 찌르십니까?
    그러나 요점은 아닙니다. 이것은 명목 테이블 형식 데이터입니다
    이제 미 육군의 주요 무기는 M16A4가 아니라 M4A1입니다.
    그는 이전에 대형 소총에 있던 속도로 총알을 가속 할 수 없습니다
    글쎄, 그들은 경제에서 벗어난 거리에서 더 안정적인 작업을 달성하기 위해 지금까지 NATO 77 gran bullet의 프레임 워크 내에서 표준화되지 않은 것을 사용하려고 노력하고 있지만 6,8 Rem ATP로 전환한다는 개념은 점점 더 많은 팬을 확보하고 있습니다.
    상처 탄도의 부족에 대해 이야기 6,5 Grendel은 어리 석고 대담 자의 수준을 보여줍니다. 왜냐하면이 구경의 총알은 전쟁과 사냥에서 XNUMX 세기 이상 동안 사용되어 왔기 때문에 대담했습니다.
    Grendel은 100 ~ 140 개의 곡물 (6,5-9g) 범위의 총알 범위에서 성공적으로 작동하며, 주 총알은 123 개의 곡물 (8g, 최대 탄약 0.510)이며 기관총의 경우 최대 139/140 gran-9g 탄약은 최대 0,578입니다.
    BC 5.45 불릿 7N10 0.293
    1. 과장된
      과장된 8 6 월 2016 23 : 43
      +1
      인용구 : Michael HORNET
      M16A1에서 디렉토리의 속도는 990m / s이며 스캔에 코를 찌르십니까?

      가능하다면 찌르십시오. 약실이 군대를위한 것인지 확인하십시오 (군사 모델). 그게 뭐라고 말해줘? 실제로는 백만이 있습니다.
      인용구 : Michael HORNET
      이제 미 육군의 주요 무기는 M16A4가 아니라 M4A1입니다.

      와! 그리고 미 육군의 사람들은 이것을 모른다. 말을 어둡게합니다.
      당신은 큰 몽상가입니다.
      인용구 : Michael HORNET
      풀 사이즈 소총에 있던

      그러나이 같은 대형 소총은 어디로 갔습니까? 두더지를 먹었습니까?
      인용구 : Michael HORNET
      그는 그 속도에 총알을 가속 할 수 없습니다

      짧은 배럴? 물론이야.
      인용구 : Michael HORNET
      글쎄, 그들은 NATO 77 gran bullet의 프레임 워크 내에서 아직 표준화되지 않은 것을 사용하려고합니다.

      실제로 M4는 Colt Expanse M4의 군사 버전을 대체 할 것입니다. 이것은 비밀의 형태로 귀하의 정보입니다.
      인용구 : Michael HORNET
      6,8 Rem ATP로 전환한다는 개념은 점점 더 많은 팬을 확보하고 있습니다.

      오 예. 그리고이 팬들은 마법의 방으로 향합니다. 그러나 대량으로 그들은 서비스에 참여하지 않습니다. 이상한.
      인용구 : Michael HORNET
      상처 탄도의 실패에 대해 이야기 6,5 Grendel 바보와 대담의 수준을 보여

      인용구 : Michael HORNET
      전쟁과 사냥 모두에서 XNUMX 세기 이상 동안 그들은 훌륭하게 일해 왔습니다

      그리고. 그. 상처 탄도에 대해 들어 본 적이 없습니다. 조의를 표합니다. "유망한 Grendal"에 대해 계속해서 말씀해주십시오. 그건 그렇고, 그가 몇 년 동안 약속했는지 기억하십니까? 아, 벌써 13 살이 네요.
      인용구 : Michael HORNET
      BC에서 0,578
      BC 5.45 불릿 7N10 0.293

      그. BC에 반해서이 양날의 검은 당신을 지나쳐 버렸습니다. 또한 당신에게 애도를 표합니다.
  38. 키 피치
    키 피치 8 6 월 2016 22 : 12
    +1
    제품 견적 : inkass_98
    전시 육군의 경우 다양한 시리즈의 AK 재고가 충분하지만 전문가에게는 이미 더 현대적인 것이 필요합니다.


    그리고, 여기에 매복이 있습니다. 그들은 많은 것을 제공하지만 중요한 것을 제공 할 수는 없습니다. 우리 병사들은 "아, 보자.
    잊혀진 프로젝트를 재고 할 가치가 있습니까? 결국, 지금도 환상적으로 보이는 그러한 혁신이있었습니다.
  39. 마이클 호넷
    마이클 호넷 9 6 월 2016 02 : 14
    0
    AEK-5.45, 특히 7,62-모든 종류의 특수 부대, 주로 표적 공격 그룹을 위해 나쁘지 않고 좋은 기관총,
    일반적으로 먼지, 숙련 된 작업자 및 유능한 기술 지원은 없습니다. 그의 완벽한 틈새 시장
    그의 법무부는 작은 술 한 시간에 시간을 구입
    그러나 어떤 이유로 인해 발표되지 않았고 실제로 모든 보안군은 두 구경 모두에서 일반 칼라시 니코 프로 무장하고 있으며 7,62가 그들 사이에서 더 인기가 있습니다 (적어도 보고서에서는 "현장에서 그는 매우 빈번한 손님입니다)
    그러나 이제 AEK 대신 보안 부서가 AK-400 7,62x39 및 5.45로 전환하고 있습니다. 단축과 표준 사이에 있습니다 (얼마나 큰지 모르겠습니다)
  40. 마이클 호넷
    마이클 호넷 9 6 월 2016 10 : 36
    0
    정보를 위해 공식적으로 "그들의"카트리지 6,5 Grendel과 "우리의"6,5x39는 2012 년에만 PMK에 등록되었으며 XNUMX 월에 다른 모든 것은 배경에 불과했습니다.
    그러나 AEK는 이미 1978 년에 나타 났으며, 여기서 토론 참가자의 XNUMX/XNUMX은 아직 태어나지 않았습니다)
  41. 야밤
    야밤 9 6 월 2016 10 : 46
    +2
    AK-12는 20 년 전에는 좋았고 40 년 전에는 아주 좋았습니다.
    이제 또 다른 시간입니다. 최대 400m 거리에서 효과적인 전투를 위해서는 자동 무기가 필요합니다
    ak-12는이 단어를 전혀 사용할 수 없습니다.
    AEK 545는 가능하지만 "알몸"이 아니라 미세 조정이 필요하고, 시력이 필요하고, 무기와 카트리지의 제조 품질이 필요하고, 전사와의 통합이 필요합니다.
    추신 : 나는 AK-12와의 분리가 현대 무장 단체와의 화재 접촉에서 무엇을 할 것인지 절대 이해하지 못합니다. 최대 150-200m까지 촬영할 수 있습니다. 그리고 약간의 체중 증가가 어떻게 도움이 될 것입니다.
    1. 드로이드
      드로이드 10 6 월 2016 08 : 22
      0
      최대 400m 거리에서 효과적인 전투를 위해서는 자동 무기가 필요합니다
      ak-12는이 단어를 전혀 사용할 수 없습니다.

      NS74 AKD를 열고 기계의 DES가 최대 500m인지 확인하십시오.
      1. 야밤
        야밤 10 6 월 2016 14 : 28
        0
        예, DES DDS에 따르면 최대 900m (다른 출처와 다르게 작성)
        그러나 전문가들은 총 300m까지 촬영하는 것이 좋습니다. 총알의 비행 예측 성이 눈에 띄게 떨어지기 때문입니다. TTX, 특히 공식적인 것들이 모두 반영되는 것은 아닙니다.
        G36의 독일인들은 서비스를 중단하고 싶어하지만 매뉴얼과 공식 테스트에서도 모든 것이 정상이지만,
  42. 마이클 호넷
    마이클 호넷 9 6 월 2016 19 : 42
    +2
    카트리지를 6,5만큼 변경하지 않으면 유효 파괴 범위를 늘릴 수 없습니다
    Ak-12이지만 AEK는 동일한 유효 범위를 가지고 있지만 250m, 300m를 넘지 않습니다.
    동시에 7,62x39 긴 배럴도 최대 300m까지 자신있게 작동하지만 300 ~ 600m에서는 성장 목표 (가슴 가슴까지)를 칠 가능성이 매우 높지만 일부 토양에서는 적중 (광학)에 대한 보정이 가능합니다. 적중 5.45는 100m 이후에는 거의 보이지 않습니다.
    또한, 200 미터 이상의 발사 문제는 기계에서 클래스 1-4의 자동 (비교 정기) 시야가 필요합니다.
    글쎄, 또는 적어도 magnifir를 가진 시준 자이지만, 이것은 오래된 오래된 기술 솔루션입니다.
    범위를 결정할 때 화살표 오류를 최소화하는 것이 좋습니다.
    1. 과장된
      과장된 9 6 월 2016 20 : 12
      +2
      인용구 : Michael HORNET
      카트리지를 6,5만큼 변경하지 않으면 유효 파괴 범위를 늘릴 수 없습니다

      여러 가지 저렴한 방법이 있습니다. 가장 비싸고 새로운 카트리지로 시작할 필요는 없습니다. 그렇습니다. 이것은 ... 나쁜 것입니다. 새 카트리지를 사용하면 고품질입니다. 물론 6mm 구경도이 범주에 속하지 않습니다.
      인용구 : Michael HORNET
      Ak-12이지만 AEK는 동일한 유효 범위를 가지고 있지만 250m, 300m를 넘지 않습니다.

      마지막으로, 최대 5,45m 범위의 415mm 배럴에있는 소련 350mm 카트리지는 전혀 나쁘지 않습니다. AK-74는 실제로 자동 소총입니다. 그러나 일반적으로 그는 60-100m가 더 부족합니다. 배럴을 연장하고 총알의 n / s를 930m / s로 늘림으로써이 범위는 최대 380m에 도달 할 수 있습니다. 그러나 이것은 최대입니다. 표준 소비에트 5,45mm 카트리지에서 군대 자동 소총을 빼면 압착 할 수 없습니다. 그러나 균형과 정확성에 대한 문제는 여전히 해결되지 않았습니다.
      인용구 : Michael HORNET
      7,62x39 긴 배럴은 최대 300m까지 자신있게 작동

      AK / 47 / AK / AKM ( "긴 배럴"이 무엇인지 모르겠습니다) 작동합니다. 그러나 단 한 번의 화재로만. 그리고 자동, 100m. 완전히 이해할 수없는 목적의 이상한 무기. 어떻게 든 군대에 몰래 들어갔습니다.
      인용구 : Michael HORNET
      패배 확률이 매우 높다

      오,이 "운동 선수". 패배는 전멸이 아닙니다. 이 스포츠 무기는 패배를 위해 설계되었습니다. 그리고 사냥과 군대, 파괴. 차이점을 이해하려고 노력하십시오. 시체와 종이 사이.
      인용구 : Michael HORNET
      적중 5.45는 100m 이후에는 거의 보이지 않습니다.

      그러나 시체에서 그들은 매우 명확하게 보입니다.
      1. 사무엘 마샬
        사무엘 마샬 16 6 월 2016 05 : 57
        0
        나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 사냥 무기를 사용하는 목적은 게임 (킬)을 얻는 것입니다. 전쟁에서 그 임무가 항상 가치있는 것은 아닙니다. 목표는 무력화되어야하며 이상적으로는 아군에게 해를 끼치 지 않고 적에게 가능한 한 많은 문제를 일으키지 않도록해야합니다. 예를 들어 팔다리에 부상을 입은 적군 병사가 고통스럽게 비명을 지르고 있습니다. 적군은 기뻐하며 포격 아래에서 뽑아 내고, 지원을 제공하고, 대피해야합니다. "더 많은 피해를 입히는"임무가 완료되었습니다.
        1. 과장된
          과장된 16 6 월 2016 21 : 07
          +1
          제품 견적 : Samuel Marshak
          전쟁에서 그 임무가 항상 가치있는 것은 아닙니다. 목표는 무력화되어야하며 이상적으로는 아군에게 해를 끼치 지 않고 적에게 가능한 한 많은 문제를 일으키지 않도록해야합니다. 예를 들어 팔다리에 부상을 입은 적군 병사가 고통스럽게 비명을 지르고 있습니다. 적군은 기뻐하며 포격 아래에서 뽑아 내고, 지원을 제공하고, 대피해야합니다. "더 많은 피해를 입히는"임무가 완료되었습니다.

          "전쟁 영화"를 보지 마십시오. 전투 스태프 중 누구도 아무도 끌지 않을 것입니다. 중위도 요 규칙적인 질서가 있으며 이것이 그의 문제입니다. 그리고 그가 시간이 없었던 사람은 그의 것입니다. 개인적인.
          그러나 다른 옵션이 있습니다. 부상당한 사람은 자신에게 마취제를 주입 할 것이고,이 효모로 상처를 두 번 맞을 수 있습니다. 아니면 다른 사람.
          따라서 인터넷 이야기를하는 것은 가치가 없습니다. 그리고 무기는 그렇게 계산되지 않습니다. 엄격하게 정의 된 거리에서 엄격히 정의 된 글 머리 기호는 엄격하게 정의 된 비행 속도를 가져야합니다. 100 %에 가까운 확률로 목표물을 맞추기 위해 희생자를 쓰러 뜨렸다. 거리는 무기의 종류에 따라 결정됩니다. 총알의 최종 속도는 특성과 매개 변수에 의해 결정됩니다. 의도적 인 부상에 대해서는 영화에서 말이되지 않습니다.
          1. 사무엘 마샬
            사무엘 마샬 17 6 월 2016 04 : 05
            +1
            이것은 연설입니다! 브라보! 순서대로.
            1. 엄마에게 어떤 영화를 보라고 말하십시오.
            2. 누가 누구를 드래그해야하는지에 대해. 그러나 우리는 제목을 뽑아 내고 특별히 보지 않았습니다. 촬영 지역에서 포함합니다. 그들은 가난한 사람이 피를 흘릴 때까지 연기를 내 뿜었다. 그리고 orderlies의 문제점은 그것들이 적고 어딘가에 행운이 있기 때문에 위치한다는 것입니다. 그가 의료진에게 전화 한 것은 장난감에만 있었으며 바로 거기에있었습니다.
            3. 나는 부상자를 충분히 보았고, 상처 입은 사람이 주사를 포함하여 스스로 도울 수있는 nirazu를 보지 못했다. 의식이 있다면 소리 치지 만 맹세합니다.
            4. 인터넷 이야기를 무엇이라고하는지 알 수 없습니다. 인터넷을 통해 연락을드립니다.
            5. 무기가 계산되고 탄약이 어떻게 알려지지 않았는지, 나는 이것을 판단하지 않습니다.
            6. 나는 사냥과 전투 무기의 차이점을 지적하고 적과의 화재 접촉의 좋은 결과의 예를 보여 주었다.
            7. 팁 : 군대에 들어간 경우 (우연히) 상처를 입지 않도록 거부하면 구타 당함)
            1. 과장된
              과장된 17 6 월 2016 09 : 49
              0
              햄로가 문맹이기 때문입니다. 하지만 한 번만 대답하겠습니다.
              1. 어머니, 세마, 누군가를 위해 언젠가는 여전히 다리를 찢습니다.
              2. 당신은 아이스크림에 아빠의 주머니에서 사소한 일만 꺼낼 수 있습니다. 70 년 동안 러시아에서는 전쟁이 없었다. 당신이 눈치 채지 못한 경우, 나는 당신을 생각 나게합니다.
              3. 나는 당신이 어떤 영화를 충분히 보았는지 알지 못하지만, 일반 군대에서 군인들은 일반적으로 개인을 사용하는 방법을 알고 있습니다. 응급 처치 키트.
              6. 인터넷 이야기를 반복했습니다. 그중 백만이 있으며, 아무도 당신을 필요로하지 않습니다.
              7. 조언, 당신은 꿈의 세계에서 나올 것이며, 하나님은 당신이 의학적인 질서가 아니라면 서면 명령없이 상처를 뒤로 끌지 말고 실제 전쟁에 빠질 것임을 금합니다. 사막 인처럼 쐈어 그리고 그들은 옳을 것입니다. 전쟁에서 모든 사람은 각자의 임무를 가지고 있습니다.
    2. 야밤
      야밤 10 6 월 2016 14 : 32
      +2
      제품 견적 : Michael HORNET

      범위를 결정할 때 화살표 오류를 최소화하는 것이 좋습니다.

      미국인들은 안 내용으로 특수 계산기를 도입하여 모든 빨판이 숙련 된 장거리 슈팅 게임처럼 촬영할 수 있습니다.
      이제이 기적의 가격은 $ 3000이지만 가격은 떨어질 수 있습니다. 지금까지 그들은 저격 소총으로 만 테스트하고 있습니다.
  43. 드로이드
    드로이드 10 6 월 2016 08 : 17
    +1
    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
    환상처럼 보입니다. 그러한 거리를 목표로 삼고 적들이 숨기지 않고 성장 목표가 있다고 가정하지만 ...

    소설도없고 ...
    달리는 625m에 대한 DPV. 그리고 군인이 거기에서 무엇을 보거나 아무것도 보지 않는 것에 의존하지 않는다.
  44. 마이클 호넷
    마이클 호넷 10 6 월 2016 12 : 01
    +1
    이상하게도
    1. 한 번의 발사로 한 시간에 훨씬 많은 수의 목표물을 공격 할 수 있습니다. 임무가 최소 시간 안에 목표물을 명중 할 때, 적중이 빠를수록 적의 사격 시간이 줄어든다는 것을 이해합니다. 어떤 이유로 든 강요없이 전력 구조물의 모든 직원은 자발적으로 기관총을 단일 불로 옮깁니다.
    2. AK-47 / AKM은 50 년대부터 성공적으로 전투를 벌여 왔으며 모든 곳에서 전투를 벌이고 있습니다.
    그렇습니다. 단일 발사 모드는 그에게 훨씬 더 효과적이므로, 이것은 당신이 의식적으로 각 총알을 목표에 향하게 할 때 가장 효과적인 모드입니다. 생존 할 수있는 기회
    최근의 충돌에서 가장 어리석은 AKM 운영자조차도 단일 발사 모드로 전환했습니다.

    7,62x39 긴 배럴은 520-555-590mm 트렁크입니다.이 트렁크는 표준 AKM 배럴보다 두껍다는 사실을 고려하여 250-450m에서 일반적으로 더 좋고 안정적인 전투를 제공합니다
    1. 과장된
      과장된 10 6 월 2016 14 : 41
      +3
      인용구 : Michael HORNET
      한 번의 화재로 시간당 훨씬 많은 수의 목표물을 공격 할 수 있습니다.

      베트남에서 결과를 충분히 본 세계 각국의 사람들이 다른 결론을 내린 것은 유감입니다.
      인용구 : Michael HORNET
      AK-47 / AKM은 50 년대부터 성공적으로 전투를 벌여 왔으며 모든 곳에서 전투를 벌이고 있습니다.

      그는 싸우고있다. 출생률에 문제가없는 국가에서. 또한 그는 영원한 우정을 보장하기 위해 대부분 무료로 구했습니다. 따라서 싸우고 있습니다.
      인용구 : Michael HORNET
      가장 어리석은 AKM 운영자조차도 단일 발사 모드로 전환했습니다.

      유일한 문제는 약 300m의 전원 저장소가 있고 카트리지와 같은 작업은 수행 할 수 없다는 것입니다. 그러나 최소 400m의 단일 화재를 가할 경우 군대에서 (소련의 군대 에서조차) 그를 불렀습니다.
      인용구 : Michael HORNET
      7,62x39 긴 배럴은 520-555-590mm 트렁크입니다.이 트렁크는 표준 AKM 배럴보다 두껍다는 사실을 고려하여 250-450m에서 일반적으로 더 좋고 안정적인 전투를 제공합니다

      RPK, 이것은 AK-47 / AK / AKM보다 훨씬 말도 안됩니다. 카트리지는 저전력 일뿐만 아니라 따라서이 wagtail에서 아무 것도 얻지 못합니다. 반동 운동량은 7,4 kgm / s입니다. 아닙니다. 기관총에 대한 큰 충동은 그다지 큰 문제는 아닙니다. 그들에게는 이것이 정상적인 현상입니다. 그러나 DEP는 어떻습니까?
      RPK-74가 더 좋아 보입니다. 반동 운동량은 RPK의 운동량보다 눈에 띄게 작고 (4,81 kgm / s) DEP가 현저히 큽니다. 물론 표준은 아니지만 장치는 거의 아무것도 아닙니다. 그러한 LMG 마이너스를 강하게하십시오. 실제 LMG의 하위 세그먼트에 대한 좋은 주장. 경계선이 있습니다.
      1. 추적자
        추적자 11 6 월 2016 14 : 40
        0
        글쎄요, 여기에 모든 delo에 대한 좋은 코멘트가 있습니다. "Kalash가 레일을 끊는다 ...."라는 "전문가"의 치명적인 주장은 이해하고 인식되지 않는 사람들입니다.
      2. 사무엘 마샬
        사무엘 마샬 16 6 월 2016 05 : 44
        0
        RPK-5에 찬성하여 74 kopecks. 저에게는 작업에 매우 성공적인 장치입니다. 그가 PKK하고 싶은 기관총이 아닌 기관총의 손에 든 경우에만-트렁크가 더 길다
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  45. 의사도
    의사도 11 6 월 2016 08 : 57
    +3
    개인용 무기를 개선하기 위해 노력해야하지만 곧 군용 로봇과 태블릿이 보병의 개인용 무기가 될 것입니다. 따라서이 기계는 권총이나 장교의 체커와 같은 자기 방어 수단의 역할 만합니다. 기존의 소형 무기의 개선은 가능하지만 제안 된 접근 방식은이를 개선 할 수 있습니다. 때로는 로봇과 싸우기위한 과도기 동안의 특성이 향상 될 수 있지만 기사에서 고려되는 것과 완전히 다른 방식입니다. 아이디어를 분류 해제하지 않고 전달하는 방법!
    1. 추적자
      추적자 11 6 월 2016 14 : 35
      +1
      적어도 가끔은 숨을 내쉬세요. 위드는 "녹색은 긍정적이지 않다"라는 코멘트를 작성하기 전에 담배를 피우고 있습니다. 사람들은 "일하는 태블릿"을 조롱하지만 "성스러운 암호와 군사 비밀 암호를 발견하지 마십시오"라는 성스러운 욕망이 아주 좋습니다. 나는 오랫동안 그렇게 웃지 않았다. .... 나는 단지 형제 적으로 부탁한다. ..이 주제에 대해 다른 것에 대해 의견을 씁니다.
  46. 마이클 호넷
    마이클 호넷 12 6 월 2016 09 : 00
    0
    그 방향으로 줄을 쏘면 50 명당 1 만 명 정도의 카트리지 소비 만 발생합니다.
    수치에는 여러 가지 이유로 모든 카트리지 손실이 포함된다는 것이 분명하지만 사실은 사실입니다.
    사격 훈련 수준 (가장 기본적인 과정)을 초과하고 광학을 설치하고 단일 화재로 전환하면 화재의 효과가 크게 향상되며 400x5.45에서 최대 39m, 500x7,62 미만의 무기에서 39m까지 거리가 멀어집니다 (7,62x39는 최고의 자격을 갖춘 사수입니다. 총알의 함락을 고려하고 범위를 수정하는 것) 800 Grendel 중 최대 6,5 명 (슈터 요구 사항도 높음)
    일반적으로 300-350m에서 숙련 된 사수가 ​​구경 30, 5.45, 223x7,62에서 직경 39cm의 표적을 자신있게 맞 춥니 다.
    1. 동사
      동사 13 6 월 2016 17 : 25
      +1
      제품 견적 : Michael HORNET
      800 그렌델 (Grendel) 중 최대 6,5 명 (사수의 요구 사항도 높음)

      개인적으로 "군대를위한 Grendal 약속"은 지표 역할을합니다. 저자가 이것에 대해 글을 쓰면 그는 저격수에 있지 않습니다.
      그것은 당신, 젊은이에 관한 것입니다. 먼저
      여기 당신을위한 작은 교육 프로그램이 있습니다.
      Barrett 6,8mm는 배럴이 달린 중앙 난방 배터리와 매우 비슷하지만 원래 2250 J에서 가짜 열을 제거한다는 사실에도 불구하고 특수 작업과 마찬가지로 2450mm입니다. 아니요, 2250 J에서 시작했습니다. 그러나 XNUMX에서 진정 된 것처럼 보입니다. J. 이것은 물리학이며 논쟁의 여지가 없습니다.
      Scenar bullet (2250g)을 사용하여 동일한 7,97 J를 Grendel 카트리지에 부착하면 일반 배럴에서 750m / s n / s 이상을 얻을 수 없다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 소비에트 용어로 자동이 아님). 모든 동일한 물리학에 대하여
      더 멀리. n / s 750 m / s의 Scenar 총알로 촬영하면 DEP는 약 215-220 m입니다. 아니요, 광학 및 총알을 우주에 부착 할 수 있습니다. 그러나 IT 부서는 215-220m 범위에서 효과적으로 작동하지만 IT 부서에 필요한 이유는 무엇입니까? 그렇습니다.
      다른 한편으로, 우리는 일반적인 DEP (한 번의 화재로 400m)에서 춤을 출 것입니다. 예상대로, 그러한 DEP를 얻으려면 n / s Scenar bullets (7,97 g) 856 m / s가 필요합니다. 이 경우 트렁크에서 약 406mm의 자동 (SMG)을받지 못합니다. 그리고 당신은 자동 무기 카테고리 AR을 얻습니다.
      미국인들이 매우 불행하고 M4A1과 헤어질 것이라고 들었습니까? 그래서 그들은 불의 밀도에 만족하지 않으며 이것은 또한 SMG가 아니라 AR 카테고리 무기입니다 (때로는 FAR를 작성합니다). 군대를위한 Grandal 카트리지의 전체 "전망"을 이해합니까? 그리고 결국 이것은 여전히 ​​DEP 400m이며, 이는 군대 자동 소총에서 일반적으로 사용됩니다. 본격적인 육군 자동 소총을 얻으려면 s / s 총알을 늘리고 불의 밀도를 줄여야합니다. 결과적으로 무기는 다음 범주 인 SFW (안녕하세요, 할아버지 AKM)에 쉽게 속할 수 있습니다. 그러나 간단한 해결책이 있습니다. 배럴을 늘리면됩니다. 이를 통해 AR 범주에서 벗어나지 않고도 DEP를 허용 가능한 수준으로 높일 수 있습니다. 그러나 위에서 알 수 있듯이 AR 범주의 무기는 현대 군대에 완전히 적합하지 않습니다.
      그리고 결국 가장 흥미로운. 오늘날 러시아에서는 균형 잡힌 자동 무기에 대한 대회가 있습니다. 5.45mm 카트리지의 충격은 415mm 4,60kgm / s의 배럴에서 균형을 이룹니다. 내가 이해하는 것처럼 다양한 성공으로. 750-215m의 우스꽝스러운 DEP를 가진 220m / s에서도 Grendel의 반동 운동량은 7.50kgm / s입니다. 그. 이미 어떤 식 으로든 자동 발사에 대한 균형을 유지할 수는 없습니다. 따라서 카트리지 Grendal에서 군대에 대한 자체 적재 또는 SFW 무기를 사용할 수 있습니다. 그러나 TTX COMPLEX에 따르면 이전 AKM에 비해 이점이 없다고 생각합니다. 물론 다른 위치에서도 심각한 실패가있을 것입니다. 그렇다면 왜 정원을 울타리? 나쁘게 바꿨나요?
      더욱이, 5,45mm 카트리지에서 THIS와 무기를 비교하는 것은 완전히 우스운 일입니다. 그리고 오래된 AK-74조차도 그렌 달 카트리지에 무언가로 교체해야합니다. 그들은 표준 카트리지로 균형 잡힌 자동 무기를 만들기 위해 지금 모든 것을하고 있습니다. 나는 트렁크를 어딘가에 9-10까지 늘 렸을 것이고,이 형태로 균형을 잡았을 것입니다.
  47. 사무엘 마샬
    사무엘 마샬 16 6 월 2016 05 : 34
    0
    동지! 우리는 XNUMX 년 동안 군대에서 복무했습니다. 두 번의 훈련 기간! 그들이 동원 해제 상태에서 기계를 정상적인 전투에 가져올 수 있다면 좋습니다. 필요한 것 : 솜씨의 질을 극적으로 향상시킵니다 (현장에서는 더 이상 신뢰할 수 없음). 야간 광학 장치를 부착하기위한 사이드 바, 전술 손전등을 장착 할 수있는 능력 (도시, 거리-낮에는 낮에 긴급해야 함). 전부입니다! 유망한 개발은 전문가와 무기 산업의 발전에 매우 필요합니다)
  48. 몬 로즈
    몬 로즈 22 6 월 2016 14 : 29
    0
    안녕하세요, Alexander Berezin 군대의 유망 기계 기사를 읽었으며 저자가 유망한 기계 AK107, AK108, AK109를 표시하지 않은 것에 놀랐습니다. 이것은 무지이거나 최선을 원했지만 항상 그렇습니다. 나는 나 자신이 가까운 장래에 기관총이 없으면 다른 물리적 원리로 새로운 무기를 디자인하는 데 약간의 지연을 줄 것이라고 주장한다.
  49. 코즐 리우
    코즐 리우 7 7 월 2016 22 : 53
    0
    제공되는 모든 것은 채택 할 가치가 없습니다. 제안 된 샘플에는 큰 장점이 없습니다.
  50. 마이클 호넷
    마이클 호넷 8 7 월 2016 13 : 43
    0
    아아, AK107도 AK108도 AK109도 유망하지 않다)
    그들은 측면 데드 엔드로 남아 있습니다.
    이제 KK는 이미 AK400을 홍보하고 있지만 AK12는 AK400보다 기본 디자인에 더 가깝지만 AK12조차도 작동하지 않은 것 같습니다.