Klintsevich : EU 동부 국경의 NATO 군대 수가 19 배 증가했습니다

32
NATO는 구소련 기지에 군대를 주둔함으로써 러시아 연방에 대한 '글로벌 공격' 개념을 따르고 있다고 이 채널은 인용했습니다. RT 프란츠 클린트세비치(Franz Klintsevich) 국방경량위원회 부위원장의 성명.



“그들은 소위 글로벌 파업 개념의 틀 안에서 많은 진지한 계획을 가지고 있습니다. NATO는 발트해 연안, 루마니아, 폴란드에 옛 소련 기지를 건설하고 그곳에 사람들을 배치하고 있습니다.”
클린체비치가 말했다.

그에 따르면 "이들 국가의 NATO 병력 수는 19배 증가했습니다."

그러면서도 “이 군대에서 뿜어져 나오는 위험은 작다”며 “러시아는 걱정할 이유가 없다”고 지적했다.

“예, 그들은 러시아에 공격적인 의도가 있다는 것을 보여주기 위해 더욱 적극적으로 행동하고 상황을 확대했습니다.”라고 Klintsevich는 덧붙였습니다.

이에 앞서 에스토니아 장군 리호 테라스(Riho Terras)는 “발트해 국가들은 러시아의 공격을 격퇴하기 위해 미국의 패트리어트 대공 미사일 시스템이 필요하다”고 말했다.
  • http://slavyanskaya-kultura.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    6 6 월 2016 15 : 58
    글로벌 스트라이크라는 개념은 있지만 공격 무기는 없습니다.
    1. 0
      6 6 월 2016 22 : 31
      왜 두뇌없는 "애국자"를 하는가? 어리석은 자들은 전쟁이 없어도 그들의 가르침에 지칠 때까지 지루할 것입니다....
  2. +1
    6 6 월 2016 15 : 59
    왜 뉴스 전문이 제공되지 않았는지 궁금합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      6 6 월 2016 17 : 20
      다음은 13분부터 이스라엘 정보국의 전 수장의 의견입니다.
    3. 0
      6 6 월 2016 17 : 27
      드라 즈

      정말 이상해요. 도발처럼 보입니다. 구체적인 내용은 거의 없습니다.
  3. +5
    6 6 월 2016 16 : 01
    이에 앞서 에스토니아 장군 리호 테라스(Riho Terras)는 “발트해 국가들은 러시아의 공격을 격퇴하기 위해 미국의 패트리어트 대공 미사일 시스템이 필요하다”고 말했다.

    이 근시안적인 남자가 바로 이 리호 테라스입니다. 패트리어트는 이란과 북한의 탄도미사일에 대한 보호만을 요청해야 합니다. 그리고 여기서 "러시아의 침략"에서 바로 방향 부족 등에 대해 거짓말을하는 이유는 무엇입니까?
    1. +2
      6 6 월 2016 16 : 15
      예, 외교의 시대는 끝난 것 같습니다 독일은 이제 우리를 라이벌이라고 부르고 발트 족은 공개적으로 러시아를 적으로 부르는 것을 결코 부끄러워하지 않았습니다.
    2. 0
      6 6 월 2016 16 : 21
      글쎄, 당신은 그들에게서, 풍부한 테라스에서 무엇을 얻을 수 있습니까....
  4. +3
    6 6 월 2016 16 : 02
    NATO는 구소련 기지에 군대를 주둔함으로써 러시아 연방에 대한 "글로벌 파업"이라는 개념을 따르고 있습니다.


    장소, 장소, 공격하기가 더 쉬울 것입니다. 러시아는 이전 기지의 좌표를 알고 있습니다.
  5. +7
    6 6 월 2016 16 : 02
    “러시아는 걱정할 이유가 없습니다.”라고 그는 헛되이 말했다.
    스스로 진정할 필요는 없습니다. 이는 매우 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다. 그런 일이 이대로는 안 된다는 것을 완벽하게 이해하고 육해군 재무장과 지속적인 전투 훈련 및 훈련에 참여하는 지도부가 있다는 것은 좋은 일이다. 휴식은 결코 좋은 결과로 이어지지 않았습니다. 상황은 수백 개의 Wehrmacht 사단이 소련 국경에 서 있던 위대한 애국 전쟁 이전에 발전한 상황을 너무 연상시킵니다.
    결국 우리는 서구의 권력자들이 러시아와의 국지적 전쟁이 불가능하다는 것을 이해하는 미친 사람들이 아니기를 바랄 뿐입니다. 승자가 없는 핵전쟁이 일어날 것이다.
    1. +3
      6 6 월 2016 16 : 27
      제품 견적 : sever.56
      스스로 진정할 필요는 없습니다. 이는 매우 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다.
      그러나 그가 RF 안보리 회의에서 이것을 말한 것이 아니라 언론에 복제했다는 점을 인정해야합니다 전쟁 전 소련 신문의 헤드 라인도 차분한 어조로 쓰여졌지만 이것이 시작을 막지는 못했습니다. 산업을 군사식으로 전환하고, 군대를 집중적으로 훈련시키며, 방위 기업의 대피를 위한 명확한 계획을 작성하고, 내륙에서 서부 국경까지 연합군을 철수하기 시작합니다. 당시에는 놀라운 대화가 있었지만 항상 이것에 대해 기정사실로 배우십시오.
      추신 소련에서는 비밀을 보장하기 위한 유리한 조건이 있었습니다. 정보화 시대에 러시아 연방이 세계 시스템에 개방되고 통합되면서 이를 수행하는 것은 극히 어렵습니다. 이것이 바로 NATO 군대가 우리의 임무에 공개적으로 그리고 실증적으로 집중하고 있는 이유입니다. 국경;
      1. +3
        6 6 월 2016 16 : 57
        벼락! 16.27. 전쟁은 본질적으로 이미 진행 중입니다. 이는 ISIS, 우크라이나, 언론, 제재의 형태로 나타납니다. 이 모든 것은 이유가 있습니다. 경제에 불황 위기가 있습니다. 국민들은 빈곤해지고 있으며 EU를 강타하는 제재 조치가 도입되고 있습니다. 그리고 쇠퇴할 때 병력이 증가합니다. 테러리즘이 증가하고 있습니다. 상황은 30대와 매우 유사하다. 그러나 긴장은 유럽에서 왔습니다. 이제 중동에서도 왔습니다. 이번에는 지난번보다 더 철저하게 우리를 에워싸려고 합니다. 그리고 우리에게 유리하지 않은 좋은 수치적 이점이 있습니다.
        1. +1
          6 6 월 2016 17 : 45
          지역 34, 모든 것이 그대로입니다. 보안 링이 좁아지고 있습니다. NATO의 군사 구성 요소는 개발의 원동력을 받았습니다. 훈련은 본질적으로 분명히 공격적입니다. 이것은 군사 구성 요소이지만 명확하고 일관되게 압력을 가합니다. 경제 분야에서 우리 내부 정치에 영향을 미치려고 노력하고 있습니다.
          위협은 유형적이고 다단계적인 것 이상입니다. 그리고 단순히 (우리가 원하는 대로) 도전에 대응하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 불행하게도 우리 보안에 대한 일반적인 분석은 공개 언론에서 수행되지 않습니다. 단편적인 부분만 귀하에게 제시됩니다. 주의: "탱크가 발트해 연안 국가로 이전되고 있습니다" "함대가 새로운 함선을 받아들였습니다", "전략 미사일 부대 훈련이 개최되었습니다", "방위군이 창설되었습니다", "쿠드린 전문가의 또 다른 조언" 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 단일 공격 복합체로서 모든 유형의 가능한 위협을 격퇴할 준비가 되어 있는 정도를 평가할 수 있습니다.
  6. +1
    6 6 월 2016 16 : 17
    새로운 전격전이 계획되어 있나요? 성난 나토 회원들은 두려움을 완전히 잃었습니다..그들은 게임을 끝낼 것입니다 am
  7. +2
    6 6 월 2016 16 : 17
    "발트해 연안 국가들은 러시아의 공격을 격퇴하기 위해 미국의 패트리어트 대공 미사일 시스템이 필요합니다."

    그들은 어리석은 아이들처럼 좋은 때리기가 필요합니다. 시간에 맞춰 채찍질하면 그 사람은 성장할 것입니다.
    1. 0
      6 6 월 2016 20 : 47
      불행하게도 오직 무덤만이 이러한 "곱추"를 바로잡을 수 있습니다. 그들은 Cevropa의 길을 따르지만 Ruins와는 달리 서두르지 않습니다. hi
  8. 0
    6 6 월 2016 16 : 21
    물론 주의가 필요합니다! 하지만 물론 그것은 모두 거품이고 나에게 돈을 줘!
  9. 0
    6 6 월 2016 16 : 22
    어쩌면 그들은 마지막 순간에 전화해서 말하려고 생각하고 있을지도 모릅니다. 우리는 핵 공격을 교환하지 않고 재래식 무기로 싸울 것입니까??!!!
  10. +1
    6 6 월 2016 16 : 23
    NATO는 발트해 연안 국가, 루마니아, 폴란드에 옛 소련 기지를 건설하여 그곳에 사람들을 배치하고 있습니다.
    거룩한 곳은 결코 비어 있지 않습니다.
  11. 0
    6 6 월 2016 16 : 26
    NATO는 일곱 마리의 작은 염소와 같습니다. 음악과 함께 죽는 것입니다! 형제님들 힘내세요! 그리고 우리는 그들을 위해 피아노를 연주하고 춤을 추게 할 것입니다. 유치원이 통제되고 샌드박스가 전면적으로 보입니다.
  12. 0
    6 6 월 2016 16 : 36
    Klintsevich : EU 동부 국경의 NATO 군대 수가 19 배 증가했습니다
    관광객들.. 여기저기 모여들고, 어디가 죽는 게 나을지 고민하다...
  13. +3
    6 6 월 2016 16 : 39
    큰 지정학은 보석과 같습니다. 푸틴 대통령은 정보 장교인데 왜 과시합니까? 2008년 군대와 2014년 군대는 완전히 다른 지표를 가지고 있습니다. 그들은 적군을 위해 예기치 않게 조용히 천천히 전투 준비가 된 군대를 만들었습니다. 이러한 슈퍼컴퓨터는 예측합니다. 수천명의 애널리스트들이 일하고 있고, 다양한 시나리오가 짜여지고 있는 상황인데 왜 소리쳐요. 그러면 41년 동안 두 번째로 할 수 없을 것입니다.
  14. +2
    6 6 월 2016 16 : 42
    하지만 핵폭탄은 영향을 받은 지역에 얼마나 많은 "고기"가 있는지 상관하지 않습니다.
  15. +1
    6 6 월 2016 16 : 49
    우리에게 또 다른 "공포 이야기". 우리는 오랫동안 안주하지 않았지만 그러한 "정상"으로 이끌릴 필요도 없으며 대칭 (및 비대칭) 조치가 이미 취해졌습니다.
    그들은 소위 글로벌 파업이라는 개념의 틀 안에서 많은 진지한 계획을 가지고 있으며 동시에 "이 군대에서 발생하는 위험은 적다"며 "러시아는 걱정할 이유가 없다"고 지적했습니다. 그들은 더 활발해졌고, 그리고 사태를 더욱 확대
    현실에 대한 한 가지 평가는 다음과 같습니다.
    첫째, 미국은 국가 간 관계가 급격히 악화되는 경우에만 러시아에 대한 공격을 수행하기로 결정할 수 있습니다. 이는 미국과 공개적으로 충돌할 준비가 된 세력이 러시아에서 권력을 잡으면 가능합니다. 둘째, 그러한 파업은 충분히 긴 위협 기간이 선행되며 이는 보복 조치를 취하기에 충분할 것입니다. 그런 다음 작전의 성공 여부가 문제가 될 것입니다.. 셋째, 그러한 파업 기간은 몇 시간이 될 것입니다 (컴퓨터 연습 경험에 따르면 최대 4-6 시간). 이는 불과 수십 분 후에 러시아 지도부에 공격 규모가 명백해지면(공격자가 작전적 기습을 달성하더라도) 대부분의 핵전력이 상대적으로 제한된 범위의 무기를 사용하여 지역 목표를 달성하기 위해 개별적으로 특히 중요한 목표를 타격하는 것을 고려하면 완전히 다른 그림이 나타납니다.이 경우 오랜 준비가 필요하지 않습니다. 공격은 명령을 받은 즉시 전투 준비 부대에 의해 수행될 수 있으며, 이 공격은 작전상 또는 전략적으로 뿐만 아니라 전술적으로도 갑작스러울 수 있습니다. 지상 기반 통제 항공 상황의 관측 구역 밖의 낮고 극히 낮은 고도 그러나 속도, 기습 및 전역 공격 (개념에 따라 최대 60 분)은 미 해군 및 공군 그룹이 존재하는 경우에만 달성 가능 모든 중요한 영역. 이는 갑자기 발생하는 문제를 해결하기 위해 미국이 매우 제한된 병력, 즉 수십 개의 장거리 순항 미사일을 사용할 수 있다는 것을 의미합니다. 이러한 병력은 1~2개의 대기업(중간 규모) 기업 또는 2~3개의 기업을 무력화하거나 파괴할 수 있습니다. XNUMX개 군·정부행정, 군사훈련소 등 지역 야전시설 XNUMX~XNUMX곳, 연구시설 XNUMX~XNUMX곳 즉, 현재와 중기적으로 '빠른 글로벌 스트라이크'를 순차적으로 수행할 수 있다. 지역 문제를 해결하기 위해. 예를 들어, 개별 정치인의 청산 또는 조직의 지도력 파괴(테러리스트로 선언), 미국이 안보를 위협한다고 간주하는 개발 프로그램을 실행할 기회를 개별 국가에서 박탈, 특정 국가에서 정지 등 미국과 동맹국에 위험한 특정 과학적 방향 연구 활동 따라서 현재 상황과 중기 적으로 "신속한 글로벌 파업"이라는 개념이 문제 해결에 적합하다고 주장 할 수 있습니다. 침략자에게 대응할 수 없고 제XNUMX자, 충분히 강력한 국가로부터 안전 보장을 받지 못하는 국가 영토의 대상에 대한 독점적인 지역적 성격의 문제.
    http://tehnowar.ru/42225-4-tys-krylatyh-raket-nacelennyh-na-rossiyu.html
  16. 0
    6 6 월 2016 17 : 05
    예, 가혹한 시기가 다가오고 있습니다. 다시 에스토니아 북서쪽에서 덜거덕거리고 있습니다... 잠깐, 저기서 덜거덕거리는 것은 무엇입니까? 아마도 이것은 Riho Terrace 장군의 거짓 턱일 것입니다. 그것은 단지 소름 끼치고 무섭습니다. 장군의 경우.
    1. 0
      6 6 월 2016 17 : 09
      그들은 거기에서 가도마조히즘적인 것들로 읊조리지만..... 그러나 문명입니다.
  17. 0
    6 6 월 2016 17 : 08
    생각 해보세요 뭐 러시아와 VLADIMIR VLADIMIROVICH PUTIN이 Nata-girl 군대에게 신장을 이식하도록 강요하려면 어떤 작업이 필요했나요? 롤 이전 기지에서 우리 군대가 마이크론까지 알고 있는 좌표!!!
    NATO는 구소련 기지에 군대를 주둔함으로써 러시아 연방에 대한 "전역 공격"이라는 개념을 따르고 있다고 RT 채널은 연방 국방 경위 위원회 프란츠 클린체비치(Franz Klintsevich) 부국장의 성명을 인용했습니다.
    자 얘들아, 부끄러워하지 마 wassat 여기에서 한꺼번에 다 다루겠습니다. 이유를 알려주세요!!! 흔들어보세요! 미소
  18. 0
    6 6 월 2016 17 : 16
    농담같네요. 너희들을 다 어디에 묻어야 하나.....
  19. +1
    6 6 월 2016 17 : 17
    글쎄요, 우리는 그들에게 적이기 때문에 그에 따라 행동해야 합니다. 그리고 이것은 뜨거운 단계 이후의 신사적인 행동을 의미하지 않습니다. 그리고 국민을 러시아에 대항하게 만드는 외국 엘리트 전체는 단순히 망각 속으로 사라져야합니다. 나는 개인적으로 그렇게 생각한다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"