그들은 우리에게 친구도 ​​파트너도 아니다

74
일부 러시아 군사 전문가들은 동유럽에서 NATO의 활동이 증가함에 따라 러시아의 적절한 대응은 서쪽 방향의 군대 그룹을 강화하는 것이라고 믿습니다. NATO가 러시아에 대한 글로벌 공격의 발판을 준비하고 있다는 의견도 있습니다. 드디어 얼마전 북대서양동맹의 발탑스 2016 해상훈련이 시작되었습니다. 모스크바에서는 이러한 훈련이 도발적인 것으로 간주되었습니다.



그는 동유럽에서 NATO의 활동 증가와 관련하여 러시아가 서부 방향으로 군대 그룹을 강화하는 것은 모스크바의 적절한 대응을 의미한다고 말했습니다. "인터팩스-AVN" 미하일 모이세예프 전 소련군 참모총장.

“서쪽 방향에서는 러시아에 대한 모든 도전과 위협에 적절하게 대응할 수 있는 그룹이 필요합니다.”라고 Moiseev는 말했습니다.

전문가는 발트해 연안 국가를 포함한 러시아 연방 국경 근처에서 북대서양 동맹의 행동과 동유럽의 미사일 방어 배치가 러시아의 국가 안보를 위협한다고 믿고 있습니다. “러시아군은 예정된 훈련과 훈련을 실시하고 있습니다. 우리는 NATO의 행동을 살펴보고 국가적 방침을 고수할 것입니다. 위협이 나타나면 적절하게 대응할 것입니다. 이에 대한 모든 것을 갖추고 있습니다.”라고 M. Moiseev는 덧붙였습니다.

그는 또한 특히 "현재 러시아 주변에는 XNUMX개의 미국 기지가 있다"고 강조했으며 러시아 자체는 "발트해 연안 국가도 폴란드도 다른 국가도 누구도 위협하지 않는다"고 강조했습니다.

NATO에 관한 또 다른 성명은 연방 의회 국방안보위원회 제XNUMX부위원장인 프란츠 클린트세비치(Franz Klintsevich) 상원의원이 발표한 것입니다. 이 사람은 동맹이 러시아에 대한 "글로벌 파업"을 준비하고 있다고 보도했습니다. "RT".

Klintsevich 씨는 유럽의 옛 소련 군사 기지에 NATO 군대를 배치한 것에 대해 논평했습니다. “그들은 소위 글로벌 파업 개념의 틀 안에서 많은 진지한 계획을 가지고 있습니다. NATO는 발트해 연안, 루마니아, 폴란드에 옛 소련 기지를 건설하고 그곳에 사람들을 배치하고 있습니다.”라고 Klintsevich는 말했습니다.

그에 따르면 이들 국가의 NATO 군대 수는 XNUMX배 증가했습니다. 그러나 Klintsevich는 이러한 군대로 인한 위험이 작다고 확신합니다. 러시아는 걱정할 이유가 없습니다. 전문가는 "예, 그들은 러시아에 공격적인 의도가 있음을 보여주기 위해 더욱 적극적으로 행동하고 상황을 확대하려고 노력했습니다"라고 말했습니다.

6월 2016일, 발트해에서 NATO 해군 단계의 Baltops XNUMX 훈련이 시작되었습니다. 모스크바에서는 이 훈련이 도발적인 것으로 간주됐다.

Baltops 2016 훈련은 3월 19일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 에스토니아, 폴란드, 독일, 스웨덴, 핀란드 등 여러 국가에서 진행됩니다(알려진 바와 같이 마지막 두 국가는 동맹에 속하지 않음).

연습에서는 상기시켜줍니다. "Utro.ru", 49 척의 군함, 60 대의 항공기 및 헬리콥터, 6,5 척의 잠수함, 18 개 NATO 국가 및 그 동맹국의 군인 XNUMX 명이 참여합니다. 냉전 이후 이 지역에서는 이러한 대규모 작전이 수행된 적이 없습니다.

동맹 대표자들은 이번 작전이 국가 간 상호 이해, 신뢰, 협력을 증진하는 것을 목표로 하며 해상, 공중, 지상에서의 행동을 포함한다고 밝혔습니다.

NATO 군인과 그들의 "동조자"는 "누구를 상대로"훈련을 받고 있습니까? 아마도 훈련 사령관 제임스 포고(James Foggo) 중장은 별로 숨기지 않고 이 작전을 익명의 수취인에게 보내는 메시지라고 불렀기 때문에 아마도 러시아의 "침략자"에 대항했을 것입니다. 이란이나 북한이 아니라 가정해야 합니다.

“실제 선수들과 함께 훈련을 함으로써, 무기실제 시스템을 테스트함으로써 우리는 위기가 발생할 경우 이에 대응할 수 있는지 확인하고 싶습니다. 우리의 상호작용 능력을 입증하는 것은 하나의 신호입니다. 우리는 여기에 있고, 하나가 되었습니다.”라고 포고 씨는 간행물에서 인용했습니다.

NATO 회원들은 Baltops에서만 "학습"하는 것이 아닙니다.

동맹 지도부는 다른 여러 대규모 훈련 세션을 조직했습니다.

NATO 회원국과 파트너가 참여한 6일간의 훈련(8월 2~XNUMX일)이 라트비아에서 끝난다. 주요 임무는 공군의 행동을 연습하는 것입니다.

리투아니아에서는 2016일간의 작전 "Iron Wolf XNUMX"이 진행 중입니다.

마침내 7월 XNUMX일, 가장 큰 규모의 실무 부분이 이루어졌습니다. 역사 NATO 운동 국가. 아나콘다 작전에는 폴란드 31명, 미국 24명, 영국 12명 등 10개국에서 1000명의 군인이 참여할 예정이다. BFM.ru. 이번 훈련에는 XNUMX천 대의 군사장비가 투입됐다. 탱크, 장갑차 운반선. XNUMX대 이상의 비행기, 헬리콥터, XNUMX척의 선박이 참여합니다.

안토니 마치에레비치 폴란드 국방장관은 앞서 "우리가 동쪽 측면에 있는 어려운 상황에서 이러한 훈련은 주로 방어 성격을 띠고 있다는 점에 유의해야 한다"고 말했습니다. "그들의 목표는 동맹국들이 동부 국경을 방어할 수 있는 능력을 시험하는 것입니다."

모스크바에서는 이러한 모든 주요 작전이 대응이 필요한 도발적인 조치로 간주됩니다.

연방위원회 국제문제위원회 위원장인 콘스탄틴 코사체프(Konstantin Kosachev)가 언급한 바와 같이, 발트해에 동맹군을 배치하는 것은 상상 속의 러시아 위협과 관련이 있으며 이는 놀라운 일입니다.

“나토군을 발트해로 이전하고 배치하는 것은 분명히 이란이나 북한의 위협을 겨냥한 것이 아니다. 그리고 추상적인 적에 맞서는 것이 아닙니다. 발트해 국가를 공격하려는 러시아의 특정 욕구에 대한 편집증적인 두려움은 이미 미디어 및 선전 신화 영역에서 실제 군사 계획 분야로 이동했습니다.”라고 Kosachev는 말했습니다. 인터 팩스.

“우리는 그룹을 구축하는 것이 아니라 속도를 늦춰야 합니다. 왜냐하면 러시아는 당연히 보복 조치를 취해야 하고, 그에 따라 상황은 새로운 수준의 잠재적 위험으로 이어질 것이기 때문입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

Kosachev는 스웨덴, 덴마크, 폴란드 해안에서 열린 "Baltops 2016"이 여러 기준에 따라 경고를 받고 있다고 확신합니다. 첫째, 지금은 그러한 행동이 "그 자체로 도발이자 큰 위험 요소로 변하기" 때문에 불편한 시간입니다. 둘째, 발트해 연안은 이미 러시아와 NATO 간의 대결 가능성을 주제로 가장 열띤 논쟁의 장이 되었습니다. 전문가는 이제 필요한 것은 “군사 활동의 증가”가 아니라 “폭력적 대결의 잠재적 원천을 비활성화”하는 것이라고 믿는다.

NATO의 러시아 상임 대표인 알렉산더 그루슈코(Alexander Grushko)는 Russia 24 TV 채널에서 훈련 주제와 소위 러시아 위협에 대해 연설했습니다.

“최근 [NATO] 사무총장이 폴란드를 방문했는데, 이번 방문 중에 폴란드 측에서는 이제 러시아가 폴란드에 대한 공격이 NATO에 대한 공격이라는 것을 알고 있다는 성명이 발표되었습니다. -존재하는 문제. 폴란드에 ​​대한 공격 계획은 없습니다.”라고 Grushko는 말했습니다. TASS. 그는 NATO 훈련에 대한 다른 진술은 "그 솔직함으로 인해 충격적"이라고 덧붙였습니다.

이어 그는 동맹 의도의 위험성을 강조했다: "[NATO] 정책은 초현실적인 현실에 살고 있으며, 가장 위험한 것은 그것이 이제 군사 계획과 군사 준비의 형태로 정확하게 구체화되기 시작했다는 것입니다. 우리 국경을 따라 있는 영토."

따라서 NATO 보스와 폴란드 주요 전사와 같은 현지 보스를 추가하면 훈련이 러시아의 위협으로부터 동부 국경을 보호하기 위한 시나리오를 작성하고 있다는 사실을 숨기지 않습니다.

이번 훈련은 NATO 정상회담 전날 진행된다는 점에서도 주목할 만하다. 그건 그렇고, 그것은 어디에서나 열리는 것이 아니라 바르샤바에서도 일어날 것입니다. 물론 폴란드 측은 사과를 수확하는 평화로운 신사들과 열심히 일하는 발트해 형제들이 어린애들을 항아리에 넣는 것에 대한 푸틴의 임박한 침공에 대해 다시 한 번 우려를 표명할 수 있을 것입니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    8 6 월 2016 05 : 43
    세상은 미쳐가고, 공포의 바이러스에 감염되고, 유명 의사들은 엄청난 비용을 받고 치료하는 척하며 치료비를 점점 더 늘리고 있습니다!
    1. +6
      8 6 월 2016 07 : 10
      제품 견적 : andr327
      세상은 미친 ...

      NATO 전략가들은 그들이 우리 문명을 재앙으로 이끌고 있다는 것을 이해하지 못합니까? 제4차 세계대전은 돌도끼로 치러진다고?
      1. +5
        8 6 월 2016 09 : 46
        제XNUMX차 세계 대전은 지금과 동일한 무기로 치러질 것입니다. 제조사만 다를 것입니다.
    2. +15
      8 6 월 2016 10 : 18
      세상은 허술하고 제대로 보호받지 못하는 것에 대한 약탈과 전쟁의 영원한 정책을 계속하고 있습니다.
      70년대 소련의 지정학적 위치와 현재 러시아의 지정학적 위치를 비교해 보세요. 중부 유럽의 전략적으로 중요한 지역, 발트해 연안 국가의 소련 서부 전체, 우크라이나, 몰도바, 조지아 및 아제르바이잔이 손실되었습니다.
      소련과 러시아 지도자들의 배신적인 정책 덕분에 거의 모든 곳에서 미국과 NATO 군대가 점령했습니다.

      우리 군대는 어떻습니까? 또한 배신적이고, 축소되고, 파괴되고, 해체됩니다. 군사 교육 기관은 폐쇄되었으며 소수만이 남아 있습니다. XNUMX년 동안 군사학교는 생도를 받아들이지 않았고, 민간 대학의 군사학과도 대부분 문을 닫았다.
      레닌그라드-상트페테르부르크의 "제XNUMX 수도"는 포격을 받을 수 있는 곳이고, 모스크바는 순항 미사일과 전투기에서 불과 몇 분 거리에 있습니다. 우리는 경보를 울릴 시간조차 없을 것입니다. 이는 먼저 전 세계적인 무장해제 공격을 개시한 다음 소수의 부대와 다섯 번째 열의 매판 세력으로 영토를 정리하려는 유혹입니다.
      침략을 억제하는 데 필요한 병력도 없습니다. 모든 것이 최고 권위자의 Serdyukovism에 의해 정리되었습니다. 그들은 최근 서쪽 방향으로 3개 사단과 전차군을 편성한다고 발표했습니다. 적군이 다시 핀란드에서 시작하여 우리에게 적대적인 터키와 조지아의 최남단 국경까지 사방에서 공격을 가할 때 우리의 광대한 영토를 위한 3개 사단은 무엇입니까?

      러시아 지도부가 취한 조치는 군대와 경제 모두에서 국가 방어를 준비하기에는 분명히 불충분하며, 이는 완전히 황폐화되고 붕괴되고 있으며 필요한 국가 예산 편성에도 도움이 되지 않습니다. 국가의 재정 보유액은 국가를 강화하는 데 사용되지 않고 외국 은행과 미국의 잠재적 적의 증권으로 보내집니다.
    3. +10
      8 6 월 2016 10 : 51
      제품 견적 : andr327
      세상은 미쳐가고, 공포의 바이러스에 감염되고, 유명 의사들은 엄청난 비용을 받고 치료하는 척하며 치료비를 점점 더 늘리고 있습니다!
      1. +1
        8 6 월 2016 17 : 02
        "누가 이 전쟁에 참여하지 않을 것인가?" 오웰.
        나는 덧붙이고 싶습니다: 그러나 이 전쟁에서 죽을 사람들.
    4. 0
      8 6 월 2016 17 : 57
      레드라인은 언제 넘어갈지 궁금하네요.
      1. 0
        8 6 월 2016 23 : 38
        아무도 이것을 모릅니다.
  2. +5
    8 6 월 2016 05 : 50
    그들이 우리의 친구가 아니라는 사실은 오랫동안 분명했습니다. "예상 상대"가 더 정확할 것입니다.
    1. +2
      8 6 월 2016 08 : 13
      모스크바 지역에서의 평생 동안 그들은 잠재적인 상대로 나타났습니다. 친구는 물론 지정 파트너가 포함된 문서 하나도 없습니다!
  3. +4
    8 6 월 2016 06 : 00
    그래, 다시 쿠바와 협정을 맺고 우리 기지로 돌아가자! 그것은 우리에게도 좋고 그들에게도 좋습니다! 그리고 적들이 고통받게 해주세요! 그리고 베트남에서도 드디어 기지에 들어가야하는데, 그들이 우리를 위해 기지를 잡고 기다리는 것이 헛된 것입니까?
    1. +5
      8 6 월 2016 08 : 14
      유감스럽게도 우리는 쿠바에서 친구를 잃었습니다. 그들은 이미 그곳에 미국 대사관을 열었고 지금 매우 적극적으로 쿠바인들을 빨아들이고 있습니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +4
      8 6 월 2016 08 : 59
      쿠바에 이것이 필요합니까? 이제 아무도 그녀를 위협하지 않으며 봉쇄가 해제되었습니다.
      1. -2
        8 6 월 2016 09 : 57
        쿠바! 그곳의 모든 사람들은 플로리다주 마이애미처럼 살고 싶어하지만, 그곳의 모든 사람들은 두려움 때문에 한때 어딘가에서 누군가처럼 살고 있습니다. 거리에서 "만세!" 깃발과 슬로건을 들고 집에서는 "그들의 공산주의는 지옥으로!" 러시아는 멀리 떨어져 있지만 플로리다는 근처에 있고 미국의 거의 모든 쿠바인은 그곳에 잘 정착한 친척이 있습니다.
  4. +2
    8 6 월 2016 06 : 04
    “실제 무기를 사용하는 실제 전투기와 훈련을 수행하고 실제 시스템을 테스트함으로써 우리는 어떤 위기가 발생하더라도 대응할 수 있는지 확인하고 싶습니다. 우리의 상호작용 능력을 입증하는 것은 하나의 신호입니다. 우리는 여기에 있고, 하나가 되었습니다.”라고 포고 씨는 간행물에서 인용했습니다.

    그에 따르면 이들 국가의 NATO 군대 수는 XNUMX배 증가했습니다. 그러나 Klintsevich는 이러한 군대로 인한 위험이 작다고 확신합니다. 러시아는 걱정할 이유가 없습니다. 전문가는 "예, 그들은 러시아에 공격적인 의도가 있음을 보여주기 위해 더욱 적극적으로 행동하고 상황을 확대하려고 노력했습니다"라고 말했습니다.

    Klintsevich의 입술을 통해 진실이 ​​말합니다. 원하는 것과 실제의 "차이"에 대한 또 다른 예입니다. 하지만 NATO의 말하는 헬멧도 유용합니다. 코미디보다 더 재미있습니다. (저의 겸손한 의견:_))

    반응하는 것이 합리적입니다. 서쪽 방향으로 우리 그룹을 심각하게 늘리는 것은 의미가 없습니다 ...

    우리는 더 나아 간다.
  5. +6
    8 6 월 2016 06 : 09
    서방의 주요 임무는 러시아를 군비 경쟁으로 끌어 들여 러시아를 경제적으로 압도하는 것입니다!
  6. +3
    8 6 월 2016 06 : 36
    내 생각에 미군은 수십 년 동안 지도와 컴퓨터를 통해 러시아에 대한 글로벌 공격과 침공을 시뮬레이션해 왔으며, 심각한 보복 공격으로부터 자신을 보호할 수 있을 때(미사일 방어의 도움이나 러시아의 파괴를 통해) 군사 위성, 모르겠어요) 그러면 국가는 큰 전쟁을 결정할 것입니다. 그리고 러시아가 할 수 있는 일은 미사일이 관통하지 않고 비행기가 날아가지 않는 역장을 국가 주변에 구축하는 것뿐입니다. 공상 과학 영화에서 눈짓아니면 전쟁이 이미 불가피할 때 먼저 공격하십시오.
    1. 0
      8 6 월 2016 06 : 58
      제품 견적 : Yak28
      아니면 전쟁이 이미 불가피할 때 먼저 공격하십시오.

      불가피한 순간을 결정하는 방법은 무엇입니까? 미소
      1. +5
        8 6 월 2016 07 : 26
        분명히 히틀러가 소련 국경 근처에 수백만 명의 군대를 모았을 때 이것은 어떤 일이 일어날 것이라는 생각으로 이어졌어야했습니다.예를 들어 동일한 군대 축적, 비행기가 더 가까워지고 우리 근처에 군사 기반 시설 건설 국경 잠수함 함대의 활동이 증가하고 항공 모함 그룹이 우리 해역 근처에 방공 선박이 있으며 지금은 1941이 아니며 위성에서 많은 것을 볼 수 있으며 정찰이 있습니다. 눈짓
      2. +6
        8 6 월 2016 09 : 03
        제품 견적 : 총검
        제품 견적 : Yak28
        아니면 전쟁이 이미 불가피할 때 먼저 공격하십시오.

        불가피한 순간을 결정하는 방법은 무엇입니까? 미소


        응, 지치면 그러니까... wassat
      3. 0
        8 6 월 2016 15 : 35
        제품 견적 : 총검
        불가피한 순간을 결정하는 방법은 무엇입니까?

        XNUMX년대 초반, 쿠바 미사일 위기 동안 전쟁이 임박했지만 다행스럽게도 양쪽 모두 감정보다 이성이 승리했습니다. 따라서 가볍게 말하면 비합리적인 사람들만이 예방적 파업에 대해 이야기할 수 있습니다. 바보
    2. 0
      8 6 월 2016 09 : 53
      그러한 배달 차량이 없기 때문에 세계적인 파업은 없습니다. 무기 회사를 위해 돈을 추출하는 아름다운 로비 이야기 일뿐입니다.
    3. 0
      8 6 월 2016 17 : 08
      제품 견적 : Yak28
      나는 수십 년 동안 미군이 지도와 컴퓨터를 통해 러시아에 대한 세계적인 공격과 그에 따른 침공을 시뮬레이션해 왔다고 생각합니다.

      그리고 흥미로운 점은 그들이 생계를 유지할 수 없다는 것입니다. 어쨌든 그들은 패배합니다. 그리고 그들은 결코 사이좋게 지내지 못할 것이다. 이제 진정할 시간입니다.
  7. +3
    8 6 월 2016 06 : 55
    "얼마 전 북대서양 동맹의 해군 단계 발탑스 2016 훈련이 시작되었습니다. 모스크바에서는 이러한 훈련이 도발적인 것으로 간주되었습니다."
    발탑스 운동은 1971년부터 실시되어 왔습니다. hi
  8. 0
    8 6 월 2016 06 : 57
    전반적으로 우리는 국민의 특정 부분만 부유하게 할 뿐 국가의 국방력 강화에 전혀 기여하지 않는 무기 낭비를 시급히 중단해야 합니다. 그리고 판매된 무기가 우리에게 등을 돌리지 않을 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 사실은 충분합니다. 쉽게 돈을 벌기 위한 행복감은 합리적인 해결책이 아닙니다!!!
  9. 0
    8 6 월 2016 07 : 08
    "..현재 러시아 주변에는 XNUMX개의 미군 기지가 있습니다.." 그리고 지역적이고 격렬한 군사적 갈등도 추가합니다. 사진은 "곰이 포위됐다"는 것으로 밝혀졌다. 그리고 Geyrope의 난민 문제를 고려하면 위협의 절반 이상이 사라질 수 있습니다.
    1. +1
      8 6 월 2016 09 : 08
      제품 견적 : vobels
      "..현재 러시아 주변에는 XNUMX개의 미군 기지가 있습니다..


      최고 부르주아지 수장과 지휘관들이 직위에서 쫓겨나면 그들은 어떻게 할 것인가?
  10. +3
    8 6 월 2016 07 : 11
    외국 단체가 러시아 국경을 넘으면 Landon과 America에 즉각적인 핵 공격이 뒤따를 것입니다.
    이런 생각을 가지고 미국과 영국 소녀들은 잠들고 일어나야 합니다. 가능한 모든 수단을 동원하여 이 아이디어를 영어권 당국과 유권자에게 질적으로 명확하게 전달하는 것이 필요합니다. 그리고 이것이 사실이 될 것이라는 의심의 여지가 없도록 이 문서에 "피"로 서명하십시오.
    1. -4
      8 6 월 2016 10 : 17
      군대가 국경을 넘는다는 것은 군대 간의 총격 접촉을 의미합니다. 도시에 핵 공격을 가하는 것(국가의 지도력이 예상되는 핵 대응 장소에 있을 것이라고 생각하지 않습니까) 실제로 민간인에 대한 공격은 그러한 대응으로 가득 찬 전쟁 범죄입니다.
      1. 0
        8 6 월 2016 18 : 04
        왜냐면 젠장!
      2. 0
        8 6 월 2016 19 : 10
        그리고 아무도 도시, 우선 군사 목표물에 핵 공격을 가하지 않을 것입니다. 왜냐하면 탄두가 수십 미터 이내로 더 정확하게 만들어지기 때문입니다.
      3. Alf
        0
        8 6 월 2016 23 : 01
        제품 견적 : hrad
        군대가 국경을 넘는다는 것은 군대 간의 총격 접촉을 의미합니다. 도시에 핵 공격을 가하는 것(국가의 지도력이 예상되는 핵 대응 장소에 있을 것이라고 생각하지 않습니까) 실제로 민간인에 대한 공격은 그러한 대응으로 가득 찬 전쟁 범죄입니다.

        전쟁이나 전쟁 전의 민간인을 정의하십시오.
        러시아군이 도시에서 핵무기를 사용할 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 나는 개인적으로 핵무기가 군대 집중, 군사 기지 및 적 지휘소에 사용될 것이라고 믿습니다. 이 모든 것이 도시에 집중되어 있을 가능성은 거의 없으며 NATO 군인은 바보가 아닙니다.
    2. 0
      8 6 월 2016 19 : 07
      예, 그들은 이것을 배웠습니다. 터키인들이 우리 비행기를 격추했을 때 그들은 즉시 다리 사이에 꼬리를 넣었지만 우리도 혼란 스러웠습니다.
  11. +4
    8 6 월 2016 07 : 24
    서방의 목표는 러시아를 군비 경쟁으로 끌고 가서 경제적으로 압도하는 것입니다!
    1. +2
      8 6 월 2016 07 : 54
      인용구 : Murzik 삼촌
      서방의 목표는 러시아를 군비 경쟁으로 끌고 가서 경제적으로 압도하는 것입니다!

      모든 것이 사실이며 그 이상은 아닙니다. 러시아는 자국의 군사 교리를 세계에 알렸으며, 외국의 모든 틈새에서 대대적으로 이동하여 전격전을 기대하는 마지막 바보가 될 것입니다.
      1. -5
        8 6 월 2016 10 : 29
        NATO는 단일화된 조직이 아닙니다. 그리고 유럽 NATO 국가들은 러시아와 싸우지 않을 것입니다. 그리고 우리는 이것부터 진행해야 합니다. 물론 우크라이나에는 히스테리가 있지만 NATO 회원은 아니며 발트해 연안 국가와 구소련은 특정 공포증을 가지고 있지만 누구도 러시아와 싸우지 않을 것임을 이해합니다. 그들의 관심은 히스테리를 조장하는 것, 즉 국고에 돈을 넣는 것뿐입니다. 누구나 살고 싶어하며 자녀와 손자의 생명을 보호할 것입니다. 러시아는 공격받지 않을 것이다. 왜 운동을 합니까? 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 얼마나 많은 이주민들이 이혼했는지 보세요. 그러나 그들이 모두 “난민”은 아닙니다.
        러시아의 문제는 외부의 적들이 아니라 지도자들의 무능과 횡령, 그리고 우선 지역에서는 그들을 비웃는 다양한 시장, 주지사, 법 집행 기관의 수장입니다. 하지만 자신의 위치를 ​​유지하려면 외부의 적을 생각해내야 합니다.
        1. +3
          8 6 월 2016 12 : 22
          체코의 문제는 NATO가 아니라 자존감 부족이다.
        2. Alf
          0
          8 6 월 2016 23 : 04
          제품 견적 : hrad
          그리고 유럽 NATO 국가들은 러시아와 싸우지 않을 것입니다.

          미국 군사 기지는 거의 모든 NATO 국가의 영토에 위치해 있습니다. 그리고 미국인이 첫 번째 공격을 가할 경우 이 기지에서 보복 공격이 시작되어 볼렌스든 네볼렌스든 유럽인이 전쟁에 참여하게 될 것입니다. 그들의 욕망이 없더라도.
  12. +7
    8 6 월 2016 07 : 46
    이제 이 소돔을 태워버릴 시간이다 am
  13. +1
    8 6 월 2016 07 : 54
    우리 미사일이 쿠바로 돌아올 때까지 메리카토스는 계속해서 뻔뻔해질 것입니다.
    1. 0
      8 6 월 2016 08 : 21
      제품 견적 : aszzz888
      우리 미사일이 다시 쿠바에 도착할 때까지

      왜 그들이 거기 있어야 합니까?
    2. +2
      8 6 월 2016 09 : 55
      쿠바의 미사일은 영원히 잊어 버리십시오. 쿠바 당국은 단순히 미사일 설치를 허용하지 않을 것입니다.
  14. +1
    8 6 월 2016 07 : 56
    짖고, 고함을 지르고 소란을 피우게 놔두세요. 전혀 주의를 기울이지 마세요. 새로운 위협을 침착하게 중단하세요. 소란을 일으키면 어쩌죠. 또 동쪽으로 공세를 펼친다고요? 이에 대한 정보가 있으므로 우리는 계획과 날짜를 알 수 있으며 41년은 지나치지 않을 것입니다.
  15. +5
    8 6 월 2016 08 : 50
    그들은 두려움 때문에 러시아를 빼앗으려 하지만 소용이 없습니다!
  16. NDA
    -1
    8 6 월 2016 09 : 05
    우리의 미사일, 그들의 미사일, 75분 안에 무슨 차이가 있겠습니까? 그들은 여기 아니면 저기에 있습니다... 그리고 무슨 일이 일어났는지 알아내려고 노력하세요, 제 생각에는 먼저 발사한 사람이 XNUMX%를 차지했습니다. 승리, 두 번째는이 XNUMX 분 안에 어떻게 든 발사에 반응 할 시간이 필요하고 (제가 이해하는 바에 따르면 XNUMX 개가 넘는 미사일이있을 것입니다) 누군가가 하품을하지 않으면 대공 방어를 수행해야하기 때문입니다. 발사의 순간. 글쎄요, 일반적으로 무슨 일이 일어나면 빨리 일어날 것입니다.....
    1. +4
      8 6 월 2016 10 : 13
      폴란드와 루마니아의 토마호크 순항 미사일은 최소 40분 동안 비행하고, 미국과 바다의 ICBM은 15~20분 동안 비행하며, 영국의 유일한 ICBM은 6~7분 동안 비행합니다. 그러나 이 경우에도 조기 경보 시스템은 XNUMX분 이내에 위협이 실제임을 식별하고 모스크바의 모든 방공 및 미사일 방어 시스템에 경보를 발령하며 XNUMX분 이내에 전략 미사일 부대가 미사일을 발사할 것입니다. 러시아에 대한 기습 공격은 불가능합니다. 냉전의 규칙은 오늘날에도 여전히 유효합니다. 먼저 쏘는 사람이 두 번째로 죽을 것입니다.
      1. +1
        8 6 월 2016 10 : 31
        "유일한 것은 ICBM이 6~7분 안에 영국 영토에서 날아갈 것이라는 것입니다."////

        영국 군사 교리에 따르면, 러시아 도시에 대한 (핵잠수함의) 핵미사일 공격은 러시아가 영국 도시에 공격을 가한 후에만 가능합니다.
        그들은 미국 핵군 사령부와 자동으로 상호 작용하지 않습니다.
        1. 0
          8 6 월 2016 15 : 46
          그래서 모든 것이 더욱 간단해졌습니다.
        2. 0
          8 6 월 2016 17 : 16
          인용구 : voyaka uh
          그들은 미국 핵군 사령부와 자동으로 상호 작용하지 않습니다.

          알렉세이, 순진하게 굴지 마세요 그러한 상호 작용이 없다고 들었다고해서 그것이 실제로 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.
        3. Alf
          +1
          8 6 월 2016 23 : 07
          인용구 : voyaka uh
          영국 군사 교리에 따르면, 러시아 도시에 대한 (핵잠수함의) 핵미사일 공격은 러시아가 영국 도시에 공격을 가한 후에만 가능합니다.

          영국은 NATO 블록의 회원국이므로 미국이 첫 번째 공격을 시작하면 영국의 핵 덩어리가 이륙할지 여부에 대해 아무도 논쟁하지 않기 때문에 영국에 대한 타격이 불가피합니다.
        4. -1
          9 6 월 2016 20 : 19
          사실이 아닙니다. 조치에 대한 공동 지침이 없습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        9 6 월 2016 20 : 18
        글로벌 파업이 계획된다면 그녀는 혼자가 아닐 것입니다. 그리고 십여개도 안 돼요. 생각해 볼 만한 것!
    2. 0
      8 6 월 2016 13 : 31
      3분 동안 말씀하시는 건가요? 폴란드와 루마니아 영토의 토마호크는 최소 40분 동안 비행하고, 미국과 바다의 ICBM은 15~20분 동안 비행하지만 영국 영토의 ICBM은 비행합니다. 불과 6~7분 정도지만, 이 시간이라도 시스템에 충분하다. 조기경보시스템은 미사일 공격을 실제 인지해 참모부에게 전달하고, 러시아 방공시스템 전체에 경보를 발령했다. 지속적으로 공중에 떠 있는 Il 80 지휘소인 모스크바 미사일 방어 시스템은 경계 시스템을 활성화하는 동시에 우리의 전략 미사일 부대가 대응 로켓을 발사할 것입니다. 냉전의 법칙은 오늘날에도 여전히 적용됩니다. 먼저 쏘는 사람은 두 번째로 죽고, 무장해제나 갑작스러운 글로벌 공격은 없을 것입니다.
  17. +2
    8 6 월 2016 09 : 44
    그들의 계산은 주로 러시아의 다섯 번째 열에 대한 것입니다. 원하는 사람이 있을지는 의문이다
    해외 부동산과 서쪽 외곽의 명문 대학에서 공부하는 아이들을 향해 모노블록을 쏘세요.
  18. +2
    8 6 월 2016 09 : 51
    러시아와의 실제 전쟁은 전략적 핵전력의 보복적 사용이 불가능하다는 150% 확신이 있어야만 가능하다.

    모두가 이것을 이해합니다. 문제는 다릅니다. 상호 불신이 커지고 긴장이 고조됨에 따라 우발적인 실패 가능성과 통제를 벗어나는 상황도 증가합니다.
    “XNUMX년에 한 번 장전되지 않은 총이 발사된다”는 속담은 누구나 알고 있습니다. 벽에 총 XNUMX개가 걸려 있다면 어떨까요?
    그게 위험해요.
    1. -1
      8 6 월 2016 10 : 23
      서방은 사실상의 크림반도 합병을 받아들였다.
      이것은 풀리지 않았습니다. 사실상의 가입도 수락했다.
      Donbass의 일부를 러시아로.
      서구가 한 일(그렇습니다): (가능한) "평화적 합병"을 막았습니다.
      발트해 연안 국가의 모든 지역을 러시아로. 3개 공화국 각각에는 단거리 무기를 갖춘 대략 대대 규모의 NATO 군사 기지가 설립되어 있습니다. 목표는 "깃발을 시연"하는 것입니다. "녹색"또는 다른 사람들의 진입이 NATO 블록에 대한 공격으로 간주된다는 것을 보여주는 것입니다.
      글쎄요, 폴란드는 NATO의 주요 국가처럼 겁에 질려 기지를 확보하고 군대를 늘 렸습니다.
      몇 년 안에 그들은 크리미아에 익숙해졌던 것처럼 이러한 변화에 익숙해질 것입니다.
      러시아와 NATO는 대규모 훈련을 정기적으로 실시합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +4
    8 6 월 2016 10 : 26
    제2차 세계대전 같은 전쟁은 다시는 없을 것이고, 매트리스는 유럽 대륙에서만 전쟁이 일어날 것이라는 점을 믿고 보복 공격으로부터 자신을 보호할 수 없을 것이다...
  20. +2
    8 6 월 2016 11 : 13
    예, 맹세한 파트너는 필요하지 않습니다. 권력을 가진 사람들은 진심으로 자신의 파트너를 팔 것입니다.
  21. 0
    8 6 월 2016 11 : 39
    쿠바가 왜 필요한가요? 정치적 압력 때문에? 아마도 이미 캘리포니아 해안 땅에 몇 척의 핵잠수함이 있을 것입니다. 그게 전부입니다! 수중에서 미사일을 발사해 미국을 죽이는 것.
  22. +2
    8 6 월 2016 12 : 01
    흠. 유럽연합(EU), 미국, 러시아 사이의 우호를 믿는 사람이 또 있습니까? 그들은 수세기 동안 우리를 파괴해왔고 이제 곧 최후의 일격을 가할 것입니다. 정부에 반역자가 많다니 안타깝습니다.
  23. +2
    8 6 월 2016 12 : 13
    적 같은 친구는 필요없으니 게이로파와 매트리스로 서로 짝을 이루자
  24. 0
    8 6 월 2016 12 : 22
    제 생각에는 발트해 연안 국가에서 NATO 훈련에 대한 이 모든 소란은 미국인의 의도였습니다.
    1. 국방부를 위해 최대한 많은 돈을 얻으려면 이 경우 무기를 생산하는 회사가 가장 큰 이익을 얻습니다. 아마도 러시아 주변 상황의 확대에 대한 비용을 지불하는 것은 바로 그들입니다.
    2. 러시아를 군비 경쟁에 참여시키고, 막대한 방어 비용을 부담하도록 강요하고, 군대와 무기의 규모를 늘리십시오(그리고 병사들에게 식량을 공급하고 장비를 갖추는 등의 작업이 필요합니다. 장비에 연료를 공급하고 수리해야 합니다). 그리고 이는 주로 사회 프로그램에 대한 지출 감소로 이어질 것이며 결과적으로 국가 내 불만으로 이어질 것입니다. 그리고 불만이 커질 조짐이 이미 나타나고 있습니다.
  25. NUR
    +4
    8 6 월 2016 13 : 32
    러시아의 실수는 승리 후에 패전국의 군대를 발전시킬 수 있다는 것입니다. 패배한 국가가 예를 들어 GDP의 2%를 희생하여 국가를 방어하기 위해 군대(경찰만 보유)를 보유하는 것을 금지해야 합니다.
  26. 0
    8 6 월 2016 14 : 35
    그런 소식은 버려라. "NATO의 공격적인 행동과 핵무기를 담당하는 지도부를 파괴하려는 욕구와 관련하여 수비대 사령관이 자신의 재량에 따라 핵무기를 사용할 수 있도록 허용하는 새로운 법률이 발표되고 있습니다." "파트너"가 스스로를 긁게하십시오 :디
    1. 0
      8 6 월 2016 19 : 15
      이런 일은 절대 어디에서도 일어나지 않을 것입니다.
  27. +1
    8 6 월 2016 17 : 56
    가장 중요한 것은 1941년의 실수를 반복하지 않고 무엇이든 대비하는 것입니다. 그러나 대답과 결과는 3000년까지 러시아라는 단어에 몸서리를 치는 정도여야 합니다.
    1. -1
      8 6 월 2016 18 : 57
      아마도 그 후 남은 모든 사람들은 핵무기라는 단어에 몸을 떨게 될 것입니다.
  28. 0
    8 6 월 2016 18 : 08
    제품 견적 : hrad
    NATO는 단일화된 조직이 아닙니다. 그리고 유럽 NATO 국가들은 러시아와 싸우지 않을 것입니다. 그리고 우리는 이것부터 진행해야 합니다. 물론 우크라이나에는 히스테리가 있지만 NATO 회원은 아니며 발트해 연안 국가와 구소련은 특정 공포증을 가지고 있지만 누구도 러시아와 싸우지 않을 것임을 이해합니다. 그들의 관심은 히스테리를 조장하는 것, 즉 국고에 돈을 넣는 것뿐입니다. 누구나 살고 싶어하며 자녀와 손자의 생명을 보호할 것입니다. 러시아는 공격받지 않을 것이다. 왜 운동을 합니까? 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 얼마나 많은 이주민들이 이혼했는지 보세요. 그러나 그들이 모두 “난민”은 아닙니다.
    러시아의 문제는 외부의 적들이 아니라 지도자들의 무능과 횡령, 그리고 우선 지역에서는 그들을 비웃는 다양한 시장, 주지사, 법 집행 기관의 수장입니다. 하지만 자신의 위치를 ​​유지하려면 외부의 적을 생각해내야 합니다.

    그러니 더 늦기 전에 멤버들에게 영향을 끼치세요!그럼 온 몸이 고통을 받을 뿐입니다.하지만 우리에게 사는 방법을 가르쳐 줄 필요는 없습니다.번거롭습니다.DEFINITELY!
  29. 0
    8 6 월 2016 19 : 12
    그들은 우리에게 친구도 ​​파트너도 아니다

    좋은 제목!

    그것은 우리의 주요 갤리선 노 젓는 사람의 진술과 모순 될 뿐이며 그는 그들을 파트너이자 친구라고 부릅니다. 그리고 그로부터 그의 부하들도 리스본에서 블라디보스토크에 이르기까지 파트너와의 끊임없는 우정으로 어리석게 기소되었습니다.
    그들은 이미 폴란드와 루마니아에 있는 미군 기지로 우리 목에 칼을 꽂았지만.

    이는 직접적인 인지 부조화를 유발합니다. 파트너에게 손을 대지 마십시오. Great Rus 전체의 고위직에서 신음소리가 들립니다...

    그러나 우리 장관 Lavrov가 처음으로 키예프 파시스트 산적을 불렀을 때 불협화음은 정신 분열증으로 변한 다음 한 인터뷰에서 파트너이기 때문에 만질 수없는 옛 친구와 파트너를 다시 반환하고 LDPR의 국민투표는 이것이 비생산적이라는 것입니다. 누구에게, 파트너에게, 또는 무엇을 위해 비생산적입니까?

    따라서 Gref는 크림 반도의 러시아 영토에 Sberbank를 열지 않고는 손을 대지 않습니다. 서방의 그의 친구와 파트너는 크리미아를 러시아로 간주하지 않고 서방의 우리 파트너가 고귀한 사람들이기 때문에 Gref는 상당히 고귀한 사람.

    Grushko는 동일한 파트너 질병으로 자신을 구별하여 서구에서 다음과 같이 선언했습니다. 존재하지 않는 문제에 대해 논의합니다. 폴란드에 ​​대한 공격 계획은 없습니다. 예를 들어, 계획은 없다고 약속합니다. 솔직히 어머니에게 맹세합니다. 우리를 만지지 말고, 우리를 믿으세요. 그리고 비슷한 변명을 합니다. 그건 그렇고, 서양에서는 요구하지 않았지만 우리는이 파트너 관계자의 말에 따라 파트너에게 자발적으로 제공했습니다. 아니면 이것은 더 이상 변명이 아니라 약속입니까?

    파트너에 대한 사랑의 기원은 분명합니다. 이는 러시아 국민으로부터 훔친 수십억 달러를 서방에 대한 무조건적인 충성을 보장하기 위해 지배 계급이 적에게 남긴 일종의 서약인 보관을 위해 서방으로 가져갔습니다. 가장 문자 그대로의 의미에서 가치와 파트너.

    글쎄, 당신의 사람들을 크리미아에서 Medvedev가 돈이 없다고 말한 파트너로 생각하지 마십시오. 그러나 당신은 붙잡고 그의 다리를 걷어차 서 날아갔습니다 ...

    그리고 그러한 "엘리트들"이 파트너십에 빠져 있는 가운데 어떻게 우리의 최고 노잡이가 러시아 국민의 이익을 수호할 것인가, 그것이 문제입니다...
  30. 0
    9 6 월 2016 00 : 21
    제품 견적 : GradusHuK
    레드라인은 언제 넘어갈지 궁금하네요.

    오늘날의 유럽인들은 “위험선”을 넘을 용기가 없습니다. 대체로 그들은 우리를 위한 시간이 없습니다. 우선, 유럽은 러시아에 어떻게 저항할 것인지가 아니라, 수백만 명의 아프리카 난민들이 큰 소란을 일으킬 때 어떻게 대처할 것인지를 생각해야 합니다.
  31. 0
    9 6 월 2016 12 : 12
    폴란드인은 유럽의 하이에나이다. 그들이 국가를 다시 재건하도록 허용된 것은 헛된 일이었습니다. 폴란드 문제는 해결되었으니 이를 막고 다시는 되돌아오지 말아야 했습니다. 사악하고 사악한 잡종. 옛날처럼 일대일로 할 수 없다는 게 아쉽다. 성난