선거 당일. 정치적 선호에 대한 설문 조사
Yuri Levada의 6 June 분석 센터는 정당에 관한 정치적 동조를 주제로 18 세의 러시아인에 대한 조사 결과를 발표했다. 설문 조사는 2016이 의회 선거의 해이며 시민들의 의지까지 100 일만 남아 있기 때문에 적절하다고 간주 될 수 있습니다.
더욱이 이번 선거는 현대 러시아에서 XNUMX년 만에 처음으로 열리는 의회 선거가 될 것입니다. 각 독자의 의지는 Levada Center의 사회학적 계산을 믿거나 말거나 설문 조사와 최종 결과를 제시하는 것입니다. 그리고 정보 및 분석 포털 페이지에서 설문조사의 일부로 독자들에게 자신의 정치적 선호도를 표현하도록 요청하므로 이는 불필요한 일이 아닙니다. 말하자면, 비교를 위한 것입니다(물론 청중의 성격을 고려하지 않고는 아닙니다).
사회학 연구에서 Levada Center는 응답자에게 세 가지 질문을 했습니다. 그 중 첫 번째는 다가오는 의회 선거에서 러시아인의 선거 활동에 관한 것입니다. 결과적으로 Levada Center 응답자의 26%는 아직 투표에 참석할지 여부를 결정하지 않았습니다. 또 다른 25%는 어느 정도 확률로 투표에 나설 것이라고 답했다. 26%는 선거에 절대 나가지 않거나 아마도 가지 않을 것이라고 답했습니다. 응답자의 19%는 이번 가을 투표 참여에 자신감을 표명했습니다.
두 번째 질문은 레바다 센터의 응답자 중 러시아인의 당적 동정에 관한 것이었습니다(총 1,6명이 설문조사에 참여했습니다). 또한, 투표에 참석할 사람들뿐만 아니라 이 문제에 관해 발언한 모든 사람으로부터 백분율을 계산했습니다. 설문 조사 결과에 따르면 United Russia가 35위를 차지했으며 5%가 투표할 준비가 되어 있습니다. Levad의 결과에 따르면 5% 장벽(현재는 14%가 아닌 다시 9%)이 두 정당에 의해 극복되고 있습니다. 이는 2%의 득표율을 얻은 러시아 연방 공산당과 XNUMX%를 얻은 자유민주당입니다. 또 다른 현 의회 정당인 "A Just Russia"는 선거가 "Levada-Center"의 응답자들 사이에서 독점적으로 실시된 경우 State Duma 통과율을 벗어나 약 XNUMX%에 불과합니다.
다른 지원자는 모두 1% 이하입니다. 따라서 이 경우 1% 결과는 Navalny 당(“진보당”), M. Suraikin의 “러시아 공산주의자”(러시아 연방 공산당과 혼동하지 말 것) 및 “민군”에 의해 표시됩니다. 예를 들어, 카샤노프의 파르나스는 한동안 호도르코프스키 등 해외에서 지원을 받았고, 야블로코도 1%에도 미치지 못했다. 통계적 오류의 한계 내에서 A. Zhuravlev의 "Russian Party of Pensioners", "Greens", "Motherland"(A. Zhuravlev), Boris Titov의 "성장 파티"등
세 번째 질문은 동일하지만 확실히 투표에 올 준비가 된 사람들의 수에 대한 비율입니다. 첫 번째 최종 53개 국가는 동일합니다. 통합 러시아 - 21%, 러시아 공산당 - 14%, LDPR - 4%, SR - XNUMX%. SR은 또한 여기 State Duma 외부에 있습니다. Navalnovites, Kasyanovites, Yabloko 지지자들 및 나머지 모든 것 - 통계적 오류 내에서 - 음, "Levada 회원"이 조사한 사람들은 우리를 기쁘게 하지 않았습니다. 아, 그들은 우리를 기쁘게 하지 않았습니다...
올해 2016월부터 레바다 센터에서 실시한 유사 여론조사를 비교 평가해 보면 긍정적인 역동성을 지닌 정당은 단 두 정당뿐인 것으로 나타났다. 러시아 연방 공산당과 자유민주당은 모두 의회 소속입니다. 16년 5월에 XNUMX%가 러시아 공산당에 투표할 준비가 되어 있었다면 지금은 XNUMX% 더 많습니다. LDPR은 XNUMX월에 Levada Center의 결과 - 8%. United Russia의 등급에서 가장 크게 하락한 부분은(원칙적으로 다른 등급은 하락할 곳이 없지만...) 65월 53%에서 현재 XNUMX%입니다. 그리고 여기서 주된 이유가 Dmitry Medvedev의 "돈이 없습니다. 여기에 매달려 있습니다 ..."라는 서사시적인 진술에만있을 것 같지 않습니다. 살아있는 고전이 말했듯이 이제 음악원에서 무언가를 바로 잡을 때가 아닙니까? ...
본 조사 결과에 따르면, 2016년 가을부터 러시아 하원은 5당 체제로 전환될 가능성이 있다. 지금까지 XNUMX % 장벽을 자신있게 극복하기 위해 동일한 공정한 러시아인은 Ilya Ponomarev 및 Alexei Mitrofanov와 관련하여 대리인 권한 박탈을 시작한다는 포퓰리즘 성명조차 충분하지 않은 것 같습니다. 물론 Sergei Mironov와 그의 동료 당원들이 Okhotny Ryad 건물에서 앞으로 XNUMX년 동안 따뜻한 의자를 얻으려면 여기에서도 "음악원"의 무언가를 수정해야 할 것입니다. 평소와 마찬가지로 세 지도자는 침착합니다. 왜냐하면 현재 국가의 정치적 상황을 고려할 때 제XNUMX의 경쟁자가 없으며 투표를 위한 주요 투쟁이 이들 정당 간에 일어날 가능성이 가장 높기 때문입니다. 최근에는 서로 어떤 반대 의견도 식별하기가 매우 어려워졌습니다...
다른 모든 사람의 가능성은 희박하며 그들이 그것을 이해하지 못할 가능성은 없습니다. 그들은 완벽하게 이해합니다... 따라서 Kasyanov의 "Parnas"(앞에서 언급한 Khodorkovsky 씨)의 별도 그룹의 후원자 중 한 사람의 입에서 한때 "혁명"이라는 단어가 터졌습니다. 서구 민주주의를 옹호하는 사람들은 다른 방법이 없습니다... 최근에 명백히 쓸모없어지기 시작한 해외 훈련 매뉴얼의 단락에 근거해서만 가능합니다. 그리고 "민주주의"의 씨를 뿌린 사람들이 아직 새로운 것을 내놓지 못했다는 사실을 고려하면, 이 모든 "파르나서스", "진보", "사과"는 "우리는 부족하다! 워싱턴, 브뤼셀, 도와주세요!”
그리고 러시아 두마 선거 주제에 대한 작은 "서정적"여담으로, 누가 정확히 여론 조사를 실시하고 있는지에 대한 작은 발언입니다. 최근 라디오 방송국 홈페이지 "모스크바의 에코" 그의 청취자 (독자)에게 매우 구체적인 질문을했습니다. 질문은 다음과 같았습니다.
그 결과, 웹사이트를 통해 투표한 사람 중 60%, 전화로 투표한 사람 중 79%가 사카슈빌리를 자신의 지역의 수장으로 볼 준비가 되어 있다고 답한 것으로 나타났다.
그리고 비록 역사 우크라이나, 조지아, 러시아를 대표하는 유권자가 몇 명인지는 밝히지 않았지만 Saakashvili 자신은 자신의 Facebook 페이지에 "나는 코스트로마를 위해 오데사를 바꾸지 않을 것입니다."라고 쓴 "에코" 여론 조사 결과에 큰 영감을 받았습니다.
자, 이제 VO 독자들에게 오늘의 개인적인 정치적 공감 주제에 대한 설문 조사에 참여하도록 초대합니다. 레바다센터 조사 지표와 비교해 보겠습니다. 독자들이 목록에 있는 게임의 위치에 대해 불만을 갖지 않도록 알파벳 순서로 배치했습니다.
죄송합니다. Saakashvili에 대해서는 질문하지 않겠습니다. 답변은 미리 예측되어 있기 때문입니다...
더욱이 이번 선거는 현대 러시아에서 XNUMX년 만에 처음으로 열리는 의회 선거가 될 것입니다. 각 독자의 의지는 Levada Center의 사회학적 계산을 믿거나 말거나 설문 조사와 최종 결과를 제시하는 것입니다. 그리고 정보 및 분석 포털 페이지에서 설문조사의 일부로 독자들에게 자신의 정치적 선호도를 표현하도록 요청하므로 이는 불필요한 일이 아닙니다. 말하자면, 비교를 위한 것입니다(물론 청중의 성격을 고려하지 않고는 아닙니다).
사회학 연구에서 Levada Center는 응답자에게 세 가지 질문을 했습니다. 그 중 첫 번째는 다가오는 의회 선거에서 러시아인의 선거 활동에 관한 것입니다. 결과적으로 Levada Center 응답자의 26%는 아직 투표에 참석할지 여부를 결정하지 않았습니다. 또 다른 25%는 어느 정도 확률로 투표에 나설 것이라고 답했다. 26%는 선거에 절대 나가지 않거나 아마도 가지 않을 것이라고 답했습니다. 응답자의 19%는 이번 가을 투표 참여에 자신감을 표명했습니다.
두 번째 질문은 레바다 센터의 응답자 중 러시아인의 당적 동정에 관한 것이었습니다(총 1,6명이 설문조사에 참여했습니다). 또한, 투표에 참석할 사람들뿐만 아니라 이 문제에 관해 발언한 모든 사람으로부터 백분율을 계산했습니다. 설문 조사 결과에 따르면 United Russia가 35위를 차지했으며 5%가 투표할 준비가 되어 있습니다. Levad의 결과에 따르면 5% 장벽(현재는 14%가 아닌 다시 9%)이 두 정당에 의해 극복되고 있습니다. 이는 2%의 득표율을 얻은 러시아 연방 공산당과 XNUMX%를 얻은 자유민주당입니다. 또 다른 현 의회 정당인 "A Just Russia"는 선거가 "Levada-Center"의 응답자들 사이에서 독점적으로 실시된 경우 State Duma 통과율을 벗어나 약 XNUMX%에 불과합니다.
다른 지원자는 모두 1% 이하입니다. 따라서 이 경우 1% 결과는 Navalny 당(“진보당”), M. Suraikin의 “러시아 공산주의자”(러시아 연방 공산당과 혼동하지 말 것) 및 “민군”에 의해 표시됩니다. 예를 들어, 카샤노프의 파르나스는 한동안 호도르코프스키 등 해외에서 지원을 받았고, 야블로코도 1%에도 미치지 못했다. 통계적 오류의 한계 내에서 A. Zhuravlev의 "Russian Party of Pensioners", "Greens", "Motherland"(A. Zhuravlev), Boris Titov의 "성장 파티"등
세 번째 질문은 동일하지만 확실히 투표에 올 준비가 된 사람들의 수에 대한 비율입니다. 첫 번째 최종 53개 국가는 동일합니다. 통합 러시아 - 21%, 러시아 공산당 - 14%, LDPR - 4%, SR - XNUMX%. SR은 또한 여기 State Duma 외부에 있습니다. Navalnovites, Kasyanovites, Yabloko 지지자들 및 나머지 모든 것 - 통계적 오류 내에서 - 음, "Levada 회원"이 조사한 사람들은 우리를 기쁘게 하지 않았습니다. 아, 그들은 우리를 기쁘게 하지 않았습니다...
올해 2016월부터 레바다 센터에서 실시한 유사 여론조사를 비교 평가해 보면 긍정적인 역동성을 지닌 정당은 단 두 정당뿐인 것으로 나타났다. 러시아 연방 공산당과 자유민주당은 모두 의회 소속입니다. 16년 5월에 XNUMX%가 러시아 공산당에 투표할 준비가 되어 있었다면 지금은 XNUMX% 더 많습니다. LDPR은 XNUMX월에 Levada Center의 결과 - 8%. United Russia의 등급에서 가장 크게 하락한 부분은(원칙적으로 다른 등급은 하락할 곳이 없지만...) 65월 53%에서 현재 XNUMX%입니다. 그리고 여기서 주된 이유가 Dmitry Medvedev의 "돈이 없습니다. 여기에 매달려 있습니다 ..."라는 서사시적인 진술에만있을 것 같지 않습니다. 살아있는 고전이 말했듯이 이제 음악원에서 무언가를 바로 잡을 때가 아닙니까? ...
본 조사 결과에 따르면, 2016년 가을부터 러시아 하원은 5당 체제로 전환될 가능성이 있다. 지금까지 XNUMX % 장벽을 자신있게 극복하기 위해 동일한 공정한 러시아인은 Ilya Ponomarev 및 Alexei Mitrofanov와 관련하여 대리인 권한 박탈을 시작한다는 포퓰리즘 성명조차 충분하지 않은 것 같습니다. 물론 Sergei Mironov와 그의 동료 당원들이 Okhotny Ryad 건물에서 앞으로 XNUMX년 동안 따뜻한 의자를 얻으려면 여기에서도 "음악원"의 무언가를 수정해야 할 것입니다. 평소와 마찬가지로 세 지도자는 침착합니다. 왜냐하면 현재 국가의 정치적 상황을 고려할 때 제XNUMX의 경쟁자가 없으며 투표를 위한 주요 투쟁이 이들 정당 간에 일어날 가능성이 가장 높기 때문입니다. 최근에는 서로 어떤 반대 의견도 식별하기가 매우 어려워졌습니다...
다른 모든 사람의 가능성은 희박하며 그들이 그것을 이해하지 못할 가능성은 없습니다. 그들은 완벽하게 이해합니다... 따라서 Kasyanov의 "Parnas"(앞에서 언급한 Khodorkovsky 씨)의 별도 그룹의 후원자 중 한 사람의 입에서 한때 "혁명"이라는 단어가 터졌습니다. 서구 민주주의를 옹호하는 사람들은 다른 방법이 없습니다... 최근에 명백히 쓸모없어지기 시작한 해외 훈련 매뉴얼의 단락에 근거해서만 가능합니다. 그리고 "민주주의"의 씨를 뿌린 사람들이 아직 새로운 것을 내놓지 못했다는 사실을 고려하면, 이 모든 "파르나서스", "진보", "사과"는 "우리는 부족하다! 워싱턴, 브뤼셀, 도와주세요!”
그리고 러시아 두마 선거 주제에 대한 작은 "서정적"여담으로, 누가 정확히 여론 조사를 실시하고 있는지에 대한 작은 발언입니다. 최근 라디오 방송국 홈페이지 "모스크바의 에코" 그의 청취자 (독자)에게 매우 구체적인 질문을했습니다. 질문은 다음과 같았습니다.
Mikheil Saakashvili가 귀하가 살고 있는 지역을 이끌기를 원하십니까?
그 결과, 웹사이트를 통해 투표한 사람 중 60%, 전화로 투표한 사람 중 79%가 사카슈빌리를 자신의 지역의 수장으로 볼 준비가 되어 있다고 답한 것으로 나타났다.
그리고 비록 역사 우크라이나, 조지아, 러시아를 대표하는 유권자가 몇 명인지는 밝히지 않았지만 Saakashvili 자신은 자신의 Facebook 페이지에 "나는 코스트로마를 위해 오데사를 바꾸지 않을 것입니다."라고 쓴 "에코" 여론 조사 결과에 큰 영감을 받았습니다.
자, 이제 VO 독자들에게 오늘의 개인적인 정치적 공감 주제에 대한 설문 조사에 참여하도록 초대합니다. 레바다센터 조사 지표와 비교해 보겠습니다. 독자들이 목록에 있는 게임의 위치에 대해 불만을 갖지 않도록 알파벳 순서로 배치했습니다.
죄송합니다. Saakashvili에 대해서는 질문하지 않겠습니다. 답변은 미리 예측되어 있기 때문입니다...
- 알렉세이 Volodin
- http://echo.msk.ru/, dela.ru
정보