땅에 내려
미국은 라카 점령에만 참여할 수는 없습니다.
러시아에서 금지된 "이슬람 국가"(IS)는 분석된 것보다 세계 언론에서 악마화되는 경우가 더 많습니다. 한편 ISIS와 그 후원자 및 동맹국의 전략과 전술, ISIS의 현장 행동, 경로 조정 이유는 미국이 이끄는 서방 연합이 이에 대처하기 위해 너무 열심히 노력할 수 없거나 노력하지 않는 이유를 크게 설명합니다. 지금까지.
이라크, 시리아, 리비아에서는 지난 몇 년간 다양한 성공을 거두며 테러와의 전쟁이 진행되어 왔지만, 시리아에 러시아 항공우주군이 도착하기 전의 전반적인 결과는 확실히 이슬람주의자들의 우세였습니다. 러시아 항공 우주군 책임 구역에서는 상황이 바뀌고 있지만 이라크와 리비아, 그리고 서방 연합이 활동하는 시리아 동부에서는 분석가들의 세심한 관심을 끌고 있습니다. BSI A. A. Bystrov 및 Yu. B. Shcheglovin 전문가의 작업을 바탕으로 이 지역에서 무슨 일이 일어나고 있는지 간략하게 설명하겠습니다.
충성심의 필요성
현재 IS 전술을 설명할 수 있는 근거가 되는 데이터는 비밀이 아닙니다. 중기적으로 IS 지지자들은 이라크와 시리아의 여러 대도시를 떠나야 할 것이라고 말할 수 있습니다.
“카다피의 전복으로 이전 정권에 반대하는 단체들을 하나로 묶었던 주요 유대가 사라졌습니다.”
IS 지도부는 가까운 시일 내에 시리아의 라카와 이라크의 팔루자를 떠나야 한다는 사실을 알고 있습니다. 동시에 IS 사령부가 모술을 점령하려는 연합군이나 이라크 군의 결정적인 행동은 예측되지 않습니다. 이는 도시들이 전투 없이 항복한다는 의미는 아닙니다. 그러나 저항은 지속되면 지역 주민들에게 최대 피해를 입히고 파괴로 이어질 것이라는 것이 분명해질 때까지 계속될 것입니다. 이들 도시에서 수니파의 지배력을 고려하면 IS가 지역 주민들의 충성도 유지에 관심을 갖고 있다는 결론이 나옵니다. 이를 통해 지하 ISIS 세포가 작동하고 필요한 경우 민간인 사이에서 용해될 수 있습니다.
이러한 전술은 중기적으로 IS 지지자들의 우선순위입니다. ISIS는 고폭 지뢰전, 매복 공격, 개인 테러 행위로 전환하고 있습니다. 이 전술을 성공적으로 실행하려면 국민의 충성심이 필요합니다. 이는 연합군과 이라크군의 공격으로 후퇴하는 동안 모술 근처 유프라테스 댐과 같은 대규모 인프라 시설을 폭파하는 것을 제외합니다. 이로 인해 지역적 재앙이 발생하고 IS가 영향을 받는 지역의 지역 주민을 지원할 기회가 없게 됩니다. 그것. ISIS는 이라크와 시리아의 행정부 내 경제적 이익 분배와 대표성에 있어서 명백한 불평등을 유지하는 한편, 중기적으로 수니파 인구에 대한 높은 수준의 지원을 유지할 것입니다. 게다가 IS 사령부는 이들 국가에서 수니파가 소외될 것이라고 예측했다.
게릴라전 정권으로의 전환은 Abu Bakr al-Baghdadi의 대리인 Abu Mohammed al-Adnani의 감독에게 맡겨졌습니다. "협박 행위"를 수행하는 주요 형태 중 하나는 차량 폭탄을 사용하고 적의 검문소(시리아와 이라크 군대 및 경쟁 단체)에 충돌하는 것입니다. 가까운 미래에는 이러한 공격이 급격히 증가할 것으로 예상됩니다. 이를 위해 al-Adnani는 ISIS가 단기 훈련을 위해 추가 센터를 조직하고 있는 자살 폭탄 테러범의 인력을 확대하라는 지시를 받았습니다.
또한 ISIS는 주로 EU와 미국을 비롯한 해외에서 "협박 행위"를 수행하는 능력을 갖춘 특수 부대인 알 시디크 여단(al-Siddiq Brigades)을 창설했습니다. 러시아에서 테러 활동이 강화될 가능성도 배제할 수 없습니다. Al-Adnani는 이제 그의 대리인에게 이 문제에 대한 분석 작업을 수행하도록 지시했습니다. 이는 ISIS 지지자로 자처하는 북코카서스에 흩어져 있는 지하디스트 그룹과 긴밀한 접촉을 구축하는 것을 의미합니다. 관계 수립은 터키의 북캅카스 디아스포라와 조지아의 체첸-키스트를 통해 이루어질 것입니다.
바트당과의 타협
이 경우 제한 요소는 자금 가용성입니다. 그들 없이는 공명적인 행동에 대해 이야기하는 것이 의미가 없습니다. IS에 대한 재정적 지원 기반이 축소됨에 따라 IS 지도부는 주요 파업 방향을 선택해야 할 가능성이 높습니다. 이것은 아마도 러시아가 아닐 것입니다. ISIS가 유럽인과 가능한 한 미국인에게 최대의 영향을 미치는 것이 중요합니다. IS 지도부는 수니파 엘리트를 국가 당국에 통합하고 이를 통해 상황을 관리하는 경제적 수단에 접근하는 문제에 대한 타협 없이는 이라크와 시리아의 안정을 확립할 수 없다는 주제를 서방에서 강조해야 합니다. 이 나라들.
28월 29~XNUMX일 파리에서 전직 바트교도 고위 인사들이 모인 것은 획기적인 순간으로 여겨져야 한다. 이 사건은 이번 회의가 열릴 경우 프랑스와의 모든 군사기술 협력을 중단하겠다는 바그다드의 협박에도 불구하고 성사됐다. 파리는 결국 가장 부패한 바트당 지지자 두세 명에게 비자를 거부했고, 드 빌팽 전 총리를 포함해 현직에 남아 있는 은퇴 정치인들을 의회에 보냈습니다. 행사에는 미국인들도 참석했다.
공식적으로 이번 회의는 셰이크 하리스 알다리(Sheikh Haris al-Dari)의 조카인 자말 알다리(Jamal al-Dari)가 이끄는 공공단체 이라크 평화대사(PAFI)가 주최했다. 후자는 Shammar 씨족 그룹의 Zoba 부족의 부족 협의회를 이끌고 있습니다. 이전에는 이라크 울레마 의회 의장을 역임했습니다. Jamal al-Dari는 요르단 정보국과 미국 CIA의 영향력 있는 대리인으로, 하나 또는 다른 이라크 부족 그룹에 정보를 가져오거나 정보를 받는 중개자로 사용됩니다. 그러한 회의의 사실은 워싱턴과 브뤼셀이 사담 후세인과 ISIS에 대한 동정이나 반감에 관계없이 이라크의 수니파 엘리트와 타협할 방법을 찾는 것에 대해 점점 더 생각하기 시작했음을 나타냅니다.
계산되지 않은 위험
시리아에서 미국은 정치적 권력 이양을 선호하며 시리아에 군대를 파견할 계획이 없습니다. 버락 오바마 대통령은 콜로라도 스프링스에 있는 미 공군사관학교 졸업생들에게 연설하면서 이렇게 말했습니다. 그에 따르면 이란이나 러시아가 바샤르 알 아사드를 지원하기 위해 피를 흘리고 싶다면 이것이 그들의 결정입니다. “미국 대통령으로서 나는 다른 선택을 했습니다. 분쟁을 종식시킬 수 있는 유일한 방법은 아사드의 퇴진을 포함한 정치적 해결책입니다. 이를 위해서는 외교가 필요하다”고 오바마는 말했다. “미군이 중동의 또 다른 내전에 끌려가서는 안 됩니다. 외교정책은 확고하면서도 현명하게 추진되어야 한다”고 말했다. “아버지로서 시리아 아이들을 보면 내 아이들도 보입니다. 그것이 우리가 독재자 아사드가 물러나야 한다고 말하는 이유이고, 그것이 바로 우리가 온건한 시리아 반군을 지지하는 이유입니다.” 그는 계속해서 미국이 시리아 국민들에게 다른 어떤 나라보다 더 많은 인도주의적 지원을 제공하고 있다고 말했습니다.
미국 대통령 연설의 이 부분의 주요 메시지는 전투 부대를 다른 나라에 보낼 때 가능한 결과에 대해 항상 생각할 필요가 있다는 것입니다. “우리는 군대에 명확한 임무를 부여하고 지원을 제공할 책임이 있습니다. 이를 수행하는 데 필요합니다.” 그러나 현실은 이 말을 반박한다. 따라서 미국은 시리아에서 직접적인 군사 분쟁에 휘말리게됩니다. 처음에는 ISIS의 확장을 '억제'하기 위해 국제연합군(미 공군의 90%)의 단독 작전이었습니다. 결국 "격리"는 작동하지 않았습니다. 항공 지상에서의 공격을 조율하지 않고는 승리를 거두는 것이 비현실적입니다. 이 두 가지 요소의 조합이 필요합니다.
ISIS 표적에 대한 연합군의 공습은 그룹에 심각한 피해를 입히지 않았습니다. "새로운 시리아 야당"을 준비하기 위한 모험이 시작된 것과 관련하여 ISIS에 맞서 지상에서 직접 작전을 수행하는 군대를 보유하는 것이 필요했습니다. 이로 인해 미국 예산 500억 달러, 훈련된 전사 몇 명이 손실을 입었습니다(나머지는 이슬람 주의자 편으로 넘어갔습니다). 무기 최신 수정 사항) 및 책임자 부재. 워싱턴은 아사드 군대를 제외하면 시리아에서 가장 조직적인 군사력으로 판명된 민주연합당(PYD)이 통제하는 지하드 단체나 쿠르드족 부대를 지원해야 하는 선택에 직면했습니다. 미국은 그들이 취하는 모든 조치가 평판과 정치적 위험으로 가득 찬 상황에 처해 있음을 깨달았습니다. 지하디스트 지원의 경우에는 명백합니다. 시리아 쿠르드족의 지원은 앙카라를 짜증나게 만들었고 그들의 활동 영역은 전통적인 거주 지역으로 제한되었습니다.
이러한 위험은 미군에 의해 계산되지 않았거나 정치적 우선 순위로 인해 잊혀졌습니다. 어떤 대가를 치르더라도 모스크바에 적절한 대응을 제공해야 합니다. 처음에 미 국방부와 미국 CIA는 러시아의 시리아 은밀한 진입에 놀랐다. 그런 다음 그들은 모스크바가 아프간 경험을 반복하고 있으며 제재와 함께 이것이 곧 러시아 정권의 몰락으로 이어질 것이라는 보고로 오바마 행정부를 공격했습니다. 동시에 미국 분석가 중 누구도이 경우 러시아가 소련의 실수를 고려했으며 모스크바의 시리아 내전에 참여 정도가 최적으로 선택되었다고 가정하지 않았습니다. 그리고 이를 통해 시리아 상황에 효과적이고 효율적으로 영향을 미쳐 세력과 수단을 심각하게 제한할 수 있습니다.
미국인들이 싸우게 하라
미국의 현재 상황에 대한 유일한 실제 대답은 IS Raqqa의 시리아 "수도"를 점령하는 것입니다. 다행히도 미국 정보국에 따르면 ISIS의 수장인 아부 바크르 알바그다디가 그곳에 있다고 합니다. 사실 거기도 모술에도 없습니다. 그는 현재 모술 주변을 이동하며 새로운 IS 전술에 맞춰 캠프를 끊임없이 바꾸고 있습니다. 하지만 라카를 데려가야 합니다. 라카를 탈환하기 위해 미국인들이 성급하게 결집한 "시리아민주군"(SDS)의 수니파의 강력한 거부에 직면하여, 쿠르드족이 아랍 도시를 탈환하려는 전망은 미국을 떠나 다른 선택의 여지가 없게 만들었습니다. 적과의 첫 접촉선에 특수 부대를 보냅니다. 친미 아랍 민병대 자체는 숫자가 적기 때문에 라카를 점령할 수 없습니다.
22월 250일 코바니에서 SDF의 아랍 사령관과 미 국방부 중앙 사령부 사령관 J. Voitel 장군 사이의 회의에서 후자는 최후통첩을 받았습니다. 그는 쿠르드족 군대가 도시를 습격하는 것을 허용하지 않거나 아랍 부대가 SDS를 떠납니다. 따라서 350명의 미국 특수 부대가 시리아로 향하게 되었고, 나중에 또 다른 XNUMX명의 특공대가 시리아로 이관되었습니다. 라카를 위한 전투는 아직 시작되지 않았으며 미군 한 명이 부상을 입었습니다. 선전의 성공은 반드시 달성되어야 하며 이는 미군이 라카 공격에 직접 참여해야만 가능합니다. 정치적 이유가 항상 합리적인 이유보다 강하기 때문에 그들이 공격에 가담하도록 강요받을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이는 미국 대통령의 말과 달리 미국이 시리아 내전에 휘말리고 있다는 뜻이다.
오일 크레인의 클랜
이와 관련하여 일부 분석가들은 미국인들이 라카를 점령함으로써 지상에서의 적대 행위에 직접 참여하는 것을 제한했다고 강조합니다. 아마도 미국의 군사 정치 지도부는 그러한 욕구를 가지고있을 것입니다. 그런데 그에게 이런 기회가 있을까? 지금까지 미국 특수 부대는 Raqqa 근처에서 전혀 싸우지 않았습니다. 미군은 알레포 북부에서 IS 지지자들과 직접 전투를 벌이고 있다. 그곳에서 이슬람주의자들은 잘 계획된 공세 작전을 펼치며 XNUMX개 마을과 전략 도시인 마레아에서 '온건 반군' 세력을 무너뜨렸다. 또한 터키 동맹국은 ISIS를 도왔고 앙카라가 통제하는 투르크멘 사람들에게 이러한 정착지를 떠나라고 명령했습니다. 이 질문은 별도로 고려할 가치가 있지만 터키 중 실제로 대테러 연합의 구성원은 러시아 전문가들이 두 번 이상 지적했습니다 ...
서구 분석가들과 언론은 현재 약 2015천 명의 지지자를 보유하고 있는 리비아에서 ISIS의 입지를 강화하는 데 특별한 관심을 기울이고 있습니다. 이러한 정보는 세계 테러 위협에 관한 미국 국무부의 2015년 연례 보고서에 제공됩니다. 미국 외무부는 IS 네트워크가 XNUMX년 하반기에 이라크와 시리아에서 상당한 영토를 잃었음에도 불구하고 리비아의 불안정한 환경 속에서도 어느 정도 이익을 얻을 수 있었다고 밝혔습니다. 국무부의 이 발언은 약간 수정되어야 한다. 현실에 더 가까운 데이터에 따르면, 리비아에서 IS와 연계된 무장세력은 XNUMX천 명 이하이며, 이들은 전국에 고르게 분포되어 있지 않습니다.
IS를 지지하는 리비아의 두 주요 중심지는 동쪽의 데르나(Derna)와 서쪽의 시르테(Sirte)입니다. 이들 그룹은 서로 상호작용하지 않으며, 운영 상황에 따라 스스로 설정한 작업을 해결합니다. Derna의 경우, 이는 Kh. Haftar 장군이 이끄는 Tobruk 하원의 군대와 대결하는 문제에 대해 Benghazi 부족과의 동맹입니다. Sirte 그룹의 주요 목표는 리비아 서부의 석유 항구 터미널에 대한 통제권을 확립하는 것입니다. Derna와 Sirte의 그룹화 성격도 다릅니다. 데르나 출신의 그룹은 대부분 지역 씨족의 대표자들로 구성되어 있으며 대부분 실업자 청년들입니다. 그들은 큰 "세속주의"에서도 다르지 않지만 알 카에다의 이데올로기에 더 가까운 경향이있는 지역 "군사 협의회"의 압력을 받고 있습니다. 이 날개의 많은 대표자들은 아프가니스탄에서 소련군과 미군에 맞서 싸웠습니다. 당시 거의 모든 리비아 지하디스트(수만 명)가 이 도시 출신이라는 점을 명심해야 합니다.
모술이 이 그룹의 활동을 조정하려고 했나요? 미국 전문가들은 몇 년 전 이라크 고위 사절들이 그곳에 왔고, 이로 인해 이 도시에 ISIS 조직이 형성되는 계기가 되었다고 말합니다. 이 정보에 대한 확인은 없지만 아무것도 해결하거나 결정하지는 않지만 그러한 시나리오는 허용될 수 있습니다. 동시에 데르나의 "ISIS 지점"도 약화되었습니다. 최근에는 이 집단을 경쟁자로 간주하고 리비아 사회의 씨족-부족 구조의 지배력을 고려할 때 IS를 떠나지 않는 지역 씨족 집단의 노력으로 영향력이 최소화되었으며 자신의 입장에 대해 적극적인 군사적 압력을 가하고 있습니다. 데르나에서는 기동할 여지가 많습니다.
두 번째 그룹은 약 XNUMX년 전 Sirte에서 갑자기 생겨났습니다. 미국인들은 이라크 특사들의 여행을 형태로 '모술의 손'을 이야기한다. 다큐멘터리 데이터는 제공되지 않습니다. Derna의 "지부"와는 대조적으로 Sirte의 IS 지지자들은 다양한 부족 그룹의 대표자들입니다. 이는 조직에 합류한 주요 동기가 일반적인 용병주의였음을 시사합니다. 여기에는 Muammar Gaddafi 지지자와 Misurata 사람들이 포함됩니다. 카타르는 좋은 삶이 아닌이 실험에 참여한 창조에 손을 댔습니다. 트리폴리, 미수라티, 벵가지 가문의 형태로 리비아 도하의 주요 기둥이 침식되기 시작했는데, 이는 다시 리비아의 복잡한 부족 구조와 단일 신앙주의로 설명될 수 있습니다. "혁명"이후 꽤 많은 시간이 지났고 다양한 씨족의 대표자들이 태양 아래에서 자신의 자리를 찾아 서로 멀어지기 시작했습니다. 따라서 카타르인들은 객관적인 이유로 단일 지원 기반을 유지할 수 없었습니다. 한 캠프에서 다른 캠프로 흘러가는 다양한 그룹의 브라운 운동이 시작되었습니다.
카다피가 전복되면서 이전 정권에 반대하는 단체들을 하나로 묶었던 주요 유대가 사라졌습니다. 카타르가 미수라트(Misurats)에 맞서 의지하려 했던 주요 공격력조차 분열되기 시작했습니다. 트리폴리의 동맹자인 A. Belhadj가 매각되어 국가 통일 정부 총리 F. Sarraj의 동맹자로 등재되었습니다. 더욱이 이러한 상황에서 도하는 동맹국들에게 자금조달(일반 및 대규모) 형태로 채권을 제공할 수 없었습니다. 카타르는 아무리 많은 부를 가지고 있어도 모든 사람을 먹일 수는 없습니다. 이 상황에서 도하는 IS의 이라크 및 시리아 경험을 반복하여 이라크에서와 마찬가지로 시간이 지남에 따라 자체 자금 조달로 전환되어 여러 석유 터미널에 대한 통제권을 확립해야 하는 초부족 구조를 만들려고 했습니다. 해안에. 카타르-IG-터키 축의 고전적인 계획...
그러나 리비아는 시리아나 이라크가 아닙니다. 여기에는 수니파의 자연스러운 정치적, 경제적 경쟁자인 시아파가 없습니다. 이들 국가의 수니파 인구에 대한 투쟁은 ISIS를 포함한 급진 이슬람주의자들을 확고히 하는 요소입니다. 리비아에서는 모든 것이 훨씬 더 모자이크화되어 있으며 풍부한 부족 그룹 및 씨족과 연결되어 있습니다. 수니파 민족주의인 IS와 같은 집단의 기본 성격이 결여되어 있기 때문에 그 안에 초부족 집단을 창설하는 것은 선험적으로 실패할 운명이다. 특정 클랜의 사적인 이익만 있을 뿐이며, 다른 클랜과의 동맹은 일시적인 전술적 문제를 해결하는 성격을 갖습니다.
또한 모든 주요 유전이 국가 깊숙한 곳에 위치하고 지역 부족에 의해 통제되기 때문에 항구 기반 시설에 대한 통제만으로는 리비아의 재정적 안녕을 가져오지 못합니다. 리비아 IS는 그들과 싸울 수 없습니다. 그래서 그 사람은 자기 돈이 없어요. 이것이 바로 지역 부족에 의해 시르테(Sirte)에서 쫓겨난 이유입니다. 같은 이유로 이 지역의 IS 수는 감소하고 있으며 대규모 공격 작전을 조직할 수 없습니다. 그리고 지난 XNUMX월 미국, 프랑스, 이탈리아, 영국이 리비아에 특수부대를 파견해 개입하려던 시도도 아무 성과 없이 끝났다. 그러나 이들 국가 정부는 자국 군대가 리비아에 주둔하고 있다는 사실 자체를 전면 부인했다.
러시아에서 금지된 "이슬람 국가"(IS)는 분석된 것보다 세계 언론에서 악마화되는 경우가 더 많습니다. 한편 ISIS와 그 후원자 및 동맹국의 전략과 전술, ISIS의 현장 행동, 경로 조정 이유는 미국이 이끄는 서방 연합이 이에 대처하기 위해 너무 열심히 노력할 수 없거나 노력하지 않는 이유를 크게 설명합니다. 지금까지.
이라크, 시리아, 리비아에서는 지난 몇 년간 다양한 성공을 거두며 테러와의 전쟁이 진행되어 왔지만, 시리아에 러시아 항공우주군이 도착하기 전의 전반적인 결과는 확실히 이슬람주의자들의 우세였습니다. 러시아 항공 우주군 책임 구역에서는 상황이 바뀌고 있지만 이라크와 리비아, 그리고 서방 연합이 활동하는 시리아 동부에서는 분석가들의 세심한 관심을 끌고 있습니다. BSI A. A. Bystrov 및 Yu. B. Shcheglovin 전문가의 작업을 바탕으로 이 지역에서 무슨 일이 일어나고 있는지 간략하게 설명하겠습니다.
충성심의 필요성
현재 IS 전술을 설명할 수 있는 근거가 되는 데이터는 비밀이 아닙니다. 중기적으로 IS 지지자들은 이라크와 시리아의 여러 대도시를 떠나야 할 것이라고 말할 수 있습니다.
“카다피의 전복으로 이전 정권에 반대하는 단체들을 하나로 묶었던 주요 유대가 사라졌습니다.”
IS 지도부는 가까운 시일 내에 시리아의 라카와 이라크의 팔루자를 떠나야 한다는 사실을 알고 있습니다. 동시에 IS 사령부가 모술을 점령하려는 연합군이나 이라크 군의 결정적인 행동은 예측되지 않습니다. 이는 도시들이 전투 없이 항복한다는 의미는 아닙니다. 그러나 저항은 지속되면 지역 주민들에게 최대 피해를 입히고 파괴로 이어질 것이라는 것이 분명해질 때까지 계속될 것입니다. 이들 도시에서 수니파의 지배력을 고려하면 IS가 지역 주민들의 충성도 유지에 관심을 갖고 있다는 결론이 나옵니다. 이를 통해 지하 ISIS 세포가 작동하고 필요한 경우 민간인 사이에서 용해될 수 있습니다.
이러한 전술은 중기적으로 IS 지지자들의 우선순위입니다. ISIS는 고폭 지뢰전, 매복 공격, 개인 테러 행위로 전환하고 있습니다. 이 전술을 성공적으로 실행하려면 국민의 충성심이 필요합니다. 이는 연합군과 이라크군의 공격으로 후퇴하는 동안 모술 근처 유프라테스 댐과 같은 대규모 인프라 시설을 폭파하는 것을 제외합니다. 이로 인해 지역적 재앙이 발생하고 IS가 영향을 받는 지역의 지역 주민을 지원할 기회가 없게 됩니다. 그것. ISIS는 이라크와 시리아의 행정부 내 경제적 이익 분배와 대표성에 있어서 명백한 불평등을 유지하는 한편, 중기적으로 수니파 인구에 대한 높은 수준의 지원을 유지할 것입니다. 게다가 IS 사령부는 이들 국가에서 수니파가 소외될 것이라고 예측했다.
게릴라전 정권으로의 전환은 Abu Bakr al-Baghdadi의 대리인 Abu Mohammed al-Adnani의 감독에게 맡겨졌습니다. "협박 행위"를 수행하는 주요 형태 중 하나는 차량 폭탄을 사용하고 적의 검문소(시리아와 이라크 군대 및 경쟁 단체)에 충돌하는 것입니다. 가까운 미래에는 이러한 공격이 급격히 증가할 것으로 예상됩니다. 이를 위해 al-Adnani는 ISIS가 단기 훈련을 위해 추가 센터를 조직하고 있는 자살 폭탄 테러범의 인력을 확대하라는 지시를 받았습니다.
또한 ISIS는 주로 EU와 미국을 비롯한 해외에서 "협박 행위"를 수행하는 능력을 갖춘 특수 부대인 알 시디크 여단(al-Siddiq Brigades)을 창설했습니다. 러시아에서 테러 활동이 강화될 가능성도 배제할 수 없습니다. Al-Adnani는 이제 그의 대리인에게 이 문제에 대한 분석 작업을 수행하도록 지시했습니다. 이는 ISIS 지지자로 자처하는 북코카서스에 흩어져 있는 지하디스트 그룹과 긴밀한 접촉을 구축하는 것을 의미합니다. 관계 수립은 터키의 북캅카스 디아스포라와 조지아의 체첸-키스트를 통해 이루어질 것입니다.
바트당과의 타협
이 경우 제한 요소는 자금 가용성입니다. 그들 없이는 공명적인 행동에 대해 이야기하는 것이 의미가 없습니다. IS에 대한 재정적 지원 기반이 축소됨에 따라 IS 지도부는 주요 파업 방향을 선택해야 할 가능성이 높습니다. 이것은 아마도 러시아가 아닐 것입니다. ISIS가 유럽인과 가능한 한 미국인에게 최대의 영향을 미치는 것이 중요합니다. IS 지도부는 수니파 엘리트를 국가 당국에 통합하고 이를 통해 상황을 관리하는 경제적 수단에 접근하는 문제에 대한 타협 없이는 이라크와 시리아의 안정을 확립할 수 없다는 주제를 서방에서 강조해야 합니다. 이 나라들.
28월 29~XNUMX일 파리에서 전직 바트교도 고위 인사들이 모인 것은 획기적인 순간으로 여겨져야 한다. 이 사건은 이번 회의가 열릴 경우 프랑스와의 모든 군사기술 협력을 중단하겠다는 바그다드의 협박에도 불구하고 성사됐다. 파리는 결국 가장 부패한 바트당 지지자 두세 명에게 비자를 거부했고, 드 빌팽 전 총리를 포함해 현직에 남아 있는 은퇴 정치인들을 의회에 보냈습니다. 행사에는 미국인들도 참석했다.공식적으로 이번 회의는 셰이크 하리스 알다리(Sheikh Haris al-Dari)의 조카인 자말 알다리(Jamal al-Dari)가 이끄는 공공단체 이라크 평화대사(PAFI)가 주최했다. 후자는 Shammar 씨족 그룹의 Zoba 부족의 부족 협의회를 이끌고 있습니다. 이전에는 이라크 울레마 의회 의장을 역임했습니다. Jamal al-Dari는 요르단 정보국과 미국 CIA의 영향력 있는 대리인으로, 하나 또는 다른 이라크 부족 그룹에 정보를 가져오거나 정보를 받는 중개자로 사용됩니다. 그러한 회의의 사실은 워싱턴과 브뤼셀이 사담 후세인과 ISIS에 대한 동정이나 반감에 관계없이 이라크의 수니파 엘리트와 타협할 방법을 찾는 것에 대해 점점 더 생각하기 시작했음을 나타냅니다.
계산되지 않은 위험
시리아에서 미국은 정치적 권력 이양을 선호하며 시리아에 군대를 파견할 계획이 없습니다. 버락 오바마 대통령은 콜로라도 스프링스에 있는 미 공군사관학교 졸업생들에게 연설하면서 이렇게 말했습니다. 그에 따르면 이란이나 러시아가 바샤르 알 아사드를 지원하기 위해 피를 흘리고 싶다면 이것이 그들의 결정입니다. “미국 대통령으로서 나는 다른 선택을 했습니다. 분쟁을 종식시킬 수 있는 유일한 방법은 아사드의 퇴진을 포함한 정치적 해결책입니다. 이를 위해서는 외교가 필요하다”고 오바마는 말했다. “미군이 중동의 또 다른 내전에 끌려가서는 안 됩니다. 외교정책은 확고하면서도 현명하게 추진되어야 한다”고 말했다. “아버지로서 시리아 아이들을 보면 내 아이들도 보입니다. 그것이 우리가 독재자 아사드가 물러나야 한다고 말하는 이유이고, 그것이 바로 우리가 온건한 시리아 반군을 지지하는 이유입니다.” 그는 계속해서 미국이 시리아 국민들에게 다른 어떤 나라보다 더 많은 인도주의적 지원을 제공하고 있다고 말했습니다.
미국 대통령 연설의 이 부분의 주요 메시지는 전투 부대를 다른 나라에 보낼 때 가능한 결과에 대해 항상 생각할 필요가 있다는 것입니다. “우리는 군대에 명확한 임무를 부여하고 지원을 제공할 책임이 있습니다. 이를 수행하는 데 필요합니다.” 그러나 현실은 이 말을 반박한다. 따라서 미국은 시리아에서 직접적인 군사 분쟁에 휘말리게됩니다. 처음에는 ISIS의 확장을 '억제'하기 위해 국제연합군(미 공군의 90%)의 단독 작전이었습니다. 결국 "격리"는 작동하지 않았습니다. 항공 지상에서의 공격을 조율하지 않고는 승리를 거두는 것이 비현실적입니다. 이 두 가지 요소의 조합이 필요합니다.ISIS 표적에 대한 연합군의 공습은 그룹에 심각한 피해를 입히지 않았습니다. "새로운 시리아 야당"을 준비하기 위한 모험이 시작된 것과 관련하여 ISIS에 맞서 지상에서 직접 작전을 수행하는 군대를 보유하는 것이 필요했습니다. 이로 인해 미국 예산 500억 달러, 훈련된 전사 몇 명이 손실을 입었습니다(나머지는 이슬람 주의자 편으로 넘어갔습니다). 무기 최신 수정 사항) 및 책임자 부재. 워싱턴은 아사드 군대를 제외하면 시리아에서 가장 조직적인 군사력으로 판명된 민주연합당(PYD)이 통제하는 지하드 단체나 쿠르드족 부대를 지원해야 하는 선택에 직면했습니다. 미국은 그들이 취하는 모든 조치가 평판과 정치적 위험으로 가득 찬 상황에 처해 있음을 깨달았습니다. 지하디스트 지원의 경우에는 명백합니다. 시리아 쿠르드족의 지원은 앙카라를 짜증나게 만들었고 그들의 활동 영역은 전통적인 거주 지역으로 제한되었습니다.
이러한 위험은 미군에 의해 계산되지 않았거나 정치적 우선 순위로 인해 잊혀졌습니다. 어떤 대가를 치르더라도 모스크바에 적절한 대응을 제공해야 합니다. 처음에 미 국방부와 미국 CIA는 러시아의 시리아 은밀한 진입에 놀랐다. 그런 다음 그들은 모스크바가 아프간 경험을 반복하고 있으며 제재와 함께 이것이 곧 러시아 정권의 몰락으로 이어질 것이라는 보고로 오바마 행정부를 공격했습니다. 동시에 미국 분석가 중 누구도이 경우 러시아가 소련의 실수를 고려했으며 모스크바의 시리아 내전에 참여 정도가 최적으로 선택되었다고 가정하지 않았습니다. 그리고 이를 통해 시리아 상황에 효과적이고 효율적으로 영향을 미쳐 세력과 수단을 심각하게 제한할 수 있습니다.
미국인들이 싸우게 하라
미국의 현재 상황에 대한 유일한 실제 대답은 IS Raqqa의 시리아 "수도"를 점령하는 것입니다. 다행히도 미국 정보국에 따르면 ISIS의 수장인 아부 바크르 알바그다디가 그곳에 있다고 합니다. 사실 거기도 모술에도 없습니다. 그는 현재 모술 주변을 이동하며 새로운 IS 전술에 맞춰 캠프를 끊임없이 바꾸고 있습니다. 하지만 라카를 데려가야 합니다. 라카를 탈환하기 위해 미국인들이 성급하게 결집한 "시리아민주군"(SDS)의 수니파의 강력한 거부에 직면하여, 쿠르드족이 아랍 도시를 탈환하려는 전망은 미국을 떠나 다른 선택의 여지가 없게 만들었습니다. 적과의 첫 접촉선에 특수 부대를 보냅니다. 친미 아랍 민병대 자체는 숫자가 적기 때문에 라카를 점령할 수 없습니다.
22월 250일 코바니에서 SDF의 아랍 사령관과 미 국방부 중앙 사령부 사령관 J. Voitel 장군 사이의 회의에서 후자는 최후통첩을 받았습니다. 그는 쿠르드족 군대가 도시를 습격하는 것을 허용하지 않거나 아랍 부대가 SDS를 떠납니다. 따라서 350명의 미국 특수 부대가 시리아로 향하게 되었고, 나중에 또 다른 XNUMX명의 특공대가 시리아로 이관되었습니다. 라카를 위한 전투는 아직 시작되지 않았으며 미군 한 명이 부상을 입었습니다. 선전의 성공은 반드시 달성되어야 하며 이는 미군이 라카 공격에 직접 참여해야만 가능합니다. 정치적 이유가 항상 합리적인 이유보다 강하기 때문에 그들이 공격에 가담하도록 강요받을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이는 미국 대통령의 말과 달리 미국이 시리아 내전에 휘말리고 있다는 뜻이다.
오일 크레인의 클랜
이와 관련하여 일부 분석가들은 미국인들이 라카를 점령함으로써 지상에서의 적대 행위에 직접 참여하는 것을 제한했다고 강조합니다. 아마도 미국의 군사 정치 지도부는 그러한 욕구를 가지고있을 것입니다. 그런데 그에게 이런 기회가 있을까? 지금까지 미국 특수 부대는 Raqqa 근처에서 전혀 싸우지 않았습니다. 미군은 알레포 북부에서 IS 지지자들과 직접 전투를 벌이고 있다. 그곳에서 이슬람주의자들은 잘 계획된 공세 작전을 펼치며 XNUMX개 마을과 전략 도시인 마레아에서 '온건 반군' 세력을 무너뜨렸다. 또한 터키 동맹국은 ISIS를 도왔고 앙카라가 통제하는 투르크멘 사람들에게 이러한 정착지를 떠나라고 명령했습니다. 이 질문은 별도로 고려할 가치가 있지만 터키 중 실제로 대테러 연합의 구성원은 러시아 전문가들이 두 번 이상 지적했습니다 ...
서구 분석가들과 언론은 현재 약 2015천 명의 지지자를 보유하고 있는 리비아에서 ISIS의 입지를 강화하는 데 특별한 관심을 기울이고 있습니다. 이러한 정보는 세계 테러 위협에 관한 미국 국무부의 2015년 연례 보고서에 제공됩니다. 미국 외무부는 IS 네트워크가 XNUMX년 하반기에 이라크와 시리아에서 상당한 영토를 잃었음에도 불구하고 리비아의 불안정한 환경 속에서도 어느 정도 이익을 얻을 수 있었다고 밝혔습니다. 국무부의 이 발언은 약간 수정되어야 한다. 현실에 더 가까운 데이터에 따르면, 리비아에서 IS와 연계된 무장세력은 XNUMX천 명 이하이며, 이들은 전국에 고르게 분포되어 있지 않습니다.
IS를 지지하는 리비아의 두 주요 중심지는 동쪽의 데르나(Derna)와 서쪽의 시르테(Sirte)입니다. 이들 그룹은 서로 상호작용하지 않으며, 운영 상황에 따라 스스로 설정한 작업을 해결합니다. Derna의 경우, 이는 Kh. Haftar 장군이 이끄는 Tobruk 하원의 군대와 대결하는 문제에 대해 Benghazi 부족과의 동맹입니다. Sirte 그룹의 주요 목표는 리비아 서부의 석유 항구 터미널에 대한 통제권을 확립하는 것입니다. Derna와 Sirte의 그룹화 성격도 다릅니다. 데르나 출신의 그룹은 대부분 지역 씨족의 대표자들로 구성되어 있으며 대부분 실업자 청년들입니다. 그들은 큰 "세속주의"에서도 다르지 않지만 알 카에다의 이데올로기에 더 가까운 경향이있는 지역 "군사 협의회"의 압력을 받고 있습니다. 이 날개의 많은 대표자들은 아프가니스탄에서 소련군과 미군에 맞서 싸웠습니다. 당시 거의 모든 리비아 지하디스트(수만 명)가 이 도시 출신이라는 점을 명심해야 합니다.
모술이 이 그룹의 활동을 조정하려고 했나요? 미국 전문가들은 몇 년 전 이라크 고위 사절들이 그곳에 왔고, 이로 인해 이 도시에 ISIS 조직이 형성되는 계기가 되었다고 말합니다. 이 정보에 대한 확인은 없지만 아무것도 해결하거나 결정하지는 않지만 그러한 시나리오는 허용될 수 있습니다. 동시에 데르나의 "ISIS 지점"도 약화되었습니다. 최근에는 이 집단을 경쟁자로 간주하고 리비아 사회의 씨족-부족 구조의 지배력을 고려할 때 IS를 떠나지 않는 지역 씨족 집단의 노력으로 영향력이 최소화되었으며 자신의 입장에 대해 적극적인 군사적 압력을 가하고 있습니다. 데르나에서는 기동할 여지가 많습니다.
두 번째 그룹은 약 XNUMX년 전 Sirte에서 갑자기 생겨났습니다. 미국인들은 이라크 특사들의 여행을 형태로 '모술의 손'을 이야기한다. 다큐멘터리 데이터는 제공되지 않습니다. Derna의 "지부"와는 대조적으로 Sirte의 IS 지지자들은 다양한 부족 그룹의 대표자들입니다. 이는 조직에 합류한 주요 동기가 일반적인 용병주의였음을 시사합니다. 여기에는 Muammar Gaddafi 지지자와 Misurata 사람들이 포함됩니다. 카타르는 좋은 삶이 아닌이 실험에 참여한 창조에 손을 댔습니다. 트리폴리, 미수라티, 벵가지 가문의 형태로 리비아 도하의 주요 기둥이 침식되기 시작했는데, 이는 다시 리비아의 복잡한 부족 구조와 단일 신앙주의로 설명될 수 있습니다. "혁명"이후 꽤 많은 시간이 지났고 다양한 씨족의 대표자들이 태양 아래에서 자신의 자리를 찾아 서로 멀어지기 시작했습니다. 따라서 카타르인들은 객관적인 이유로 단일 지원 기반을 유지할 수 없었습니다. 한 캠프에서 다른 캠프로 흘러가는 다양한 그룹의 브라운 운동이 시작되었습니다.
카다피가 전복되면서 이전 정권에 반대하는 단체들을 하나로 묶었던 주요 유대가 사라졌습니다. 카타르가 미수라트(Misurats)에 맞서 의지하려 했던 주요 공격력조차 분열되기 시작했습니다. 트리폴리의 동맹자인 A. Belhadj가 매각되어 국가 통일 정부 총리 F. Sarraj의 동맹자로 등재되었습니다. 더욱이 이러한 상황에서 도하는 동맹국들에게 자금조달(일반 및 대규모) 형태로 채권을 제공할 수 없었습니다. 카타르는 아무리 많은 부를 가지고 있어도 모든 사람을 먹일 수는 없습니다. 이 상황에서 도하는 IS의 이라크 및 시리아 경험을 반복하여 이라크에서와 마찬가지로 시간이 지남에 따라 자체 자금 조달로 전환되어 여러 석유 터미널에 대한 통제권을 확립해야 하는 초부족 구조를 만들려고 했습니다. 해안에. 카타르-IG-터키 축의 고전적인 계획...
그러나 리비아는 시리아나 이라크가 아닙니다. 여기에는 수니파의 자연스러운 정치적, 경제적 경쟁자인 시아파가 없습니다. 이들 국가의 수니파 인구에 대한 투쟁은 ISIS를 포함한 급진 이슬람주의자들을 확고히 하는 요소입니다. 리비아에서는 모든 것이 훨씬 더 모자이크화되어 있으며 풍부한 부족 그룹 및 씨족과 연결되어 있습니다. 수니파 민족주의인 IS와 같은 집단의 기본 성격이 결여되어 있기 때문에 그 안에 초부족 집단을 창설하는 것은 선험적으로 실패할 운명이다. 특정 클랜의 사적인 이익만 있을 뿐이며, 다른 클랜과의 동맹은 일시적인 전술적 문제를 해결하는 성격을 갖습니다.
또한 모든 주요 유전이 국가 깊숙한 곳에 위치하고 지역 부족에 의해 통제되기 때문에 항구 기반 시설에 대한 통제만으로는 리비아의 재정적 안녕을 가져오지 못합니다. 리비아 IS는 그들과 싸울 수 없습니다. 그래서 그 사람은 자기 돈이 없어요. 이것이 바로 지역 부족에 의해 시르테(Sirte)에서 쫓겨난 이유입니다. 같은 이유로 이 지역의 IS 수는 감소하고 있으며 대규모 공격 작전을 조직할 수 없습니다. 그리고 지난 XNUMX월 미국, 프랑스, 이탈리아, 영국이 리비아에 특수부대를 파견해 개입하려던 시도도 아무 성과 없이 끝났다. 그러나 이들 국가 정부는 자국 군대가 리비아에 주둔하고 있다는 사실 자체를 전면 부인했다.
정보