군사 검토

방공 시스템 "토르 (Thor)"는 완전 로봇 시스템으로 바뀔 것입니다.

106
앞으로 Tor 시스템은 완벽하게 로봇 화되어 인간의 참여없이 목표물을 "작동"할 수있게 될 것입니다. TASS Izhevsk 전자 기계 공장 Kupol JSC (Almaz-Antey의 일부)의 부국장 인 Joseph Drize에게 보내는 메시지.


방공 시스템 "토르 (Thor)"는 완전 로봇 시스템으로 바뀔 것입니다.


그에 따르면,이 복합 단지는 "이제는 인간의 참여없이 일할 수 있지만 어떤 경우에는 운영자가 간섭이 심한 상황에서 필요합니다."

그는 "인공 지능의 기능을 확장하여 운영자의 참여없이 전투 임무를 수행 할 수 있다는 관점에서의 작업"이라고 설명했다.

또한, "스텔스 기술을 사용하여 제작 된 크루즈 미사일을 파괴하려는 Torah의 역량을 강화하고 있습니다."라고 Drize는 말했습니다.

"우리는 낮은 반사 표면을 가진 목표의 확실한 탐지와 파괴를 보장하기 위해 노력하고있다"고 덧붙였다.

도움말 대행사 : "Thor"는 중저가, 초저 고도에서 비행기, 헬리콥터, UAV 및 미사일의 파괴를 위해 설계된 근거리 대공 미사일 시스템 제품군입니다. 공개 소스에 따르면 Tor 가족의 첫 번째 멤버가 1986 년에 서비스를 시작했습니다. Tor-M2의 현대적인 수정은 최대 700 km 고도에서 최대 12 km의 거리에서 초당 최대 10 미터의 속도로 비행하는 표적을 파괴 할 수 있습니다. "
사용한 사진 :
RF 국방부
106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 8 6 월 2016 19 : 07
    + 16
    글쎄, 그는 운전자의 정비사 대신에 징병 대를 놓고 전투 임무 구역에 도착한 후 토글 스위치를 껐다가 켜고 더 이상 아무것도 필요하지 않으며 특별한 훈련이 필요하지 않습니다.
    1. 담
      8 6 월 2016 19 : 33
      0
      네, 그리고 당신에게 속한 수백만의 콤플렉스가 징집병을 맡기겠습니까?
      1. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 8 6 월 2016 20 : 08
        +1
        제품 견적 : Damm
        네, 그리고 당신에게 속한 수백만의 콤플렉스가 징집병을 맡기겠습니까?

        그들은 탱크를 신뢰하며 수백만 달러가 든다.
    2. 기갑 된 낙천주의 자
      기갑 된 낙천주의 자 8 6 월 2016 20 : 08
      +3
      이미 "400"이 실제로 로봇 화되었습니다. 연대 지휘소의 중앙 통제를 통해 사단은 기관총에서 싸울 수 있습니다 .500 및 XNUMX. 따라서 단거리 콤플렉스를 자동화하는 데 문제가 없습니다. 그러나 계산은 여전히 ​​캐빈에있을 것입니다. 결함이있는 모듈을 빼내고 예비 부품에서 교체품을 삽입하십시오. 아직 로봇이없는 상태에서 케이블을 끌고 연료를 보급하고 접점을 닦으십시오.
      자동화가 올바른 방향입니다. 기계는 사람이 결정하고 행동하는 것보다 항상 빠르고 정확합니다.
      1. jjj
        jjj 8 6 월 2016 20 : 52
        +2
        제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
        이미 "XNUMX"은 실제로 로봇 화되었습니다.

        "PMU"에서 자동화는 매우 정확하고 효율적으로 작동했습니다. 그러나 모두 똑같이 계산은 수동 모드를 수행했습니다. 그리고 그는 전투에서 모든 일이 일어날 수 있고 사람이 더 신뢰할 수 있다고 여겨졌 기 때문에 주요 사람으로 간주되었습니다.
  2. 올레 그램
    올레 그램 8 6 월 2016 19 : 08
    +2
    옳은 일. 그들은 철분을 충분히 빨리 만들지 만 전문가는 오랫동안 가르쳐야합니다.
    1. svp67
      svp67 8 6 월 2016 19 : 48
      +1
      제품 견적 : oleg-gr
      옳은 일. 그들은 철분을 충분히 빨리 만들지 만 전문가는 오랫동안 가르쳐야합니다.

      그 사람의 반응이 더 이상 상황의 변화에 ​​보조를 맞추지 않고 있다는 것입니다. 이전에 자동 기능이 있었지만 매번 사용자로부터 조치를 확인해야했습니다. 나는 우리의 대공 사기가 단순히 기계 발사를 방해하지 않도록이 버튼을 닫았다는 것을 알고 있습니다. 실제로, 사람은 단순히 반응 할 시간이 없습니다.
  3. 나쁨
    나쁨 8 6 월 2016 19 : 09
    +9
    그는 "인공 지능의 기능을 확장하여 운영자의 참여없이 전투 임무를 수행 할 수 있다는 관점에서의 작업"이라고 설명했다.
    .. 운영자가 다를 수 있습니다. 때로는 알코올과의 접촉을 닦아내야합니다. 웃음
  4. seti
    seti 8 6 월 2016 19 : 09
    +1
    그러나 이것은 멋지다. 분명히, 이와 관련하여, 로봇 시스템에 관한 매우 큰 발전이 그렇게 자주 언급됩니다.
    1. Alex777
      Alex777 8 6 월 2016 23 : 49
      -1
      제품 견적 : seti
      그러나 이것은 멋지다. 분명히, 이와 관련하여, 로봇 시스템에 관한 매우 큰 발전이 그렇게 자주 언급됩니다.


      TOR-M2는 자동차로 16 개의 9M338 미사일을 장착 한 옵션입니다.
      TOR-M2U, -M1-2 등은 모두 8 개의 오래된 미사일이 있습니다.
      2013 년에 9M338이 날고 침묵했다고보고했다.
      내가 이해하는 한 아직 GOS를 가져올 수 없었습니다.
      따라서 2018 년까지만 해양 TOP (Dagger). 약속.
      종이는 매끄러 웠지만 계곡은 잊었다. hi
      최소한 로켓을 기억하고 자동화하십시오.

      KBP가 셸을 사용하여 초음속 ZURka를 완료하면 TOP은 탄두의 특수 조각으로 계획 폭탄을 방해 할 수 있습니다. 그리고 그게 전부입니다. 포탄은 이미 4 채널이며, 새로운 미사일의 범위는 높이가 40km 인 20km입니다. 이것은 Tomahawks와 다른 사람들에게 적합한 기계입니다. 그러므로 그들은 이미 북한에서 봉사하고 있습니다. 그리고 하나님 감사합니다. hi
  5. Rostislav
    Rostislav 8 6 월 2016 19 : 13
    +3
    그러한 기회는 고무적입니다. 그러나이 모드에서는 컴플렉스를 전쟁에서만 사용할 수 있습니다.
    그리고 평화로운 시간에 시설을 보호 할 때, 운영자 만이 살해 할 일을 결정할 권리가 있습니다.
    1. 포켈로
      포켈로 8 6 월 2016 19 : 27
      0
      제품 견적 : Rostislav
      그러한 기회는 고무적입니다. 그러나이 모드에서는 컴플렉스를 전쟁에서만 사용할 수 있습니다.
      그리고 평화로운 시간에 시설을 보호 할 때, 운영자 만이 살해 할 일을 결정할 권리가 있습니다.

      torus xs와 shell에서 명령 머신에 대해 썼습니다.
  6. 습지
    습지 8 6 월 2016 19 : 14
    0
    사람이 거기에 없었던 시간이다.
    XNUMX 년 전,이 사이트에서 그는 TOR 블록 자체가 접근 할 때 파괴 될 것이라고 생각했습니다.
    사람들은 할 수 없을 것입니다. 이것은 터미네이터의 것입니다. 웃음
    1. 단지 악용
      단지 악용 8 6 월 2016 19 : 19
      +3
      핵무기가있는 블록은 ICBM에만 있습니다. 토라가 꿈도 꾸지 않은 속도가 있습니다.
      토르는 군사 항공 방어 및 미사일 방어입니다.
      1. 습지
        습지 8 6 월 2016 19 : 27
        +2
        인용구 : 그냥 폭발
        핵무기가있는 블록은 ICBM에만 있습니다. 토라가 꿈도 꾸지 않은 속도가 있습니다.
        토르는 군사 항공 방어 및 미사일 방어입니다.

        어쩌면 그는 탄도 목적으로 일했을 수도 있습니다 .. 이미 공부했습니다. 미소
      2. 작
        9 6 월 2016 00 : 33
        +1
        인용구 : 그냥 폭발
        핵무기를 보유한 유닛은 ICBM에만있다.

        AGM-86B ALCM은 이미 서비스에서 제외 되었습니까? 그들의 1142 물건은

        그건 그렇고 W80-1에 의해
        동쪽에 비슷한 "파트너"가있다

        그리고 RGM / UGM-109A TLAM-N이 W-80-0이거나 새로운 탄두 W-84가 같은 컷입니까?

        전술적 인 RGM / UGM-109E Tac Tom Block 4로 자신을 아첨하지 마라.
    2. Nord2015
      Nord2015 8 6 월 2016 22 : 52
      0
      제품 견적 : 습지
      XNUMX 년 전,이 사이트에서 그는 TOR 블록 자체가 접근 할 때 파괴 될 것이라고 생각했습니다.

      핵탄두에는 센서를 내려 놓으려는 시도에 반응하는 센서가 있습니다. 탄두를 무너 뜨리려는 시도는 핵폭발로 이어질 것이며, 의도 된 목표물에서 몇 킬로미터 떨어져 있습니다.
      1. 습지
        습지 8 6 월 2016 23 : 06
        0
        제품 견적 : Nord2015
        핵탄두에는 센서를 내려 놓으려는 시도에 반응하는 센서가 있습니다. 탄두를 무너 뜨리려는 시도는 핵폭발로 이어질 것이며, 의도 된 목표물에서 몇 킬로미터 떨어져 있습니다.

        탄도 궤적으로 넘어간 가능성이있는 적의 블록을 가지고 다니고 싶을만큼 많이 가져갈 수 있습니다. 공기 밀도는 여전히 존재합니다. .
        뉴질랜드와 호주와 적도 남쪽의 나라에서도 살아남을 수 있습니다 뉴질랜드에 주택이 있고 전직 전략 로켓 포스 맨이었던 형제가 있습니다.
        1. 사자
          사자 9 6 월 2016 06 : 52
          0
          제품 견적 : 습지
          형제 장로 전 RVSNshchik

          나토에 그런 직장 동료가 있는데 목표가 있다고 말 했어요-이탈리아
      2. 작
        9 6 월 2016 12 : 50
        +1
        제품 견적 : Nord2015
        핵탄두는 단지 그들을 격추하려는 시도에 반응하는 센서를 가지고 있습니다.

        어떤 종류의 "센서"?
        레이다 빌레이
        또는 "충격 센서"? 빌레이 빌레이
        더 많을 수 있습니까?
        그는 어디 있니? 특히 손가락을 찌르다.



        작동 원리 :
        2000K의 종단에서 T에서의 절제하에있는 레이더
        최대 10km / s의 회의 속도에서 "충격 센서" 의뢰
        제품 견적 : Nord2015
        핵탄두를 철수시키려는 시도는 핵폭발로 이어질 것입니다. 핵탄두가 의도 한 표적에서 몇 킬로미터 만 지나갈 것입니다.

        궤도 (있을 법하지 않음) 또는 미스에서 BGili 위반의 파괴로 이어질 것입니다.
        센서 Swetlana, Svetlana1 (또는 №2,3,4 등)에 대한 이러한 아이디어가 "불렀습니다"?
  7. svp67
    svp67 8 6 월 2016 19 : 20
    +4
    네, "터미네이터"가 전장에 들어오고 있습니다. 가장 중요한 것은 어느 시점에서 그들은 자신이 우리보다 더 중요하다고 생각하지 않으며 우리는 질문하지 않는다는 것입니다
    1. 습지
      습지 8 6 월 2016 19 : 32
      +2
      어린 시절의 영화관, 그런 학교는 서쪽, 벨로루시 또는 발트 해 연안 국가에만있을 수 있습니다.
      나는 미래의 손님으로부터 비웃습니다.
      1. 습지
        습지 8 6 월 2016 21 : 16
        +3
        Elektornik의 모험은 Bratanovskaya 테마 인 80 년대가 조금 넘습니다.
        우리 웃음 또는 그를 좋아한다.
        1. samoletil18
          samoletil18 8 6 월 2016 21 : 23
          +2
          우리는 그런 식입니다. 그들은 터미네이터가 있고 전자 장치가 있습니다.
        2. 습지
          습지 8 6 월 2016 21 : 24
          0
          Laskovy가 Minaev를 기억하는 사람을 추가하겠습니다.
          가장 나쁜 것은 경비원과 주거용 건물 옆에있을 때 듣는 것입니다. 웃음
          1. 습지
            습지 9 6 월 2016 00 : 31
            0
            그래서 또 누가 웃음 솜 나는 이해하는 법을 배웠습니다.
            Привет!
  8. 청아 창다
    청아 창다 8 6 월 2016 19 : 35
    0
    좋은 소식입니다. 다음 단계는 예를 들어 배터리 또는 부서의 일부와 같은 여러 단지의 자동 상호 작용입니다.
    1. 파섹
      파섹 8 6 월 2016 22 : 05
      0
      제품 견적 : 청아 창다
      다음 단계는 예를 들어 배터리 또는 부서의 일부와 같은 여러 단지의 자동 상호 작용입니다.


      그리고이 단계는 오래 걸렸습니다.
  9. 평균 - mgn
    평균 - mgn 8 6 월 2016 19 : 38
    +5
    우리는 지금 기다릴 것이다 :
  10. 알렉산더 3
    알렉산더 3 8 6 월 2016 19 : 44
    +4
    모자 제작은 부적절합니다. 우리의 항공 방어 시스템을 막는 전자전 수단이 있습니다. 당신은 적을이 사업에서 빠는 사람으로 생각할 필요가 없습니다.
    우리는 앞으로 나아가 야합니다.
    1. jjj
      jjj 8 6 월 2016 20 : 57
      +1
      분석 된 유고 슬라비아의 경험은 TOR이 미국 방공망 시스템을 견딜 수 있음을 보여 주었다. 미국인들은 지상군에 대한 우리의 방공을 좋아하지 않습니다.
      1. Kent0001
        Kent0001 8 6 월 2016 21 : 50
        0
        미국인들은 우리의 모든 방공을 좋아하지 않습니다. 그들은 정말로 그를 두려워합니다.
        1. 사자
          사자 9 6 월 2016 06 : 54
          0
          제품 견적 : Kent0001
          미국인들은 우리의 모든 방공을 좋아하지 않습니다

          그리고 어느 공군 플라이어가 사랑하는가, 묘지에는 XNUMX 명당 XNUMX 명의 영웅이 있습니까? :-)
    2. 파섹
      파섹 8 6 월 2016 21 : 06
      +1
      ADMS Tor는 간섭 ADMS로부터 가장 보호됩니다.
  11. APASUS
    APASUS 8 6 월 2016 19 : 48
    +2
    자동 모드에서의 작업은 확실히 훌륭하다고 생각하지만, 복합체 (예 : C-300 + "Thor"방공 미사일 시스템)를 사용하여 대상을 제어, 추적 및 파괴하는 시스템을 개발하여 토어 대공 방어 시스템이 목표를 공격 할 수있는 위치 탐지기에서 동일한 신호를 합산하는 것은 논리적입니다. 방공 시스템, 영공 정찰 단지
    1. 아크 샤칼
      아크 샤칼 8 6 월 2016 20 : 16
      +1
      제품 견적 : APASUS
      , Tor 공방 시스템이 다른 공방 시스템, 공역 정찰 시스템의 신호를 사용하여 표적을 공격 할 수있는 위치 탐지기의 동일한 신호를 합산합니다.

      -이것은 한 사람이 이용할 수있는 정보가 그의 모든 동료들에게 알려지는 새로운 "네트워크 중심"일뿐입니다. 한 병사가 보는 것은 모든 동료가 볼 수 있으며, 필요한 경우 동료가 보는 것을 차례로 볼 수 있습니다. 수학적 용어로는이를 "시스템 연결성 증가"라고합니다. 여기에서 "합산"이라는 단어를 잘못 사용했습니다. 목표는 더하거나 뺄 수 없습니다.))))), 아마도 다른 로케이터로부터이 목표에 대한 추가 신호를받는 것을 의미했을까요? 아니면 주어진 작전 장에있는 모든 레이더의 데이터를 발사하는 모든 사람이 사용할 수있는 단일 네트워크로 통합하는 것을 의미 했습니까?
      1. 파섹
        파섹 8 6 월 2016 21 : 55
        0
        직관적으로, 어떤 사람은 그렇게 일반화 할 필요가 있다고 느끼지만, 시스템에서 목표를 식별하고 관계를 설정하는 개념에 익숙하지 않습니다. 이것이 무선 기술력의 자동 제어 시스템과 방공 / 항공 제어 장치에서 대상이 처리되는 방식입니다. 이 아이디어는 XNUMX 년 전에 구현 된 이후로 구현이 개선되었습니다.
    2. 썬더 볼트
      썬더 볼트 8 6 월 2016 20 : 21
      +2
      원칙적으로 "토르"는 사단의 대공 방어 모드에서 작전 할 수 있지만 요점은 완전히 자율적으로 작전 할 수 있다는 것입니다 (상대적으로 작은 그룹의 전투 편대에 있거나 상위 계층이 파괴되거나 손상되었을 때). 전장에서 사거리와 미션으로 충분하며 대공 시스템은 꿀과 어울릴 수 있습니다.
      또 다른 문제는 군사 업무의 논리가 전장의 모든 정보 시스템을 단일 시스템으로 통합하는 것에 대해 진지하게 생각하게하므로 Vasya Pupkin은 실시간으로 트 렌처의 바닥에 앉아이 광장에서 추출 된 지능을 모두 수집하여 얻은 자신의 위치 근처의 전술적 상황을 볼 수 있다는 것입니다. (공간 정찰 그룹에서 시작하여 트렌치에서 이웃으로 끝남) 및 가입자에게 전송.
      그러나 그 전에는 여전히 걷거나 걸으십시오 ...
      1. 파섹
        파섹 8 6 월 2016 22 : 02
        0
        제품 견적 : Thunderbolt
        Vasya Pupkin은 실시간으로 트 렌처의 바닥에 앉아이 정사각형에서 추출 된 정보를 모두 수집하고 (공간 정찰 그룹에서 시작하여 트렌치 이웃으로 끝나는) 자신의 위치 근처의 전술적 상황을 볼 수 있도록 구독자에게 전송합니다.


        게임을 전쟁과 혼동하는 것 같습니다.

        Vasya Pupkin이 부서, 여단 또는 대대 그룹의 사령관이라면 그러한 시스템이 필요할 것입니다.
        Vasya Pupkin의 나머지 계급은 불필요한 것을 걸러 내고 불필요한 것이 없도록하기 위해 많은 노력을 기울일 것입니다. 가상의 Vasya가 그의 comfrey 이웃에 누가 위성을 통해 찾을 수 있다면, 그는 정말로 그를 필요로 하는가?

        수용 가능한 시간 지연으로 수집, 요약 및 발행하는 것은 큰 문제가 아닙니다. 올바른 사람들에게 궁핍 한 사람들을 제공하기 위해-이것은 기술적이고 조직적인 문제입니다.
    3. jjj
      jjj 8 6 월 2016 21 : 00
      +2
      제품 견적 : APASUS
      자동 모드에서의 작업은 확실히 훌륭하다고 생각하지만, 복합체 (예 : C-300 + "Thor"방공 미사일 시스템)를 사용하여 대상을 제어, 추적 및 파괴하는 시스템을 개발하여 토어 대공 방어 시스템이 목표를 공격 할 수있는 위치 탐지기에서 동일한 신호를 합산하는 것은 논리적입니다. 방공 시스템, 영공 정찰 단지

      C-300 / 400 - 너도밤 나무 - TOR - 갑옷
    4. 파섹
      파섹 8 6 월 2016 21 : 50
      +1
      SAM Tor-복잡한 명령 지침; 다른 단지의 신호를 추적하고 파괴하는 데 사용할 수 없습니다. 이에 대한 제어 파라미터는 전투 차량에서 목표물 및 로켓까지의 시야각의 차이이다.

      예, 그는 아무것도 필요하지 않았습니다. SAM은 자율적 인 것으로 생각되며이 자율성은 가치가 있습니다. 다른 시스템에서 최고 수준의 전투 준비 상태로 전환하라는 경고가 표시되고 프로세스가 완료되었습니다.
  12. 마시 야
    마시 야 8 6 월 2016 20 : 15
    +1
    확실히 좋은 소식은, 새로운 것은 모든 작업을 더 빨리 수행해야한다는 것입니다. 따라서이 복합 단지는 주변의 동일한 기계와 합쳐 져야합니다. 영향을받는 지역을 차단하고, 바람직하게는 두 세 개의에 첼론으로 충실도를 유지하고 인간의 통제 없이는 떠날 수 없습니다. -적어도 제어 기능을 가진 관찰자는 (부분적으로) 초안이 아니어야하지만 숙련 된 작업자는 적의 공격에 의해 패배 할 경우 목표의 우선 순위 또는 컴플렉스의 리 타겟팅을 결정해야합니다. 기계 자체가 확실히이를 수행 할 수는 있지만 강한 반대를 의미합니까? 간섭을 생성합니다.
  13. 아타 만 코
    아타 만 코 8 6 월 2016 20 : 54
    +2
    이 모든 것이 좋지만 사람이 필요하며 일하기가 더 쉬울 것입니다.
    1. 마시 야
      마시 야 8 6 월 2016 21 : 21
      +1
      사람들이 없으면 우리가 터미네이터처럼 될 것입니다 ...
  14. Mestny
    Mestny 8 6 월 2016 21 : 20
    -1
    제품 견적 : svp67
    이전에는 자동 기능이 있었지만 매번 사람의 조치를 확인해야했습니다.

    아마도 기술의 발전과 함께 언제 어디서나 그들은 매우 작은 장치를 만들 것입니다. 필요한 경우 덤프 또는 언로드하고 잊어 버렸습니다. 이상적으로는, 일반적으로 하나의 미사일이 있고, 탐지,지도 및 패배를 목표로합니다.
  15. egsp
    egsp 8 6 월 2016 22 : 37
    0
    그리고 여러분 모두 : "쉘, 쉘 ...". 그게 군대가 필요로하는 것입니다. 나는 말하는 것에 지쳤습니다.
    1. Alex777
      Alex777 9 6 월 2016 00 : 01
      0
      그리고 9M338 로켓이 달린 탑은 어떻습니까?
      끝냈어요?
  16. Vadim237
    Vadim237 8 6 월 2016 23 : 23
    0
    이전 기사는 어디로 갔습니까?
  17. TOR2
    TOR2 8 6 월 2016 23 : 55
    +3
    높은 확률로 적들은 중요한 센터에 대규모 공격을 가할 것입니다. 기존 TOP 버전은 대규모 공격을 어느 정도 견딜 수 있습니까? 아마도 많은 사람들이 재충전 과정을 보았습니다. 특정 순간에 운송 차량이 단지에 도달 할 시간이 없을 위험이 있습니다. XNUMX 개의 "축"이 물체를 향해 날아갈 때 사람들은 어떤 서둘러 일할 것입니다. 이러한 상황에서는 잘못된 행동의 위험이 있습니다.
    이제 운송 및 발사 컨테이너가 바닥에서 공급되고 자동화가 작업을 준비하는 TOP의 해양 버전도 만들어지고 있습니다. 육지에서 이러한 개발을 사용하지 않겠습니까? 한 가지 방법은 런처를 레일에 놓는 것입니다. 여러 가지 다른 물체가 존재하면 복합물이 독립적으로 작동하지 못하게됩니다. 그러나 토양 친척이 탄약을 사용하지 않을 중요한 순간에 그러한 복합체가 가장 환영받을 것입니다. 우리는 ZhDPU에서 미사일을 발사하고, 토양 단지는 미사일을 목표물로 인도합니다. 그러한 TOR 버전을 순수한 실행기로 바꾸는 것도 불가능합니다. 물체의 위치가 허락한다면, 그러한 복합체는 독립적으로 작동 할 수 있어야합니다 (전쟁에서 일어날 수있는 모든 것).
    매트리스 용기에있는 "축"의 수로 판단 할 때, 사용 준비가 된 탄약을 훼손하는 것이 강조 될 것입니다. 그러한 버전에서 탄약을 비우는 것은 매우 문제가 될 것입니다.
    1. 부사장
      부사장 9 6 월 2016 06 : 06
      0
      제품 견적 : TOR2
      기존 버전의 TOR이 대규모 공격에 얼마나 저항 할 수 있습니까?

      한 명의 승무원만을 대상으로하는 대상에 대해 대규모 공격이 사용될 것이라고 생각하지 않습니다.
      목표가 중요하다면, TOR은 최후의 방어선이 될 것이며, 그 앞에는 S-ki와 Buki가 있습니다. 그리고 TOP은 혼자가 아닙니다.
      하나는 목표가 중요하지 않고 XNUMX 개의 축이 시작되지 않음을 의미합니다.
      1. TOR2
        TOR2 9 6 월 2016 12 : 55
        0
        대규모 공격으로, 모든 항공 방어선에 하중이 가해질 것입니다. 불행히도 C와 BUK는 빠르게 재충전 할 수 없으며 중요한 인프라 개체를 잃어 버리는 것은 매우 바람직하지 않습니다. 따라서 마지막 방어선이 있어야합니다. 다른 방어선이 없기 때문입니다.
  18. 바노
    바노 9 6 월 2016 01 : 43
    0
    사람이 없으면 작동하지 않습니다. 그는 더 강력한 무언가를한다면, 가청도 아니고, 약한 공기 박동도 문앞에서 그런 쓰레기를 긁어 모았습니다. 그럼요
  19. gregor6549
    gregor6549 9 6 월 2016 03 : 24
    -1
    "SAM"Tor는 "완전한 로봇 시스템으로 바뀔 것입니다." 무의미한 말. 완전 자동 방공 시스템을 만드는 데 문제가 없으며 이러한 문제는 70 ~ 80 년대에 성공적으로 해결되었습니다. 문제는 방공 / 미사일 방어 시스템에서 방공 / 미사일 방어 시스템의 유형과 목적, 관련 기술 개발 수준에 관계없이 공습 자산 차단 (감지, 식별, 추적 및 파괴)의 모든 주요주기에 대한 의사 결정을 사람이 수행하고 수행해야한다는 것입니다. ...
    1. gregor6549
      gregor6549 9 6 월 2016 09 : 07
      0
      흥미롭게도, 마이너스를 넣은 사람은 내가 쓴 것을 이해했습니다. 결국, 방공 시스템의 의사 결정자는 내 생각이 아니 었습니다. 오래 전에 발명되었으며 공리입니다. 민간 항공 교통 관제 시스템에서 자동화는 항공기의 탐지 및 추적에 대한 결정을 내리고 있습니다.
  20. 볼카
    볼카 9 6 월 2016 05 : 42
    0
    공격에 대한 동력 보병에 대한 좋은 지원 ...
  21. 부사장
    부사장 9 6 월 2016 06 : 00
    +1
    순항 미사일을 격추하기 위해서는 설치가 상당한 거리에서이를 감지 할 수 있어야하므로, 작업자의 반응에 시간이 여유가 있고 복합물을 대상을 사로 잡아 사격 상태로 만들 수 있습니다.
    키르기즈 공화국의 비행 고도는 10-15 미터이고, 비행은 지형의 주름에 있으며, 특히 NATO 부대가 레이더 서명이 낮은 키르기스 공화국을 생산하기 시작하면 탐지 구역이 줄어 듭니다. 그들의 모든 생애가 토마 호크에 앉아있는 것은 아니며, 아마도 더 신선한 것으로 보일 것입니다.
    CD가 10-15km의 거리에서 발견되면 미사일이 목표물을 공격하고 TOP 승무원은 화면에 번쩍이는 것을 "소화"하고 파괴하기로 결정할 시간이 없으며 단지는 목표물을 포착하고 작업 할 시간이 없습니다.
    이 단지는 공용 정보 공간에서 작동 할 수 있어야하고 강력한 레이더가있는 "성인"단지의 데이터를 사용할 수 있어야합니다. 그래야 튀어 나온 표적이 충격적이지 않을 것입니다.
    그러나 이것에 대해서는 알려지지 않았습니다. 어쩌면 이것은 이미 구현되었을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그렇지 않은 경우 긴급하게 수정하십시오.
    1. gregor6549
      gregor6549 9 6 월 2016 09 : 05
      +1
      네트워크에서 Tori의 작업은 Torah 자체의 설계 단계와 대공 방어 유닛 및 건조 군의 하위 유닛을위한 자동 제어 시스템, 특히 "Maneuver"자동 제어 시스템, 즉. 70 년대.
      따라서 Tori의 통보 및 목표 지정은 공중 표적이 Tor 자신의 레이더 장비 탐지 영역에 진입하기 훨씬 전에 대공 통제 자동 제어 시스템의 지휘소 / PU에서 수행 할 수 있습니다. 또한, 대공 방어 시스템의 현대 대공 방어 시스템에 사용되는 레이더 함대는 원칙적으로 대 레이더 미사일 및 발사체에 의한 타격 위험을 줄이기 위해 Torov 레이더의 작동 시간을 최소화합니다.
      1. 부사장
        부사장 9 6 월 2016 09 : 48
        0
        기동은 작동 시스템이 아니기 때문에 조용히 조용하고 녹슬었던 단 하나의 부서에 배치 된 것처럼 보였습니다.
        그리고 방공 측면에서 미사일을 조준 할 수있는 정확한 목표 지정을 전달하기위한 것이 아니라 상황에 대한 정보를 제공하기위한 것입니다.
        그러나, 아마도 그것은 Maneuver를 기초로 삼아 정상적인 시스템에 도핑 된 것 같습니다.
        1. 시보 크
          시보 크 9 6 월 2016 10 : 09
          0
          기동에 대한 정보가 매우 정확하지 않습니다
        2. gregor6549
          gregor6549 9 6 월 2016 10 : 40
          0
          "Maneuver"는 주로 GSVG에 공급되었습니다. 또한 "Maneuver"는 단계적으로 개발되고 생산되었습니다. 일부 요소는 이미 대량 생산되어 서비스에 들어갔고 다른 요소는 이제 막 개발되기 시작했습니다. 또한 최신 방공 시스템의 일부이고 러시아 방위 산업에 의해 생산되는 많은 지휘 및 통제 시스템은 동일한 "기동"의 약간 현대화 된 요소에 지나지 않으며 동일한 기업에서 생산되지만 다른 명칭으로 생산된다는 점도 명심해야합니다. ACCS Maneuver를 위해 수행 된 많은 작업이 효과가 있었고 계속해서 효과가 있습니다.
          자동 제어 시스템과 능동적 방공 시스템의 상호 작용 측면에서 모든 것이 당신이 그것에 대해 작성하는 것처럼 간단하지는 않지만 여기에는 없습니다. 그리고 그들은 여러 가지 이유로 시스템을 "완료"했고, 무엇보다도 소련 붕괴 이후 오랫동안 그것을 잊었고 기억할 때 이전에 기동의 창설에 관여했던 많은 기업들이 러시아 밖에 있었고 요소 기반이 구식이어서 다음으로 변경되어야했기 때문입니다. 더 현대적이고이 사업에 대한 오래된 돈은 사라졌습니다. 그래서 그들은 그것을 끝내거나 오히려 최소한의 요구량으로 줄였습니다. 따라서 미덕으로 넘어갈 필요성은 그레이하운드가 아닙니다.
  22. 시보 크
    시보 크 9 6 월 2016 11 : 27
    0
    그레고르
    Vyacheslav Belov와 통신하지 않습니까?
    기억하신다면, 기동의 약점은 의사 소통 (공공 방어 요소에 관한 것이 아니라 일반적으로 ACS에 관한 것)이라고 썼는데 이것은 믿을 수는 있지만 SA의 다른 부분에서와 같이 모든 표준 스테이션이 사용 된 후에 믿어 질 수 있습니다. 이것은 기동 문제가 아닙니다.
    그리고 내가 알기로는 더 공식적인 명령이 공중 방어에있어서 텔레 코드를 사용하는 것이 더 쉽습니다.
    내가 기억하는 한, 여러 (6-8) 명의 MSD와 TD가 군대 그룹뿐만 아니라 Belorussian Military District, 1 독일 TD 및 1 MSD에서 체코 공화국의 기동을받을 수있었습니다.
    1. gregor6549
      gregor6549 9 6 월 2016 14 : 50
      0
      기본적으로 당신이 옳습니다. 연결이 사용되었고 그녀는 할 수있었습니다. 그게 유니언에서 누가 기동의 요소를 얻을 수 있었는지, 나도 몰라.
  23. 로즈 56
    로즈 56 9 6 월 2016 11 : 36
    0
    나는 모든 사람들이 모든 것을 알고 있고 성능 특성, 응용 전략 및 전략을 알고 있으며 비밀 모드가 이미 취소되었으며 구독이 유효하지 않은 것으로 보입니다. 어떤 것이 대중에게 공개 되 자마자 우리는 이미 일반 대중이 어떤 것을 고쳐 놓았 기 때문에 우리 "파트너"는 알 수없는 것을 의미하는 것 같습니다. 자신을 외국의 이익을 위해 일하는 지식인으로 표현하지 마십시오. VO를 포함하여 서양의 specura와 우리의 모든 미디어는 틀림없이 볼 수 있습니다. 물론 모든 비밀을 숨길 수는 없으며 그러한 필요성이 없으며 거의 ​​모든 사람들이 알고 있지만 이것이 알려지지 않은 것은 최종 결과가 의존하는 거의 신비입니다.
    1. gregor6549
      gregor6549 9 6 월 2016 14 : 48
      +2
      ACCS Maneuver의 모든 비밀이 가장주의를 기울여야하는 사람들에 의한 구조 조정 중에 팔려 나면, 어떤 종류의 비밀인지, 당신은 우리의 경계입니다. 나는 일반 참모에서 어떻게 잊혀지지 않을뿐만 아니라, 국방부의 대표에게이 기법을 시연했다. 그리고 예를 들어, 두 세트의 당시 비밀 ZNK S300 PMU가 단순히 미국인들에게 팔려갔습니다. 그러므로 모든 견해 교환은 이제 노인의 사냥 이야기에 불과합니다. 글쎄, 지식은 아직 노인들조차 방해하지 않았다. 이 포럼에서는 지식이 종종 환상으로 바뀌고, 똥꼬 소리가 나고 대문자가 튀어 나와 버리는 것이 나쁘다. 아무리 대용 암호가 있습니다.
      그러나 현 시점에서 러시아 군대의 군용 장비와 군비로 무엇이 일어나고 있는지 포럼 참가자들의 과도한 대화는 정말로 해롭다. 그리고 나는 CIA 소년들을 일하지 않고 떠나지 말라는 제 의견에 이미 이것에 대해 많이 썼습니다. 그곳에서 일하고있는 나프 랴 첸카
  24. 파섹
    파섹 10 6 월 2016 01 : 08
    +1
    의견에
    오늘 파섹

    나는 사용자의 의견에 대해 "당신과 S-400은 50km 미만의 범위에서 무력합니다."라고 썼습니다.
    문구
    제품 견적 : NEXUS
    S-400은 50km에서 400km의 거리에서 목표물을 가로 챌 수 있습니다. 즉, 공격 UAV 또는 로켓이 단지에서 50km 이상 떨어져 있으면 방어력이 떨어집니다

    사용자 NEXUS가 발행했습니다.

    내 잘못으로 인해 오류가 발생했습니다. opus 사용자는 400km 미만의 범위에서 S-50의 무기력에 대해 언급하지 않았습니다.

    opus에 사과드립니다.
    1. 작
      10 6 월 2016 20 : 20
      +1
      제품 견적 : Parsec
      opus에 사과드립니다.

      수락 됨 음료수
      나는 그다지 "불쾌"하지는 않았지만.
      그러나 ...
      opus 사용자는 다음을 듣고 싶어합니다.
      제품 견적 : Parsec
      산란과 RVV가 있습니다.

      그렇지 않으면 사용자 opus가 물었다
      제품 견적 : opus
      와라.
      ...하지만 답변을받지 못했습니다.
      나는 SAUR를 가져올 것이다! 괜찮아?

      "M"을 m / s 단위로 측정하는 방법
      제품 견적 : Parsec
      그리고 나는 M은 평균 340m 및 290m / s가 아닌 평균리터.

      사용자 NEXUS는 어쨌든 할 수 없습니다. 그는 9M96 (E)과 9M96M을 잊어 버렸습니다.

  25. 백향목
    백향목 10 6 월 2016 06 : 36
    +2
    “... 이러한 개발을 육지에서 사용하지 않겠습니까? 실행기를 레일에 놓으려고하는 한 가지 방법 ... "

    TOP2는 흥미로운 생각을했습니다. 철도 버전의 TORA. BZHRK의 일환으로 그러한 TORvagoni는 매우 도움이 될 것입니다. 안테나는 접 히고 참조로 변장합니다. 섹션 또는 pulman 특수 문제는 발생하지 않습니다. 자동차의베이스는 TOP의베이스보다 8 배 더 길며, 24 발이 아니라 XNUMX 발의 미사일로 동시에 발사 할 수 있습니다. 내 생각에 TOR 철도는 Barguzin을 다루는 좋은 옵션 일뿐 만 아니라 ...