러시아-미국: 폭격기 경주(The National Interest, USA)
이전 기사에서- "이것은 러시아 핵입니다 оружие 미국보다 낫다”와 “미국 대 러시아: 수중 핵 패권을 위한 투쟁” - 우리는 러시아와 미국 간의 전략적 핵 균형을 각각 육상 기반 대륙간 탄도 미사일과 잠수함 발사 탄도 미사일의 맥락에서 고려했습니다. 우리는 또한 이들 국가의 무기고에 있는 전략 발사대와 핵탄두의 총 수와 발사 차량의 수를 700으로 줄이고 탄두의 수를 1550으로 줄이는 새로운 START 조약 조건 준수 문제에 대해 자세히 논의했습니다.
이 기사에서는 핵무기의 나머지 구성 요소인 전략 폭격기에 대해 살펴보겠습니다. 미국과 러시아의 무기고에서 폭격기는 전략 핵무기의 가장 작은 부분을 차지합니다. 워싱턴이 소유한 탄두의 5,5%(폭격기 85기, 각각 탄두 3개)와 러시아 탄두의 약 50%(폭격기 약 XNUMX기)입니다.
언뜻 보기에 이것은 큰 역할을 할 수 없는 아주 작은 몫이다. 그러나 여기에 하나의 "그러나"가 있습니다. START 조약에 따르면 각 폭격기마다 하나의 탄두가 있지만 실제로는 더 많은 탄두를 가지고 있습니다. 예를 들어 러시아 Tu-160 "백조"는 핵탄두가 장착된 최대 12개의 전략 순항 미사일을 탑재할 수 있으므로 전략 폭격기의 실제 잠재력은 종이에 쓰여진 것과 일치하지 않습니다. 일반적으로 전략 폭격기는 육상 기반 대륙간 탄도 미사일에 비해 여러 가지 장점과 단점이 있습니다. 장점 중에는 공격 방향의 상당한 예측 불가능성, 비행 중 전투 임무를 변경할 수 있는 능력, 지역 및 지역 분쟁에서 비핵 정밀 무기를 사용할 수 있는 능력이 있습니다. 가장 큰 단점은 반격 중에 더 낮은 행동 속도를 선택할 수 있다는 것입니다. 현대 대륙간 탄도 미사일은 발사 준비에 최대 XNUMX 분이 걸리며 이런 의미에서 항공 그들보다 대체로 열등합니다. 반면에 전투 준비 상태에서 한 번에 여러 대의 항공기가 하늘에있을 때 "고향"영토에 대한 예방 공격을 통해 항공기를 파괴하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 기술적인 관점에서 볼 때 폭격기나 순항 미사일을 요격하는 것이 효과적인 미사일 방어 시스템보다 더 현실적인 선택입니다.
이제 미국과 러시아의 전략적 공군력을 자세히 살펴보고 현재 무기의 효율성을 비교해 봅시다.
미국: 미사일 없는 "유령"과 "좋은 옛날" B-52
1년 2016월 12일 미 국무부에 따르면 B-2 Spirit 폭격기 73대와 B-52 Stratofortress 폭격기 1대가 현재 운용 중입니다. 이전에 전략 폭격기로 분류되었던 또 다른 폭격기인 B-XNUMXB Lancer가 있지만 핵무기를 탑재할 수 없기 때문에 목록에서 제외했습니다. 이유는 아래에서 설명합니다.
상당한 나이에도 불구하고 (현재 사용중인 장비는 52 년대에 제조되었습니다. 즉, 이미 1960 년이 넘었습니다) 실질적으로 미군의 유일한 전략 순항 미사일 운반선으로 남아있는 B-50N부터 시작하겠습니다. 사거리가 86km인 AGM-2,4B ALCM 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 이 미사일의 고정밀 비핵 수정은 여전히 사용 중이며 최대 1,2km 거리의 목표물을 공격 할 수 있습니다. 이것은 B-52를 주요 핵 억지력 항공기로 만듭니다.
B-2 Spirit의 경우 이 항공기는 세계에서 가장 첨단 기술을 사용하고 값비싼 폭격기입니다. 이 항공기는 1994년에 서비스를 시작했습니다. 그런 다음 21 대의 항공기가 생산 된 후 제작을 중단했습니다. 지나치게 비쌌습니다. 개발 비용을 고려하면 B-2 항공기 한 대의 가격은 2,1억 달러다. 같은 돈으로 미국은 EPR 매개 변수가 가장 낮은 항공기를 받았습니다. 이 수치가 낮을수록 적 레이더에 대해 눈에 띄지 않는 물체가됩니다. 또한 거대 B-2의 RCS가 소형 F-22 및 F-35 전투기의 RCS보다 낮다는 정보가 있습니다. 원래는 공격을 수행하기 위해 적의 방공 시스템 영역을 관통할 계획이었습니다. 그러나 현대 러시아 레이더는 이러한 유형의 표적을 탐지할 수 있습니다. 낮은 가시성은 탐지 거리를 감소시킬 뿐 완전히 배제하지는 않습니다. B-2 폭격기는 자유낙하 핵폭탄만 탑재하고 전략 순항미사일을 탑재하지 않는다는 점을 감안하면 러시아 같은 적에 대한 실효성 있는 공격은 거의 불가능해 보인다. 예를 들어, 러시아 S-400 대공 미사일 시스템은 최대 600km 거리에서 "정상적인" 표적을 인식합니다. B-2 폭격기가 200km 또는 100km 거리에서 "인식"되더라도 제 시간에 폭탄을 떨어 뜨릴 수 없습니다. Su-30SM, Su-35S 및 MiG-31BM과 같은 현대적이고 현대화된 전투기도 "유령" 검색에 참여할 수 있습니다. 이것이 B-2를 다소 서투른 항공기로 만드는 이유입니다. 기록적인 비용에도 불구하고 가상의 핵 분쟁에서 실제 역할은 무시할 수 있습니다. 이 폭격기는 지역 분쟁에서 비핵 공격에 훨씬 더 적합하고 자주 사용됩니다.
마지막으로 B-1B Lancer에 대해 몇 마디 해봅시다. 겉보기에 러시아 Tu-160을 연상시키는이 폭격기는 원래 계획된대로 나오지 않았습니다. 실질적으로 중요한 초음속 속도를 개발할 수 없습니다. 가능한 최대 속도는 마하 1,25(즉, 음속보다 25% 빠름)입니다. 이 폭격기가 69년까지 탑재할 수 있었던 AGM-1990 SRAM 미사일(그해 단종)은 사거리가 160km에 불과해 소련의 순항 미사일과 비교할 수 없었다. 또한이 폭격기는 자유 낙하 핵폭탄을 운반 할 수 있었고 나중에는 핵무기를 전혀 장착하지 않았기 때문에 전략 무기 목록에서 삭제되었습니다. 그렇기 때문에 B-1B 폭격기는 새로운 START 조약 목록에 포함되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 필요한 경우이 폭격기는 다시 핵무기를 장착 할 수 있습니다. 이는 큰 수정이 필요하지 않습니다. 그러나 자유 낙하 폭탄은이 작업이 불가능한 B-2은 말할 것도없고 B-1의 경우에도 러시아 또는 중국 영토 깊숙이 전달하기가 매우 어려울 것입니다.
전망에 대해 말하자면, 현재 장거리 타격 폭격기 프로그램의 일환으로 새로운 전략 폭격기가 개발되고 있습니다. 27년 2016월 21일 Deborah Lee James 미 공군장관이 새로운 폭격기에 대한 대략적인 개념을 공개했습니다. B-2로 명명된 이 폭격기는 B-564와 같은 "비행 날개" 유형이 될 것입니다. 항공기의 주요 요구 사항은 훨씬 더 낮은 수준의 가시성과 적절한 비용입니다(이러한 항공기 한 대의 비용은 80억 2020만 달러로 계획됨). Northrop Grumman은 수백 대의 신형 폭격기를 개발하고 제조하기 위해 총 21억 달러를 받게 됩니다. 생산은 52년대 중반부터 시작됩니다. B-1 폭격기는 모든 B-XNUMXH 및 B-XNUMXB 항공기를 대체합니다. 분명히 새로운 폭격기는 대공 방어 구역 밖에서 사용할 수 있는 무기를 만드는 프로그램의 일환으로 개발되고 있는 현대식 순항 미사일을 탑재할 것입니다. 이 무기가 언제 개발되고 어떤 특성을 갖게 될지에 대한 정보는 아직 제공되지 않습니다.
"화이트 스완"과 "베어"에는 최첨단 전략 순항 미사일이 장착되어 있습니다.
미국의 경우와 마찬가지로 러시아는 현재 Tu-95MS(NATO 코드화 "Bear")와 Tu-160 "White Swan"(NATO 코드화 "Blackjack")의 두 가지 유형의 전략 폭격기를 운용하고 있습니다.
먼저 Tu-95MS를 살펴보겠습니다. Tu-95의 기본 버전은 1956년에 소련에 배치되었습니다. 그러나이 항공기의 모든 초기 버전은 폐기되었습니다. 현재 러시아에서 사용중인 현대화 된 "곰"은 1981 년에서 1982 년 사이에 출시되었습니다. 즉, 미국 B-52보다 훨씬 "어립니다". 러시아는 현재 이 유형의 폭격기 64대를 보유하고 있지만 그 중 절반은 보관 중이고 30-35대의 폭격기는 여전히 운용 중입니다. Tu-95의 주무기는 최대 사거리가 55km인 Kh-3,5SM 순항미사일이다. 또한 이 폭격기를 Tu-95MSM 버전(최대 35대)으로 업그레이드하는 과정이 이미 시작되었습니다. 업그레이드된 폭격기는 각각 비핵탄두와 핵탄두를 장착한 최신형 Kh-101/102 순항미사일을 사용할 수 있게 된다. 이 새로운 로켓은 뛰어난 특성을 가지고 있습니다. 최대 발사 범위는 5,5km이고 선조 세공 정확도 및 원형 예상 편차는 101m에 불과합니다. 게다가 이 미사일은 스텔스 기술을 이용해 만들어졌다. 비핵 X-95 미사일은 이미 시리아에서 성공적으로 사용되었습니다. Tu-55는 Kh-101 또는 Kh-102/2030 등 XNUMX개의 순항 미사일을 탑재하고 있습니다. 현대화 과정이 완료되면 이 폭격기는 적어도 XNUMX년대까지 오랫동안 운용될 것입니다.
가장 발전된 러시아 전략 폭격기는 Tu-160입니다. 현재 러시아 공군은 이러한 유형의 폭격기 16대로 무장하고 있습니다. 최대 속도는 마하 1으로 미국 쌍둥이 B-1,6B보다 훨씬 빠릅니다. 또한 Tu-160은 12발의 전략 순항 미사일을 탑재하고 있습니다. Tu-95MS 폭격기에는 동일한 순항 미사일이 장착되어 있습니다. 이들은 Kh-55 및 Kh-101/102 미사일입니다. 이 유형의 항공기는 이미 일부 현대화를 진행 중입니다. 고정밀 비핵 무기를 사용할 수 있는 새로운 장비를 설치하고 있습니다. 또한 Tu-160M2 버전으로 업그레이드 될 White Swan의 생산을 업그레이드하는 작업이 진행 중입니다. 개선된 폭격기는 완전히 새로운 전자식 "채우기" 기능을 갖추고 여러 면에서 이전 모델을 능가합니다. 생산될 계획인 항공기의 정확한 수는 아직 알려지지 않았지만 폭격기 50대에 대한 이야기가 있었습니다. 계획에 따르면 그들의 생산은 2023년에 시작될 것이다.
새로운 폭격기 PAK DA(Promising Long-Range Aviation Complex) 프로젝트의 경우 Tu-160의 생산 재개 결정 이후 이 프로젝트의 구현 조건이 매우 모호해졌습니다. 이전에는 첫 비행이 2025년에 계획되었지만 지금은 불가능해 보입니다. 이 항공기의 개념은 아직 공개되지 않았지만 아마도 미국의 장거리 폭격기를 연상시키는 아음속 스텔스 미사일 캐리어가 될 것입니다.
조사 결과
수량 측면에서 미국의 전략 항공은 러시아보다 상당한 이점이 있습니다. 그러나 미국 항공기는 현재 눈에 띄게 장비가 부족합니다. 이미 운용 중인 러시아 Kh-101/Kh-102 순항 미사일의 사거리는 미국 미사일의 사거리를 두 배 이상 초과하며, 이는 러시아 폭격기가 모든 적에게 안전한 거리에서 모든 미사일을 발사할 수 있음을 보장합니다. 그러나 AGM-52B ALCM 미사일을 탑재한 B-86N을 격추하는 것은 매우 어려운 일이다. 또한 순항 미사일을 전혀 장착하지 않은 B-2는이 플랫폼이 세계에서 가장 발전된 플랫폼이라는 사실에도 불구하고 실제 글로벌 핵전쟁에서 잠재력을 실현할 가능성이 낮습니다.
미래에 관해서는 B-21 개발 프로그램이 막 시작되었으며 개발자가 직면할 수 있는 어려움과 이 프로그램을 완전히 구현할 수 있는지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 러시아 프로젝트 PAK DA에 대해서도 마찬가지입니다. 이 두 폭격기의 미래는 여전히 모호합니다. 그러나 이것은 생산 시작이 쉽지 않은 Tu-160M2에 대해서는 말할 수 없지만 매우 현실적입니다. 러시아 개발자들이 전략 순항 미사일 분야에서 달성한 수준을 감안할 때 총을 갖춘 현대화된 Tu-160은 수십 년 동안 핵 억지력을 발휘할 수 있을 뿐만 아니라 필요한 경우 지역 분쟁에 참여할 수 있습니다.
가까운 미래에도 계속되는 핵 억제 전략
이제 미국과 러시아 전략 핵무기의 모든 구성 요소에 대한 일련의 기사 결과를 간략하게 요약해 보겠습니다.
우리가 이해하는 한, 모바일 발사 플랫폼과 미사일 방어 네트워크를 관통하고 기동 가능한 초음속 탄두 구축에 더 가까이 다가가는 더 나은 시스템을 통해 러시아는 지상 기반 대륙간 탄도 미사일 분야에서 미국보다 상당한 이점을 가지고 있습니다. 이것은 무엇보다도 미국이 탄도 미사일 방지 조약에서 탈퇴하고 이러한 유형의 무기를 적극적으로 개발하기 시작하여 러시아가 새로운 위협에 대한 비대칭 대응을 하게 했기 때문일 수 있습니다.
해상 발사 탄도 미사일을 탑재한 잠수함의 경우, 미국은 신뢰성 높은 트라이던트 II 미사일을 탑재한 핵추진 오하이오급 잠수함을 사용함으로써 이 지역에서 보다 균형 잡힌 전력을 보유하고 있습니다. 그러나 러시아는 955세대 전략 핵 잠수함을 만든 최초의 국가가 되었습니다. Project XNUMX Borey 잠수함 XNUMX척이 이미 운용 중입니다. 따라서 한동안 미국이 오하이오를 대체할 SSBN(X) 잠수함 개발을 시작할 때까지 저울이 균형을 이루거나 러시아 쪽으로 기울어질 수 있습니다.
위에서 전략적 항공에 대해 썼습니다. 핵 억지력 사용에서의 역할은 대륙간 탄도 미사일 및 해상 발사 탄도 미사일의 역할보다 적지 만 틈새 시장도 차지합니다. 오늘 우리는 이 분야에서 당사자들의 패리티 상황에 대해 이야기할 수 있습니다.
위의 모든 내용을 요약하면 핵무기가 여전히 세계 전쟁을 예방하는 데 중요한 긍정적 역할을 한다는 유일한 결론에 도달합니다. 또한 가까운 장래에 상황은 변하지 않을 것입니다. 당사자 중 한 사람의 각 단계에는 신속한 대응이 수반됩니다. 따라서 미국이 미사일 방어 시스템을 개발하는 동안 러시아는 대륙간 탄도 미사일과 이러한 미사일 방어 시스템을 극복할 수 있는 탄두를 개발할 것입니다. 이 상황에서는 무기 제조업체만이 혜택을 볼 수 있으며, 이는 항상 관대한 자금 지원으로 혜택을 받을 것입니다. 따라서 핵전쟁에 대한 모든 주장과 진술은 선전이거나 파괴적입니다. 사람들은 단순히 자신이 말하는 내용을 이해하지 못합니다.
- Leonid Nersisyan은 러시아 모스크바 REGNUM 뉴스 에이전시의 군사 관찰자입니다.
- http://nationalinterest.org/feature/russia-vs-america-nuclear-bomber-showdown-16460
정보