군사 검토

러시아 - 미국 : 폭격기 경연 대회 (The National Interest, 미국)

85
러시아 - 미국 : 폭격기 경연 대회 (The National Interest, 미국)



이전 기사에서, "이것은 러시아의 핵 оружие 더 나은 미국인 "과"미국 대 러시아 : 물속에서의 핵 패권을위한 투쟁 "(미국과 러시아 : 해저 핵의 최극 위를위한 투쟁)에서 발사 된 대륙간 대륙간 탄도 미사일의 맥락에서 러시아와 미국 간의 전략적 핵 균형을 살펴 보았다. 잠수함. 우리는 또한이 국가의 무기고에있는 전략적 운송 업체와 핵탄두의 총 갯수에 대한 문제와 새로운 START 조약의 이행에 관한 문제를 상세히 조사했다.이 조항에 따라 항공사의 수를 700로, 핵탄두 수를 1550로 줄여야한다.

이 기사에서는 전략적 폭격기 인 핵무기의 나머지 구성 요소에 대해 살펴 보겠습니다. 미국과 러시아의 무기고에서 폭격기는 전략 핵 원자력의 가장 작은 부분을 차지한다. 워싱턴의 5,5 %의 핵탄두 (85 폭격기 각각에는 하나의 탄두가있다)와 3 %의 러시아 탄두 (대략 50 폭격기)가있다.

언뜻보기에 이것은 매우 중요하지 않은 역할이며 중요한 역할을 할 수 없습니다. 그러나 하나의“그러나”이 있습니다. 비록 START 조약에 따르면, 폭격기마다 탄두가 하나씩 있지만 실제로는 훨씬 더 많은 탄두를 운반합니다. 예를 들어, 러시아 Tu-160 백조는 핵탄두가 장착 된 최대 12 개의 전략적 순항 미사일을 탑재 할 수 있으므로 전략 폭격기의 실제 잠재력은 종이에 쓰여진 것과 일치하지 않습니다. 일반적으로 전략 폭격기는 지상 대륙간 탄도 미사일에 비해 많은 장점과 단점이 있습니다. 장점 중 하나는 공격 방향의 예측 불가능, 비행 중 전투 임무를 변경하는 기능 및 지역 및 지역 분쟁에서 핵이 아닌 고정밀 무기를 사용할 수 있다는 것입니다. 주요 결점은 반격 중 더 낮은 행동 속도를 낼 수 있습니다. 현대 대륙간 탄도 미사일은 발사 준비를 위해 최대 XNUMX 분이 필요합니다. 항공 그들보다 열등합니다. 반면에 여러 대의 비행기가 한 번에 경고를 받으면“집”영토를 막는 공격으로 비행기를 파괴하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 기술적 인 관점에서, 폭격기 또는 순항 미사일을 가로채는 것이 효과적인 미사일 방어 시스템보다 현실적인 옵션입니다.

이제 미국과 러시아의 전략 항공에 대해 자세히 살펴보고 현재의 무기의 효율성을 비교해 보겠습니다.

미국 : "고스트"로켓이없고 "오래된"B-52

미국 국무부의 1 1 월 2016에 따르면 X-NUMX Spirit Spirit 폭격기와 B-12 Bomber StratoFortress 폭격기가 현재 가동 중입니다. 이전에 전략적으로 분류 된 또 다른 폭탄 범 - B-2 "창기병"이 있지만 핵무기를 휴대 할 수는 없으므로 목록에서 제외했습니다. 이유는 다음과 같습니다.

상당한 나이 (현재 사용중인 장비가 52-ies, 즉 1960 년 동안 만들어진 것임)에도 불구하고, 전략적 순항 미사일의 유일한 운송 수단으로 남아있는 В-50를 시작합시다. 미 육군. 저는 AGM-86B ALCM 미사일에 대해 말하고 있습니다. 범위는 2,4 수천 킬로미터입니다. 1,2 수천 킬로미터에 이르는 거리에서 목표에 도달 할 수있는이 미사일의 고정밀 비핵 개조는 여전히 유효합니다. 이것은 B-52이 핵 억지력의 주요 항공기가되게합니다.

B-2 "Spirit"의 경우,이 항공기는 세계에서 가장 첨단 기술을 자랑하는 비싼 폭탄입니다. 이 항공기는 1994 해에 서비스를 시작했습니다. 그런 다음 21 항공기가 해제되었고, 그 이후에 그들은 멈추었습니다. 그들은 값 비쌌습니다. 개발 비용을 감안할 때 단일 B-2 항공기의 가격은 2,1 억 달러입니다. 같은 돈으로 미국은 가장 낮은 ESR 매개 변수를 가진 비행기를 받았다.이 숫자가 낮을수록 적의 레이더에는이 물체가 눈에 띄지 않는다. 또한 거대한 B-2의 ESR이 소형 F-22 및 F-35 전투기의 EPR보다 낮다는 정보가 있습니다. 그것은 원래 공격을하기 위해 적의 방공 시스템 구역에 침투 할 계획이었습니다. 그러나 최신 러시아 레이더는이 유형의 목표물을 고정 할 수 있습니다. 가시성이 낮 으면 탐지 거리를 단축 할 수 있지만 완전히 제거하지는 못합니다. B-2 폭격기는 자유 낙하 핵 폭탄 만 장착되어 있고 전략적 순항 미사일을 탑재하지 않았기 때문에 러시아와 같은 적에 대한 효과적인 공격은 거의 불가능할 것으로 보인다. 예를 들어, 러시아 C-400 대공 미사일 시스템은 600 킬로미터의 거리에서 "정상적인"목표물을 인식합니다. B-2 폭격기가 단지 200 또는 심지어 100 킬로미터의 거리에서 "인식"된다고해도, 제 시간에 폭탄을 떨어 뜨릴 수는 없습니다. Su-30CM, Su-35C 및 MiG-31BM과 같은 현대적이고 현대화 된 전투기도 "유령"검색에 연결할 수 있습니다. 이것은 B-2을 다소 서투른 항공기로 만드는 것입니다. 기록적인 가격에도 불구하고 가상의 핵 충돌에서의 실제 역할은 중요하지 않습니다. 이 폭격기는 지역 충돌에서 비 핵 공격을 수행하는 데 훨씬 적합합니다.

마지막으로, B-1 "Lancer"에 대해 몇 마디 말하자. 러시아의 Tu-160을 연상케하는 외계인 폭탄 테러범은 원래 계획했던 방식이 아니라는 것을 알게되었습니다. 실질적으로 중요한 초음속을 개발할 수는 없습니다 : 가능한 최대 속도는 Mach 1,25입니다 (즉, 소리의 속도는 25 % 빨라짐). 이 폭격기가 69 년 (그 해에 단종 된 해)까지 수행 할 수있는 AGM-1990 SRAM 미사일은 소련 순항 미사일과 비교하여 결코 160 킬로미터의 거리를 포함 할 수 없었다. 더욱이이 폭격기는 자유 낙하 폭탄을 휴대 할 수 있었고, 나중에 핵무기를 탑재하지 않았기 때문에 전략 무기 목록에서 삭제되었습니다. 이것이 B-1B 폭격기가 새로운 START 조약의 목록을 작성하지 않은 이유입니다. 그럼에도 불구하고, 필요하다면,이 폭격기는 핵무기를 다시 장비 할 수있다 - 이것은 큰 수정을 필요로하지 않는다. 그러나 B-2은 물론 B-1조차도 자유 낙하 폭탄이 러시아 나 중국의 영토 깊숙히 파고 드는 데 어려움을 겪습니다.이 작업은 불가능할 것입니다.

장래성에 관해 말하자면, 새로운 전략 폭격기는 현재 장거리 폭격기를 만드는 프로그램의 일환으로 개발되고있다. 새로운 폭격기의 대략적인 개념은 미 공군 장관 데보라 리 제임스 (Deborah Lee James)가 2 월 27에서 2016을 통해 공개되었습니다. 이 폭격기는 B-21로 명명되었으며 B-2은 물론 "비행 날개"유형으로 제작됩니다. 항공기의 주요 요구 사항 - 가시성이 낮고 적절한 비용이 소요됩니다 (항공기 하나가 564 백만 달러의 비용이 들것입니다). 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)은 수백 명의 새로운 폭탄 테러범의 개발과 생산에 총 80 달러를 수령 할 것입니다. 생산은 2020-s의 중간보다 더 일찍 시작됩니다. B-21 폭격기는 모든 B-52H 및 B-1B 항공기를 교체해야합니다. 분명히 새로운 폭격기는 기내 방어용 대포 밖에서 사용되는 무기 프로그램의 일부로 개발되는 현대식 순항 미사일을 탑재 할 것이다. 이 무기가 언제 개발되고 소유 할 특성에 대한 정보는 아직 제공되지 않습니다.

화이트 스완과 베어는 가장 진보 된 전략 크루즈 미사일을 갖추고 있습니다.

미국의 경우와 마찬가지로 현재 러시아와 함께 전략 폭격기에는 북대서양 조약기구 (NATO)의 "베어 (Bear)"에 따른 투 - 95MS와 북대서양 조약기구 "블랙 잭 (Blackjack)"의 코드화에 따른 투우 160 "화이트 스완"두 종류가있다.

먼저 Tu-95MS를 살펴 봅시다. Tu-95의 기본 버전은 1956 소련에서 서비스를 시작했습니다. 그러나이 항공기의 모든 초기 버전은 폐기되었습니다. 현재 러시아에서 서비스되고있는 업그레이드 된 "Bears"는 1981에서 1982 년 사이에 출시되었습니다. 즉, 미국 B-52보다 훨씬 젊습니다. 현재이 유형의 64 폭격기는 러시아의 처분이지만 절반은 보관 중이며 30-35 폭격기가 계속 가동 중입니다. Tu-95의 주요 무기는 55CM 크루즈 미사일이며 최대 발사 범위는 3,5 수천 킬로미터입니다. 더욱이,이 폭격기를 버전 Tu-95MSM (35 항공기 이전)으로 업그레이드하는 과정은 이미 시작되었습니다. 업그레이드 된 폭격기는 핵탄두와 핵탄두가없는 최신 X-101 / 102 순항 미사일을 각각 사용할 수 있습니다. 이 새로운 로켓은 탁월한 성능을 발휘합니다. 5,5의 최대 발사 범위는 수천 킬로미터이며, 선의 정확도와 모든 라운드 편차는 불과 5 미터입니다. 또한이 로켓은 스텔스 기술을 사용하여 제작되었습니다. 비핵 미사일 X-101은 이미 시리아에서 현장에서 성공적으로 사용되었습니다. Tu-95는 8 개의 크루즈 미사일 인 X-55 또는 X-101 / 102를 탑재하고 있습니다. 현대화 과정이 완료된 후,이 폭격기는 적어도 2030-s까지 오랜 시간 동안 지속됩니다.

가장 진보 된 러시아 전략 폭격기는 Tu-160입니다. 현재 러시아 공군과 함께이 유형의 16 폭격기가 사용되고 있습니다. 최대 속도는 미국의 쌍둥이 인 B-1보다 훨씬 높으며 Mach 1,6입니다. 또한 Tu-160은 12 보드에 전략 크루즈 미사일을 탑재했습니다. Tu-95MS 폭격기에는 동일한 순항 미사일이 장착되어 있습니다. X-55 및 X-101 / 102 미사일입니다. 이 유형의 항공기는 이미 근대화를 겪고있다. 그들은 고정밀 비핵 핵무기를 사용할 수있는 새로운 장비를 설치하고있다. 또한 화이트 스완의 생산을 업데이트하기위한 작업이 진행 중이며 버전은 Tu-160М2 버전으로 업그레이드 될 예정입니다. 개선 된 폭격기는 완전히 새로운 전자 "채우기"를 가지며 여러면에서 전임자보다 우월합니다. 석방 될 예정인 항공기의 정확한 숫자는 아직 알려지지 않았지만 50 폭격기에 대한 이야기가있었습니다. 이 계획에 따르면, 2023 년부터 생산 될 예정입니다.

새로운 PAK DA 폭격기 (장거리 항공의 Advanced Aviation Complex) 프로젝트와 관련하여 Tu-160의 생산을 재개하기로 결정한 이후이 프로젝트를 수행하기위한 조건은 극도로 희박 해졌습니다. 2025에서 첫 비행을 계획하고 있기 때문에 불가능한 것으로 보입니다. 이 항공기의 개념은 아직 밝혀지지 않았지만, 아마도 미국의 장거리 폭격기를 닮은 아음속의 저 프로파일 폭격기가 될 것이다.

조사 결과

양적 측면에서 볼 때, 미국의 전략 항공은 러시아에 비해 큰 이점이 있습니다. 그러나 미국 항공기는 현재 사용중인 러시아 X-101 / X-102 순항 미사일의 범위가 미국의 대응 범위를 두 번 이상 초과하며 이는 러시아 폭격기 모든 미사일을 안전한 거리에서 적에게 발사 할 수있게 될 것입니다. 그러나 AGM-52B ALCM 로켓을 탑재 한 B-86H를 노크하는 것은 매우 어려운 작업입니다. 또한 크루즈 미사일을 전혀 장착하지 않은 B-2은이 플랫폼이 세계에서 가장 발전한 사실에도 불구하고 실제 핵전쟁으로 인한 잠재력을 깨닫지 못할 것입니다.

장래 전망에 관해서는, B-21 개발 프로그램은 이제 막 시작되었고, 개발자가 어려움을 겪을 수 있는지, 그리고이 프로그램을 완전히 구현할 수 있는지 여부는 분명하지 않습니다. 러시아의 PAK DA 프로젝트에 대해서도 마찬가지입니다.이 두 폭격기의 미래는 여전히 불확실합니다. 그러나 이것은 Tu-160MX2에 관해서는 말할 수 없습니다. 생산의 시작은 어려울 지 모르지만, 그것은 사실적입니다. 전략 크루즈 미사일 분야의 러시아 개발자들이 달성 할 수있는 수준을 고려할 때, 총을 갖춘 업그레이드 된 Tu-160는 수십 년 동안 핵 억지력을 유지할 수있을뿐만 아니라 필요한 경우 지역 갈등에 참여할 수 있습니다.

가까운 장래에 핵 억지력 전략

이제 미국과 러시아의 전략 핵무기의 모든 구성 요소에 대한 일련의 기사 결과를 간단히 요약 해 보겠습니다.

러시아가 미사일 방어 시스템에 침투하고 기동 초음속 탄두를 개발하기위한 모바일 발사 플랫폼과 첨단 시스템을 보유하고있는 한, 러시아는 미국에 비해 지상 대륙간 탄도 미사일에 비해 상당한 이점을 가지고 있습니다. 이것은 미국이 탄도 미사일 조약에서 탈퇴하고 적극적으로이 유형의 무기를 개발하여 러시아가 새로운 위협에 대칭이 아닌 대응을하도록 유도 한 데 기인 한 것일 수 있습니다.

바다 기반의 탄도 미사일을 장착 한 잠수함의 경우, 미국은 고도의 신뢰성을 가진 Trident II 미사일이 장착 된 오하이오 급 원자력 잠수함을 사용하여이 지역에서보다 균형 잡힌 힘을 갖게되었습니다. 그러나 러시아는 4 세대 전략 핵 잠수함을 만드는 최초의 국가가되었습니다. Borey 프로젝트 955의 3 개 잠수함이 이미 사용 중입니다. 따라서 미국이 오하이오를 대체해야하는 SSBN (X) 잠수함을 개발하기까지는 저울이 균형을 이루거나 러시아에 기대어있을 수 있습니다.

우리는 위에 전략 항공에 대해 썼습니다. 핵 억지력의 사용에있어서 핵탄두의 역할은 대륙간 탄도 미사일과 해상 탄도 미사일의 역할보다 적지 만 틈새를 차지한다. 오늘 우리는이 분야에서 당의 동등성에 대해 이야기 할 수 있습니다.

위의 모든 것을 요약하면, 우리는 유일한 결론에 도달하게된다. 핵무기는 여전히 세계 대전을 예방하는 데 중요한 긍정적 인 역할을한다. 또한 당분간은 상황이 바뀌지 않을 것입니다 - 당사자 중 한 사람의 모든 단계에서 신속한 대응이 수반됩니다. 따라서 미국이 미사일 방어 체제를 개발하는 동안, 러시아는 대륙간 탄도 미사일과 탄두를 개발할 것이며이 미사일 방어 체제를 극복 할 수있을 것이다. 이 경우 무기 제조사 만이 이익을 얻습니다. 누가 기꺼이 자금을 기꺼이 누릴 것입니다. 따라서 핵전쟁에 관한 모든 주장과 진술은 선전하거나 파괴적입니다 - 사람들은 단순히 그들이 말하는 것을 이해하지 못합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nationalinterest.org/feature/russia-vs-america-nuclear-bomber-showdown-16460
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Teberii
    Teberii 9 6 월 2016 21 : 42
    +9
    모든 종류의 무기에는 고유 한 장점이 있으며, 2 개국 만이 무기고를 보유하는 것이 좋습니다.
    1. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 9 6 월 2016 22 : 03
      + 10
      제품 견적 : Teberii
      .. 2 개국 만이 무기고를 보유
      어 ... 그러나 중국은 고려하지 않습니까? 중국은 완전한 핵무기를 가지고있다.
      1. 터프
        터프 9 6 월 2016 22 : 10
        + 12
        제품 견적 : Ami du peuple
        중국은 완전한 핵무기를 가지고있다.

        정보국이 말했듯이 중국이 여기서 DB를 인수 할 것입니다. 본격적인 핵 트라이어드를 다른 모든 것들과 구별하는 것은 바로이 "여기 저기"입니다.
        1. 아미 뒤 커플
          아미 뒤 커플 9 6 월 2016 22 : 48
          +5
          제품 견적 : Tusv
          지능이 말했듯이
          정보가 잘못되었을 수도 있으며, 중국인들은 비밀을 지키는 방법을 알고있다 (특히 중국이 전략적인 공격 무기 조약에 구속되지 않는 경우). 그러나 중국이 전략적인 육상 기반 (모바일 및 광산) 기반 미사일, 해상 기반 ICBM (적어도 XNUMX 개의 SSBN) 및 미사일을 운반 할 수있는 전략 폭격기가 있다는 사실은 의심의 여지가 없다. 중국의 전략적 핵 세력은 러시아와 미국의 부부가 아니라 그렇습니다. 그리고 명목상 아닙니다.
          제품 견적 : Tusv
          이것은 두 나라의 클럽입니다.
          중국인은 누구에게도 허락을 요구하지 않을 것입니다. 현재 경제 성장률과 군사 산업 및 과학 잠재력에 따라 중국은 미국과 러시아 연방의 전략적 핵 세력에 대한 경쟁을 만들 수 있습니다.
          1. 포켈로
            포켈로 9 6 월 2016 23 : 09
            +1
            어쩌면 그것은 변했지만 중국은 미국의 전략적 핵군을 완전히 위협 할 수 없었으며, 미국 근처의 중국 기지에 대해서는 들어 보지 못했습니다.
            1. 아미 뒤 커플
              아미 뒤 커플 9 6 월 2016 23 : 39
              +3
              제품 견적 : poquello
              어쩌면 그것은 바뀌었다
              전문가들이 중국의 핵 잠재력을 평가하는 데 급격히 변화하여 50 ~ 250 개의 광범위한 전략 핵탄두의 수를 추정한다는 사실을 포함하여 많은 변화가 없었습니다. 미소
              제품 견적 : poquello
              .. 그러나 중국은 미국의 전략적 핵군을 완전히 위협 할 수 없었다
              그리고 이제 그는 미국에 용납 할 수없는 피해를 줄 수없는 것처럼 할 수 없습니다. 그러나이 사실로부터, 중국의 핵 트라이어드의 세 가지 구성 요소는 어디로도 가지 않을 것입니다.
              1. 포켈로
                포켈로 9 6 월 2016 23 : 52
                0
                인용구 : Ami du peuple
                그리고 이제 그는 미국에 용납 할 수없는 피해를 줄 수없는 것처럼 할 수 없습니다. 그러나이 사실로부터, 중국의 핵 트라이어드의 세 가지 구성 요소는 어디로도 가지 않을 것입니다.

                트라이어드는 배달 방법이며, 잠수함은 미국 해안까지 도보로 가까웠지만 미국인들은 지 않기 때문에 지금까지 의미합니다.
                1. 아미 뒤 커플
                  아미 뒤 커플 10 6 월 2016 00 : 18
                  +1
                  제품 견적 : poquello
                  잠수함은 미국 해안까지 도보로 가까웠다
                  그들은 가까운 핵 잠수함을 가지고 있으며 육상 기반 ICBM은 미국에 도달 할 수 있습니다 (적어도 하와이와 알래스카는 확실히 위험에 처해 있습니다 미소 )
                  제품 견적 : poquello
                  미국인들은 소리 치지 않기 때문에 여전히 둔합니다.
                  왜 비명을 지르나요? PRC 측면에서 가상 핵 위협은 RF 측면에서보다 훨씬 덜 실제적입니다. 러시아는 4 천 km의 중국과 공통 국경을 가지고 있다고 생각하는 것이 옳습니다.
                  1. 화포
                    화포 10 6 월 2016 01 : 35
                    +2

                    중국의 가능성에 대해 이야기하면서 핵의 의미를 잊지 마십시오.

                    억지력은 비밀이 아니라 그 반대입니다.

                    상대방은 서로의 능력을 잘 알고 있어야합니다.

                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. 73bor
                    73bor 10 6 월 2016 07 : 55
                    +1
                    그리고 그들은 핵 잠수함과 ICBM을 가지고 있지만, 중국은 폭격기가 타이트하고 이것이 사실입니다!
          2. 미친놈
            미친놈 9 6 월 2016 23 : 29
            0
            AGM-69 SRAM 로켓은 ... 160 킬로미터의 거리를 커버 할 수 있습니다.

            그들이 Sram이라고 불리는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
          3. 실버 _ 로마
            실버 _ 로마 10 6 월 2016 17 : 43
            0
            더 나쁜 것은 중국이 단거리 미사일을 가지고 있다는 것입니다. 우리는 INF에 의해 제한됩니다. 아무도 국가를 위협하고 있지 않습니다. 따라서 본질적으로 우리는 이와 관련하여 취약한 위치에 있습니다. 그러나 실제로 이것은 본질도 없습니다. 왜냐하면 INF 조약은 구경이있는 물에는 적용되지 않으며, 이스 칸더 로켓은 1000km 이상 쉽게 뱉을 수 있습니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 10 6 월 2016 01 : 24
        -4
        중국은 크루즈 전략 미사일과 새로운 폭격기가 없다.
        1. 레토
          레토 10 6 월 2016 06 : 47
          -3
          제품 견적 : Vadim237
          중국은 크루즈 전략 미사일과 새로운 폭격기가 없다.

          순진한 알바니아 젊은이들 ...
          시안 H-6K
          1. 73bor
            73bor 10 6 월 2016 08 : 01
            +4
            이들은 새로운 폭격기가 아니며 Tu-16M22에 도달하지 못하는 Tu-3의 오래된 아날로그입니다. 중국 지하철에 파는 것과 같은 전략가입니다!
          2. Vadim237
            Vadim237 10 6 월 2016 10 : 06
            0
            이것은 일반적으로 기술적 인 정크-어리석은 복사입니다.
        2. 작
          10 6 월 2016 12 : 59
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          중국에는 전략 크루즈 미사일이 아직 없다.

          빌레이

          전략적 날개 CJ-10K ROCKET (CJ-10A) 항공 및 지상 / 해양 기지 (중국)



          STRATEGIC WING 지상 미사일 CJ-10 / Cháng Jiàn 10 / Long Sword

          Mech-10 순항 미사일 (CJ-10 / Chang Jiàn 10 / Long Sword / Long Sword)의 PLA 모바일 시스템의 제 2 포병 부대 (전략적 미사일 부대)의 군대에서의 존재는 2009 군용 퍼레이드에서 처음으로 나타났습니다)
          위협 중국은 INF에 서명하지 않았다.


          "Sword-10"는 자체 특성을 가지고 있습니다. 지상 PU에서 기존 버전의 비행 제어는 항공기에서 키르기즈 공화국의 항공 버전 인 모바일 명령 센터에서 이루어집니다. 육로 기반 KR은 1500에서 2500 km 범위이며, 항공기 CD 범위는 3000 km입니다. 미사일에는 300 kg 탄두가 장착되어 있으며 10000 톤의 배기량으로 미사일 순양함을 가라 앉힐 수 있습니다.




          전략 미사일의 경우, 지형에 대한 안내 시스템이 사용되며, AGM-86 및 미국산 Tomahawk, X-55 및 러시아 제 Granat 및 GPS 형 위성 항법 시스템을 모두 지원합니다.

          전략적 도심 장비를 갖춘 중국과 파키스탄
          1. 포켈로
            포켈로 10 6 월 2016 13 : 22
            0
            제품 견적 : opus
            제품 견적 : Vadim237
            중국에는 전략 크루즈 미사일이 아직 없다.


            전략적 날개 로켓 CJ-10K (CJ-10A) 공기 및 지상 기지 (중국)

            그는 아마 8000, 대륙 국가를 칠 중국의 능력에 대한 배송을 의미
            1. 작
              10 6 월 2016 14 : 48
              +1
              제품 견적 : poquello
              그는 아마 8000, 대륙 국가를 칠 중국의 능력에 대한 배송을 의미

              1. 글쎄, 나는 러시아 연방에 대한 타격이 더 걱정된다.
              극동의 지상 기반 CBDB는 MBA입니다.
              중국은 INF 조약의 당사자가 아니지만 스웨덴, 독일, 프랑스, ​​영국 및 우크라이나
              2, CJ-10 미디어



              잠수함에 배치됩니다.
              3. 캘리포니아 또는 Cape Kenedy에서 동일한 잡지
              제품 견적 : poquello
              8000,
              마스터하지 않습니다.
              하지만
              제품 견적 : poquello
              능력
              러시아 연방의 영역에서 파업하는 것은 의문의 여지가 없다.
              그는 특히
              제품 견적 : Vadim237
              크루즈 전략 미사일 중국 출신 아직

              중국은 육상 크루즈 미사일 Changjiang-10 또는 CJ-10의 이름을 Dongfeng-10 또는 DF-10로 변경했다. 사격장이있는 DF-10 로켓 1500 - 2500의 km

              분류
              순항 미사일이 나뉘어져있다.

              청구 유형별 :
              핵 장비
              정규 장비와 함께

              과제 별 (과제) :
              전략적
              전술적 인
              작전 전술

              베이스 유형별 :
              지상파
              항공
              РјРыСєСЃРєРѕРіРѕ
              수중

              1. 포켈로
                포켈로 11 6 월 2016 00 : 37
                +1
                제품 견적 : opus
                러시아 연방 영토를 공격 할 수있는 능력-의심의 여지가 없습니다.

                따라서 미국의 공격 가능성에 대한 중국의 진전은 저에게 더 흥미 롭습니다.
                1. 작
                  11 6 월 2016 12 : 26
                  +2
                  제품 견적 : poquello
                  중국이 미국에 타격을 입을 가능성에 더 관심이 있습니다

                  우리의 방향이 아니라면 극동과 카자흐스탄은 아닙니다.
                  미국의 AV 측 (duhoook!) 또는 일본 (isho what favour!)-만. 예
                  "감귤"그들은 모든 것을 기억합니다 ...
                  그러나 ....
                  그러나 :
                  우리는 더 가깝다
                  더 접근하기 쉬운 운송
                  거의 중국에 의해 보호받지 못했습니다.

                  결국, INF 조약이 시작되었을 때, 스마트 헤드는 신음했습니다.
                  파괴하지 마십시오! DV로 이동하는 소련의 유럽 부분을 제거하십시오.
                  극동 지역에 위치 지역이 있다면
                  RSD-10 파이오니어 및 RK-55 / 3K12 릴리프




                  그것은 다른 세계가 될 것입니다 (어떤 종류의 "북방 영토의 문제"가 기억되지 않을 것이며 중국의 확장은 우리에게별로 영향을 미치지 않을 것입니다)
    2. 터프
      터프 9 6 월 2016 22 : 06
      +2
      제품 견적 : Teberii
      모든 종류의 무기에는 고유 한 장점이 있으며, 2 개국 만이 무기고를 보유하는 것이 좋습니다.

      이것은 두 나라의 클럽입니다. 다른 사람과 관련하여 미국과 러시아 간의 절대 합의
    3. tol100v
      tol100v 9 6 월 2016 22 : 14
      +3
      네가 틀렸어! 두 나라가 아니라 훨씬 더! 그리고 SGA와 러시아는 핵무기의 양을 줄인 반면 다른 국가들은 핵무기의 양을 줄였습니다. 결국, 아무도 중국의 핵 잠재력과 금을 알지 못합니다. 그러나 V. Small Britain과 France의 핵무기는 러시아 연방과의 계산에서 고려되지 않습니다. 그리고 얼마나 많은 인식되지 않고 인정 된 핵무기 소유자가 남아 있습니까? 그리고 주요 질문-그들이 무엇을 할 것이며 어디에서 지시해야합니까!?
      1. 터프
        터프 9 6 월 2016 22 : 29
        +2
        제품 견적 : Tol100v
        네가 틀렸어! 두 나라가 아니라 훨씬 더!

        무엇? 핵 클럽에 있다고해서 핵 트라이어드가있는 것은 아닙니다. 더욱이, 이미 러시아와 미국은 미사일 방어의 시작을 가진 쿼드로 핵발 전국이다. 즉, 서로에 대한 보호는 없지만, 다른 것들은 이론적으로는 길을 잃습니다.
        1. 포켈로
          포켈로 9 6 월 2016 23 : 22
          +4
          제품 견적 : Tusv
          제품 견적 : Tol100v
          네가 틀렸어! 두 나라가 아니라 훨씬 더!

          무엇? 핵 클럽에 있다고해서 핵 트라이어드가있는 것은 아닙니다. 더욱이, 이미 러시아와 미국은 미사일 방어의 시작을 가진 쿼드로 핵발 전국이다. 즉, 서로에 대한 보호는 없지만, 다른 것들은 이론적으로는 길을 잃습니다.

          기쁘게 시작
          Topol의 가장 중요한 구성 요소는 밀폐 된 공간에 보관되었지만 회수 가능성없이 폐기되지 않았으므로 검사관은 미사일의 청산을 확인할 수 없었습니다.

          http://vz.ru/news/2016/6/9/815310.html
          마침내 같은 무슬림에게 그들의 지방
    4. 히 르크
      히 르크 9 6 월 2016 22 : 21
      -9
      실제로, 오직 한 국가 만이 무기고와 항공 모함을 소유하고 있습니다.
    5. 피리새 류
      피리새 류 9 6 월 2016 22 : 30
      + 13
      나는 군대에 데려 간 18 세의 나이에 군인으로, 군대에 갔다. 웃음 그러나 나는 말하고 싶다-과학적 기술 진보가 생명의 희망으로 인류의 영원한 파괴에 초점을 맞추지 말고 자신의 종류를 죽이지 않고 더 편안한 삶을위한 번영에 대한 자연스러운 욕구에 초점을 두어야한다는 이해로 발전 할 때 ...
      1. 피리새 류
        피리새 류 9 6 월 2016 22 : 50
        +1
        나는 나의 포스트를 명확히 할 것이다-벌써 5 다스가 긴급하게 커미셔너를 지나치지 않을 것이다-그리고 갑자기 질문이 생겼다! 웃음
      2. 카라 시크
        카라 시크 9 6 월 2016 23 : 36
        +1
        제품 견적 : 핀치
        우리가 NTP (과학적, 기술적 진보)가 생명력의 희망으로 인류의 영원한 파괴가 아니라 자신의 종류를 죽이지 않고보다 쾌적한 삶을위한 번영을 향한 열망에 초점을 맞추어야한다는 이해로 진화하고있을 때 ...

        나는 결코 생각하지 않는다. 대부분의 경우, 공격성과 "다른 사람의 것을 잡으려는"욕구는 유전 적 수준에서 호모 사피엔스에 내재되어 있습니다. 이 속성은 특히 Homo anglo-saxiens에서 분명합니다.
        1. 포켈로
          포켈로 9 6 월 2016 23 : 58
          +1
          제품 견적 : Karasik
          제품 견적 : 핀치
          우리가 NTP (과학적, 기술적 진보)가 생명력의 희망으로 인류의 영원한 파괴가 아니라 자신의 종류를 죽이지 않고보다 쾌적한 삶을위한 번영을 향한 열망에 초점을 맞추어야한다는 이해로 진화하고있을 때 ...

          나는 결코 생각하지 않는다. 대부분의 경우, 공격성과 "다른 사람의 것을 잡으려는"욕구는 유전 적 수준에서 호모 사피엔스에 내재되어 있습니다. 이 속성은 특히 Homo anglo-saxiens에서 분명합니다.

          "페레스트로이카, 글래스 노스트"로 진화 한 후 우리는 너무 많이 진화하여 더 이상 진화하고 싶지 않습니다.
      3. gladcu2
        gladcu2 11 6 월 2016 20 : 10
        0
        자 블린 테 세프

        불행히도 지금까지 유일한 방법입니다.

        그러나 진보에 대한 당신의 욕구는 다른 경제 시스템으로 만 바뀔 수 있습니다. 자본주의는 불행히도 사람을 실제 진보로 이끄는 갱스터 시스템입니다. 그리고이 모든 전쟁은 주로이 자본주의로 인한 것입니다.
    6. 히 르크
      히 르크 9 6 월 2016 23 : 14
      0
      그녀의 유일한
    7. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 9 6 월 2016 23 : 59
      +2
      모든 사람들은 핵전쟁이 시작되면 문명이 끝날 것임을 이해합니다. 발진 행위로부터 서로를 구속하기 위해이 치명적인 무기가 만들어집니다.
    8. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 10 6 월 2016 00 : 01
      +5
      저자는 전략적 항공의 전투 잠재력을 평가하기 위해 몇 가지 중요한 매개 변수를 언급하는 것을 잊었습니다.
      -B-52의 CD 수가 Tu-2 또는 Tu-160보다 95 배 이상 많습니다.
      -조정 가능한 궤적을 가진 키르기스 공화국의 미 공군에 복무하는 모습 (즉, 고정 대상뿐만 아니라 사용할 수 있음)
      -Tu-160은 최대 52km 거리에서 V-1000보다 빠릅니다. 3에서 V-000는 이미 Tu-52보다 앞서 있습니다 (FAI 기록표 참조).
      -B-52에서 급유없이 비행 범위 및 지속 시간 더
      -미국의 급유 항공기는 규모가 크고 품질이 우수합니다
      -미국인들은 전략가를 러시아 국경 근처에 신속하게 배치 할 수 있습니다 (일본 영국).
    9. 아이 라인
      아이 라인 10 6 월 2016 10 : 37
      +1
      이 기사의 성가신 블로커들은 심각한 접근법 인 것 같지만, ..
      현재 러시아에서 서비스를 제공하는 현대화 된 곰은 1981 년에서 1982 년 사이에 출시되었습니다.
      그들은 1992 년까지 생산되었습니다.
      Tu-95는 X-55 또는 X-101 / 102의 XNUMX 가지 순항 미사일을 운반합니다.

      Tu-95MS는 MKU의 내부 무장 실에서 6 대의 X-55 크루즈 미사일을 탑승합니다. 그러나 여기서는 외부 서스펜션을 고려하여 원래 미사일 16 개를 위해 설계되었다는 것을 알아야합니다. 다음 START 조약에 서명 한 후이 미사일 6 개에 대한 완전한 세트로 제작되기 시작했으며 이미 발행 된 MS-16은 동일한 구성으로 이전되었습니다.
      그러나 MSM은 X-101 / X-102를 외부 서스펜션에만 8 개 조각으로 운반 할 수 있습니다 (아직 화물칸에 길이로 배치되지 않음). 이 미사일을 위해이 칸막이가 개선되었다는 이야기가 있지만.
      더 정확할 것입니다.
  2. 렌즈
    렌즈 9 6 월 2016 21 : 46
    +2
    나는이 기사의 의미를 이해한다 - 두 강대국의 폭격기의 전술적 인 기술 및 양적 데이터의 전달 - 결론은이 데이터가 아니라 비행기가 장착 된 미사일의 데이터이다!
  3. 블라디미르 1964
    블라디미르 1964 9 6 월 2016 21 : 52
    +1
    저자의 의견은 현대 청소년을위한 요약 스타일에서 간단하고 간단하게 흥미롭고 유능합니다. REGNUM 뉴스 대행사의 스타일입니다. 그러나 저는 현재 세대가 깊고 자세한 정보를 인식 할 준비가되지 않았다고 생각합니다. hi
  4. ALABAY45
    ALABAY45 9 6 월 2016 21 : 53
    +8
    "B-1B Lancer-그러나 핵무기를 휴대 할 수 없기 때문에 목록에서 제외했습니다-그 이유는 아래에서 논의 될 것입니다."
    B-1B 랜서 폭격기 ... 핵 폭탄 B28 (전력 1,45Mt), B61 (선택적 전력 1-5Mt) 또는 B83 (선택적 전력 1-2Mt). 이 항공기는 12 개의 B28 폭탄 (총 중량 11kg), 810 개의 B24 (61kg) 또는 7630 개의 B24 (83kg)을 탑재 할 수 있습니다. 이론적으로 폭격기는 전략 순항 미사일 AGM-26B 및 AGM-135A도 탑재 할 수 있습니다 ... (86 년 129 월 9 일, "Military Review") 느낌
  5. 겔 레조 47
    겔 레조 47 9 6 월 2016 21 : 59
    +4
    전쟁이 취소되었습니다 !!!!
    그러나 화약은 건조한 상태로 유지해야합니다 ... 병사
    1. gladcu2
      gladcu2 11 6 월 2016 20 : 28
      +1
      겔 레조

      전쟁은 취소되지 않습니다. 예를 들어 칼리닌그라드의 경우.

      제 XNUMX 차 세계 대전에서 화학 무기 사용이 금지되었습니다. 화학 무기를 사용한 국가는 없습니다.

      핵무기는 세 번째 세계 규모로 세계를 보존합니다. 그러나 지역 충돌은 핵무기를 보유한 국가들 사이에서도 막을 수 없습니다.
  6. 아베가
    아베가 9 6 월 2016 22 : 07
    +4
    기사 감사합니다! 비록이 분야에 익숙하지 않더라도 하나 또는 다른 글로벌 핵무기의 잠재적 차이를 평가할 수있었습니다. 나는 우리나라가 잠재적 인 친구들과 잘 지내고 자하는 것을 기쁘게 생각합니다. 이 강력한 장치를 사용할 필요가 없기를 바랍니다.
    1. 카라 시크
      카라 시크 9 6 월 2016 23 : 44
      0
      제품 견적 : Avega
      기사 주셔서 감사합니다!

      예, 기사에 약간의 부정확성이있을 수 있지만 그럼에도 불구하고 안심입니다. 늦은 밤에 사이트에 게시 된 것은 아무것도 아닙니다. "다가오는 잠을 위해"라는 속담이 있습니다! 웃음
  7. 마시 야
    마시 야 9 6 월 2016 22 : 13
    +2
    가장 중요한 점은 러시아가 ...에 관한 것이 아닙니다. 우리는 그들보다 더 나빠질 여유가 없으며 우월하지 않을 것입니다 ... 러시아 연방의 VKS와 군대는 필요한 경우 최대한 발휘할 것입니다 ... 우리를 밀어 주신 하나님
  8. 넥서스
    넥서스 9 6 월 2016 22 : 15
    +5
    이 점에서 TU-160M2의 스텔스에 대한 질문은 흥미 롭습니다 ... 그리고 일부 정보가 떠오르는 것으로 판단하면 "콜드 플라즈마"가 스텔스를 달성 할 것입니다. 분명히 우리 과학자들은이 문제의 문제를 해결했거나 해결책에 매우 가깝습니다.
  9. t118an
    t118an 9 6 월 2016 22 : 40
    +3
    양국의 수용력에 대한 솔직한 비교가 시작 되었기 때문에,이 모든 NATO 운동은 러시아와 관련하여 추구되는 공격적인 정책에 대해 직접적으로 이야기하고 있음을 의미합니다. 비슷한 결론은 슬프다.이 모든 미국의 미사일 방어 시스템, 북대서양 연맹의 가르침은 러시아에 대한 것이며, 어린이조차도 이것을 이해하고있다. 그러나 오늘날 러시아에는이를 견딜 수있는 무기가 있습니다. 저를 믿으십시오. 그 대답은 합당 할 것이며 러시아인들과 함께 서방과 농담하지 않는 것이 좋습니다.
  10. 마시 야
    마시 야 9 6 월 2016 22 : 45
    0
    다시 말하지만, Amerov의 소 빼기 .. 네, 어떤 종류의 처벌은 그들이 그것을 가져 가지 않는다는 것입니다. .. 싫어하는 것, 싫어하는 것, 파충류는 ... 파충류입니다. 기다리고 있습니다 ... !!
  11. SSeT
    SSeT 9 6 월 2016 22 : 54
    0
    무슨 헛소리 ?? B-2 하에서, AGM-129A는 원래 개발되었고 (TTX와 구현에 의해 X-102가 만들어졌으며), 드럼에 최대 8 개의 시안화물 관 장관을 드럼에 담을 수 있습니다! Db! 바보
    1. 포켈로
      포켈로 10 6 월 2016 00 : 03
      0
      AGM-129A는 x-102와 매우 유사하지는 않습니다. 그렇습니다.
      제품 견적 : SSeT
      X-102의 성능 특성 및 구현
      ?
  12. 마시 야
    마시 야 9 6 월 2016 23 : 23
    +1
    이것은 바로 그 감정과 같은 즉흥적 인 것입니다. 미국 침략자들을 물 리치십시오. 승리는 우리의 것이 될 것입니다, 러시아의 영광.
    1. gladcu2
      gladcu2 11 6 월 2016 20 : 32
      0
      안마사

      러시아는 칭찬해서는 안됩니다. 기본적으로 보입니다. 싼.

      나는 러시아 또는 다른 방식으로 봉사합니다. 그러나 지속적인 칭찬 .... 어떤 종류의 유치원.
  13. 아타 만 코
    아타 만 코 9 6 월 2016 23 : 35
    +3
    대답은 가치가있을 것입니다. 러시아를 두려워하지 마십시오. 서양을 믿을 수 없습니다.
  14. 히 르크
    히 르크 9 6 월 2016 23 : 50
    +1
    사실, 여기서 멈 추세 요. Amer는 배송 수단이 없습니다.
    PL과 Trident를 말하고 ... 다음은 무엇입니까? 하지만 아무것도 아니야 !! 미사일 방어? 아무것도에 대해.
    왜? 겁나?
    나는 가정이 있습니다. 그리고 이것을 위해 등록했습니다.
    나는 초 국가적 기업이 있다고 믿는다.
    그리고 그녀는 일에있을 것입니다 ...













    % 이길 것이다
  15. Vadim237
    Vadim237 10 6 월 2016 01 : 29
    0
    B 2 폭격기가 항공 모함의 갑판에 올라 탈 수 있는지 궁금합니다.
    1. 고양이 남자 null
      고양이 남자 null 10 6 월 2016 02 : 08
      +1
      제품 견적 : Vadim237
      B 2 폭격기가 항공 모함의 갑판에 올라 탈 수 있는지 궁금합니다.
      1. An60
        An60 10 6 월 2016 03 : 59
        +1
        누구나 앉을 수 있습니다 (영화 "Banzai!"를보세요).하지만 이륙 할 경우에만 트램폴린의 도움으로.
        1. Vadim237
          Vadim237 10 6 월 2016 10 : 19
          -3
          이를 위해서는 에어로 피니셔를 강화하고 항공기 캐리어에 더 강력한 전자기 투석기를 장착해야합니다.
  16. Konar
    Konar 10 6 월 2016 07 : 37
    0
    나는 우리에게 모든 것이 어떻게 좋은지 읽는 것을 좋아합니다.) 내 영혼이 쉬워지고 있습니다)
  17. 블랙 모코 나
    블랙 모코 나 10 6 월 2016 07 : 45
    +1
    나는 murzil의 작가들이 무엇을 읽었는지 모르겠지만 B-2는 순항 미사일을 운반합니다
    전투 하중-최대 18000kg, 최대-22680kg
    핵무기 : 16x B61-11 (20 메가톤) 또는 16x B83 (1.1 메가톤) 또는 16x AGM-129 ACM 또는 16x AGM-131 SRAM 2
    기존 폭탄 : 80 Mk.82, 16 Mk.84 또는 36 클러스터 폭탄 CBU-87, CBU-89 GATOR, CBU-97
    정밀 무기 : 8 GBU-27 또는 AGM-154 JSOW 또는 12 JDAM 또는 8 AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM

    http://www.airwar.ru/enc/bomber/b2.html
    1. 레토
      레토 10 6 월 2016 07 : 46
      0
      제품 견적 : BlackMokona
      B-2는 순항 미사일을 운반합니다

      핵 b / h로 AGM-129는 폐기되었다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 10 6 월 2016 07 : 58
        0
        당신은 항상 반 톤의 머리가있는 AGM-158에 격렬한 덩어리를 넣을 수 있습니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 10 6 월 2016 10 : 41
      -1
      당신은 여전히 ​​B2가 가장 무겁고 가장 강력한 안티 벙커 폭탄을 운반 할 수 있다는 것을 언급하는 것을 잊었습니다
      1. 나사 커터
        나사 커터 10 6 월 2016 14 : 23
        +1
        날개 아래에 그런 물건을 가지고있는 그는 결코 스텔스를 한 적이 없습니다. 그리고 도대체 그렇게 비싼 폭탄 운반선은 무엇입니까?
        1. Vadim237
          Vadim237 10 6 월 2016 17 : 04
          0
          이 폭탄은 항공기의 폐쇄 된 폭탄 구역에 매달려 있습니다.
  18. 레토
    레토 10 6 월 2016 07 : 45
    -1
    나는 이미 질문을했습니다. 왜 핵무기 운반자로서 전략 폭격기가 필요한가요? 방어에서 그들은 적, 미국 또는 중국이 ICBM을 우리에게 발사 할 때 절대적으로 쓸모가 없습니다. 남은 것은 보복적인 핵 미사일 공격을 가하는 것 뿐이며 매우 충분할 것입니다. 결국, 엥겔스의 전략가들은 그들이 연료를 보급하고 TKR을 매달 리라는 사실은 말할 것도없이 이륙 할 시간이 없을 것입니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 10 6 월 2016 07 : 59
      0
      군대에게는 쓸모없는 일이 많지만 정치적 이유로 끌립니다.
    2. 포켈로
      포켈로 10 6 월 2016 13 : 26
      +1
      제품 견적 : Leto
      결국, 엥겔스의 전략가들은 그들이 연료를 보급하고 TKR을 매달 리라는 사실은 말할 것도없이 이륙 할 시간이 없을 것입니다.

      그리고 의무는 무엇입니까?
  19. 자마 누스
    자마 누스 10 6 월 2016 07 : 57
    0
    흥미로운 기사. 세부 사항에 들어 가지 않으면.
    미국은보다 발전된 해상 요소를 가지고 있다는 것이 밝혀졌습니다.
    그러나 ... 그러나, 우리는 모든 나토가 미국 아래에 있다는 것을 잊는다.
    그리고 어떤 경우 에나, 모든 유럽 국가들은 평소처럼 우리를 반대 할 것입니다.
    그러나 러시아는 다시 모든 사람을 상대로 혼자 ...
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 10 6 월 2016 08 : 06
      0
      미국에는 NATO 이상의 것이 있습니다. NATO 외부에도 동맹국이 있습니다.
  20. Vadim237
    Vadim237 10 6 월 2016 10 : 34
    0
    B2는 탄약 범위가 적당합니다. 항공기를 과소 평가해서는 안됩니다.
    1. 나사 커터
      나사 커터 10 6 월 2016 13 : 55
      0
      그리고 적어도 하나의 CR은 어디에 있습니까? 일부는 자유 낙하 및 조정 가능합니다. 이러한 하중으로 높이 날 수 없습니다. 그리고 요점은 어디입니까?
      1. Vadim237
        Vadim237 10 6 월 2016 17 : 11
        -2
        모든 미국 폭격기는 핵 공격 후 두 번째 공격입니다. 모든 방공 시스템과 적 비행장이 파괴 될 때 미국이 먼저 공격하면 즉시 모든 항공기를 하늘로 들어 올려 ICBM을 발사합니다. 러시아까지의 비행 시간은 20 분, 영토에서 폭격기는 미국은 우리보다 몇 시간 전에 날아갈 것입니다. 그러면 남은 모든 것을 폭파 할 것이없고 그들을 격추 할 것도 없을 것입니다.
        1. 베레 진스 녹스
          베레 진스 녹스 10 6 월 2016 19 : 00
          0
          그들은 핵무기를 가진 모든 폭탄 차량을 이륙을 위해 조용히 준비 할 수 없을 것이다. 군사 준비는 정보에 눈에 띄게 될 것이고,이 경우 러시아는 항공기를 출발 준비 상태로 유지할 것이다. 우리의 미사일은 전쟁의 경우 미국인보다 10 분 늦을 것이다. 폭격기의 일부는 또한 미국의 잔해를 때리기 위해 5-6 시간을지나 비행 할 시간을 가질 것입니다
          1. Vadim237
            Vadim237 10 6 월 2016 23 : 02
            -2
            미 해군을 잊지 마세요. 우리 폭격기는 수천 대의 전투기와 헬리콥터는 물론 수천 대의 순항 미사일을 만날 것입니다.
            1. 라파엘 리치
              라파엘 리치 11 6 월 2016 23 : 18
              0
              그리고 당신은 우리 함대를 잊었습니다 ...
  21. 현실 주의자
    현실 주의자 10 6 월 2016 11 : 25
    0
    핵 억제 측면에서 전략적 항공의 역할은 중요하지 않은 것 같습니다. 탄도 미사일 탄두는 목표물에 더 빨리 도달 할 것이며 여전히 북미 해안에서 벗어나면 일반적으로 가깝습니다! 함대를 개발해야한다고 생각합니다 .......
  22. 가짜의
    가짜의 10 6 월 2016 14 : 19
    +2
    제품 견적 : opus

    러시아는 유럽에서 노동 생산성이 가장 낮습니다., 경제 협력 개발기구 (OECD)의 전문가들이 알아 냈습니다. 러시아의 연간 GDP 규모와 러시아인이 25,9 년 동안 생산에 소요 한 시간을 비교 한 결과, 연구원들은 러시아에서 생산되는 시간당 제품이 시간당 27,6 달러로 유럽에서 가장 "지체 된"라트비아보다 적은 29,7 달러라는 결론에 도달했습니다. ) 및 폴란드 ($ 36,2), 그리스 ($ 55,9)보다 거의 XNUMX 배 적고 유로존 국가 평균의 절반 인 $ XNUMX.
    글로벌 수준에서 러시아 지표는 칠레 지표와 동일합니다. 그러나 OECD 통계 자료에 따르면 러시아보다 낮은 지표를 가진 국가가 있습니다. 멕시코에서는 $ 19,5와 같습니다. 같은 추정치에 따르면 노동 생산성의 가장 높은 지표는 룩셈부르크 (95,9 달러), 노르웨이 (88 달러), 벨기에 (66,5 달러)입니다.

    OECD 관점에서 노동 생산성은 무엇입니까? 이것은 40 인당 GDP (PPP에서도)를 근무 시간으로 나눈 값입니다. 네, 논리적으로 보입니다. OECD가 등급을 정했을 때에 만 의식적으로 유럽으로 제한되었습니다. 그리고이 개념을 약간 더 넓은 지역으로 확장하면 세계에서 가장 높은 노동 생산성은 카타르 (룩셈부르크보다 XNUMX 배 더 많음), 마카오 (룩셈부르크보다 XNUMX % 더 많음), 룩셈부르크, 그리고 브루나이. 데이터가 당신을 괴롭 히나요? 카타르와 룩셈부르크가 노동 생산성이 높다는 것을 정말로 믿습니까?
    사실은 매우 미묘하거나 심지어 무례하게 조작 될 수 있습니다. 중요한 것은 얼굴을 괭이로 만들고 권위를 가지고 말하는 것입니다.
    글쎄, 그리고 또 다른 질문-폴란드에서 생산되는 것은 무엇이며 노동 생산성이 러시아보다 높습니까? 모든 사과가 썩지 않았습니까?
  23. 연산자
    연산자 10 6 월 2016 15 : 26
    -1
    미국 잡지 기사의 러시아 저자는 주제에 포함되지 않습니다. 전략적 항공 비행기는 최대 15 시간의 반응 시간 (발사 선까지 항공기 8 시간 비행, 목표에 대한 순항 미사일 비행 7 시간)으로 적을 마무리하도록 설계되었습니다.

    또한 순항 미사일은 레이더, 미사일 시스템 및 방공 전투기를 예비 진압하는 경우에만 필요한 곳으로 날아갈 수 있습니다. 그렇지 않으면 모든 스텔스 기술에도 불구하고 이러한 저속 저기 동 공중 표적이 한 번에 격추됩니다.

    따라서 전략 폭격기는 유럽 지역의 러시아 지휘소에 대한 고정밀 재래식 무기로 미국의 첫 번째 공격, 유럽의 군사 기지에서 전술 핵무기로 러시아의 보복 공격, 미국 ICBM 발사, 군사 산업 시설에 대한 러시아 ICBM의 보복 발사 이후에만 행동에 돌입합니다. 국가 영토에서 미국과 러시아 SLBM을 도시에서 시작했습니다.

    그. 전략 폭격기의 기능은 전세계 핵 분쟁의 XNUMX 단계에서 구현되며, 아무도 수십 개의 핵 폭발의 부재 / 존재에 대해 신경 쓰지 않을 것입니다.

    따라서 러시아는 비행 시간이 가장 짧은 전략 핵삼 합체의 미사일 부품을 항공 부품을 줄여야한다. 글쎄요, 항상 그렇듯이 INF 조약의 적용을받지 않는 해상 및 공중 발사 중거리 순항 미사일에 배치 된 전술 핵탄두를 휘젓고 휘두르는 것입니다.
    1. 베레 진스 녹스
      베레 진스 녹스 10 6 월 2016 19 : 06
      0
      초음속 미사일을 사용해야 만 고정밀 타격이 가능합니다. tomoghawks를 놀라운 선제 공격 무기로 사용하는 것은 의미가 없습니다. 사거리가 너무 작아서 러시아 전역에서 목표물을 파괴 할 수 없으며 낮은 비행 속도로 인해 광산에서 이륙하기 전에 러시아 MBR을 파괴 할 수 없습니다. 포플러와 yars pgrk를 잊지 마세요. 그들 중 일부는 지속적으로 영토를 돌아 다니며 경계하고 있습니다.
      1. 연산자
        연산자 10 6 월 2016 20 : 01
        -1
        현재 미국은 아음속 순항 미사일 AGM-86, Tomahawk, JASSM, JASSM-ER를 3000 ~ 4000 대 보유하고 있습니다.

        지역 분쟁의 첫 단계에서 러시아 또는 중국의 방공 시스템에 표적 수를 과부하시키기 위해 재래식 해상 및 공중 기반 탄두로 CD를 대량 발사하여 약 천 개의 미사일이 점령 지점, 통신 센터, 방공 레이더 및 기타 우선 표적을 돌파 할 수 있도록 할 계획입니다. ...
      2. Vadim237
        Vadim237 10 6 월 2016 23 : 20
        0
        토마 호크는 ICBM과 폭격 후 미국 선박이 러시아의 빽빽한 해안에 접근하면 항공 모함의 순항 미사일과 전투기가 우리 영토 전체에 도달하면 미국은 하나 더있을 수 있습니다. X 37 기반 우주선-궤도에서 3 년 이상 경보 임무를 수행 할 수있는 궤도 폭격기 및 A 일-러시아 영토 상공에서 4 ~ XNUMX 분 이내에 핵 충전을 효과적으로 전달하는 수단 인 탄두를 즉시 내립니다.
  24. t118an
    t118an 10 6 월 2016 20 : 00
    +2
    여기서 나는 .. 적절하고, 그 본질을 설명하고, 의미 있고, 누구의 명예를 훼손하지 않는 코멘트를 읽었습니다. 그리고 일반적인 코멘트에서 많은 마이너스를 비교합니다. .. 어떤 종류의 양이 시작되었는지 .. 마이너스와 마이너스 .. 본질은 플러스가 아니라 사람들의 생각의 진술에 있습니다. Ie 우리는 당신과 함께 있습니다. 그러나 왜 ???? ... 대담한 사람이 당신을 화나게했거나 .. 당신이 여기에서 그것을 표현할 때 .. 사람들은 문제가 플러스에 있지 않다는 것을 이해할 것입니다. 그러나 우리의 진술에서, 아마도 우리는 뭔가 잘못되었다고 여기 있습니다 .. 쓰기 부끄러워하지 말라고 ..