까다로운 코멘트. 허수아비, 시체,하지만 유럽으로
모든 것은 앵무새에 대한 유대인 농담과 같습니다. 세관에서 주인에게 박제 동물, 시체라고 말했지만 Senya는 여기서 나가야합니다.
반대 상황이 있습니다. 불쌍한 구 유럽은 이미 우크라이나의 중앙 유럽인들로부터 모든 힘을 다해 추진하고 있습니다. 왜냐하면 그들 없이는 많은 "새로운 유럽인"이 있기 때문입니다. 그러나 우크라이나가 유럽에 진출하려는 끈기 (가치있는 성격 특성)는 때때로 감탄을 불러 일으 킵니다.
허수아비 또는 시체 - 이들은 이미 측면입니다. 가장 중요한 것은 유럽에 있습니다.
직접 복용하지 않기 때문에 "누출"이 필요하다는 의미입니다. 스파이처럼 실례합니다, 스카우트. 소그룹으로 지형의 주름에 숨어 있습니다.
그리고 뭐? 그것은 밝혀졌다.
이정표 문서가 브뤼셀에서 서명되었습니다. 온음표. Visegrad Four 국가가 구성한 유럽 연합 전투 태스크 포스의 틀 내에서 협력에 관한 폴란드, 슬로바키아, 헝가리 및 체코 공화국 간의 기술 협정에 우크라이나 국방부의 가입에 대한 참고 사항.
Visegrad Four는 위의 모든 것입니다. 그건 그렇고, 이것은 그러한 배너 아래의 첫 번째 협회가 아닙니다.
중세에 처음 등장했습니다. 1335년 XNUMX월, 헝가리 왕 로베르트 카롤리는 비셰흐라드에 있는 그의 왕궁에서 폴란드 왕 카시미르 XNUMX세와 보헤미아 왕 룩셈부르크의 야노스와 함께 회의를 열었습니다. XNUMX국 통치자 회의의 목적은 오스트리아 무역 경쟁자들과 싸우기 위한 경제 협정에 서명하는 것이었습니다.
협력은 매우 유익하여 결과적으로 삼국의 경제가 번성했습니다. 협력 재개는 15 년 1991 월 XNUMX 일에 시작되었습니다. 그런 다음 Vaclav Havel, Lech Walesa 및 Jozsef Antall의 XNUMX 개국 총리와 대통령이 공동 선언문에 서명했습니다.
두 개의 독립 국가(체코 공화국과 슬로바키아)로 분할된 체코슬로바키아의 "벨벳 이혼" 이후 트로이카는 XNUMX개로 바뀌었습니다.
그리고 매우 자연스럽게 다른 포메이션(동일한 CSTO와 같은)의 패턴과 유사성을 따라 그룹도 군대와 유사합니다. 일반적인. 그리고 우크라이나는 이 군대에 합류할 수 있었습니다. 예, 우크라이나는 NATO 회원국이 아니며 EU 회원국도 아니기 때문에 예외를 두어야 했습니다. 그러나 어떻게 든 그들은 통과했습니다.
그리고 이제 우크라이나 군대는 대부분의 유럽 군대 구성에 참여할 수 있습니다.
그러나 그것은 단지 웃음이 아닙니다. 다음은 rzhaka입니다.
우선, 바로이 협회가 무엇인지, 심지어 우크라이나 군대가 들어간 군대가 무엇인지 살펴볼 가치가 있습니다.
Visegrad 전투 전술 그룹(BTG)은 약 2,5만 명의 군인을 포함하는 군사 장비를 갖춘 강화된 대대입니다. 참가국의 군인이 각각 완료합니다.
이것은 실제로 갑자기 발생하는 지역 갈등을 신속하게 해결할 수 있는 다국적 신속 대응력입니다. 그러나 그들이 얼마나 "빠른 응답"인지 말하기는 쉽지 않습니다.
사실 근무 중 군인은 자국의 영구 배치 장소에 있지만 작전 시작 결정이 내려지면 그룹은 5-10 일 이내에 집결하여 할당 된 전투 임무를 수행 할 준비가되어 있어야합니다 30-120일.
빠른 개입과 해결이 필요한 어떤 종류의 지역 분쟁이 이 BTG가 준비될 때까지 XNUMX개월을 기다려야 하는지 이해하기가 매우 어렵습니다. 실습에서 알 수 있듯이 전쟁은 대개 아무도 기다리지 않습니다. 그리고 훨씬 더 지역 갈등.
일반적으로 XNUMX 개 (죄송합니다. 이제 XNUMX 개) 주 대표로 구성된이 BTG는 누구와도 싸울 수 없다는 것이 분명합니다. 전쟁 시간이 아닙니다. 따라서 일반적으로 모든 유럽 BTG는 어떤 일이 발생하면 상황에 심각한 영향을 미칠 수 없는 허구입니다.
그렇다면 우크라이나에 왜 이런 소란이 필요한가요? 우크라이나 국방부의 보도 자료를 참고하겠습니다.
"Combat Tactical Group에 완전히 참여함으로써 우크라이나군은 작전 능력을 개발하고 군사 표준을 개선할 수 있습니다. 또한 위기 관리 측면에서 EU 회원국 군대와의 호환성을 유지할 것입니다."
이미 더 흥미 롭습니다. 특히 위기 관리 측면에서요. 그리고 Visegrad Four 국가의 이익에 영향을 미치는 위기는 어디에 있습니까? 폴란드? 아니요. 체코 공화국? 또한 아닙니다. 슬로바키아? 고요. 헝가리? 네, 역시 조용합니다.
위기는 우크라이나에만 존재합니다. 그리고 위기는 외부적인 것이 아니라 내부적인 것입니다. 예, 모두가 알고 있습니다. 우크라이나 당국이 Donbass에 대한 작전을 위해 NATO 군대를 유치하기 위해서만이 모든 것을 생각했다고 생각해서는 안됩니다.
우크라이나는 2010년에 유럽 BTG 가입 신청서를 제출했습니다. 그리고 2012년 XNUMX월 정부는 유럽 통합을 위한 우선 조치 계획에 이 과제를 포함시켰다. 축하합니다. 그것은 효과가 있었다.
우크라이나 지도자들이 군대를 유럽으로 통합하는 것이 "유럽으로 가는 길"이라고 생각하는 것이 얼마나 옳은지 판단하기는 어렵습니다. 여기에서 우리는 우크라이나 군대와 함께 사용되는 모든 것이 소비에트 표준에 따라 생산된다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 그리고 여기서 완전한 통합은 아직 멀었습니다.
그러나 Kyiv는 이 방향으로 노력하고 있으며 결실을 맺고 있는 것 같습니다. 그건 그렇고, 이것은 유럽 BTG에 우크라이나 군대가 참여한 첫 번째 사례가 아닙니다. 우크라이나는 Baltic BTG의 활동에 참여했습니다. 이 그룹에는 폴란드, 독일, 슬로바키아, 리투아니아 및 라트비아가 포함됩니다. 우크라이나는 작전 임무도 허용했습니다!
그러나 여기서는 평소와 같이 일어났습니다. 즉, 수치입니다. 우크라이나가 참가자의 기여로 제공할 수 있는 모든 것은 An-26 Vita 항공 의료 대피 항공기였습니다. 승무원과 함께. 그러나 나중에 비행기가 고장 났고 우크라이나는 더 이상 근무하지 않았습니다.
오늘은 새로운 것을 가져올 것 같지 않습니다. 우크라이나가 군사 지출에 할당할 수 있는 모든 돈이 개발이나 적어도 새로운 유형의 무기 구매가 아니라 기존 무기를 패치하고 다시 패치하는 데 사용될 때 어떤 종류의 본격적인 통합에 대해 이야기할 수 있습니까?
그러나 계약이 체결되었으며 우크라이나 군대는 유럽에 있습니다. 그리 많지는 않지만, 관련된 군인의 수는 미국인이 기증한 M-16 소총의 수와 맞먹을 가능성이 높습니다.
이 조합의 진정한 이점은 의심의 여지가 없습니다. Visegrad Four의 국가는 미국이 아니며 독일이나 터키도 아닙니다. 우크라이나 군대의 재무장 및 재 장비에 심각한 지원을 제공 할 수 없을 것입니다.
그래서 말로는 또 다른 승리와 "우리는 유럽에 있습니다"가 있지만 실제로는 오데사에서 "좋은 과시가 돈보다 더 비쌉니다. "라고 말합니다. 우크라이나에는 돈이 없습니다. 조랑말만 남습니다.
반대 상황이 있습니다. 불쌍한 구 유럽은 이미 우크라이나의 중앙 유럽인들로부터 모든 힘을 다해 추진하고 있습니다. 왜냐하면 그들 없이는 많은 "새로운 유럽인"이 있기 때문입니다. 그러나 우크라이나가 유럽에 진출하려는 끈기 (가치있는 성격 특성)는 때때로 감탄을 불러 일으 킵니다.
허수아비 또는 시체 - 이들은 이미 측면입니다. 가장 중요한 것은 유럽에 있습니다.
직접 복용하지 않기 때문에 "누출"이 필요하다는 의미입니다. 스파이처럼 실례합니다, 스카우트. 소그룹으로 지형의 주름에 숨어 있습니다.
그리고 뭐? 그것은 밝혀졌다.
이정표 문서가 브뤼셀에서 서명되었습니다. 온음표. Visegrad Four 국가가 구성한 유럽 연합 전투 태스크 포스의 틀 내에서 협력에 관한 폴란드, 슬로바키아, 헝가리 및 체코 공화국 간의 기술 협정에 우크라이나 국방부의 가입에 대한 참고 사항.
Visegrad Four는 위의 모든 것입니다. 그건 그렇고, 이것은 그러한 배너 아래의 첫 번째 협회가 아닙니다.
중세에 처음 등장했습니다. 1335년 XNUMX월, 헝가리 왕 로베르트 카롤리는 비셰흐라드에 있는 그의 왕궁에서 폴란드 왕 카시미르 XNUMX세와 보헤미아 왕 룩셈부르크의 야노스와 함께 회의를 열었습니다. XNUMX국 통치자 회의의 목적은 오스트리아 무역 경쟁자들과 싸우기 위한 경제 협정에 서명하는 것이었습니다.
협력은 매우 유익하여 결과적으로 삼국의 경제가 번성했습니다. 협력 재개는 15 년 1991 월 XNUMX 일에 시작되었습니다. 그런 다음 Vaclav Havel, Lech Walesa 및 Jozsef Antall의 XNUMX 개국 총리와 대통령이 공동 선언문에 서명했습니다.
두 개의 독립 국가(체코 공화국과 슬로바키아)로 분할된 체코슬로바키아의 "벨벳 이혼" 이후 트로이카는 XNUMX개로 바뀌었습니다.
그리고 매우 자연스럽게 다른 포메이션(동일한 CSTO와 같은)의 패턴과 유사성을 따라 그룹도 군대와 유사합니다. 일반적인. 그리고 우크라이나는 이 군대에 합류할 수 있었습니다. 예, 우크라이나는 NATO 회원국이 아니며 EU 회원국도 아니기 때문에 예외를 두어야 했습니다. 그러나 어떻게 든 그들은 통과했습니다.
그리고 이제 우크라이나 군대는 대부분의 유럽 군대 구성에 참여할 수 있습니다.
그러나 그것은 단지 웃음이 아닙니다. 다음은 rzhaka입니다.
우선, 바로이 협회가 무엇인지, 심지어 우크라이나 군대가 들어간 군대가 무엇인지 살펴볼 가치가 있습니다.
Visegrad 전투 전술 그룹(BTG)은 약 2,5만 명의 군인을 포함하는 군사 장비를 갖춘 강화된 대대입니다. 참가국의 군인이 각각 완료합니다.
이것은 실제로 갑자기 발생하는 지역 갈등을 신속하게 해결할 수 있는 다국적 신속 대응력입니다. 그러나 그들이 얼마나 "빠른 응답"인지 말하기는 쉽지 않습니다.
사실 근무 중 군인은 자국의 영구 배치 장소에 있지만 작전 시작 결정이 내려지면 그룹은 5-10 일 이내에 집결하여 할당 된 전투 임무를 수행 할 준비가되어 있어야합니다 30-120일.
빠른 개입과 해결이 필요한 어떤 종류의 지역 분쟁이 이 BTG가 준비될 때까지 XNUMX개월을 기다려야 하는지 이해하기가 매우 어렵습니다. 실습에서 알 수 있듯이 전쟁은 대개 아무도 기다리지 않습니다. 그리고 훨씬 더 지역 갈등.
일반적으로 XNUMX 개 (죄송합니다. 이제 XNUMX 개) 주 대표로 구성된이 BTG는 누구와도 싸울 수 없다는 것이 분명합니다. 전쟁 시간이 아닙니다. 따라서 일반적으로 모든 유럽 BTG는 어떤 일이 발생하면 상황에 심각한 영향을 미칠 수 없는 허구입니다.
그렇다면 우크라이나에 왜 이런 소란이 필요한가요? 우크라이나 국방부의 보도 자료를 참고하겠습니다.
"Combat Tactical Group에 완전히 참여함으로써 우크라이나군은 작전 능력을 개발하고 군사 표준을 개선할 수 있습니다. 또한 위기 관리 측면에서 EU 회원국 군대와의 호환성을 유지할 것입니다."
이미 더 흥미 롭습니다. 특히 위기 관리 측면에서요. 그리고 Visegrad Four 국가의 이익에 영향을 미치는 위기는 어디에 있습니까? 폴란드? 아니요. 체코 공화국? 또한 아닙니다. 슬로바키아? 고요. 헝가리? 네, 역시 조용합니다.
위기는 우크라이나에만 존재합니다. 그리고 위기는 외부적인 것이 아니라 내부적인 것입니다. 예, 모두가 알고 있습니다. 우크라이나 당국이 Donbass에 대한 작전을 위해 NATO 군대를 유치하기 위해서만이 모든 것을 생각했다고 생각해서는 안됩니다.
우크라이나는 2010년에 유럽 BTG 가입 신청서를 제출했습니다. 그리고 2012년 XNUMX월 정부는 유럽 통합을 위한 우선 조치 계획에 이 과제를 포함시켰다. 축하합니다. 그것은 효과가 있었다.
우크라이나 지도자들이 군대를 유럽으로 통합하는 것이 "유럽으로 가는 길"이라고 생각하는 것이 얼마나 옳은지 판단하기는 어렵습니다. 여기에서 우리는 우크라이나 군대와 함께 사용되는 모든 것이 소비에트 표준에 따라 생산된다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 그리고 여기서 완전한 통합은 아직 멀었습니다.
그러나 Kyiv는 이 방향으로 노력하고 있으며 결실을 맺고 있는 것 같습니다. 그건 그렇고, 이것은 유럽 BTG에 우크라이나 군대가 참여한 첫 번째 사례가 아닙니다. 우크라이나는 Baltic BTG의 활동에 참여했습니다. 이 그룹에는 폴란드, 독일, 슬로바키아, 리투아니아 및 라트비아가 포함됩니다. 우크라이나는 작전 임무도 허용했습니다!
그러나 여기서는 평소와 같이 일어났습니다. 즉, 수치입니다. 우크라이나가 참가자의 기여로 제공할 수 있는 모든 것은 An-26 Vita 항공 의료 대피 항공기였습니다. 승무원과 함께. 그러나 나중에 비행기가 고장 났고 우크라이나는 더 이상 근무하지 않았습니다.
오늘은 새로운 것을 가져올 것 같지 않습니다. 우크라이나가 군사 지출에 할당할 수 있는 모든 돈이 개발이나 적어도 새로운 유형의 무기 구매가 아니라 기존 무기를 패치하고 다시 패치하는 데 사용될 때 어떤 종류의 본격적인 통합에 대해 이야기할 수 있습니까?
그러나 계약이 체결되었으며 우크라이나 군대는 유럽에 있습니다. 그리 많지는 않지만, 관련된 군인의 수는 미국인이 기증한 M-16 소총의 수와 맞먹을 가능성이 높습니다.
이 조합의 진정한 이점은 의심의 여지가 없습니다. Visegrad Four의 국가는 미국이 아니며 독일이나 터키도 아닙니다. 우크라이나 군대의 재무장 및 재 장비에 심각한 지원을 제공 할 수 없을 것입니다.
그래서 말로는 또 다른 승리와 "우리는 유럽에 있습니다"가 있지만 실제로는 오데사에서 "좋은 과시가 돈보다 더 비쌉니다. "라고 말합니다. 우크라이나에는 돈이 없습니다. 조랑말만 남습니다.
정보