군사 검토

러시아로부터 압력을 받고있는 NATO는 거의 명성을 유지할 수 없다 (The New York Times, USA)

45
러시아로부터 압력을 받고있는 NATO는 거의 명성을 유지할 수 없다 (The New York Times, USA)



추진력을 얻고있는 러시아에 대한 봉쇄 정책을 강화하기위한 중요한 정상 회담이 시작되기 6 주 전까지 만해도 동맹국은 아직 많은 의문점을 해결하지 못하고있다. 첫째, 폴란드와 발트해 3 개국에 배치 될 마지막 대대 4 개를 이끌 준비가 된 국가를 찾으십시오.

그러나 분석가들에 따르면 이는 아마도 가장 적은 문제 일 것입니다.

냉전 종식 이후 안보 문제는 결코 그렇게 높은 수준에 이르지 못했습니다. 이민 위기로 대륙간의 긴장이 고조되고있는 가운데 크리미아와 우크라이나 동부에서의 러시아 군사 공격과 모스크바의 급속한 능력을 시현 한 시리아 폭파와 관련하여 두려움이 커지고 있습니다. 또한 러시아는 최근 전술 핵의 혜택을 공개적으로 표명했다 оружия.

증가하는 위협에도 불구하고, 많은 유럽 국가들은 여전히 ​​나토의 입지를 강화하기위한 결정적인 조치에 저항하고있다. 많은 사람들은 과거의 약속에도 불구하고 여전히 군비 지출을 늘리고 싶지 않습니다. 일부는 - 예를 들어, 이탈리아 - 그 (것)들을 아래로 자르고있다. 프랑스는 동맹국에 대한 전통적인 회의론으로 회귀하고 있으며, 미국의 정책 수단과 자체 주권 침해의 도구를 본다.

그리고 이것은 도미니트 트럼프 후보가 나토가 "구식"이며, 동맹국들이 미국을 "찢어지고있다"는 것과 공화당이 무너지면 특히 후회하지 않을 것이라는 공화당 후보자의 성명을 언급하는 것은 아니다. 이 말은 선거 운동의 자랑으로 여겨 질 수 있지만, 군사적으로나 재정적으로나 미국과 북 모두에게 나토 부담을 과도하게 부담하는 미국에 대한 거부감을 반영한다.

이제 Jens Stoltenberg NATO 사무 총장이 "냉전 종식 이후 가장 큰 집단 방위력 강화"의 주요 관심사이자 핵심 요소 중 하나는 러시아와 국경을 맞대고있는 각 국가별로 최대 4 천명의 전투 대대를 배치하는 결정이다.

영국과 독일, 미국은 다른 나토 동맹군 병사들을 포함시키기 위해 각각 대대를 이끌고 다국적군 사상을지지하는 데 동의했지만 네 번째 지도부는 나토 정상 회의가 얼마나 빨리 접근 할 것인지 결정하지 못했다. 바르샤바에서 7 월 8-9 예정.

미국은 NATO 더글라스 E. 루트 주미 대사가 "두 군대 구성 옵션을 고려하지 않고있다. "우리는 하나를 준비하고 다른 세 사람의 경우에 우리 동맹국에게보다 적극적으로 참여할 수있는 기회를 제공 할 계획이다.

그러나 이탈리아와 프랑스와 같은 다른 주요 유럽 국가들은이 제안을 거부했다. 이탈리아는 2 년 전 웨일즈에서 군사 지출을 줄였습니다. 그 지도자들은이 나라가 이미 새로이 확장 된 신속한 대응군 동맹에 참여하고 있다고 주장한다.

현재의 사회주의 정부가 NATO와 미국의 지도력에 대한보다 비판적인 견해로 돌아온 프랑스는 테러 위협으로 말리, 중앙 아프리카 공화국, 북아프리카 및 시리아에서 군사 캠페인을하는 동안 이미 자체 거리를 순찰하는 것은 물론 부족하다. .

프랑스는 150 병사 들만으로 대대를 도울 준비가되어 있다고 NATO 관리들은 처음에는이 계획이 적대적으로 받아 들여 졌음에도 불구하고 마침내 폴란드에서의 추가 배치에 동의했다. 6 개월 전이 군대에 대항해 발언을 한 독일은 중도에서 만났지만 러시아와의 대화를 재개하려는 노력과 교환했다. 그녀는 또한 대대 중 하나를 이끌기로 동의했다.

따라서 네 번째 리더의 검색이 계속됩니다. Stoltenberg는 정상 회담이 시작될 무렵에 그가 발견 될 것이라고 확신합니다.

이 전투 대대는 군대를 포괄 할뿐만 아니라 침입자에게 심각한 피해를 입힐만큼 충분히 크고 장비가 충분하기 때문에 부대 배치가 중요합니다. 그런 다음, 빠른 반발력의 확장 된 분리와 나토와 미국의 또 다른 결정으로 그들을 강화할 수 있습니다. 그들은 유럽에 약 XNUMX 천 명의 군인 (총 XNUMX 명)의 또 다른 미군 전투 ​​유닛을 배치하고 다음과 같은 중장비를 사전에 배치 할 수 있습니다. 탱크 그리고 포병.

폴란드는이 무기의 일부를 자국 영토에 배치 할 것을 요구하고 있지만, 당분간은 대부분 냉전 시대의 필요한 시설과 차량을 갖춘 독일, 벨기에, 네덜란드로 이동할 것입니다.

실제로 북대서양 조약기구 (NATO)는 중동부 유럽의 신흥 회원 국가들에 대한 인프라 (교량, 고속도로, 철도)를 점검하기 시작했으며, 러시아 침략시 신속한 강화 계획을 수립해야한다고 생각하지는 않았다. 미스터 뤼 (Lüt)에 따르면, 동유럽에서의 예비 배치는 이제 특별한 새로운 창고와 기반 시설을 짓는 데 필요한 대규모 투자를 필요로 할 것입니다.

NATO에 관한 간략한 설명

폴란드는 모스크바에 신호를 보내기를 열망하고 루마니아의 비슷한 시설이 개설됨에 따라 새로운 미사일 방어 기지 건설을 앞당기는 데 성공했다. 스톨 튼 버그 (Stoltenberg)와 워싱톤은 이러한 유형의 미사일 방어 시스템이 러시아 대륙간 탄도 미사일에 대항하지 않는다고 주장하면서 모스크바를 확신하지 못한다.

더욱이 프랑스는 상황에 회의적이다. 미사일 방어 체제의 대응 시간이 북대서양 협의회, 회원국 총회 및 합의를 토대로 NATO 결정을 내리는 대사가 정치적 감시를 실시하는 것을 허용하지 않을 것이라는 점에 심각하게 우려하고있다.

같은 이유로, 프랑스는 마지 못해 미국의 고위 장교가 지니고있는 나토의 최고 사령관에게 위기에 처한 광범위한 권한을 부여한다. 다른 국가들도 말했듯이, 즉각 행동해야 할 필요가있을 때.

그러나 원래의 미사일 방어 계획은 러시아 국경 근처의 새로운 기지들 (간헐적으로 간헐적이어서 영구적으로 불리지 않을 것임)과 48 시간 동안 전개 할 준비가 된 빠른 반동력을 확대하여 러시아의 최근 행동이 얼마나 영향을 미치는지 보여준다 나토의 계산에.

나토 (NATO)는 발트해 연안 국가, 폴란드, 흑해의 남부 동맹국들 (루마니아, 불가리아, 터키)과 같은 가장 취약한 회원국들에게 동맹국이 집단 방위 약속을 이행하기 위해 노력하고 있음을 확신하고있다. 미사일 방위는 흑해에서의 해상 훈련 및 정찰 항공기에 의한보다 일관된 오버 플라이트와 함께 대응의 일부입니다.

Stoltenberg 씨는 러시아 정치의 영향으로 마침내 유럽 회원국이 수십 년 동안 계속되고있는 군비 지출 쇠퇴를 막을 수 있다고 주장했다. 올해의 전망에 따르면, 워싱턴의 요구에 따라 유럽 연합은 일반적으로 국방비 지출이 GDP의 2 %에 달하는 NATO 국가에 도달하지는 않았지만 군사 지출을 증가시킬 것이라고 그는 말했습니다.

28 회원국 중 16 개국은 실제로 군사비 지출을 늘 렸으며, 이탈리아, 불가리아, 크로아티아 만이 이러한 삭감의 일시적인 성격을 고집하지만 여전히 그들을 축소하고 있습니다. "나는 미국의 분위기가 어떤 것인지 압니다. 나는 이해합니다. 미국인들은 유럽인들이 더 많은 기여를하기를 원합니다."라고 Stoltenberg는 말합니다. "그것이 유럽 수도에서의 주요 메시지였다."

그럼에도 불구하고 NATO는 러시아와의 또 다른 문제에 직면 해있다. 분쟁이 시작될 때 전술 핵무기의 유용성을 고려하는 새로운 러시아 군부의 교리를 어떻게 다루는가? 계획대로 계획하는 사람들이 영토를 다시 점령하려는 적을 협박하는 수단으로 " 신속한 에스컬레이션. "

일부 회원국은 이미 발트해 연안 국가의 러시아 영토 인 칼리닌그라드에서 러시아가 이미 핵무기를 보유하고 있다고 믿고있다. 러시아는 그 (것)들이 거기에서 제거되었다는 문제를 명확히하지 않았다.

Stoltenberg 씨, Lut 씨와 다른 사람들은 핵무기의 잠재적 인 사용으로 야기 된 공포에 대해 인식하고 NATO는 "핵 동맹으로 남아있다"고 강조하며 핵무기로 인한 사이버 공격에 이르기까지 "중단되지 않은"것으로 간주된다고 강조했다. 필요한 경우 핵무기.

나토 (NATO)는 핵무기가 정치적 억지력 이외의 다른 목적으로 사용될 수있는 도구라고 보지 않는다고 Stoltenberg는 말했다. "그러나 세계에 핵무기가 존재하는 한 우리는 핵 동맹으로 남아 있어야한다"고 그는 믿는다.
저자 :
원본 출처 :
http://mobile.nytimes.com/2016/06/01/world/europe/nato-russia.html?referer=https://www.google.com/
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 터프
    터프 12 6 월 2016 12 : 52
    + 11
    크림에 러시아 군사 공세

    이것은 뭔가입니다. 그리고 우리는 미국의 사고를 공부하라는 제안을 받았습니까?
    1. 포켈로
      포켈로 12 6 월 2016 12 : 57
      +6
      제품 견적 : Tusv
      크림에 러시아 군사 공세

      ...

      그들이 더 나쁜 전화, 그들은 더 많은 돈을 수집합니다. 지배자! 기부하세요!
      1. 터프
        터프 12 6 월 2016 13 : 04
        +2
        제품 견적 : poquello
        그들이 더 나쁜 전화, 그들은 더 많은 돈을 수집합니다. 지배자! 기부하세요!

        글쎄, 나는 미국 돈에 대해 유감스럽게 생각하지 않습니다. 인쇄하지 않습니다. 그러나 무장 한 사람은 아침에 샴페인을 마시는 귀족이 아닙니다 (물론 짧게 말하지만 위대한 도스토예프스키 소설의 이름은 유행이 아닙니다), 핵전쟁보다
        1. 크니 자
          크니 자 12 6 월 2016 14 : 02
          +6
          그들 자신의 .. 용서 보일러로 끓여 보자. 그러나 우리는 우리의 문제를 해결해야한다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 심슨의
            심슨의 12 6 월 2016 15 : 29
            0
            그들은 보통 다른 사람들에게 그것을합니다 ...
      2. 주요 유리
        주요 유리 12 6 월 2016 17 : 16
        +4
        러시아를 겁 내고 힘의 위치에서 무언가에 대해 경고하는 것은 의미가 없습니다! 좋은 방법으로 더 큰 결과를 얻을 수 있습니다. 이것은 역사적 사실이므로 짖고 위협합니다 ..... 바보
    2. 코넷
      코넷 12 6 월 2016 13 : 04
      + 21
      나는 미래에 생각합니다 ... :
      위키에 대한 질문 : NATO는 세계의 개발 도상국을 풍요롭게하고 위협하기 위해 사소한 갈등을 풀어주는 약탈자 국가 그룹입니다.
      러시아에 의해 제거!
      진실은 우리의 것입니다 ...
      1. dmi.pris
        dmi.pris 12 6 월 2016 13 : 11
        +4
        나는 추가 할 것입니다 – 도발 국가들 ... 제거에 관해서는 시간이 말해 줄 것입니다. 저는 여전히 이성을 믿기 때문에 NATO의 제거에 회의적입니다. 아무도 죽고 싶어하지 않으며, 큰 전쟁은 없을 것입니다. 그들은 화해 할 것입니다. , 진정하고 크리미아로 운전하여 "정중 한 사람들"과 "정중 한 함대"를 살펴보세요.
        제품 견적 : CORNET
        나는 미래에 생각합니다 ... :
        위키에 대한 질문 : NATO는 세계의 개발 도상국을 풍요롭게하고 위협하기 위해 사소한 갈등을 풀어주는 약탈자 국가 그룹입니다.
        러시아에 의해 제거!
        진실은 우리의 것입니다 ...
        1. 제논
          제논 12 6 월 2016 15 : 29
          +2
          제품 견적 : dmi.pris
          나는 도발 국가를 추가 할 것입니다 ..

          모스크바에 신호를 보내고 자하는 폴란드는 루마니아에 유사한 시설의 개통과 일치하는 새로운 미사일 방어 기지 건설을 진전시키는 데 성공했다. Stoltenberg와 Washington의 이러한 미사일 방어 시스템이 러시아 대륙간 탄도 미사일에 맞서고 있다는 일관된 확신은 모스크바를 설득력있게하지는 않는다.

          즉, 그들은이 물체들이 우리를 향해 있다고하지만 우리는 이것을 믿지 않습니까?
      2. Sid.74
        12 6 월 2016 13 : 12
        +6
        나토 (NATO)는 핵무기가 정치적 억지력 이외의 다른 목적으로 사용될 수있는 도구라고 보지 않는다고 Stoltenberg는 말했다.

        - "우리는 믿고 기꺼이 믿습니다"... 예
        히로시마와 나가사키는이 멋진 단어들로 눈물을 흘리며 ... 예

        그들은 심지어 나토의 장군들과 미국 정부와 브뤼셀의 싼 정치인들이 노인이 된 정도를 이해한다.
        Huffington Post : 러시아는 NATO의 "평화적 운동"
        나토의 "자유를 사랑하는"운동은 독점적으로 "평화로운"군사 훈련을 실시하지만, 사소한 실수로 러시아에서 공격적 반응을 일으킬 수있다. Huffington Post의 미국 판에 의해 발표 된 풍자적 인 자료는 말한다. 저자는 값 비싼 전쟁 게임을 그만두고 마침내 유용한 무언가에 수조 달러를 투자 할 것을 권고합니다.

        https://russian.rt.com/inotv/2016-06-10/Huffington-Post-Rossiya-podobralas-slish
        KOM
    3. lelikas
      lelikas 12 6 월 2016 13 : 34
      +4
      제품 견적 : Tusv
      이것은 뭔가입니다. 그리고 우리는 미국의 사고를 공부하라는 제안을 받았습니까?

      더욱이 그들 자신의 교리는 핵무기 사용을 제공하며 지난 수십 년 동안 원칙적으로 바뀌지 않았다. 그러나 우리가 그와 같은 것을 언급하자마자 모든 사람들은 겁에 질려있었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 시버트
      시버트 12 6 월 2016 14 : 18
      +3
      NATO가 이미 핵 클럽 회원이라면 왜 안보리에 의석이 없습니까? 프랑스도 영국도 유럽에서 핵무기를 추진하고 있지 않습니다.
    6. 피리새 류
      피리새 류 12 6 월 2016 14 : 22
      +7
      오늘 저는 또 다른 지부에 동유럽과 발트해 연안 국가의 모든 NATO 운동에서 물류 담당 민간 부서, 다양한 목적의 도로 네트워크 및 건강을 담당하는 군대와의 상호 작용 문제를 해결하는 데 적극적으로 참여한다는 사실에 거의 주목하지 않는다고 썼습니다. Brauchitsch와 Jodl이 증언하면서 히틀러는 처음에 1940 년 가을에 소련과의 전쟁이 시작될 것이라고 믿었다. 그러나 히틀러는 나중에이 계획을 포기했다. 독일은 아직 소련과의 전쟁 준비가되어 있지 않았다. 폴란드 : 철도, 막사, 다리가 준비되지 않았으며 통신이 이루어지지 않았으며 비행장이 건설되지 않았습니다. 현재 NATO는 동부 유럽에서 이것을하고 있습니다 – 히틀러가 침공 전에했던 것과 같은 일입니다!
  2. 올레 그램
    올레 그램 12 6 월 2016 12 : 53
    +4
    NATO의 권위는 우선 작은 기생충에 의해 파괴되어 현지 펑크의 역할을 담당하며 그 뒤에는 멍이 있습니다. 그들은 엉망이 시작되면 끌어 당기고 덤불에 앉을 준비가됩니다. 그냥 작동하지 않습니다. 모든 포 그롬과 패배는 처음에 그들의 영토에서 일어날 것입니다.
    1. 모자
      모자 12 6 월 2016 13 : 44
      +1
      제품 견적 : oleg-gr
      NATO의 권위는 우선 작은 기생충에 의해 파괴되어 현지 펑크의 역할을 담당하며 그 뒤에는 멍이 있습니다. 그들은 엉망이 시작되면 끌어 당기고 덤불에 앉을 준비가됩니다. 그냥 작동하지 않습니다. 모든 포 그롬과 패배는 처음에 그들의 영토에서 일어날 것입니다.


      특히 이후 :

      "NATO는 또 다른 러시아 관련 문제에 직면 해 있습니다.
      как 새로운 러시아 군사 교리를 배제하고, 충돌이 시작될 때 전술 핵무기의 유용성을 영토를 되 찾으려는 적을 위협하는 수단으로 생각한 다음 플래너가 "빠른 탈회"라고 부릅니다.

      여러분의 머리를 켜십시오!
  3. 포켈로
    포켈로 12 6 월 2016 12 : 53
    +1
    사진에 왜 그런 기사 이름과 낙하산 조종사가 있는지 이해할 수 없었습니다.
    1. Sid.74
      12 6 월 2016 13 : 07
      +2
      제품 견적 : poquello
      사진에 왜 그런 기사 이름과 낙하산 조종사가 있는지 이해할 수 없었습니다.

      이것들은 러시아의 압력이 가해진 후 나토 블록의 권위의 잔재들이다! 미소
      1. 포켈로
        포켈로 12 6 월 2016 13 : 14
        +1
        제품 견적 : Sid.74
        제품 견적 : poquello
        사진에 왜 그런 기사 이름과 낙하산 조종사가 있는지 이해할 수 없었습니다.

        이것들은 러시아의 압력이 가해진 후 나토 블록의 권위의 잔재들이다! 미소

        그래서 그는 쓰러졌다, 우리는 그를 도왔다.
        1. Sid.74
          12 6 월 2016 14 : 08
          +3
          제품 견적 : poquello
          그래서 그는 쓰러졌다, 우리는 그를 도왔다.

          무엇, 크렘린의 손을 보지 않습니까? 아니, 그녀는 ..! 당신, 폴란드어, 우크라이나어 또는 리투아니아어 기자가 확인합니다.윙크하는
    2. Amurets
      Amurets 12 6 월 2016 13 : 12
      +4
      제품 견적 : poquello
      사진에 왜 그런 기사 이름과 낙하산 조종사가 있는지 이해할 수 없었습니다.

      그러나 여기에는 대대가 충분하지 않아 어디서 구할 수 있을지 찾고 있습니다.
      “프랑스는 단지 150 명의 군인으로 대대를 도울 준비가되어 있다고 NATO 관리들은 모든 사람들이 폴란드에 추가 배치에 대한 아이디어에 마침내 동의 한 후, 비록 계획이 처음에는 적대감에 부딪 혔지만 말입니다. XNUMX 개월 전이 군대에 반대했던 독일은 결국 중간에 만났지만 러시아와의 대화 재개 노력의 대가로 만났다. 그녀는 또한 대대 중 하나를 이끌기로 동의했습니다. >> 그러나 러시아에게 "물러서 라, 그들은 당황 스럽습니다."라고 묻습니다. 그리고 그들은 또한 러시아가 미국 카우보이가 그의 머스탱을 몰지 않은 곳에 그들을 보낼지도 모른다는 것을 두려워합니다. 부자라면 그곳에서 돌아올 수 없습니다.
      1. 포켈로
        포켈로 12 6 월 2016 13 : 22
        +2
        제품 견적 : Amurets
        제품 견적 : poquello
        사진에 왜 그런 기사 이름과 낙하산 조종사가 있는지 이해할 수 없었습니다.

        그러나 여기에는 대대가 충분하지 않아 어디서 구할 수 있을지 찾고 있습니다.
        “프랑스는 단지 150 명의 군인으로 대대를 도울 준비가되어 있다고 NATO 관리들은 모든 사람들이 폴란드에 추가 배치에 대한 아이디어에 마침내 동의 한 후, 비록 계획이 처음에는 적대감에 부딪 혔지만 말입니다. ...

        nata없이 nata로 폴란드를 먹여 살리고 싶은 사람은 nata를 폴란드 영토에 유지하는 데 드는 모든 비용을 폴란드에 부과 할 것입니다. 괜찮습니다. 아니면 처음 XNUMX 개월 동안 "무료"와 같은가요?
        1. NDR-791
          NDR-791 12 6 월 2016 13 : 39
          +1
          문제의 사실은 처음에는 무료라는 것입니다. 그리고 나서 "군용 장비 구매에 예산의 35 %를 할당하십시오." 이것은 표준 명령입니다. 그들은 여전히 ​​제대로 비행하지 않는 동일한 F-2를 구매할 것을 제안합니다 (그리고 그것이 비행할지 여부는 알려지지 않았습니까?), 소비는 이미 지붕을 통과하고 있습니다. 글쎄요, 적어도 폴란드에는 "잠수함 함대"도 있습니다. 그리고 Tribaltika는 XNUMX %를 접고 대통령을 위해 장갑차를 구입할 것입니다.
        2. Amurets
          Amurets 12 6 월 2016 13 : 53
          +1
          제품 견적 : poquello

          nata없이 nata로 폴란드를 먹여 살리고 싶은 사람은 nata를 폴란드 영토에 유지하는 데 드는 모든 비용을 폴란드에 부과 할 것입니다. 괜찮습니다. 아니면 처음 XNUMX 개월 동안 "무료"와 같은가요?

          도널드 트럼프도 그러한 개발 옵션을 제공하며 양키스가 유럽 프리 로더를 포함 할 수있는 것은 아무것도 없다고 그는 믿는다.
  4. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 12 6 월 2016 12 : 54
    +3
    이 서커스에 이미 피곤한 사람들은 ... 그들 스스로 러시아를 협박하고 같은 바보에게 무기를 팔고 있습니다. 나는 아무것도 이해하지 못합니다. 유럽에는 바보 같은 사람들 만 있습니까?
    1. NDR-791
      NDR-791 12 6 월 2016 13 : 55
      +1
      그게 제가 생각하는 것입니다 : 그들이 거기에서 말하는 것이 아니라 여기서 우리에게 말하는 것입니다! "Ay-yay, byaki는 무엇입니까, 폴란드에서 가르침이 수행되고 있습니다. hee-hee 그들의 Hummer가 착륙했습니다 !!!" 우리 국방부, 외무부, 언론 사이에는 실제 합의가 없습니다. 정보는 키에 제공됩니다. 아 그들은 모두 loshars입니다. 우리는 쓰레기통으로 그들을 운전하고 있습니다. 그러나 우리는 운전하지 않습니다! 적을 과소 평가하고 특히 자신의 힘을 과대 평가하는 것은 죽음과 같습니다. 우리의 미디어는 열정적으로 그렇게하고 있습니다. 그리고 세부 사항없이. 아무도 내일 (예를 들어!)“미국 핵 잠수함 인 나 메렉이 바 렌츠 해의 순찰대를 점령했습니다. GRU 대표가이 사건을보고했습니다. 블라디보스토크. 그 당시에는 배가 정말로 거기에 있어야하고, 학생들이 어디에서 왔는지 두통이 생기도록 놔두십시오.
    2. 33 감시자
      33 감시자 12 6 월 2016 14 : 44
      +1
      제품 견적 : Dr. Bormental
      이 서커스에 이미 피곤한 사람들은 ... 그들 스스로 러시아를 협박하고 같은 바보에게 무기를 팔고 있습니다. 나는 아무것도 이해하지 못합니다. 유럽에는 바보 같은 사람들 만 있습니까?

      그들은 누가 더 두려워하는지 모릅니다. 웃음
  5. krops777
    krops777 12 6 월 2016 13 : 30
    +4
    이 서커스에 이미 피곤한 사람들은 ... 그들 스스로 러시아를 협박하고 같은 바보에게 무기를 팔고 있습니다. 나는 아무것도 이해하지 못합니다. 유럽에는 바보 같은 사람들 만 있습니까?


    그들은 어리석지 않고 할 일이 많지 않으며 다양한 의무의 형태로 올가미가 즉시 빠져 나오기 시작합니다.
  6. Stas157
    Stas157 12 6 월 2016 13 : 40
    +2
    국경에 군사 인프라와 미사일 방어 시스템을 배치하는 국가와의 모든 접촉은 차단되어야합니다. 또한이 인프라에 대한 두려움과 NATO의 혼란이 발생하는 경우, 예방 적 파업이 전술 핵무기로 즉시 전달 될 것이라고 선언했습니다. 핵무기를 목표로하는 이들 국가의 인구와 설명 작업을 계속 수행하십시오.
    글쎄, 당신은 자발적으로 당신의 나라, 당신의 가족을 다른 사람들의 이익을위한 핵 파업으로 대체하기 위해 어떤 종류의 퇴보가 필요합니까! 때로 던질 바다 동맹국에 대한 관심!
    1. 아킴 스
      아킴 스 12 6 월 2016 15 : 28
      +2
      그런 퇴보 한 사람이 말했듯이 : 나는 브뤼셀에 미용사가 있습니다.
      이것은 그가 집보다 더 자주 있다는 것을 의미합니다.
      나는 최근에 그런 동지들로부터 폴란드와 불가리아 사람들과 이야기를 나습니다.
      그들은 모두 아이들이 더 서쪽으로 보냈다. 일부-주, 일부는 남부 코카서스, 일부는 독일인. 애국자는 매우 구체적입니다. 유리 무킨은 폴란드의 애국심에 대해 아주 잘 썼습니다. 가장 중요한 것은 정시에 도망가는 것입니다!
      어딘가에.
  7. 시노비
    시노비 12 6 월 2016 13 : 42
    +1
    일반적으로, 전략가들은이 슬픔에 대해 어떻게 생각합니까? 여기, 부엌 전략 수준에서, 그들이 나에게 약간의 힘을 가하기 시작하면 (NATO), 나는 테이블에서 날카로운 자르기 실 (NF)을 잡을 것임과 동시에 양키스의 양손은 정직하게 싸우고 있다고 선언합니다. 그러나 원하지 않는 동시에, 나머지 규칙을 존중하기를 원합니다. 죽은 당나귀 귀로부터 이제는 요금이 깨끗하고 강수량은 같은 히로시마와 비교할 때 약간 적습니다.
  8. 산 사수
    산 사수 12 6 월 2016 14 : 06
    +1
    폴란드에 ​​배치하기 위해 대대가 함께 긁어 낼 수없는 군사 동맹은 어떤 것입니까? 러시아를 그다지 존경하지 않나요? 그리고 "대대"는 우리가 필요로하지 않는 발트해 연안 국가와 폴란드를 방어 할 것입니다. 동시에 그들은 우리 탱크가 독일 국경을 떠나기 60 시간 전에 떠납니다. 그들은 자신에 대해 어떻게 생각합니까?
  9. 가벼운 속임수
    가벼운 속임수 12 6 월 2016 14 : 50
    +3
    BBC komentaras : "taip anglai nebego nuo romenu laiku". Cnn komentaras : "jei rusai puls pabaltiji, nato ne tai kad neateis padeti, jie net nespes pabegti is pabaltijo"

    물론 주제가 아니라 매우 재밌습니다! 나는 BBC의 리투아니아어 진술에서 번역합니다.
    그래서 영국인들은 로마 시대부터 도망하지 않았습니다. 러시아가 발트 해를 공격하면 나토는 도울 수있을뿐만 아니라 발트 해를 벗어날 시간조차 없습니다.
    어제의 축구에 관한 것입니다.
  10. 반대자
    반대자 12 6 월 2016 15 : 25
    0
    현재 국무 총리 인 몽고 르 피에르 트뤼도의 교황이 때때로 위협했듯이 멕시코에서 완고한 멕시코 민족 주의자들을 머리에 대고 퀘벡을 떠나 캐나다를 찢어 버릴 멕시코에 메이 단을 만들어야 할 필요가있다. 쿠바와 니카라과 (파나마에 더 가까운)에 4 개의 특수 부대 대대를 배치하십시오. 니카라과 운하를 가능한 한 빨리 이동시키기 위해 중국을 무너 뜨렸다 ...
    일반적으로 미국은 유럽에 매료되어 있습니다. 어쨌든, 그녀는 그녀의 미국인이었을 것입니다 ... 일반적으로, 당신은 이해합니다!
  11. 아브라
    아브라 12 6 월 2016 15 : 26
    0
    기사 제목이 마음에 들어요. "권위"... 거기 있었나요?
  12. 심슨의
    심슨의 12 6 월 2016 15 : 32
    0
    요컨대,이 패리티는 비교하기가 매우 쉽고 러시아 연방에 유리하지 않을 것입니다. 저자 Steven Erlanger는 우리를 진정시키고 치아에 대해 말합니다.
  13. 고위 관리자
    고위 관리자 12 6 월 2016 15 : 36
    +1
    양키스의 임무는 간단합니다-잘못된 손으로 적대감을 시작하고 러시아와의 외국 영토에서 시작하십시오. 그리고 그들은 삐걱 거리는 소리로 성공적으로 해결했습니다. 말에는 효과가 없었고, triebaltamia, 폴란드에는 효과가있었습니다. 푸싱 턴은 실제로 위기를 극복하기위한 수단으로, 전쟁은 세계에서 영향력을 유지하고 데니쉬 쿠를 증가시키기 위해 개인적으로 아무것도하지 않습니다. 그들은 오벳 카에 대해 생각하지 않고 날아갈 수 있기를 바랍니다.
  14. t118an
    t118an 12 6 월 2016 16 : 45
    +1
    서방의이 전투적인 수사법은 이미 도달했다. 1939 년에 돌아온 것 같습니다. 그러나 소련은 유럽을 공격하지 않았고 독일이 이끄는 유럽은 우리를 공격했습니다. 유럽 ​​연합은 교훈을 잊었어야하지만 역사는이를 상기시켜 줄 것이다.
    여기 또 다른 것이 있습니다 .... I.V. 스탈린은 소련의 핵무기를 획득함으로써 인류의 절반을 절약했습니다! ...
  15. 평균 - mgn
    평균 - mgn 12 6 월 2016 17 : 07
    +1
    인용구 : Bormental 박사
    유럽에서는 멍청한 삶만합니까?

    나는 그들이 번역하는 언어를 모른다.
  16. pvv113
    pvv113 12 6 월 2016 17 : 44
    +1
    폴란드에 ​​모스크바에 신호를 보내고 자하는 폴란드는 새로운 미사일 방어 기지 건설에 성공했으며 루마니아에 유사한 시설이 문을 열었습니다.

    헛된 시도. 최신 러시아 개발로 NATO 미사일 방어의 효과가 XNUMX으로 감소
    러시아에서는 국방부의 결함을 일으킨 초음속 공중 차량 인 Yu-74 글라이더가 미국 미사일 방어 시스템 전체를 완전히 "사살"했기 때문에 성공적으로 테스트되었습니다.

    eer.ru/a/article/u123259/10-06-2016/52336?utm_campaign=transit&utm_source=mirtes
    ko & utm_medium = 뉴스 & from = mirtesen
    1. 아이리스
      아이리스 13 6 월 2016 00 : 58
      0
      양 고추 냉이는 그것을 알고 있습니다-다른 조건에서 시뮬레이션해야하지만 모든 것이 간단합니다.
      나는 곧 미사일 방어가 탈린과 무르만스크 근처에있을 것이라고 생각한다.
  17. 아이리스
    아이리스 12 6 월 2016 17 : 51
    0
    나토를 해산해야 질문이 사라집니다.
  18. 안천샤
    안천샤 12 6 월 2016 18 : 17
    0
    "영화 상영"이자 무서운 영향으로 폴란드가 호 전적으로 뛰어 내리지 않도록, 시리아의 도적을 상대로 한 것처럼 흑해에서 로켓으로 폴란드를 가로 질러 야합니다. 이것은 매우 비참한 제안이지만 Pshek, Balts 및 Merikans가 우리에 대한 군사적 히스테리를 휘젓는 것을 막을 것입니다.
  19. 유리예요.
    유리예요. 12 6 월 2016 21 : 50
    0
    모두 똑같이 그들의 주요 목표는 전쟁이 아닙니다. 그들이 뭐라고 부르든 "격리 정책"입니다. 히스테리를 일으키기 위해 잡종을 유지합니다. 수행원의 모습으로 그들은 잘게 자르고 군-공업 단지와 그들과 같은 다른 사람들을 자르고 유럽을 다리에 올릴 것입니다. 우리가 창으로 뛰면 전쟁이 일어났습니다. (음, 다른 파푸아 인,이란, 리비아, 등등 유형, 그들은 완벽한 폭탄을 가지고 있지 않습니다). 그들은 이미 현대 기술을 사용하면 (해외) 옆에 서지 않을 것이라고 들었습니다.
  20. 에릭 카트 맨
    에릭 카트 맨 13 6 월 2016 07 : 44
    0
    제품 견적 : 시베리아
    NATO가 이미 핵 클럽 회원이라면 왜 안보리에 의석이 없습니까? 프랑스도 영국도 유럽에서 핵무기를 추진하고 있지 않습니다.

    프랑스 인들은 불필요하게 무언가를 밀어 붙일 필요가있는 반면, 영국인들은 핵무기를 보유하고 있거나 오히려 운송인들은 대부분 미국인입니다. 그리고 그들은 이미 유럽에 있습니다. 주제에서 : 폴란드의 무엇보다도 폴란드는 미국 파병 대의 배치를 옹호하는 것처럼 보입니다. 일부 장점 : 그것은 누군가를 만족시키고 이것으로 돈을 벌 것입니다. 그리고 그 지역에서 단지 zhopshniki만이 남아있었습니다.
  21. 로즈 56
    로즈 56 13 6 월 2016 08 : 29
    +2
    물론, 여러분의 모든 의견에는 생명권이 있습니다. 그러나 논리적으로 추론하자. 28 명의 NATO 회원 중 4 명의 대대에 대한 큐레이터를 찾을 수는 없다. 더욱이 이들 대대는 임무가 강화 될 때까지 러시아 침략을 저지하는 것이다. 그리고 계획에 따라 보강 방법은 30-120 일입니다. 제 추정에 따르면,이 대대는 1000 명의 인원을 고려하고 최대 4 분, 최대 XNUMX 시간 동안 우리의 능력을 고려합니다. 멸망하지 않는 사람들은 사각 눈으로 도망 칠 것입니다. 대대에 관한이 모든 대화는이 멤버들로부터 돈을 빼앗아 무기를 구매하는 것을 목표로합니다. 예, 거의 잊었습니다. 많은 수의 강과 개울, 다리, 철도 및 고속도로의 존재와 많은 구역의 개인 소유 및 우리 군대에 의한이 모든 인프라의 파괴가있는 운영 극장을 감안할 때이 XNUMX 대대는 결코 도움을 기다릴 수 없습니다. 아마도 누군가 나에게 동의하지 않을 것입니다. 이것이 그의 권리입니다. hi 의뢰
  22. 추 공군
    추 공군 13 6 월 2016 09 : 37
    +1
    80 년대에 군비 경쟁은 소련 경제를 앗아갔습니다. 이제 우리는 작은 나토 국가의 경제를 빨아 들일 것입니다 웃음