업데이트 된 증오 과학
사랑에서 싫어하는 것이 하나의 단계라는 것은 잘 알려져 있습니다. 서양과의 관계에서도 이와 비슷한 일이 발생했습니다. 이제 우리는 손가락으로 대화를하고 있습니다. 물론 카리브해 위기는 아니지만 오랜 기간 동안 우리는 강도 높은 무력 충돌, 즉 커다란 전쟁에 너무 가깝지 않았습니다 ...
러시아는 국가 이익에 대해 잊어 버린 반면, 모든 것이 비교적 좋았으며, 워싱턴으로부터 권고를 순종적으로 수행했다. 그것은 경제를 무너 뜨 렸고, 경제를 파탄 시켰으며, 저개발국에 대한 유럽 표준에 따라 다시 정치화했다. 이 기간 동안 우리의 영혼은 우리를 좋아하지 않았고, 지도자들은 멀티 스피킹 G 지수에 따라 당선자의 클럽 회의에 정기적으로 초청되었습니다. 예를 들어, 옵션 중 하나 인 G8 (Great Eight)은 "빅 에이트 (Big Eight)"로 번역 될 수 있지만 실제로 러시아는 대기실에서만 독창적으로이 허세 부리는 구조로 유지되었지만 그의 눈 앞에서 저하되기 위해 감독하에 ) 소련의 붕괴 이후 아무도 러시아를 고려하지 않았다.
그러나 모스크바는 독립을 보여주기 위해 약간의 비용이 들었고 권장 된 과정에서 다소 벗어났습니다. 우리가 문명화되고 책임있는 주간 관계라는이 용어로 말하면 거의 즉각적으로 통과했습니다. 그러나, 전혀 사랑이 전혀 없었습니다. 근무 중 미소 지으며 교환 된 카메라의 지도자와 교활한 태도가 필요없는 할리우드는 여전히 러시아를 캐리커처 놈들로 묘사했습니다. 냉전 첫날부터 오늘까지이 선전 꿈 공장의 제품을 분석하면 살인자, 새디스트, 마약상, 어리석은 장군, 특별 서비스 악의 대령, 그리고 매춘 여성 등 적어도 동포 가족에 대한 최소한의 화면 이미지는 거의 찾아 볼 수 없을 것입니다. 그들없이 신비한 러시아 영혼을 이해하는 법 ...하지만 누가 그것을 원하니?
팬 확장 칼럼
철의 장막이 붕괴 된 후 러시아에 충격을받은 서구에 대한 관심이 마침내 어떤 혐오로 바뀌 었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 아닙니다. 우리는 제 2 차 세계 대전 중 "쿠 클리 니크 (Kukryniks)"라는 언어에 대한이 독특한 문화적 대화에서 강림하지 않았습니다. 우리는 웨스트를 전체로서, 특히 락 아트를 통해 미국에 대해 생각하지 않습니다. 이것은 통합 국가 시험이 국가의 두뇌를 완전히 해소하지 못했다는 것을 의미합니다. 우리는 모든 미국인이 애리조나 주 상원 의원 인 존 매케인 (John McCain)과 같은 모든 루소포드 (Russophobe)가 아니라, 에릭 패닝 (Eric Fanning) 육군 장관과 같은 동성애자가 아니라, 우리가 이해할 수있는 비행기가 아니라, 여전히 방대한 양이다.
여기에 증거가 있습니다. 지난 2 월 갤럽이 실시한 여론 조사 결과에 따르면 미국의 아군 극한 노력에도 불구하고 미국 국민의 15 만 러시아를 미국의 주요 적으로 여기고있다. 이것은 북한에 이어 두 번째로 국가 미국 공포를 이끄는 곳이다.
그 이유는 무엇입니까? 미국인들은 북한이 아니고, 러시아 미사일이 미국에 도착하도록 보장 받았고, 많은 숫자가 있지만, 왜 고귀한 김정은을 더 두려워 하는가? 어떻게 든 나는 우리가 대부분의 미국을 우리 자신의 것으로 선전 할 수 있었다고 믿을 수 없다. 아마도 외국 관객에게 방송하는 러시아 투데이 (RT)는 크렘린의 마우스 피스라고 할 수있는 것은 아니지만 정보 및 재무 기능과 비교하면 CNN만이 산술 오류이고 모든 미국인 RT 미디어 제국은 완전히 보이지 않습니다. 따라서 평범한 미국인에 대한 우리에 대한 상대적 평화적 태도는 국무부와 선전 자원의 결점으로서 가정 에서조차 더 이상 볼 수없는 절대적인 확신으로, 우리 크렘린 교역소의 장점이 아닙니다.
미국의 선전 기계는 정치적 외향적 인 버락 오바마가 단지 악화 된 어려운 상황에서 실제로 발견되었습니다. 그는 전임자가 시작된 전쟁을 끝내겠다고 약속했지만 대신 새로운 전쟁을 시작했습니다. 그는 모스크바와의 관계 재부팅을 약속했고, 결과적으로 그는 두 명의 핵 보유국의 대립을 전쟁 전 상태로 만들었다. 그리고 저는 모든 사람들이 결론을 내릴 수 있도록 많은 다른 일들을했습니다 : 44 이후, 미국의 대통령 역사 가장 밝은 곳이 없을 것입니다.
그러나 미국 역사에서도 마찬가지입니다. 놀라운 결과는 TV 발표자 인 Sean Hanniti가 Facebook에서 실시한 설문 조사에서 나타났습니다. 질문은 간단합니다 : 당신은 오바마 대통령이 푸틴 대통령보다 약하다고 생각합니까? 98 - 99 %의 응답자가 긍정적 인 답변을했습니다. 그리고 이것은 응답자들 자신이 강조한 바와 같이, 미국 역사상 외국 지도자가 미국의 인기를 능가하지 못했던 미국에 있습니다!
공화당의 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 당연히 대통령 선거 운동에있어 야심 차게 미국에 호기심을 불러 일으킬 수밖에 없다. 선출된다면 그는 러시아와 싸우지 않고 (또는 경제를 찢어 놓기 위해) 공통의 언어를 찾고 관계를 수립하지 않을 것입니다. 그것이 실제로 어떻게 될지는 말하기 어렵지만, 이미 미국이 마침내 루소포스 (Russophobes)의 주장을 비판하게되었다. 그리고 그러한 "반체제 인사들"의 숫자는 유권자를위한 투쟁에서 그들의 입장을 취할만큼 충분히 크다.
그러나 러시아인들에게는 미국이 다시 적 1라는 적입니다. 일주일 전에 레바 데 센터는 설문 조사를 실시하여 동료 시민들의 72 %가 미국에 극도로 적대적이라는 사실을 알아 냈습니다. 두 번째 장소는 우크라이나의 뒤를 잇고, 세 번째는 이적하는 순서로 터키는 비우호적 인 나라입니다. 그리고 그것은 자연 스럽습니다. 이제 Recep Tayyip Erdogan이 Su-24의 교활함에 총살당한 것에 대해 사과 할지라도 기차는 어쨌든 떠났습니다. 국가와 국민 간의 관계는 오랫동안 버릇이되었습니다.
그러나 결국 우리는 오랫동안 미국과 열린 무력 충돌을하지 않았으며, 우리는 어디에서 우리의 증오를 많이 샀어? 최근 전 세계를 향해 열린 우리 나라가 왜 다시 한번 단일 이데올로기 캠프로 변 했는가? 왜 통계에 따르면, 러시아인들이 생활 수준이 떨어지는 것보다 더 걱정하는 것은 국제 긴장인가?
이러한 효과는 의식을 대대적으로 재 형식화하는 경우에만 발생할 수 있습니다. 그리고 두 번째 버튼으로 방송하는 "Week of the Week"와 함께 드미트리 키 세레 프 만이있을 가능성은 희박합니다 ... 강력한 추가 리소스가 없었습니다. 일부 설명 할 수없는 방식으로, 크렘린은 이데올로기 적 적 - 서양 선전 기계 -에 의해 승진 중이다.
그리고 놀라운 일은 없습니다! 부유 한 나라, 정의와 진실이있는 놀라운 나라가 바다 위 어딘가에 있다는 소련의 신화는 시간의 테스트에 참지 못했습니다. 특히 진실에. 러시아의 철학은 homo sovieticus만큼이나 잘 읽지는 못했지만 다코타의 순진한 인디언들과 마찬가지로 북대서양 조약기구 (NATO)가 동쪽으로 진군 한 후 유고 슬라비아와 미국의 미사일 방어 체제가 구축 된 것으로 추정된다. 이란에 대항하고 ... 서방 세계에서 그들이 8 월 2008에서 러시아라고 갑자기 공격 한 무방비 상태의 조지아를 주장하고 지금 발트해 연안 국가들에 발을 들일 적절한 순간을 기다리고있을 때 그것은 상당히 재미있다.
여기 셔틀 외교에서와 마찬가지로 두 가지 선택이 가능합니다 : 상대방이 초등 양심을 갖지 않거나 (정치에서 그런 현상이 드물지 않음), 또는 당신은 완전한 바보로 간주됩니다. 어쨌든 우리는 그것이 실제로 조지아와 어떻게 있었는지 잘 알고 있습니다. 그리고 발트해 연안에, 심지어 긴 모래 사장의 해변 일지라도, 러시아는 오늘날 관심이 없습니다. 그러나 "퀼트 자켓"과의 대화에서 서방 선전 전문가들은 특별한 독창성을 가지고 스스로를 괴롭히지 않기 때문에 러시아 관객에 대한 영향이 점차 줄어들거나 반발을 일으킨다는 것은 놀라운 일이 아니다. 러시아가 로켓과 함께 어퍼 볼타 , 그 다음 나라를 고려하는 주유소.
놀랍도록 도울 준비가되었습니다.
사실, 유럽과의 관계의 역사는 미국 역사보다 훨씬 큽니다. 그러나 모스크바가 (특히 최근 몇 년 동안) 모스크바에 조건을 지시하는 데 항상 성공하지 않는다면, 아직도 세계 문명의 요람 중 하나로 여겨지는 올드 월드의 수도는 글자 그대로 어깨 끈에 나란히 놓여 있으며, 해외의 명령에 따라 보인다. 심지어 경제, 정치, 어쩌면 군사까지하라 키리를 위해
그리고이 주제에 대한 최신 기사가 있습니다. Welt는 2006 이후 처음으로 독일 정부는 일종의 국가 보안 정책 지침 인 백서 (White Paper)를 수정하고 보완하기로 결정했다고 발표했습니다. 일반적으로 제 2 차 세계 대전 종전 후 70 년 후에 독일인들은 러시아를 다시 라이벌로 간주합니다. 그들은 국제 테러리즘과 급진적 인 민족주의와 같은 위협을 그들 스스로도 고려합니다.
그리고 독일 - 러시아 포럼의 과학 감독 인 알렉산더 라르 (Alexander Rahr)는 백서는 아직 교리가 아니며 정부 과정이 아니라 엘리트의 지적인 운동을위한 플랫폼 일 뿐이라고 주장한다. 그것은 내 마음 속에 여전히 어찌할 나위없이 있어야합니다.
리투아니아가 당신을 군대 경쟁자로 키우는 것은 한 번에 하나의 레스토랑에 모두 들어갈 수있는 한 가지입니다. 또 다른 것은 Bundeswehr입니다. 전투 능력은 유전 적 특징이며 전쟁의 경우 200 천 번째에서 50 만 육군으로 바뀝니다. 또한 독일군의 처분에는 자신의 것 외에도 미국 군사 장비 및 무기 (미국의 핵무기 포함)가 있는데, 그 양은 비밀리에 독일 영토에 공개되지 않았다.
FRG의 정부가 백서의 새 판본과 수정안을 받아 들일지 여부는 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 모든 보안 기관이 국방부가 작성한이 80 페이지 문서를 작업 한 이래로 독일에 새로운 국가 안보 개념을지지하는 사람들이 충분하다는 것은 확실합니다. 그러나 독일 군부의 주도적이고 주도적 인 역할 (2013, 독일 국방 장관은 경제학 교육을 전 산부인과 의사로 지휘 한 Ursula von der Lyayen 이래로)이 백서의 개정판과 개정판을 준비하면서 어느 방향으로 러시아 - 독일 관계. 분명히 최선은 아닙니다.
1 년 전 Ursula von der Lyayen이었습니다. 기억과 환난의 날 전날, Bild와의 인터뷰에서 "힘의 위치에서 모스크바와 이야기하는 것이 낫습니다"라고 말했습니다. 1941 년 동안 소련은 오늘날 러시아와 실질적으로 동일한 혐의를 받았다. 즉, 세계 질서를 위협하고 서방에서 벗어나 전략적 경쟁을 강화하고 유럽 연합의 외부 국경에서 군사 활동을 강화하기 때문이다. 학위는 또한 제 3 제국의 혈통이든 동맹국이든간에 연합되어있었습니다.) 히틀러는 Wehrmacht를 동쪽으로 이사했을 때 스탈린을 소개했으며, "여론에 영향을 미치는 디지털 통신"과 "소셜 네트워크 토론을 통한 비공식 통제"비난을 제외하고는 아무런 비난도하지 않았다.
그러나 러시아 정교회는 Ursula von der Lyayen이 군사 문제와 큰 정치에 대한 명확성이 결여되어 있다고 생각한다. 예를 들면, 연맹 협의회의 국제 문제위원회 위원 인 이고르 모로 조프는 말했다. 프랑크 - 발터 슈타인 메이어 (Frank-Walter Steinmeier) 외무부 차관은 제네바의 제재 해제에 찬성한다고 말하면서 개입해야 할 의무가 있으며, 최근에는 "러시아와 러시아 간의 관계 개선을위한 추세"로 꼽히는 안젤라 메르켈 자신 EU.
그러나 문제는 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)의 러시아에 관한 똑같이 신선한 진술은 어슐러 폰 데 리야이 (Ursula von der Lyayen)이 편집 한 백서의 작업 버전에서 제시된 입장과 다르지 않다는 점이다. 그리고 이미 독일이 러시아를 파트너들로부터 배제하고 다른 품질로 번역 할 수 있다고 말한 이후, 프라우 (Frau) 장관과 프라우 장관 (Frau Minister of War)이 마침내 합의하게 될 화이트 북의 버전은 중요하지 않습니다. 아직 승인되지 않은 백서의 초안 버전에도 불구하고 독일은 일부 조건부 라인을 넘었지만 그 이후 50 만 명이 사망했습니다 - 27 만 명의 동료 시민을 포함하여 - 그리고 모든 유럽은 폐허가되었습니다. 이것은 오늘 독일이 하나의 국가라는 모스크바 덕분에 획기적으로 중요한 상황입니다. 마가렛 대처 (Margaret Thatcher)가 설득 될 수 없다면 오늘날 엔 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)이 독일 반쪽의 유일한 총장이 될 가능성이있다.
정보