새로운 추방자. CIS 혁명의 원동력은 누구인가

68
우크라이나의 예는 기대와는 달리 위기 상황에서 인권 운동가, 민주주의 운동가 등 시민 사회가 아니라 전통적이고 폐쇄적 인 구조의 대표자, 퇴역 군인, 코사크 및 민족주의자 조직이 가장 먼저 등장한다는 것을 보여줍니다. 그리고 그들은 민주화에 대한 욕구가 아니라 사회 계층에서 몇 단계 도약하기 위해 자신의 기술을 적용하려는 욕구에 의해 움직입니다.

포스트소비에트 공간에서 혼합 정권이 직면한 혁명적 격변은 정치학 및 고전적인 민주화 이론에 익숙한 것과 점점 더 달라졌습니다. 전통적인 혁명의 주역이었던 중산층은 소련 붕괴 이후 정권의 사회·인구학적 지형 속으로 점차 용해되고 있습니다. 그 이유는 첫째, 다소 조밀한 중산층 핵심 형성을 방해하는 영구적인 경제 위기 때문입니다. 둘째, 중산층을 점차적으로 흡수하여 국가에 직접적으로 의존하는 관료적 기구로 변화시켜 민주적 요구를 할 수 없게 하려는 엘리트의 고의적인 행동입니다.

그렇다면 사회변혁의 주체는 누구인가? 이 사람들은 더 큰 자유와 민주적 이상에 대한 열망에 의해 움직이는 것입니까, 아니면 완전히 다른 것입니까? 지난 우크라이나 혁명에 참여한 사람들의 태도를 이해하려고 노력하면 이 질문에 답할 수 있습니다.

혁명의 사회 인구 통계

그의 최근 출판된 책 혁명에서. 아주 간략하게 소개합니다." 미국의 정치학자 잭 골드스톤(Jack Goldstone)은 주요 사회 변화를 일으킬 수 있는 문화적, 인구학적, 기타 요인을 설명합니다. 예를 들어, 권위주의 체제에서 제대로 작동하지 않는 사회적 엘리베이터와 정체된 노동 시장 추세는 종종 혁명적 변화를 요구하기 시작하는 불필요한 사람들의 현상을 야기할 수 있습니다. 게다가 인구와 기대수명의 급격한 증가로 인해 아프리카와 중동의 많은 국가에서는 '청년 구릉'이 형성되고 있습니다. 아랍의 봄은 특히 낡은 경제 구조로 인해 삶의 자리를 찾지 못한 젊은이들에게 의존했습니다.

이러한 요인의 영향은 최근에 찾아볼 수 있습니다. 역사 러시아. 미국 사회학자 게오르기 더루기안(Georgy Derlugyan)은 백인 분리주의의 사회인구학적 초상화를 분석한 후 1990년대 사건에서 핵심적인 역할을 한 두 그룹이 있다는 결론에 도달했습니다. 첫 번째 그룹은 특히 체첸-잉구시 자치 소비에트 사회주의 공화국에서 불리한 입장을 느꼈고 당, 과학 및 문화 기관에서 지도자 자리를 차지할 기회가 없었던 지식인입니다. 이것은 소련 지식인의 전반적인 과잉 생산과 사회적 이동성 부족에 겹쳐졌습니다. 그들이 축적한 상징자본은 소련이 붕괴되기 전에는 그 쓸모를 찾지 못했으나, 중앙의 지시가 약화되자 백인 지식인에게 기회의 창을 열어 그들을 혁명의 최전선에 내세웠다.

따라서 체첸 분리주의자 중에는 시인 Zelimkhan Yandarbiyev와 Grozny 드라마 극장 Akhmed Zakayev의 배우가 있습니다. 조지아의 대통령이 된 셰익스피어 학자 즈비아드 감사쿠르디아는 곧 모더니스트 조각가 텡기즈 키토바니와 영화 평론가 자바 이오셀리아니에 의해 폐위되었으며 그 명단은 계속 이어질 수 있습니다.

위기 중에도 분명하게 드러난 두 번째 사회 집단은 백인, 특히 체첸 청소년의 덩어리진 부분입니다. 괜찮은 직업을 얻을 기회가 없다고 판단한 그들은 거리의 규범을 채택하여 정상적인 사회화 제도로 대체했습니다. 그들의 사상과 태도는 국가 지식인에 의해 구체화되어 위기의 순간에 쉽게 당 지도부를 내쫓았지만, 자신의 힘을 느낀 하층계급 대표들이 더 이상의 분리주의적 행동을 저지하지 못하도록 막았습니다.

또 다른 예: 1990년대 중반, 소련 붕괴로 자신의 장점과 사회적 지위의 상당 부분을 잃은 법 집행 기관의 직원들은 소련 이후 공간의 최전선에 "권력 기업가"로 진입하여 다음을 시도했습니다. 문자 그대로 상징적 자본을 화폐화합니다. 국가가 폭력에 대한 독점권을 상실한 것을 이용하여 공갈에 가담하고 기업가에게 압력을 가하고 이를 자신의 사업으로 전환한 것은 바로 이 사람들이었습니다.

그룹 초상화

동일한 사회 집단을 찾고 그들이 우크라이나 혁명에 미친 영향을 평가하려면 소련 붕괴 이후 정권의 특성을 고려해야 합니다. 일반적인 추세에 따르면 우크라이나 사회의 중산층은 약하고 영구적인 경제 위기에 처해 있습니다. 2013년 가을에 마이단에 처음으로 등장한 사람들은 부분적으로 중산층 대표, 시민 및 공공 활동가, 교육받은 지식인 계층에 기인할 수 있습니다. 그러나 곧 다른 사회 집단이 합류하여 우크라이나 혁명가의 초상화를 바꾸었습니다.

이 사람들은 누구였으며 그들은 어떤 목표를 추구했습니까? 그들의 태도는 어느 정도 민주화의 요구에 기초하고 있었으며, 어느 정도 사회 정의에 기초를 두고 있었는가? 그들이 정권 변화에서 무엇을 기대했습니까? 더 큰 자유입니까, 아니면 개인적인 이익을 위해 상황을 이용할 수 있는 기회입니까?
이러한 질문은 우크라이나 자원 봉사 대대 현상을 연구함으로써 답할 수 있습니다. 무기 손에.

자발적으로 발생한 대대는 충분한 독립성을 유지하면서 기존 국가 구조에 빠르게 통합되기 시작했습니다. 남동부 지역 전투에 참여함으로써 대대와 지도자, 전투원의 사회적 지위가 급속히 높아졌습니다. 2014년 여름 무렵, 대대는 경찰, 군대 등 다른 권력 구조와 함께 우크라이나 국가의 기둥 중 하나가 되었지만 대부분 후자로부터 독립을 유지했습니다.

친 러시아 활동가들의지도하에 무장 분리대가 형성된 자칭 공화국의 영토에서도 비슷한 과정이 일어났습니다.
분쟁 양측의 자원 봉사 대대장에 대한 우리의 연구를 통해 우리는 이 사회 집단의 일반적인 모습을 특성화할 수 있습니다.

첫째로, 양측의 사령관은 결코 지식인이나 혁명의 전통적인 해방 가치 보유자에게 귀속 될 수 없습니다. 그들의 교육 수준은 낮고, 대부분은 비명문 지역 대학에서 졸업장을 받았습니다. 그들 중에는 창의적인 직업을 대표하는 사람이 거의 없으며 Derlugyan이 설명한 백인 지도자와는 완전히 다릅니다. 사령관의 XNUMX분의 XNUMX은 법집행 기관 출신이고, 그 중 거의 같은 수가 전직 소규모 기업가였으며 고용된 근로자와 공무원은 훨씬 더 적습니다.

둘째로, 지휘관 중에는 물질적, 사회적 지위가 높은 사람이 없습니다. 그들 대부분의 경력과 인생 궤적은 그다지 성공적이지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 대대를 구성하고 관리하려면 지휘관이 성공적으로 보여준 재능인 심각한 사회적 기술이 필요합니다. 따라서 지휘관은 오히려 다른 사회 정치적 조건에서 더 높은 사회적 지위를 요구할 수 있는 우크라이나 사회의 잠재적인 반엘리트를 대표합니다.

제삼으로, 2014년 사건 이전 지휘관의 거의 절반이 정치 또는 공공 활동에 경험이 있었습니다. 그러나 이 활동의 ​​성격은 매우 구체적입니다. 가장 눈에 띄는 예는 다음과 같습니다. All-Great Don Army (Kozitsyn)의 ataman, Kryvyi Rih 도시 공수 부대 참전 용사 조직 회장 (Kolesnik), 평화 유지군 조직 연맹 협의회 회장 우크라이나 민족주의 조직(Kokhanovsky)의 지역 수장인 우크라이나(Gumenyuk). 그들을 모두 인권운동가, 시민운동가, 민주운동가로 분류하기는 어렵다.

결과적으로 우크라이나와 노보로시스크 사령관은 물론 사회의 사회적 바닥은 아니지만 중산층도 아닙니다. 기껏해야 이것은 하급 중산층 대표와 하층 계급의 연합입니다. 거시사회학 측면에서 말하면, 지휘관은 자신만의 방식으로 재능 있는 사회 집단이며 아마도 현재 정치 체제에서 자리를 찾지 못해 열린 기회의 창을 활용할 수 있었던 잠재적인 반엘리트일 수 있습니다. 사회적 지위를 비약적으로 높여줍니다.

코사크와 베테랑

자원 봉사 대대와 민병대 지휘관은 번개처럼 빠른 사회적 이동성을 보여주는 훌륭한 예입니다. 예, 그들 중 일부는 전투에서 사망했고 일부는 내부 분쟁으로 사망했으며 일부는 몇 달 후에 이전 업무로 돌아갔지만 일부는 국회의원, 장관 또는 심지어 승인되지 않은 공화국의 수장이 되었습니다.

지휘관들이 민주화와 더 큰 자유 획득, 부패와 족벌주의에 대한 저항을 목표로 삼았을 가능성은 거의 없습니다. 그들은 아마도 혁명을 통해 마침내 자신의 기술을 적용하고 사회 계층에서 몇 단계 도약할 수 있는 기회를 보았을 것입니다. 이 점에서 지휘관은 1990년대 혁명적 사건에서 핵심적인 역할을 한 소련 지식인 대표와 유사합니다.

새로운 추방자. CIS 혁명의 원동력은 누구인가
XNUMX년 전 LPR의 도시를 방어한 민병대를 기리기 위해 "조국을 방어한 사람들" 기념비 개관식. 사진: Taras Dudnik/TASS

여기서 가장 역설적인 점은 기대와는 달리 위기 상황에서 최전선에 나서는 것은 고전적 의미의 시민 사회(인권 운동가, 민주주의 운동가)가 아니라 전통적이고 폐쇄적인 구조, 즉 퇴역 군인 조직, 코사크와 민족주의자.

XNUMX월 초, 루간스크에서 "조국을 수호한 사람들" 기념비가 열렸는데, 그 구성에는 아프가니스탄 전쟁 참전용사인 코사크, 젊은 민병대원, 그들이 호위하는 여성 등 XNUMX명의 인물이 포함되어 있습니다. 그러한 자기 표현은 혁명가의 새롭고 예상치 못한 초상을 다시 한 번 확인시켜 줍니다.

위기 상황에서 이러한 폐쇄적인 공공 조직의 효율성은 그룹을 성공적으로 동원하려면 모든 구성원 간의 신뢰가 필요하지 않고 활동가의 연합된 선봉과 나머지 대다수가 뒤따른다는 사실로 설명됩니다. 퇴역 군인이나 기타 전통적인 공공 조직 내부에는 명확한 계층 구조가 구축되어 있으며, 긴밀하게 연결된 핵심 리더가 있습니다. 집단 행동에 대해 서로 동의하고 나머지 그룹을 동원하는 것이 더 쉽습니다.

교육, 소득, 사회적 지위가 낮고 종종 반범죄적인 과거를 지닌 그러한 사회 집단이 포스트 소비에트 공간에서 다양한 기회의 창을 사용하는 것은 이미 우크라이나 위기를 넘어섰습니다. 시리아 영토에서 활동하는 민간 군사 캠페인 "바그너"현상이 이에 대한 생생한 예입니다.

이용 가능한 데이터에 따르면 Wagner PMC 지도자 및 전사의 사회 인구학적 초상화는 우크라이나 및 노보로시스크 전투원의 초상화와 일치합니다. 이들은 자신의 경력이 평화롭게 발전하지 못한 나름대로 재능있는 사람들입니다. 한동안 그들은 사회 계층의 주변에 있었지만 위기의 순간에는 스스로 새로운 용도를 찾았습니다. 하이브리드 전쟁이 격렬한 갈등으로 변하고 국가가 더 이상 그들을 필요로 하지 않을 때 그들에게 무슨 일이 일어날 것인가는 공개적이고 매우 불안한 ​​질문입니다.

더 넓은 순위

소련 붕괴 이후 국가의 풍경에 대한 이러한 사회 집단의 영향력은 앞으로도 계속 커질 것입니다. 이 지역에는 보안군이 심각하게 과잉 생산되고 있습니다. 전문 분야에서 일자리를 얻지 못한 채 그들은 대안적인 방법을 찾지만 항상 성공적으로 찾는 것은 아닙니다. 따라서 위기 상황에서 위험을 감수하는 등 좌절감을 느끼고 햇빛 속에서 자신의 자리를 찾으려는 청년, 중년 남성이 늘어날 것입니다.

전문 분야에서 일하는 보안 담당자조차도 항상 자신의 위치에 만족하지 않습니다. 서비스맨의 경력은 흔하지만 그다지 유명하지는 않습니다. 국가 위기 상황에서 이는 심각한 문제를 야기할 수 있습니다. 군인들은 국가와 정권의 중추 역할을 하는 대신 그 순간을 이용하여 전진합니다.

러시아의 경우 최근 내무부 개혁, 연방마약통제국(FDA) 축소, 정규 군인 수 등의 감소, 남부 분쟁의 점진적 완화로 인해 이 문제가 더욱 악화되고 있다. -우크라이나 동쪽과 그곳에서 전투기의 귀환. 집에서 평화로운 생활에 적응하는 방법을 이해하지 못하는 전직 전투원은 대체 직업을 찾으려고 노력할 것입니다. 최근에 창설된 전러시아 민족운동은 가능한 환생 중 하나일 뿐이다.

마지막으로, 불만족하고 좌절하는 사회 계층의 증가는 소비에트 이후 국가뿐만 아니라 세계 다른 지역의 특징적인 추세입니다. 불평등은 향후 수십 년 동안 선진국과 개발도상국 모두의 사회-인구통계학적 구조를 크게 왜곡시킬 수 있습니다. 증가하는 재산과 지위 격차, 보충된 중산층의 미래에 대한 불확실성은 하나 이상의 혁명적인 변화를 일으킬 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    13 6 월 2016 18 : 28
    딜의 혁명은 무엇입니까? 이것 조직적인 대중 불안과 격변
    1. +29
      13 6 월 2016 18 : 36
      이 기사는 매우 어려운 주제에 대한 다소 진지한 분석입니다. 뿐만 아니라 V.I. 100년 전 레닌(“제1915 인터내셔널의 붕괴, XNUMX년)은 여전히 ​​관련이 있지만 그러한 혁명의 원동력도 거의 변하지 않았습니다. 모든 것이 동일합니다. 그리고 이 모든 것은 우크라이나에서만 시작될 수 없습니다.
      그리고 실제로 국가의 안정적인 경제 발전과 이념이라는 두 가지 해독제가 있습니다. 불만족스럽고 모든 종류의 유급 "인권 운동가"는 여전히 그럴 것이지만 이것은 이미 관련 기관의 활동 분야입니다.
      1. +11
        13 6 월 2016 19 : 07
        인용구 : 예비 장교
        그리고 실제로 국가의 안정적인 경제 발전과 이념이라는 두 가지 해독제가 있습니다. 불만족스럽고 모든 종류의 유급 "인권 운동가"는 여전히 그럴 것이지만 이것은 이미 관련 기관의 활동 분야입니다.

        ------------------
        그리고 러시아에서 지배 엘리트들은 현직 대통령의 발 밑에서 성공적으로 땅을 무너 뜨리고 있습니다. 게다가 그 자신은 자유주의자이며 소련에서 Beryozka 매장을 사용할 수 없어 불필요하게 " 시장 모델". 현재의 과두제들은 이것이 경영의 정점이라고 믿으며 최대 30만명으로 구성된 팀을 지휘하고 있습니다. 굴착 장치와 파이프의 유지 관리는 더 이상 필요하지 않으며, 나머지는 소련의 기계 제작 공장이 절망적으로 구식이 되어 쇠퇴함에 따라 체계적으로 "추가 인력"에게 버려집니다. 모든 쿠데타에는 충분한 항의 가능성이 필요하며, 이를 어떻게든 종결시키려고 노력하는 것은 소용이 없습니다. 보일러 뚜껑은 여전히 ​​​​찢겨져 있습니다.
      2. +6
        13 6 월 2016 20 : 31
        인용구 : 예비 장교
        혁명적 상황의 징후일 뿐만 아니라

        혁명적인 상황의 신호는 Nuland가 쿠키를 나눠주는 것입니다. 나머지는 사소한 일입니다.
        1. +9
          13 6 월 2016 21 : 47
          Nuland는 혁명의 금융가입니다. 그녀와 다른 매트리스들은 부패한 엘리트, 무력한 권력, 배고픈 룸펜 없이는 아무것도 할 수 없었을 것입니다.
          1. +1
            13 6 월 2016 22 : 20
            제품 견적 : Damm
            그녀와 다른 매트리스들은 부패한 엘리트, 무력한 권력 없이는 아무것도 할 수 없습니다

            물론 최고위층의 배신 없이는 어떤 혁명도 불가능하다. 그러나 이것이 없었다면 그녀는 그렇게 자유롭게 행동할 수 없었을 것입니다.
      3. +2
        14 6 월 2016 00 : 43
        인용구 : 예비 장교
        이 기사는 매우 어려운 주제에 대한 다소 진지한 분석입니다.

        진지한 분석인가요? "자발적으로 발생한 대대는 기존 국가 구조에 빠르게 통합되기 시작했습니다 ...". 당신은 또한 5개의 녹색 식물이 조직에 사용되지 않았고 모든 것이 민간인에 의해 기부되었다고 말했습니다.
    2. +12
      13 6 월 2016 18 : 41
      제품 견적 : poquello
      딜의 혁명은 무엇입니까? 이것 조직적인 대중 불안과 격변

      혁명에 대해서는 그렇습니다. 일부는 수분 혁명에 대해 이야기하지만 두 번째에 따르면 이것은 외부에서 조직된 군사 쿠데타입니다.
      1. +13
        13 6 월 2016 19 : 10
        제품 견적 : Kos_kalinki9
        .그리고 두 번째에 따르면 이것은 외부에서 조직된 군사 쿠데타입니다.

        ------------------
        외부에서 조직되었습니다. 그러나 사회의 항의층이 준비되지 않으면 혁명을 조직할 수 없습니다. 즉, 자신의 행동이 정확하다고 확신하는 사람들이 여전히 필요합니다. 부분적으로 그러한 사람들은 어리석은 사회 정책으로 당국 자체에 의해 "생성"되었습니다.
        1. +9
          13 6 월 2016 19 : 41
          [quote] Altona ([quote][/quote하지만 혁명을 일으킬 수는 없습니다. ][/quote]
          글쎄요, 우크라이나의 군사 쿠데타를 혁명이라고 생각한다면 무엇에 대해 논쟁 할 수 있습니까? [인용문] 혁명은 급진적이고 급진적이며 "혁명적"입니다. 깊은 질적 변화, 자연, 사회 또는 지식 발전의 도약, 관련 이전 상태와의 격차가 있음. [/ quote]
          어떻게 든 이러한 징후는 그곳에서 관찰되지 않으며 한 정치인-상인 갱단이 다른 갱단을 대체했습니다. 결국 국민들은 고통을 겪었습니다.
        2. 0
          13 6 월 2016 20 : 31
          제품 견적 : Altona
          부분적으로 그러한 사람들은 어리석은 사회 정책으로 당국 자체에 의해 "생성"되었습니다.
          부분적으로만. 대부분은 단순한 택시기사나 요리사가 국가를 운영하는 과정은 단순한 일이고 초보적인 의지와 애국심이 필요하다고 확신을 가지고 주장하고 생각하게 하는 환상을 만들어내기 위한 선전에 의해 만들어진다. 이 없습니다.
      2. +3
        13 6 월 2016 22 : 04
        XNUMX월 대혁명도 외부가 없는 것이 아니며 XNUMX월도 마찬가지이므로 충분한 수의 인구가 진행 중인 사건을 지지한다면 토양은 외부 영향에 유리한 것이므로 모든 혁명은 마이너스 기호와 마이단이 있는 사건입니다. 혁명의 정의에 부합한다.
        1. +5
          14 6 월 2016 00 : 54
          제품 견적 : ISSIDOR
          마이단은 혁명의 정의에 잘 들어맞는다.

          혁명은 사회 구성의 변화이므로 마이단은 혁명이 아닙니다.
          제품 견적 : ISSIDOR
          그러므로 모든 혁명은 마이너스 기호가 있는 사건이다

          이것은 올바른 진술이 아닙니다. 력사적으로 볼 때 혁명은 사회에 축적된 모순을 해소하고 이 사회의 발전에 새로운 추동력을 주는 것입니다. 따라서 모든 혁명이 마이너스 기호가 있는 혁명은 아닙니다. 그러나 중국인의 말이 옳습니다. 하나님께서는 여러분이 변화의 시대에 사는 것을 금하셨습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +2
      14 6 월 2016 01 : 36
      그렇다면 혁명인가, 변혁인가? 고전 과학 용어는 사회 발전에 대한 아이디어에 따라 추출되고 "변형"됩니다. 사소하지 않은가? 혁명은 무엇보다도 문자 그대로의 의미에서 진화의 질적 도약입니다. 그리고 무장 쿠데타를 통해서라도 사회 관계의 구조를 근본적으로 바꾸지 않고, 무엇보다도 생산 수단의 소유권과 관련하여 권력이 지배 엘리트의 한 그룹에서 다른 그룹으로 전달되면 이것은 혁명이 아닙니다. 본질적으로 바뀌었습니다. 이는 사회 구성원 개개인이 개인적 이익을 위해 권력을 착취하는 진부한 행위이다. 그래서 '중산층'이라는 용어는 거짓 민주주의와 자유주의 뒤에 숨어 노동자(생산자)계급인 지배계급의 착취 개념을 모호하게 하기 위해 만들어진 것이다. 국가 형성부터 시작하여 인류 진화의 전체 역사는 사회가 생산한 노동 활동의 산물을 공정하게 분배하기 위한 착취자들과 인민의 투쟁에서 일어납니다.
    5. +2
      14 6 월 2016 02 : 22
      혁명 - 쿠데타, 리볼버라는 단어에서 (번역 중)
      1. 0
        14 6 월 2016 14 : 18
        Quote : Simpsonian
        혁명 - 쿠데타, 리볼버라는 단어에서 (번역 중)

        그리고 "혁명적 결정"이라는 두 단어로 어떻게 될까요?
  2. +5
    13 6 월 2016 18 : 33
    러시아의 경우 최근 내무부 개혁, 연방마약통제국(FDA) 축소, 정규 군인 수 등의 감소, 남부 분쟁의 점진적 완화로 인해 이 문제가 더욱 악화되고 있다. -우크라이나 동쪽과 그곳에서 전투기의 귀환. 집에서 평화로운 생활에 적응하는 방법을 이해하지 못하는 전직 전투원은 대체 직업을 찾으려고 노력할 것입니다. 최근에 창설된 전러시아 민족운동은 가능한 환생 중 하나일 뿐이다.
    이 주제는 서구에서 오랫동안 해결되어 왔습니다. 이 문제가 커지는 것을 막기 위해서는 '민간' 무장 기업에 관한 법률을 통과시키는 것이 필요하다.
    그들은 아마도 혁명을 통해 마침내 자신의 기술을 적용하고 사회 계층에서 몇 단계 도약할 수 있는 기회를 보았을 것입니다.
    읽는 것이 재밌습니다 ... 그곳에서 사람들은 실제로 사형 영장에 서명하고 비계 위에서 죽음을 맞이했습니다. 저자는 어떤 종류의 "기회"와 "점프"에 대해 이야기하고 있습니까? 오래된 "엘리트"는 전혀 "엘리트"가 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 가장 자주 갈색을 띠고 항상 나쁜 냄새가 나는 것입니다. 그리고 그러한 상황에서 "오직 매우 강하고 의지가 강한 사람 만이 땅에 누워있는 왕관을 집어들 수 있고 그들은 그것을 집어 들기가 두려워 그냥 발로 차는 것입니다."
    권력을 위한 이러한 모든 "비밀 전쟁"은 치명적인 위협이 배경으로 사라질 때 나중에 시작됩니다.
  3. +10
    13 6 월 2016 18 : 33
    새로운 추방자. CIS 혁명의 원동력은 누구인가…
    다양한 "민주주의"(예를 들어 USAID 또는 소로스 "펀드"를 통해)의 속박에 있는 모든 종류의 비영리 조직의 제안에 따르면 "추방자"와 "불쾌한"은 보수가 좋은 직업입니다. 그리고 어떤 식으로든 국가나 "폭군"에 의해 침해되지 않습니다. 부정
  4. +9
    13 6 월 2016 18 : 34
    기사에서 제기된 문제는 정말 심각하며 적절한 태도가 필요합니다. 그러나 "선의로"국가는 북 코카서스와 전국의 상황, 인구 소득 감소, 심지어 "모든 것이 괜찮다"는 당국의 보고서 배경에도 불구하고 무시합니다. 아무 것도 초래하지 않습니다. 글쎄, 방위군 창설을 제외하고. 흥미로운 점은 결국 내부 부대와 다를 것이라는 점입니다. hi
    1. +2
      13 6 월 2016 18 : 38
      인용구 : Vladimir 1964
      흥미로운 점은 결국 내부 부대와 다를 것이라는 점입니다.

      적어도 그것의 생성과 운영 작업 수행 기능을 제공함으로써 이미 "청동화"된 다른 사람들이 일하도록 자극했다는 사실에 의해
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +3
    13 6 월 2016 18 : 35
    "종종 전체주의 사회에서는 사회적 엘리베이터가 제대로 작동하지 않습니다."
    그 남자는 서구 민주주의에 대해 솔직하게 말했다. 가장 강력한 전체주의 정권입니다. 유럽의 1000번째 역사 동안 유럽의 엘리트들은 크게 변하지 않았습니다. 그렇다면 누가 말할 "엘리베이터"는 어떻습니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      14 6 월 2016 01 : 52
      천년의 유럽 역사 동안 노예 제도, 봉건 제도, 자본주의 제도라는 세 가지 형태가 변했습니다. 그러나 오직 러시아(소련)에서만 착취자 계급 없이 건설된 복지 국가가 있었습니다. 덕분에 노동일 단축, 일하고 쉴 권리, 무료 대중 학교 교육 등과 같은 사회 변화가 유럽에서 시작되었습니다. 그리고 여러 측면에서 이것이 유럽을 혁명적 격변으로부터 지켜준 것이었습니다.
      1. 0
        14 6 월 2016 15 : 32
        제품 견적 : 시베리아
        그러나 오직 러시아(소련)에서만 착취자 계급 없이 건설된 복지 국가가 있었습니다. 그리고 덕분에 유럽에서는 다음과 같은 사회 변화가 시작되었습니다. 근무일 단축, 일하고 쉴 권리, 무료 대중 학교 교육 등 ...

        일반적인 세계 추세는 그렇지 않습니까? 미국은 1884년, 호주는 1900년, 잉구세티아 공화국에서는 1897년 이후 노동일이 지속적으로 감소해 왔습니다.
  6. +4
    13 6 월 2016 18 : 42
    지휘관들이 민주화와 더 큰 자유 획득, 부패와 족벌주의에 대한 저항을 목표로 삼았을 가능성은 거의 없습니다. 그들은 아마도 혁명을 통해 마침내 자신의 기술을 적용하고 사회 계층에서 몇 단계 도약할 수 있는 기회를 보았을 것입니다.

    혁명 xs에서 무엇을 본 사람은 누구나 사랑하는 사람을 키우는 것이 주된 동기라고 말하는 것은 일종의 말도 안되는 일입니다.
    1. +9
      13 6 월 2016 19 : 24
      제품 견적 : poquello
      주된 동기는 자신을 사랑하는 사람으로 키우는 것입니다. 이것은 일종의 말도 안되는 일입니다.
      나는 당신의 말에 동의합니다. 문제는 단순히 생존이었습니다. 도네츠크와 루간스크에서 혁명이 일어나기 전에는 아니었다. 그곳의 어느 누구도 왕좌에서 누군가를 전복시키지 않았고, 심지어 이 정권을 전복시키지도 않았습니다. 한편으로는 과두제 파벌과 국가 군사 기관의 일부가 합법적인 정부를 제거하여 권력을 찬탈하고 다른 쪽에서는 무기를 들고 국가를 방어하는 것 외에는 선택의 여지가 없다면 우크라이나에서 어떤 종류의 혁명을 말할 수 있습니까? 생명권. 혁명은 계급 모순을 바탕으로 일어납니다.
  7. +9
    13 6 월 2016 18 : 46
    기사는 레이어 케이크와 같습니다. 민병대와 혁명이 그것과 어떤 관련이 있는지 명확하지 않습니까? 사람들은 대열에 맞서 싸우는 것이 아니라 자신의 집을 지키는 사람들입니다. PS와 혁명이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 동물은 외부의 적절한 구조에 의해 의식적으로 자랍니다. "코카서스 전쟁"에 대해 이것은 일반적으로 자유주의 경향입니다. 우크라이나와 동일한 구조에 의해 준비되고 지원되는 무장 반란이 발생했습니다.
    반소비에트주의와 루소포비아는 기사가 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 인간 파이.
  8. +6
    13 6 월 2016 18 : 50
    친애하는 작가 여러분, 기사를 보내 주셔서 감사합니다. 오랫동안 요청해 왔습니다. 예를 들어 미국인의 의견과 같은 많은 사항에 동의하지 않습니다. 그들의 입장에서는 이것이 사실일 수 있지만 귀하와 그들은 왜 그렇게 결정했습니까? 중산층과 사회 전체가 원동력입니다 !!! 전체적으로 마이 단이없는 사회가 되십시오. 또 다른 실수는 코카서스와 우크라이나의 사건, 심지어 다른 나라의 색 혁명까지 혼동하는 것입니다. , 각각의 경우는 별도로 고려해야하며 외부로부터의 원동력과 지원 측면에서 종교적 요인도 그다지 중요하지 않습니다.그러면 명령을 받았거나 행동했기 때문에 동일한 논란이되는 문제인 지휘관을 예로 들어 보겠습니다. 같은 정치인의 요청에 따라 정치인 스스로 결정을 내릴 자유가 없었습니다. 또 다른 흥미로운 점은 갈등의 본질 속에서도 저자는 개인(그들이 없는 경우)의 심리적 그림(그림)을 제시하지만 동기(일부에게는 , 돈, 타인을 위한, 자유, 타인을 위한, 사회적 성장 등)을 표면적으로만 생각하고 있는 척하지 않고 그냥 큰 소리로 생각합니다.
  9. PKK
    -10
    13 6 월 2016 18 : 56
    저자는 기뻐하며 공중에 떠 있는 주제를 명확하게 밝혔습니다. 제기된 질문에 대한 답은 또 다른 평행 영역에 있습니다. 여기서 사람은 어떤 과정에서 벗어났습니다. 그는 혼자 남겨졌습니다. 그리고 여기에 중요한 점이 있습니다. 그리고 물론 당국과 사회에서는 내가 굶어 죽고 살이 찌고 있다는 비난이 나오고 그 결과는 타락과 죽음입니다.
    또 다른 옵션: 사람이 단식하고, 굶고, 명상하고, 기도하고, 우주와 신에게 마음을 열고, 건강을 개선하기 시작하면 많은 유용한 아이디어가 그에게 떠오르고 갑자기 일자리를 얻거나 연금을 주거나 인상합니다. 다시 젊다.
  10. +8
    13 6 월 2016 18 : 56
    이 기사는 논란의 여지가 있습니다. 그러나 저자들은 통계를 제공하지는 않았지만 과학 저널이 없지만 자신의 관점을 주장했습니다. 이 에너지를 올바른 방향으로 "채널링"하는 옵션은 PMC에 관한 법칙입니다. 러시아에서는 오랫동안 받아 들여질 것 같지만 받아 들여지지 않을 것입니다. 러시아에서는 설명되지 않은 많은 돈이 국가를 돌아 다니기 때문에 그러한 PMC의 존재는 위험합니다. 이러한 PMC는 어떤 목적을 위해 고용 될 수 있는지 (동일한 Khodorkovsky의 재정적 능력을 상상해보십시오). 소셜 엘리베이터 문제는 모든 사회 발전의 핵심 문제입니다.
  11. UVB
    +5
    13 6 월 2016 18 : 58
    그리고 이것은 뒤에서 본 것과 같은 기념물입니다. 배경에는 부딪힌 흔적이 있는 주거용 건물이 있는데, 집의 이쪽은 거의 손상되지 않았고, 반대편은 모두 틈새에 있습니다. /클릭 가능/
  12. 0
    13 6 월 2016 18 : 58
    출판물의 의미는 정권의 지원과 보안 부서에 관한 것이라면 그다지 명확하지 않습니다.

    저자는 봉사하는 사람들의 충성심이있는 상황에 대해 우려하고 있습니다. 군인들은 국가와 정권의 중심이 되는 대신 그 순간을 이용하여 전진한다.즉, 그들은 Fridmans, Abramovichs 및 기타 Deripaskas를 마지막 피 한 방울까지 방어하는 대신 반대편으로 넘어갈 것입니다.

    그렇다면 기사의 저자가 군인에게 부여한 정권의 지원으로 보존 된 상식에 대해서만 기뻐해야합니다. 사실, 그들은 단지 경력을 위해서 바리케이드 반대편으로 달려갈 것 같지 않습니다.

    저자는 보안 구조의 충성도와 신뢰성 저하 문제가 점점 더 악화되고 있음을 당국에 알립니다. 최근 내무부 개혁, 연방마약통제국 축소, 정규 군인 수 등, 우크라이나 남동부 분쟁의 점진적인 완화와 귀환 거기에서 전투기. 즉, 오히려 경비원 축소를 중단하고 신체의 힘을 관리하며 Donbass 사람들과 싸울 준비를하십시오. 그들은 걱정하고 있습니다. 이는 저자가 권력을 추구하고 정권의 미래를 걱정한다는 의미입니다 ...

    출판물이 미래의 정권 반대자들을 모집하는 동기와 바리케이드에 갈 준비에 대해 아무 말도하지 않는다는 점을 고려할 때 추측 할 것이 없으며 동기와 준비가있을 것이며 사람들이 모일 것이라고 가정 할 수 있습니다. 포장 도로에서 골라 내십시오 (Sobyanin이 타일로 교체 될 때까지) 조약돌은 프롤레타리아트의 도구이며 갈 것이고 갈 것입니다. 그런 다음 국민과 당국에 합류하여 정권을 바꾸므로 할 일이 없습니다. 걱정하세요, 모든 것이 될 것입니다. 시간을 좀 주세요 ...

    이상한 포스트.
  13. +2
    13 6 월 2016 18 : 59
    이 사람들은 누구였으며 그들은 어떤 목표를 추구했습니까?

    제 생각에는 질문에 답이 포함되어 있습니다.
    1. +1
      14 6 월 2016 02 : 14
      모든 것이 이미 발명되었는데 왜 무언가를 발명하는지, 다른 모든 것은 단지 혁명이라는 주제에서 벗어난 것일 뿐입니다.
      ... 변증법적 방법, 진화와 혁명의 관점에서,
      양적 변화와 질적 변화는 동일한 현상의 두 가지 필수 형태입니다.
      그리고 같은 움직임.
      ("무정부주의인가, 사회주의인가?" Vol. 1 p. 309.)

      혁명은 모든 사람과 모든 것을 만족시킬 수 없습니다. 그녀는 언제나 한쪽 끝이야
      노동자 대중을 만족시키고 다른 쪽은 비밀스럽고 공개적인 적을 공격합니다.
      이 대중.
      그러므로 우리는 노동자와 가난한 농민과 함께 선택해야 합니다.
      혁명을 위해, 또는 혁명에 반대하는 자본가 및 지주와 함께.
      (“임시정부에 대하여” 제3권 42쪽)
      I.V. 스탈린.
  14. +4
    13 6 월 2016 19 : 01
    자, 여기 시스템 분석 시도가 있습니다! 마지막으로! 그리고 오늘의 예를 들어보겠습니다. 그건 그렇고, 그러한 분석은 FSB에서 수행되어야 합니다(또는 그럴 수도 있습니다).
    사회적 지위, 사회 활동, 활동 분야, 교육, 참여 그룹: 결과는 새로운 구조 및 개발 전망의 위치 또는 부족, 그리고 이로 인한 결과입니다. 모든 것이 논리적입니다.
    축구 팬과 "축구 근처"에 있는 사람들은 잊혀졌습니다. 우크라이나에서는 이미 모습을 드러냈습니다. 우리는 부분적으로 모스크바에서 스파르타크 팬이 살해된 이후에 있었습니다. 범죄의 대표자는 고려되지 않지만 자신의 환경에 있으며 항상 다른 환경으로 이동하지는 않습니다. 스포츠 그룹 분석에는 없습니다. 그러나 지원 세력 중 하나로서의 활동이 멀지는 않지만 아직 어디에도 보이지 않습니다. 운동선수는 민족 또는 범죄 집단에 포함되거나 일반적으로 부업에 속합니다.
    그러나 주요 문제 영역은 관리자와 공무원입니다. 업무 측면에서 그들의 발기 부전, 업무 수행에 대한 무능력 및 의지가 없기 때문에 위의 모든 그룹에서 많은 문제가 발생합니다. 직접적인 임무를 정상적으로 수행하는 것만으로도 가능했던 곳에서는 은밀하고 명백한 방해 행위와 노골적인 침 뱉기가 있습니다.
    결과적으로 우리는 Maidan이 보여준 것처럼 "거기서"전문가들이 신속하게 주도하는 자발적인 시위를 벌였습니다. 그리고 결국 러시아 가장자리에는 피, 혼돈, 또 다른 "블랙홀"이 있습니다. 하지만 국내에서도 이런 일이 일어날 수 있다.
    그리고 무섭다...
  15. +2
    13 6 월 2016 19 : 02
    미국인들은 은행에 갔다 .. 목표는 동일합니다. 우리 이웃 모든 공화국의 질서를 불안정하게 만드는 것입니다. .. 문제가있는 바다에서는 무언가를 낚시하는 것이 항상 더 쉽습니다.
  16. +3
    13 6 월 2016 19 : 10
    나는 그것을 읽었지만 이해하지 못했습니다. 우리는 겁을 먹거나 경고를 받거나 뻔뻔스럽게 부딪칩니다. 현재 러시아의 Strelkov는 누구입니까? 저자들은 남동쪽에서 어떤 종류의 전투 활동 감소에 대해 이야기하고 있습니까? 우크라이나의 개념은 일반적으로 CIS와 어떤 관련이 있습니까?
    명백히 터무니없는 의사 분석이 포함된 기사입니다. 그가 VO에 출연한 이유는 전혀 명확하지 않습니다. 마이너스.
  17. +7
    13 6 월 2016 19 : 10
    혁명은 사람들의 불행이 생명과 재산을 잃을 것이라는 두려움보다 더 강할 때입니다. 기대되는 개혁이 없을 때; 엘리트들이 자신들의 이기심을 터무니없는 수준까지 끌어올릴 때; + 불명예스러운 외교 정책.

    "마이 단 혁명"의 선두에는 우스꽝스러운 "황금 청년"과 같은 "엘리트"가있었습니다. 그들은 서부 우크라이나의 약자들과 합류했습니다. 모든 종류의 Fule, Bilda, Solana, Dali 및 Radoslav는 법적 불법을 "봉헌"하고 수십억 달러의 투자를 약속했습니다. 이것은 혁명이 아니라 남북 전쟁입니다.
  18. +2
    13 6 월 2016 19 : 10
    글쎄요, 그렇습니다 ... Novaya Gazeta의 정치 과학자 인 Mikhail Komin과 고등 경제 학교를 졸업하고 조교수 인 "정치 과학자"로 일하는 Andrey Shcherbak라면 모든 것이 분명합니다. 빵을 공짜로 먹지 마세요, 즉 그들은 보조금을 지급합니다. 이것도 그런 "연구"가 아닙니다. 침을 뱉고 갈아주세요.
  19. +2
    13 6 월 2016 19 : 17
    러시아의 경우 최근 내무부 개혁, 연방 마약 통제국 축소, 정규 군인 수 감소로 인해이 문제가 더욱 악화되었습니다.


    문제를 악화시키는 것은 개혁과 해고가 아니라 기회의 부족입니다. 러시아에서는 이것이 다시 이상하지만 노동력이 크게 부족하지만 곧 90년대 인구통계학적 인사도 있을 것입니다.
  20. +5
    13 6 월 2016 19 : 22
    지휘관들이 민주화와 더 큰 자유 획득, 부패와 족벌주의에 대한 저항이라는 목표에 이끌렸을 가능성은 거의 없습니다. 그들은 아마도 혁명을 통해 마침내 자신의 기술을 적용하고 사회 계층에서 몇 단계 도약할 수 있는 기회를 보았을 것입니다.
    여러분, 사람을 스스로 판단하지 마십시오! 당신은 누구라고 생각합니까 - "엘리트" ??
    일반적으로 기사는 직관적으로 거부를 유발했습니다. 그러한 안락 의자 "이론가"는 앉아서 사려 깊은 결론을 내립니다! 다양한 출처에서 가져온 정보는 그렇습니다. 대부분 정확합니다. 그러나 그림에 대한 자신의 인식, 결론은 .. 외면합니다. 부정
  21. -1
    13 6 월 2016 20 : 26
    글을 읽고 뭔가 생각나네요. 아, 그렇군요. 제가 2002년에 State Duma 선거 전 들었던 강의도 비슷했습니다. 그리고 상황은 이러했습니다. 저는 6개 선거구 SPS 선거본부장을 맡았고, 강의는 NDI의 '동지들'이 했습니다. 세계. 그런 다음 나는 흥미롭고 유용한 것들을 많이 들었고 그 후 Chubaisov 사람들의 의견에 동의하지 않았습니다.
    그래서 기사/강의에 대해. 사실 혁명의 원인을 나열한 것이 아니라 사회를 불안정하게 만드는 데 사용할 수 있는 메커니즘을 나열한 것입니다. 이는 CIS나 중동과는 아무런 인맥도 없는 적나라한 이론이다. 사실 인구의 불만에 대한 목소리는 모든 국가, 시스템 및 지역의 특징입니다. 남학생으로서 꿈꿨던 것을 인생에서 달성하지 못한 사람들은 어디에나 있습니다. 공산주의는 모든 곳의 모든 사람에게 충분하지 않습니다. 그리고 개인적으로 민주주의가 부족하거나 "감사하지 않는" 사람들이 어디에나 있습니다.
    그러므로 혁명적 잠재력은 미국, 유럽 등 어느 나라에서나 발견될 수 있습니다. 문제는 누가 그것을 필요로 하는지, 누가 그것을 기꺼이 지불할 의향이 있는지입니다.
    그리고 마지막. 실습에서 알 수 있듯이 이미 여러 번 이에 의해 훼손된 역사적 기억을 가진 국가가 있으며 러시아도 그중 하나입니다. 그러므로 우리는 혁명 이론가들의 목에 걸린 뼈와 같습니다. 왜냐하면 이 시점에서 그들의 "과학적" 이론이 붕괴되기 때문입니다. 우리의 경험에 따르면 다음과 같습니다.
    1) 혁명이 일어난다면, 이 힘의 관대한 고객이자 구매자만큼 큰 원동력은 없습니다.
    2) 기사에 나열된 인구 문제의 혁명은 아직 한 번도 해결되지 않았지만 앞으로 몇 년 동안 풀어야 할 정도의 양으로 새로운 문제를 생성합니다.

    그리고 네, 이러한 가정을 상기시켜 준 우크라이나 Shiz에게 감사드립니다. "늪"은 이제 슬프다. 그들의 후원자도 마찬가지입니다.
  22. +6
    13 6 월 2016 20 : 36
    저는 우크라이나에 12개 기업(소련 무선 산업부 6GU)을 두고 있으며, 이 기업에는 120만 명 이상의 전문가가 고용되어 있습니다. 나는 기업(특히 Lvov)의 상황을 CPSU 중앙위원회 국방부에 지속적으로 보고했습니다. 국가의 정치 지도자들은 상황을 놓쳤습니다. 우리는 생산과 과학을 발전시켰습니다.
    나는 "VO" "배신이나 무능력의 대가"에 이에 대한 기사를 게재했습니다. 나는 영광을 가지고 있습니다.
    1. +3
      13 6 월 2016 22 : 59
      아무도 그 상황을 놓치지 않았습니다. 모든 것이 더 쉽습니다. 주의 깊게 살펴보십시오. 소련 전체 붕괴의 책임자는 공화국 당 지역위원회의 첫 번째 비서였습니다. 그리고 대부분 신생 국가의 대통령이 된 것은 바로 그들이었습니다. 그들은 눈을 깜박이지 않았습니다. 그들은 "소련 점령"의 해방자처럼 보였기 때문에 권력을 잡을 자원을 만들었습니다. 그래서 아이러니하게도 당신의 보고서는 결국 국가 붕괴의 궁극적인 수혜자인 관리들의 책상 위에 놓이게 되었습니다. 그리고 당신 자신도 우크라이나가 탈퇴할 준비가 얼마나 되어 있는지 알려주는 귀중한 정보원 중 한 명이었습니다.
  23. 0
    13 6 월 2016 20 : 43
    제품 견적 : MBDA

    이해하지 못한다고해서 이해할 수없는 것에 공격성이 포함되어야한다는 의미는 아닙니다. 우리는 문제의 근본 원인을 파악해야 합니다.

    첫째, 우리는 누구에게 어떤 종류의 공격성을 이야기하고 있습니까?
    둘째, 이 나라에 "나쁜 사람들"이 많다는 기사는 무엇입니까? 장담하는데, 그것들은 0,01%이고 모두 눈으로 알 수 있습니다. 우크라이나에서와 같이 혼란스러운 일이 반복되지는 않을 것입니다. 그러나 그러한 사람들은 항상 그랬고 지금도 그렇습니다. 더 똑똑한 많은 사람들은 이미 경계선 뒤에 있고 거기에서 침을 뱉고 있으며 여기에 거품이 있습니다.
  24. +1
    13 6 월 2016 21 : 06
    지휘관들이 민주화와 더 큰 자유 획득, 부패와 족벌주의에 대한 저항을 목표로 삼았을 가능성은 거의 없습니다. 그들은 아마도 혁명을 통해 마침내 자신의 기술을 적용하고 사회 계층에서 몇 단계 도약할 수 있는 기회를 보았을 것입니다. 이 점에서 지휘관은 1990년대 혁명적 사건에서 핵심적인 역할을 한 소련 지식인 대표와 유사합니다.
    전혀 동의하지 않습니다. 이 가정에 따르면 모든 "혁명 사령관"은 원칙없는 직업가라는 것이 밝혀졌으며 아이디어가 없으면 단순히 "안락 의자"를 위해 기관총을 사용하지 않는다고 말할 것입니다. 둘째, 대부분의 "혁명 사령관"은 투쟁 중에 재능을 깨우고 저자의 것과는 다릅니다. 그는 반군 운동을 조직하기위한 그룹의 사령관 인 녹색 베레모 기술을 가진 공장에서 기계공으로 일했습니다. , 다시 여기 – 혁명입니다! 그리고 그는 "왕들"에서 한 번에 매우 능숙합니다. Cossacks에 대해서도 틀에 박힌 틀이 지속됩니다. 저자는 일반적으로 Cossacks와 그 기초에 대해 아무것도 모릅니다.
    제 생각에는 이 진술은 단위에 적용 가능하지만 어떤 경우에도 패턴이 아닙니다.
  25. 0
    13 6 월 2016 21 : 58
    여기서 주된 역설은 기대와는 달리 위기 상황에서 인권 운동가, 민주 운동가 등 고전적인 의미의 시민 사회가 아니라는 것입니다.



    글쎄, 그냥 부하하 좀!

    ...인권 운동가, 민주 운동가, ...


    즉, 전체 이가 지적 대변입니다.

    누군가는 다소 오랜 기간 동안 주도되고 성공적으로 기능할 일종의 "혁명"의 예를 들어주세요. 추신: 레닌은 말할 것도 없고 또 다른 이야기입니다.
  26. +3
    13 6 월 2016 22 : 13
    Vshivoinchilihenty는 앉아서 "글쎄, 왜 우리를 어떤 종류의 혁명을 이끌도록 데려가는 사람이 없습니까? "라고 주장합니다. 메스꺼움.
  27. +2
    13 6 월 2016 22 : 44
    ..말도 안되는 소리..그리고 듀엣 집단으로 판단하면 ..에세이의 음절로 판단하면 둘, 어디서도 스스로를 깨닫지 못한 민간부대..근데 무기로 원칙을 지키는 게 약하다?정치경제학 강의를 했던 기억이 난다. 소련 군대에서 .. 프리젠 테이션 스타일은 거의 비슷하지만 더 아마추어적입니다 .. 순전히 자유주의 스타일에서 보면 ..
    1. 0
      13 6 월 2016 23 : 30
      게다가 백. 사실 썩은 말도 안되는 소리입니다. 지금 많은 사람들을 화나게 할 것이지만 저자는 어떤 식 으로든 주제에 포함되지 않습니다. 남동. 러시아 연방의 베테랑 조직에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠습니다. 보고합니다 .
      러시아의 코사크(Cossacks), 전투형제단(Combat Brotherhood), 러시아 낙하산병 연합(Union of Paratroopers of Russia)은 퇴역 군인들의 주요 조직이며 최고 사령관을 지지합니다. 이것은 당신이 원하든 원하지 않든 의학적 사실입니다. 한 가지 간단한 이유 . 러시아에 가족이 있습니다. 우리는 혁명을 허용하지 않을 것입니다. 시도가 있었습니다. 우리가 Poklonka에서 Serdyukov에 맞서 나갔을 때 그들은 우리의 소매를 잡아당겼고, 우리는 가구 제조업체에 대해 공개적으로 반대 목소리를 높인 유일한 조직입니다. 우리는 아직도 딸꾹질을 하고 있습니다.. 하지만 우리 사령관들은 러시아 샤마노프 장군의 영웅인 우리에게로 향했습니다.
      공수부대 사령관 Shpak Georgy Ivanovich, Kolmakov Alexander Petrovich의 전 공수부 사령관.
      그리고 우리는 세르듀코프에게 매우 화가 났지만, 전 포포프스키 공수부대 정보국장이 공식화한 결정, 즉 "러시아는 혁명의 한계를 다 써버렸다"는 결정을 내렸습니다.
      대화는 끝났습니다. 동시에 러시아를 상대로 전쟁이 벌어진 후, 우리는 그것을 전쟁으로 정확하게 이해하고 있으며, 여기에 있는 참전용사들도 저의 의견에 동의할 것입니다.
      무슨 일이 있어도 러시아 최고사령관 푸틴을 모든 면에서 지지하겠다는 분명한 입장이 채택됐다.
    2. 0
      14 6 월 2016 07 : 03
      인용구 : 나쁨
      .하지만 무기로 원칙을 지키는 게 약하다고요?

      그러나 먼저 원칙을 공식화해야합니다. 이것은 쉬운 작업이 아닙니다. 공동체에 대한 아이디어의 생성, 사람들의 마음 속의 원칙을 옹호하고 공개 대결이 시작될 때 무기를 듭니다. 동의하지 않는다
  28. +2
    13 6 월 2016 23 : 04
    기사가 마음에 들지 않았습니다. 약간 흐릿합니다.
  29. +2
    13 6 월 2016 23 : 11
    좋은 의미에서는 일주일에 두세 개의 기사를 사이트에 게시하는 것이 유용합니다. 첫째, 데모스키조이드 넌센스를 읽는 것은 재미있습니다.
    제품 견적 : 기사
    시민사회 – 인권옹호자, 민주주의 운동가

    제품 견적 : 기사
    중산층은 전통적인 혁명의 원동력이다.

    제품 견적 : 기사
    XNUMX월 초, 루간스크에서 "조국을 수호한 사람들" 기념비가 열렸는데, 그 구성에는 아프가니스탄 전쟁 참전용사인 코사크, 젊은 민병대원, 그들이 호위하는 여성 등 XNUMX명의 인물이 포함되어 있습니다. 이 자기 표현은 이 새로운 사실을 다시 한번 확인시켜 줍니다. 새로운 혁명가의 초상화.

    할당량은 내꺼야 wassat
    특히 인상적인 것은 80번째 수준의 문화학자에 관한 구절이었습니다.
    제품 견적 : 기사
    따라서 체첸 분리주의자 중에는 시인 Zelimkhan Yandarbiyev와 Grozny 드라마 극장 Akhmed Zakayev의 배우가 있습니다. 조지아의 대통령이 된 셰익스피어 학자 즈비아드 감사쿠르디아는 곧 모더니스트 조각가 텡기즈 키토바니와 영화 평론가 자바 이오셀리아니에 의해 폐위되었으며 그 명단은 계속 이어질 수 있습니다.

    둘째, 독자들의 의견은 기뻐할 수밖에 없습니다.
    인용구 : 주식 담당관
    혁명적 상황의 징후, V.I. 100년 전 레닌(“제1915 인터내셔널의 붕괴, XNUMX년)은 여전히 ​​유효하다”

    당신이에요, 미안해요. 어떤 신호가 있나요? 상류층은 할 수 없지만 하류층은 원하지 않는다는 것인가요? 하아! 상황은 어땠나요: 상단 수 있었다 이전 방식으로 살고 새로운 방식으로 더 많은 비용을 지불했습니다. 글쎄, 밑바닥은 어땠어? x ... y 드럼, 그대로 남아 있습니다.
    제품 견적 : MBDA
    국가의 침해를 받은 사람들이 나타난 후에는 "좋은 급여"를 받을 수 있으며 처음부터 유급 군대를 만들 수 없습니다.

    물론, 니콜라스 XNUMX세의 퇴위를 요구했던 러시아 제국의 고위 관리들 중 다수가 국가에 의해 완전히 침해당했습니다. 바로 이거 야! 분명 중산층이었을 거예요! 모든 혁명의 원동력! wassat
    나는 니콜라스 1917세를 지적인 주권자로서, 더욱이 사령관으로서 승인하는 것이 아니라 페트로그라드, 크론슈타트 등에서 폭동을 일으킨 장군들의 신사들이 XNUMX년 XNUMX월에 (모두 후방 쥐 한 마리로서) 한 일을 승인합니다. - 이것은 맹세와 배신에 대한 직접적인 위반입니다. 그리고 이것은 제 XNUMX 차 세계 대전 전선의 상황이 이미 XNUMX 개월 이상이었던시기에 우리에게 유리하게 뒤집어졌어. 구글이 있는 사람은 구글을 ​​할 것이다.
    우크라이나에는 혁명이 없었습니다. 고대 모델의 과두 정치가 있었기 때문에 그것은 그대로 유지되었습니다. 그리고 시민사회에 대해 간주버세르크스 인권 운동가 여러분, 저는 아마도 아무 말도 하지 않을 것입니다 hi
  30. 0
    13 6 월 2016 23 : 31
    일반적으로 기사는 치열하고 격렬하게 전달됩니다. 얘들아 계속 쓰자! 여기에 "지식 XNUMX개, 근면함 XNUMX개"를 표시할 수 없는 것이 아쉽습니다. wassat
    1. -2
      13 6 월 2016 23 : 54
      .이것이 일종의 추세라는 점에서 군사 주제가 아닌 일종의 실행에 관한 기사가 사이트에 지속적으로 나타나 분열 선을 모색하고 있습니다.
      빨간색과 흰색 관련, 국가 기준 등
      그리고 사회적 기반에서.
      예, 여기 앉아 있는 비군사적, 인접한 구조물의 전문가들이 발언하도록 하고 반군을 어디에서 찾을 수 있는지 설명하십시오.
      - 1선동자와 이데올로기. 모든 종류의.불쾌한.넓은 의미에서.실패한 정치인.
      은퇴한 범죄자들.
      나치, 이교도, 반체제 숭배 지지자.
      인종차별주의자.
      또 다른 흥미로운 계층은 증권 거래자, 주식 투기꾼 커뮤니티입니다.
      여기에 번식지가 있습니다. 그들은 미국에 정보와 인맥이 있고, 그곳에서 훈련이 일어나고, 정기적으로 세미나가 열리며, 우리는 어떤 위기에도 미친 듯이 일어설 것입니다. 내부 정보와 팁, 미국에 있습니다. 그들은 거기에 번식지를 가지고 있습니다. Zheglov는 이렇게 말할 것입니다. 그들은 러시아에 살고 있고 아파트는 런던에 있습니다. 여기 그들은 혁명을 주도하는 그룹입니다.
      나는 잘 알려진 커뮤니티에서 말하는 것처럼 정당화합니다.
      혁명이란 무엇입니까? 이것은 황폐화, 혼돈, 재산 손실입니다. 누가 그것을 두려워하지 않습니까?
      발생하는 장소에 어떠한 물질적 가치도 없는 분들은 XNUMX개와 XNUMX개를 더합니다.
      러시아의 혼돈의 수혜자는 러시아 외부의 자본, 국제 기업, 단 두 명뿐입니다.
      그리고 그 안에 주식 투기꾼들은 물질이 없으며 자금을 신속하게 집중할 수 있으며 혼란이 발생할 경우 조국의 일부를 싸게 구입합니다 .. 이것은 알파벳이고 이것은 그들의 직접 투자이며 고대부터 모든 강도가 의존했습니다 약탈자들에 의해 .. 그 당시 원주민들은 어떻게 많은 것을 잃을 것인가.
      금융가의 도구와 가이드는 비공식 나치와 사이비 애국 단체에 자금을 제공할 숙련된 정치 기술자가 될 것입니다.
  31. 0
    13 6 월 2016 23 : 43
    저자들 덕분에 주제가 중요하게 제기되었습니다. 기사 플러스 - "주제에 관한"짧은 자료. 물론 실제로는 더 많은 작업 요소가 있습니다. 제 생각에는 보안군이 끌려간 것은 헛된 일이었습니다. Maidan과 DPR / LPR 전쟁-우크라이나 및 선형적으로 러시아 연방으로 이적하는 것은 실수입니다.
    1. 0
      14 6 월 2016 00 : 09
      제품 견적 : 블라디미르 1964
      기사에서 제기된 문제는 정말 심각하며 적절한 태도가 필요합니다.

      제품 견적 : 31rus2
      친애하는 작가 여러분, 기사를 보내 주셔서 감사합니다. 오랫동안 요청해 왔습니다.

      제품 견적 : PKK
      저자는 기뻐하며 공중에 떠있는 주제를 명확하게 밝혔습니다.

      제품 견적 : Borus01
      저자들 덕분에 주제가 중요하게 제기되었습니다.

      비싼 장비, 토요일에, 거의 울고,
      텔레비젼에 모든 Kanatchikov 별장은 찢어지고,
      먹고, 씻고, 찌르고, 잊어 버리는 대신에,
      모든 미친 병원이 화면에 모여 들었습니다.
      제품 견적 : 쇠고기 탄넨
      안녕, 맥플라이! 집에 사람 있어요?

      진부한 학식의 관점에서 의심 할 여지없이 중요한 주제가 제기되었습니다. 그런데 주제가 뭔가요?
      제품 견적 : 기사
      위기 상황에서 기대와는 달리 인권 운동가, 민주주의 운동가 등 시민 사회가 전면에 나서는 것이 아니라 퇴역 군인, 코사크 및 민족주의자 조직과 같은 전통적이고 폐쇄적인 구조의 대표자들이 앞장서고 있습니다.

      다음은 기사의 주요 주제입니다. Herzen, Ogarev, Chernyshevsky 및 기타 유사한 사람들 대신 - 갑자기 Bakunin, Vera Zasulich, Alexander Ulyanov 및 신은 다른 사람을 알고 있습니다. 믿을 수 없는 마음!
      견적: +100500
      어떻게 이럴 수있어?!
      위에서 인용 한 사람들은 신경 쓰지 않고 글을 써야만하는 그래프 매니아 일 뿐이지 만 왜, 어떤 주제에 대해 열 번째인지 진심으로 바랍니다. 그렇지 않으면 그들은 역사나 도발자를 연구하지 않은 것으로 밝혀졌습니다.
      추신: 그런데 그랜토소스와 LGBT 사람들이 시민 사회에 포함되지 않는 이유는 무엇입니까?
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. -2
    14 6 월 2016 00 : 33
    과연 밀리터리 리뷰(Military Review) 포털이 돌고 있습니다...
  34. -2
    14 6 월 2016 01 : 32
    제품 견적 : kon125
    "러시아는 혁명의 한계를 다 써버렸다."


    장군들은 이렇게 말했습니다... 글쎄요, 어떻게 생각하세요? 아니면 전사가 생각하는 것이 부끄러운 일입니다. 그런데 17세기 혁명과 내전에서 차르군 병사들(장군들과 함께)은 기꺼이 노동자와 농민의 적군=자원봉사자 편으로 넘어갔다.
    자본주의가 사회주의로 "변형"되는 것은 혁명이 아닌 다른 어떤 수단을 통해서도 일어나지 않습니다. 저자들은 장군을 포함한 CIS의 미래 혁명을 주도하는 세력을 고려하려고 노력했습니다.
  35. 0
    14 6 월 2016 07 : 26
    그러한 출판물을 모호하지 않게 다룰 필요는 없지만 이것은 확실히 권력을 가진 사람들에 대한 경고 기사입니다. 주머니를 채우기 위해 자신을 묻지 말고 적어도 국가와 국민을 위해 무언가를하십시오. 보고서나 아름다운 사진은 필요하지 않습니다. 상점과 쇼핑몰의 수는 증가하는 반면, 운영 기업의 수는 감소하고 있습니다. 우랄에서 극동까지 일할 곳도 없고 일할 사람도 없습니다. 상황이 폭발하는 것을 신은 금합니다. Donbass는 정원의 꽃처럼 보일 것입니다. 그게 전부입니다. 신도 왕도 영웅도 나라를 모을 사람은 아무도 없습니다. 와, 인터내셔널도 저절로 떠올랐네요.
    그러므로 통치자들은 그러한 사회 계층화를 허용해서는 안되며 그렇지 않으면 주머니와 함께 묻힐 것이라고 생각하십시오.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"