보고서 : 지구상의 핵무기가 줄어든다.

60
세계는 계속해서 핵무기의 양을 줄이고 있다 оружия, 동시에 현대화가 진행되고 있다고 보고합니다 리아 노보스티 스톡홀름평화연구소(SIPRI)의 보도자료.



보도자료는 “어떤 핵보유국도 가까운 미래에 핵무기를 완전히 포기할 준비가 되어 있지 않다”고 밝혔다.

언론 서비스에 따르면 SIPRI 연례 보고서에 따르면 “2016년 초 미국, 러시아, 영국, 프랑스, ​​​​중국, 인도, 파키스탄, 이스라엘, 북한 등 15395 개국이 약 2015 개의 핵무기를 보유했습니다. ”, 이는 “초기 약 15850개의 무기가 있었던 XNUMX년보다 약간 적다”는 것이다.

동시에 "언급된 무기 중 약 4120개가 작전 가능한 것으로 간주되었습니다"라고 전문가들은 지적했습니다.

연구원들은 수년 동안 핵무기 양의 감소를 기록해 왔으며 이는 주로 러시아 연방과 미국의 무기고 감소로 인해 발생합니다 (모든 핵무기 보유량의 93 %를 차지함).

“그러나 기존 국제 협약에도 불구하고 그 과정은 느린 속도로 진행되고 있다”고 연구소는 믿고 있다.

더욱이, “양국의 장기 프로그램은 핵무기 시스템의 현대화를 더욱 가속화하고 있음을 나타냅니다. 예를 들어 미국은 핵전력을 유지하고 업그레이드하기 위해 358년부터 2015년까지 2024억 달러를 지출할 계획이다”라고 보고서는 밝혔다.

“무기 수의 지속적인 감소에도 불구하고, 핵 군축을 향한 진정한 진전의 전망은 여전히 ​​암울합니다.”라고 언론 서비스는 SIPRI 핵무기 프로젝트 책임자인 Shannon Kyle의 말을 인용했습니다.

기관 정보: "스톡홀름 국제 평화 연구소는 1966년에 설립되었으며 분쟁, 무기, 군비 통제 및 군축에 대한 연구에 종사하는 독립 싱크탱크입니다."
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    13 6 월 2016 13 : 26
    90년대 우리는 모든걸 거부했는데.....결과는 실망스럽네요..!
    1. +17
      13 6 월 2016 13 : 32
      제품 견적 : CORNET
      90년대 우리는 모든걸 거부했는데.....결과는 실망스럽네요..!

      시사 문제를 배경으로 한 핵 군축 제로 옵션은 자살은 아니더라도 본격적인 전쟁의 시작을 보장하는 것으로 보입니다.
      1. +4
        13 6 월 2016 14 : 17
        바로, 지금부터 무엇이 시작될지 상상만 해도 무섭습니다!
    2. +9
      13 6 월 2016 13 : 48
      제품 견적 : CORNET
      90년대에 우리는 모든 것을 포기했습니다....
      글쎄요, 당신은 전략적 핵무기를 포기하지 않을 만큼 똑똑했습니다. 하지만 EBN 대신에 권력에 대한 갈증은 덜하고 돈에 대한 갈증이 더 큰 다른 주제가 있었다면(Yegorushka Gaidar와 같은) 상황은 완전히 시큼했을 수 있습니다. 나는 예고르 티무로비치(Yegor Timurovich)의 다음과 같은 말을 결코 잊지 않을 것입니다. “군대에 먹일 것이 없으면 군대를 해산해야 합니다.”
      1. +4
        13 6 월 2016 14 : 30
        핵무기보다 위력이 뛰어난 새로운 물리적 원리에 기초한 무기가 있을 때 우리는 핵군축을 이야기할 수 있습니다.
        1. +1
          13 6 월 2016 14 : 43
          제품 견적 : SRC P-15
          핵무기보다 위력이 뛰어난 새로운 물리적 원리에 기초한 무기가 있을 때 우리는 핵군축을 이야기할 수 있습니다.

          불가능합니다)))) 말하기 위해서는 그를 두려워해야하며, 그를 보여주기를 두려워하려면 그에게 보여야합니다.
        2. +1
          13 6 월 2016 15 : 20
          제품 견적 : SRC P-15
          핵무기보다 위력이 뛰어난 새로운 물리적 원리에 기초한 무기가 있을 때 우리는 핵군축을 이야기할 수 있습니다.

          제 생각에는 우리는 이미 그것을 갖고 있습니다. (조용히 그렇지 않으면 그들은 다시 비명을 지를 것입니다...)... 하지만 서구는 우리의 말을 듣지 않습니다! 그래도.... 깡패
          기다리 자! 깡패
          1. -2
            13 6 월 2016 17 : 35
            그러한 무기가 나타나면 "깨끗한" 것입니다. 즉, 사용하고 싶지 않다는 의미입니다.
            1. +3
              13 6 월 2016 17 : 38
              제품 견적 : Vadim237
              그러한 무기가 나타나면 "깨끗한" 것입니다. 즉, 사용하고 싶지 않다는 의미입니다.

              너 자신이 들리니? 바보
              1. 0
                13 6 월 2016 19 : 57
                방사능 오염을 남기지 않는다는 뜻이었는데, 이는 군용으로 유연하게 사용할 수 있다는 뜻이다.
                1. +2
                  13 6 월 2016 20 : 16
                  제품 견적 : Vadim237
                  방사능 오염을 남기지 않는다는 뜻이었는데, 이는 군용으로 유연하게 사용할 수 있다는 뜻이다.

                  즉, 핵무기를 사용하고 싶은 유혹이 핵무기보다 몇 배나 더 클 것입니까? 친애하는 바딤 씨, "억제력"이라는 용어가 당신에게 어떤 의미가 있습니까? 60년이 넘도록 핵무기는 핵무기의 사용이 행성을 만드는 것을 의미하기 때문에 그런 의미를 가지고 있었습니다. 수천년은 생명에 적합하지 않습니다.
                  1. 0
                    14 6 월 2016 00 : 06
                    글쎄, 우리는 중동과 같은 분쟁에서 핵무기를 사용하지 않습니다. 그러나 이러한 새로운 무기는 사용될 것입니다. 이것이 바로 유연한 의미입니다. 모든 분쟁에서 재래식 무기와 동등하게 사용하십시오.
            2. +1
              13 6 월 2016 17 : 41
              제품 견적 : Vadim237
              그러한 무기가 나타나면 "깨끗한" 것입니다. 즉, 사용하고 싶지 않다는 의미입니다.

              그리고 다른 대량살상무기는 어디에서나 사용되나요?
        3. +4
          13 6 월 2016 16 : 24
          제품 견적 : SRC P-15
          핵무기보다 위력이 뛰어난 새로운 물리적 원리에 기초한 무기가 있을 때 우리는 핵군축을 이야기할 수 있습니다.

          핵무기가 도시를 파괴할 수 있다면, '신무기'가 섬과 대륙을 파괴할 수 있다면 삶이 더 평온해질 수 있을까요?
          1. +4
            13 6 월 2016 16 : 35
            불행하게도 당신 말이 맞아요. 막대기, 활, 머스킷 총, 미니에 총알, 개틀링 총, 비행기, 원폭 등 이 모든 것이 전쟁을 멈추거나 인류를 파괴할 수 있는 초치명적이라고 일컬어졌습니다. 내일 목록에 무엇이 추가될지는 알 수 없습니다. 일종의 레일건일 수도 있고, 막대기에 대해 다시 같은 말을 할 수도 있겠죠???
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      13 6 월 2016 16 : 39
      에드렌바톤으로 이를 한 대 맞을 가능성만이 화끈한 머리를 식힐 수 있습니다. 그리고 어떤 이유로 뜨거운 머리가 적지 않습니다.
      1. +1
        13 6 월 2016 16 : 47
        인용구 : Denis Obukhov
        그리고 어떤 이유로 뜨거운 머리가 적지 않습니다.

        서양뿐만 아니라 여기에서도 마찬가지라는 사실에도 불구하고 내일 일부 완고한 "흐루시초프"가 와서 전쟁을 시작하여 쿠즈 키나를 전 세계에 금지하는 하나님을 보여주지 않을 것이라는 확신은 없습니다.
        우리나라도 적과 마찬가지로 기계가 아닌 사람이 핵무기의 열쇠를 쥐고 있고 결정도 사람이 만든다.
        1. +3
          13 6 월 2016 17 : 44
          "흐루시초프"는 전쟁을 시작함으로써 어머니 쿠즈킨을 전 세계에 보여주지 않을 것입니다.
          흐루시초프는 마음대로 대할 수 있지만 그의 지휘 하에 쿠바 미사일 위기는 해결됐지만 E. 가이다르나 쿠드린이 있었다면 이해관계와 핵무기가 합쳐졌을 것이다.
          1. +4
            13 6 월 2016 17 : 52
            제품 견적 : kotvov
            흐루시초프는 마음대로 대할 수 있지만 그의 지휘 하에 쿠바 미사일 위기는 해결됐다.

            흐루시초프라는 이름은 완전히 균형이 잡혀 있지 않은 사람을 의미했는데, 개인적으로 이 사무총장은 쿠바 이전에 양측 모두 정치적 히스테리를 일으켰다는 것을 기억하자.
            그리고 당시 핵 아마겟돈이 일어나는 것을 허용하지 않은 현명한 사람들이 양측에 있다는 것에 대해 하나님 께 감사드립니다.
      2. +1
        13 6 월 2016 17 : 38
        그래서 그들은 그들의 미사일 방어 시스템이 러시아의 보복 미사일 공격으로부터 그들을 보호할 것이라고 믿습니다.
  2. +3
    13 6 월 2016 13 : 29
    이 양이 질로 바뀌기를, 그리고 우리와 함께 하길 바랍니다!
  3. +5
    13 6 월 2016 13 : 32
    요약할 수 있습니다. 우리의 전략핵무기가 제 기능을 다하고 있습니다. 러시아에 대한 실제 공격에 관한 적의 모든 생각을 중지합니다.
    우리 SNF EBN은 어떻게 낭비되지 않았나요? 정말 놀랍습니다. 글쎄, 지금은 훨씬 더 그렇습니다.
  4. +6
    13 6 월 2016 13 : 39
    이 모든 감소는 산술 오류 수준에 있으며 항상 트릭, 표시할 내용, 계산 방법 등이 있습니다. 그러나 사실은 여전히 ​​​​남아 있습니다. 공이 모두 별과 줄무늬가 아니기 때문에 존재감이 요인이됩니다.
    1. +3
      13 6 월 2016 16 : 26
      제품 견적 : 평균 - mgn
      이 모든 감소는 산술 오류 수준에 있으며 항상 트릭, 표시할 내용, 계산 방법 등이 있습니다.

      나는 러시아가 곧 START-3 조약에서 탈퇴할 것이라고 믿고 있으며, 그 이후에는 핵탄두를 탑재한 대함 미사일과 함께 미사일도 계산해야 할 것이라고 생각합니다...
    2. +4
      13 6 월 2016 16 : 43
      사실, 핵무기는 저장, 유지, 유지 관리 등이 매우 번거롭기 때문에 충전량이 적을수록 문제도 줄어듭니다. 하지만!!! 2km 확산과 3m 확산의 패배는 이미 매우 다른 것입니다! 이것만으로도 실제로 수량 감소로 이어집니다. 그리고 캐리어, 비탄도 궤적, 미끼 등의 취약성이 훨씬 낮기 때문에 주로 정확도가 향상되고 결과적으로 수량이 감소합니다.
  5. +6
    13 6 월 2016 13 : 45
    나는 폐기된 모든 탄두를 교체하고, 3.14도라, 모든 종류의 자유주의자 및 기타 쓰레기를 보고 싶지 않은 조국과 삶의 원칙을 지키기 위해... 더 효과적인 무기로 대체될 것이라고 믿습니다. , FOR - pin0이 두려워하는 무기가 없다면 우리는 파괴될 것입니다... 그들은 그것에 대해 꿈꿉니다.
    1. 0
      13 6 월 2016 14 : 03
      제품 견적 : megafair
      FOR - pin0이 두려워하는 무기가 없다면 우리는 파괴될 것입니다... 그들은 그것에 대해 꿈꿉니다.

      작은 수정 - 그들은 파괴하려고 할 것입니다
    2. -2
      13 6 월 2016 15 : 23
      메가파이어! 13.45. 오늘날 가장 효과적인 무기는 무엇이며, 오늘날 전쟁은 어떻게 진행되고 있습니까? 전쟁은 무엇을 의미합니까? 공습, 탱크 웨지, 보병? 오늘 그들은 어떻게 싸우나요? 미디어 항공은 대규모 정보 공격을 수행하고, 은행과 자금이 포함된 탱크 웨지는 적의 경제를 파괴하고, 다국적 기업의 보병 사단은 지상에서 적을 마무리합니다. 그런데 왜 여기서 핵무기를 사용합니까? 소련은 핵무기로 패배했는가? 그들은 핵무기로 시리아를 공격하고 있습니까?
  6. +6
    13 6 월 2016 13 : 49
    핵무기가 세계를 지킨다. 정신병자의 손에 넘어갈 때까지.
  7. +6
    13 6 월 2016 13 : 50
    그리고 SIPRY는 파키스탄, 인도, 이스라엘, 중국이 얼마나 많은 탄두를 보유하고 있는지 정확히 무엇을 알고 있습니까? 거기에 있는 모든 숫자는 대략적인 것이며 보고서는 가치가 없습니다.
    1. 0
      13 6 월 2016 14 : 46
      이스라엘이나 북한에서 핵무기를 본 사람이 있습니까? 사진을 보여주세요. 깡패 Ng가 테스트한 핵 장치는 아직 무기가 아닙니다.
  8. +6
    13 6 월 2016 13 : 58
    제품 견적 : megafair
    나는 폐기된 모든 탄두를 교체하고, 3.14도라, 모든 종류의 자유주의자 및 기타 쓰레기를 보고 싶지 않은 조국과 삶의 원칙을 지키기 위해... 더 효과적인 무기로 대체될 것이라고 믿습니다. , FOR - pin0이 두려워하는 무기가 없다면 우리는 파괴될 것입니다... 그들은 그것에 대해 꿈꿉니다.

    나는 전적으로 동의합니다. “핵무기가 적을수록 좋다”고 생각하는 사람들에게는 그렇습니다. 하지만 현대 사회에서는 그렇지 않습니다. 우리의 핵무기는 억지력을 갖고 있습니다. 왜냐하면 불행하게도 우리는 이제 우리의 핵무기가 신뢰할 수 있고 적절한 손에 있다는 것을 완벽하게 인식하고 있기 때문입니다! 예, 우리는 술에 취해 일상적으로 어리석은 일을 할 수 있고, 눈 속에서 반바지를 입고 잠을 잘 수 있고, "벽에서 벽까지" 재미로 서로의 속물을 깨뜨릴 수 있고, "on"또는 "to"를 보낼 수 있습니다. ". 그러나 우리는 기존 무기고를 사용하여 누구에게도 총을 쏘거나 위협하지 않을 것이며, 누군가에게서 무언가를 빼앗기 위해 무기를 사용하는 것은 더더욱 아닙니다. 잡종들이 부적절한 러시아의 침략에 대해 야유하게 놔두세요! 때리는 사람들은 비명을 지르고 개들은 토할 때까지 짖어대지만 오늘은 어제와 같지 않습니다! 그들은 우리를 둘러싸고 포위했지만 "예거"에게는 아무것도 남지 않을 것입니다!
  9. +4
    13 6 월 2016 14 : 02
    지구상에 핵무기가 적습니다. 이것은 좋은 일입니다. 가장 중요한 것은 러시아에 핵무기가 적다는 것입니다. 눈짓
    가장 흥미로운 점은 미국과 러시아가 핵무기를 줄이고 있지만 중국, 영국, 인도 등은 그렇지 않다는 것입니다. 이론적으로 러시아와 미국과 관련된 핵 잠재력이 증가하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 좋은
    1. +2
      13 6 월 2016 14 : 07
      제품 견적 : Yak28
      지구상에 핵무기가 적습니다. 이것은 좋은 일입니다. 가장 중요한 것은 러시아에 핵무기가 적다는 것입니다. 눈짓

      다모클레스의 검이 모든 나라에 휘날려야 합니다.
  10. 0
    13 6 월 2016 14 : 21
    NATO의 의도를 염두에 두고 이대로 계속된다면 핵무기는 어디에도 존재하지 않을 수도 있습니다.
  11. +5
    13 6 월 2016 14 : 26
    주로 러시아와 미국의 무기고 감소로 인해 발생하는 핵무기 양의 감소를 기록합니다.

    현재 일어나고 있는 것은 무기고의 감소가 아니라 핵무기의 재생이다. 그리고 그것은 또 다른 이야기입니다.
  12. +3
    13 6 월 2016 14 : 56
    핵무기는 타락하고 있다. 그리고 이 모든 탄약은 주기적으로 전투 준비 상태로 전환되어야 합니다. 미국에서는 사회의 쇠퇴와 외국 전문가 유입 감소로 인해 이러한 기술이 사실상 사라졌습니다. Ya.O. 이것은 Ochakov와 Crimea 시대의 TNT 폭탄이 아닙니다. 그는 그것을 무기고에 넣고 백년 동안 준비 상태를 유지합니다. Y.O. 에서 가장 중요한 것은. 이것이 그것을 담는 능력이다. 따라서 20년이 더 지나면 일부 국가는 스스로 무너질 것입니다.)) 그리고 고속 배송 방법을 사용하면 더러운 무기를 포기할 수 있습니다. XNUMX톤의 주철이 적을 파괴하는 것과 동일한 효과를 준다면 왜 땅을 더럽힐까요? 이번에도 대량 탄약도 개선될 예정입니다. 제 생각에는 곧 억제 효과가 더 이상 Ya.O에서 나오지 않을 것 같습니다. 그리고 영토를 어지럽히는 것을 꺼려합니다.
    1. +1
      13 6 월 2016 15 : 03
      아마도 언젠가는 핵무기가 이성체 무기로 대체될 것입니다. 핵무기의 위력은 감소하고 정확도는 높아지는 추세입니다.
    2. +2
      13 6 월 2016 15 : 40
      연구원들은 수년 동안 핵무기 양의 감소를 기록해 왔으며 이는 주로 러시아 연방과 미국의 무기고 감소로 인해 발생합니다 (모든 핵무기 보유량의 93 %를 차지함).


      모든 내용을 올바르게 작성하셨습니다. 이에 대해 약간의 복사 붙여넣기를 해드립니다.
      기존의 폭탄이나 포탄과 달리 핵폭탄은 필요할 때까지 저장하거나 잊어버릴 수 없습니다. 그 이유는 핵전하 내부에서 지속적으로 발생하는 과정으로 인해 전하의 동위원소 구성이 변하고 빠르게 분해되기 때문입니다.

      우리 탄도미사일의 핵폭탄의 보장된 수명은 10년이며, 탄두에 들어 있는 플루토늄을 교체해야 하므로 탄두를 공장으로 보내야 합니다. 핵무기는 비용이 많이 드는 즐거움이므로 지속적인 유지 관리와 탄약 교체를 위해 전체 산업을 유지 관리해야 합니다. 1996년부터 2001년까지 우크라이나 국방부 장관이었던 알렉산더 쿠즈무크(Alexander Kuzmuk)는 인터뷰에서 우크라이나가 1740개의 핵무기를 보유하고 있다고 말했습니다(쿠즈무크: "그러나 그 핵무기는 1997년 이전에 만료되었습니다"). 그러므로 우크라이나의 비핵화는 아름다운 몸짓에 지나지 않았습니다. Kuzmuk는 다음과 같이 말했습니다. “예, 이것은 아름다운 몸짓입니다. 그러나 세상은 아직 아름다움을 인정하지 않는 것 같습니다.” 왜 “1997년 이전”입니까? 고르바초프는 새로운 핵무기 생산을 중단했고, 마지막 구소련 핵무기는 90년대에 만료되었기 때문입니다. 러시아 외무부 안보 및 군축부 고문 V.I. 리바첸코프(V.I. Rybachenkov)는 다음과 같이 말했습니다: “러시아는 10년 이상 무기급 우라늄이나 무기급 플루토늄을 생산하지 않았습니다. 1990년쯤에 이 모든 것이 멈췄습니다.”
    3. -2
      13 6 월 2016 15 : 48
      너가 확실히 맞아 .
      물리학자들에게 근거를 제시해 보겠습니다. “생산 첫날부터 전하는 지속적으로 저하됩니다(플루토늄 붕괴).
      작동 전력을 줄임으로써 핵 전하의 수명을 연장하는 것이 가능합니다.
      즉, 보증 기간이 지나면 당연히 폭발하겠지만 불일치가 누적되어 전력이 약하거나 확률이 낮습니다."
      또한 물리학자들은 다음과 같이 상당한 비판을 했습니다.
      "분주한 소련과는 달리 러시아 연방은 수다쟁이, 약탈자, 돈을 나누는 전문가, 무능한 "유능한 관리자"(위) 및 거지(아래)의 국가입니다. 급여가 적은 불행한 러시아 전문가가 이 모든 작업을 제공할 수 있습니까? 그리고 그들은 늙고 떠나지만 대체자가 나타나지 않습니다. 어떤 젊은이가 수십 년 동안 가난하고 먹을 수 있는 급여를 받으며 살기를 원합니까? 심지어 그것조차 견딜 수 없습니까? 생산에도 동일하게 적용됩니다. 새로운 탄두를 개발하는 작업에는 엄청난 자격과 수년간의 연구 및 연습이 필요하며 러시아 연방에서는 휴대폰 판매 비용보다 적은 비용을 지불합니다."
      1. +6
        13 6 월 2016 16 : 20
        글쎄, 당신을 읽으면 눈물을 흘릴 수 있습니다. 가난한 민간인들이 탄약을 가지고 일한다고 생각했는데, 이것이 항상 12 GUMO의 일이었습니까?
        예, 탄약은 성능이 저하되지만 핵분열성 구성 요소의 성능 저하로 인한 것은 아닙니다(플루토늄이나 우라늄의 반감기에 대해 알고 계십니까? 10년 안에 붕괴되는 것은 수천년에 대해 이야기할 때 사소한 일입니다). 시기는 중성자 소스와 폭발물의 분해에 따라 결정됩니다. 주기적으로 변경해야 하며 이것이 완료됩니다.
        1. 0
          13 6 월 2016 17 : 23
          나는 당신에게 동의합니다 !!! 12번째 "매장"에는 항상 필요한 자격을 갖춘 충분한 전문가가 있었습니다!
        2. 0
          13 6 월 2016 17 : 48
          예, 저는 플루토늄의 경우 약 25000년이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 당신은 프로세스의 개시자에 대해 이야기하고 있습니다. 알았습니다. 나는 현직 물리학자들의 말을 인용했지만 모든 것이 그렇게 장밋빛인 것은 아닙니다. 그들은 내부에서 더 잘 보고 그들이 무엇에 대해 쓰고 있는지 알고 있습니다(그러나 우리는 여전히 진실을 알지 못할 것입니다).
          아이러니하게 생각할 필요도 없습니다. "올해 37월 크라스노야르스크 지역의 월 평균 임금은 097 루블에 달했습니다."
          여기서는 울어야지...
          1. +1
            13 6 월 2016 23 : 20
            평균 월급은? 그것은 방의 평균 온도와 같습니다. 아무것도 아닙니다. 삼촌 밑에서 일할 때도 최소한 50은 벌었고,
            어떤 사람이 빈약한 급여로 일한다면 이 빈약한 급여가 그에게 적합합니다. 나는 그 사람 때문에 화를 내지 않을 것입니다.
  13. +3
    13 6 월 2016 15 : 10
    연구원들은 수년 동안 핵무기 양의 감소를 기록해 왔으며 이는 주로 러시아 연방과 미국의 무기고 감소로 인해 발생합니다 (모든 핵무기 보유량의 93 %를 차지함).


    여기에는 객관적인 이유가 있는데, 이는 평화의 비둘기와는 아무런 관련이 없습니다. 에너지를 생산하기 위해 고농축 우라늄을 소비하는 원자로가 전 세계적으로 500개 이상 있습니다. 우라늄 238의 매장량은 매년 고갈되고 있으며, 이는 이를 235 동위원소로 구성된 연료 요소로 처리하는 비용이 증가하고 있음을 의미하므로 이러한 국가에서는 의식적으로 잉여 핵무기를 줄여 원자력 발전소 운영에 제공하고 있습니다. 100~200년 안에 모든 것이 순조롭게 진행된다면 미국과 러시아의 무기고는 1000개 이하의 탄두에 달할 것이며 이는 상호 파괴에 충분할 것입니다.
  14. +1
    13 6 월 2016 15 : 26
    연구소 전체...그들은 어떻게 계산하나요? Shoigu가 그들에게 보고서를 보내고 있습니까?
  15. +1
    13 6 월 2016 15 : 52
    그 사람만이 핵무기의 출현으로 세계 대전이 멈췄다고 말하지 않고,
    손실액이 수천만 달러를 초과했을 때.
    그 결과 한 세대 이상이 평화롭게 살 수 있게 되었습니다.
    따라서 연구소의 흥분에도 불구하고 모든 것이 정상입니다.
    미국인들은 핵무기를 기지 연료로 재처리하는 것 같습니다.
    1. +4
      13 6 월 2016 16 : 27
      Ya.O는 세계 대전을 멈추지 않았습니다. 단지 제XNUMX차 세계대전이 제XNUMX차 세계대전 이후에는 재래식 무기를 사용해도 일할 사람도 없고 항문 가치를 팔아줄 사람도 없을 것임을 보여준 것뿐입니다. 게다가 판매자도 끈에 매달릴 수 있습니다. 이곳은 앵글로색슨 유대인 은행이 그들의 엉덩이를 압박한 곳입니다. 그리고 그들은 소련 지도부를 부패시키는 데 집중했습니다.
  16. 0
    13 6 월 2016 16 : 32
    왜 핵무기가 적나?이 뉴스도 믿지 않고 핵무기가 무기로서 소진되었다는 사실도 믿지 않는데 러시아, 중국, 미국, NATO 국가는 왜 끊임없이 핵무기를 업데이트하고 버튼을 유지합니까? 준비되었지만 물론 환상을 가질 수 있습니다
    1. +1
      13 6 월 2016 20 : 05
      열핵무기는 인류가 존재하는 한 존재할 것이며, 비슷한 힘을 가진 무기로 대체할 때가 올 것입니다.
  17. +2
    13 6 월 2016 22 : 08
    제품 견적 : NEXUS
    즉, 그것을 사용하려는 유혹은 핵무기보다 몇 배 더 클 것입니까?친애하는 Vadim, "억제력"이라는 용어가 당신에게 어떤 의미가 있습니까?

    또 다른 용어가 있습니다. "적용 임계값". 그리고 높을수록 모든 사람에게 더 좋습니다. 그리고 불행하게도 점점 더 많은 핵 보유국의 등장으로 그 수가 점차 줄어들고 있습니다. 가장 흥미로운 일은 그것이 다른 XNUMX개 국가로 확산될 때 일어날 것입니다. 특히 부적절한 정권의 경우. 그리고 두 개의 핵무기를 보유하고 있는 일부 니제르가 두 개의 핵무기를 보유하고 있는 일부 나이지리아에 대한 영토 주장을 주장하면서 핵무기 문제를 해결하려고 하면 핵전쟁이 시작될 수 있습니다.

    제품 견적 : Yak28
    지구상에 핵무기가 적습니다. 이것은 좋은 일입니다. 가장 중요한 것은 러시아에 핵무기가 적다는 것입니다. 눈짓
    가장 흥미로운 점은 미국과 러시아가 핵무기를 줄이고 있지만 중국, 영국, 인도 등은 그렇지 않다는 것입니다. 이론적으로 러시아와 미국과 관련된 핵 잠재력이 증가하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 좋은

    중국이 얼마나 보유하고 있는지는 알 수 없으며 인도와 파키스탄의 핵탄두 수는 아주 간단하게 계산됩니다. 영국은 러시아와 미국을 제외하고 핵무기도 감축하고 있는 유일한 핵무장 국가이다.
    1. +2
      14 6 월 2016 00 : 46
      제품 견적 : Old26
      또 다른 용어가 있습니다. "적용 임계값". 그리고 높을수록 모든 사람에게 더 좋습니다. 그리고 불행하게도 점점 더 많은 핵 보유국의 등장으로 그 수가 점차 줄어들고 있습니다. 가장 흥미로운 일은 그것이 다른 XNUMX개 국가로 확산될 때 일어날 것입니다. 특히 부적절한 정권의 경우. 그리고 두 개의 핵무기를 보유하고 있는 일부 니제르가 두 개의 핵무기를 보유하고 있는 일부 나이지리아에 대한 영토 주장을 주장하면서 핵무기 문제를 해결하려고 하면 핵전쟁이 시작될 수 있습니다.

      그리고 내 말은 같은 뜻입니다 동시에 여기 VO에서도 그러한 경향을 관찰합니다. 젊은이들은 제 XNUMX 차 세계 대전이 그다지 끔찍하지 않고 그 결과를 극복 할 수 있으며 곧 모든 것이 다음과 같이 될 것이라고 대담하게 주장합니다. 즉, 히로시마는 지표가 아닐 뿐만 아니라 체르노빌도 논쟁의 여지가 없는 젊은 세대 사이에서 두려움의 문턱이 높아졌다는 것입니다.
      1. +3
        14 6 월 2016 01 : 05
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 내 말은 같은 뜻입니다 동시에 여기 VO에서도 그러한 경향을 관찰합니다. 젊은이들은 제 XNUMX 차 세계 대전이 그다지 끔찍하지 않고 그 결과를 극복 할 수 있으며 곧 모든 것이 다음과 같이 될 것이라고 대담하게 주장합니다. 즉, 히로시마는 지표가 아닐 뿐만 아니라 체르노빌도 논쟁의 여지가 없는 젊은 세대 사이에서 두려움의 문턱이 높아졌다는 것입니다.

        동의하다. 이 바보들은 방사능 비가 무엇인지 모르지만, 거기까지입니다. 만약 86년 XNUMX월에 그들이 오염된 지역으로 밀려났는데 우산도 없었다면 나는 그들을 바라봤을 것입니다. 특히 방독면을 쓴 Vadim. 윽, '최근 댓글' 기능을 켰는데 방독면을 쓴 채 바로 거기에 있었어요. 울음
  18. +1
    13 6 월 2016 22 : 34
    제품 견적 : 영원히 그렇게
    핵무기는 타락하고 있다. 그리고 이 모든 탄약은 주기적으로 전투 준비 상태로 전환되어야 합니다.

    핵무기를 전투 준비 상태로 유지하기 위한 규정이 존재합니다. 그리고 일반 폭발물도 수세기 동안 보관할 수 없습니다. 폭발물도 분해될 수 있습니다...

    제품 견적 : 영원히 그렇게
    미국에서는 사회의 쇠퇴와 외국 전문가 유입 감소로 인해 이러한 기술이 사실상 사라졌습니다.

    존재하지 않는 것을 발명해서는 안됩니다. 미국은 핵무기의 수명을 연장하는 기술을 보유하고 있으며 어디에서도 사라지지 않았습니다. 또 다른 문제는 EMNIP가 1989년 이후로 핵탄두를 생산하지 않았다는 것입니다. 네, 사실입니다.

    제품 견적 : EvgNik
    현재 일어나고 있는 것은 무기고의 감소가 아니라 핵무기의 재생이다. 그리고 그것은 또 다른 이야기입니다.

    사실 감소도 마찬가지다.

    제품 견적 : 바라쿠다
    연구소 전체...그들은 어떻게 계산하나요? Shoigu가 그들에게 보고서를 보내고 있습니까?

    이 연구소에는 상당히 강력한 분석 센터가 있습니다. 그들은 공개 정보 소스, IAEA 보고서, 리뷰 등과 함께 작업합니다. 하지만 정확히 어떻게 계산되는지는 말씀드리지 않겠습니다. 하지만 본 연구소의 평가는 전 세계적으로 인용되고 있습니다. (여기 포함)