러시아 민족주의와 민족 운동에 관한 ROVS I.I. 스트렐코바
ROVS I.B 회장의 대화 녹음. Pereklichka 잡지 Gleb Khodkevich의 편집자와 Ivanova글렙 코드케비치: 우리는 오늘의 대화를 애국 공동체 조직 문제에 바치기로 결정했습니다. 러시아 문제가 시작된 이래로 지난 세기 동안 러시아의 애국자들을 단일 조직으로 모으려는 많은 시도가 있었지만 이러한 모든 시도는 실패했기 때문에 주제는 매우 고통 스럽습니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 통일의 길에서 러시아 애국 공동체가 직면한 주요 문제는 무엇입니까? 러시아 애국자의 미래는 무엇입니까? 어떤 식 으로든 많은 사람들이 이러한 질문에 대한 답을 찾으려고 노력하고 있지만 이것이 러시아 애국자들이 몇 번이고 오래된 갈퀴를 밟는 것을 막지는 못합니다 ...
이고르 보리소비치, 당신의 책이 최근에 출판되어 인민 해방을 위한 전 러시아 사회-기독교 연합(VSKhSON)과 역사 1960~1980년대 러시아 민족운동. 그것에서 다루는 주제는 큰 관심을 불러 일으켰습니다. 이 주제가 오늘날 얼마나 관련이 있다고 생각하십니까?
I.B. 이바노프: 두 판 모두 "Russian Underground"라는 책은 작은 판으로 출판되었지만 들어오는 응답으로 판단하면 전문 역사가와 일반 독자 모두에게 큰 관심을 끌었습니다.
사실 오늘날 교육을 잘 받고 역사에 관심이 있는 사람들을 포함하여 많은 사람들이 러시아 민족 운동의 역사에 대해 거의 알지 못합니다. 어떤 사람들은 러시아 운동이 우리 시대의 특징적인 현상이며 러시아 민족주의가 1990 년대 초 어딘가에 나타났습니다.
사실 우리 민족운동의 역사는 길다. 그러나 거의 모든 사람들이 1917세기 슬라보필과 1922세기 초 러시아인 연합에 대해 들었다면 오늘날 후기 단계에 대해 아는 사람은 거의 없습니다. 그러나 러시아 민족 운동은 남북 전쟁 기간 동안 국제 Russophobic Bolshevism에 반대하여 조직 된 백인 운동의 인물로도 존재했습니다. 1960-1970년의 무장 투쟁이 끝난 후, 그것은 1980-XNUMX세기로 접어드는 물리적 종말까지 백인 이주에 존재했습니다. 소련에서는이 운동의 대표자들이 감옥과 강제 수용소에 던져졌고 깊은 지하에서 행동했습니다. XNUMX~XNUMX년대에 러시아 민족운동은 Igor Vyacheslavovich Ogurtsov와 Alexander Isaevich Solzhenitsyn과 같은 "들소"가 이념적으로 이끌었습니다. XNUMX 년대에 "Memory"와 "Russian Banner"가 나타났습니다 ... 나는 거의 알려지지 않은 자료, 참가자의 증언 및 이전에 과학 순환에 소개되지 않은 문서를 기반으로 "Russian Underground"라는 논문에서이 모든 것을 이야기하려고했습니다.
글렙 코드케비치: 지난 세기의 1960~1980년대를 포함하여 오늘날 러시아 민족운동의 역사를 아는 것이 왜 그렇게 중요한가?
I.B. 이바노프: 이제 러시아는 핵심 지점 중 하나에서 자신의 길 선택에 다시 직면하고 있으며 역사를 모르면 올바른 방향으로 나아갈 수 없습니다. 이런 의미에서 VSHSON의 경험은 매우 귀중하며 모든 애국자들이 연구해야 합니다. 그렇지 않으면 실제 국가 운동 대신 러시아인은 적의 기쁨을 위해 사산 된 가짜 애국적인 시뮬라크라 또는 불행히도 종종 발생하는 종파를 만들 것입니다.
글렙 코드케비치: 즉, 오늘날 우리는 러시아 애국심 개념에 대한 왜곡된 역사적 인식을 다루고 있습니다. XNUMX세기 러시아 민족운동의 역사는 대다수의 우리 시민들에게 백점입니다. 우리는 당신의 책에 대한 웹상의 사람들의 반응을 추적했고 그들의 주요 질문은 "어쨌든 VSHSON이 무엇입니까?"였습니다.
I.B. 이바노프: VSHSON은 흐루시초프와 브레즈네프 시대 러시아 민족운동의 가장 빛나는 페이지입니다. 그리고 자신을 러시아 애국자라고 생각하는 사람들조차도 오늘날이 조직에 대해 들어 본 적이 없다는 사실을 이해할 수 있습니다. 결국 한때 소련 KGB를 이끌었던 유리 안드로포프는 전체주의 공산주의 체제에 대한 주요 위험 인 러시아 민족주의 ( "러시아 주의자")를 고려했습니다. Andropov의 개인 주문에 따라 VSHSON에 대한 모든 정보가 분류되었습니다. 소련에서는 이 조직의 존재를 언급하는 것조차 금지되었다.
불행히도 오늘날 러시아인들이 민족 운동의 역사에 대해 거의 알지 못하는 또 다른 이유는 현대 청소년의 낮은 교육 및 문화 수준입니다. Solzhenitsyn은 한때 소련에는 지식인이없고 소비에트 교육 만 있다는 사실을 한탄했습니다. 오늘날 상황은 더욱 악화되었습니다. 러시아 연방에서는 바로 그 교육이 점차 사라지고 있습니다. 현재 "학사"와 "전문가"의 구입하고 고문당한 졸업장은 종종 반 교육을 받고 편협한 사람들의 파산을 은폐합니다. 불행히도 현대 고등 교육은 가치가 거의 없습니다.
나는 열심히 일하고 러시아 백인 이민 대표들과 소통 할 기회를 가졌습니다. 이제 아아, 이미 더 나은 세상으로갔습니다. 그들 중 일부는 자랑스럽게 스스로를 러시아 민족주의자라고 불렀습니다. 정통 정신, 국가 러시아 문화 및 역사적 러시아에 대한 사랑으로 가득 찬 훌륭한 양육, 매우 잘 읽은 진정한 러시아 지식인이었습니다. 진짜 러시아 사람들. ROVS의 모든 옛 장교들이 그랬습니다. 그들은 잡는 방법을 알았을 뿐만 아니라 оружие, 그러나 러시아 역사의 가장 복잡한 문제, 정치의 기복에 정통합니다 ...
작가 Leonid Borodin, 동양 학자 Mikhail Sado, Igor Klochkov, 아프리카 학자 Vyacheslav Platonov 등과 같은 1960 년대와 1970 년대 민족 운동 대표 "러시아 주의자"와의 의사 소통은 그다지 인상적이지 않았습니다. 뛰어난 러시아 사상가이자 진정한 국가 영웅 인 Igor Ogurtsov는 말할 것도 없습니다!
나는 누구에게도 화를 내고 싶지 않지만 최근 러시아 운동의이 화려한 은하계 (진짜 전사와 지식인)를 배경으로 현재 소위 "민족 주의자"는 가볍게 말하면 근본적으로 다른 형식의 사람들입니다. 이 모든 머리가 깎인 지그재그 나치, 종소리와 휘파람으로 장식 된 신 이교도, 유럽 민족 주의자, 스탈린주의에 머리를 맞은 국가 볼셰비키, 검은 색 유니폼을 입은 오페레타 머머 또는 화이트 가드 유니폼 (시뮬라크라는 모든 취향과 색상에 맞게 만들어졌습니다!)-러시아 민족 운동의 패러디 수준에도 도달하지 못합니다.
예를 들어 보겠습니다. XNUMX 세기 초에 가장 높은 수준의 교육받은 사회 계층과 수세기에 걸친 사람들의 영적 경험을 통해 오늘날 러시아 연방과 우크라이나에 매우 활발하게 심어지고있는 러시아에서 신 이교 하위 문화가 발생하고 발전 할 수 있다고 상상할 수 있습니까?
글렙 코드케비치: 물론 이것은 상상하기 어렵다. 기독교 전통을 기반으로 한 러시아 제국에서는 이것이 불가능했습니다.
I.B. 이바노프: 그리고 나는 상상할 수 없다. 짜르 러시아에서 가장 "어두운"러시아 농민은 오물처럼 이교도에 대한 혐오감으로 외면했을 것이기 때문입니다. 그러나 현재의 일부 러시아인-그리고 이들은 무신론자의 자녀, 신정론자의 손자 및 증손자임을 잊지 마십시오-네오 이교도 하위 문화의 원시적 고리를 쉽게 삼킬 수 있습니다. XNUMX년의 볼셰비키 통치는 헛되지 않았습니다. 그들의 머릿속에는 황폐함이 남아 있었습니다.
내가 신이교를 종교가 아니라 하위문화라고 말하는 것은 우연이 아닙니다. 이 운동은 진지하게 종교라고 할 수 없기 때문입니다. 펑크, 이모스, 고트, 신이교도가 있습니다… 차이점은 신이교도는 단순한 하위 문화가 아니라 사이비 역사적 포장지에 싸인 또 다른 서양 Russophobic 프로젝트이며 러시아의 기독교 기반을 파괴하기 위해 의도적으로 "날카롭게"했다는 것입니다.
인구의 대다수가 지지하지 않는 러시아 연방에서 추구하는 소비에트 민주주의 유형의 국가 정책은 분명히 러시아에 해를 끼치며 낮은 수준의 교육, 양육, 문화, 자체 역사에 대한 무지, 물론 반 러시아 세력의 의식적인 영향과 결합하여 현대 러시아에서 가장 왜곡된 형태의 사이비 민족주의를 발생시킵니다.
글렙 코드케비치: 28월 25일, 악명 높은 "XNUMX월 XNUMX일 위원회"는 Igor Strelkov(ONM 일명 ORND)의 지도 아래 전러시아 민족운동으로 개편한다고 발표했습니다. 이와 관련하여 "Roll Call"의 독자들은 이 운동에 대한 귀하의 의견이 무엇인지 묻습니다.
I.B. 이바노프: ROVS는 이러한 이니셔티브의 맨 처음부터 근본적인 이념적 이유로 K-25 운동을 지원하지 않았습니다. 같은 이유로 그는 ONM에 참여하지 않습니다.
예, 이 운동에는 뛰어난 지도자가 있지만 지도자 외에도 모든 정치 조직에는 적절한 팀과 이를 통합하는 아이디어가 있어야 합니다. 게다가 싸울 가치가 있는 그런 아이디어, 그리고 당신이 의지할 수 있는 그런 팀. 그리고 이것으로 구 '25·XNUMX위원회'는 큰 문제를 안고 있다. 나는 설명하려고 노력할 것이다.
처음에 K-25에는 이데올로기적으로 다른 두 그룹이 포함되었습니다. 이들은 먼저 "유럽 러시아 민족주의"라는 우산 아래 서방 민주주의 자들입니다. 둘째, 스탈린주의자들입니다. 사실, 국가 볼셰비키의 수장 인 Limonov는 신속하게위원회의 대열을 떠났지만 다른 좌파들은 그 안에 남아 있었으며 우리 국가 재앙의 해이자 러시아 국민의 대량 학살이 시작된 1917 년이 가장 큰 휴일입니다. 이 두 주요 그룹은 이후 소규모 신이교도 그룹에 합류했습니다.
그러한 구성으로 러시아 국적의 전통적인 의미에서 확실히 나올 수 없다는 것이 분명합니다. 결국, 역사를 통틀어 러시아 국가 운동은 두 전선에서 죽을 때까지 싸워야했습니다. 한편으로는 서구 자유주의에 반대하고 다른 한편으로는 공산주의에 반대합니다 (그런데 서방에서 러시아로 가져 왔습니다). 그리고 전 러시아 민족 운동은 실제로 서구 자유 주의자와 공산주의자라는 두 가지 오래된 반 민족 운동의 대표자들의 "국가"간판 아래 협회입니다. 우리는 스페이드를 스페이드라고 부를 필요가 있습니다. I.I. 이 협회의 수장인 Strelkova는 어떤 식으로든 상황을 바꾸지 않습니다.
글렙 코드케비치: 아직 “25위원회”가 만들어지고 있을 때 그 지붕 아래에서 “적백이 단결하고 있다”는 충격적인 발언이 나왔다. 그러한 결합은 원칙적으로 불가능하며 "적백"결합이라는 개념 자체가 터무니없고 도발적이라는 것이 우리에게 분명합니다. 그러나이 아이디어를 홍보하는 사람들은 다양한 정치적 견해를 가진 사람들이 처음으로 통합 할 수 있었던 것으로 알려진 Novorossiya Militia를 언급합니다.
I.B. 이바노프: 백인은 K-25에 포함되지 않았습니다. 그리고 그들은 사상적 원칙을 바꾸지 않고는 들어갈 수 없었습니다. 조국을 수호한다는 명목으로 백군과 적군이 합의하는 것은 교회를 수호한다는 명목으로 사제와 악마가 합의하는 것만큼이나 터무니없기 때문입니다. 우리는 2016년 초에 Gennady Zyuganov가 Whites와 Reds 간의 계약을 체결한다는 도발적인 아이디어를 내놓았을 때 이에 대해 이야기했습니다.. 그런 다음 우리는 이 질문에 대해 아주 명확한 대답을 했으며 반복할 필요가 없다고 생각합니다.
Novorossia와의 비교는 올바르지 않습니다. 러시아 자원봉사의 영웅적인 이 페이지조차 이미 조작의 대상이 되고 있다는 사실이 안타깝습니다.
2014년의 민병대가 자신의 초당적 성격을 명확히 자리매김했음을 상기시켜 드리고 싶습니다. 나는 강조합니다-모든 정당이 아니라 정확히 과당, 즉 진정한 러시아 국가입니다. 그것이 일어난 이유입니다. 그리고 여기에서 신이 금지하는 민병대가 정당과 정치 조직에 의존한다면 Novorossiya는 전혀 없을 것입니다. 그래서 모두가 소파에 앉아 서로 다투고 있었을 것입니다 ...
민병대는 그들 사이에 어떤 정치적 합의도 맺지 않았고, 더욱이 그들의 이데올로기 적 견해를 어디에도 내세우지 않았습니다. 그들은 정치에 관여하기 위해서가 아니라 러시아 국민을 물리적으로 보호하기 위해 민병대에 갔다. 따라서 정치에서는 "민병대에서처럼" 작동하지 않습니다. 사람들을 보호하고, 전쟁으로 고통받는 민간인을 돕고, 다치거나 포로가 된 사람들을 돕는 것도 하나의 일입니다. 그러한 경우 아무도 파티 카드를 요구하지 않습니다. 이것은 군대, 기독교인 및 단순히 인간의 의무입니다. 정치적 동맹의 결론은 또 다른 문제입니다. 특히-범죄 공산주의 이데올로기의 운반자 또는 "자유주의 반대"에서 러시아의 노골적인 적과의 동맹.
글렙 코드케비치: 전 러시아 민족 운동은 선언문을 발표했는데, 제 생각에는 올바른 조항이 많이 포함되어 있지만 대부분은 러시아 애국자들이 받아 들일 수없는 것 같습니다. 이 문서에 대한 귀하의 인상은 어떻습니까?
I.B. 이바노프: 실제로 ONM 선언에는 많은 중요한 조항이 포함되어 있으며 구현의 필요성은 의심의 여지가 없습니다. 예를 들어, 유능한 이주 정책의 시행이나 명백히 결함이 있는 소비에트 영토 체계의 변화입니다. 선언문의 일부 조항은 또한 VSKhSON 프로그램에서 차용한 것입니다. 예를 들어 국민에게서 빼앗은 재산의 반환과 중산층 창출을 향한 과정의 발표가 있습니다. 등등.
그러나 UNM 선언을 러시아 민족운동의 전통적인 과정과 동일시하는 것은 불가능하다. UNM 선언은 Reds와 Liberals 사이의 서류상의 타협입니다. 다른 모든 것은 이것에서 직접 따릅니다.
예를 들어 이미 언급 한 ONM의 논문을 살펴 보겠습니다. "우리는 90 년대 민영화 기간 동안 불법적으로 소외 된 재산을 러시아 시민에게 반환 할 것입니다." 1990년대까지 사람들이 재산을 가지고 있었습니까? 하지 않았다! 신 볼셰비키 선전가들이 주장하는 것처럼 재산은 1917 년대에 전혀 빼앗기지 않았기 때문에 XNUMX 년 이후에 빼앗겼습니다. 수백만 명의 농민과 Cossacks와 같은 가장 노동 인구가 많은 부분을 포함하여 토지를 포함한 모든 것이 제거되었습니다. 따라서 러시아의 배상 문제는 훨씬 더 복잡합니다.
UNM 선언의 그러한 왜곡은 K-25의 공산주의 진영에 대한 양보임이 분명합니다. 그러나 일반적으로-알지 못하는 것은 어렵습니다-Strelkov의 지도력 아래 운동의 이데올로기 적 기반은 자유 민주주의 가치에 기반을 두었습니다. 그 "인권"...
글렙 코드케비치: 볼셰비키와 자유주의에 대해 말하기. UNM 선언 "국가 구조"의 장은 예산 연방주의, 지역 평등 등의 원칙 보존을 의미합니다. 그러나 사실 이것은 우리나라에 연방주의 구조가 인위적으로 부과되었던 1917년의 유산이기도 합니다. 그 표지 아래 오늘날 지역 분리주의 엘리트의 지원을 받아 내부 지역 경계를 따라 러시아를 분할하기위한 준비가 진행되고 있습니다.
I.B. 이바노프: 예, 구체적인 예를 계속할 수 있습니다. 예를 들어, 모든 정치 세력에게 정치 권력과 언론에 대한 접근을 제공하라는 순전히 민주적인 요구입니다. 정보 전쟁뿐만 아니라 전쟁이 진행되고 있으며 정치 세력 중에는 분명히 반 러시아 세력도 있다는 사실을 잊지 말아야합니다. 그리고 당국이 정말로 국가를 방어하기를 원한다면 국가 안보를 보호하기 위해 강력한 조치를 취할 의무가 있습니다. 모든 파괴적인 세력이 정치 권력과 언론에 접근하는 것을 직접적으로 박탈하는 것을 포함합니다.
또는 자유 민주주의 환경에서 인기있는 또 다른 슬로건 : "인터넷 사이트 차단을 없애십시오." 무슨 뜻이에요? 내일 권력을 가로채는 누군가가 포함하여 모든 사람에게 웹에서 작업할 수 있는 자유를 제공할 것입니다. Ukronazis, Satanists, Wahhabis, sodomites 및 기타 극단 주의자와 변태?
운동의 지도자 Igor Strelkov는 의심 할 여지없이 그러한 것을 이해합니다. 2014년 여름, 민병대 정치부의 주도로 도네츠크에서 XNUMX개 지역 TV 채널의 방송이 단번에 중단된 것을 기억합니다. 이것은 그들이 Russophobic 선전을 어느 정도 허용했기 때문에 수행되었으며 DPR의 수도에서 파괴적인 정보 작업에 참여했습니다. 이것에주의를 기울이지 않는 것은 불가능했고 XNUMX 개의 TV 채널은 일종의 사이트가 아닙니다. "XNUMX개 언어"가 실제로 러시아에 대한 캠페인을 다시 발표한 상황에서 어떤 종류의 검열 폐지에 대해 이야기할 수 있습니까? 검열은 적의 선전이 퍼지는 것을 엄격히 억제해야 합니다.
일반적으로 우리가 고려하고 있는 선언은 유럽식 "민족주의"를 설교하는 서구 자유주의자인 구 K-25 파벌 중 하나를 위해 "맞춤형"입니다. 내가 아는 한, 선언문에 ONM의 공산주의 진영에 대한 욕설을 포함시키는 작업이 현재 진행 중입니다.
글렙 코드케비치: 이것은 자유 민주주의 또는 공산주의 프로젝트에 대한 헌신을 표명하는 사람과 조직이 애국 공동체 외부에 있는 것으로 간주되어야 한다는 것을 의미합니까?
I.B. 이바노프: 사실 그들은 항상 민족운동 밖에 있었다. 자유 민주주의와 공산주의는 XNUMX-XNUMX 세기에 서방에서 태어나 서로를 미워하는 쌍둥이 형제로, 러시아의 적들이 반복적으로 그것을 약화시키고 무너 뜨리는 데 사용했습니다. 그리고 그들은 여전히 교대로 또는 직렬로 사용됩니다.
오늘날 자유 민주당이 "러시아 유럽 민족주의", 현대 "유럽 군주제"등을 선전 할 때 여기서 핵심 단어는 "유럽"입니다. 그리고 밝고 어떤 사람들에게는 "유럽주의"의 매력적인 표시 뒤에는 많은 사람들이 기대하는 것과 완전히 다른 것이 있습니다. 오늘날 유럽은 미국에 종속되어 있다는 사실을 잊지 말자. 그리고 실제로 "유럽화"는 러시아에게 국가 주권에 대한 모든 희망의 끝, 제국과 소련의 일부였던 영토에 대한 영향력 포기, 자연 독점 거부, 지역 권력 확장 등을 의미합니다. 즉, 자유주의자들이 추진하는 "유럽주의"는 러시아에게 죽음입니다.
그리고 자유 주의자들이 유럽주의를 "국가적", "사회적"등으로 포장하는 것은 전혀 중요하지 않습니다. 2014 년에 그들은 우크라이나의 "유럽 선택"으로 정통 슬라브 문명을 정확하게 마무리하기 시작했습니다. 그건 그렇고, 25 년 K-2014-ONM의 일부 창립자 및 활동가는 Kiev Maidan과 우크라이나 "민족 주의자"를 매우 적극적으로 지원했습니다.
따라서 러시아 운동의 경우 "국가적"이라는 접두사가 붙더라도 자유 주의자들은 당신이 말했듯이 "선외"가 아닙니다. 그들은 바리케이드 반대편에 있습니다. 애국자들을 위한 그들과의 정치적 연합은 "백적 연합"만큼이나 황당하다. "Overton 창"의 원칙에 기반한 이러한 정치적 에큐메니즘은 전통적인 애국 원칙의 모호함과 그에 따른 러시아 애국 좌표 시스템을 관용적 인 정치적 잡식성 일반 사람의 파괴적인 이데올로기로 대체 할 수 있습니다.
주의를 기울이십시오-전 러시아인이자 국가로 자리 매김하는 운동 프로그램 문서에는 기독교, 신앙 및 정통에 대한 단어가 없습니다. 그러나 Dostoevsky조차도 사람은 정통만큼이나 러시아인이며 믿음이 없으면 러시아인은 사람이 아니라 쓰레기라고 주장했습니다. VSHSON의 기본 원칙을 기억하십니까?
글렙 코드케비치: 예, 문화의 기독교화, 정치의 기독교화, 사회 영역의 기독교화입니다.
I.B. 이바노프: 뿐만 아니라 경제의 기독교화는 매우 중요합니다. 러시아 민족 운동의 토대에 항상 놓여 있던 것은 기독교화였습니다. 그리고 28월 XNUMX일 발표된 선언으로 판단한 UNM은 러시아인의 기초가 전혀 없는 전 러시아 운동을 만들 것을 제안합니다. 그러나 결국 러시아인이없는 "일반 러시아인"에서 일반 사람들과 멀지 않습니다. 그건 그렇고, 기독교를 무시하는 것이 공산주의자, 민주당 원, 이교도 모두 UNM의 모든 "파벌"이 동의 한 요점 중 하나라는 것은 매우 시사적입니다.
일반적으로 ONM은 이제 Novorossiya를 포함하여 러시아 민족 운동이 전통적으로 옹호하는 것과 정반대의 아이디어와 원칙을 기반으로 구축된 조직입니다. 결국, 2014년의 민병대는 모든 사람에게 예기치 않게 러시아 정신, 즉 진정한 러시아 민족 운동의 자연스러운 구체화가 되었습니다. 그 당시 그들은 우리 참호 반대편에서만 "유럽주의"에 대해 이야기했지만 각 민병대는 민병대를 "황금 송아지가 아니라 자랑스럽게 그리스도와 그 백성을 섬기는 정통 호스트"라고 선언 한 사령관 명령의 말을 알고 믿었습니다. 그런 깃발을 들고서 떠나는 것은 불가능했습니다.
글렙 코드케비치: 그러나 ONM 선언에 정통에 대한 태도에 대한 섹션을 추가해도 아무 것도 변경되지 않습니다. 러시아 국가에서 정통과 그 위치에 대해 이야기하는 것만으로는 충분하지 않기 때문입니다. 러시아 국민 운동은 항상 기독교 가치를 핵심에 두었습니다. 그리고 기독교 가치를 기초로 삼음으로써 UNM은 자유 공산주의자 인 자신을 파괴 할 것입니다.
모든 국가는 존재 목적이 있어야 합니다. 제 생각에는 러시아 민족 운동 프로그램의 첫 번째 줄은 사회적, 영적, 정보 적, 문화적, 과학적, 정치적인 우리 삶의 모든 수준에서 악으로부터 보호하는 기능을 수행하는 국가 인 제 XNUMX의 로마로서의 러시아 존재의 목표 여야합니다. 게다가, 그것은 자신의 영역에서 Detainer의 기능을 수행할 뿐만 아니라 전 세계에 이 문명적 대안을 제공합니다.
그렇지 않은 경우 집은 기초에 초석없이, 사실은 모래 위에 지어지고 있습니다. XNUMX세기 서양인, XNUMX세기 말 XNUMX세기 초 사회주의자, 지난 세기 공산주의자들은 이미 그런 모래 위에 자신들의 이론을 세우려 했다.
I.B. 이바노프: 일반적으로 "자유"와 "인권"과 같은 것을 선언할 때 우리는 러시아 제국이 1917년에 파괴되고 내전의 심연에 던져진 것이 이러한 슬로건 아래 있었다는 것을 기억해야 합니다. 1991년 이러한 슬로건 아래 소련은 해체되었습니다. 누군가가 자유와 인권 보호를 외칠 때마다 붕괴, 불안, 전쟁의 메커니즘이 시작됩니다. 러시아는 1917년에 "권리와 자유", "검열로 무너지다"에 대해 들었고 우크라이나는 2014년에 그것에 대해 들었습니다. 결국 Maidan에서 그들은 사회 정의와 과두와의 싸움에 대해 외쳤습니다 ...
예, Yanukovych의 정권은 철저히 부패하고 부당했으며 개혁을 요구했습니다. 그리고 새로운 XNUMX월 혁명인 쿠데타의 결과로 그것은 무엇으로 대체되었습니까? 더 반인민적, 백배 더 나쁜 피비린내 나는 정권. 그리고 이미 서부의 직접적인 통제하에 있습니다. 이것은 또한 러시아 연방을 위협합니다. 오늘날 러시아 연방에는 시급한 급진적 개혁이 필요한 사회적으로 부당하고 역사적으로 실행 불가능한 체제도 있습니다. 그러나 어려운 내부 문제와 동시에 외부 위협이 극도로 악화되었습니다. 서방은 지정 학적 경쟁자 인 러시아와 전체 정교회-슬라브 문명을 파괴하기 위해 서두르고 있습니다.
배후의 악명 높은 세계의 이러한 계획이 성공하면 기적은 일어나지 않을 것입니다. 현재 정권은 결코 공정하고 고귀한 백마 기사로 대체 될 것입니다. 추가 관점은 내전, 러시아의 최종 분할 및 서구 통제하에있는 역사적 러시아 영토의 재분배가있는 일부 꼭두각시 "Poroshenko"의 러시아 아날로그 일뿐입니다. 1917년, 1991년, 2014년의 시나리오는 다시 한 번 반복되지만 더 큰 희생이 따릅니다.
이 투쟁에서 자유주의와 공산주의는 국가 러시아의 동맹국이 아니라 그것이 끝날 입증 된 메커니즘 일 뿐이라는 것을 이해하는 것이 중요합니다 (일반적인 엑스트라는 맹목적으로 사용됩니다). 서방의 경우이 두 프로젝트 중 어느 것이 러시아를 무너 뜨리는 데 도움이 될지는 중요하지 않습니다. 노조의 선택은 매우 적합합니다. 이면의 세계는 러시아 자유민주주의의 최후승리와 공산주의의 승리에 모두 기립박수를 보낼 것이다. 배후의 세계가 어떤 식 으로든 적합하지 않고 서방이 이제 가장 두려워하는 유일한 옵션은 러시아 제국이 1917 년 이전에 따랐던 자연사 경로로 러시아를 반환하는 것입니다.
글렙 코드케비치: 우리는 과거와 현재의 문제를 다루었습니다. 그러나 러시아 애국자와 전체 애국 공동체의 미래에 대한 문제는 해결되지 않은 채로 남아 있습니다. 이 문제는 끝없는 소프트웨어 프로젝션뿐만 아니라 비판만으로는 해결할 수 없습니다. 예를 들어, 러시아 전군 연합 자체가 이와 관련하여 무엇을 제공할 수 있습니까?
I.B. 이바노프: 아이디어. 싸울 가치가있는 매우 역사적으로 정당화 된 국가적 아이디어. 92 년 동안 ROVS는 자연적인 이유로 인해 한때 러시아의 적들이 떨렸던 연대와 사단을 보존 할 수 없었습니다. 그러나 ROVS의 힘과 중요성은 이제 군사적 요소에 전혀 있지 않습니다(노보로시아에서는 ROVS에 합류한 소수의 노조 장교와 지역 자원봉사자들이 예외적으로 위엄 있게 싸웠지만). 우리는 이제 연대와 사단보다 더 중요할 수 있는 것, 즉 전통적인 기본 원칙에 기반한 러시아 국가라는 개념과 러시아 제국군과 백인 운동의 직접적인 역사적 연속성을 보존했습니다.
글렙 코드케비치: 여기서 아마도 당신이 말하는 기본 원칙이 정확히 무엇인지 기억하는 것이 불필요하지 않을까요?
I.B. 이바노프: 이 92년 동안 전군 연합은 이미 말해야 할 모든 것을 말했습니다. 국가 운동의 기본 이데올로기 지침은 ROVS 이데올로기 중 한 명인 러시아 철학자 Ivan Alexandrovich Ilyin 교수의 작품에서 아름답게 공식화되었습니다. 귀 있는 자는 들으라.
언급된 원칙에 관해서는 20년 2016월 XNUMX일에 다음과 같은 제목 아래 짧지만 매우 구체적인 문서에서 다시 한 번 명확하게 명명되었습니다. "기본적인 전통 애국주의 원칙에 따라 러시아에서 가장 오래된 국가 조직". 오늘날 이것은 ROVS뿐만 아니라 아마도 모든 러시아 애국자들에게 가장 관련성이 높은 정책 문서입니다. 전통적인 애국적 가치의 기초인 이 기초 위에서만 진정한 러시아 민족 운동을 건설할 수 있기 때문입니다. 그리고 이를 바탕으로 러시아 국가의 부흥이 가능합니다.
글렙 코드케비치: 귀하의 의견으로는 오늘날의 정치인 중 누가 진정으로 애국적인 세력을 모두 통합할 수 있습니까?
I.B. 이바노프: 나는 예측가가 아니며 활동적이든 여전히 그림자에 있든 관계없이 러시아를 무릎에서 높이고 주권을 회복하며 국가를 통합되고 위대한 자유 권력의 계급으로 되돌릴 운명의 정치인을 미리 알 수 없습니다. 그러나 나는 이 리더가 어떤 사람이 될 것인지 확실히 알고 있습니다.
민족의 진정한 통일자는 그가 자연사적 길로 돌아가도록 도와주는 사람일 것입니다. 공산주의, 민주주의, 나치즘 및 기타 외계인 거짓 가르침의 형태로 모든 외계인 쓰레기를 버리고이 모든 대신에 러시아인에게 전통적인 기본 애국적 가치, 즉 대 러시아가 성공적으로 생존하고 발전 할 수있게 해주는 가치, 1000 년 이상 동안 땅, 부 및 사람들에서 성장할 수있게 해주는 가치로 돌아가는 사람은 누구입니까?
피상적 인 형용사가없는 믿음과 조국의 개념이 공허한 문구가 아닌 모든 러시아 사람들은 경험과 총검과 마음으로 가능한 모든 방법으로 그러한 지도자를 지원할 것이며 러시아의 봄은 러시아에 그러한 사람들이 많이 있음을 보여주었습니다.
정보