군사 검토

러시아 방위 산업은 EU와의 관계 개선을 위해 영원히 기다리지 않을 것입니다.

38
BMP "Atom"의 러시아 - 프랑스 개발로 돌아갈 수는 있지만 러시아 방위 산업체는 서방 국가들과의 관계 개선을 위해 오래 기다리지 않을 것이라고 보고서 리아 노보스티 Rosoboronexport CEO Anatoly Isaikin의 성명서.




"가설 적으로, 협력의 지속은 언제나 가능하다. 그러나 제재로 인한 일시 중지가 1, 2 년이나 계속된다면, 우리가 일종의 협력을 시작하는 것이 무엇이겠습니까? 이 시간 동안, 새로운 협력이 확실하게 나타날 것입니다 "라고 Isaikin이 말했다.

그는 "새로운 방위 산업을 가진 러시아 방위 산업은 경제적으로 이익이되지 않기 때문에 지정 학적 상황이 개선 될 때까지 기다리지 않을 것"이라고 말했다.

Atom BMP 프로젝트는 2013의 Nizhni Tagil에서 처음 소개되었으며 처음에는 러시아 중앙 연구소 Burevestnik (Uralvagonzavod에 포함)과 프랑스 Renault Trucks Defense에서 개발했습니다. 이 협력의 일환으로 러시아 연방은 57-mm 건으로 "바이칼 (Baikal)"전투 모듈을 제안했습니다.

그런 다음 제재가 가해지면서 프랑스 회사는 Enigma 장갑 차량 섀시를 생산하는 Emirates Defense Technologies로 대체되었습니다.

또한 UVZ의 사무국 장인 Oleg Sienko는 최근에 새로운 수입 허가 플랫폼을 갖춘 "카자흐스탄과 합작 투자"를 창안하는 문제에 대해보고했다.
사용한 사진 :
Alexey Kitaev / vitalykuzmin.net
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Observer2014
    Observer2014 14 6 월 2016 08 : 58
    + 28
    한 가지 질문입니다. 벌써 9 년 동안 XNUMX 월 XNUMX 일 승리의 날 퍼레이드에 참가한 "부메랑"이 있다면 왜 BMP "아톰"(사진 속)이 필요한가요?
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 14 6 월 2016 09 : 01
      +7
      제품 견적 : Observer2014
      "Boomerang"이있는 경우 BMP "Atom"(사진에있는 내용)이 필요한 이유

      내보내기 푸시 용.
      1. ava09
        ava09 14 6 월 2016 09 : 13
        +6
        제품 견적 : Alexander Romanov
        제품 견적 : Observer2014
        "Boomerang"이있는 경우 BMP "Atom"(사진에있는 내용)이 필요한 이유

        내보내기 푸시 용.

        미스트랄처럼? 그러한 경우에 대한 러시아 속담이 있습니다. "법은 쓰여지지 않았고, 쓰여졌다면 읽히지 않았고, 읽 히면 이해되지 않았고, 이해되면 틀 렸습니다." 아무것도 생각 나지 않고 아무도 생각 나지 않습니까?
        1. 크니 자
          크니 자 14 6 월 2016 09 : 18
          +8
          제품 견적 : Alexander Romanov
          제품 견적 : Observer2014
          "Boomerang"이있는 경우 BMP "Atom"(사진에있는 내용)이 필요한 이유

          내보내기 푸시 용.


          이러한 공동 프로젝트는 제 XNUMX 국에 판매하기 위해 만들어집니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 14 6 월 2016 09 : 44
          +2
          제품 견적 : ava09
          미스트랄처럼?

          이 계획은 생산 된 계획에 따라야합니다.
          제품 견적 : ava09
          아무것도 아니며 아무에게도 상기시켜주지 않습니까?

          생각 나네! 그리고 이곳에서이 사이트에서 모든 사람이 국가의 위기 상황에서 어떻게 그리고 무엇을해야 하는지를 대통령보다 더 잘 알고 있음을 상기시킵니다.
    2. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 14 6 월 2016 09 : 08
      +6
      제품 견적 : Observer2014
      BMP "Atom"이 필요한 이유 ... "Boomerang"이있는 경우
      자, 퍼레이드에서 보여지는 "부메랑"은 장갑차이고 "아톰"은 보병 전투 차라는 사실부터 시작 해보자. 미소 첫 번째 플랫폼에서는 BMP와 자주포를 모두 생산할 예정입니다. 일반적으로, 나는 당신의 질문에 대한 답이 없습니다. 그 대답은 분명히 신성한 지식 분야에 있습니다. 뭐 우리 모두 통일에 대해 이야기하고 있지만 실제로는 ..
      1. Observer2014
        Observer2014 14 6 월 2016 09 : 19
        +2
        아미 뒤 커플
        음, "Boomerang"이 APC이고 "ATOM"이 BMP 스마일이라는 사실부터 시작하겠습니다.

        과! 예, 정말 논쟁의 여지가 있습니다 웃음 이 "헛간" "아톰"의 높이는 얼마나됩니까? 사진으로 판단하면 머리를 구부리지 않고 뒤쪽에서 들어가도록 계획되어 있습니다.
    3. 안드레이 케이
      안드레이 케이 14 6 월 2016 09 : 28
      + 10
      제품 견적 : Observer2014
      한 가지 질문입니다. 벌써 9 년 동안 XNUMX 월 XNUMX 일 승리의 날 퍼레이드에 참가한 "부메랑"이 있다면 왜 BMP "아톰"(사진 속)이 필요한가요?

      올해로 "부메랑"의 연속 배송 예정 hi
      서양 "동료"와의 협력에 관해서는-당신이 그것을 어떻게 보는가에 달려 있습니다 ...
      같은 "미스트랄"의 경우처럼 이러한 협력이 우리의 손에 작용하는 어딘가에서. 예, 모두 "XNUMX"으로 끝났습니다. 그러나 우리는 우리 군-공업 단지가 돈이 아니라 이것에서 좋은 킥을 얻었다는 사실을 잊어 버립니다. 그리고 우리가 가지고 있지 않은이 등급의 선박에 대한 역량 개발 측면에서. 우리는 그것들을 만들지 않았습니다. 우리의 서양 파트너들도 같은 목표를 추구하고 있습니다. 왜 "바퀴를 재발 명"하고 많은 돈을 미쳐 개발에 투입하거나 산업 스파이로 위험을 감수해야합니다. 현대 세계에서 이것은 광택과 함께 신사적인 방식으로 이루어집니다. 부정
      "Atom"으로 화제를 불러 일으키고, 소량의 유레카를 주었고, 프랑스 인에게는 부족한 잔디 깎기 기술을 사용했습니다. 역시 French Atom은 컨셉의 실루엣과 르노 엔진을 가지고 있습니다. 의뢰
      군단 "Uralvagonzavod", 각각 우리 갑옷. Armament-자체 57mm를 기반으로 한 전투 모듈 BM-57. 자동 대포. 유망한 보병 전투 차량을 "개발"하는 동안 프랑스 군에 무언가가 달라 붙지 않았다는 보장은 어디에 있습니까? 의뢰
      1993-2000 년에 이름을 따서 명명 된 설계국에서 수행 한 전투 훈련 항공기의 이탈리아 인과의 "공동"개발 이야기를 기억할 수 있습니다. 야코 블레 바 및 알레 니아 에어로 마키. 이탈리아 인들은 자체 엔진을 가지고있었습니다. 글라이더를 만들 수 없습니다. 프로토 타입 개발. 일종의 지연과 관계 단절이 시작되었습니다. 얼마 후, Farnborough에는 Yak-130과 이탈리아 M-346이라는 두 쌍둥이가 전시되었습니다. 우리는 이미 우리로부터 몇 가지 주문을 빼앗긴 경쟁자를 "출산"시켰습니다. 의뢰
    4. 알토
      알토 14 6 월 2016 10 : 26
      0
      제품 견적 : Observer2014
      한 가지 질문입니다. 벌써 9 년 동안 XNUMX 월 XNUMX 일 승리의 날 퍼레이드에 참가한 "부메랑"이 있다면 왜 BMP "아톰"(사진 속)이 필요한가요?

      ---------------------------
      또 다른 질문은 왜 프랑스 인이 필요한가요? 프랑스 인들은 현대의 광전자 시스템, 항공 전자 공학, SLA, 감시 장치 등을 생산하는 탈레스 회사로만 관심이 있습니다.
    5. Blondy
      Blondy 14 6 월 2016 10 : 46
      +1
      나의 견해로는, 미스트랄의 경우와 같이, 경제가 아닌 정치의면에있다. 당신이 협력하고 거래하는 상대의 적을 보는 것이 더 어렵다. 그리고 여기서 생태 경제적 배당이 큰 역할을하지는 않았을 것입니다. 그러나 그것은 함께 자라지 않았습니다.
    6. 알렉세이 -74
      알렉세이 -74 14 6 월 2016 11 : 06
      0
      나는 이것이 상업적인 프로젝트라고 생각한다.
    7. 총검
      총검 14 6 월 2016 12 : 24
      -3
      제품 견적 : Observer2014
      벌써 9 년 동안 XNUMX 월 XNUMX 일 빅토리 퍼레이드에 참가한 "부메랑"이 있어요?

      그리고 퍼레이드를 제외하고는 여전히 어디서 불이 켜져 있습니까? 의뢰
      1. 총검
        총검 14 6 월 2016 22 : 00
        0
        제품 견적 : 총검
        그리고 퍼레이드를 제외하고는 여전히 어디서 불이 켜져 있습니까?

        여기 동지가 쓴다. "... 우리는"Boomerang "-어디에 있나, 퍼레이드에서나 군대에서? 연속 생산은 2017 년에 시작될 예정이다. 단점은 무엇인가? 의뢰
  2. Maxom75
    Maxom75 14 6 월 2016 08 : 58
    +4
    그는 키가 너무 커서 전장에서 목표물입니다. 왜 이것이 필요한가요? 우리는 쿠마 네츠, 부메랑, 아르 마타 가족이 있습니다. 왜 우리는이 관이 바퀴에 필요합니까? 대포 탱크의 아날로그를 만들고 싶었을 수도 있습니다. 우리는 진흙 속에 갇혀 있습니다.
    1. 화포
      화포 14 6 월 2016 09 : 10
      +1
      제품 견적 : Maxom75
      그는 키가 너무 커서 전장에서 목표물입니다. 왜 이것이 필요한가요? 우리는 쿠마 네츠, 부메랑, 아르 마타 가족이 있습니다. 왜 우리는이 관이 바퀴에 필요합니까? 대포 탱크의 아날로그를 만들고 싶었을 수도 있습니다. 우리는 진흙 속에 갇혀 있습니다.


      높이는 목표 일뿐만 아니라 적을 탐지 할 수있는 첫 번째 기회이며
      그를 파괴하십시오.

      드론을 사용하면 높은 목표만큼 쉽게 낮은 목표를 감지 할 수 있습니다


    2. 보그단4ik
      보그단4ik 14 6 월 2016 09 : 11
      +2
      부메랑은 낮지 않습니다.
    3. ramzes1776
      ramzes1776 14 6 월 2016 09 : 25
      +1
      원래 수출용으로 만들어졌습니다.
    4. Zoldat_A
      Zoldat_A 14 6 월 2016 10 : 05
      +2
      제품 견적 : Maxom75
      그는 너무 키가 크다 - 이것은 전장에서의 표적이다. 우리가 왜 그렇게하지?

      사진으로 판단 - 4 미터 아래의 높이. 목표 - 이번에. 둘째, 이동 중에 갑옷을 입고 올라 가려고 시도하십시오 ... 그리고 움직이기 시작하면 다리를 부러 뜨릴 수 있습니다 ... 물론 우리는 착륙 지점을 놀라게하지 않지만 BMD-BMP는 어느 정도 익숙하고 더 가까이 있습니다.

      그리고 부르주아와 협력하기 위해- "Mistrals"는 아무것도 가르치지 않았습니까? 그들은 아랍인들이 더 정직 할 것이라고 생각합니까? 그들은 프랑스 인처럼 미국 아래에서 구부리지 않을 것입니까? 나는 희망하지 않을 것입니다 ... BMD-1,2,3에 수입 된 볼트가 적어도 하나는 있다고 생각하지 않습니다. 4에서는 볼트가 단지 중국어 일 가능성이 큽니다. 오랫동안 우리의 셀프 태핑 나사 건설 시장에서 적어도 ...
      1. 화포
        화포 14 6 월 2016 12 : 24
        0
        제품 견적 : Zoldat_A
        제품 견적 : Maxom75
        그는 너무 키가 크다 - 이것은 전장에서의 표적이다. 우리가 왜 그렇게하지?

        사진으로 판단 - 4 미터 아래의 높이. 목표 - 이번에. 둘째, 이동 중에 갑옷을 입고 올라 가려고 시도하십시오 ... 그리고 움직이기 시작하면 다리를 부러 뜨릴 수 있습니다 ... 물론 우리는 착륙 지점을 놀라게하지 않지만 BMD-BMP는 어느 정도 익숙하고 더 가까이 있습니다.
        ...



        높이는 광산 V 자형 바닥의 결과입니다

        오늘이 문제는 나머지 것보다 더 중요하다는 것이 밝혀졌습니다

      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 관료
    관료 14 6 월 2016 09 : 00
    +1
    mistralam (프랑스 사람)에게 쌓아 올리면 그것은 당길 것이다. 어두운 피부 보스 밑에서 그들은 어디로 가는지.
  4. jetfors_84
    jetfors_84 14 6 월 2016 09 : 02
    +3
    그는 보병을 세우고 있습니까?
    1. aszzz888
      aszzz888 14 6 월 2016 09 : 09
      +3
      jetfors_84 (2) RU 오늘, 09 : 02 새로운
      그는 보병을 세우고 있습니까?

      그래, 교통. 그리고 그것의 침대는 3 단으로되어 있습니다!
    2. 총검
      총검 14 6 월 2016 12 : 34
      +1
      제품 견적 : jetfors_84
      그는 보병을 세우고 있습니까?
      치수 "Atom"
      본체 길이, mm 8200
      케이스 폭 mm 3000
      높이, mm 2500

      치수 BTR-80
      본체 길이, mm 7650
      케이스 폭 mm 2900
      높이, mm 2350..2460
      보시다시피 크기 차이가 작습니다. hi
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. Corsair0304
    Corsair0304 14 6 월 2016 09 : 11
    +3
    솔직히 말해서 왜 우리가이 역사적인 단계에서 프랑스와 협력해야하는지 모르겠습니다. 그들은 하나의 현명한 지도자 인 샤를 드골을 가졌고 그 이후에는 단 한 명도 없었습니다. 군-산업 계획의 파트너로서 프랑스는 지속적으로 부정적인 측면을 보여주고 있습니다. 일부 미스트랄은 프랑스 정부에 올 때까지 몇 년 동안 딸꾹질을 할 것입니다. 그건 그렇고,이 하프 덤프는 지금 어디에 있습니까?
    바퀴 달린 장갑차의 플랫폼에 바이칼 모듈과 57mm 대포를 장착하기 위해서만 협력합니까? 글쎄, 그렇게 말하지 말자. 그리고 무덤은 무뚝뚝하게 밝혀졌습니다. 수류탄 발사기의 꿈. 선미 BMP 남자 뒤에있는 사진에서 그들은 머리 위로 가기 컷에 도달하지 않습니다. 내 차체 높이가 XNUMX 미터 이상이야?! 견과류를보고, 텔레스코픽 시야에 거대하고 수류탄 발사기가 귀에서 귀로 미소 짓습니다.
    1. 피토
      피토 14 6 월 2016 10 : 08
      +1
      사업은 개인적인 것이 아닙니다.
  7. Corsair0304
    Corsair0304 14 6 월 2016 09 : 12
    +2
    제품 견적 : jetfors_84
    그는 보병을 세우고 있습니까?

    제품 견적 : aszzz888
    그래, 교통. 그리고 그것의 침대는 3 단으로되어 있습니다!

    예, 일종의 앉아 아니
    1. Observer2014
      Observer2014 14 6 월 2016 09 : 29
      +3
      Corsair0304
      예, 앉아있는 것처럼

      앉거나 서있는 장소가있는 것처럼 보입니다. 버스 에서처럼 전체 길이에 걸쳐 이미 두 개의 난간이있는 것처럼 사진이 천장에 있습니다. 미소
      1. 총검
        총검 14 6 월 2016 12 : 40
        +1
        제품 견적 : Observer2014
        실제로, 버스에서와 같이 천장에있는 사진에는 두 개의 난간이 전체 길이로 볼트로 고정되어 있습니다.

        편안하고 좋습니다. 그건 그렇고, 당신은 작곡가를 보았습니까? 미소
  8. Corsair0304
    Corsair0304 14 6 월 2016 09 : 15
    +1
    그러나 모듈 자체는 매우 흥미 롭습니다.
  9. 히 르크
    히 르크 14 6 월 2016 09 : 27
    +1
    나는 이것이 순전히 상업적인 프로젝트라고 생각합니다. NATO 표준을 지향하는 무기 시장에서의 자금 조달 및 판촉 측면에서만 우리에게 유리합니다.
    1. Alf
      Alf 14 6 월 2016 20 : 14
      0
      제품 견적 : hirurg
      NATO 표준에 중점을 둔 무장 시장의 발전.

      여러분! 누가 나토 시장에 우리를 보냅니 까? 아마도 무기 시장에서 공정 경쟁의 이야기를 잊을 때가 될까요? 한 번에 그들은 NATO 카트리지 아래에 AK-101, -102를 만들었습니다. 그들은 누구에게 판매됩니까?
  10. 로즈 56
    로즈 56 14 6 월 2016 09 : 43
    0
    엔지니어들이 충분한 경험을 가지고 있기 때문에 기갑 차량용 섀시를 제대로 개발하지 못하거나 기존 차량에서 무언가를 처리한다는 것은 무엇입니까? 수입품을 가져 오려고했기 때문에 일부 예외를 제외하고는 자동차 형태로 수입품은 보통 평균 또는 품질이 좋지 않은 품질의 내용물이 포함 된 아름다운 포장재임을 확신했습니다. 바나나, 키위, 망고 등을 키우지 않고 파인애플을 보지 못했지만 이집트 나 브라질에서 감자를 끌기가 너무 큽니다. 그리고 군사 장비의 관점에서 볼 때 특히 프랑스와 마찬가지로 우리는 지옥과 관련이 있습니다. 물론, 언덕 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지 아는 것은 전체 개발에 매우 ​​필요하지만, 그들 없이는 장갑차의 섀시를 만들 수없는 정도는 아닙니다. 무의미한 말.
  11. 평균 - mgn
    평균 - mgn 14 6 월 2016 09 : 46
    0
    제품 견적 : hirurg
    우리에게 자금 조달 및 나토 표준 지향 무기 시장의 진보.

    당신이 그것을 잘못 넣었습니다. 아마 나토 표준에 따라 군비를 사용하는 많은 나라들은 우리에게서 장비를 사기 위해 서두르지 않을 것입니다. 오히려 제 3 세계 국가는 고품질 장비에 대한 수요가 더 저렴합니다.
  12. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 14 6 월 2016 09 : 50
    +2
    어떤 대화가있을 수 있는지 .... 제 XNUMX 국을 위해하는 일은 누구와도 협력하여 할 수 있지만 러시아 군대를 위해하는 일은 완전히 자신의 것일 수 있습니다. (또 다른 질문은 "파트너"로부터 기술을 떼어 내서 스스로 확립했다면 거의 신성하다는 것입니다 ...)
  13. 아타 만 코
    아타 만 코 14 6 월 2016 09 : 57
    +1
    교황과의 교훈은 잊을 수 없습니다.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 14 6 월 2016 10 : 32
    0
    러시아 국방 기업은하지 않을 오랫동안 기다려 서양 파트너와의 관계 개선

    동의하지 않습니다. 기다리는 방법보다 더 나쁘다. 특히 쓸모없는 (무용하지 않은) 무언가를 기다린 후에 따라 잡아야하는 경우.
  15. 나쁨
    나쁨 14 6 월 2016 10 : 37
    -1
    제품 견적 : Observer2014
    한 가지 질문입니다. 벌써 9 년 동안 XNUMX 월 XNUMX 일 승리의 날 퍼레이드에 참가한 "부메랑"이 있다면 왜 BMP "아톰"(사진 속)이 필요한가요?
    ... 동료처럼 .. + 음료수 hi 자원 낭비 ..
    1. Winnie76
      Winnie76 14 6 월 2016 13 : 31
      0
      인용구 : 나쁨

      나쁜 (2) 오늘 오전 10:37
      제품 견적 : Observer2014
      한 가지 질문입니다. 벌써 9 년 동안 XNUMX 월 XNUMX 일 승리의 날 퍼레이드에 참가한 "부메랑"이 있다면 왜 BMP "아톰"(사진 속)이 필요한가요? ... 그게 바로 동료 .. + 자원 낭비 ..

      돈을 버세요 ... 아닙니다?