군사 검토

정치적으로 정확한 역사적 기록

60
정치적으로 정확한 역사적 기록



즉시 나는 역사가가 아니라는 것을 예약하십시오. 전문가도 아마추어도 아니야. 관련하여 역사 나는 완전한 사용자입니다.
내 자신의 적용되고 과학적인 활동 분야는 관리입니다. 보다 정확하게는 관리 프로세스의 계량 절차로서, 측정 된 매개 변수 집합의 역사는 적절한 관리 결정을 개발하고 채택하는 데 필수적이며 필수 조건입니다.

앞서 말한 실용 주의적 역사 사용 - 개발 및 의사 결정의 기초로서 - 경영 과학은 이단자들에게 특별한주의를 기울인다. 즉, 상자 밖에서 생각하지 못하는 사람들에게 특별한주의를 기울인다.

현대의 모든 교과서와 관리 방법은 신중하게 이단을 돌보는 일뿐만 아니라 인간 활동의 모든 분야에서 인식 된 혁신이 항상 이례적인 이례적인 편차로 태어 났기 때문에 신중하게 이단을 돌보는 일을 신중히 요구하고 (믿지 않을 것입니다. 지구가 둥글고 사람이 감염 될 필요가 있다는 진술로 끝나는 진술은 병이 들지 않도록 예방 접종에 관한 것입니다.
이제는 역사 자체에 대해서, 또는 오히려 주어진 역사적인 순간에 지식의 과정에 대한 몇 가지 특징에 대해 :

이 과정은 폭풍우에 휩싸이고 선동적입니다. 미디어 공간의 역사적 테마에는 ukrobatali와 만 비교할 수있는 전투가 있습니다. 그들은 전통 주의자와 소위 민속 사학자들 사이의 모든 역사적 장소를 포함하여 가장 다양하게 펼쳐지며 더위에 빠지며 더 이상 포로로 잡히지 않을 때 그 심각성에 도달하고 하나님 께 감사드립니다. 그러나 그의 머리에 많은 부상자가 있습니다.

Fomenko-Nosovsky-Zadornov-Bushkov와 다른 사람들이 지옥의 근원 인 역사적 진리의 병사들. 그리고 그들과 만났을 때 그의 어깨에 3 번이나 침을 뱉었다 고 가정합니다. (그리고 나는 내 개인적인 경험 일뿐입니다. 전통적인 고대의 역사와 중세 시대의 역사를 보호하면서 거리의 반대편으로 건너 가면서 모든 현시에서 가장 작은 의심과 근대 역사를 따르지 않습니다.

Molotov-Ribentrop 프로토콜의 가용성
소련 발트해 점령
스탈린에 의해 개인적으로 고문당한 민간인 100500 명
미국의 우주 비행사가 달에 비행기를 타다.

그리고 1991 년 사건까지 자유를 사랑하는 발츠가 위험한 러시아인들로부터 독립을 얻었고 맨손으로 트렁크를 구부리고 XNUMX 마리의 애벌레를 찢었습니다. 탱크그리고 그들은 발트해의 독특한 브랜드 인“비 시민권 자”가 출신 인 라트비아 시민권을 빼앗아갔습니다.

글쎄, 뭘 할 수 있니? - "고전적 역사적 가치"를 옹호하는 사람들이 그러한 의정서에 서명하면 어깨를 으 sh하고, 그때 당신은 무엇을 할 수 있습니까?

그리고 그들과의 대화는 청중처럼 활발합니다 - 활기차고 무의미한 zadorny :

- 원본은 어디 있니?
- 복사본이있어.
그녀는 석회 야. 여기, 여기, 여기.
- Ribbentrop 전보가 있습니다.
프로토콜에서이 실수들에 대해서 뭐라고 말씀해 주시겠습니까?
- Ribbentrop 전보가 있습니다.
- 원본은 어디있어?
"하지만 군대가 들어갔나요?" 여기에 증거가 있습니다.
- 원래의 프로토콜은 어디에 있습니까?
- 기록 보관소에.
- 뭐라구? 우리가 찾은 Tami는 찾지 못했습니다.
- 외무부 기록 보관소에.
- 그런 아카이브가 없습니다!
- 그건 중요하지 않아. 팩시밀리가 출판되었습니다!
- 원본은 어디 있니?
- 1959 년부터 마이크로 필름이 있습니다.
- 그리고 원본들 ???
- 결국 폴란드는 점령 당했어? 뭘 더 원하니?

프로토콜이 필요하기 때문에 여기에 있습니다. 그들은 많은 것을지었습니다. 그들은 독립적 인 정치 생활을합니다. 그들은 물질의 모든 속성을 지니고 있습니다 - 의식에 영향을주고, 정치적으로나 공공의 삶에서 물질적 인 흔적을 문서에 남깁니다. 하지만 무엇보다 중요한 것은 역사적 공격자에게 수억억의 유로화에 대한 물질적 주장을 제시하는 것과 같은 사랑스런 기이 한 행동의 근원이라는 것입니다.

Molotov-Ribbentrop 프로토콜뿐만 아니라 모든 역사적 삶과 그 밖의 다른 역사는 아니며 "과학"이라는 용어와 결코 맞지 않습니다. 현미경 - 그는 순수 과학 장치이지만 그의 머리를 들어 올려 즉시 과학 도구에서 둔한 차가운 물체와 폭력 도구로 변합니다. 제가 이미 쓴 것처럼, 또한 잘못된 결정은 전국적 규모로 전체 국가에 재앙적인 결과를 가져올 수있는 의도적으로 잘못된 결정을 수반하는 경영 결정을 내리기위한 기초입니다.

이것이 경영 관행이 역사 과학에 관심을 갖는 이유입니다. 그렇기 때문에 오늘날에는 교차 점검을위한 충분한 자금이 있기 때문에 입증 된 정확성과 확실성이 요구됩니다.

여기와 법의 법의학, 깊은 고대와 경제 지리학의 범죄조차도 조사 할 수있게하여 연구 지역의 역사적인 기간에 인구와 국가의 진정한 가능성과 필요성을 계산할 수있게합니다. 이들은 유전학, 사이버네틱스 및 엔지니어링 모델링이며 각각 모두가 "아마도 불가능할"뿐 아니라 "그것이 아니 었습니다"라는 질문에 대답 할 수 있습니다.

글쎄요, 오래된 역사 과학은 인접한 과학의 새로운 가능성을 사용하지 않고, 오히려 그것을 사용하지만, 선택적으로 - 가설을 세우려는 시도에서 누군가를 부술 필요가있을 때만 가능합니다. 예를 들어, 전통 주의자들이 범죄 적으로 형사상으로 "시온 장로들의 의정서"를 법의학적으로 제기 한 후에, 고전 역사가 남아있는 연대기에 똑같은 분석을 가하는 제안은 그것을 온화하게두기 위해 열정을 불러 일으키지 않고 히스테리를 매우 연상케하는 완전히 다른 상태를 야기합니다. 왜 그랬을까요?

민속학자는 바퀴벌레가 충분합니다. 일부 언어 연구는 가치가 있습니다. 솔직히, 나는 개인적으로 그들이 고전적인 캐논을 비판하고 자신들의 역사적 구성을 형성하는 곳을 스크롤한다. 모든 것이 귀에 가려지기 때문에 사실을 결론으로 ​​이끌어 낸다.

하지만 또 다른 일이 있습니다. 이교도는 언제 어디서나있을 것이며, 전체적인 질문은 그들이 어떻게 인식되고 시스템이 어떻게 작동하는지에 관한 것입니다. 문명적이고 실용적인 사람은 겉으로보기에는 완전히 미친 아이디어를 모으고, 그 중 주목할 가치가있는 아이디어를 선택하고, 경쟁 우위를 확보 할 수있는 혁신으로 전환시킬 수 있습니다. 진실에 이르기 위해 첫 번째 사람이 그런 이점을 얻는다는 사실은, 나는 증거가 필요하지 않기를 바랍니다.

그러나 고전적인 이야기로 무언가가 끝나야 만합니다. 음, 아마도 모든 사람이 아닌, 러시아 인들도 그렇습니다. 그렇지 않으면 그들은 끊임없이 부름을 받고, 회개하고, 회개하고, 지불 할 것을 요구하기 때문입니다. 모든 것은 엄격하게 고전과 일치합니다. 역사적인 캐논 ...
원본 출처 :
http://seva-riga.livejournal.com/788276.html#cutid1
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 33 감시자
    33 감시자 15 6 월 2016 04 : 42
    +3
    "하지만 고전적인 역사와 함께 뭔가해야 할 일이 있습니다 ... 글쎄요, 모든 사람이 아니라 러시아인을 위해서 요."

    글쎄, 당신은 역사를 가지고 아무것도 할 필요가 없으며 불가능합니다. 그러나 그녀의 평가로 ... 음, 여기에서 중국인 이웃을 들여다 볼 수 있습니다. 모든 평가는 법의 계급으로 올라 갔으며 다르게 평가하면 법을 어기 게됩니다 (나치 선전과 같은 것이지만 구멍이 가득합니다).
    지금이 작업을 수행하지 마십시오. 처음에 나는 그것을 흔들어 생각하고, 그래야만 가능합니다. 그리고 한 번부터 생각을 흔들면 작동하지 않아 15 년 동안 연기됩니다 ... 의뢰 웃음
    1. 탐색기
      탐색기 15 6 월 2016 04 : 52
      -37
      저자는 Molotov-Ribbentrop Pact의 존재에 의문을 제기하고 문서의 부재에 대해 이야기합니까? 그리고 "bloopers"는 무엇이며 어디에 있습니까?
      1. 무어
        무어 15 6 월 2016 05 : 52
        + 29
        1. 저자의 답변 :
        원본은 어디에 있습니까?
        - 복사본이있어.
        그녀는 석회 야. 여기, 여기, 여기.
        - Ribbentrop 전보가 있습니다.
        프로토콜에서이 실수들에 대해서 뭐라고 말씀해 주시겠습니까?
        - Ribbentrop 전보가 있습니다.
        - 원본은 어디있어?
        2. Molotov가 라틴 알파벳에 서명 했습니까?
        1. RIV
          RIV 15 6 월 2016 07 : 45
          +3
          ...- 여기는 원본입니다.
          -가짜 사본이야 Molotov는 nitakaaaaaa 서명을 가지고 있습니다!

          모든 것이이 방법입니다. Bushkov는 텍스트를 통해 THINKING을 읽어야하기 때문에 이미 좋습니다. 심지어 그가 나중에 포기한 최초의 "러시아는 아니었다".
          우리는 이제 보잉 총재가 우크라이나를 격추 한 비극에서 비슷한 것을 목격하고 있습니다. 음모자들에게 비행기가 지상에서 격추되었다는 것을 설득하는 것은 불가능합니다. 절대 안돼. 믿을 수 없어. 포로 enko 코 자신이 유엔에 가서 미사일을 발사했다고 말하더라도 한 번도 믿지 못할 것입니다.
        2. andX61
          andX61 15 6 월 2016 08 : 21
          + 20
          제품 견적 : 무어
          2. Molotov가 라틴 알파벳에 서명 했습니까?

          좋은 동시에 협정 자체의 존재는 의심의 여지가 없습니다. 의심은 내용이나 비밀 프로토콜의 존재를 불러 일으킨다.
          그러나 다른 한편으로, 차이점은 무엇입니까? 이러한 프로토콜이 아니 었습니까? 독일의 이웃 인 칼 (Karl)은 30 년대에 계약을 체결 한 반면, 많은 계약은 제 XNUMX 국을 희생시켜 계약 당사자의 영토 증분을 규정했다. 예 예를 들어, 폴란드 자체는 독일과 그러한 계약을 체결했으며 체코 슬로바키아가 분할되는 동안 Tieszyn 지역을 점령했습니다. 이것은 정상입니다. 윙크하는 그러나 소련이 똑같은 일을 할 때 어떤 이유로 든 지옥의 결말로 밝혀졌습니다. 동시에, 오스트리아, 체코 슬로바키아의 압류와 분할을 보장 한 영국과 프랑스는 오스트리아의 안슐 루스를 허용했습니다. 마치 지나간 것처럼 보였습니다! 깡패 그리고 영국, 프랑스, ​​폴란드에서 그들과 동맹을 맺고 독일의 적극적인 행동을 억제 할 수있는 기회를 얻지 못한 소련은 비 침략 협정을 체결하려는 독일의 제안을 받아 들였다. 이 협정은-영국, 프랑스, ​​같은 폴란드의 외교 정책의 실패-그리고 더 이상은 아니다.
          30 년대의 사건은 전후 관계의 규범 적 특징으로 접근 할 수 없습니다. 모든 유럽 국가는 독일과 관계가 있고, 만자 국과 붉은 깃발을 가진 대사관을 가지고 있었고, 무역과 정치 분야에서 나치와의 많은 협정을 맺었으며 정상적인 것으로 간주되었습니다.
          1. Inok10
            Inok10 15 6 월 2016 10 : 20
            + 11
            그러나 고전 역사를 가지고 무언가를해야 할 것입니다. 글쎄, 아마도 모든 사람을 위해서가 아니라 러시아인들을 위해, 그렇지 않으면 그들은 단순히 끊임없는 부름에 처하게되고 지불하고 회개하고 회개하고 지불하라는 요구를하게되며 모든 것은 고전적인 역사적 정경에 따라 엄격하게 이루어지기 때문입니다...
            ...이 노래는 사회 경제적 순서로 우리에게 노래된다는 사실에도 불구하고 ... 러시아 제국이 있었고-우리는 침략자 였고, 소련이 있었고-우리는 침략자였습니다, 이제 러시아 연방-우리는 다시 침략자입니다 ... 아니, 앵글로색슨 신사 여러분, 우리는 침략자가 아닙니다, 우리는 매번 우리에게 속한 것을 바로 돌려주십시오!... 그리고 결국 침입자가 되십시오 ... 예, 저는 러시아 점령 자입니다! 그리고 유럽의 그런지도는 저에게 아주 적합 할 것입니다! ... 듣게 될 것이 있지만 ... 웃음
        3. 렉스 로이스
          렉스 로이스 15 6 월 2016 10 : 46
          +5
          제품 견적 : 무어
          Molotov가 라틴 알파벳에 서명 했습니까?


          특히 라틴 문자로 된 Molotov의 shakarn 서명!
          이것은 외국 "글쎄, 바보"가 키릴 문자와 설명을 번역하지 않고 이것이 몰로토프라는 것을 즉시 이해하기 위함입니다.
        4. 나가언트
          나가언트 15 6 월 2016 16 : 06
          +4
          제품 견적 : Explorer
          그리고 "bloopers"는 무엇이며 어디에 있습니까?




          소련과 독일의 합의 영어지도. 그리고 왜?뭐
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 아미 뒤 커플
        아미 뒤 커플 15 6 월 2016 05 : 53
        + 11
        제품 견적 : Explorer
        저자는 Molotov-Ribbentrop Pact의 존재에 의문을 제기
        저자는 첨가물의 존재 (소위 소위 비밀 프로토콜Molotov-Ribbentrop 협정에
        제품 견적 : Explorer
        문서가 부족하다고?
        저자는 위조 위의 문서. 그리고 그는 혼자가 아닙니다. 많은 심각한 연구자들은 자신의 진위를 의심합니다.
        제품 견적 : Explorer
        그리고 "bloopers"는 무엇이며 어디에 있습니까?
        전설적인 비밀 프로토콜의 원본을 실제로 찾았습니까? 광란의 악수!
      4. 시버트
        시버트 15 6 월 2016 05 : 54
        +6
        모든 계약은 당사자가 적어도 두 번 작성합니다. 그리고 국가 간 합의가 이루어지면 서명국의 언어로 적절한 수의 사본으로 작성됩니다. 러시아어로 된 카드 사본은 어디에 있습니까? 그게 다야.
        1. 아미 뒤 커플
          아미 뒤 커플 15 6 월 2016 06 : 10
          + 16
          제품 견적 : 시베리아
          러시아어로 된 카드 사본은 어디에 있습니까?
          이 예] 스탈린은 루비 아카의 지하실에서 직접 태워 버렸습니다. 백마 일과 함께 그는 개인적으로 고통을 겪었습니다. 웃음
          1. 바실렌 코 블라디미르
            바실렌 코 블라디미르 15 6 월 2016 08 : 19
            +5
            인용구 : Ami du peuple
            이 예] 스탈린은 루비 아카의 지하실에서 직접 태워 버렸습니다.

            사실이 아니에요. 그는 스몰 렌 스크 아래에 심은 자작 나무 아래에 묻었습니다.
          2. 통제
            통제 15 6 월 2016 08 : 20
            +4
            제품 견적 : Ami du peuple
            제품 견적 : 시베리아
            러시아어로 된 카드 사본은 어디에 있습니까?
            이 예] 스탈린은 루비 아카의 지하실에서 직접 태워 버렸습니다. 백마 일과 함께 그는 개인적으로 고통을 겪었습니다. 웃음

            ... 개인적으로-stopitsot!
            나머지는 Beria에 있습니다!
      5. 마흐무드
        마흐무드 15 6 월 2016 06 : 09
        +2
        이것은 역사 과학뿐만 아니라 일어나고 있습니다. 예를 들어, 공식 과학은 공식 과학의 존재를 공식적으로 거부합니다. 과학은 참되고 거짓이다. 즉, 일반적으로 받아 들여지는 대포에 대한 의심은 즉시 의사 과학으로 선언됩니다. 그러나 결국 과학의 발전의 근본 원인이었던 것은 의심의 여지가있었습니다. 그리고 지금은 지속적인 독점이 있습니다. 역사 과학, 기초 과학, 경제, 정치의 독점. 여기 반대 의견에 대한 또 다른 형사 책임이 있으며 사회의 최종 퇴보에 대한 모든 조건이 무르 익습니다. 우리는 개미처럼 살 것입니다. 열심히 일하고 징계하고 멍청합니다.
        1. 통제
          통제 15 6 월 2016 08 : 24
          0
          제품 견적 : Mahmut
          우리는 개미처럼 살 것입니다. 열심히 일하고 징계하고 멍청합니다.

          ... 수정안- "개미처럼": 맞아!
          - "열심히 일하고, 단련 된"... 음, 내 친구! 넌 어디 있니 우리 개미 보셨어요?!
          -그리고 마지막 ... ... 질문? ... 또는 동의? ...
      6. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 15 6 월 2016 07 : 23
        0
        제품 견적 : Explorer
        저자는 Molotov-Ribbentrop Pact의 존재에 의문을 제기

        잘 읽어 보시겠습니까?!
      7. 펜
        15 6 월 2016 08 : 01
        +2
        제품 견적 : Explorer
        저자는 Molotov-Ribbentrop Pact의 존재에 의문을 제기하고 문서의 부재에 대해 이야기합니까? 그리고 "bloopers"는 무엇이며 어디에 있습니까?

        9 월 17 1939 적군은 Vilna,
        9 월 28 1939 "폴란드의 위험한 분할을위한 비밀 계획"에 서명 했습니까? 폴란드에 ​​병사가 더 이상 남아 있지 않았을 때?
        "DB"(S) Lavrov.
        이 "문서"가 가짜가 아닐 수도 있지만 논리는 그래야합니까?
      8. 흐 라바 티
        흐 라바 티 15 6 월 2016 09 : 53
        +2
        Molotov는 항상 라틴 문자로 서명 했습니까? 아니면 Ribbentrop에 대해서만 키릴 문자를 거부 했습니까?
      9. 야밤
        야밤 15 6 월 2016 11 : 58
        0
        우리는 협정에 대한 일부 추가 규약이 끊임없이 과장되었다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다
        거기에 무엇이 있을지 추측
        그러나 그들의 존재에 대한 실제 증거는 없습니다
      10. 야 로스 81
        야 로스 81 15 6 월 2016 16 : 05
        +2
        1 주석에서 독일어에 대한 모든 비문을 주석으로 작성하고 중간에 영어로 표시하십시오. 계약 당사자가 소련과 독일이기 때문에 불가능합니다.
        지도에 2 개의 실수-그 다음 독일어, 영어 바르샤바만으로도 영어로 작성된 가치가 있습니다.
        더 많은 기술적 실수가 있지만,이 두 가지만이 위조를 완전히 나타냅니다.
      11. 알토
        알토 15 6 월 2016 22 : 55
        0
        제품 견적 : Explorer
        저자는 Molotov-Ribbentrop Pact의 존재에 의문을 제기하고 문서의 부재에 대해 이야기합니까? 그리고 "bloopers"는 무엇이며 어디에 있습니까?

        -------------------------
        이 개요지도를 그리셨습니까?
    2. 나가언트
      나가언트 15 6 월 2016 05 : 44
      +5
      인용구 : Observer 33
      먼저 흔들어 봐

      벨로루시 억양으로. 아버지 Lukashenka는 "나는 내 사무실을 망쳐 놓았고 여전히 그럴 것이다"라고 말하곤했다.
      롤
    3. 시버트
      시버트 15 6 월 2016 05 : 46
      +4
      다시 XNUMX! 그들의 관심사에 맞게 역사를 다시 쓰는 것은 이미 국가라는 말이 있습니다. 그리고 그들의 "연대기"는 기록 된 역사가이며 그들의 기관과 함께 그들의 어둠입니다. 역사의 재 작성이 우리 눈앞에서 일어나고 있습니다. 그리고 이것이 처음이 아니라는 것을 누가 의심 할 것입니까?
    4. 피리새 류
      피리새 류 15 6 월 2016 06 : 11
      +4
      러시아 국가의 역사는 다양성이 너무 뛰어나 더 이상 인간의 모호하지 않습니다! 대제국의 역사-로마, 비잔틴, 중국, 고대 그리스와 이집트의 역사를 다시 쓸 수는 없습니다! 영국의 역사와 가짜가 아닙니다 ... 리모델링은 역사적 맥락에서 볼 수 있습니다. 미국은 리메이크입니다. 나는 우크라이나에 대해 아무 것도 쓰지 않을 것입니다. 국가가 아니라 지리적 개념 일뿐입니다. 그러나 어떤 사람들은 다른 사람들을 조작하기 위해 역사적인 연대기에 들어가서 종합적인 문해력과 가장 광범위한 교육이 있습니다.

      "-아들 아, 똑똑한 사람은 항상 모든 것을 의심한다는 것을 기억하십시오. 어떻게해야 ... 그가 무언가를 완전히 확신 할 수 있습니다.
      "아빠, 확실해?"
      - 물론! "
      웃음
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 15 6 월 2016 08 : 43
        +4
        제품 견적 : 핀치
        로마, 비잔틴, 중국, 고대 그리스와 이집트의 역사-대제국의 역사를 다시 쓰는 것은 불가능합니다!

        사람들을 최대한 웃게 만들지 마라
        나는 학교에서 볼셰비키가 차르를 전복했다고 가르쳤다.
        여전히 우리는 러시아 함대가 베드로 1을 만들었고 베드로 전에 인피 신발로 숲을 헤치고 나갔다고 들었습니다.
        우리는 여전히 호드 시대에 대한 망할 몰라
        바울은 처음으로 바보로 간주됩니다
        그건 그렇고 나머지 허구의 제국과 지옥에 대해서는
        1. 야밤
          야밤 15 6 월 2016 12 : 59
          +2
          바울은 바보였습니다. 그러나 그가 너무 약한 사람이 아니기 때문에 오히려 그의 머리는 로맨스로 가득 차 있었고 그것은 그의 후견인의 잘못이었습니다. 소설은 이야기의 일부입니다. 그들은 항상 거기에있을 것입니다.
          1. 바실렌 코 블라디미르
            바실렌 코 블라디미르 15 6 월 2016 13 : 33
            +2
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            머리는 로맨스로 가득

            어느 쪽?
          2. 미카도
            미카도 15 6 월 2016 14 : 30
            +1
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            바울은 바보였습니다. 그러나 그가 너무 약한 사람이 아니기 때문에 오히려 그의 머리는 로맨스로 가득 차 있었고 그것은 그의 후견인의 잘못이었습니다. 소설은 이야기의 일부입니다. 그들은 항상 거기에있을 것입니다.

            나는 그렇게 범주 적이 지 않을 것입니다. Paul의 주제가 흥미 롭습니다. 그의 양육에 대해서도 읽었습니까? 그는 원래 순수하고 재능있는 소년이었습니다. 로맨스-네, 전적으로 동의합니다. "기사도"의 개념이 여기에 통합되었습니다. 이것은 아마도 잘못된 것입니다. 그리고 부정적인 성격 특성은 그가 Gatchina에서 과다 노출되었다는 사실 때문입니다. 나는 우리 중 누구도 그녀의 전공을 가진 또 다른 "가장 좋아하는"어머니가 당신을 비웃고 그가 수년 동안 그렇게 자랐을 때 그런 운명을 원하지 않을 것이라고 생각합니다. Paul의 장점은 그가 시골과 사람들에 깊은 곳에서 있었던 빌어 먹을 전공들을 통제하려했고, 그는 귀족들에게 봉사하도록 강요하려했다는 것입니다. 그건 그렇고, 처음으로 외투를 소개 한 사람은 Pavel이었습니다. 그 전에 추위에 이해합니다. 충실하게, hi
        2. 피리새 류
          피리새 류 15 6 월 2016 20 : 27
          0
          당신의 학교는 어쩐지 이상 했어요 ... 같은 소련 학교에서 공부했지만 그들은 볼셰비키가 임시 정부를 전복했다고 우리에게 말했습니다! 전설적인 문구를 기억하십니까 : "경비원이 피곤해!"? 해군은 정기의 Armed Pitchfork-피터가 정말 만들었습니다! hi

      2. 사모 예드
        사모 예드 15 6 월 2016 09 : 57
        +1
        예외가없는 유일한 규칙 : 모든 규칙에는 예외가 있습니다! 논리학.
      3. 바칸
        바칸 15 6 월 2016 18 : 43
        +2
        유진과 중국인도 꽤 재미 있습니다 ... 그들은 여전히 ​​몽상가들입니다 ... 그들의 "수천년의 역사"는 모두 발명품입니다 ... 그들은 스스로 인정합니다 "... 기원전 215 년의 모든 중국 연대기의 만장일치 증언에 따르면, 중국의 모든 책은 시황 디 황제의 명령에 의해 불 태워졌습니다. 문제는 Sima Nian이 200 년 후의 역사를 편집 한 출처에 따르면 ( !) 년? 결국 남은 책이 없습니다.
        중국 연대기의이 "증거"는 원칙적으로 충분합니다 ... "

        나는 반복한다, 고대 중국 역사가들은 "기억에서 그들의 전체 역사를 회상했다"즉, 그들은 그것을 엄지 손가락에서 빨아 들였고 어떤 이유로 유럽 역사가들은 그들을 무조건적으로 믿는다.
        "... 가장 오래된 중국 연대기 중 하나가 기원전 125-12 세기에 쓰여진 것으로 추정되는 책"Shujing "("The Book of History ")으로 간주됩니다 (우리는 다시 역사가들은 수세기 동안 자신을 편안하게 던졌지 만 나중에 보충되었습니다. 저우 왕조 (기원전 247 년으로 알려짐)에 사건에 대한 설명을 제공하기 때문입니다. 전설에 따르면 공자에 의해 편집되었습니다. Morozov는이 책의 제목을 "Canonical Poems"([551], p. 479 참조)로 번역하여 공자가 편집 한 것으로 추정되는 "Shijing"책과 분명히 혼동합니다.
        또 다른 중요한 출처는 "Shiji"( "역사 기록") 책인데,이 책은 2550을 빼고 기원전 2500 세기에 기록 된 것으로 시작됩니다. 이자형. (즉, 사건이 시작된 지 125 년 후)“유명한 중국 역사가 인 시마 치앙 (Sima Qiang)에 의해”([12], p. 24). 다른 역사가들은이 책을 계속해서 5000여 권의 다양한 왕조의 1644 개 연대를 편집했습니다. 시지 서적의 최종 버전은 XNUMX 년으로 옮겨졌으며,이 버전에서 다른 모든 "고대"중국 서적과 마찬가지로이 고유 버전에는 고유 한 유물이 없습니다.
        세 번째 출처는 1644 세기에 작성된 광대 한 백과 사전 (Wen-xiantunkao, 실제로는“모든 표시의 연구와 설명”)입니다. 엔 이자형. Ma Duan-lin은 XNUMX 년까지 계속되었다
        Shiji와 백과 사전을 비교하면이 책의 저자들이 서로 열심히 복사 한 것을 알 수 있습니다 ... "
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. Sars
    Sars 15 6 월 2016 04 : 52
    +9
    모두 러시아와 러시아의 역사는 신화의 모음이라는 것을 이해합니다 (로모 노 소프조차도 독일 (유대인) 학계를 이겼습니다. 우리는 지난 세기의 역사조차 알지 못합니다. 반세기 동안 레닌은 천사이고 스탈린은 악마라고 생각합니다. Zyuganov, 원 한곳에 넣습니다.
    그렇습니다. 지난 XNUMX 년이 지났습니다. 모두가 보았고, 알고 있으며, 마지막 신화를 기리는 의미입니다.
    위대한 애국자는 러시아를 그의 모든 힘으로 이끌고 서부 전체와 싸웠지 만 사악한 적들에 의해 사방에 둘러싸여 있었고 심지어 체육관에 침투하여 그와 체력에 종사했습니다.
    1. 미디 밴
      미디 밴 15 6 월 2016 05 : 43
      +5
      제품 견적 : SarS
      그렇습니다. 지난 XNUMX 년이 지났습니다. 모두가 보았고, 알고 있으며, 마지막 신화를 기리는 의미입니다.
      위대한 애국자는 러시아를 그의 모든 힘으로 이끌고 서부 전체와 싸웠지 만 사악한 적들에 의해 사방에 둘러싸여 있었고 심지어 체육관에 침투하여 그와 체력에 종사했습니다.

      미소 문제는 사실, 25 세, 15 세가되면 지시하는 사람이 어떻게 벽돌을 쌓을 수 있겠는가, 혹시라도 Jamon없이 칼을 붙일 준비가되어있는 애국자들의 위대한 시민 중 한 사람이 아닌가? 나는 종종 저에게 조용히 꿈을 꾸며 임시 구금 센터가 (어떤 모양 으로든) 돌아올 것이며, 감사하는 사람들은 마침내 이것이 실제로 작동하고 있으며 개인적으로 자신의 집에 덩어리를 배달하기 시작할 때 지도자에게 의존하지 않는다는 것을 기억할 것입니다 미소
      1. Sars
        Sars 15 6 월 2016 06 : 20
        +5
        제품 견적 : 미디 밴
        jamon이 없기 때문에 뒤에 칼을 붙일 준비가 되셨습니까?

        아니, 그중 하나가 아닙니다. jamon이 없으면 나는 죽이지 않을 것입니다. 나는 그것이 정확히 무엇인지조차 모릅니다.
        그리고 여기 커치 다리를 건설하는 사람들에게는 25 억이 아니라 200 천억에 대해 IVS 방법을 적용하는 것이 마음에 들지 않습니다.
        1. 통제
          통제 15 6 월 2016 08 : 37
          +1
          제품 견적 : SarS
          제품 견적 : 미디 밴
          jamon이 없기 때문에 뒤에 칼을 붙일 준비가 되셨습니까?

          아니, 그중 하나가 아닙니다. jamon이 없으면 나는 죽이지 않을 것입니다. 나는 그것이 정확히 무엇인지조차 모릅니다.

          Jamon은 육포, 햄입니다. 글쎄, 여전히 산에 먹이를 먹고 돼지가 있습니다 ...
          멧돼지에서 쇠고기로 만들 수 있습니다 ...
          당신은 vobla를 먹었습니까? 음-생선 잼! ...
          1. Sars
            Sars 15 6 월 2016 08 : 57
            +5
            제품 견적 : CONTROL
            당신은 vobla를 먹었습니까? 음-생선 잼! ...

            정말 고마워요!
            그래서 저는 제 자신을 방해하고 있습니다.
            위스키처럼-동일합니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 미디 밴
          미디 밴 15 6 월 2016 14 : 23
          +1
          제품 견적 : SarS
          아니, 그중 하나가 아닙니다. jamon이 없으면 나는 죽이지 않을 것입니다.

          정말 좋아
          제품 견적 : SarS
          나는 그것이 정확히 무엇인지조차 모릅니다.

          당신은 많이 잃지 않았다 미소 주제에 대한 일화, 90 년대 초, 대부와 당신은 "화성"을 먹었어, 한 번 먹어 볼 가치가 있니? 네 .- 글쎄, 어떻게?-엄청 달콤 해요 네, 면모는 사지 마세요
          제품 견적 : SarS
          그리고 여기 커치 다리를 건설하는 사람들에게는 25 억이 아니라 200 천억에 대해 IVS 방법을 적용하는 것이 마음에 들지 않습니다.

          예, 이러한 방법은 소규모 집단 농장 감독으로부터 적용되어야하며 동일한 교량 "건설 업체"로 끝나야합니다. 미소
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 피리새 류
      피리새 류 15 6 월 2016 06 : 40
      0
      신화의 집합-이것들은 VO에 대한 우리의 게시물입니다! hi 웃음
      1. Sars
        Sars 15 6 월 2016 07 : 10
        +2
        제품 견적 : 핀치
        신화의 집합-이것들은 VO에 대한 우리의 게시물입니다!

        나는 방어 할 때 몇 가지 역사적 신화를 제시 할 수있다.
        1. 러시아 최초의 국가는 바이킹에 의해 조직되었다;
        2. 콘스탄티노플에 대한 Oleg의 캠페인은 방패를 못박았다.
        3. 타타르 몽골 멍에;
        4. Pugachev의 봉기;
        5. Alexander Nevsky-스웨덴뿐만 아니라 타타르에서도 러시아의 수비수.
        충분합니까, 아니면 레닌에 도달할까요?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. Sergey333
    Sergey333 15 6 월 2016 05 : 16
    +6
    지난 세기의 90 년대 초반부터 우리의 미완성 국가 반역자들이 구 소련 사람들과 함께했던 것보다 역사와 함께 머리에 닿으면 현미경과의 비교가 특히 마음에 들었습니다.
  5. 볼카
    볼카 15 6 월 2016 05 : 34
    +3
    대포 사격을위한이 영리한 관리자는 군대와 해군을 밀지 말고 접근 할 때 경고없이 패배하기 위해 불을 피우십시오.
  6. 나가언트
    나가언트 15 6 월 2016 05 : 41
    +2
    누가 말했는지는 기억 나지 않지만 요점은 "러시아는 예측할 수없는 과거를 가진 나라입니다."
  7. 안드레이 수카 레브
    안드레이 수카 레브 15 6 월 2016 05 : 55
    +1
    역사와 관련하여 나는 완전한 사용자입니다.

    미소 지은
  8. 애 스터
    애 스터 15 6 월 2016 06 : 27
    +9
    조지 오웰은 "과거를 지배하는 사람이 미래를 지배하고, 현재를 지배하는 사람이 과거를 지배한다"고 매우 정확하게 언급했다. 따라서 이러한 모든 조작은 역사와 함께
    1. 통제
      통제 15 6 월 2016 08 : 42
      0
      제품 견적 : Astor
      조지 오웰은 "과거를 지배하는 사람이 미래를 지배하고, 현재를 지배하는 사람이 과거를 지배한다"고 매우 정확하게 언급했다. 따라서 이러한 모든 조작은 역사와 함께

      ...하지만 자서전은 어떻습니까?
      ... 또는 6 부서의 "개인 파일"? ... 직원, 직원, 놀라지 마십시오 ...
  9. 미트 리치 76
    미트 리치 76 15 6 월 2016 06 : 57
    -1
    과학으로서의 역사는 그 유용성보다 오래되었습니다. 이제 그것은 오컬트가되었습니다. "오래된 무당"은 "XNUMX 차 소스"근처에 앉아 "비밀 표시"를 풀고 필요한 키로 사건을 해석하는 반면, 부지런한 조수는 해석을주의 깊게 기록하여 "과학"으로 발전시킵니다. 객관성은 전혀 없습니다. 그리고 전체 이야기, 또는 오히려 그 해석은 누구의 지지자가 자신의 버전을 홍보하는 데 더 관심이 있고 솔직히 아이디어의 물질적 구체화에 더 관심이 있는지에 달려 있습니다. 상대방이 더 잘 먹기 시작하면 역사적 개념이 바뀝니다.
    러시아는 역사가들에게 먹이를주지 않고있다. 그래서 우리는 사건에 대한 대안적인 해석을 얻습니다. 그리고 서구 적 해석의 전성기.
    1. V.ic
      V.ic 15 6 월 2016 07 : 15
      +2
      제품 견적 : Mitrich76
      러시아는 역사가들에게 먹이를주지 않고있다. 그래서 우리는 사건에 대한 대안적인 해석을 얻습니다. 그리고 서구 적 해석의 전성기.

      이미 NM Karamzin 나는 "영양 부족"이라고 부르지 않을 것입니다. 그리고 소련의 공식 역사가 인 학자 M.N. Pokrovsky도 배고프지 않습니다. 그리고 항상 기억에 남는 Volkogonov DA를 기억하기 위해 "푸른 물"로 트림하는 것도 / 괜찮은 사람에게만 /.
  10. 로즈 56
    로즈 56 15 6 월 2016 07 : 06
    +1
    전 세계는 30 대 후반에 일부 유럽인들이 어떻게 자신과 동맹국을 배신했으며, 같은 나라의 다른 사람들이 전쟁을 막으려 고 노력했고 결국 무슨 일이 있었는지에 대한 진실을 보여 주어야합니다.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 15 6 월 2016 07 : 55
    +2
    역사는 확인 된 (문서, 자료 등) 역사적 사실에 근거한 과학이지만, 발생한 사건이 누군가의 목표를 달성하는 데 도움이되는 것으로 해석되는 유일한 영역 일 것입니다. 따라서 역사적 사실의 왜곡, 오늘날 필요한 정치적 상황에 대한 조정은 현재와 미래입니다.
  12. 볼 자닌
    볼 자닌 15 6 월 2016 08 : 03
    +2
    민속 역사가들은 바퀴벌레가 충분합니다.
    그런 것이 있습니다. 그러나 대부분의 이론은 고전 역사가 제공하는 넌센스보다 훨씬 더 설득력 있고 건설적이며 실용적이며 논리적입니다.
    국가가 진실하고 객관적인 정보의 탐색과 승진에서 철회 한 것은 불행한 일입니다. 비록 협동 자유주의가 지배하는 국가는 거의 국가가 아닙니다. 주권은 허구입니다.
  13. 통제
    통제 15 6 월 2016 08 : 15
    0
    다음을 강력하게 상기시킵니다 : http://kob.su/news/smert-istoricheskoi-nauki - "역사 과학의 죽음".
  14. 바르 수크 바드
    바르 수크 바드 15 6 월 2016 08 : 52
    +1
    실례 합니다만, 구체적으로 우리나라 역사에서 7 월 사회주의 대혁명의 말살에 대해 말씀 드리고 싶습니다. 다른 날 나는 "9 월 XNUMX 일이 아니었다면 XNUMX 월 XNUMX 일이 없었을 것"이라는 논문을 들었는데, 이에 전적으로 동의합니다.
    어쩌면 이것은 소련에서 태어 났기 때문일 수 있지만 14 월 7 일과 XNUMX 월 XNUMX 일 포럼의 대부분의 회원들에게는 내용과 역사적 과정에 대한 기여 측면에서 두 개의 반대편에 있다고 생각합니다.
    1. 사모 예드
      사모 예드 15 6 월 2016 10 : 02
      0
      죄송합니다. 7 월 XNUMX 일
  15. 산 리더
    산 리더 15 6 월 2016 08 : 56
    0
    "진실을 가진 사람은 더 강하다"(C) 형제.

    제품 견적 : 무어
    2. Molotov가 라틴 알파벳에 서명 했습니까?

    제품 견적 : 시베리아
    러시아어로 된 카드 사본은 어디에 있습니까?


    인용구 : Observer 33
    글쎄, 당신은 역사를 가지고 아무것도 할 필요가 없으며 불가능합니다. 그러나 그녀의 평가로 ...

    그리고 여기 선전이 온다. 때문에
    제품 견적 : rotmistr60
    오늘날 필요한 정치 상황에 맞는 역사적 사실의 왜곡은 현재와 미래입니다.
  16. Stas57
    Stas57 15 6 월 2016 09 : 46
    0
    한편으로는 모든 것이 정확하고, 다른 한편으로는 그것은 이상하다. 문제가 해결 된 것 같아 이상하다. 어떻게 든 삭감 된 사람들은 과학을 위해 더 이상 존재하지 않으며, 그들은 그들의 사건에 대한 그들의 믿음을 믿는다))
  17. 사모 예드
    사모 예드 15 6 월 2016 10 : 09
    +2
    그리고 나는 역사의 도량형에 대해 좋아했습니다. 누가“과학은 측정이 시작되는 곳에서 시작된다”고 말했는지 기억이 나지 않습니다. 따라서 저자는 관리 결정의 결과를 측정하는 방법을 확신합니다. 측정을하려면 상당히 신뢰할 수있는 모델이 필요합니다. 즉, 모델이 먼저 현실과 일치하도록 테스트되었으며 여기서 논쟁하기가 어렵습니다. 예를 들어, 민주적 개혁이 국가의 GDP를 얼마나 감소시키는 지 또는 IMF의 권고가 부채와 인플레이션을 얼마나 증가시키는 지에 따라 결정됩니다. 비선형 적으로 관련된 매개 변수가 수천 개는 아니더라도 수백 개가 있지만 슈퍼 컴퓨터가 있습니다.
  18. 아란 디르
    아란 디르 15 6 월 2016 12 : 01
    0
    나는 진술에 저자와 동의하지 않습니다 "일부 언어 연구는 가치가 있습니다.". 저명한 학자, 역사가, 학자, 언어 연구에 종사하고, 적절한 이름, 수 문학, 지명, 단어의 어원을 연구했습니다. 다만 "민속 역사가들은 바퀴벌레를 충분히 가지고 있습니다."그들은 분명히 그들의 시력의 정확성을 증명하고 싶고, 무언가 잘못 착각하고 사실을 끌어 들이고 있습니다. 어리석어 보인다. 그것은 많은 해를 끼칩니다. 실제로 어원을 연구해야합니다. 그러나 객관적으로 수행하십시오. 합리적으로. 확인 및 재확인 친절하고 고대의 원어의 상관 관계. 의미에 대한 몇 가지 옵션을 고려합니다. 그렇지 않으면, 우리는 상대에게 조롱을 저속하게 할 수있는 기회 만줍니다.
  19. 바실 렉스
    바실 렉스 15 6 월 2016 12 : 13
    -1
    왜 역사와 성직자를 공격 했습니까? 현재 상황에 따라 모든 과학 연구는 해외로 인쇄해야하며 승인 후 과학 게시물 (도) 할당을 요청할 수 있습니다. 그렇다면 무엇이 효과가 있고 * 반대가 지원을받을 수 있을까요? 과학자들과 과학자들은 그들이 오랫동안 영리하게 가르 칠 때, 영리하거나 무언가 새로운 것을 창조하려는 사람들은 할 수 있고 할 수는 있지만 극단주의를 위해 조롱 당하거나 투옥되기도합니다.
    모든 과학에서 의심은 가능하며 증거는 항상 요구됩니다. 여기서 역사 과학은 그러한 바보 같은 것들을 행복하게 피했다. 올해부터 신학은 학위 및 기타 속성을 가진 과학이되었습니다. 신학자들이 진실의 기준으로 무엇을 가지고 있는지 궁금합니다. 나는 그리스도의 신성에 대하여, 니케아 공의회에서 다수 표로 그리스도의 신이 되겠다는 권리를 인정할 때까지, 그의 죽음 이후 거의 천 년 동안 논쟁했다는 것을 기억합니다.
    오늘날, 신학 적 및 역사적 즐거움은 투표에 의해 승인 된 것과 같은 방식으로 얻어 지므로 예상치 못한 과거에 대한 반대가 나타난다. 또한 역사적 명예에 대한 고객이 있으며 * 보상 *에 따라 수수료를 절약하지 않습니다. 투표 할 때 미국 상원에서와 같이 로비스트가 돈을 가져 와서 금액 만 법의 채택을 결정할 때.
  20. 유콘
    유콘 15 6 월 2016 14 : 31
    0
    나는 Nosovsky의 정의에 동의합니다. 역사는 법정 창의성의 한 형태입니다. 그리고 과학과는 약한 관계가 있습니다.
  21. 부크
    부크 16 6 월 2016 11 : 29
    +1
    제품 견적 : Explorer
    저자는 Molotov-Ribbentrop Pact의 존재에 의문을 제기하고 문서의 부재에 대해 이야기합니까? 그리고 "bloopers"는 무엇이며 어디에 있습니까?


    여기서 저자는 그러한 쓰레기에 대해서도 이야기합니다.