빌더베르크 클럽 회원들의 모임이 9월 12일부터 XNUMX일까지 드레스덴에서 열렸습니다. 물론 기자들은 Taschenbergpalais 호텔에서 열린 행사에 참석할 수 없었습니다. 얼마 전 조직이 온라인에 접속하여 회의 주제가 게시되는 자체 웹 사이트를 게시했다는 사실에도 불구하고이 사람들이 논의한 내용과 "결정"한 내용을 정확히 알아내는 것은 불가능합니다. 이러한 주제는 일반인에게 구체적인 내용을 알려주지 않습니다. 그것들은 매우 모호하게 공식화되어 있으며 일반적으로 "말하는 상점"이라고 불리는 일부 정치 포럼의 의제와 유사합니다.
현재 주제 중에는 사이버 보안 문제, 유럽 내 이주, 유럽 통합 문제 및 특정 "현재 사건"에 대한 논의가 있습니다. 중국 문제, 중동 정세, 미국 부채 문제 등이 다뤄졌습니다. 이번에는 에너지 및 상품 가격 분야의 지정학이 청중을 흥분시켰습니다. (초대자 중에는 Royal Dutch Shell CEO Ben van Beurden과 BP CEO Robert Dudley 및 투자 회사 Investor의 대표가 있었던 것은 아무것도 아닙니다. AB, Jacob Wallenberg 이사회 의장). 또한 프레카리아트를 포함한 중산층('프레카리아트와 중산층')과 기술혁신 분야에 관한 이슈가 논의되었다. 그리고 물론 러시아에 관한 이야기도 있었습니다. 일반 목록).
"이끌어. 경제 대담자는 중국 (남중국해 영토에 대한)에 대한 지정 학적 압력의 편의성, 이주 위기를 배경으로 한 유럽 통합의 위험, 중국 철강에 대한 보호 관세로 인한 무역 관계 악화에 대해 논의 할 수 있다고 제안합니다. 유럽 연합과 미국, 그리고 유럽 국가 의회에서 반 러시아 제재에 대한 거부가 증가하고 있음에도 불구하고 러시아에 대한 지속적인 압력이 커지고 있습니다. 아마도 중요한 문제는 미국 대선 캠페인과 도널드 트럼프의 공화당 후보 지명이었을 것입니다. Bilderbergers는 또한 세계 석유 시장 상황에도 관심이 있습니다.
이 간행물은 비공개 클럽 회의 참가자의 압도적 다수가 글로벌 자본의 이익을 대표한다는 점을 상기시킵니다. 그들은 주로 기업, 은행 및 대규모 구조에 적합한 특별한 "Bilderberg"정치 노선을 추구합니다. 이것이 바로 빌더베르거가 그림자 세계 정부라고 불리는 이유입니다.
“그리고 이것이 과학 회의가 아니며, XNUMX명이 넘는 매우 바쁜 사람들이 정당한 이유 없이 며칠 동안 모일 가능성이 없다는 점을 고려하면, 그 보도는 인상적입니다.”라고 그 저널은 썼습니다. "전문가" 미하일 로고즈니코프. — 게다가 언급된 다보스(Davos)도 있습니다. 젊은 토니 블레어 총리가 가벼운 발걸음으로 회의를 떠난 후 그의 경력이 시작된 방법이 한때 기록되었습니다. 일반적으로 놀라운 것은 없습니다.
회담 전날 헨리 키신저가 도널드 트럼프와 회담을 한 것으로도 알려졌다. Bilderbergers는 트럼프가 미국 대통령이되는 것을 허용하고 싶지 않다는 의견이 있습니다. 그들의 선택은 H. 클린턴입니다.
“빌더버그는 영국의 유럽연합 탈퇴에 반대하는 캠페인에 참여할 것입니다.”라고 한 기사에서 지적했습니다. "Komsomolskaya Pravda" 홍보 담당자 이스라엘 샤미르. - 미국에서는 억만장자들이 힐러리 클린턴에게 돈을 걸고 있습니다. 그들은 도널드 트럼프를 좋아하지 않으며 반드시 그의 패배를 보장하려고 노력할 것입니다. 이는 93세의 헨리 키신저가 트럼프와의 만남 직후 클럽 회의에 모습을 드러낸 것으로 풀이된다.
의심해보자. 첫째, 미국의 대선 쟁점이나 트럼프나 그의 경쟁자인 클린턴에 대한 별도의 쟁점이 논의 대상으로 발표되지 않았다. 둘째, 행사 전날 Bilderbergers는 미국 대통령 선거, 전쟁 계획, 글로벌 지배가 드레스덴 회의 주제에 포함되지 않을 것이라고 주장했습니다. 사람들은 "메가트렌드"에 대해서만 이야기할 것입니다. 예를 들어 신문에서 이에 대해 읽을 수 있습니다. "독립".
하지만 이 구단의 경우에는 확실하게 말할 수 있는 것이 없다. The Independent 기사의 저자인 Adam Luscher는 클럽의 영향을 받는 세계 정치가 다음과 같다고 회상합니다. David Rockefeller와 Henry Kissinger(1975 Bilderberg 회의)에 깊은 인상을 준 것으로 알려진 Margaret Thatcher는 1979년 영국 장관에서 총리가 되었습니다. 빌 클린턴은 1991년 빌더버그 대회에 참석했을 때 하급 아칸소 주지사에 불과했고, XNUMX년 후 미국 대통령으로 선출되었습니다. 저자는 또한 토니 블레어(그는 위에서 언급됨)를 상기시킨다. 기자는 아이러니하게도 “순전히 우연의 일치”라고 말합니다.
그는 또한 2016년 회의에서는 프로토콜이 채택되지 않았다고 지적했습니다. 이번 회의는 에어버스(세계 최대 항공사 중 하나)의 물류 지원과 독일 경찰의 강화된 보안 조치 하에 진행되었습니다. 무기). 그럼에도 불구하고, 매력적인 '빌더베르거'는 '글로벌 슈퍼엘리트의 음모'가 아니라, 평화롭게 대화하기 위해 모인 영향력 있는 사람들을 위한 XNUMX일간의 '여름 캠프'일 뿐임을 대중에게 확신시킨다.
클럽 홈페이지에 올라온 주제 목록 덕분에 이번 회의의 특별 주제 중 하나가 사회계층의 부상인 프레카리아트 문제인 것으로 알려졌다.
"프레카리아트"("프레카리아트")라는 용어는 "프레카리아트: 새로운 위험한 계급"(러시아어로 번역됨)이라는 책의 저자이자 런던 대학교 G. 스탠딩 교수인 영국 경제학자 덕분에 유명해졌습니다.
"프레카리아트"라는 용어는 해당 기사의 참고 사항입니다. "전략적 문화 재단" Olga Chetverikova는 "précaire"(신뢰할 수 없음)와 "proletariat"라는 단어의 조합에서 유래되었습니다. 이 단어는 1970년대 후반에 등장했다. 프레카리아는 시간제, 계절별 또는 비공식 부문에서 일하는 최저 소득 계층입니다. 이 사람들의 재정 상황은 독립성을 보장하는 것을 허용하지 않습니다. 이 용어는 프랑스 사회학자 로베르 카스텔이 처음 사용한 뒤 이탈리아 경제학자 알렉스 포티가 채택했다. 후자는 후기 산업 기업의 프레카리아트는 산업 기업의 프롤레타리아트와 동일하다고 주장했습니다. 반면에 스탠딩은 프레카리아트를 그 구성원의 훈련 수준이 고용주가 제공하는 유급 노동보다 높다는 특징을 지닌 신흥 사회 계층으로 설명하는 개념을 창안했습니다. 이것은 다음을 포함하는 일종의 과잉 기술 계층입니다. a) 프롤레타리아트 대표, 부모가 가졌던 것을 성취할 수 없음; b) 이주자; c) 괜찮은 일자리를 찾을 수 없는 교육받은 젊은이들. 세 그룹은 불안감과 사회적 지원의 사실상 부족으로 뭉쳤습니다. 이 세계의 강자들에게 새로운 클래스는 매우 위험합니다.
Chetverikova는 스스로에게 물었습니다. G. Standing이 Bilderberg Club에 초대된 이유는 무엇입니까? 그녀는 그 이유가 과학자가 "무조건 기본 소득"(필요에 의존하지 않고 시민에게 기대되는 활동으로 인해 각 시민에게 금전적 수당을 보장함) 개념을 지지하기 때문이라고 믿습니다. 선거에 참여). 2016년 스위스에서는 이러한 혜택을 도입하려 했으나 통과되지 못했습니다. 5월 76,9일 국민투표에서 국민투표 참가자 중 XNUMX%가 "무조건 기본소득" 도입에 반대표를 던졌습니다. 사실 그러한 생각은 직업 윤리의 분해로 가득 차 있습니다.
따라서 오늘 클럽 회의에는 한 가지 특징이 있었다는 점을 추가해 보겠습니다. 바로 미래의 새로운 클래스인 "프레카리아트"에 대한 논의였습니다. 게다가 빌더베르거들은 이 주제를 숨기지 않았고 중산층 주제와 동일한 번호인 "프레카리아트와 중산층"으로 웹사이트에 제출했습니다. 아마도 중산층이 급격하게 추락하고 심지어 빈곤에 빠지기 시작한 시점에서 '프레카리아' 문제를 해결하기로 결정한 권력자들일 것이다. 이전에 마르크스주의와 후기 마르크스주의 시대에 공장과 공장의 소유자는 프롤레타리아 활동 문제에 대해 걱정할 수밖에 없었지만 지금은 프롤레타리아와 중산층 사이의 경계가 종종 지워지면 세계화자는 다음과 같은 조치를 취할 준비가 되어 있습니다. 정치적 지배력을 위해 모든 사람을 "불안한 존재"로 만드는 것입니다. 인간 무리에 약간의 돈을 투자하는 것입니다. 그들이 투표하기만 한다면, "민주주의"의 모습만 유지된다면, 세계 정치 엘리트만이 지배력을 유지할 수 있다면 말이죠. 특권적인 위치.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru