전문가 : 러시아의 극 초음속 글라이더가 미국 방위를 "쉽게 뚫을 것"

80
러시아와 중국이 극 초음속을 개발 중이다. оружие 미국 대륙의 미사일 방어 시스템을 극복하기 위해 Forbes 잡지는 Washington Carnegie Endowment의 핵 정책 프로그램 리더 중 한 명인 James Acton의 의견을 인용했습니다.

전문가 : 러시아의 극 초음속 글라이더가 미국 방위를 "쉽게 뚫을 것"


"나는 러시아 글라이더가 미국 본토를 보호하기 위해 설계된 GBMD 시스템과 같은 기존 방어를 극복하는 데 매우 효과적일 것이라고 생각합니다."라고 Acton이 말한 것으로 인용되었습니다. 리아 노보스티.

“미국도 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)를 갖고 있지만 대륙간 미사일이 아니라 중거리 미사일 요격을 목적으로 한다. 모스크바가 사드와 싸우기 위해 글라이더를 개발하고 있다고 생각하지 않는다”고 말했다.

이 기사는 "최고 속도에도 불구하고 극초음속 차량은 기동성이 뛰어나며 발사 순간부터 XNUMX시간 이내에 몇 미터의 정확도로 전 세계 목표물을 타격할 수 있습니다."라고 말합니다.

글라이더는 "핵 무기와 재래식 무기를 모두 탑재할 수 있지만 추적이 매우 어렵습니다. 비행은 탄도 미사일의 경우보다 낮은 고도에서 이루어지며 지상 기반 레이더는 무력합니다."라고 잡지는 설명합니다.

"따라서 세계 핵무기의 상당 부분이 극초음속 글라이더에 취약할 수 있습니다."라고 저자는 썼습니다.

미국도 그러한 무기를 적극적으로 개발하고 있습니다. Advanced Hypersonic Weapon 탄두 프로그램은 2003 년에 시작되었습니다. 그 생성은 2,4 억 달러로 추산됩니다.

“수십 년 동안 러시아, 미국, 중국의 전략은 잠수함, 탄도 미사일, 전략 폭격기 등 이른바 '핵 삼합체'에 의존해 왔다. 그러나 냉전 종식 이후 미국과 유럽에 최신 미사일 방어 체계가 도입되기 시작하면서 모스크바와 중국이 크게 우려했다”고 전했다.

특히 모스크바에서는 극초음속 무기와 결합한 미국의 미사일 방어가 전략적 힘의 균형을 위반하게 될 것이라고 말했습니다.
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    16 6 월 2016 10 : 16
    글라이더 글라이더는 기획 차량입니다! 전문가는 무의미한 GBMD와 좋은 THAAD를 불렀지 만 미국의 미사일 방어 체제의 기초를 완전히 잊었다.
    1. +3
      16 6 월 2016 10 : 27
      전문가 : 러시아의 극 초음속 글라이더가 미국 방위를 "쉽게 뚫을 것"

      미국인의 콧물을 닦으십시오. 그렇지 않으면 ..... !!!
      1. +1
        16 6 월 2016 10 : 29
        그것은 단지 제임스이고 믿습니다. 그리고 그가 쓰는 모든 것.
        1. +3
          16 6 월 2016 10 : 56
          인용구 : 소련 1971 년
          그것은 단지 제임스이고 믿습니다. 그리고 그가 쓰는 모든 것.

          Dave Mezhdyrm만이 진실의 빛을 전달하기 때문에 정신을 차리십시오!
      2. +6
        16 6 월 2016 10 : 34
        예, 핵무기의 대량 사용으로 모든 사람에게 약해 보이지 않을 것이며 아무도 핵겨울 주제를 취소하지 않았으며 살아남은 사람들은 죽은자를 부러워 할 것입니다.
        1. +6
          16 6 월 2016 10 : 45
          나는 우리 축구 팬을 보았습니다 ... 이미 이러한 개발이 불필요 할 것 같습니다 ..! (농담)))) 나는 여전히 다시 웃을 수 없습니다, 눈물을 흘리며 ... 웃음 wassat
      3. +3
        16 6 월 2016 13 : 49
        전문가 : 러시아의 극 초음속 글라이더가 미국 방위를 "쉽게 뚫을 것"

        "파트너"가 안절부절? 그리고 즉각적인 글로벌 스트라이크의 개념에 대해 비명을 지르는 것이 없었습니다! 여기 그들은 그것을 얻었다! 롤
    2. +2
      16 6 월 2016 10 : 48
      기사가 뭐에요??? )))
      도대체 극초음속 글라이더가 뭐야, 어제처럼 핵무기에 관한 기사가 있었어. 그래서 내가 착각하지 않으면 대기를 통과하는 단계에서 마하 10의 수치가 나타났습니다. 아니면 초음속이 아닙니까 ????
      1. +3
        16 6 월 2016 10 : 59
        제품 견적 : Rostovchanin
        기사가 뭐에요??? )))
        도대체 극초음속 글라이더가 뭐야, 어제처럼 핵무기에 관한 기사가 있었어. 그래서 내가 착각하지 않으면 대기를 통과하는 단계에서 마하 10의 수치가 나타났습니다. 아니면 초음속이 아닙니까 ????

        그런 속도는 일종의 최종 단계에 있습니다. 그리고 궤적의 전체 섹션에서 ..
        1. 0
          17 6 월 2016 23 : 31
          제품 견적 : Muvka
          그런 속도는 일종의 최종 단계에 있습니다. 그리고 궤적의 전체 섹션에서 필요합니다.

          그게 다 소금입니다. ICBM이 전투 플랫폼을 궤적의 행진 부분으로 가져오고 탄두가 분리되면 이미 작업을 완료한 것입니다. 탄두가 궤적의 말단 부분에 도달했다면 위로부터의 처벌이 돌이킬 수 없는 것처럼 이 과정은 이미 돌이킬 수 없기 때문입니다. 그리고 회의와 배웅의 수많은 비평가들은 더 이상 ICBM 비행에 대한 평가에 달려 있지 않을 것입니다. 그들은 냉전 이후 많은 사람들이 보존해 온 가장 가까운 대피소의 특성에 훨씬 더 관심을 가질 것입니다.
      2. +1
        16 6 월 2016 12 : 13
        이 기사는 미국인을 위한 공포 이야기입니다. 매우 유용한 공포 이야기, 이것들이 더 많이 있었으면 좋겠습니다. 뜨거운 머리를 식히기 위해! 극초음속 무기에 대한 두 가지 옵션이 있음을 알려주십시오. 우려를 표명하거나 극도의 우려를 표명하십시오!
        제품 견적 : Rostovchanin
        기사가 뭐에요??? ))
      3. +1
        16 6 월 2016 13 : 12
        제품 견적 : Rostovchanin
        대기를 통과하는 단계에서 마하 10-초음속이 아닌가 ????

        제품 견적 : Muvka
        그런 속도는 일종의 최종 단계에 있습니다. 그리고 궤적의 전체 섹션에서 ..

        ICBM은 탄도 궤적 (대륙간 탄도 미사일이라고 함)을 가지고 있습니다. 즉, 소수점 이하 자릿수까지 예측 가능합니다 ( "버스"와 대기를 고려하면 약간 다르지만 본질은 변하지 않음). 또한 궤적의 정점은 수천 킬로미터에 도달합니다. 즉, 한 번에 감지됩니다.
        이 기사는 대기의 밀도가 높은 층에서 임의의 궤적을 다룹니다. 즉,이 장치를 찾더라도 접근하기 전에 남은 몇 초 동안 조치를 취하는 것은 극히 어렵습니다.
        이러한 개발에 대한 정보는 XNUMX(모든 것이 분류됨)이므로 이 주제에 대한 모든 기사에 대해 매우 회의적인 태도를 보입니다. 평소와 같이 돈이 할당되었다는 암시를 가장했을 가능성이 큽니다.
        1. +1
          16 6 월 2016 14 : 11
          제품 견적 : region58
          ICBM 탄도 궤적 (대륙간 탄도 미사일이라고 함)

          현대 러시아 ICBM 및 기타 BR은 다기능입니다.
          탄도 (클래식), "플랫", 항공 탄도 (예 : Iskander), "상상"(가속-감속, 롤의 "요")과 같은 다양한 궤적을 따라 목표물로 날아갈 수 있습니다. 일부 ICBM과 "궤도를 따라 모든 것" " , 예를 들어 Yu.P를 통해 ...
          1. 0
            16 6 월 2016 19 : 14
            이 문서는 미국에 관한 것입니다.
            러시아와 중국이 미국 대륙의 미사일 방어 시스템을 극복하기 위해 극초음속 무기를 개발하고 있다고 포브스가 인용했습니다.

            그렇게
            "플랫", 항공 탄도(예: Iskander)
            Iskanders는 여기에서 구르지 않습니다.
            "imaginary"(가속-감속, "요" 롤)
            결국 (그런데 제동-어때요?) 순수한 탄도.
            다시 말하지만, 기동하는 탄두가 있습니다. 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다.
            예를 들어 Yu.P를 통해 "궤도"를 따라 일부 ICBM과 모든 것 ...

            R-36orb 등은 SALT-2 조약에 의해 금지됩니다.
            "사탄"을 기억한다면 그녀는 북쪽, 남쪽, 적도를 통해 신경 쓰지 않고 다시 엔진을 끈 후 탄도학을합니다.
      4. 0
        16 6 월 2016 13 : 57
        제품 견적 : Rostovchanin
        기사가 뭐에요??? )))
        도대체 극초음속 글라이더가 뭐야, 어제처럼 핵무기에 관한 기사가 있었어. 그래서 내가 착각하지 않으면 대기를 통과하는 단계에서 마하 10의 수치가 나타났습니다. 아니면 초음속이 아닙니까 ????

        차이점이 있습니다. 탄도 ICBM은 탄도 궤적을 따라 비행하며 글라이더보다 높기 때문에 적의 레이더가 아직 전파를 흡수하는 플라즈마 대기 누에 고치로 둘러싸여 있지 않은 우주에서 미사일을 탐지할 수 있습니다. 또한 글라이더는 평평한 비행 경로 전체에서 제어가 가능하며 이는 적의 미사일 방어를 통과하는 데 매우 중요한 요소입니다.
        1. 0
          16 6 월 2016 19 : 42
          제품 견적 : GSH-18
          아직 전파를 흡수하는 플라즈마 대기 누에 고치로 둘러싸여 있지 않은 곳

          여기서는 조금 다릅니다. 또는 오히려 전혀 아닙니다. 결국 전파는 전리층(본질적으로 플라즈마)에서 완전히 반사되고 오로라(또한 본질적으로 플라즈마)는 레이더에서 볼 수 있습니다.
          1. +1
            16 6 월 2016 20 : 17
            나는 운석을 잊었습니다. - 그들은 11-72km / s의 속도로 대기로 날아갑니다. 레이더에서 볼 수 있습니다. 탄두도 마찬가지입니다.
    3. +3
      16 6 월 2016 12 : 08
      최근 특히 미국과 우크라이나에서 너무 많은 전문가들이 이혼했습니다. 블로거가 아닌 것은 전문가이고, 저널리스트가 아닌 것은 전문 칼럼니스트이며, 컴퓨터 앞의 가정용 주전자가 아닌 것은 모든 문제의 전문가이자 최후의 수단입니다. 그리고 최근 미국의 애도 전문가들이 말하는 것은 맞춤형 교과서를 통한 선전에 지나지 않습니다. 어떤 구실로도 군사 예산을 늘리기 위해 모든 일이 이루어지고 있습니다.
      1. 0
        16 6 월 2016 15 : 23
        토론의 많은 측면을 단순히 보지 못한다는 것이 분명합니다. 첫째, 누군가이 포럼 사이트에서 자신의 의견을 표현하면 오히려 러시아에 공감하는 사람들입니다. 적들은 자신의 논리를 공유하지 않고 숨어서 무기를 만들어 사용합니다. 따라서 추가 정보는 새로운 아이디어와 기회가 있다면 그것을 들을 수 있는 기회이며, 공허한 이야기가 아닙니다. 그렇기 때문에 소련에서와 같이 "섹스가 없기 때문에 섹스가 없습니다." 듣고 듣는 방법을 아십시오. 나는 더 이상 러시아를 바라보지 않는 진보적인 생각을 가진 많은 과학자들을 알고 있습니다. 그러니 생각해보세요. 당신은 무엇을 말하고
    4. 0
      16 6 월 2016 12 : 12
      글라이더는 우리 것이 아니지만 그 의미는 절대적으로 정확하지 않으므로 극 초음속 항공기는 다르게 호출되어야합니다. 우리 의견으로는 REYATEL에 전화 할 것을 제안합니다.
  2. +4
    16 6 월 2016 10 : 16
    글쎄, 과학은 특히 군사 분야에서 가만히 있지 않습니다. 당신이 미사일 방어 시스템을 만들면 우리는 당신의 미사일 방어 시스템을 쓸모없게 만드는 것을 만듭니다. 이유가 있습니다 - 결과가 있습니다. 미소
  3. +2
    16 6 월 2016 10 : 17
    우리는 워싱턴과 그 위성들에게 답할 것이 있다는 것을 기쁘게 생각합니다. 그러나 러시아 극초음속 글라이더에 대해 펜타곤은 예산에서 많은 돈을 요구할 가능성이 있습니다.
  4. +5
    16 6 월 2016 10 : 23
    PRO와 AUG라고 할까요? 노벨상 수상자라면 결국 할아버지의 탬버린 위에서 기도할 필요가 없었을 것입니다. 그리고 당신은 거짓말을하지 않습니다.
  5. +4
    16 6 월 2016 10 : 25
    좋은 오각형 거품
  6. +4
    16 6 월 2016 10 : 28
    글쎄, 저자가 "의심"한다면 OH! 웃음 중국과의 공동 설계는 원칙적으로 우리도 중국도 필요하지 않습니다. 여기에서 확실히 각자 자신의 것입니다.
    1. +1
      16 6 월 2016 11 : 06
      실제로 모든 것이 너무 멋지다면 그러한 무기는 공동으로 개발되지 않습니다.
  7. +1
    16 6 월 2016 10 : 30
    OBS 대행사. 손 얼굴. 왜 포럼에서 헛소리를 합니까?
  8. +5
    16 6 월 2016 10 : 32
    글쎄, 하이퍼는 merikatos로 날아갈 것입니다. 글쎄, 그들의 대륙을 뒤집어 놓으십시오. 누가 그들보다 더 나빠질 것인가? 그리고 그들의 행동으로 판단하면 그들은 "수류탄을 얻으려는"저항할 수 없는 욕망을 가지고 있습니다. Merikatos의 즐거움을 거부하지 않겠습니까! 웃음
    1. -4
      16 6 월 2016 10 : 39
      그것은 그들에게 날아갈 것이지만 그들로부터 우리에게도 날아갈 것입니다-단지 두 배만 강력합니다.
      1. +2
        16 6 월 2016 10 : 48
        Vadim237 (3) RU 오늘, 10:39 ↑ New
        그것은 그들에게 날아갈 것이지만 그들로부터 우리에게도 날아갈 것입니다-단지 두 배만 강력합니다.

        해저에서 하이퍼는 이륙하지 않습니다! 사람
        1. -4
          16 6 월 2016 12 : 10
          전략적 핵군의 메가톤수 측면에서 우리는 830 대 1606으로 미국보다 두 배 열등합니다.
          1. +1
            16 6 월 2016 13 : 27
            제품 견적 : Vadim237
            전략적 핵군의 메가톤수 측면에서 우리는 830 대 1606으로 미국보다 두 배 열등합니다.

            뭐 의미와 차이점은 무엇입니까? 어쨌든 미사일의 40 ~ 50 %는 양방향으로 날아갈 것이고 두 나라를 여러 번 파괴하기에 충분합니다. 미국 인구와 산업 시설의 대부분이 해안에 있다는 사실을 고려해야합니다.
            1. 0
              16 6 월 2016 14 : 12
              요점은이 830 메가톤이 NATO 국가와 미국간에 나누어 져야한다는 것입니다. 러시아는 상대방을 합친 것의 두 배를 얻게 될 것입니다.
              1. -3
                16 6 월 2016 15 : 50
                제품 견적 : Vadim237
                요점은

                요점은 그것이 아무리 많아도 러시아 연방 전체 영토를 덮기에는 충분하지 않다는 것입니다.
                그리고 요점은 이미 "응답"을 보낼 사람이 없을 수도 있다는 것입니다.
                1. -1
                  16 6 월 2016 17 : 53
                  "요점은 이미 '답변'을 보낼 사람이 없을 수도 있다는 것입니다. -반격이있을 것입니다. 그래서 모든 것이 날아가지만 먼저 공격하는 사람이 대성공을 거둘 것입니다. "요점은 아니오라는 것입니다. 러시아 연방의 전체 영토를 덮을 만큼 충분하지 않을 것입니다. "그리고 계산 결과는 반대라고 말합니다. 1606메가톤은 연간 24Gy/ 0,02년 동안 1년, 이는 연간 2뢴트겐 또는 0,02 시버트에 해당합니다. 영토는 첫 해 동안 생명에 부적합한 것으로 간주될 수 있습니다.
                  1. 0
                    16 6 월 2016 23 : 40
                    제품 견적 : Vadim237
                    그러나 계산에 따르면 1606메가톤은 방사성 흔적으로 24만 평방 킬로미터를 커버할 것이며 연간 0,02Gy/년의 연간 선량은 연간 1뢴트겐 또는 2시버트에 해당합니다. 첫 해 동안 .
                    총 메가톤이 지구 전체를 덮고 행성이 사람이 살 수 없게 될 것입니다.
                    "인류의 마지막 전쟁"에 대해 들어 본 적이 있습니까? 그 후에 아무도 살지 않는다면 누구와 얼마나 도착할 것인지에 어떤 차이가 있습니까?
                    1. 0
                      17 6 월 2016 10 : 56
                      "여기 총 메가톤이 지구 전체를 덮고 행성은 사람이 살 수 없게 될 것입니다." -이것은 동화입니다-핵폭발이 영토에 미치는 영향에 대한 실제 연구에서 얻은 수치를 알려 드렸습니다. 첫해 이후 방사능 오염 구역은 다음 해마다 36 배 감소합니다-러시아와 미국의 전체 메가톤수 국가는 510만 평방 킬로미터의 방사능 낙진으로 영토를 덮을 것입니다. 지구의 표면적은 131억 8만 평방 킬로미터이며 다른 모든 국가는 새로운 환경 조건에서만 살았고 계속 살 것입니다. 그곳에서 살아남을 것이다. 미국과 러시아에서도 대부분의 사람들은 죽지 않을 것입니다. 인간에게 열핵폭발 후 생성되는 가장 위험한 방사성 원소는 요오드 90이지만 반감기가 28일에 불과하고 다른 원소로는 수명이 긴 스트론튬 137~30년, 세슘 241~433년, 아메리슘 XNUMX~XNUMX이 있다. 연령. 열린 공간에서 일반 의료용 붕대는 호흡기를 통해 몸에 들어가는 것을 막을 수 있습니다.
                2. +1
                  16 6 월 2016 22 : 23
                  제품 견적 : Krasniy_lis
                  그리고 요점은 이미 "응답"을 보낼 사람이 없을 수도 있다는 것입니다.
                  "Permeter"에 대해 들어 본 적이없는 것 같습니다!
                  게다가 ams가 우리의 모든 RPKSN을 추적하고 파괴할 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 "Barguzins"는 어떻습니까 예, 근무중인 전략가도 약하게 대답 할 수 없습니다. 예
                  1. 0
                    21 6 월 2016 16 : 40
                    인용구 : Boa constrictor KAA
                    당신은 "Permeter"에 대해 들어 본 적이 없습니다!

                    일반적으로 그것은 러시아 연방 1 USA 2의 파업에 관한 것이 었습니다. 극 초음속 미사일에 관한 기사에 비추어 볼 때. USA 1, RF 2도 마찬가지입니다. 여기에서 "주변"이 작동합니다.
                3. +1
                  17 6 월 2016 11 : 59
                  제품 견적 : Krasniy_lis
                  그리고 요점은 이미 "응답"을 보낼 사람이 없을 수도 있다는 것입니다.

                  웃음 즉, 미국과 그 동맹국이 한 번에 모든 미사일을 발사하고 거의 즉시 우리에게 순간 이동할 것이라고 가정합니까?
                  1. 0
                    21 6 월 2016 16 : 43
                    제품 견적 : 해적
                    미국이 동맹국과

                    다른 것. 스레드를 다시 읽으십시오. 대화 내용은
                    제품 견적 : aszzz888
                    글쎄, 하이퍼는 merikatos로 날아갈 것입니다. 글쎄, 그들의 대륙을 뒤집어 놓으십시오. 누가 그들보다 더 나빠질 것인가?

                    제품 견적 : Vadim237
                    요점은이 830 메가톤이 NATO 국가와 미국간에 나누어 져야한다는 것입니다.

                    제품 견적 : Krasniy_lis
                    러시아 연방의 영토.
                    그리고 요점은 이미 "응답"을 보낼 사람이 없을 수도 있다는 것입니다.

                    대답은 "우리에게서 그들에게"가 아닙니다. 위의 논의에 비추어 볼 때 그것이 어떻게 명백해야 합니까?
  9. +2
    16 6 월 2016 10 : 40
    우리는 지금 이 글라이더가 필요하며, 글라이더를 완벽하게 만들고 생산을 시작하는 데 필요한 시간 프레임을 고려하여 2030년에 가까운 미국 미사일 방어를 버터처럼 자를 것입니다. 투구, 이것은 Dima "돈이 없어, 잠깐만"에 관한 것이 아닙니다.
    1. 0
      16 6 월 2016 18 : 02
      2030년에 그들은 미사일 방어 시스템을 개선하고 분리 중에도 ICBM 탄두와 비행하는 모든 것을 격추할 수 있을 것입니다.
    2. 0
      20 6 월 2016 13 : 56
      따라서 적절한 군사-정치 지도부가 글라이더에 투자할 돈이 없습니다. 현재 연금은 여백이 있는 땅벌레에게 충분합니다. 필요한 의약품에 대한 전체 주 프로그램이 있습니다. 노년에 평범하게 살기 위해서는 정상적인 아이를 낳고 길러야 했다. 사회주의 PRC에서는 인구의 대다수에게 노령 연금이 전혀 제공되지 않습니다. 그래서 그들이 경제를 끌고있는 이유일까요?
  10. +1
    16 6 월 2016 10 : 41
    제품 견적 : Bone
    전문가 : 러시아의 극 초음속 글라이더가 미국 방위를 "쉽게 뚫을 것"

    미국인의 콧물을 닦으십시오. 그렇지 않으면 ..... !!!

    제 생각에는 미국인들이 너무 서두르고 있고 우리의 "uryakalok"은 조금 기다려야 합니다(최소 5년)! NOT NOW IN SERVICE 및 "글라이더"는 테스트조차 되지 않습니다! 아름다운 사진만 찍혔습니다 인터넷에서 공포 이야기이지만 예산에서 돈을 빼는 것 적어도 오래된 "사탄"을 "두려워"하게하십시오-거짓 목표물을 격추하는 데 지칠 정도로 버려진 무게가 있습니다. 예 hi


    1. +1
      16 6 월 2016 11 : 01
      제품 견적 : fa2998
      제품 견적 : Bone
      전문가 : 러시아의 극 초음속 글라이더가 미국 방위를 "쉽게 뚫을 것"

      미국인의 콧물을 닦으십시오. 그렇지 않으면 ..... !!!

      제 생각에는 미국인들이 너무 서두르고 있고 우리의 "uryakalok"은 조금 기다려야 합니다(최소 5년)! NOT NOW IN SERVICE 및 "글라이더"는 테스트조차 되지 않습니다! 아름다운 사진만 찍혔습니다 인터넷에서 공포 이야기이지만 예산에서 돈을 빼는 것 적어도 오래된 "사탄"을 "두려워"하게하십시오-거짓 목표물을 격추하는 데 지칠 정도로 버려진 무게가 있습니다. 예 hi

      그들은 테스트 중이며 매우 성공적입니다. 뉴스를 팔로우하세요.
  11. +1
    16 6 월 2016 10 : 42
    모든 독에는 해독제가 있습니다.
  12. +1
    16 6 월 2016 10 : 43
    뚫지 않고 미국과 NATO 방어를 불 태울 것입니다 그들이 방어에 돈을 쓰고 또 다른 "원숭이 노동"을 보게하면 "선진"서방에 미소를 지을 것입니다.
  13. +1
    16 6 월 2016 10 : 47
    제목은 다음과 같이 지정할 수 있습니다 : 새로운 미사일 방어를 위해 돈을 모으십시오! 사방에 러시아 침략! 축구 팬에서 극 초음속 무기에 이르기까지!
  14. 0
    16 6 월 2016 10 : 47
    그들에게 알리고 두려워하십시오.
  15. +1
    16 6 월 2016 10 : 52
    지금 미국이 하고 있는 모든 것은 냉전을 되살리려는 욕망입니다. 모든 종류의 공포 이야기와 잘못된 정보는 자신과 자이로프, 그리고 우리 모두에게 사용됩니다. 지배력을 되찾는 것이 목표입니다. 그리고 냉소적으로 미국 예산을 사용하는 군 로비가 있습니다. 실제로 실제 생산에서 미군 산업 단지 만이 항상 장점입니다. 그리고 무기 개발자가 F35(비행하지 않을 것임), 전투 레이저, zamvolt, 랜딩 스테이지가 있는 최신 우주 프로젝트 등 어떤 환상적인 프로젝트에 투자하든 상관 없습니다. 범인은 없으며 앞으로도 없을 것입니다.
    그들이 돈을 쓰게하십시오
  16. -1
    16 6 월 2016 11 : 03
    "따라서 세계 핵무기의 상당 부분이 극초음속 글라이더에 취약할 수 있습니다."

    얼마나 유혹적입니까!!! 세 연령의 아시안이 "untouchables"와 세상의 오만함과 관대함을 지원하지 않으면 세상이 훨씬 더 차분하고 더 잘 살기 시작할 것입니다! hi
    1. 0
      16 6 월 2016 11 : 42
      이 기간 동안 세상에 무언가가 남아 있다면.
      1. 0
        20 6 월 2016 14 : 04
        예, 세상은 그대로 유지됩니다. 미국, 러시아, 유럽이 없으면 중세로 떨어질 것입니다. 그러나 이것이 더 좋고 더 차분해질지는 큰 문제입니다.
  17. 0
    16 6 월 2016 11 : 03
    그것은 가벼운 말도 안되는 소리입니다 ... 그러한 기술 이전에는 여전히 톱질하고 톱질하고 있습니다 (좋은 방법으로))
  18. 0
    16 6 월 2016 11 : 06
    기사의 사진에서 중국 실험 장치 WU-14.
    그는 세 번의 성공적인 비행을 했습니다.

    미국인들 사이에서 보잉은 실제에 가장 가깝습니다.
    사진에서 램제트 엔진이 장착된 로켓 장치
    B-52의 날개 아래.
    테스트에서 MAX 9.5에 도달했습니다. 미국인들은 노력하고 있습니다.
    비행 중 장치의 안정적인 원격 제어 가능성.
    1. +1
      16 6 월 2016 12 : 23
      인용구 : voyaka uh
      사진에서 램제트 엔진이 장착된 로켓 장치
      B-52의 날개 아래.

      ... 그들은 여전히 ​​scramjet 엔진에 대한 실험을하고 있으며 러시아인과 인도인은 "Zircon"과 "Brahmos-2"는 물론 "Sarmat"의 장비 옵션을 가지고 있습니다.






      반면 스크램제트를 탑재한 GLIDER와 LA는 이 두 가지 큰 차이점이...

      1. +1
        16 6 월 2016 13 : 17
        상위 계획이 상식과 잘못 결합 된 것.
        정당한 이유로 ICBM 탄두 - 두꺼운 껍질을 가진 대칭형 짧은 원뿔
        (과열에서). 그들은 (별에 의해) 하강하기 전에 아직 우주에 있는 동안 목표물을 겨냥합니다. 그런 다음 운석처럼 거의 수직으로 떨어집니다.
        따라서 가로채기가 매우 어렵습니다.
        어떻게 (그리고 왜?) 이러한 콘 대신 글라이더를 배치하는 것이 명확하지 않습니다.
        그들은 직선에서 조금이라도 벗어나려고 시도하면 회전하고 멀리 날아갈 것입니다.
        또 다른 것은 수평 글라이더입니다. 그들은 성층권까지 들어 올릴 수 있습니다
        목표물에 거의 수평으로 발사합니다. 점차적으로 가속, 그는 할 수 있습니다
        수천 마일을 비행하십시오. 관리는 문제가 있지만 노력하고 있습니다.
        1. 0
          16 6 월 2016 14 : 01
          인용구 : voyaka uh
          어떻게 (그리고 왜?) 이러한 콘 대신 글라이더를 배치하는 것이 명확하지 않습니다.

          ... 그리고 "에너지 소모 준 탄도 평면" ICBM 궤적의 개념이 익숙하십니까? :)))
          경로가 150-160km 이하의 높이를 초과하지 않는 경우.
          1. 0
            16 6 월 2016 14 : 15
            두 번째 사진은 일반적으로 러시아가 호주와 함께 개발하고 있는 극초음속 여객기의 시연자입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    16 6 월 2016 11 : 11
    글라이더는 "핵폭탄과 재래식 전하를 모두 운반할 수 있지만 추적이 매우 어렵습니다.

    "위에서 모든 것을 볼 수 있습니다." (C ):-)
    1. 0
      16 6 월 2016 11 : 51
      사실, 먼저 그러한 속도에서 안정적인 비행을 달성해야 합니다. 그리고 이것에 대한 전제 조건은 전혀 없습니다. 어떤 이유로 수학에는 차원의 개념이 있고 처음부터 끝까지 항공기의 편광은 비행 매체에 의한 신체의 이온화 과정의 다양한 정도에 따라 달라집니다. 그러므로 그렇게 XNUMX년 후에는 단 XNUMX분도 관제비행을 지원할 기회가 없을 것이라는 나의 말을 기억하십시오. 일반적으로 비행 속도를 추정하는 시스템과 방법론은 발사된 물체가 날아가고 있거나 분해된 구조의 잔해가 녹는 상태에 있다는 답을 주지 않습니다.
  20. +1
    16 6 월 2016 11 : 15
    RIA Novosti는 Acton의 말을 인용하여 "러시아 글라이더가 미국 본토를 보호하기 위해 설계된 GBMD 시스템과 같은 기존 방어 체계를 극복하는 데 매우 효과적일 것이라고 생각합니다."라고 말했습니다.
    .. 그리고 나는 당신이 .. "전문가"를 어리석게 홍보하고 있다고 의심합니다 웃음 당신은 dave majumar로 성장해야합니다 .. 여기 그는 전문가이므로 전문가입니다 .. 웃음
  21. 0
    16 6 월 2016 11 : 32
    플라즈마 작업이 진행 중이며 숨기지 않습니다. 그래서 쇼는 곧 볼 일이 될 것입니다.
    1. 0
      16 6 월 2016 11 : 55
      죄송합니다. 플라즈마 프로세스는 전자기 상호 작용 수준에서 매우 역동적인 복잡한 프로세스입니다. 또한 플라즈마는 움직이는 물질의 수력 기체 역학적 흐름의 거동과 동일하게 거동합니다. 따라서 "볼트"를 볼 수 있으며 프로세스는 분석 및 모델링이 필요하며 복잡한 물리적 프로세스를 평가할 방법이 없습니다.
    2. 0
      16 6 월 2016 17 : 46
      죄송합니다. 플라즈마 프로세스는 전자기 상호 작용 수준에서 매우 역동적인 복잡한 프로세스입니다. 또한 플라즈마는 움직이는 물질의 수력 기체 역학적 흐름의 거동과 동일하게 거동합니다. 따라서 "볼트"를 볼 수 있으며 프로세스는 분석 및 모델링이 필요하며 복잡한 물리적 프로세스를 평가할 방법이 없습니다.
  22. +1
    16 6 월 2016 12 : 19
    제품 견적 : gridasov
    플라즈마 프로세스는 매우 역동적인 복잡한 프로세스입니다. 전자 자기 상호 작용 수준에서.

    이 요소는 비행 중 장치의 안정적인 원격 제어 가능성을 달성하려는 시도에 대한 주요 제한 사항입니다.
    1. +1
      16 6 월 2016 15 : 34
      하지만! 이메일 프로세스. 자기적 상호 작용을 제어할 수 있으며, 가장 중요한 것은 차원의 정확한 정의, 프로세스 개발 벡터의 방향 및 전위의 상대적 상태로 분석할 수 있다는 것입니다. 둘째, 일어나고 있는 일의 현실과 새로운 분석 방법의 필요성을 이해하는 적절한 사람들을 여전히 당신의 얼굴에서 보는 것이 좋습니다. 결국 모든 사람은 복잡한 분석 방법의 개념에 익숙하지만 아무도 그 본질을 보지 못하고 그것이 어떻게 되어야 하는지 전혀 이해하지 못합니다. 당연히 중요한 문제에 대한 직접적인 해결책은 없습니다. 새로운 속성 및 상호 작용 모드에서 제어 및 장기 비행을 포함합니다.
  23. 0
    16 6 월 2016 12 : 32
    제품 견적 : jarome
    민속놀이가 떠오른다...
    둥지 안의 또 다른 암탉, 안의 알....
    우리가 제시하는 형태의 하이퍼사운드를 보기까지는 XNUMX년 이상이 걸릴 것입니다.
    개발, 심지어 레이아웃에 대한 많은 이야기가 있지만 지금까지는 더 이상 아무것도 없으며 이것은 "곧 회의가 아님"의 신호이며 확인되었습니다.

    잘했어, 친구!
  24. +2
    16 6 월 2016 12 : 36
    사실, 우리는 다음을 요약합니다 :

    1. M = 10 미만의 속도로 비행 할 수있는 차량을 개발하는 것은 더 이상 미국, 중국 또는 미국에서 문제가되지 않습니다.
    2. 새로운 전투 부대가 러시아 연방에서 실시 된 본격적인 실험은 스틸레토를 수송선으로 사용하여 수행되었습니다.
    3. 일이 계속됩니다. (적어도이 프로그램을위한 Il-76을 기반으로 한 비행 실험실과 같은 글라이더 생산을위한 생산 시설 건설에 대한 국가 입찰서 (정확하게 말하면, 제품 번호 만이 이름 자체가 아니라 입찰서에 표시되어 있음))
    4. 최종 제품을 생성하는 주된 문제는 정밀하게 메인 코스의 장치와 제어 및 통신을 제공하는 데 있습니다. 간접 데이터로 판단하면 어떻게 든이 문제를 해결할 수있었습니다.
    1. +1
      16 6 월 2016 14 : 19
      4. "최종 제품을 만드는 데 있어 주요 문제는 정확히 행진 구간에서 차량과의 제어 및 통신을 보장하는 데 있습니다. 간접 데이터로 판단하면 우리는 어떻게든 이 문제를 해결했습니다." - 이 문제는 80년대에 다시 해결되었습니다. R36M2용 유도 탄두 , "글라이더" - 재래식 기동 탄두.
  25. +1
    16 6 월 2016 13 : 31
    왜 모두가 하이퍼 사운드에 집착하는가 80 년대 중반부터 사용 된 표준 탄도 기동 탄두 (즉, 탄도 선을 따라 기동)는 4,5-5km의 속도로 목표물에 도달합니다. / s 현재로서는 기존의 유망한 미사일 방어 시스템 중 어느 것도 요격할 수 없습니다. 우리와 중국인 만 가지고있는 것은 양키스가 아무리 부풀어 오르더라도 분리 후 모두 kirdyk입니다. 그래서 여기에 가장 슈퍼 듀퍼 하이퍼 인 마하 10, 2350m / s가 있습니다. 이들은 장치는 고체 연료 ICBM보다 저렴하지만 예상 일 뿐이며 실제로 대기-대기 발사 원리에는 모든 장점이 있습니다.
  26. +1
    16 6 월 2016 13 : 33
    어쨌든 초음속 미사일 개발에 가능한 모든 힘과 수단을 투입하고 주변을 따라 많은 핵 심해 광산을 배치하는 문제를 시급하고 철저하게 해결해야합니다. 미국과 작은 영국. 글쎄, STATUS는 급히 전투 임무를 수행하고 그들로부터 수중 무리로 조직되고 Perimeter에 연결되어야합니다.
  27. 0
    16 6 월 2016 16 : 17
    미국에서 내부 "무기"를 사용할 필요가 있습니다. 유형 : 발전소의 댐, 유해 화학 산업, 고층 빌딩 .... 즉, 사용되는 무기는 미국인이 직접 만든 "책갈피"에서 이미 후속 파괴적인 행동의 기폭 장치 일뿐입니다.. 도미노 효과.
  28. 0
    17 6 월 2016 07 : 02
    제품 견적 : Ardein
    사실, 우리는 다음을 요약합니다 :

    1. M = 10 미만의 속도로 비행 할 수있는 차량을 개발하는 것은 더 이상 미국, 중국 또는 미국에서 문제가되지 않습니다.

    예, 문제가 아닙니다. 가져올 문제
    근무 조건에

    제품 견적 : Ardein
    2. 새로운 전투 부대가 러시아 연방에서 실시 된 본격적인 실험은 스틸레토를 수송선으로 사용하여 수행되었습니다.

    수행되지 않음. 테스트만 실시 원기 그런 블록

    제품 견적 : Ardein
    3. 일이 계속됩니다. (적어도이 프로그램을위한 Il-76을 기반으로 한 비행 실험실과 같은 글라이더 생산을위한 생산 시설 건설에 대한 국가 입찰서 (정확하게 말하면, 제품 번호 만이 이름 자체가 아니라 입찰서에 표시되어 있음))

    작업은 계속되고 실제로 생산 능력과 관련하여 계속됩니다. 그리고 그들은 이름이나 GRAU 지수가 아닌 제품 번호를 말합니다. 아마도 아직 완제품 단계에 도달하지 않았기 때문입니다. 물론 하이퍼 사운드에 대한 작업은 계속되고 있지만 문제가있는 Boris Obnosov는 작년에 최대 5M까지 더 이상 문제가 없지만 6-10M에서 문제가 아직 해결되지 않았다고 말했습니다.
    1. +1
      17 6 월 2016 09 : 30
      종종 관심있는 사람들과 이야기 할 때 우리가 만들고 싶은 것과 같은 중요한 측면에 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어 항공기의 작동 형태 또는 동일한 항공기를 허용하는 복잡한 물리적 효과를 만들고 싶습니다. 새로운 품질 또는 새로운 물리적 조건에서 비행하는 것 - 초음속. 그리고 우리가 여전히 통제된 복잡한 물리적 효과를 달성하기 위해 노력하고 있다는 것을 이해한다면, 대기 조건에서 그러한 속도로 동일한 회전자 또는 진부하게 단순한 회전 디스크를 회전시키는 기술이 없다고 분명히 말할 수 있습니다. 따라서 이것을 항공기의 비행 조건에서 나타나는 현상과 비교할 방법이 없습니다. 따라서 우리는 예를 들어 "철"뿐만 아니라 비행 환경 또는 비행 환경의 물질 모두에서 변환 프로세스를 결합하는 장치의 기본 모델을 만드는 방향으로 작업하고 있습니다. 즉, 주변부 로터의 속도가 음속의 최소 XNUMX배가 되도록 하는 것이 과제입니다. 하지만 ! 그러나 거기에서 어떤 물리적 효과가 재현되는지 말씀드리면 이메일에 있습니다. 자기 수준, 모든 사람들이 환상적이라고 말할 것입니다. 이것은 실제로 증류할 때 새로운 품질과 동일한 물을 만드는 새로운 기회이지만 소금에 절인 소금물의 전기 전도도와 어는점은 상상할 수 있는 것보다 훨씬 낮습니다. 하지만! 다시 말하지만, 이것들은 무엇보다도 물체의 초고속 비행 중에 발생할 수 있고 발생하는 프로세스를 이해하는 새로운 방법입니다. 그리고 모든 것이 많은 사람들이 상상하는 것과는 완전히 다르게 일어나고 있다는 것은 명백합니다.
  29. +2
    17 6 월 2016 07 : 14
    제품 견적 : Volzhanin
    어쨌든 초음속 미사일 개발에 가능한 모든 힘과 수단을 투입하고 주변을 따라 많은 핵 심해 광산을 배치하는 문제를 시급하고 철저하게 해결해야합니다. 미국과 작은 영국. 글쎄, STATUS는 급히 전투 임무를 수행하고 그들로부터 수중 무리로 조직되고 Perimeter에 연결되어야합니다.

    당신은 또한 "Caliber"와 "Iskander"를 언급하는 것을 잊었습니다. 그러면 "우리는 모두를 무너뜨릴 것입니다"와 같은 게시물에서 일반적으로 언급되는 완전한 무기 시스템 세트가 있을 것입니다.

    그리고 당신이 쓴대로 모든 힘과 수단을 던져야하는 극 초음속 미사일의 개발 없이는 칸이있을 것입니까? 일이 진행되도록 놔두시겠습니까?

    이 두 나라의 경계를 따라 많은 핵 심해 기뢰를 설치하는 것은 물론 매혹적이고 징고주의적이며 가장 중요한 것은 미친. 예를 들어, 반기별 핵 요금 규제를 어떻게 수행할 것인지 말씀해 주십시오. 이 수십 개의 요금을 꺼내고 일상적인 유지 보수를 수행하고 (아마도 초선에서) 다시 설정 하시겠습니까?

    일급 비밀 말도 안돼. 자격 "상태 -6" 그것은 향유입니다. 아무도 장미색 안경을 통해서가 아니라이 먹거리 (우리의 특별 서비스에서 수행하는 걸작이라고 말해야 함)를보고 싶어하지 않습니다. 분해하기를 꺼려하는 모든 것에는 너무 많은 확장과 부조리가 있습니다.

    글쎄, 어떻게이 모든 것이 "경계"에 연결되지 않을 수 있습니까? 실제로 어떻게 작동하는지 몰라도... 자, 이 "STATUS"를 "Perimeter"에 연결하면 다음은??
  30. 0
    17 6 월 2016 09 : 18
    자본주의의 본질은 팔 수 있고 이익을 낼 수 있는 것을 만드는 것입니다. 잠재 의식 수준에서 그들의 혈액에 있습니다. 그리고 그들은 편안함에 익숙합니다. 우리는 현 상황에서도 사고방식이 다릅니다. 우리의 두뇌는 다르게 작동합니다. 따라서 모든 초현대식 무기 제작에 대한 다양한 접근 방식이 있습니다. 그러므로 우리는 그들을 능가할 것입니다.
    이것에 대해 원하는 모든 것을 외칠 수 있지만 그렇게 될 것입니다. hi
  31. 0
    17 6 월 2016 11 : 44
    이 바보들은 우리가 항상 모든 볼트에 대한 너트를 가지고 있다는 것을 언제 깨닫게 될까요 !!!
  32. +1
    17 6 월 2016 23 : 49
    대체로 높은 잠재적 속도에서 안정적이고 프로세스 제어된 비행을 달성하는 것은 지구 대기권에서 비행할 수 있는 능력일 뿐만 아니라 모든 행성의 가장 다양한 "대기"에서 비행할 수 있는 능력입니다. 치수 밀도 및 구성. 이는 우주 환경의 역압력 벡터 환경에서 더 빠른 속도로 비행할 수 있는 가능성이기도 하다. 이것은 그 자체로 인류의 업적에서 놀라운 돌파구를 의미합니다. 그리고 그들이 말했듯이 간단한 진부한 추론으로 근본적인 물리적 프로세스를 설명하는 것은 불가능합니다. 이를 위해서는 다른 상태와 기능에 대한 마음이 필요합니다.