군사 검토

미국 언론 : 미국은 F-35 인수를 거부하는 경제 조치로 캐나다를 처벌 할 계획이다.

161
정보 포털 방어선 크게 감각적 인 정보를 발표합니다. 요점은 미국이 캐나다가 구입 한 5 세대 F-35 전투기의 수를 줄이거 나 그러한 구매를 완전히 거부 한 사실상의 징벌 적 방법으로 캐나다를 위협했다는 점입니다.


Justin Trudeau는 캐나다 수상으로 취임 한 직후 "F-35 다기관 전투기를 구입하는 것은 부적절하다"고 선언했음을 상기해야합니다. 캐나다 정부의 책임자는 "비행기는 캐나다의 필요를 위해 필요하지 않으며, 게다가 캐나다 예산을 너무 비싸게 만들 수 있습니다."

며칠 전 저스틴 트루도 (Justin Trudeau)는 F-35 항공기가 "완전히 완료된 프로젝트는 아니며 현재 완료 단계까지는 멀쩡하다"고 덧붙였다.

미국 언론 : 미국은 F-35 인수를 거부하는 경제 조치로 캐나다를 처벌 할 계획이다.


최근 캐나다가 미국의 주요 군사 기술 비누 거품을 심각하게 포기할 수 있다는 사실을 깨달은 워싱턴은 경제 압력 메커니즘을 포함 시키기로 결정했다. 이를 위해 F-35 프로젝트의 모든 주요 개발을 다루는 회사의 경영진이 참여했습니다. 그것은 록히드 마틴에 관한 것입니다. 따라서 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 경영진은 캐나다가 F-35 배치의 구매를 포기하면이 프로젝트에 참여하는 캐나다 회사가 캐나다에서 제외 될 것이라고 말했습니다.

록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 F-35 프로젝트의 리더 중 한 사람은 Canadian Broadcasting Corporation과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.
내 말을 위협으로 인식하고 싶지는 않지만 다른 선택의 여지가 없습니다. 캐나다가 F-35에서 벗어나면 우리는 항공기를 구입할 준비가되어있는 국가로 프로젝트의 캐나다 부분을 이전 할 준비가되어 있습니다.


이것은 캐나다 국방부에서 응답되었습니다. 캐나다 국방 장관의 언론인 인 요르단 오웬 스 (Jordan Owens)
록히드 마틴에 대한 열의에도 불구하고, 캐나다는 여전히 프로젝트 참여자들 사이에 남아 있지만, 동시에 F-35을 자체적으로 필요로하는 것으로 최종 결정하게됩니다.


참고로 : F-35 (Joint Strike Fighter) 프로젝트의 캐나다 주식은 0,6 억 달러가 넘습니다. 동시에, 100 개 이상의 다른 캐나다 기업이 프로젝트에 참여하고 있습니다. 미국의 경우 캐나다는 모든 회사가 손실을 입을 것이라고 두려워합니다.
사용한 사진 :
ROSLAN RAHMAN, AFP / 게티 이미지
161 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. aszzz888
    aszzz888 16 6 월 2016 13 : 52
    + 26
    Merikatos는 F-35라고 불리는 그들의 obduy를 강제적으로 보여줍니다! 웃음
    1. Korney84
      Korney84 16 6 월 2016 13 : 55
      + 16
      단어도 집어 들지 않고 웃음 웃음 웃음
      1. kodxnumx
        kodxnumx 16 6 월 2016 13 : 59
        +3
        당연히 서방에서 불순종에 대해 주인이 행한 일이 당연히 처벌되었으므로 미국 노예를 두려워하고 순종하십시오!
        1. 코스 티아
          코스 티아 16 6 월 2016 14 : 09
          + 23
          미국 언론 : 미국은 F-35 인수를 거부하는 경제 조치로 캐나다를 처벌 할 계획이다.

          다른 사람들이 두려워하도록 자신을 이길 ...
          계란을 가진 다른 사람을 보자,이 헛소리를 버리고 감히 ....?!
          1. 다 우리
            다 우리 16 6 월 2016 14 : 36
            +1
            계란을 가진 다른 사람을보고이 헛소리를 버려야합니다.


            그리고 무엇이 잘못 되었습니까? 일부 주문은 구매 조건과 가격 인센티브로 캐나다에서 이루어졌습니다. 그들이 원하지 않는다면하지 마십시오. 록히드 마틴이 아름다운 눈을 위해 캐나다인에게 일자리와 이익을 제공해야하는 이유는 무엇입니까? 개인적인 일은 없습니다. 이제 캐나다 기업들이 "우리는하지 않겠습니다. 우리에게 이익이되지 않습니다"라고 말하면 그것은 또 다른 문제입니다. 그리고 비행기는 이미 좋든 나쁘 든 존재하지만 곧 널리 퍼질 것이며 수평선에 경쟁자가 없을 것입니다.
            1. Iskander Sh
              Iskander Sh 16 6 월 2016 15 : 42
              +5
              제품 견적 : dauria
              록히드 마틴이 아름다운 눈을 위해 캐나다인들에게 직업과 이익을 주어야하는 이유는 무엇입니까?



              록히드 마틴에게 사회주의 국가들이 사업을위한 수익성이있는 곳이 아니라 파티가 필요한 곳에서 어떻게 생산을하는지 이야기하고 싶습니까?

              이 경우 이는 정확히 위협이며 회사 대표는이를 숨기지 않습니다.
              1. 다 우리
                다 우리 16 6 월 2016 16 : 46
                -1
                당신은 사회주의 국가로서 록히드 마틴은 사업에 유리한 곳에 생산을 두지 않는다고 말하고 싶습니까?


                사회 국가는 어디입니까? 비용이 많이 드는 프로젝트이기 때문에 구체적인 조건을 이용하기로 결정했습니다. 캐나다인은 돈을 투자하고, 생산으로 얻은 이익의 일부를 받고, 비행기 가격으로 일부 기술과 특권을 이용할 수 있지만, 캐나다의 항공기 구매 조건에도 동의했습니다. 위반, 무화과, 그리고 제 XNUMX 국 판매로 인한 이익이 아닙니다.
                순수한 자본주의 ...
                야크 -130과 중국과 함께하는 것은 우리뿐입니다.
              2. 심슨의
                심슨의 18 6 월 2016 04 : 01
                0
                어떤 나라가 G7 참가자 인 전국을 위협 할 정도로 개방 되었는가?
          2. mig29mks
            mig29mks 16 6 월 2016 14 : 37
            0
            우리는 그들이 창문에있는 문에))))))))))) 웃음
            1. 심슨의
              심슨의 16 6 월 2016 14 : 52
              +3
              다음과 같은 경우 캐나다는 어떻게 거절 할 수 없습니까?
              미국에서 대규모 컴퓨터 충돌이 기록되었습니다.
              컴퓨터 시스템의 실패로 인해 지난 100 년간 미 공군이 실시한 수십만 건의 조사에서 데이터 손실이 발생했다고 국방 원은보고했다. 이 시스템은 록히드 마틴에 의해 유지되었다. 실패 이유가 지정되지 않았습니다.

              여기는 그대로 오후 11:25에 업데이트됩니다. wassat
        2. GSH-18
          GSH-18 16 6 월 2016 16 : 02
          +1
          이 프로젝트에는 XNUMX 개 이상의 캐나다 회사가 참여합니다. 미국에서는 이러한 모든 회사가 손실을 입을 것이라는 사실 때문에 캐나다가 두렵습니다.

          멋있는! 캐나다인들에게 질문을했다고 가정 해 봅시다. 록히드 마틴은 그 프로젝트에 시간이 얼마나 걸릴까요? 그들은 여전히 ​​이것을 잘라낼 수 있다고 생각합니다! 롤 글쎄, 내 손에 깃발과 목 주위에 드럼으로 실례합니다.
        3. 미하일 m
          미하일 m 18 6 월 2016 17 : 01
          0
          위대하고 위력의 왜곡을위한 아이디어가 아닙니다.
      2. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 16 6 월 2016 14 : 28
        +5
        아마도 곧 캐나다에 비행 금지 구역을 도입 할 것입니다 wassat
        이 구역이 F-35에 의해 수행된다면, 모든 것이 밝혀 질 것은 아닙니다. 웃음
      3. 아이 콘
        아이 콘 16 6 월 2016 14 : 57
        +5
        제품 견적 : Korney84
        단어도 집어 들지 않고 웃음 웃음 웃음

        그렇습니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 매트리스 커버는 전 세계에 몰려 들어 가능한 곳에서 돈을 버립니다.이란은 11 월 XNUMX 일까지 참여의 소스로 XNUMX 개의 라드를 씻어 내려고합니다.

        똑같은 것이 사우디 사람들에게 말려 들었습니다. 그러나 그들은 그렇게 말하고 뛰어 들었습니다! 그들은 즉시 흰색과 솜털로 선언되었습니다 ...

        이제 캐나다인들은 몸을 굽히고 있습니다 ... 웃음

        샘 삼촌은 그의 농장에 돈이 충분하지 않습니다.
        그리고 녹색을 인쇄하기 때문에 이미 병든이자를 지불해야합니다.

        또한-세 번째 나쁜 범인을 준비 해야하는 모든 사람에게 빚을 용서하기 위해!
      4. Schulz
        Schulz 16 6 월 2016 15 : 35
        0
        제품 견적 : Korney84
        단어도 집어 들지 않고 웃음 웃음 웃음

        두 번 읽었지만 뉴스에서 비논리적 인 것이 무엇인지 이해할 수 없습니까?
        예를 들어 인도와 같은 생산 기술 (예 : MIG-35) 로의 이전을 통해 생산을 조직하고 귀하 또는 제 XNUMX 국에 판매 할 수있는 옵션이 있습니다.
        당신은 아이디어를 어떻게 좋아합니까?별로 좋아하지 않습니까?
        1. 우르 핀
          우르 핀 16 6 월 2016 16 : 22
          +3
          어쩌면 캐나다가 이미 지불 한 금액 (XNUMX 억)이 일치하지 않는 것일까 요? 동시에, 그들은 그녀에게 당신이 사지 않을 것이라고 말합니다. 회사는 프로젝트에서 추방 될 것입니다. 즉, 그들은 점유율을 잃을 것입니다.
          "던지기"에 대한 위협은 무엇입니까?
          1. Schulz
            Schulz 17 6 월 2016 09 : 08
            -3
            Quote : Urfin
            어쩌면 캐나다가 이미 지불 한 금액 (XNUMX 억)이 일치하지 않는 것일까 요? 동시에, 그들은 그녀에게 당신이 사지 않을 것이라고 말합니다. 회사는 프로젝트에서 추방 될 것입니다. 즉, 그들은 점유율을 잃을 것입니다.
            "던지기"에 대한 위협은 무엇입니까?


            방금 인도와 함께 예를 들었습니다.
            다시 한번 : 인도인들은 "기술을 우리나라에 생산 시설을 건설하고 MiG-35를 조립하고 구매할 것입니다. 그런 다음 계획을 변경하면 비행기가"너무 비싸게됩니다 "라고 말합니다.하지만 여전히 조립하고 싶어하고 기술이 필요합니다. 사실, 그들은 그것을 당신과 제 XNUMX 국에 팔고 싶어합니다.
            당신의 반응
            추신 : 그들은 단지 프로젝트에 투자했습니다. 우리는 장비를 구입하고 공장을 짓고 사람들을 고용했습니다 ...
            1. 우르 핀
              우르 핀 17 6 월 2016 11 : 11
              0
              캐나다인이이 기술을 사용하기로 결정한 이유를 잘 모르겠습니다.
              그들은 투자했으며 생산의 일부는 그들과 함께해야합니다. 캐나다에서 부품을 생산하는 비행기 공장에 대한 주문이있을 것입니다. 솔직히 이론적으로 이것은 그들이 스스로 그것을 구입할 것인지에 의존해서는 안됩니다. 이것은 사업입니다. 인도도 마찬가지입니다. 아무도 그녀의 기술을 완전히 제공하지 않을 것입니다. 생산의 일부는 그들과 함께 할 것입니다.

              즉시 미국은 항공기 구매 거부로 이미 건설 된 공장을 박탈하겠다고 위협하고 있습니다.
              1. Schulz
                Schulz 17 6 월 2016 11 : 49
                -1
                Quote : Urfin

                그들은 투자했으며 생산의 일부는 그들과 함께해야합니다. 캐나다에서 부품을 생산하는 비행기 공장에 대한 주문이있을 것입니다. 솔직히 이론적으로 이것은 그들이 스스로 그것을 구입할 것인지에 의존해서는 안됩니다.

                글쎄, 만약 우리가 비행기를 사지 않겠다고 즉시 말하고 부품 만 생산하고 싶다면 정직한 것이지만,이 경우에는 생산을 거의하지 않았다고 생각합니다.
                Quote : Urfin
                인도도 마찬가지입니다. 아무도 그녀의 기술을 완전히 제공하지 않을 것입니다. 생산의 일부는 그들과 함께 할 것입니다.

                그. 공장에서가 아니라 인도에서 MIG-35 구성 요소를 생산하여 돈을 벌 수있는 것은 당신에게 불가능한 것처럼 보이지 않습니까?
                1. 우르 핀
                  우르 핀 17 6 월 2016 12 : 58
                  0
                  제품 견적 : Schulz
                  글쎄, 만약 우리가 비행기를 사지 않겠다고 즉시 말하고 부품 만 생산하고 싶다면 정직한 것이지만,이 경우에는 생산을 거의하지 않았다고 생각합니다.

                  미국의 수사에 의해 판단 할 때, 이것은 계약서에 나와 있지 않습니다. 따라서 캐나다는 사고 싶어합니다-사고 싶지 않습니다. 다시 말하지만 이것은 사업입니다. 의무가 등록되지 않은 경우-의무가 아닙니다.

                  제품 견적 : Schulz
                  그. 공장에서가 아니라 인도에서 MIG-35 구성 요소를 생산하여 돈을 벌 수있는 것은 당신에게 불가능한 것처럼 보이지 않습니까?

                  도움이된다면 장애물이 없습니다. 물론, 기술이 아날로그를 가지고 있고 독특하지 않은 경우. MiG-35 (또는 f-35) 전체가 초 고급 재료와 고급 재료 등으로 구성되어 있다고 생각하지 않습니다. 일반 볼트, 시트 쿠션, 고무 등이 있습니다.
                  1. Schulz
                    Schulz 17 6 월 2016 19 : 55
                    -3
                    Quote : Urfin

                    미국의 수사에 의해 판단 할 때, 이것은 계약서에 나와 있지 않습니다. 의무가 등록되지 않은 경우-의무가 아닙니다.

                    캐나다는 비행기를 구매하겠다고 약속했거나 약속하지 않았습니까?
                    Quote : Urfin

                    도움이된다면 장애물이 없습니다.

                    그. 기업에 업무를로드하는 대신 다른 사람을로드하는 데 "장애물이 보이지"않습니까? Boo Andersen이 도와 드리겠습니다. 이유를 설명해라?
                    1. KaPToC
                      KaPToC 19 6 월 2016 00 : 21
                      0
                      제품 견적 : Schulz
                      캐나다는 비행기를 사겠다고 약속 했습니까?

                      나토는 동쪽으로 움직이지 않겠다고 약속 했습니까?
                      1. Schulz
                        Schulz 19 6 월 2016 17 : 14
                        -2
                        제품 견적 : KaPToC

                        나토는 동쪽으로 움직이지 않겠다고 약속 했습니까?

                        어떻게 알 수 있습니까? 약속 된 장소에 대한 링크를 제공하고 함께 NATO에게 수치를 비난합니다.
                2. 72jora72
                  72jora72 19 6 월 2016 09 : 38
                  +1
                  그. 공장에서가 아니라 인도에서 MIG-35 구성 요소를 생산하여 돈을 벌 수있는 것은 당신에게 불가능한 것처럼 보이지 않습니까?
                  나는 이것을 말할 것이다. 인디언들이 라이센스와 그들의 원본에 따라하는 모든 무기와 장비, 일반적으로 "잘못 날아가고, 잘못 쏘는"...... 그래서 그들은 제조국의 공장에서 원래의 무기를 군대에 사들인다 ...
            2. 73bor
              73bor 18 6 월 2016 14 : 56
              +1
              인도가 참여를 거부하기 시작한 FGFA에 대해 알려주세요! 캐나다와는 조금 다르게 미국의 위성이며 프로그램에서 좋은 몫을 차지하고 있으며 F-35는 이미 실제로 조립 라인에 있으며 캐나다인들은 "산이 마우스를 낳았다"고 믿습니다!
      5. GSH-18
        GSH-18 16 6 월 2016 15 : 45
        +4
        캐나다 정부 책임자에 따르면 "비행기는 캐나다의 요구에 필요하지 않으며 캐나다 예산에 비해 너무 비쌀 수 있습니다."

        그게 다야! Yankesov는 문화적으로 보냈습니다 롤 우리는 씨앗과 맥주를 마시고, 항공 모함의 가격으로 신냐 구매를 거부하여 직원들이 친구를 구부릴 방법을 관찰합니다! 웃음
        며칠 전 저스틴 트루도 (Justin Trudeau)는 F-35 항공기가 "완전히 완성 된 프로젝트가 아니며 오늘날까지도 완전히 불려질 수있다"고 말한 바있다.

        죄송합니다! 빌레이 그러나 이것은 질서 정연한 계급의 사보타주입니다! 그런 deskrititatsiya 및 뱅 캔 롤
      6. Mavrikiy
        Mavrikiy 16 6 월 2016 16 : 36
        0
        제품 견적 : Korney84
        단어도 집어 들지 않고 웃음 웃음 웃음

        왜 집어 들지 않습니까?
        캐나다가 F-35를 떠나면 프로젝트의 캐나다 부분을 비행기를 구입할 준비가 된 국가로 옮길 수 있습니다.
        보지 않음 : 자랑스런 우크라이나 인과 독립 스프라이트. 그들은 기억에 대한 볼트로 참여할 것입니다.
      7. 4ekist
        4ekist 16 6 월 2016 21 : 42
        0
        "... 그리고 복권 구매를 거부하는 사람은 가스를 끊을 것입니다."-Gorbunkov 동지에 관한 영화처럼.
    2. Garris199
      Garris199 16 6 월 2016 13 : 57
      +5
      마스크를 연결해야합니다. 그것은 태양 전지로 장치를 끌고 열정적 인 파트너의 폐에 끓일 것입니다.
      1. 아미 뒤 커플
        아미 뒤 커플 16 6 월 2016 14 : 24
        +9
        제품 견적 : Garris199
        마스크를 연결해야합니다.
        착륙했을 때 팔콘 9를 다시 가리십시오.
        그러나 그의 자손의 또 다른 실패는 전혀 화 나지 않습니다. 오히려 그 반대입니다.
        봐, 그런 인상. "와! 얼마나 아름답게 타오르는 지!" 정말. 왜 그가 슬퍼해야 하는가-NASA는 그러한 불꽃 놀이에 대해 꽤 잘 지불합니다. 웃음
        1. Vadim237
          Vadim237 16 6 월 2016 18 : 18
          -5
          그리고이 로켓이 정상적으로 착륙하지 못해서 위성을 궤도로 발사했습니다.
          1. 바보
            바보 18 6 월 2016 12 : 29
            +2
            제품 견적 : Vadim237
            그리고이 로켓이 정상적으로 착륙하지 못해서 위성을 궤도로 발사했습니다.


            그 임무는 페이로드를 궤도에 놓고 되돌아 가서 다시 페이로드를 궤도에 놓는 것입니다. 그녀는 다시 돌아 오지 않아서 그녀의 임무를 완수하지 못했습니다. 소위 재사용 가능성으로 인해 일회성 하중보다 적은 하중을 궤도로 발사했습니다. 질문 : PR을 제외하고 그러한 미사일을 제작하고 사용하는 것이 요점은 무엇입니까? 마스크 프로젝트에 예산이없고 NASA가 관여하지 않는다고 생각하는 사람들은이 문제를 더 자세히 연구해야합니다.
            1. 배 벌리
              배 벌리 18 6 월 2016 13 : 34
              +1
              당신이 말한 것 외에도 1 단계는 로켓 엔진이 장착 된 대형 전차입니다. 그것에서 가장 가치있는 것은 RD입니다. 다시 비행하려면 먼저 분해하고 모든 것을 테스트해야합니다-교체 (필요한 경우) 및 재 조립. 이러한 작업의 비용은 페이로드를 궤도로 발사하는 데 사용되는 연료가 아니라 "폭죽"집으로 돌아올 때 연료의 일부가 소비 되었기 때문에 페이로드의 무게 감소를 고려한 것입니다. 이 모든 것이 더 깎인 것처럼 보입니다 ... 미국 돈은 무엇입니까?
          2. 73bor
            73bor 18 6 월 2016 15 : 01
            +1
            이러한 기능을 갖춘이 로켓은 적어도 두 번 우주로 날아 가야합니다.
        2. 어울리다
          어울리다 16 6 월 2016 18 : 35
          -7
          인용구 : Ami du peuple
          봐, 그런 인상. "와! 얼마나 아름답게 타오르는 지!" 정말. 왜 그가 슬퍼해야 하는가-NASA는 그러한 불꽃 놀이에 대해 꽤 잘 지불합니다.

          VO의 의견은 재미를 멈추지 않습니다. NASA는 어디에 있습니까 ???? wassat 이것은 117 개의 Eutelsat 9 West B 통신 위성 (SATMEX 2) 및 ABS XNUMXA를 민간 회사 (Eutelsat Americas 및 Asia Broadcast Satellite)에 제공하기위한 상업적 주문입니다. 고객의 첫 번째 단계에서 일어날 일은 전혀 신경 쓰지 않으므로 위성은 최소한의 돈과 높은 신뢰성을 위해 궤도에있는 것이 중요합니다.
          1. 73bor
            73bor 18 6 월 2016 15 : 05
            0
            머스크가 게이츠의 친척임을 아십니까? 만약 그가 억 억만 장자라면 그가 DARPA에 가까워지면 그를 들여 보내지 못할 것입니다!
    3. 파벨 1
      파벨 1 16 6 월 2016 14 : 01
      + 20
      "우리 집 주민들에게 분배하고 그들이 가져 가지 않으면 우리는 가스를 끌 것입니다" 웃음
      1. 코넷
        코넷 16 6 월 2016 14 : 08
        + 12
        모두 F-35를 사야합니다! 심지어 우크라이나와 그루지야! 당신은 러시아 팬들을 기다리고 있습니까 ..?
    4. 안드레이 케이
      안드레이 케이 16 6 월 2016 14 : 03
      +8
      제품 견적 : aszzz888
      Merikatos는 F-35라고 불리는 그들의 obduy를 강제적으로 보여줍니다! 웃음

      캐나다인은 그들의 행복을 이해하지 못합니다 wassat
      그래서 매트리스는이 날아 다니는 쓰레기의 필요성을 확신시켜야합니다 웃음
      치질 외에 캐나다인이 구매 후에 무언가를 가질 것이라는 사실은 아닙니다. 웃음
      그러나 "Lockheed Martin"은 예열되고 거래를 판매 한 직원은 자신의 gesheft를 받게됩니다.의뢰
    5. 블라디슬라프
      블라디슬라프 16 6 월 2016 14 : 29
      +4
      제재를주십시오 !!!
      1. Observer2014
        Observer2014 16 6 월 2016 14 : 46
        +4
        나는 미국이 약간의 fu35에 빠져 러시아를 겁주지 않는 fu22가 러시아가 T-50의 대량 생산을 시작하지 않도록 모든 일을하고 있다는 인상을 받았습니다. 러시아의 "군사 전문가"커뮤니티에서 "우리는 왜 그렇게 비싼 T50을 보유하고 있습니까? 미국인들은 5 세대 항공기가 아닙니다"
        1. 73bor
          73bor 18 6 월 2016 15 : 08
          0
          우리의 T-50은 다른 제품보다 저렴하며 60 대에 불과하지만 대량 생산은 아직 계획되지 않았습니다!
    6. 알토
      알토 16 6 월 2016 15 : 20
      +2
      제품 견적 : aszzz888
      Merikatos는 F-35라고 불리는 그들의 obduy를 강제적으로 보여줍니다!

      -----------------------
      그들이 캐나다의 예산에 생생한 아이를 넣고 싶다고 가정 해 봅시다. 캐나다의 예산은 이미 원유 가격 하락으로 어려움을 겪고 있으며, 이제는 고가의 구제 수단을 확보하지 못하고 있습니다. 또한 미국은 길 잃은 군대와 NORAD 시스템 옆에 있습니다. 따라서 대부분의 캐나다 기업은 미국 계열사입니다. 그것은 모든 형태의 이익을 미국으로 수출하고 캐나다인은 그리즐리 발을 빨아 먹는 순수한 형태로 나올 것입니다.
    7. 주 보르그
      주 보르그 16 6 월 2016 15 : 29
      +2
      높은 동맹 관계!
    8. 보돌 라즈
      보돌 라즈 16 6 월 2016 18 : 30
      +1
      예,이 비행없는 오해를 사는 것보다이 회사에 600 개의 리암을 지불하는 것이 좋습니다.
  2. 빅토리아
    빅토리아 16 6 월 2016 13 : 52
    0
    이제 Opus와 iwind를 위해 더 많은 작업이있을 것입니다. 이 펭귄을 보호하기 위해 마치 그들의 직업처럼 :) 그리고 물론 우리 유대인 "동지들"이 올 것입니다 :)
    1. 포레스터
      포레스터 16 6 월 2016 14 : 07
      +8
      어떤 이유로,이 제품은 특히 약속의 나라에 살고있는 소시지 이민자들에 의해 열성적으로 보호됩니다. 파트너가이 기적을 거부한다는 의견에 그들은 매우 기뻐하고 있습니다. 그리고 일반적으로 다른 것에 관한 것이더라도 내 모든 의견을 빼십시오.
      1. Skubudu
        Skubudu 16 6 월 2016 14 : 55
        +4
        다른 무엇을 할 수 있습니까?
        그들은 F-22를 원했고 Nizya는 ...
        그들은 우리에게 공격 항공기 인 F-35를 사라고 강요했지만 5 세대 전투기 가격에 팔렸다.
        그래서 그들은 앉는 것에 만족하지 않지만, 그들은 동그라미로 동그라미 쳤다는 것을 인정하고 싶지 않습니다-유대인 ...
    2. 아론 자위
      아론 자위 16 6 월 2016 15 : 24
      -5
      제품 견적 : viktorR
      이제 Opus와 iwind를 위해 더 많은 작업이있을 것입니다. 이 펭귄을 보호하기 위해 마치 그들의 직업처럼 :) 그리고 물론 우리 유대인 "동지들"이 올 것입니다 :)

      F-35은 더 이상 보호 할 가치가 없습니다. 그는 너무 좋다. 바다의 펭귄은 매우 조종하기 쉽고 약탈 적입니다. 사회주의 총리를 과시하고 곧 끝날 것입니다.
      1. 그레이 형제
        그레이 형제 16 6 월 2016 16 : 06
        +4
        인용구 : Aron Zaavi
        그리고 사회주의 총리의 쇼는 곧 끝날 것입니다.

        어쩌면 그것이 끝날지 모르지만 낭비되는 금 매장량 (필요하지 않은 것으로 추정 됨)은 시작되지 않습니다.
      2. 33 감시자
        33 감시자 16 6 월 2016 17 : 11
        +3
        인용구 : Aron Zaavi
        그는 이미 좋다

        글쎄, 미래, 비싸고 작동하지 않습니다. 그런 좋은 기념품이지만 ... 좋은 웃음
      3. 어울리다
        어울리다 16 6 월 2016 18 : 15
        +1
        제품 견적 : Aaron Zawi
        제품 견적 : viktorR
        이제 Opus와 iwind를 위해 더 많은 작업이있을 것입니다. 이 펭귄을 보호하기 위해 마치 그들의 직업처럼 :) 그리고 물론 우리 유대인 "동지들"이 올 것입니다 :)

        F-35은 더 이상 보호 할 가치가 없습니다. 그는 너무 좋다. 바다의 펭귄은 매우 조종하기 쉽고 약탈 적입니다. 사회주의 총리를 과시하고 곧 끝날 것입니다.


        그러나이 뉴스에 대한 이러한 의견은 이중 표준 정책을 얼마나 잘 특징 짓고 있는지를 나타냅니다. 괜찮아 미소 웃음
        F-35가 아니라면 어떤 의견이 있을까요? 가정
        국가 X (그리고 인도가 나아갈 것입니다)를 구매하고 N. 비행기 생산에 참여하고 싶어하지만 갑자기 N. 항공기를 직접 구매하지 않겠다고 말하지만, 귀하는 당사의 항공기 / 부품 생산을 이전 할 생각조차하지 않습니다. 우리와 함께 프로덕션을 만든 다음 우리 자신의 비행기 (구성 요소)를 구입하는 것이 매우 건강합니다. 솔직히?
        LM의 주제는 캐나다가 프로그램의 회원이 아닌 경우 생산을 유지해야하는 이유에 대한 논리입니다. 한국, 덴마크 (나즈 드에서 27 일 만에 XNUMX 개 이상 계약 체결), 네덜란드 등으로 양도 할 수있다.
        ps와 Kanda의 출구는 지금까지 이상한 MO처럼 보이며 배달이 필요하고 모든 것을 제 시간에 지불합니다.
        네덜란드어 F-35 집

        1. 해적
          해적 17 6 월 2016 11 : 54
          +3
          제품 견적 : iwind
          국가 X (그리고 인도가 나아갈 것입니다)를 구매하고 N. 비행기 생산에 참여하고 싶어하지만 갑자기 N. 항공기를 직접 구매하지 않겠다고 말하지만, 귀하는 당사의 항공기 / 부품 생산을 이전 할 생각조차하지 않습니다. 우리와 함께 프로덕션을 만든 다음 우리 자신의 비행기 (구성 요소)를 구입하는 것이 매우 건강합니다. 솔직히?

          국가 자체가 이미 프로젝트에 투자했다는 의미에서 부품을 만드는 수백 개의 회사가 장비 및 재료, 자원에 소비 한 것은 부정직합니다. 사람들에 따르면 곡물을 재배하고 양조업자를위한 보리 (계약에 따라)를 사용하면 자신의 맥주 (보드카 또는 와인을 좋아할 수도 있음)를 구입할 필요는 없지만 땅을 일하고, 쟁기질, 파종, 재배를 위해 곡물을 구입하는 등의 일을 할 수는 없습니다. 디.
          처음부터 항공기 구매에 대한 합의가 없었거나 다른 계약에 의해 규정되었습니다.
          1. 어울리다
            어울리다 17 6 월 2016 19 : 37
            0
            제품 견적 : 해적
            사람들에 따르면 곡물을 재배하고 양조업자를위한 보리 (계약에 따라)를 사용하면 자신의 맥주 (보드카 또는 와인을 좋아할 수도 있음)를 구입할 필요는 없지만 땅을 일하고, 쟁기질, 파종, 재배를 위해 곡물을 구입하는 등의 일을 할 수는 없습니다. 디.

            가지고 있다면 합작 투자 그리고 당신은 당신의 영토에서이 맥주를 판매하기로 결정했다면, 당신은 그것을 사야합니다.
            그리고 지금 주제로. 분명히 당신은 vkurse하지 않지만 캐나다는 구매자가 아닙니다. 그는 1997 년 JSF 프로그램 (2010 년 이후)의 회원이며 캐나다 정부는 다른 국가의 일부로서 특정 국가와 파트너 관계를 맺고 있다는 합의에 서명했습니다. 보너스와 의무.
            그렇습니다.이 계약은 JSF 프로그램이 무엇을 구매하고 이러한 보너스를 받기 위해 있어야하는지 명시하고 있습니다. 이 모든 것이 서명되었으며 공개 도메인에 있습니다. 무도회 웹 사이트 캐나다의. https://www.ic.gc.ca/eic/site/ad-ad.nsf/eng/ad03962.html#a3B2
            캐나다는 프로그램을 떠날 권리는 있지만 작별 상여금은 있습니다.
            "캐나다가 F-35 인수에 IRB 정책을 적용하려면 F-35 JSF 프로그램을 종료하고 JSF 산업 기회에 대한 우선적 인 접근을 포기해야합니다."
            캐나다가 IRB 정책을 F-35 (다른 항공기를 선택할 권리)를 취득하는 데 적용하려면 JSF F-35 프로그램을 종료하고 JSF 산업 기회에 대한 우선 액세스를 포기해야합니다.

            "이 작업은 기체, 추진, 툴링, 소프트웨어 및 임무 시스템을 포함한 다양한 항공 우주 하위 부문에 걸친 작업입니다. 캐나다가 F-35 JSF 프로그램의 파트너가 아니었다면 우리 업계에서 사용할 수 없었을 것입니다. F-35 JSF 생산에 관여하는 캐나다의 회사는 부록 A에서 찾을 수 있습니다. "
            이것은 글라이더, 엔진, 도구, 소프트웨어 및 미션 시스템을 포함한 다양한 항공 우주 하위 부문에서캐나다가 F-35 JSF의 파트너가 아닌 경우 업계에 제공되지 않습니다 프로그램.
            이미 2012 년에 캐나다 산업은 438 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러를 벌었습니다
            캐나다의 회사들은 지금까지 F-35 JSF 프로그램의 설계 / 개발 및 초기 생산 단계에 참여했습니다. 캐나다의 72 개 회사가 438 억 XNUMX 만 달러를 확보했습니다.
            총 계획 수입 $ 9.328 억 ") 및 현재 확인 된 기회 (최대 $ 9.328 억 USD),
            https://www.ic.gc.ca/eic/site/ad-ad.nsf/eng/ad03962.html#a3B2
            그래서
            제품 견적 : 해적
            -그래

            정말? 어쩌면 먼저 무엇을 찾아야합니까? 모든 것이 매우 간단합니다. 동의가 있습니다. 따르지 않으면 처방 된 벌금을받습니다. 그래서 부정직 한 것은 무엇입니까?
            1. 연산자
              연산자 17 6 월 2016 19 : 51
              0
              F-35 프로그램에 참여한 캐나다 기업의 소득이 9 억 달러로 추정됩니다. (R & D 비용 6 억 달러를 고려하면이 수치는 3 억 달러로 줄어든다) 65 ~ 80 마리 펭귄의 인수 및 운영 비용은 32,5 ~ 40 억 달러로 추정된다.

              이 배경에서 3 억 달러. 수익은 괴롭힘처럼 보입니다.

              예, 그리고 주요 목표가 달성되었습니다. F-35 프로그램에 참여하는 캐나다 회사는 새로운 기술을 습득했습니다. 이제 캐나다 공군이 좋아하는 Silent 버전의 Super Hornets 제조업체 (4 ++) 인 Boeing과의 협력을 시작할 때입니다.
              1. 어울리다
                어울리다 17 6 월 2016 20 : 52
                0
                제품 견적 : 운영자
                F-35 프로그램에 참여한 캐나다 기업의 소득이 9 억 달러로 추정됩니다. (R & D 비용 6 억 달러를 고려하면이 수치는 3 억 달러로 줄어든다) 65 ~ 80 마리 펭귄의 인수 및 운영 비용은 32,5 ~ 40 억 달러로 추정된다.
                이 배경에서 3 억 달러. 수익은 괴롭힘처럼 보입니다.
                예, 그리고 주요 목표가 달성되었습니다. F-35 프로그램에 참여하는 캐나다 회사는 새로운 기술을 습득했습니다. 이제 캐나다 공군이 좋아하는 Silent 버전의 Super Hornets 제조업체 (4 ++) 인 Boeing과의 협력을 시작할 때입니다.

                그리고 다시 공상. 벌써 재미 없어
                이 숫자들에 대한 합리적인 증거가 있습니까? 캐나다 공군으로부터 침묵을 좋아한다고 인용 할 수 있습니다.
                그렇지 않으면, "캐나다 군의 항공 요구 사항 관리국은 F-35가 14 개의 필수 및 56 개의 덜 절대적인 요구 사항에 부합하는 유일한 항공기라고 밝혔습니다."
                R & D는 6bln에서 어디로 오는가. 여기 뉴스에서도 "참고로 : F-35 (Joint Strike Fighter) 프로젝트의 캐나다 지분은 0,6 억 달러 이상입니다. 동시에 XNUMX 개 이상의 다른 캐나다 회사가이 프로젝트에 참여하고 있습니다. 미국에서 캐나다는이 모든 사실에 두려워합니다. 기업은 손실을 입을 것입니다. "
                이 계산은 언제 완료 되었습니까? 그렇지 않으면이 "세기"가 아니라고 느낍니다. 예, 대화 내용에 대한 합의가 없습니다.
                예를 들어 덴마크에서는 09.06.2016 년 XNUMX 월 XNUMX 일부터 새로운 계약을 체결했습니다.
                계약의 총 금액은 생산, 유지 보수 등을 포함하여 3 억 달러입니다. 그들의 2,04 조각의 생산에 대해 2018-2026 년 기간 동안 $ 27 billion.
                구매 계획 : 2021g-4 개, 22g-6 개, 23g-7 개, 24g-4 개, 25g-3 개, 26g-3 개 총 27 장.
                http://www.fmn.dk/nyheder/Pages/aftale-om-kampfly-paa-plads.aspx
                철도 수송 3,7m를 가진 PS는 분류했다.? 그리고 나는 여전히 팔콘 9가 기차로 어떻게 운송되는지에 대한 비디오를 기다리고 있습니다. wassat 웃음
                1. 연산자
                  연산자 17 6 월 2016 21 : 42
                  +2
                  헛된 당신은 소스에 대해 물었다, 헛된!


                  펭귄 팬들의 기억을 되살리려면 :

                  “F-35 개발이 지연된 주된 이유 중 하나는 항공기 개발 업체 인 Lockheed Martin이 개발 시작 전에 입증해야 할 8 가지 핵심 기술을 충족하지 못했기 때문입니다. ,이 프로젝트의 핵심 기술 개발을 완료하지 않으면 원칙적으로 높은 수준의 위험으로 인해 항공기의 본격적인 연속 생산을 시작할 수 없습니다. 시스템 개발은 일반적으로 최소 6 개 (일반적으로 8 ~ 9 개)의 핵심 기술이 준비되면 시작할 수 있습니다.

                  기술 준비 상태를 평가하기 위해 미국 국방부는 한 번에 특수 기준 TRL (기술 준비 수준)을 도입했습니다. 이 기준에 따라 F-35 프로그램을 평가 한 결과, 2008 년 [대량 생산의 시작]에는 2 개의 기술 만 준비된 것으로 간주되었고, 4 개는 아직 완료되지 않았으며 2 개는 완전히 준비되지 않았습니다 ( "전투 임무 수행을위한 통합 시스템") 및 "모니터링 및 진단" 복잡한 시스템의 기능”). 실제로 이는 2001 년 R & D가 시작될 때까지 필요한 연구 작업이 완료되지 않았기 때문에 결점, 지연, 엔진 사고 및 개발 프로그램 비용의 급격한 증가를 의미합니다.

                  2010 년에 미국 국방부는 가능한 빨리 개발 프로그램을 완료하도록 자금을 지시하는 대신 소규모 항공기 생산 할당량을 줄이기로 결정했습니다. 2010 년 현재 구조물 (주로 계기 실)의 과열 문제는 아직 해결되지 않았습니다.

                  미국 5 세대 전투기의 냉각 시스템은 연료를 냉각수로 사용하는 원리로 작동하며, 연료 자체는 팬에 의해 케이싱과 연료 탱크 사이의 공간으로 강제되는 공기 흐름에 의해 냉각됩니다. 예를 들어 비행 중 F-35 항공기의 열 흐름 수준은 F-3보다 약 5-16 배 더 높다고 믿어집니다. "

                  24.12.2010

                  http://vpk.name/news/48036_f35_dominiruet_tolko_po_stoimosti.html

                  "11 년 2010 월 35 일, 미 상원 군사위원회의 정부 책임 사무소의 보고서에 따르면이 지역에서 F-113A 35 대의 총 비용이 50 억 35 만 달러에이를 것으로 예상됩니다. 국방부는 F-13 프로그램이 원래 예상 비용을 3 % 이상 초과했다고보고했습니다. 중요한 설계 변경이라는 내부 보고서에 따르면 JSF는 더 이상 고가용 성과 저비용이 최우선 과제라고 말하지 않습니다. 보고서는 F-XNUMX가 "미국의 주요 대공 전투기"가 될 것이며 개발 기간을 연장해야한다고 주장합니다. 추가로 XNUMX 개월 동안 예산이 추가로 XNUMX 억 증가했습니다. "

                  http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

                  PS Penguin-미국 국방 전투기-영감 웃음
                  1. 어울리다
                    어울리다 17 6 월 2016 22 : 15
                    -2
                    사람 웃음 웃음
                    제품 견적 : 운영자
                    헛된 당신은 소스에 대해 물었다, 헛된!

                    오 고마워, 이제 재미있어! 웃었다 .... //wiki.wargaming.net/?????? 나는 Flacona 9 철도 운송의 환상이 최고라고 생각했습니다. 그러나 게임 사이트 소스의 형태를 제공하십시오.http://ru.wargaming.net/ 웃음 웃음 ... 다섯입니다. 다시 감사합니다. 웃음
                    그리고 이것은 말하자면, 지금은 2010이 아닙니다.
                    군사 프로그램의 90 %는 지연과 비용 초과를 초래합니다.
                    1. 연산자
                      연산자 17 6 월 2016 22 : 38
                      +3
                      첫째, Wiki는 Wikipedia 사이트가 아니라 다른 사이트를 홍보 할 수있는 무료 엔진입니다.

                      둘째, 러시아어 자료의 텍스트에서 2010 연도의 미국 감사 회의 보고서 및 국방부 보고서를 참조합니다. 영어를 구사하는 사람이 필요합니다.

                      셋째, 귀하에게서 멀어지게 된 정보의 의미는 과잉 지출 (이미 눈에 five 것입니다)이 아니라 미국 준비 수준 기술 구현 표준에 대한 최초의 중대한 위반이었습니다.

                      넷째, 농담은 (이것은 당신을위한 다섯 가지입니다) 원래 펜타곤에 의해 방공 전투기로 자리 잡은 펭귄이 이제 부드럽게 공격 항공기로 바뀌 었다는 것입니다.“바지가 돌고 있습니다, ... 돌고 있습니다. ... 우아한 반바지로 변하고 있습니다. "(FROM) 웃음

                      항상 그러세요.
                      1. 어울리다
                        어울리다 17 6 월 2016 22 : 52
                        -4
                        제품 견적 : 운영자
                        둘째, 러시아어 자료의 텍스트에서 2010 연도의 미국 감사 회의 보고서 및 국방부 보고서를 참조합니다. 영어를 구사하는 사람이 필요합니다.

                        링크는 어디에 있습니까? 이제 2016 년입니다.
                        제품 견적 : 운영자
                        넷째, 농담은 (이것은 당신을위한 다섯 가지입니다) 원래 펜타곤에 의해 방공 전투기로 자리 잡은 펭귄이 이제 부드럽게 공격 항공기로 바뀌 었다는 것입니다.“바지가 돌고 있습니다, ... 돌고 있습니다. ... 우아한 반바지로 변하고 있습니다. "(FROM)

                        다시? 프로그램 이름을 읽을 수 있습니까?
                        공동 타격 전투기 그는 우선 항공 방어 역할을 한 적이 없습니다.
                      2. 연산자
                        연산자 17 6 월 2016 23 : 02
                        +3
                        러시아어 텍스트를 이해하는 데 어려움이있을 것입니다. 토마스에 대해 이야기하고 있습니다 (펜타곤이 프로그램을 위해 돈을 쓰러 뜨리면 2010에 펭귄을 배치 함). 예 레마에 대해 이야기하고 있습니다 (2016에 Lockmart에 발생한 일).

                        해외 보고서 및 보고서의 저자와 출판 연도를 영어로 말하는 인터넷에서 찾아 보았습니다. 미국 포털에 가면 직접 찾아 볼 것입니다.

                        이해해?
                      3. 어울리다
                        어울리다 17 6 월 2016 23 : 14
                        -4
                        미소 깡통 ...
                        프로그램의 시작은 1993 년에 시작된 JAST / JSF를 지원하는 연구에서 제공되었습니다.
                        https://www.flightglobal.com/pdfarchive/view/1995/1995%20-%200834.html
                        그것의 일부로 F-35가 만들어졌습니다.
                        http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=AA42773
                        미국 웹 사이트. JSF 프로그램 설명 16.06.2003 년 XNUMX 월 XNUMX 일
                        "JSF, 공동 서비스 및 다중 역할 전투기 / 공격기의 경쟁 설계"
                        그들은 원래 다기능 피구를 원했습니다
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      5. 연산자
                        연산자 17 6 월 2016 23 : 41
                        +2
                        정의에 따르면 전투기는 다기능이지만 특수 공격 항공기는 아닙니다 (기능 중 하나).

                        올해의 1998 모델의 Joint Strike Fighter 프로그램의 이름과 올해의 2003 모델의 공동 서비스 및 다중 역할 전투기 / 공격 비행기의 해석에 대해서는 아무도 주장하지 않습니다 (오늘 후자는 일화가 들리지만).

                        특정 2010 연도에 펭귄을 방공 전투기로 배치하여 솔직히 생소한 제품을 최소한의 준비 상태로 만들기 위해 돈을 쓰러 뜨리는 것입니다.

                        그렇다면 2016 연도에는 멀티 롤 전투기, 공격기 및 방공 전투기가 어디로 갔습니까?

                        지금은 웅장한 펭귄 타이틀 중 공동 타격 전투기의 스터브 만 살아남 았으며 현재 모든 펭귄은 훈련 항공기로 운영됩니다.

                        35 백만 달러의 T-324 펭귄 -영감 웃음
                      6. 어울리다
                        어울리다 18 6 월 2016 01 : 29
                        -3
                        제품 견적 : 운영자
                        정의에 따르면 전투기는 다기능이지만 특수 공격 항공기는 아닙니다 (기능 중 하나).

                        올해의 1998 모델의 Joint Strike Fighter 프로그램의 이름과 올해의 2003 모델의 공동 서비스 및 다중 역할 전투기 / 공격 비행기의 해석에 대해서는 아무도 주장하지 않습니다 (오늘 후자는 일화가 들리지만).

                        우리는 솔직히 생소한 제품을 최소한의 준비 상태로 만들기 위해 돈을 쓰러 뜨려 2010 년 특정 해에 펭귄을 방공 전투기로 배치하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

                        방공으로 배치되었을 때의 인용문?
                        왜 그렇지 않습니까?
                        제품 견적 : 운영자
                        그렇다면 2016 연도에는 멀티 롤 전투기, 공격기 및 방공 전투기가 어디로 갔습니까?

                        어디에도 질식하지 않았습니다. 그는 지상에서 우선적으로 지상과 공중에서 모두 일할 수 있습니다. 그대로
                        제품 견적 : 운영자
                        지금은 웅장한 펭귄 타이틀 중 공동 타격 전투기의 스터브 만 살아남 았으며 현재 모든 펭귄은 훈련 항공기로 운영됩니다.
                        35 백만 달러의 T-324 펭귄 -영감

                        그것은 1993 년에 태어 났을 때부터 항상 공동 파업 전투기가되었습니다. 다른 해석은 무엇입니까?
                        다시 가격에 대한 환상? 예, F-35B는 이미 무장에 채택되었습니다.
          2. 연산자
            연산자 17 6 월 2016 22 : 20
            +1
            35 년 1 월 2016 일의 F-56,4 프로그램 비용은 174 억 달러에 이르렀으며, 324 대가 생산되었으며, 한 대의 기계 비용은 XNUMX 억 XNUMX 만 달러였습니다. (운영 비용없이).

            전문가의 말에 따르면 펭귄의 수명은 30-35 년으로 추정되며,이 기간 동안 운영 비용과 미가공 기계 완성 비용은 최대 180 억 0,5 천만 달러에이를 수 있습니다. 한 인스턴스의 총 수명주기 비용은 XNUMX 조 달러에이를 수 있습니다.

            덤불처럼 웃음

            추신 : 당신이 팔콘 단계를 전달하기위한 운송 계획을 받았다고-나는 VO에 게시 된 기사 (프로파일 전문가)의 의견에 의해 인도되었으며, 저자는 운송 형태의 오류에 대해 사과했습니다.
            그러나 팔콘 단계의 직경을 생산 장소에서 출발점 (제품의 의미)으로 전달하는 동안 지상 운송의 크기로 제한하는 문제는 여기서 사라지지 않았습니다.
            Falcon의 마지막 "착륙"비디오를 더 잘 보시면 행복하실 것입니다. 깡패
            1. 어울리다
              어울리다 17 6 월 2016 23 : 04
              -2
              제품 견적 : 운영자
              35 년 1 월 2016 일의 F-56,4 프로그램 비용은 174 억 달러에 이르렀으며, 324 대가 생산되었으며, 한 대의 기계 비용은 XNUMX 억 XNUMX 만 달러였습니다. (운영 비용없이).

              전문가의 말에 따르면 펭귄의 수명은 30-35 년으로 추정되며,이 기간 동안 운영 비용과 미가공 기계 완성 비용은 최대 180 억 0,5 천만 달러에이를 수 있습니다. 한 인스턴스의 총 수명주기 비용은 XNUMX 조 달러에이를 수 있습니다.

              지배자 다시 번호가 어디에서 왔는지 명확하지 않습니다. 그리고 프로그램이 아직 끝나지 않았을 때 이러한 비용의 차이는 무엇입니까? 총 수량의 10 % 만 생산되므로, 종료 후에 만 ​​분할 할 수 있습니다.
              F-35의 비용에 관한 Diania 정부 문서가 있습니다.
              제품 견적 : 운영자
              추신 : 당신이 팔콘 단계를 전달하기위한 운송 계획을 받았다고-나는 VO에 게시 된 기사 (프로파일 전문가)의 의견에 의해 인도되었으며, 저자는 운송 형태의 오류에 대해 사과했습니다.
              그러나 팔콘 단계의 직경을 생산 장소에서 출발점 (제품의 의미)으로 전달하는 동안 지상 운송의 크기로 제한하는 문제는 여기서 사라지지 않았습니다.
              Falcon의 마지막 "착륙"비디오를 더 잘 보시면 행복하실 것입니다.

              무엇을 볼까? 위성 배달 고객 만족. 경험을 얻었으므로 여기에는 아무런 문제가 없습니다.
              제품 견적 : 운영자
              이 기사는 태평양에서 미국의 대서양 연안 (케이프 커 내버 럴에있는 우주 비행장)까지 팔콘의 첫 번째 단계의 운송 방법과 크기에 대해 dezu를 빼기 위해 마이너스를 둡니다.
              실제로 모든 북미 지역은 다 차선 도로에 의해 들여 쓰기되지만 3,7 단계 인터체인지가 그 위로 올라가고, XNUMX 미터 로켓 타워가있는 바퀴 달린 컨베이어는 그보다 낮은 치수를 놓치지 않습니다. 그렇습니다. 대형 운송 주간에 연방 고속도로에서 교통을 차단하면 꽤 많은 돈이들 것입니다. 따라서 역겨운 물류로 인해 팔콘은 철도로 운송됩니다..

              이것은 저자가 쓴 것이 아닙니다 .... 링크는 기본 사항 등을 모르는 전문가를 위해 게임 사이트로 이동하기 때문에 주어졌습니다.
              여기에서 추가 링크가 될 것 http://lukoshko.net 유치원.
              1. 연산자
                연산자 17 6 월 2016 23 : 24
                +1
                도대체 (내 프랑스어에 미안) 10 퍼센트가 올해 1 월 펭귄-174 조각을 생산했습니다. 국방부는 일주일에 7 일 금요일을 가지고있다-프로그램 시작시 그들은 많은 5000 유닛을 계획했다 (NAT 국가의 기존 전술 항공기 자원의 만료에 기초하여), 이제 그들은 3000 유닛으로 축소되었다 (그들은 전투 유닛의 항공기 부족에 대해 망설이지 않는다). 미 상원 군대의 업무에, 펭귄의 생산은 도달 량에 도달해야합니다.

                여기서 300 수백만 펭귄의 개발 및 생산 가격과 수풀에서 50 억 달러에 이르는 정제 및 운영 비용이 발생합니다.

                추신 : Falcon 단계를 운반하기위한 운송 유형 (오차) 유형의 기사의 저자는 공공 도로를 따라 직경이 3,7m 인 고가화물을 운송 할 위험에 대해 덧붙였습니다 .1 차선의 너비는 같은 값이며 바퀴의 높이는 최소 4 미터입니다. 50 미터 정도의 도로 열차.
                동일한화물을 철도로 운송 할 때 게이지에 맞지 않거나 특히 자동차와 관련된 도로 사고의 위험이 실질적으로 제거됩니다.
                뭐가 잘못 됐어?
              2. 어울리다
                어울리다 18 6 월 2016 01 : 53
                -1
                제품 견적 : 운영자
                도대체 내 프랑스어에 미안해 10 %가 올해 174 월에 5000 개를 생산했습니다. 국방부는 일주일에 XNUMX 일의 금요일을가집니다.
                미 상원 군대위원회 의장을 믿는다면 펭귄 생산은 도달 한 양만큼 중단되어야합니다.

                그리고 언제였습니까? 2003 년. 현재 DoD 계획은 2,457 가지 버전으로 XNUMX 대의 항공기를 생산할 것을 요구합니다. "
                인용해도 될까요? 거절에 대해. 그리고 매년 추가됩니다. 2017 +11 조각에 대한 계획 이상의 구매.
                제품 견적 : 운영자
                여기서 300 수백만 펭귄의 개발 및 생산 가격과 수풀에서 50 억 달러에 이르는 정제 및 운영 비용이 발생합니다.

                다시 말도 안돼 그것이 어디에서 온 것인가? 저의 생산 가격은 100 억입니다. 다음 비행기마다 총 가격이 떨어집니다.
                제품 견적 : 운영자
                알 코나, 나는 공공 도로를 따라 직경 3,7m의 고가화물을 운송 할 위험에 대해 덧붙였습니다. 한 차선의 너비는 같은 값, 높이는

                아니오, 당신은 기차로 운송되는 것을 귀찮게했습니다. 이건 솔직한 속임수이지만
                "그래서 물류가 형편 없기 때문에 Falcon은 철도로 운송됩니다."
  3. 73bor
    73bor 18 6 월 2016 15 : 15
    +1
    이 프로그램의 기술이 정말 발전했다고 생각하십니까? 뺨을 내밀지 않아도됩니다. 생각 만하고 거의 모든 고급 기능을 사용하여 거의 20 년 동안 싸고 효율적이며 신뢰할 수있는 PLANE을 만들 수없는 이유를 분석하십시오!
  • 11 검정
    11 검정 18 6 월 2016 13 : 16
    +1
    제품 견적 : iwind
    네덜란드어 F-35 집

    그들은 우리에게 얼마나 무의미한가요? - 묻고 싶습니다. - 그리고 이것은 모든 것이 아닙니까? 부정
    날기 배우기 - 펭귄 ...
    1. 어울리다
      어울리다 18 6 월 2016 23 : 01
      -1
      제품 견적 : 11 검정
      그들은 우리에게 얼마나 무의미한가요? - 묻고 싶습니다. - 그리고 이것은 모든 것이 아닙니까?
      날기 배우기 - 펭귄 ...

      흠 ... 날씨가 아주 나쁜 것도 아무것도 없어? 결과적으로, 매우 낮게 비행해야했습니다. 두 번째 순간은 조종사 그룹이 아니라 보통의 공군 전투 조종사이며 F-35의 약간은 푸른 녹을 가지고 있습니다. 아무도 그런 조건에서 항공기를 위험에 빠뜨릴 수 없습니다.
      크리미아의 팍파의 예 ...

      다음은 높은 공격 각도에서 처리하기위한 테스트입니다. 예, Su-35에는 UV가 장착되어 있으며 일반적으로 가장 기동성이 뛰어난 항공기 중 하나가 있습니다.

      1. 11 검정
        11 검정 20 6 월 2016 16 : 11
        0
        제품 견적 : iwind
        흠 ... 날씨가 아주 나쁜 것도 아무것도 없어? 결과적으로, 매우 낮게 비행해야했습니다. 두 번째 순간은 조종사 그룹이 아니라 보통의 공군 전투 조종사이며 F-35의 약간은 푸른 녹을 가지고 있습니다. 아무도 그런 조건에서 항공기를 위험에 빠뜨릴 수 없습니다.

        우선, 조종사와 싸우지 말고 조종사 조종사를 시험하십시오. - 그들 사이에 기술의 심연이 있습니다 ...
        둘째, 중요한 날씨는 아니지만 Su-35 (T-35처럼)에서 수행 된 F-50의 2/3의 기동은 반복 할 수 없습니다. 기껏해야, 코르크 마개에 빠지게됩니다.
        셋째, 감히이 철과 T-50를 비교하려고 시도하지 마십시오. 왜 그런가 봐요!

  • APASUS
    APASUS 16 6 월 2016 21 : 04
    +4
    인용구 : Aron Zaavi
    F-35는 더 이상 보호 할 가치가 없습니다. 그는 이미 좋다

    그가 너무 좋고 그것을 사고 싶은 사람들의 수가 충분하다면, 왜 제재가 필요한가. 외부에서 볼 때 그것은 강제적 인 것처럼 보입니까, 아니면 동맹국 만 이해할 수있는 현대적인 종류의 사업입니까?
    요점은 미국이 획득 한 35 세대 F-XNUMX 전투기의 수를 줄이거 나 구매를 완전히 거부하기 위해 사실상 경제적 인 방법으로 캐나다를 위협했다는 점이다.
  • 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 17 6 월 2016 06 : 37
    +2
    인용구 : Aron Zaavi
    F-35는 더 이상 보호 할 가치가 없습니다. 그는 이미 좋다

    그는 잘하니? 아직도 10이 염두에 두는 무엇입니까?
    1. 아론 자위
      아론 자위 17 6 월 2016 07 : 58
      -3
      인용구 : 중위 공군 재고

      그는 잘하니? 아직도 10이 염두에 두는 무엇입니까?

      보자.
    2. 어울리다
      어울리다 17 6 월 2016 19 : 44
      -2
      인용구 : 중위 공군 재고
      인용구 : Aron Zaavi
      F-35는 더 이상 보호 할 가치가 없습니다. 그는 이미 좋다

      그는 잘하니? 아직도 10이 염두에 두는 무엇입니까?

      하지 않을 것이다. 그러나 일반적으로 그는 거의 준비되어 있으며 F-35B는 서비스를 위해 채택되었습니다. 35 년 2016 월 F-XNUMXA는 이미 ICG를 진행 중입니다.

      근대화에 대해 이야기한다면 30-40 년이됩니다
      1. 바보
        바보 18 6 월 2016 12 : 52
        +1
        제품 견적 : iwind
        그러나 일반적으로 그는 거의 준비가되어 있으며 F-35B는 서비스를받을 수 있습니다. 35 년 2016 월 F-XNUMXA는 이미 ICG를 진행 중입니다.


        동영상이 무조건 단어를 확인해야한다는 것을 알고 있습니까? 나는 조종사가 조종석에 앉을 기회가 있고 비행기가 이륙하여 착륙 할 수 있다고 본다. 그리고 심지어 강수로부터 피난했다. 이 맥락에서 비디오는 왜?
        1. 어울리다
          어울리다 18 6 월 2016 23 : 07
          0
          제품 견적 : pft, fkb
          제품 견적 : iwind
          그러나 일반적으로 그는 거의 준비가되어 있으며 F-35B는 서비스를받을 수 있습니다. 35 년 2016 월 F-XNUMXA는 이미 ICG를 진행 중입니다.


          동영상이 무조건 단어를 확인해야한다는 것을 알고 있습니까? 나는 조종사가 조종석에 앉을 기회가 있고 비행기가 이륙하여 착륙 할 수 있다고 본다. 그리고 심지어 강수로부터 피난했다. 이 맥락에서 비디오는 왜?

          비디오의 이름 ... 글쎄, 내가 설명 할 것이다
          35 개의 F-160A와 XNUMX 명의 Hill Airbase 직원이 Idaho의 Mountain Base Home에서 ICG를 시작했습니다. GSI 통과를 위해 특별히 다른 공군 기지로 보내집니다.
          F-35A 임무 XNUMX 대를 시험하기 위해 하루에 약 XNUMX 가지 종류가 계획되어있다.
          테스트 통과는 공군이 F-35A 전투 준비 상태로 간주됨을 의미합니다. 현재 모든 표시는 가까운 장래에 (2016 년 2016 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지) 달성 될 것임을 나타냅니다.
          그러면 좀 더 자세하게


  • Skifotavr
    Skifotavr 18 6 월 2016 15 : 32
    +1
    제품 견적 : Aaron Zawi
    그리고 사회주의 총리의 쇼는 곧 끝날 것입니다.

  • 어울리다
    어울리다 16 6 월 2016 17 : 46
    0
    제품 견적 : viktorR
    이제 Opus와 iwind를 위해 더 많은 작업이있을 것입니다. 이 펭귄을 보호하기 위해 마치 그들의 직업처럼 :) 그리고 물론 우리 유대인 "동지들"이 올 것입니다 :)

    아니요, 나중에 더 자세히 설명하겠습니다. 나는 그것을 무시했을 수도 있지만 이미 노인에 대한 비난을 받았습니다 ...
    어 ... 얼마나 지루한 지 모든 것을 가르쳐야합니다. 던지고 거짓말하면 최소한 기초가 있어야합니다. 사실들 그리고 진실. 그리고 이것은 이렇게 밝혀졌습니다 31 년 2016 월 00 일부터 koment 12:XNUMX |
    제품 견적 : viktorR
    ? 너무 많은 기사와 의견을 쓰면 절대 로퍼가되어야합니다. :)

    그럼 보자. Oups는 이미 은퇴했으며 자유 시간에하는 일은 그의 사업입니다. 더욱이, 그가 젊은 세대와 소통하면서 사회화되었다는 사실은 확실히 좋습니다.
    그래서 iwinda에 대해 .... 많은 의견. 4 년 동안 멈췄지만 917 개는 하루에 한 개보다 훨씬 적습니다. 흠 .. 그것은 모든 근무 시간이 걸립니다 ... 웃음
    제품 견적 : viktorR
    오푸스가 당신을 바라 보는 것만 큼 명확하지 않습니까? 아니면이 포럼에서만 만나요, 마스크와 F-35을 보호합니까? 아니면 이것이 수입의 주요 원천입니까?

    위대한 논리 .... 즉, 당신이 국무부의 대리인이되는 것에 관심이 있다는 것을 연구하는 것입니까? 주석 ... 그래도 "파티"의 라인을 엄격히 준수하고 사례 연구없이 배워야합니다. 그렇지 않으면 신이 금합니다. 슬로건보다 더 많이 알고 국무부의 대리인이 될 것입니다. 슬픈
    제품 견적 : viktorR
    그러나 진지하게, 나는 그것이 얼마나 많은 비용에 관심이 없습니다.

    그런 다음 이것을 쓰는 것이 무엇입니까
    제품 견적 : viktorR
    "예, 100 억 달러. 엔진없이)))"
    왜 당신이 모르고 흥미롭지 않은 것을 수정합니까?
    아니면 슬로건에 사실이없는 "외침"이 너무 쉬운가요? 그리고 이것의 논리는 나를 피합니다. 이제 내가 관심이 없으면이 주제에 대해 답하거나 글을 쓰지도 않습니다. 그리고 여기서는 흥미롭지 않으며 글을 써야합니까? wassat
    1. 작
      16 6 월 2016 22 : 03
      +4
      제품 견적 : viktorR
      오푸스가 당신을 바라 보는 것만 큼 명확하지 않습니까? 아니면이 포럼에서만 만나요, 마스크와 F-35을 보호합니까? 아니면 이것이 수입의 주요 원천입니까?

      ?
      제품 견적 : viktorR
      글을 쓸 기사와 의견이 너무 많아서 절대적인 불만이 있어야합니다. :)

      ?

      이 문구를 찾지 못할 것 같은가요?
      이미 "수정"되었습니까?
      1. 얼마나 걸리나요?
      여기 Kaptsov, 맞아.

      또는 "보스"....

      그들이 time-xs를 사용하는 곳
      2. 나는 많은 의견이 없다.
      3443 현실에서 less 1000, 나머지는 blat 또는 bots입니다. 눈짓




      그들은 아니오입니다.
      제품 견적 : iwind
      위대한 논리 ....

      논리가 아닙니다.
      그리고 "말 사료가 아니라고 ...
      우리는 캥거르의 정신을 바로 잡지 않을 것입니다 ...
  • 작
    16 6 월 2016 22 : 32
    +1
    제품 견적 : viktorR
    이제 오푸스에서 일하게됩니다.

    아니, 아니 ..
    나는 가면극 공연을 기다리고있다.
    인용 : "작가-기계 공학자 인증"Dmitry Konanykhin, 복사-붙여 넣기 Rus2012, "Operator"and Co.
    그리고 여기에 그의 위엄 - 철도 봉투가옵니다. 공장에서 발사 단지까지 전체 길이의 다리, 교차점, 연락선을 변경할 수 없으므로 3.7 미터의 최대 크기로 디자인을 입력해야합니다.

    세 번이나 일곱 살짜리 미터기. 그게 당신이 할 수있는 전부입니다. 이해하니? 모든 사람을 암에 걸린 당신의 주인 인 당신은 철로로 둘러 쌓여야합니다.

    가짜 선적 철도에 의한 팔콘 운송 미국인 ..... 시아파 가짜.
    Shl. 그리고 당신이 나에 대해 언급하고있는 기사는 maznut- vrushka.

    인용구 : 작성자
    미국은 사실상 경제적 인 징벌 조치로 캐나다를 위협했다.

    아직도 진실에 차이가 있습니까?
    독창적 인
    록히드 마틴 F-35 구매를 거부 한 캐나다의 결과에 대한 경고로 응답했다. 록히드 마틴 캐나다의 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 보잉 (Boeing)에서 수퍼 호넷 (Super Hornet)을 구입하면 F-35의 부품 생산에 참여하는 캐나다 기업의 수를 줄이기 위해 LM을 이끌 것으로 예상됩니다.

    "나는 그것을 위협으로 인식되기를 원치 않는다.그러나 우리는 선택의 여지가 없을 것이다 : 캐나다가 F-35 사기를 떠나는 경우, 그녀는 F-35를 구매하는 캐나다에서 다른 국가로 주문을 이동시킬 준비를해야합니다." 스티브 오버, 부서장 록히드 마틴의 F-35 국제 비즈니스 캐나다 방송 공사 (Canadian Broadcasting Corporation)와의 인터뷰에서
    차이점 : "미국은 처벌 조치로 캐나다를 위협했습니다."LM 부서장은 캐나다에서 F-35 부품 생산을 다른 국가 구매자에게 이전 할 것이라고 암시했습니다 =
    거대하지는 않지만 카스트로픽.
  • 33 감시자
    33 감시자 16 6 월 2016 13 : 53
    + 21
    그들은 동맹국과 파트너를 사랑합니다 웃음 보호 웃음
    이제 모든 사람들은 F-35 전투에서 이스라엘인이 인두로 무엇을하는지 이해합니다. 부주의 한 말과 콧수염 ... 웃음
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 16 6 월 2016 13 : 56
      +7
      인용구 : Observer 33
      이제 모든 사람들은 F-35 전투에서 이스라엘인이 인두로 무엇을하는지 이해합니다. 부주의 한 말과 콧수염 ...

      이상한 ... 그리고 만약 캐나다인들이 갑자기 A-35를 사지 않는다면, 그들은 어떻게 "러시아의 군사적 위협"으로부터 스스로를 방어 할 것입니까? 호주인-그리고 그들은 ...

      웃음
      1. 33 감시자
        33 감시자 16 6 월 2016 14 : 19
        +7
        제품 견적 : Zoldat_A
        호주인들은 - 그리고 그들은 ...

        하, 샀다 ... 구매하고 지불하십시오. 웃음
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 16 6 월 2016 14 : 25
          +4
          인용구 : 옵서버 33
          제품 견적 : Zoldat_A
          호주인들은 - 그리고 그들은 ...

          하, 샀어. 구매 및 지불, 하나 및 동일하지 않습니다. 웃음
          예, 중요하지 않습니다 ... 오바마 밑에서 무언가를 샀고 F-35에 대한 빚은 클린턴을 쫓아 냈다. 최선의 경우 ... 오바마의 경력에서 가장 중요한 것은 더하기 기호입니다. 그는 동맹을 지원하고 "러시아의 군사적 위협"으로부터 그를 보호했으며 동시에 미국에 돈을 가져 왔습니다. 그리고 호주에서 그것을 흔드는 데뉴 쉬카는 어디에 있습니까? 그는 침을 흘릴 것입니다 .. ...
    2. 그레이 형제
      그레이 형제 16 6 월 2016 16 : 18
      +6
      인용구 : Observer 33
      이제 모든 사람들은 F-35 전투에서 이스라엘인이 인두로 무엇을하는지 이해합니다. 부주의 한 말과 콧수염 ...

      그리고 그들은 스스로이 프로그램에 참여하고이 펠렛도 샀습니다. 그들에게 남아있는 모든 것은 자녀 신동을 칭찬하여 그들이 희생자처럼 보이지 않도록하는 것입니다.
  • 같은 레치
    같은 레치 16 6 월 2016 13 : 53
    + 20
    캐나다 정부 책임자에 따르면 "비행기는 캐나다의 요구에 필요하지 않으며 캐나다 예산에 비해 너무 비쌀 수 있습니다."


    사실, 나는 왜 CANADA F-35를 이해하지 못합니다 ...
    개에 다섯 번째 다리를 꿰매는 것과 같습니다.
    불편한 점프와 귀 뒤의 긁힘을 방지합니다.


    사실 순전히 실용적인 이유로 캐나다에는이 등급의 항공기가 필요하지 않습니다. 무엇보다 미국인들이 스스로 비행기를 만들었 기 때문입니다. 현대 세계에서 미 공군의 주요 기능은 다른 나라로 날아가 사람들을 민주주의로 "폭탄"시켜 손실을 최소화하는 것입니다. 따라서 미국 항공기의 주요 기능은 스텔스 기술 ​​시스템이 최대로 최적화 된 충격입니다. 이것은 스텔스, 정밀 무기 공격 등에 대한 최적화라고 군사 전문가는 설명했다.
    그에 따르면 캐나다 공군은 다른 임무를 가지고 있습니다.
    “캐나다 공군의 주요 기능은 자신의 영토를 방어하는 것입니다. 방공입니다. 이러한 목적을 위해 스텔스 기술은 그다지 중요하지 않으며 비행 범위, 요격 속도 등 다른 특성이 훨씬 더 중요합니다. 실제로 대부분의 기능입니다. 미국이 항공기에 배치 한 캐나다는 수요가 없습니다. 우선 대공 요격기가 필요합니다. F-35의이 기능은 그다지 최적화되지 않았습니다. 일반적으로 대부분의 미국 동맹국은 F-35의 공격 기능이 필요합니다. 전 세계의 미국인들과 정밀 폭탄으로 민주주의를 이식합니다. "


    RIA 노보스티 http://ria.ru/radio_brief/20151022/1306477248.html#ixzz4BjrE4cQN
    1. 33 감시자
      33 감시자 16 6 월 2016 13 : 54
      +6
      인용구 : 같은 LYOKHA
      사실, 나는 왜 CANADA F-35를 이해하지 못합니다 ...

      캐나다 자체는 이해하지 못하며 요청하지 않습니다. 웃음
      1. 오즈 놉
        오즈 놉 16 6 월 2016 15 : 03
        -1
        나는 캐나다인들을 과소 평가하지 않을 것입니다. Dushka에는 유럽인보다 많은 것이 있습니다.
    2. 2s1122
      2s1122 16 6 월 2016 14 : 33
      +2
      똥 민주주의 동맹국의 열기 속에서 웃음 F-35 otdemokratit 전체를 ekstranichat 할 수 있고 빌레이
    3. ARES623
      ARES623 16 6 월 2016 22 : 02
      +2
      인용구 : 같은 LYOKHA
      실제로이 클래스의 비행기는 실질적으로 실질적인 이유로 캐나다가 필요하지 않습니다. 미국인들은 우선 비행기를 만들었 기 때문입니다.

      그런 가격과 복잡성의 비행기를 만드는 것은 매우 비쌉니다 디자인 가격 내에서 시리즈에 포함 되려면 시리즈가 커야합니다. 이를 위해 초기에 프로젝트를 홍보하고 고객 그룹을 구성하여 인수 규모를 보장하고 프로젝트 작업에 대한 비용을 부분적으로 지불합니다. 동시에, 제조업 자와 음모를 한 캐나다는 헤드 생산을 위해 무언가를 공급하기로했다. 물론, 완성 된 제품을 판매 할 때 실제로 이겨야하는 좋은 돈을 위해. 캐나다 예산은 이러한 방식으로 캐나다 기업에 의해 결정됩니다. 그러나 뭔가 잘못되었습니다. 이 제품은 디자인 (레이피어) 특성에 도달하지 못했으며 훨씬 더 비싸졌습니다. 따라서 록히드, 캐나다 정부 및 캐나다 록히드 계약자 사이의 상황은 시장의 논리 안에 있습니다. 록히드는 전 세계에 그가 깨달을 수없는 것을 약속했다. 초등 사기… 세계화입니다. 캐나다는 자체 용량을 갖춘 현대식 전투 항공기의 본격적인 설계 및 건설을 수행 할 수 없기 때문에 0,6 억 달러로 급감했습니다.
    4. 보 야카 어
      보 야카 어 17 6 월 2016 01 : 04
      0
      "캐나다 공군의 주요 기능은 자신의 영토를 보호하는 것입니다. 이것은 대공 방어입니다. /////

      누구로부터? 미소
      북아메리카 대륙 전체에서 미국과 공동 방공을하고 있습니다. 그리고 경제는 빡빡합니다
      미국과 통합되었습니다.
      이제 그들은 F-18을 가지고 있습니다. 또한 인터셉터가 아니라 공격기입니다. 멋진 비행기지만
      쓸모 없어지기 시작했습니다.
  • Garris199
    Garris199 16 6 월 2016 13 : 54
    +7
    "티켓을 가져가는 사람은 물 펌프를받을 것입니다. 가져 가지 않으면 가스를 끄겠습니다."
  • 포로
    포로 16 6 월 2016 13 : 57
    +4
    여기 멍청이입니다! 먼저, 장치가 정상적으로 비행하도록 지시 한 다음 다른 빨판으로 찌릅니다.
    1. tiredwithall
      tiredwithall 16 6 월 2016 14 : 56
      +1
      그러나 그가 날개를 흔들지 않으면 어떻게 가르 칩니까?
      1. 알렉사 나 스트
        알렉사 나 스트 16 6 월 2016 15 : 29
        +8
        음, 엘크가 날아가는 경우가 있습니다 ... 절벽에서 밀면 wassat
        1. 예의 바른 무스
          예의 바른 무스 16 6 월 2016 16 : 21
          +1
          제품 견적 : Alexanast
          음, 엘크는 날아갑니다 ... 절벽에서 밀어 내면


          예, 예 거래였습니다. 웃음

          그리고 캐나다는 어떻습니까?
          집단 농장은 자발적입니다. 원한다면 가입하십시오. 촬영하고 싶지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • Weksha50
    Weksha50 16 6 월 2016 14 : 00
    +6
    "F-35 프로젝트 (Joint Strike Fighter)에서 캐나다의 지분은 0,6 억 달러 이상입니다. 동시에 XNUMX 개 이상의 캐나다 기업이이 프로젝트에 참여하고 있습니다. "...

    즉, 당신은 당신이 투자 한 돈을 잃을 것이고, 다른 더러운 속임수가 생길 것입니다 ...

    그리고 캐나다 스테이크가 다른 사람들에게 주어질 것임을 이해하는 방법 ??? 미국 군사 산업 단지와 경제에 경제에 해를 끼치기 위해 투자해야 할 불합리한 미친 돈은 무엇입니까? 실제로는 ...

    PS 오, 우크라이나는 분명히 3 억 개의 tugriks를 투자했을 것입니다. 그것은 러시아에게 빚진 것입니다 ... 한 가지 조건으로-그것이 있다면 ...
  • 볼카
    볼카 16 6 월 2016 14 : 00
    0
    모든 슬리퍼가 소파로 항해했습니다. 키나가 없으며 전기가 다 떨어졌습니다 ...
  • 맥주 - 유크
    맥주 - 유크 16 6 월 2016 14 : 03
    + 15
    미국은 관문에있는 gopniks와 매우 유사합니다. 벽돌을 사십시오.
    1. tiredwithall
      tiredwithall 16 6 월 2016 15 : 02
      +3
      당신은 분명히 알아 차렸다. 그들은 펑크입니다.
  • 아타 만 코
    아타 만 코 16 6 월 2016 14 : 03
    +3
    소유자에게 화를 내면 처벌을받을 수 없습니다.
  • 로시 - 나는
    로시 - 나는 16 6 월 2016 14 : 06
    +3
    "이 비행기는 캐나다의 필요에 꼭 필요한 것은 아니며, 캐나다 예산에 너무 많은 비용이 듭니다."

    비행기가 필요하지는 않지만 록히드는 더 많은 돈이 필요합니다!
  • V.ic
    V.ic 16 6 월 2016 14 : 06
    +1
    이 주제에 대한 속담이 있습니다 : "사랑하는 꾸짖다-자신 만 즐기십시오." 그들은 초콜렛에있는 모든 것을 가질 것입니다. 그리고 "A"에는 "I"가있을 것이고, 그들은 미국 시대 계획을 살 것이고, 그들은 어디에도 가지 않을 것입니다.
    1. DEVIS
      DEVIS 16 6 월 2016 14 : 23
      0
      제품 견적 : V.ic
      Amerikosovskie eryplany 구매는 어디에도 가지 않을 것입니다.

      그래서 만약 비행기라면 .. 기술 프로젝트에서 운이 좋지 않다면 완성 된 제품을 편집하고 현대화하고 "철"을 날리게 할 수 있습니다. 그러면 죄송합니다.
      일반적으로 동맹국이 "구부러지는"방식을 다룹니다. 음, 음, NATt-oo 블록 ..-음! (Surprise "bolt")
      캐나다 기업들이 이미 상트 페테르부르크 경제 포럼에 진출 했습니까?
      "우리는 자비를 구하지 않습니다", 우리는 기다리고 있습니다 !!!
      1. V.ic
        V.ic 16 6 월 2016 14 : 27
        0
        제품 견적 : devis
        날아갈 수 있도록 "철"을 만들고 용서 해주세요.

        그것은 모두 엔진 출력에 달려 있습니다. hi
  • 엔지니어
    엔지니어 16 6 월 2016 14 : 06
    0
    예, 미국은 그들의 제품을 살 여유가 있습니다.
  • x.andvlad
    x.andvlad 16 6 월 2016 14 : 06
    +1
    파트너십의 Ot-teto! 속담처럼 "미국을 사랑하면 그들은 당신을 두 번 사랑할 것입니다!" 글쎄, 그렇지 않다면 ...
  • 소킹
    소킹 16 6 월 2016 14 : 10
    +1
    나는 한때 아버지, 아빠에게 어린 시절에 편심 문자 M이 무엇인지 물었다. 그는 말하기를, 그는 교활하다고 생각하는 사람이지만, 그의 속임수는 나오지 않지만 일반적으로 아들, 당신은 그 말을하지 않습니다 ... 그런 힌트 hi
  • 알렉세이
    알렉세이 16 6 월 2016 14 : 11
    0
    글쎄요, 그것은 F-35에 관한 주제가 아닙니다.
  • 로그인 토마토
    로그인 토마토 16 6 월 2016 14 : 11
    +3
    오, 저스틴 트뤼도 캐나다 총리의 건강이 곧 급격히 악화되고 베네수엘라의 우고 차베스 대통령처럼 "사고"가 발생할 것이 두렵습니다.
    1. V.ic
      V.ic 16 6 월 2016 14 : 34
      +3
      인용구 : Signor Tomato
      저스틴 트뤼도 캐나다 총리의 건강은 곧 악화 될 것입니다

      당신은 "암"의 전염병을 암시하고 있습니까? 아니, 그들의 "암컷의 자식들"은 부패를 퍼 뜨리지 않을 것이며 정치적으로 정확하지 않을 것입니다. M. b. "스트라우스 칸"스타일의 어떤 종류의 섹스 스캔들 ... 또는 미스터 총리 / Profumo 사건 /과 친밀한 영역에서 경쟁하는 러시아 요원의 예기치 않은 발견.
    2. 흑인 대령
      흑인 대령 16 6 월 2016 15 : 38
      +1
      심장에 두 번의 심장 마비, 머리에 컨트롤 스트로크?
  • iliitchitch
    iliitchitch 16 6 월 2016 14 : 11
    +3
    어서 사랑을 맹세 해 이 다리미는 정상적으로 비행하지 않으며 이미 표시되어 있습니다. 당신은 진지한 항공없이 머무를 멋진 전망을 가지고 있습니다. 수폴이와 수 코이와 미코 얀의 인사. 병사
    1. V.ic
      V.ic 16 6 월 2016 14 : 36
      -2
      인용구 : iliitch
      수폴이와 수 코이와 미코 얀의 인사.

      당신, 이것은 "안부로", 옆에서 기다리는 것이 좋습니다!
  • 떨림
    떨림 16 6 월 2016 14 : 11
    +3
    일반 언어로 번역하면 미국인들은 캐나다인에게 "Serfs는 자신의 위치를 ​​알아야합니다"라고 직접 말했습니다.
  • olimpiada15
    olimpiada15 16 6 월 2016 14 : 12
    +5
    미국, F35 인수를 거부하는 경제 조치로 캐나다 위협
    이것은 미국식 민주주의입니다.
    미국은 모든 것이고 나머지는 미국이 필요로하는 것만 할 수 있습니다. 그러나 헤 게몬.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 16 6 월 2016 14 : 52
      +4
      제품 견적 : olimpiada15
      미국은 모든 것이고 나머지는 미국이 필요로하는 것만 할 수 있습니다. 그러나 헤 게몬.


      어떤 곳에서는 그러한 헤 게몬을 빠른 귤이라고하며 적절한 장소가 그들에게 주어집니다.
      1. KaPToC
        KaPToC 19 6 월 2016 00 : 38
        0
        우리가 이해하는 사람들은 오슬로이고, 데모는 사람들의 부유 한 부분이며, 민주주의는 oligarchs의 힘입니다.
  • 예진
    예진 16 6 월 2016 14 : 15
    +3
    보안관 인디언의 문제는 .. 흥분하지 않습니다! 웃음 캐나다는 스스로를 닦고 생각합니다 의지 집에 누가 있니 am
    1. 파시스트를 죽이다
      파시스트를 죽이다 16 6 월 2016 14 : 47
      +1
      이 점수에서 캐나다는 환상이 없다고 생각합니다. 최근의 세계 행사에서 독일과 프랑스가 외부 통제하에있는 것으로 밝혀지면 미국 옆에있는 단풍 나무는 결코 벗어나지 않습니다.
    2. 파시스트를 죽이다
      파시스트를 죽이다 16 6 월 2016 14 : 47
      0
      이 점수에서 캐나다는 환상이 없다고 생각합니다. 최근의 세계 행사에서 독일과 프랑스가 외부 통제하에있는 것으로 밝혀지면 미국 옆에있는 단풍 나무는 결코 벗어나지 않습니다.
  • 헌트 1
    헌트 1 16 6 월 2016 14 : 18
    +2
    그리고 누가 그것을 벗지 않을 것인가 ... 죄송합니다. 웃음 웃음 웃음
  • 드미트리 루스
    드미트리 루스 16 6 월 2016 14 : 30
    +3
    나는 공범-우크라이나에서 미국을 예로 들어 캐나다로 이어지는 전력선을 폭파 할 것입니다 ...
  • 뮌 하우젠
    뮌 하우젠 16 6 월 2016 14 : 32
    +4
    2020 년 러시아는 Kalina와 Priora 자동차 구매를 거부 한 미국을 처벌합니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 16 6 월 2016 14 : 35
      +2
      카리나와 프리 오라 (Priora) 자동차 구매를 거부 한 미국을 징벌한다.

      가혹하게. 또한 수동 변속기 만 사용하면 더욱 심각해질 수 있습니다.
  • Wedmak
    Wedmak 16 6 월 2016 14 : 32
    +3
    그리고 우리는 미국이 모든 제재를 배포 할 것이라는 결론에 도달 할 것입니다. 그리고 그루터기에 앉을 것입니다. 일반적으로 미국은이 캐릭터를 점점 더 생각 나게합니다.
  • Sogdianec
    Sogdianec 16 6 월 2016 14 : 32
    +1
    제품 견적 : Garris199
    마스크를 연결해야합니다. 그것은 태양 전지로 장치를 끌고 열정적 인 파트너의 폐에 끓일 것입니다.


    조종사가 구제를 마치면 비상 비행기가 런치 패드로 돌아갑니다. 죄송합니다. 활주로입니다.

    캐나다인, 무우는 형제들이 큰 부채 문제를 해결하도록 돕고 싶지 않습니다.
  • 나쁨
    나쁨 16 6 월 2016 14 : 33
    +3
    미국 언론 : 미국은 F-35 인수를 거부하는 경제 조치로 캐나다를 처벌 할 계획이다.
    ... heh..maydan 캐나다가 준비합니다. 웃음 .. 많은 "레이서"가 있습니다 ... 타이어, 보드카 및 쿠키 만 제공합니다 .. 웃음
  • 96423lom
    96423lom 16 6 월 2016 14 : 42
    +2
    나는 그들이 우리 코미디에서 인생을 배우는 인상을 받았습니다. "그들이 취하지 않으면 가스를 끄십시오."
  • pts-m
    pts-m 16 6 월 2016 14 : 49
    +1
    누가 펜도 스탄과 캐나다에서 일어나는 모든 일이“친근한”쪽지에서 일어나고 있다는 것을 의심 할 것입니다.
  • TOR2
    TOR2 16 6 월 2016 14 : 49
    0
    내 말을 위협으로 인식하고 싶지는 않지만 다른 선택의 여지가 없습니다. 캐나다가 F-35에서 벗어나면 우리는 항공기를 구입할 준비가되어있는 국가로 프로젝트의 캐나다 부분을 이전 할 준비가되어 있습니다.

    "sprotland"로 이동합니다. 그들은 단순히 그러한 제안에 열광 할 것입니다.
  • 소킹
    소킹 16 6 월 2016 14 : 53
    0
    제품 견적 : Munchhausen
    2020 년 러시아는 Kalina와 Priora 자동차 구매를 거부 한 미국을 처벌합니다.

    미국인들은 울지 만 구매 성난
  • 자우 베크
    자우 베크 16 6 월 2016 14 : 56
    +1
    캐나다 및 네덜란드와 같은 일부 유럽 국가 대신 나는 비싼 무기에 돈을 쓰지 않을 것입니다. 인플루엔자와 F-16 구매 그들은 싸울 사람이 없습니다. 왜 그런 낭비입니까?
  • Corsair0304
    Corsair0304 16 6 월 2016 14 : 59
    +2
    이것은 zrada zrada입니다 !!!! 매트리스가 아직 양측에서 캐나다의 침공을 시작하지 않았기 때문에))) 그리고 대륙 전체를 하나의 깃발로 통일 할 수있는 기회는 무엇입니까? 나는 멕시코와 텍사스에서 침해를 줄이기 위해 잘랐다는 것을 기억합니다.
  • Tolik_74
    Tolik_74 16 6 월 2016 15 : 02
    +1
    민주주의의 헤 게몬은 벌써 XNUMX 년 반 동안의 과거 XNUMX 년간의 형벌을 갖습니다.
  • 그때
    그때 16 6 월 2016 15 : 08
    +1
    가장 선진국과 가장 선진적인 경제 방법을 가진 나라.
    2000 년대의 광고에서 "나는 은행에서 무이자 대출을 받았다 ..."와 같다.
  • 파시스트를 죽이다
    파시스트를 죽이다 16 6 월 2016 15 : 08
    +1
    혼란스럽지 않으면 네트워크 마케팅이라고합니다.
    이익 추구를 위해, 미국인들은 반드시 그들의 여섯을 구부리고 날것 비행기를 사도록 강요 할 것입니다. 그러나 그들 자신과 그들의 동맹국들은 그들의 대차 대조표에 비싸고 최적의 항공기가 아니라 기뻐할 수는 없을 것이다.
  • 그때
    그때 16 6 월 2016 15 : 14
    0
    그러나 일반적으로 캐나다 부품이없는 F-35 프로젝트는 확실하지 않습니까? 아니면 미국은 수입 대체에 관여 할 것인가?
  • 보 야카 어
    보 야카 어 16 6 월 2016 15 : 19
    +3
    너무 센세이션?
    프로젝트에 참여하고 싶지 않다면 완전히 남겨두고
    한 발로가 아닙니다.

    갑자기 인디언들이 러시아에 이렇게 말합니다. "우리는
    S-300 (예 :)이 있지만 S-300 용 레이더 (예 :)를 생산하려고합니다. "

    러시아는 무엇이라고 대답할까요? "예, 그럼 3 글자로 가십시오." 그리고 그것은 옳을 것입니다 ... 캐나다도 마찬가지입니다.
    1. 알렉사 나 스트
      알렉사 나 스트 16 6 월 2016 15 : 37
      +7
      물론 힌두 레이더가 필요하지 않습니다 (예 :
    2. samoletil18
      samoletil18 16 6 월 2016 17 : 12
      +1
      이 프로젝트에서 이스라엘에 대한 캐나다 지분을 기대하고 있습니까? 글쎄, ... 록히드 마틴에 대한 귀하의 의견은 읽히지 않을 것입니다. 의뢰
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 17 6 월 2016 00 : 50
        0
        우리는 거절하지 않을 것입니다. 이것들은 전체를 끌어내는 매우 현대적인 기술입니다.
        산업. 예를 들어, 이스라엘에서는 F-35의 날개를 만듭니다.
        거기에서 공차는 동체와 날개의 전체 접촉 면적에 대해 XNUMX 밀리미터 미만입니다.
        그러한 정확성을 보장하려면 엔지니어와 장인이 땀을 흘릴 필요가 있습니다.
        그리고 탄소에 대한 작업은 두랄루민에 대한 작업이 아닙니다.
  • 용병
    용병 16 6 월 2016 15 : 34
    +2
    오랫동안 토론토에는 Maidan이 없었습니다! 가신이 "독점적 인"원숭이 주인에게 불복종 했습니까?
  • 도브 로브
    도브 로브 16 6 월 2016 15 : 47
    +2
    목성에 허용되는 것은 황소에게 허용되지 않습니다! 그들은 그것을 동등한 파트너쉽이라고 부릅니다. 웃음 웃음 웃음
  • pol_ovnik
    pol_ovnik 16 6 월 2016 15 : 59
    +1
    그리고 왜 염소 버튼 아코디언인가?!
  • Eustace
    Eustace 16 6 월 2016 16 : 02
    +1
    NATO 회원은 결코 무료입니다. 당신의 돈으로 미국 산업을 먹이십시오. 그리고 당신이 원하지 않는다면 "빅 브라더"가 당신을 강요 할 것입니다. 웃음
  • XODOP
    XODOP 16 6 월 2016 16 : 07
    +1
    토론토와 오타와에서 F-35에 대한 폭탄 테러가 필요합니다. 그리고 그들은 불순종으로 캐나다인들을 처벌하고 동시에 그들의 비행 철 광고를 주선 할 것입니다.
  • 크라스 니 이리스
    크라스 니 이리스 16 6 월 2016 16 : 10
    0
    미국에서 대규모 컴퓨터 충돌이 기록되었습니다.
    컴퓨터 시스템의 실패로 인해 지난 100 년간 미 공군이 실시한 수십만 건의 조사에서 데이터 손실이 발생했다고 국방 원은보고했다. 이 시스템은 록히드 마틴에 의해 유지되었다. 실패 이유가 지정되지 않았습니다.
    2004 년 이후 미 공군 조사에 관한 모든 정보입니다.

    공군의 사기 및 도난과 관련된 데이터는 민간 직원과 군 내부 문제 사이에서 충돌합니다. 조사가 진행 중입니다.

    미 공군은 정보를 복구하기 위해 국방부 전문가와 민간 기업을 유치 할 계획이다. 해커 공격의 버전이나 직원의 악의적 인 의도는 고려되지 않습니다

    원본은 여기
    http://www.defenseone.com/technology/2016/06/computer-crash-wipes-out-years-air-

    강제 조사 기록 / 129049 /
  • engineer74
    engineer74 16 6 월 2016 16 : 16
    +2
    우크라이나는 어디에서 찾고 있습니까? 빌레이
    캐나다 대신 프로젝트를 시작하십시오! 같은 직업, 돈 및 wunderwaffles를 할인 된 가격으로! 사람
    그런 메가 프라이머가 계획되어 있습니다! 정말 지나가나요?
    추신 : 전술 한 내용에 비추어, 모든 F-35 구매자가 자원 봉사자가 아니며 아무도 기계 반동으로 뇌물을 취소하지 않았다는 생각이 들었습니다 ...
  • Drzog
    Drzog 16 6 월 2016 16 : 31
    +1
    그들이 더 많이 사게하세요! NATO 국가의 전투 효율성을 자신의 돈으로 낮추는 좋은 방법입니다.
  • 모자
    모자 16 6 월 2016 17 : 04
    +3
    참고로 : F-35 (Joint Strike Fighter) 프로젝트의 캐나다 주식은 0,6 억 달러가 넘습니다. 동시에, 100 개 이상의 다른 캐나다 기업이 프로젝트에 참여하고 있습니다. 미국의 경우 캐나다는 모든 회사가 손실을 입을 것이라고 두려워합니다.

    그러한 수사법은 러시아의 90 년대를 상기시켰다.

    "삼촌 벽돌 사다" 웃음
  • 우리가 많이 있습니다
    우리가 많이 있습니다 16 6 월 2016 18 : 03
    +1
    잡종은 무엇을 먹기를 거부 했습니까? 그녀를 꽉 킥!
  • t118an
    t118an 16 6 월 2016 18 : 17
    +2
    미국의 노예 제도는 1619-1865 년에 영국계 미국인 식민지와 미국에 존재했던 노예 제도와 노예 노동을 사용하는 제도입니다. 이웃과 동맹국 ...
  • 드 체그 리크
    드 체그 리크 16 6 월 2016 18 : 18
    +2
    크리스마스 트리 스틱의 동맹국, 닭이 웃을 수 있지만 캐나다는 반 러시아 히스테리에서 한 번에 그것을 압도했습니다.