시리아 작전 참전 용사를 계산할 때 오래된 실수를 피하는 것이 중요합니다
시리아 작전 참전 용사의 지위는 25 명 이하의 러시아인을받을 수 있다고 국방부 대표는 처음으로 러시아 항공 우주군 작전에 대략적인 참가자 수를 명명했다고 말했습니다. 국가 두마에서 이미 채택한 관련 법률은 몇 가지 질문을 제기합니다. 아쉽게도 수상 분야에서는 90년대의 난장판을 아직 완전히 파악하지 못했다는 점을 인정할 수 있습니다.수요일, State Duma는 첫 번째 읽기에서 시리아에서 특별한 임무를 수행한 시민의 전투 참전 용사를 인정하는 법안을 채택했습니다. 이 입법 이니셔티브는 정부에 의해 도입되었으며 "전투 참전 용사의 지위 (따라서 연방법 "재향 군인"-약 VIEW)에 의해 설정된 사회적 지원 조치는 특별 수행을 위해 일하도록 파견 된 사람들을 위해 설정됩니다. 30년 2015월 25일부터 시리아에서 지시에 지정된 기간을 수행했거나 합당한 이유로 일정보다 앞서 파견된 작업. Anatoly Antonov 국방부 차관에 따르면 그러한 시민의 수는 XNUMX 명을 초과하지 않을 것입니다. 따라서 국방부는 처음으로 시리아에서 러시아 항공 우주군 작전에 참여하는 대략적인 참가자 수를 공식적으로 발표했습니다.
이것은 확실히 올바른 결정입니다. 그러나 베테랑 테마의 모든 청구서와 마찬가지로 새 청구서에는 여러 가지 결함이 있습니다. 놀랍게도 러시아에는 전투 참전 용사에 대한 일반적인 지위가 없습니다. 전투원의 지위와 그에 따른 혜택을 결정하는 여러 종류의 법률과 규정이 있지만 각각의 특정 무력 충돌은 임의로 결정됩니다. 예를 들어, 발생한 사건의 날짜는 거의 "불도저에서"표시될 수 있으며 특정 군대 등록에 대한 이상한 언급을 제공합니다. 그러나 소비에트와 러시아의 관행에서 군대는 "순수한 형태"(즉, 군대 ID에 쓰여진 특정 번호로)는 원칙적으로 특히 선언되지 않은 분쟁에서 해외 적대 행위에 가담하지 않았습니다. 그 결과 장교들은 군부대 자체가 참여하지 않았기 때문에 군 카드와 개인 파일에 적대 행위에 참여한 기록이 없습니다. 출장은 법적으로 정당화하기 어려운 "개인적인 필요"와 같은 것으로 밝혀졌습니다.
이러한 모든 격차는 국방부의 인사부(MC)에서 유리하게 사용됩니다. 예를 들어, 군사 작전은 군부대를 표시하지 않고 상한선에서 가져온 날짜를 무작위 순서로 나열했기 때문에 형법은 원할 경우 전투 참전 용사 혜택에 관한 마지막 법률을 쉽게 우회할 수 있습니다. 적대 행위에 대한 참여는 출장 및 인증서에 대한 표시로 결정되었으며 출장 사실 자체가 논쟁의 여지가 있습니다. 정글에서 통역사 또는 사막에서 장비 조정자로 XNUMX 년 동안 일할 수 있었지만 당시 군대가 Balashikha시를 떠나지 않았기 때문에 형법 데이터베이스를 거치지 않았습니다. . 그 결과 아무런 혜택이나 손해배상도 받지 못했을 뿐만 아니라, '용병'이라는 형사처벌을 받을 위험도 있었다.
90년대 초 남오세티야, 압하지야, 카라바흐, 유고슬라비아는 이런 의미에서 매우 시사적이다. 러시아 군대의 행정적 변화의 도약으로 통제력이 완전히 상실되었습니다. 예를 들어 Transcaucasian Military District는 점차 군사 기지 시스템으로 변모하고 여러 무력 충돌이 동시에 진행되었으며 이에 참여한 장교는 복무 기간이나 혜택을받지 못했습니다. 어떤 경우에는 탈영병으로 간주되기도 했습니다. 이것은 국방부를 통해서만 가능합니다.
소련의 이전 KGB에서 복무를 시작한 장교의 복무 기간, 지위 및 혜택의 정의와 관련하여 큰 문제가 발생했으며 여전히 존재합니다. 그러나 형법 제359조 제XNUMX부 XNUMX부에서 XNUMX부로 규정된 지방자치단체의 상근직으로 일하면서 기본적으로 이 모든 갈등을 견뎌낸 이들은 바로 그들이었다.
다른 예시. State Duma의 관점에서 볼 때 앙골라 전쟁은 1985 년에 끝났습니다. 즉 Cuito Cuanavale에 대한 전투는 없었습니다. 공식적으로 80 년대 에티오피아에서는 아무 일도 일어나지 않았지만 당시 소련 군사 고문이 가장 심각한 손실을 입었습니다.
여기에는 악의나 방해 행위가 없습니다. 그러한 입법 행위의 아이디어 자체가 시간과 개념의 법적 정확성을 의미한다는 것입니다. 이제 특정 시리아 문제에서 SAR에 러시아 파견단의 존재가 다른 법률에 의해 결정되고 다마스쿠스 정부와 합의했기 때문에 90 년대와 같은 문제가 발생해서는 안됩니다. 여행 조건, 작업 및 목표를 수정하는 군대에 대한 명령도 있습니다. 그러나 이것은 조종사, 공군 기지의 서비스 요원, 공병 및 어느 정도 선원에게 적용됩니다. 특수 부대, 포병, 시리아 인을 훈련시켜 러시아 장비를 다루거나 손에서 손으로 무기를 건네 준 민간인을 포함한 인원에 대한 실제 명령이 있기를 바랍니다. 화해 센터 직원뿐만 아니라 통역사에게도 동일하게 적용되며, 그 중 모두가 국방부 직원이 아닙니다.
별개의 역사 출장은 "캠페인"에 의해 결정되고 날짜를 지정하는 방법과 시리아 작전과 관련이 있는지 여부는 이미 인사 부서의 양심에 달려 있습니다.
최근 형법과 시상 부서는 특권적인 부담을 지니지 않고 심리적 효과를주는 부서별 메달을 만들어 냈습니다. 국방부와 참모 내부에서는 군사 상 목록이 흔들리지 않고 러시아 연방 법률에 의해 결정되며 그 이상은 없기 때문에 모호한 반응을 일으 킵니다. 즉, "팔미라 해방을 위해"기념 표지판은 이에 참여한 사람들에게 법적으로 어떤 혜택도 제공하지 않습니다. 예를 들어 주택 및 공동 서비스 비용을 지불하는 것과 같이 시리아에서 군사 작전을 수행한 베테랑 또는 그의 가족이 혜택을 받으려면 "용기를 위해"와 같이 공식 등록부에 보관된 메달을 받아야 합니다. 팔미라 기념 배지. 이런 종류의 기념 메달과 표지판을 발행하는 것을 반대하는 사람들은 법 준수를 주장하는 반면, 군대는 먼 사막에서 목숨을 걸고 포상할 의무가 있으며 그러한 포상의 필요성을 부정하는 것은 잘못된 것입니다 . 그것들이 어떤 내용으로 채워질 수 있다는 사실(자기 방식으로 대문자로 표시됨)은 또 다른 문제입니다.
작전 참여 인원 제한을 발표한 것도 의구심이 제기된다. 지금까지 아무도 시리아에서의 작전이 끝났는지 여부를 실제로 결정하지 못했습니다. 공식적인 정치적 진술에 따르면 끝났습니다. 그러나 우리는 수술이 진행되는 것처럼 보였지만 거기에 사람이 없었던 90 년대의 실패에 처해 있습니다. 군부대에 대한 공식 명령에 따라 작전과 출장 시간을 인사부에서 임의로 정하고 실제 역사와 전혀 일치하지 않기 때문에 우리도 같은 함정에 빠진다.
양적 질문 만 평가하면 25 명이라는 수치는 결코 시리아에서 러시아 작전의 특성으로 간주 될 수 없습니다. 카스피해의 선원도 이 숫자에 추가되어야 합니다. 소 함대, 러시아 기지의 서비스 요원. 아마도 이 데이터는 시간이 지남에 따라 그리고 작업 자체의 매개 변수가 변경됨에 따라 변경되는 표시 지표일 뿐입니다. 그러나 비밀을 포함하여 수상에 대한 데이터를 편집해야 합니다. 그건 그렇고, 상은 국가의 재산으로 간주되고 수령인이 사망 한 후 압수되기 때문에 가족에게는 사본 만 제공되기 때문에 그들 자신은 이상한 이야기입니다. 이것은 세계적인 관행이지만 현재 상황에서는 변경되어야 할 수도 있습니다.
정보