군사 검토

NATO는 동맹에 대해 "5 러시아 신화를 반증"하려했다.

73
나토 (NATO) 지도부는 동맹국의 의도에 대해 "러시아 신화의 5에 대한 반박"을 발표 한 자료를 발표했다. 보기.


NATO는 동맹에 대해 "5 러시아 신화를 반증"하려했다.


특히 NATO가 러시아를 둘러싼다고 주장한 모스크바의 성명서를 "논박하다"는 서구 분석가들은 다음과 같이 주장했다. "북대서양 동맹 국가와 러시아 국경의 길이는 1215 km이며 국가 경계선의 전체 길이는 20 천 km를 초과한다" 외관상으로는,이 숫자는 러시아 연방의 환경이 육체적으로 불가능하다는 것을 나타내야합니다.

또한 신화의 범주와 관련하여 NATO가 러시아를 유럽으로부터 고립 시키려한다는 주장이있다. 제출은 고립이 없다고 말하면서 우크라이나에서의 적극적인 행동으로 동맹은 단순히 "모스크바와의 실질적인 협력"을 중단했다.

세 번째 "신화"는 미국의 미사일 방어 체제가 유럽에 배치 된 데 따른 러시아의 안보 위협에 관한 내용이다. 이 문서는 유럽 미사일 방어 체제가 러시아 연방에 대해 한 번도 지시 된 적이 없으며, 주요 목표는이란 산 미사일에 대한 보호이며, 그 생산은 최근 서명 된 협약의 적용을받지 않는다고 명시하고있다.

루마니아와 폴란드에 배치 된 미사일 방어 시스템은 기술적으로 러시아 미사일을 가로 챌 수 없으며,이란 합의는 미사일 방어 체제가 필요한 위협으로부터 탄도 미사일 생산에 영향을 미치지 않는다고 전했다.

러시아 국경 근처에서 개최 된 대규모 나토 운동에 관해서는이 지역에서 긴장감을 조성하고 있으며 이는 국제 협약에 따라 운영되는 주권 유럽 국가의 권리이다. 동시에이 문서의 저자들은 러시아 자체에 고개를 끄덕였다. 러시아 영토에서 그러한 운동을 수행하는 데 "당혹스럽지"않다.

후자는 "NATO의 개방 정책은 유럽에서 새로운 분할 선을 만들고 기존 선거법을 심화시킨다"는 러시아의 신화를 고려한다. 애널리스트들에 따르면 모든 것은 정반대 일 뿐이다. "나토의 확장은 민주주의, 안전 및 유럽 전역의 안정 강화에 기여했다."
사용한 사진 :
http://stergiog.blogspot.com
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Sharky
    Sharky 17 6 월 2016 10 : 01
    + 31
    글쎄, 글쎄, 나는 믿는다! 국수는 이미 귀에서 제거하거나 차가워 질 때까지 기다릴 수 있습니까?
    1. Starover_Z
      Starover_Z 17 6 월 2016 10 : 07
      + 11
      분석가들에 따르면, "NATO의 확장은 유럽 전역의 민주주의, 안보 확산 및 안정성 강화에 기여했습니다."

      이슬람의 다양한 지부, 소수 민족, 순환 관용의 확산을 의미합니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 이제 우리는 무료입니다.
        이제 우리는 무료입니다. 17 6 월 2016 10 : 48
        + 17
        다음은 Kassad 대령의 흥미로운 기사입니다. "NATO의 비 확장 보장"... (누가 신경 쓰는지)
        http://colonelcassad.livejournal.com/2802165.html

        "우리가 독일 영토 밖에 NATO 병력을 배치하지 않을 준비가 됐다는 사실은 소비에트 연방이 직접 안보를 보장해 준다"고 말했다.
        17 5 월 1990.

        (Manfred Wörner NATO 사무 총장의 브뤼셀 연설에서 인용 된“1990 년대 북대서양 동맹 및 유럽 안보”).

        일반적으로 폴란드 인과 "Nebrotyam"은 이제 자신의 광기를 옮길 수 있으며, 유럽의 적절한 (친 러시아 / 프로 푸틴이 아닌) 거주자는 자신의 눈으로 모든 것을 볼 수 있습니다.

        추신 그리고 그 그림은 NATO 진술서의 내용을 상기시켜줍니다. 웃음 웃음 웃음
        1. Weksha50
          Weksha50 17 6 월 2016 12 : 04
          +1
          인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
          그리고 사진은 그렇게 생각 나게합니다



          "어서, 어서, 벗으십시오. 그렇지 않으면 우리 막사 입구에 우리 발 아래 놓을 것이 없습니다. EU 깃발의 침구는 이미 닳았습니다."...
      3. 엘 코요테
        엘 코요테 17 6 월 2016 10 : 51
        +1
        교미하는 고슴도치 체인에 대한 농담처럼 원형으로 서있는 것만 남아 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 시버트
      시버트 17 6 월 2016 10 : 10
      + 28
      러시아 신화를 반박하는 NATO는 그 자체를 확인합니다. 그들의 미사일 방어가 우리의 미사일에 대해 쓸모가 없다면, 왜 우리의 국경에 그들을 구축합니까? 그런 다음 침략자로부터 동맹국의 보호는 거짓말을하고 자신의 파트너를 흔들어 놓습니다. 깡패
      1. 회색
        회색 17 6 월 2016 10 : 19
        +9
        넌센스가 얼어 붙었고 일부는 인쇄되었습니다
        1. 스토커 .1977
          스토커 .1977 17 6 월 2016 10 : 39
          +2
          펜스에도 같은 내용이 표시됩니다 ................
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 도르 즈
        도르 즈 17 6 월 2016 11 : 19
        +5
        제품 견적 : 시베리아
        러시아 신화를 반박하는 NATO는 그 자체를 확인합니다. 그들의 미사일 방어가 우리의 미사일에 대해 쓸모가 없다면, 왜 우리의 국경에 그들을 구축합니까? 그런 다음 침략자로부터 동맹국의 보호는 거짓말을하고 자신의 파트너를 흔들어 놓습니다. 깡패

        미사일 방어 미사일은 순항 미사일로 즉시 대체 될 수 있으며, 아무도이를 눈치 채지 못할 것입니다.
        유럽의 ABM은 100 % 공격 시스템이며 러시아를 목표로합니다.
    4. 보반 파인
      보반 파인 17 6 월 2016 10 : 22
      + 44
      나토 지도부는 그 의견으로 동맹의 의도에 대해“5 개의 러시아 신화를 반박”한 자료를 발표했다.

      뭔가 생각 나게 : 사람
      1. 달리
        달리 17 6 월 2016 11 : 43
        +3
        제품 견적 : vovanpain
        뭔가 생각 나게 :

        예, 그렇습니다. 우리가 이러한 "인수"에 동의하는 즉시 ...
    5. Skif83
      Skif83 17 6 월 2016 10 : 26
      +9
      그들의 순진한 국수 뒤에는 다른 의미가 있습니다. 다양한 진술에 따르면, 나토 지도부의 책임자와 친구가 아닌 사람들이 있습니다. 그러나 진지하게 그들의 대화뿐만 아니라 가능한 행동을 준비하는 것이 좋습니다.
      제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되기 전에 히틀러도 같은 방식으로 일어났습니다.
      그. 러시아에 관한 매우 비 의도적 인 의도가있을 때, 어떤 수사도 모 론적 수준에서도 좋습니다! 성난
      1. 코넷
        코넷 17 6 월 2016 10 : 35
        0
        그리고 더 많은 증거가 필요합니다 ... 여기에 일어나고있는 모든 것의 본질에 대해 말해주는 사진이 있습니다! 베를린-워싱턴을 당신을 위해 준비 할 것입니다 .... 마무리하고 화 내지 말고 울지 마십시오!
    6. 임페리얼 컬러
      임페리얼 컬러 17 6 월 2016 11 : 48
      0
      제품 견적 : Sharky
      글쎄, 글쎄, 나는 믿는다! 국수는 이미 귀에서 제거하거나 차가워 질 때까지 기다릴 수 있습니까?

      네, 국수가 있습니다. 그들은 러시아와 관련하여 그들의 주요 위시리스트를 어리석게 재 인쇄했습니다.
    7. 아란
      아란 17 6 월 2016 11 : 54
      +6
      제품 견적 : Sharky
      글쎄, 글쎄, 나는 믿는다! 국수는 이미 귀에서 제거하거나 차가워 질 때까지 기다릴 수 있습니까?


      루마니아와 폴란드에 배치 된 미사일 방어 요소는 기술적으로 러시아 미사일을 격추시킬 수있다. 따라서 프로 시스템은 러시아를 겨냥한 것이 아닙니다.

      칼리닌그라드에 주둔하고 일반적으로 러시아 연방의 서쪽 국경에 위치한 러시아 군대도 NATO 국가, 특히 폴란드와 발트 해에 위험을 제기하지 않는다. 왜냐하면 러시아 ak-74은 기술적으로 NATO 군인을 살해 할 능력이 없기 때문이다. 그것은 모두 소말리아 해적에 대한 것입니다.
    8. 로즈 56
      로즈 56 17 6 월 2016 14 : 33
      +1
      제품 견적 : Sharky
      이미 귀에서 국수를 꺼내거나 식을 때까지 기다릴 수 있습니다.


      자신의 귀에 매달리지 마십시오. 그리고 이미 촬영할 수 있습니다. 부정
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 17 6 월 2016 10 : 04
    + 13
    NATO는 동맹에 대해 "5 러시아 신화를 반증"하려했다.

    미국과 자연스럽게 나토에 대한 문제는 미국인들이 여전히 국제적 상황에 대한 자신의 개념에 의해서만 살며 인도된다는 것입니다. 따라서 수학적 법칙에 따라 증거를 요구하지 않는 공리에 도전하려고합니다. 그러나 미국의 공리에는 두 번째 옵션이 있습니다. 태양이 미국을 중심으로 회전한다는 소식을 듣고도 놀라지 않을 것입니다.
    1. Weksha50
      Weksha50 17 6 월 2016 12 : 17
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      태양이 미국을 중심으로 회전한다는 소식을 듣고도 놀라지 않을 것입니다.



      음 ... 학생뿐만 아니라 성인 미국인들에게도 그러한 조사를 주선해도 그러한 대답이 나오더라도 놀라지 않을 것입니다 ...

      그들에 대한 공리는 "다른 무엇보다 미국"이며, 따라서 그녀가하는 일은 옳습니다.
  4. 악마 당파
    악마 당파 17 6 월 2016 10 : 05
    +7
    그리고 그들은 일반적으로 누구를 속이고 싶어합니까? 바보
    1. 0255
      0255 17 6 월 2016 10 : 52
      +3
      따옴표 : 사악한 당파
      그리고 그들은 일반적으로 누구를 속이고 싶어합니까? 바보

      나토 국가의 누군가. 서쪽에서 그들은 그런 기사를 믿습니다
  5. - 심
    - 심 17 6 월 2016 10 : 05
    +2
    보는 유리를 통해 매체 사이의 유리 만 결합하면 다른 모든 것이 다릅니다.
  6. 안드레이 케이
    안드레이 케이 17 6 월 2016 10 : 06
    +7
    NATO가 자신에 대한 신화를 반박하는 방법으로 판단-NATO 자체는 신화입니다. 의뢰
    그는 주변에 없다 의뢰
    그것은 러시아 연방과 국경을 뒤덮고있는 미친 사람들의 무리 일뿐입니다. 그들은 망명에서 탈출했습니다.wassat
  7. iliitchitch
    iliitchitch 17 6 월 2016 10 : 06
    +6
    내 눈은 어디에 있었어? 러시아는 나토 국경에 접근 한 후에야 어떤 종류의 평화 롭고 푹신한 사람들인지가 분명해졌습니다.

    이들은 남성이 아니라 여성이 아닌 사람이 아니며 그 사이의 무언가입니다-동성애자는 나쁩니다.
  8. Yarik76
    Yarik76 17 6 월 2016 10 : 07
    +6
    다섯 살짜리 아이의 논리는 NATA에서 완전히 저하되었습니다!
  9. 볼 디아
    볼 디아 17 6 월 2016 10 : 08
    + 26
    다시, 모든 것이 거꾸로 있습니다!
    1. 회색
      회색 17 6 월 2016 10 : 23
      + 11
      쿠바는 잊을 수 있습니다. 그리고 베네수엘라도 ... 우리 "친구"에 또 누가 있습니까? 코카 킹? 아르헨티나 인이 바뀌고 브라질 인이 ​​바뀌 었습니다. 미국은 뒷마당에서 물건을 정리했습니다. 이렇게 ...
      1. 보반 파인
        보반 파인 17 6 월 2016 10 : 33
        + 17
        인용구 : 회색 smeet
        쿠바는 잊을 수 있습니다. 그리고 베네수엘라도 ... 우리 "친구"에 또 누가 있습니까? 코카 킹? 이렇게.

        우리는 당신, 동료, 환자의 치아가 아파요, 내 생각이 의견에 맞지 않는다는 것을 잊어 버릴 것입니다. 그것은 올바른 생각이지만 잔소리에 대한 것입니다. 예기분 나빠서 죄송합니다.
        1. 회색
          회색 17 6 월 2016 10 : 38
          +6
          제품 견적 : vovanpain
          인용구 : 회색 smeet
          쿠바는 잊을 수 있습니다. 그리고 베네수엘라도 ... 우리 "친구"에 또 누가 있습니까? 코카 킹? 이렇게.

          우리는 당신, 동료, 환자의 치아가 아파요, 내 생각이 의견에 맞지 않는다는 것을 잊어 버릴 것입니다. 그것은 올바른 생각이지만 잔소리에 대한 것입니다. 예기분 나빠서 죄송합니다.

          예, 기분이 상하지 않습니다. 부적 절한 피곤하지만 누군가에게 그것은 영혼의 향유와 같습니다. 나와 같은 사람들이 울지 않을 경우-사이트가 어리석게 미끄러질 수 있기 때문에 조만간 짖을 것입니다-Hurray! hi 그리고 이상하게도, 당신은 내가 진짜 말을하고 있다고 생각하지만, 당신은 군중 속에서 계속 달리고 있습니다-이렇게 사는 것이 더 쉬워졌습니다. 이제 그들은 사이트에서 당신에게 플러스를 줄 것입니다. 사람 . 나는 당신을 빼지 않습니다-나는 토론에서 당신의 상대를 빼지 않습니다.
          1. 보반 파인
            보반 파인 17 6 월 2016 10 : 53
            + 11
            인용구 : 회색 smeet
            나와 같은 사람들이 울지 않으면

            동료, 울지 말고 건설적으로 비판합시다. hi 음료수 검은 색이 하나만 보이면 더 이상 좋은 것을 눈치 채지 못할 수 있지만 자신이 눈치 채지 못했던 단점과 현실을 지적해야합니다.
            인용구 : 회색 smeet
            사이트가 바보처럼 미끄러질 것이기 때문입니다-Hurray!

            인용구 : 회색 smeet
            이렇게 많은 사람들이 쉽게 살 수있게되었습니다. 이제 그들은 사이트에서 당신에게 혜택을 줄 것입니다.

            본인과 본인 및 다른 많은 포럼 사용자가 플러스에 의한 것이 아니라 뉴스를 읽고 토론하기 때문에 사이트에있는 플러스의 동료입니다. hi
            1. 회색
              회색 17 6 월 2016 11 : 05
              +1
              글쎄, 건설적인 비판과 징징 사이의 경계는 어디에 있고 누가 중재인이 될 것인가? C'mon, 그게 나야 ... 나는 비명에 대해 이야기하고 싶지 않습니다. hi
            2. rotmistr60
              rotmistr60 17 6 월 2016 11 : 19
              +4
              당신과 나 그리고 다른 많은 포럼 사용자들은 플러스로 인한 것이 아니라 뉴스를 읽고 토론하기 위해 사이트에 있습니다.

              전적으로 동의한다. 예, 일부는 이미 핵 공격을 시작하거나 두 대의 미국 항공 모함을 침몰 시켰지만 웹 사이트에 주요 그림을 그리는 것은 아닙니다. 그러나 "모든 것이 사라졌고 이제 포기할 때"인 사람들에게는 태도가 적절해야합니다. hi
              1. 회색
                회색 17 6 월 2016 11 : 34
                0
                제품 견적 : rotmistr60
                그러나 "모든 것이 사라졌고 이제 포기할 때"인 사람들에게는 태도가 적절해야합니다. hi


                당신은 저를 의미합니까? 울음 만약 내가-나는 당신의 적절한 태도를 어떻게 든 견딜 것입니다. 그건 그렇고, 모든 것이 잃어 버렸고 포기할 때라고 어디서 썼습니까? 나는 당신을 이해합니다 .., 아첨하는 말도 안되는 것은 진실을 직시하는 것보다 항상 읽는 것이 더 즐겁습니다. 이것은 모든 사람에게 주어지지 않습니다. (아마도 이것은 악명 높은 "모든 것이 사라졌고 포기할 때입니다"입니다).

                제품 견적 : rotmistr60
                그렇습니다. 일부 사람들은 이미 핵 공격을 받았거나 미국의 항공 모함 몇 개를 가라 앉혔지만 현장의 주요 그림을 그리지 않았습니다. hi


                친구 volodya RU Today, 10:08의 플러스 수를 보면 누가이 사이트의 그림을 결정합니까? 답 왜이 바보 같은 그림입니까? 그리고 왜 그렇게 긍정적 인 피드백이 있습니까?

                1. 회색
                  회색 17 6 월 2016 11 : 59
                  -1
                  우리는 VO 사이트를 다른 Trinixi, chipnet 등으로 바 꾸었습니다 ... 우리는 숫자를 보았습니다 + !!!!! 이 사진을 보려면 여기를 클릭하십시오.



                  엔터테인먼트 사이트가 적습니까?
                2. rotmistr60
                  rotmistr60 17 6 월 2016 12 : 08
                  +1
                  그레이 스 미트
                  당신은 저를 의미합니까?

                  내가 당신을 의미한다면, 나는 직접 쓸 것입니다.
                  응답과 관련하여-사이트에 미국을 연결하면 불필요하게 더하기를 얻을 것이라고 생각하는 많은 젊은이들이 있습니다.
                  1. 회색
                    회색 17 6 월 2016 12 : 23
                    +1
                    제품 견적 : rotmistr60

                    응답과 관련하여-사이트에 미국을 연결하면 불필요하게 더하기를 얻을 것이라고 생각하는 많은 젊은이들이 있습니다.


                    나 한테서 너무 "울음" hi
                    그리고 나부터 당신의 식탁까지- 음료수 (사용하지 않더라도 롤 ) 이상 + 마지막 댓글
                    1. rotmistr60
                      rotmistr60 18 6 월 2016 00 : 54
                      0
                      감사와 상호 음료수 hi
                3. 볼 디아
                  볼 디아 17 6 월 2016 13 : 13
                  +1
                  제품 견적 : 회색 smeet
                  제품 견적 : rotmistr60
                  그러나 "모든 것이 사라졌고 이제 포기할 때"인 사람들에게는 태도가 적절해야합니다. hi


                  당신은 저를 의미합니까? 울음 만약 내가-나는 당신의 적절한 태도를 어떻게 든 견딜 것입니다. 그건 그렇고, 모든 것이 잃어 버렸고 포기할 때라고 어디서 썼습니까? 나는 당신을 이해합니다 .., 아첨하는 말도 안되는 것은 진실을 직시하는 것보다 항상 읽는 것이 더 즐겁습니다. 이것은 모든 사람에게 주어지지 않습니다. (아마도 이것은 악명 높은 "모든 것이 사라졌고 포기할 때입니다"입니다).

                  제품 견적 : rotmistr60
                  그렇습니다. 일부 사람들은 이미 핵 공격을 받았거나 미국의 항공 모함 몇 개를 가라 앉혔지만 현장의 주요 그림을 그리지 않았습니다. hi


                  친구 volodya RU Today, 10:08의 플러스 수를 보면 누가이 사이트의 그림을 결정합니까? 답 왜이 바보 같은 그림입니까? 그리고 왜 그렇게 긍정적 인 피드백이 있습니까?

                  그림은 어리석지 않습니다. 그것은 우리가 같은 속도로 그들의 국경으로 올라 갔을 때 어떤 일이 일어날 지 생각하게합니다.
                  1. 회색
                    회색 17 6 월 2016 13 : 24
                    0
                    제품 견적 : volodya

                    그림은 어리석지 않습니다. 그것은 우리가 같은 속도로 그들의 국경으로 올라 갔을 때 어떤 일이 일어날 지 생각하게합니다.


                    기분 나빠하지 마십시오, 나는이 토론의 시작 부분에서만 당신의 주소에 댓글을 달았습니다. 나머지 모든 의견은 단지 예일뿐입니다. 그리고 그림에 관해서는-그림은 의미와 내용 모두에서 어리 석습니다 (내가 말한 것을 해독 할 수 있습니다). 그녀는 전혀 생각을 강요하지는 않지만 많은 사람들이 엑스터시로 이끈다. 나는 함께 축하한다.
  10. 발루
    발루 17 6 월 2016 10 : 09
    +2
    1 월 XNUMX 일입니다. 웃었을 것입니다. 그리고. Phashingtonized 짧은 꼬리 원숭이 원숭이 psaking 짧은 꼬리 원숭이-demagogy 직면. Dovy ... 어 ... 다시 나타나고 있습니다. Cossacks는 다시 파리, 브뤼셀, 그리고 자이로 폴리스트에서 걸을 것입니다. 패싱 턴? 그리고 누가 핵 사막이 필요할까요?
    1. iliitchitch
      iliitchitch 17 6 월 2016 10 : 32
      0
      제품 견적 : Balu
      패싱 턴? 그리고 누가 핵 사막이 필요할까요?


      멕시코와 캐나다 사이에 해협이있을 것입니다. Kurchatov의 이름을 따서 명명되었습니다.
      1. 발루
        발루 17 6 월 2016 10 : 57
        +1
        멕시코와 캐나다 사이에 해협이있을 것입니다. Kurchatov의 이름을 따서 명명되었습니다.
        나는지지한다. 웃음 음료수
  11. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 17 6 월 2016 10 : 10
    +4
    "나토 확대는 유럽 전체에 민주주의와 안전을 증진시키고 안정을 도왔다."
    Ohren은이 세상이 얼마나 안전 할 수 있는지, 그리고 민주주의의 확산은 매독의 전염병을 상기시켜줍니다.
  12. gla172
    gla172 17 6 월 2016 10 : 15
    + 18
    글쎄, 이런 건 ...
  13. 핑키 F.
    핑키 F. 17 6 월 2016 10 : 17
    +5
    자, 이제 모든 것이 명확하고 이해하기 쉽습니다. 그리고 일반적으로 크렘린이 실수로 믿는 것처럼 NATO는 군사 정치 블록이 아닙니다. 스카우트 조직입니다.
  14. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 17 6 월 2016 10 : 20
    0
    어쨌든 말도 안되는 말도 안되고, 이미 지루해집니다. NATO에서는 그렇게 말할 수는 없습니다. "... 진짜 폭력적인 사람은 거의 없어서 지도자도 없어 ...". 이야기꾼의 신 생물을 풍부하게 고려하면됩니다. 따라서-동맹의 탁월한 평화에 대한 새로운 발명품을 제공합니다!
  15. 드레이코 11
    드레이코 11 17 6 월 2016 10 : 21
    0
    웃음 나는 그들의 위치가 그들의이란 미사일 버전과 정확히 반대라고 간청합니다.
  16. 포로
    포로 17 6 월 2016 10 : 21
    0
    그들은 무엇인가? 곰을 죽이기로 결정 했습니까? 늦게 모든 자칼. 이란이나 리비아, 그리고 훨씬 더 유고 슬라비아에서 크게 밟을 필요가 없었습니다.
  17. 33 감시자
    33 감시자 17 6 월 2016 10 : 25
    +1
    일반적으로 새로운 것은 없으며 모든 것이 원시적이며 비참한 추적입니다. 그 모든 반박입니까?
    우리는 동의하지 않습니다. 아니
  18. 불루 브
    불루 브 17 6 월 2016 10 : 25
    +5
    "나토 확대는 유럽 전체에 민주주의와 안전을 증진시키고 안정을 도왔다."
  19. 바나 바티
    바나 바티 17 6 월 2016 10 : 26
    +2
    나는이 기사를 이해하지 못했다.이 반역자들은 누구인가? 누구를 진정시켜야 하는가? 글쎄, 나는이란에 기쁘다. 페르시아인들은 다시 군사 산업 단지의 성공에 대해 배웠다.
  20. Corsair0304
    Corsair0304 17 6 월 2016 10 : 27
    +5
    Psaka는 부업에서 긴장을 피 웁니다. Stoltenberg가 만들었습니다!
    1. 발루
      발루 17 6 월 2016 10 : 59
      +1
      pzhalsta 추가 : 미국은 세계 최초의 바퀴 인 삼각형을 발명했습니다. 웃음
    2. 웨일 랜드
      웨일 랜드 17 6 월 2016 23 : 35
      0
      파괴자들은 어쨌든 약합니다 ... 파괴자들이 러시아인이라는 똑 바른 상처는 없을 것입니다!
      Vandals aka Wendels, Wends, Wends ... 힌트 : 러시아어는 핀란드어로 표시됩니다. "베넬ainen ".
      기물 파손에 대해서만 ... 기물 파손의 상태는 오늘날의 튀니지 영토에있었습니다. 그곳에서 그들은이 지역의 역사에 대해 알고 로마를 외침으로 공격했습니다. "복수 카르타고! ". 그래서 우리가 카르타고에서 문명화 된 로마인들의 활동 결과를 파괴자들의 활동과 비교한다면, 파괴 행위"로마 니즘 "이라고 부르는 것이 더 적절할 것입니다!
  21. Eustace
    Eustace 17 6 월 2016 10 : 29
    +2
    "나토 확대는 유럽 전체에 민주주의와 안전을 증진시키고 안정을 도왔다."

    그들은 폭파 세르비아에게 이것에 대해 말했을 것입니다. 병사
  22. 코레 쉬
    코레 쉬 17 6 월 2016 10 : 30
    +1
    유럽 ​​미사일 방어 시스템이이란에 맞서면 바로이란 근처에 미사일 방어 시스템을 배치 할 수 있습니까? 가르침에 따르면, 당신은 기동을 위해 거기에 쓰는 대본을 보았습니까? Tom Clainsey가 당신을 위해 모든 것을 썼습니까 (그에게 평화롭게 쉬십시오)? “러시아의 위협”을 격퇴하기 위해 동유럽에 군사 기지를 배치하고 군대를 강화하는 것?
  23. 테이 거스
    테이 거스 17 6 월 2016 10 : 37
    0
    여기 이야기꾼들이 있습니다. 그들은 단지 게리 포터에 관한 새로운 책을 써야합니다 바보
  24. 세 뮤일
    세 뮤일 17 6 월 2016 10 : 38
    +1
    그들의 민주주의는 파시즘과 더 비슷합니다.
    1. 포로
      포로 17 6 월 2016 22 : 48
      0
      이것이 파시즘입니다. 그리고 더 나쁜 것은 없습니다.
  25. 뚜껑
    뚜껑 17 6 월 2016 10 : 44
    +3
    동맹 언론 서비스의 넌센스에 대응해야합니까? 필요하지만 대중의 지혜는 공격이 최선의 방어책이라고 말합니다. 이와 관련하여 우리의 행동은 너무 소심하고 똑똑한 사람들을 위해 설계된 것 같습니다. Diogenes와 함께 geyrop에서 그런.
  26. Hariton laptev
    Hariton laptev 17 6 월 2016 10 : 46
    +1
    염소 집의 문턱에 서서 늑대는 아이들에게 친절하고 착하며 머리에 애완 동물 만 키울 것이라고 말했다. 동화가 어떻게 끝났는지 모두 알고 있습니다. 거짓말을 한 번 이상당한 사람들을 믿지 마십시오.
  27. 브라 탄
    브라 탄 17 6 월 2016 10 : 46
    +1
    그들은 적어도 눈에 교활하지만 하나님의 이슬이라고 말합니다. 숫양
  28. 맥주 - 유크
    맥주 - 유크 17 6 월 2016 10 : 54
    0
    제품 견적 : Militon
    우리는 완전히 바보로 간주됩니까?


    "다른 사람보다 자신을 더 똑똑하게 생각하는 것은 바보가 될 것입니다!"
    불행히도 위대한 사람들 중 일부는 누구를 정확하게 기억하지 못합니다.
  29. 오즈 놉
    오즈 놉 17 6 월 2016 10 : 58
    +5
    NATO에서 본문을 읽은 후 느낌은 마치 kote와 같습니다 .... 예.
  30. 알토
    알토 17 6 월 2016 11 : 01
    + 10
    나는 NATO의 역할에 관한 XNUMX 가지 미친 망상을 읽었다. 이제 NATO에 필요한 사항이 모두 XNUMX 가지 있습니다.
    1) 나토 (NATO)는 세계 무대에서 강한 플레이어,이 경우 주로 러시아의 강력한 군사 격리 도구이다.
    2) 미군 기지를 배치함으로써 국가에 포함 된 국가의 NATO 점령 체계;
    3) NATO는 주로 미군 산업 단지에서 생산되는 무기를 소비하도록 설계된 군 조직입니다.
    4) NATO는 방어 동맹이 아니라 공격적으로 공격적인 동맹입니다. NATO 침략의 영향을받는 국가 목록은 매우 광범위하며 지속적으로 업데이트됩니다.
    5) NATO는 악명 높은 다섯 번째 문단 덕분에 협박 수단이자 의사 집단 보안 수단입니다. 실제로 이것은 군사, 외교 및 기타 여러 분야에서 미국의 절대 독재를 인정한 국가 조직입니다.
    1. 미하일 크 래피 빈
      미하일 크 래피 빈 17 6 월 2016 23 : 41
      0
      짧고 간결하며 요점까지 완벽하게 표현했습니다. 브라보.
  31. 볼카
    볼카 17 6 월 2016 11 : 33
    0
    이 나토의 이미 악취가 ...
  32. 다 오프
    다 오프 17 6 월 2016 11 : 41
    +1
    부진한 "폭발"은 강제 형식이라는 사실에서 비롯되었습니다. 보고를위한 체크 박스. 그리고 우리 앞에서가 아니라 우리 자신 앞에서, 더 정확하게는 우리 유권자 앞에서.
    서구 사회의 풍족하고 행복한 삶의 대부분은 자국의 지도자들이 자신들의 비우호적 행동에 대해 시민들에게 정당화 할 필요성을 느끼기에 충분할 정도로 평화 롭다고 믿고 싶습니다.
  33. 파프 고소 프
    파프 고소 프 17 6 월 2016 11 : 51
    +2
    미국을 제외한 NATO 회원국은 미군 정치 범죄를 정당화하기 위해서만 필요하다고 생각된다. 다른 모든 것은 실제로 신화입니다.
    유명한 "독립적", "중립적"스위스조차도 미국에 80 % 의존하고 있습니다 (해외로부터의 압력에 의해 분리 된 동일한 자랑스러운 "기탁의 비밀").
    그들은 나토와 러시아의 국경을 얼마나 지었습니까? 1215km?
    그거 얼마 였어요? Rybachy에서 Zapolyarny 근처의 핀란드 국경까지 150km의 힘. 즉, 미군과의 국경의 10 배 증가는 고려되지 않았다. 이제 벨로루시, 우크라이나, 카자흐스탄, 몽골 및 중국이 나토에 합류하면 걱정할 수 있습니다 ... 폭이 좁은 1200km의 좁은 게이트를 통한 침입은 무엇입니까? 탱크가 통과하지 않습니다. 바다에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다. 그것은 평화 롭습니다 ... 그리고 러시아 비행기 만 바다를 쟁취하여 폴란드 계 미국인 선원을 괴롭히는 평화로운 갈매기를 무섭게합니다 ...
    왜 그들은 이미 순종하는 유럽의 좀비를 다시 끌어 와서 내성을 떨어 뜨린 뇌를 소화 할 수 없어야했습니다 ...
  34. olimpiada15
    olimpiada15 17 6 월 2016 11 : 59
    +2
    "동맹은 우크라이나에서의 공격적인 행동으로 인해 모스크바와의 실질적인 상호 작용을 중단했다"는 단락에서.
    다음 지점에서는 MAG 군사위원회의 Donbass 상황에 관한 기사
    ... "Gorlovka, Makeyevka 및 도네츠크 북부 지역은 8 일부터 9 일까지 밤에 심하게 포격을당했습니다. 나중에 밝혀 졌 듯이 우리 도시의 평화로운 지역에 대한 이러한 공격의 이유는 미국의 능력을 입증하려는 시도였습니다. 우크라이나 국군에 투입된 포병을 목표로하는 레이더 시스템 AN-TPQ-48 및 AN-TPQ-36은 9 월 XNUMX 일 밤에 방금 배치되었습니다.

    단지의 작업은 Avdiivka에 도착한 미국 군대 대표단에 의해 관찰되었습니다. 대표단은 군사 무관 M. Van Delviche 대령과 그의 조수 E. Self가 이끌었습니다. 포격을 조정하는 우크라이나 국군 참모의 대표들도 있었다. 이 공격의 결과로 24 명이 사망하고 3 명이 부상을 입었습니다. XNUMX 세 미만 어린이 "
    NATO에 따르면 서구 강사의 감독하에 공급 된 무기의 주거 지역에서 테스트하는 것은 인도 주의적 행동입니다 !!!!
    침략은 주거 지역에서 정확성을 경험하는 사람들을 능가합니다.
    서방의 모든 진술은 냉소적 인 거짓말입니다.
  35. Weksha50
    Weksha50 17 6 월 2016 12 : 00
    0
    "NATO가 러시아를 포위하려한다는 모스크바의 성명을 반박하면서 서방 분석가들은 다음과 같은 주장을합니다."러시아와 북대서양 동맹국의 공통 국경 길이는 1215km이고 주 국경의 전체 길이는 20 만 명이 넘습니다. km. " 분명히이 수치는 러시아의 환경이 물리적으로 불가능하다는 것을 나타내야합니다"...

    유치한 진술 ... 다음과 같이 ...

    이 "아이들"만이 "주요 침략자"와는 달리 유치하고 공격적이지 않습니다-러시아 ...
  36. 96423롬
    96423롬 17 6 월 2016 12 : 01
    +1
    NATO를 사용하면 인텔리전스가 곧 필요하지 않을 것입니다. 들었습니다. 그들이 할 일이 분명합니다.
  37. ARES623
    ARES623 17 6 월 2016 13 : 16
    0
    누군가는 마음이 러시아를 이해할 수 없다고 말했다. 그리고 나는 마음과 유럽이 이해하기 쉽지 않다고 생각합니다. Guderian이라는 이름의 초라한 장군은 회고록에서 노하우를 자랑했습니다. 오스트리아에 탱크에 들어가기 전에 그는 오스트리아 탱크가 독일 탱크가 친절하고 평화로운 목적으로 자신의 영토에 들어가는 것을 볼 수 있도록 꽃으로 장식했습니다. 따라서 탱크와 평화로운 목적으로. 그래서 그들을 이해하십시오 ...
  38. mamont5
    mamont5 17 6 월 2016 13 : 57
    0
    "러시아와 북대서양 동맹국의 공통 국경 길이는 1215km이고 주 육지 국경의 전체 길이는 20 만 km를 초과합니다." 분명히이 수치는 러시아 연방의 포위가 물리적으로 불가능하다는 것을 나타냅니다. "

    당연히 불가능하지만, 그들은 항상 그것을하려고 노력합니다.
  39. 로즈 56
    로즈 56 17 6 월 2016 14 : 38
    0
    본인은 NATO의 전체 지도부가 출산 휴가 동안 유일하게 Jen Psaki를 대신하기로 결정했음을 이해합니다. 젠도 잘 했어요 따라서 결론-바보.
  40. 레드 _Hamer
    레드 _Hamer 17 6 월 2016 14 : 49
    0
    그러나 그들은 "예외적"이며 우리 사람들이 그들의 패턴에 따라 만들어지지 않았다는 것을 상상조차 할 수 없습니다. 그리고 심지어 아이들조차도 그러한 솔직하고 망상적인 어리 석음을 믿지 않을 것입니다. 바보 그리고 웃고 롤 ! 그리고 여기 서양의 일반인들에게는이 광기가 아주 좋습니다.
  41. BastaKarapuzik과
    BastaKarapuzik과 17 6 월 2016 20 : 21
    0
    예, 그와 Psaki는 분명히 한 명의 작가가 있습니다.

    1) 주변 환경의 의미는 무엇입니까? 환경의 경우, 어린이 파티에서와 같이 잠재적 인 적의 주위를 돌며 춤을 추지 않아도됩니다. 따라서 국경의 범위는 그것과 아무 관련이 없습니다.

    2) "동맹은 단순히 "모스크바와의 실질적인 상호 작용"을 중단했습니다.
    버락 오바마 미국 대통령은 러시아 경제를 갈가리 찢었다 고 자랑했으며, 에볼라와 함께 러시아를 주요 위협 중 하나라고 선언했지만 그들이 나쁜 것을 의미하지는 않았다.

    3)"유럽 미사일 방어는 러시아 연방을 향한 적도 없다".
    -첫째, 거짓말, 둘째, 믿겠다는 약속 ... 얼라이언스도 확장되어서는 안됩니다.

    4)"기술적으로 러시아 미사일 요격 능력 없음"
    -그러나 그것은 "글로벌 스트라이크"의 무기 역할을 할 수 있습니다.

    5) "이것은 주권 유럽 국가의 권리"
    -네, 그런 권리가 있습니다. 그러나 문제의 훈련은 이들 국가들에 의해 수행되지 않는데, 그들 중 일부와 군사 장비는 "고양이 울음 소리"를 가지고 있기 때문에 "임대"를 위해 그들이 제공 한 영토에서 수행됩니다. 쿠바가 주권 법에 따라 영토를 임대했을 때 제 XNUMX 차 세계 대전을 거의 초래 한 스캔들이 있었음을 기억합니다. 당시 미국의 통치자들은 완전히 나빴던 것 같고, 실제 미사일의 잠재적 인 위협이 사실이라는 것을 이해하지 못했습니다. 신화.
  42. 톨마치예프51
    톨마치예프51 18 6 월 2016 04 : 06
    0
    단일 대답은 없습니다-러시아가 유럽에서 언제 어디서 공격했는지 !!! ??? 수도가 블라디보스토크로 이전되면 NATO가 어떻게 될지 궁금합니다 ??? 그들은 누구의 "미사일"과 "싸울 것"입니까?- "지역위원회"가 나올지라도.