NATO는 동맹에 관한 "5가지 러시아 신화를 반박"하려고 했습니다.

73
NATO 지도부는 동맹의 의도에 대해 "5가지 러시아 신화를 반박"했다고 믿는 자료를 발표했다고 보도했습니다. 보기.

NATO는 동맹에 관한 "5가지 러시아 신화를 반박"하려고 했습니다.


특히 NATO가 러시아를 포위하려한다는 모스크바의 성명을 "거부"하면서 서방 분석가들은 다음과 같은 주장을 인용합니다. 국경은 1215만km를 초과한다.” 분명히 이 수치는 러시아 연방을 포위하는 것이 물리적으로 불가능하다는 것을 나타냅니다.

NATO가 러시아를 유럽으로부터 고립시키려 한다는 주장도 신화의 범주에 포함된다. 자료에는 고립이 없으며 동맹은 우크라이나에서의 공격적인 행동으로 인해 단순히 "모스크바와의 실질적인 상호 작용"을 중단했다고 명시되어 있습니다.

세 번째 "신화"는 유럽에 배치된 미국의 미사일 방어 시스템이 러시아의 안보를 위협한다는 진술에 관한 것입니다. 문서에는 유럽 미사일 방어 시스템이 결코 러시아 연방을 겨냥한 것이 아니며, 그 주요 목표는 이란 미사일로부터 보호하는 것이며, 그 생산은 최근 체결된 협정에 포함되지 않습니다.

“루마니아와 폴란드에 위치한 미사일 방어 시스템은 기술적으로 러시아 미사일을 요격할 수 없으며, 이란의 합의는 미사일 방어 시스템이 필요한 위협인 탄도 미사일 생산에 영향을 미치지 않습니다. "자료에 따르면.

러시아 국경 근처에서 실시되고 지역에 긴장을 조성하는 대규모 NATO 훈련과 관련하여 이는 국제 협정의 틀 내에서 운영되는 주권 유럽 국가의 권리입니다. 동시에 문서의 저자는 러시아 자체가 자국 영토에서 그러한 훈련을 수행하는 것을 "부끄러워"하지 않는다고 지적합니다.

마지막으로 고려해야 할 것은 “나토의 문호개방 정책이 유럽에 새로운 분단선을 만들고 기존 분단선을 심화시킨다”는 “러시아 신화”이다. 분석가들에 따르면, 그 반대가 사실입니다. "나토의 확장은 유럽 전역에 민주주의, 안보, 안정의 확산에 기여했습니다."
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +31
    17 6 월 2016 10 : 01
    글쎄요, 저는 믿습니다! 지금 귀에서 국수를 빼낼 수 있나요, 아니면 식을 때까지 기다릴 수 있나요?
    1. +11
      17 6 월 2016 10 : 07
      분석가들에 따르면, 그 반대가 사실입니다. "나토의 확장은 유럽 전역에 민주주의, 안보, 안정의 확산에 기여했습니다."

      이슬람의 다양한 분파의 확산, 성소수자, 전방위적인 관용이 실제로 의미하는 바는 무엇입니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +17
        17 6 월 2016 10 : 48
        다음은 Cassada 대령의 "NATO 비확장 보장에 관한" 흥미로운 기사입니다... (관심 있는 분들을 위한)
        http://colonelcassad.livejournal.com/2802165.html

        "우리가 나토군을 독일 영토 밖으로 배치하지 않을 준비가 되어 있다는 사실 자체가 소련에게 직접적인 안보 보장을 제공합니다."
        17년 1990월 XNUMX일

        (만프레드 워너 NATO 사무총장의 브뤼셀 연설 "1990년대 북대서양 동맹과 유럽 안보"에서 인용).

        일반적으로 폴란드인과 "비형제"는 이제 말도 안되는 소리를 할 수 있지만 유럽/세계의 적절한 (친러시아인/친푸틴인이 아닌) 거주자는 모든 것을 자신의 눈으로 봅니다.

        추신 그리고 사진을 보니 기사에 나온 NATO 성명의 내용이 생각나더군요. 웃음 웃음 웃음
        1. +1
          17 6 월 2016 12 : 04
          인용구 : 이제 우리는 자유 롭다
          그리고 그 사진은 나에게 많은 것을 생각나게 했다



          "어서, 어서, 벗으세요. 그렇지 않으면 우리 막사 입구의 발 밑에 누울 것이 없습니다. EU 깃발의 매트는 이미 닳았습니다."...
      3. +1
        17 6 월 2016 10 : 51
        그들이 해야 할 일은 교미하는 고슴도치 사슬에 대한 농담처럼 원 안에 서 있는 것뿐이었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +28
      17 6 월 2016 10 : 10
      NATO는 러시아 신화를 반박함으로써 자신의 신화를 확인했습니다. 그들의 미사일 방어가 우리 미사일에 쓸모가 없다면 왜 우리 국경에 미사일 방어를 구축해야 할까요? 그렇다면 침략자로부터 동맹국을 방어하는 것은 자신의 파트너에 대한 거짓말이자 속임수입니다. 깡패
      1. +9
        17 6 월 2016 10 : 19
        어떤 사람들은 어리석은 말을 했고, 다른 사람들은 그것을 인쇄했습니다.
        1. +2
          17 6 월 2016 10 : 39
          담장에도 똑같은 글이 써있네요........
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +5
        17 6 월 2016 11 : 19
        제품 견적 : 시베리아
        NATO는 러시아 신화를 반박함으로써 자신의 신화를 확인했습니다. 그들의 미사일 방어가 우리 미사일에 쓸모가 없다면 왜 우리 국경에 미사일 방어를 구축해야 할까요? 그렇다면 침략자로부터 동맹국을 방어하는 것은 자신의 파트너에 대한 거짓말이자 속임수입니다. 깡패

        미사일 방어 미사일은 순항 미사일로 즉시 교체될 수 있으며 아무도 눈치채지 못할 것이라고 반복해서 언급해 왔습니다.
        유럽의 미사일 방어 시스템은 100% 공격 시스템으로 러시아를 겨냥하고 있다.
    4. +44
      17 6 월 2016 10 : 22
      NATO 지도부는 동맹의 의도에 대해 "5가지 러시아 신화를 반박"했다고 믿는 자료를 발표했습니다.

      뭔가 생각나네요: 사람
      1. +3
        17 6 월 2016 11 : 43
        제품 견적 : vovanpain
        뭔가 생각나네요:

        예, 그렇습니다. 우리는 이러한 "주장"에 동의하기만 하면 됩니다...
    5. +9
      17 6 월 2016 10 : 26
      순진해 보이는 국수 뒤에는 또 다른 의미가 있습니다. 다양한 진술에 따르면 NATO 지도부 중에는 우호적이지 않은 사람들이 있습니다. 하지만 그들을 진지하게 받아들이고 대화뿐만 아니라 가능한 행동도 준비하는 것이 좋습니다.
      제XNUMX차 세계대전이 시작되기 전에 히틀러도 거의 같은 방식으로 포기했습니다.
      저것들. 러시아에 대한 매우 비우호적인 의도가 있는 경우에는 심지어 어리석은 수준에서도 어떤 수사도 가능합니다! 성난
      1. 0
        17 6 월 2016 10 : 35
        그리고 더 필요한 증거는 무엇입니까... 사진은 일어나고 있는 모든 것의 본질에 대해 그 자체로 말해줍니다! 우리는 당신을 위해 베를린-워싱턴을 준비할 것입니다.... 당신은 그것을 얻을 것입니다. 징징거리지 마!
    6. 0
      17 6 월 2016 11 : 48
      제품 견적 : Sharky
      글쎄요, 저는 믿습니다! 지금 귀에서 국수를 빼낼 수 있나요, 아니면 식을 때까지 기다릴 수 있나요?

      어떤 국수들이 있나요? 그들은 러시아와 관련된 주요 소원을 어리석게 재인쇄했습니다.
    7. +6
      17 6 월 2016 11 : 54
      제품 견적 : Sharky
      글쎄요, 저는 믿습니다! 지금 귀에서 국수를 빼낼 수 있나요, 아니면 식을 때까지 기다릴 수 있나요?


      루마니아와 폴란드에 주둔하는 미사일 방어 부대는 기술적으로 러시아 미사일을 격추할 수 없습니다. 따라서 프로 시스템은 러시아를 겨냥한 것이 아닙니다.

      칼리닌그라드와 일반적으로 러시아 연방 서부 국경에 주둔하는 러시아 군대도 NATO 국가, 특히 폴란드와 발트해 연안 국가에 위협을 가하지 않습니다. 왜냐하면 러시아 AK-74는 기술적으로 NATO 군인을 죽일 수 없기 때문입니다. 모두 소말리아 해적을 상대로 한 일이다
    8. +1
      17 6 월 2016 14 : 33
      제품 견적 : Sharky
      국수를 귀에서 빼거나 ​​식을 때까지 기다리세요.


      당신은 그것에 속아서는 안됩니다. 이제 촬영할 수 있습니다. 냉각되었습니다. 부정
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +13
    17 6 월 2016 10 : 04
    NATO는 동맹에 관한 "5가지 러시아 신화를 반박"하려고 했습니다.

    미국과 당연히 NATO의 문제는 미국인들이 여전히 국제 상황에 대한 자신의 개념에 의해서만 살고 있고 인도된다는 것입니다. 따라서 그들은 수학 법칙에 따라 증명이 필요하지 않은 공리에 도전하려고 합니다. 그러나 미국의 공리에 따르면 두 번째 옵션이 있습니다. 나는 태양이 미국 주위를 돈다는 말을 듣고 놀라지 않을 것입니다.
    1. +1
      17 6 월 2016 12 : 17
      제품 견적 : rotmistr60
      나는 태양이 미국 주위를 돈다는 말을 듣고 놀라지 않을 것입니다.



      흠... 초등학생뿐만 아니라 미국 성인을 대상으로 이런 설문조사를 하면 이런 답변이 나와도 별로 놀랍지 않을 것 같은데...

      그들의 원칙은 "미국이 먼저다"이기 때문에 그녀가 하는 일은 무엇이든 옳다...
  4. +7
    17 6 월 2016 10 : 05
    그리고 그들은 일반적으로 누구를 속이려고 하는 걸까요? 바보
    1. +3
      17 6 월 2016 10 : 52
      따옴표 : 사악한 당파
      그리고 그들은 일반적으로 누구를 속이려고 하는 걸까요? 바보

      누군가 - NATO 국가 시민. 서양에서는 그런 기사를 믿는다
  5. +2
    17 6 월 2016 10 : 05
    거울은 매체 사이의 유리만을 결합하며 다른 모든 것은 매체 사이에서 다릅니다.
  6. +7
    17 6 월 2016 10 : 06
    NATO가 자신에 대한 신화를 반박하는 방식으로 판단하면 NATO 자체는 신화입니다 의뢰
    그는 결석하다 의뢰
    러시아연방 국경을 따라 떠도는 미친놈들일 뿐인데 정신병원에서 탈출한거임wassat
  7. +6
    17 6 월 2016 10 : 06
    내 눈은 어디에 있었나요? 러시아는 NATO 국경에 접근했고 그 후에야 그들이 어떤 종류의 평화 롭고 푹신한 사람들인지 분명해졌습니다.

    이들은 사람도 아니고 남자도 아니고 여자도 아니고 그 중간의 동성애자입니다.
  8. +6
    17 6 월 2016 10 : 07
    다섯 살 아이의 논리는 NATE에서 완전히 퇴화됐다!
  9. +26
    17 6 월 2016 10 : 08
    모든 것이 또 뒤집어졌어!
    1. +11
      17 6 월 2016 10 : 23
      쿠바는 잊어도 됩니다. 그리고 베네수엘라도… 우리의 “친구”는 또 누구일까요? 코카의 왕? 아르헨티나인이 바뀌었고, 브라질인이 바뀌었습니다. 미국은 뒷마당에 "질서"를 가져 왔습니다. 이와 같이...
      1. +17
        17 6 월 2016 10 : 33
        인용구 : 회색 smeet
        쿠바는 잊어도 됩니다. 그리고 베네수엘라도… 우리의 “친구”는 또 누구일까요? 코카의 왕? 이와 같이.

        우리는 확실히 잊을 것입니다. 당신 만이 아픈 치아가 아프고 아픈 것처럼 동료입니다. 내 마이너스는 댓글을위한 것이 아니라 생각이 정확하지만 정확하게 징징 대는 것입니다. 예내가 당신을 화나게했다면 사과드립니다.
        1. +6
          17 6 월 2016 10 : 38
          제품 견적 : vovanpain
          인용구 : 회색 smeet
          쿠바는 잊어도 됩니다. 그리고 베네수엘라도… 우리의 “친구”는 또 누구일까요? 코카의 왕? 이와 같이.

          우리는 확실히 잊을 것입니다. 당신 만이 아픈 치아가 아프고 아픈 것처럼 동료입니다. 내 마이너스는 댓글을위한 것이 아니라 생각이 정확하지만 정확하게 징징 대는 것입니다. 예내가 당신을 화나게했다면 사과드립니다.

          예, 저는 기분이 상하지 않습니다. 나는 부적절한 허세에 지쳤지만 어떤 사람들에게는 그것은 영혼의 향유와 같습니다. 나 같은 사람들이 징징거리지 않으면 조만간 당신 자신도 징징거릴 것입니다. 사이트가 어리석은 일로 미끄러질 것이기 때문입니다. 만세! hi 그리고 이상합니다. 내가 진짜 말을하고 있다고 느끼면서도 계속 군중 속에서 달리고 있습니다. 이렇게 사는 것이 더 쉽고 사이트에서도 장점을 지적합니다. 사람 . 나는 당신을 빼는 것이 아니며 토론에서 상대방을 빼는 것도 아닙니다.
          1. +11
            17 6 월 2016 10 : 53
            인용구 : 회색 smeet
            나 같은 사람이 징징거리지 않는다면

            동료여, 징징거리지 말고 건설적으로 비판하자. hi 음료수 검은 것만 보면 더 이상 좋은 것을 알아차릴 수 없게 되며, 자신이 알아차린 것처럼 단점과 현실을 지적해야 합니다.
            인용구 : 회색 smeet
            사이트가 뭔가 어리석은 일로 미끄러질 것이기 때문입니다. 만세!

            인용구 : 회색 smeet
            당신은 군중 속에서 계속 달리고 있습니다. 이런 식으로 사는 것이 더 쉽고 사이트에서 장점에 대해서도 알려줄 것입니다.

            그리고 제 동료 여러분, 저와 다른 많은 포럼 사용자들이 장점 때문에가 아니라 뉴스를 읽고 토론하기 위해 사이트에 있기 때문에 장점은 다소 부차적인 것입니다. hi
            1. +1
              17 6 월 2016 11 : 05
              글쎄, 징징거리지 말자. 건설적인 비판과 징징거림 사이의 경계는 어디이며 누가 중재자가 될 것인가? 어서, 그게 바로 나야... 징징거리거나 비난하는 것에 대해 이야기하고 싶은 마음은 없다. hi
            2. +4
              17 6 월 2016 11 : 19
              당신, 나, 그리고 다른 많은 포럼 회원들은 장점 때문이 아니라 뉴스를 읽고 토론하기 위해 사이트에 있습니다.

              당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 예, 일부는 이미 핵 공격을 시작했거나 미국 항공 모함 두 대를 침몰했지만 사이트에 주요 그림을 그리지는 않습니다. 그러나 “모든 것을 잃었고 이제 포기해야 할 때”인 사람들에게는 그러한 태도가 적절해야 합니다. hi
              1. 0
                17 6 월 2016 11 : 34
                제품 견적 : rotmistr60
                그러나 “모든 것을 잃었고 이제 포기해야 할 때”인 사람들에게는 그러한 태도가 적절해야 합니다. hi


                나를 말하는 겁니까? 울음 나라면 너의 그런 태도는 어떻게든 견딜 수 있을 거야. 그런데 모든 것을 잃었고 이제 포기해야 할 때라고 어디에 썼습니까? 나는 당신을 이해합니다 ... 진실을 직시하는 것보다 아첨하는 넌센스를 읽는 것이 항상 더 즐겁습니다. 모든 사람이 이것을 할 수는 없습니다 (아마 이것은 악명 높은 "모든 것을 잃었고 이제 포기할 시간입니다"일 것입니다).

                제품 견적 : rotmistr60
                예, 일부는 이미 핵 공격을 시작했거나 미국 항공 모함 두 대를 침몰했지만 사이트에 주요 그림을 그리지는 않습니다. hi


                친구 volodya RU의 장점 수를 보면 오늘 10:08 - 이 사이트의 사진은 누가 결정합니까? 답변: 이 멍청한 사진은 무엇을 위한 것인가요? 그리고 왜 긍정적인 반응이 그렇게 많이 나오는 걸까요?

                1. -1
                  17 6 월 2016 11 : 59
                  그들은 VO 웹사이트를 또 다른 Trinixie, Fishkinet 등으로 전환했습니다... 숫자 +!!!!!를 살펴보겠습니다. 이 사진은 여기:



                  여러분, 엔터테인먼트 사이트가 충분하지 않습니까?
                2. +1
                  17 6 월 2016 12 : 08
                  회색 미소를 위해
                  나를 말하는 겁니까?

                  내가 당신을 의미했다면 직접 글을 썼을 것입니다.
                  반응을 보면 미국을 망치면 셀 수 없이 많은 이득을 얻을 것이라고 생각하는 젊은이들이 사이트에 많다.
                  1. +1
                    17 6 월 2016 12 : 23
                    제품 견적 : rotmistr60

                    반응을 보면 미국을 망치면 셀 수 없이 많은 이득을 얻을 것이라고 생각하는 젊은이들이 사이트에 많다.


                    그래서 나한테 징징거리는 소리가 너무 많아 hi
                    그리고 나에게서 당신의 테이블까지 - 음료수 (저는 사용하지 않지만 롤 ) 그리고 마지막 댓글에 대해서는 나에게서도 +
                    1. 0
                      18 6 월 2016 00 : 54
                      감사와 상호 음료수 hi
                3. +1
                  17 6 월 2016 13 : 13
                  제품 견적 : 회색 smeet
                  제품 견적 : rotmistr60
                  그러나 “모든 것을 잃었고 이제 포기해야 할 때”인 사람들에게는 그러한 태도가 적절해야 합니다. hi


                  나를 말하는 겁니까? 울음 나라면 너의 그런 태도는 어떻게든 견딜 수 있을 거야. 그런데 모든 것을 잃었고 이제 포기해야 할 때라고 어디에 썼습니까? 나는 당신을 이해합니다 ... 진실을 직시하는 것보다 아첨하는 넌센스를 읽는 것이 항상 더 즐겁습니다. 모든 사람이 이것을 할 수는 없습니다 (아마 이것은 악명 높은 "모든 것을 잃었고 이제 포기할 시간입니다"일 것입니다).

                  제품 견적 : rotmistr60
                  예, 일부는 이미 핵 공격을 시작했거나 미국 항공 모함 두 대를 침몰했지만 사이트에 주요 그림을 그리지는 않습니다. hi


                  친구 volodya RU의 장점 수를 보면 오늘 10:08 - 이 사이트의 사진은 누가 결정합니까? 답변: 이 멍청한 사진은 무엇을 위한 것인가요? 그리고 왜 긍정적인 반응이 그렇게 많이 나오는 걸까요?

                  그 그림은 어리석은 것이 아닙니다. 우리가 같은 속도로 국경까지 올라가면 무슨 일이 일어날지 생각하게 만듭니다.
                  1. 0
                    17 6 월 2016 13 : 24
                    제품 견적 : volodya

                    그 그림은 어리석은 것이 아닙니다. 우리가 같은 속도로 국경까지 올라가면 무슨 일이 일어날지 생각하게 만듭니다.


                    화내지 마십시오. 저는 이 토론의 시작 부분에서만 귀하에 대해 언급했으며 그 이상은 없습니다. 내 다른 모든 의견은 단지 예일뿐입니다. 그림은 의미와 내용 모두 어리석습니다 (내가 그렇게 말하는 이유를 해독 할 수 있습니다). 그것은 당신에게 생각을 전혀 강요하지 않지만 많은 사람들을 황홀경에 빠지게 만듭니다... 축하드립니다.
  10. +2
    17 6 월 2016 10 : 09
    1월 XNUMX일이었을 겁니다. 우리는 웃을 것입니다. 그래서. 초라한 Fashington macaques의 전형적인 psaking makaking-demagogging faking. Dovs... 어... 과시하고 있고, 다시 Cossacks가 파리, 브뤼셀, 나아가 게이 수도 목록을 따라 걸을 것입니다. 워싱턴? 그리고 누가 그것을 필요로 하는가? 핵 사막?
    1. 0
      17 6 월 2016 10 : 32
      제품 견적 : Balu
      워싱턴? 그리고 누가 그것을 필요로 하는가? 핵 사막?


      그곳의 해협은 멕시코와 캐나다 사이에 있을 것입니다. Kurchatov의 이름을 따서 명명되었습니다.
      1. +1
        17 6 월 2016 10 : 57
        그곳의 해협은 멕시코와 캐나다 사이에 있을 것입니다. Kurchatov의 이름을 따서 명명되었습니다.
        나는지지한다. 웃음 음료수
  11. +4
    17 6 월 2016 10 : 10
    “NATO 확대는 유럽 전역에 민주주의, 안보, 안정을 확산시키는 데 도움이 되었습니다.”
    세상이 이렇게 안전해졌다는 게 놀랍고, 민주주의의 확산을 보면 매독이 생각난다.
  12. +18
    17 6 월 2016 10 : 15
    글쎄, 이런 건 ...
  13. +5
    17 6 월 2016 10 : 17
    글쎄, 이제 모든 것이 명확하고 이해하기 쉽습니다. 그리고 일반적으로 NATO는 크렘린이 잘못 믿고 있는 것처럼 군사-정치 블록이 전혀 아닙니다. 이것은 정찰 조직입니다.
  14. 0
    17 6 월 2016 10 : 20
    어쨌든 이러한 말도 안되는 소리는 불꽃이 없으며 NATO에서는 그렇게 말할 수 없지만 이미 지루합니다. "...진짜 폭력적인 놈은 거의 없으니 지도자도 없고...". 거기에 풍부한 초심자 이야기꾼을 고려하면 됩니다. 그래서 - 당신은 동맹의 예외적인 평화로움에 대한 새로운 발명품을 제공하고 있는 것입니다!
  15. 0
    17 6 월 2016 10 : 21
    웃음 그들의 위치는이란 미사일에 대한 버전과 정반대임을 간청합니다.
  16. 0
    17 6 월 2016 10 : 21
    그들은 무엇을 하고 있나요? 곰을 재우기로 결정하셨나요? 자칼 여러분, 늦었어요. 이란이나 리비아, 특히 유고슬라비아에서는 큰 소리로 밟을 필요가 없었습니다.
  17. +1
    17 6 월 2016 10 : 25
    글쎄, 일반적으로 새로운 것은 없으며 모든 것이 원시적이고 비참한 공동 선택입니다. 이것이 모든 거부의 내용입니까?
    가자, 별로 흥미롭지 않아... 아니
  18. +5
    17 6 월 2016 10 : 25
    “NATO 확대는 유럽 전역에 민주주의, 안보, 안정을 확산시키는 데 도움이 되었습니다.”
  19. +2
    17 6 월 2016 10 : 26
    이 반박이 누구를 위한 것인지 기사에서 이해하지 못했습니다. 진정할 때까지 만족해야 하는 사람은 누구입니까? 글쎄요, 이란이 기쁘네요. 페르시아인들은 군사 산업 단지의 성공에 대해 다시 알게 되었지만 NATO는 알고 있습니다 지하실에서 더 나은
  20. +5
    17 6 월 2016 10 : 27
    프사카는 초조하게 옆에서 담배를 피운다. 스톨텐베르그가 해냈습니다!
    1. +1
      17 6 월 2016 10 : 59
      추가하십시오: 미국은 세계 최초의 삼각형 바퀴를 발명했습니다. 웃음
    2. 0
      17 6 월 2016 23 : 35
      파괴자에 관해서는 다소 약합니다... 파괴자가 러시아인이라고 곧바로 말할 필요가 없습니다!
      Vandals(일명 Wendels, Wends, Wends... 힌트: 핀란드어에서는 러시아어가 "베넬아이넨".
      그러나 기물 파손에 대해... 기물 파손의 상태는 현재 튀니지 영토에 있었고 그곳에서 그들은 지역의 역사를 알게되었고 다음과 같은 외침으로 로마를 ​​공격했습니다.카르타고의 복수를 하자!" 따라서 카르타고에서 문명화된 로마인의 활동 결과를 반달족의 활동과 비교하면 기물 파손 행위를 "로마니즘"이라고 부르는 것이 더 적절할 것입니다!
  21. +2
    17 6 월 2016 10 : 29
    “NATO 확대는 유럽 전역에 민주주의, 안보, 안정을 확산시키는 데 도움이 되었습니다.”

    그들은 폭격당한 세르비아인들에게 이것에 대해 말했을 것입니다. 병사
  22. +1
    17 6 월 2016 10 : 30
    유럽의 미사일 방어 시스템이 이란을 상대로 한다면, 같은 이란 근처에 미사일 방어 시스템을 설치할 수 있을까요? 가르침에 따르면, Tom Kleinsey가 직접 당신을 위해 모든 것을 썼던 기동을 위해 거기에서 작성한 대본을 본 적이 있습니까? '러시아의 위협'을 물리치기 위한 동유럽의 군사기지 배치와 군부대 강화?주인들은 여전히 ​​눈에 거슬리는 말을 하고 있다.
  23. 0
    17 6 월 2016 10 : 37
    여기 이야기꾼들이 있습니다. 그들은 게리 포터에 관한 새로운 책을 써야만 합니다. 바보
  24. +1
    17 6 월 2016 10 : 38
    어떻게 보면 그들의 민주주의는 파시즘에 더 가깝습니다.
    1. 0
      17 6 월 2016 22 : 48
      이것은 파시즘이다. 그리고 이보다 더 나쁜 것은 없습니다.
  25. +3
    17 6 월 2016 10 : 44
    연합언론서비스의 넌센스에 대응할 필요가 있는가? 꼭 필요한 일이지만 공격이 최선의 방어라는 것이 대중의 통념입니다. 이와 관련하여 우리의 행동은 너무 소심하고 똑똑한 사람들을 위해 고안된 것 같습니다. 디오게네스와 함께 Geyrope에서는 그와 같은 사람을 찾을 수 없습니다.
  26. +1
    17 6 월 2016 10 : 46
    염소의 집 문턱에 선 늑대는 아이들에게 자신은 친절하고 착하며 머리만 쓰다듬어 주겠다고 말했습니다. 동화가 어떻게 끝나는지는 누구나 알고 있습니다. 한 번 이상 거짓말을 하다 들킨 사람을 믿어서는 안 됩니다.
  27. +1
    17 6 월 2016 10 : 46
    눈에 오줌을 싸는데도 하나님의 이슬이라고 하더라고요. 숫양
  28. 0
    17 6 월 2016 10 : 54
    제품 견적 : Militon
    그들은 우리가 완전히 바보라고 생각하나요?


    "자신이 다른 사람보다 똑똑하다고 생각하는 것은 바보가 되는 것이 확실합니다!"
    불행히도 위대한 인물 중 한 명은 정확히 누구인지 기억이 나지 않습니다.
  29. +5
    17 6 월 2016 10 : 58
    나토의 글을 읽고 나니 고양이가 된 기분이 듭니다.... 네.
  30. +10
    17 6 월 2016 11 : 01
    나는 NATO의 역할에 관한 말도 안되는 다섯 가지 이야기를 읽었습니다. 이제 NATO가 여전히 필요한 이유에 대한 XNUMX가지 논제:
    1) NATO는 세계 무대에서 강력한 플레이어(이 경우에는 주로 러시아)에 대한 글로벌 군사 억지력의 도구입니다.
    2) 그곳에 미군 기지를 배치하여 회원국을 점령하는 NATO 시스템;
    3) NATO는 주로 미국 군산복합체에서 생산된 무기를 소비하도록 설계된 군사 조직입니다.
    4) NATO는 방어적 동맹이 아니라 공격적 동맹이다. NATO 공격의 영향을 받는 국가 목록은 매우 광범위하며 지속적으로 증가하고 있습니다.
    5) NATO는 악명 높은 다섯 번째 단락 덕분에 위협 도구이자 의사 집단 안보 도구입니다. 실제로 이것은 군사, 외교 및 기타 여러 분야에서 미국의 절대 독재를 인정한 국가들의 조직입니다.
    1. 0
      17 6 월 2016 23 : 41
      잘 표현되었습니다. 짧고 간결하며 요점이 명확합니다. 브라보.
  31. 0
    17 6 월 2016 11 : 33
    NATO는 이것 때문에 이미 꽤 악취가 나고 있습니다 ...
  32. 다 오프
    +1
    17 6 월 2016 11 : 41
    '폭로'는 강요된 형식이었기 때문에 부진한 것으로 드러났다. 보고용 체크박스입니다. 그리고 우리 앞에서가 아니라 우리 앞에서, 또는 오히려 우리 유권자 앞에서.
    나는 풍족하고 삶에 만족하는 대부분의 서구 사회가 자국의 지도부가 시민들에게 이러한 비우호적인 행동을 정당화할 필요성을 느낄 만큼 평화롭다고 믿고 싶습니다.
  33. +2
    17 6 월 2016 11 : 51
    미국을 제외한 NATO 회원국은 미국의 군사 정치 범죄에 합법성을 부여하는 데만 필요한 완전한 쓰레기라는 의견이 있습니다. 다른 모든 것은 정말 신화입니다.
    유명한 "독립", "중립" 스위스조차도 미국에 80% 의존하고 있습니다(동일한 자랑스러운 "예금의 비밀"이 해외의 압력으로 분할되었습니다).
    NATO는 러시아와 몇 개의 육지 국경을 가지고 있었습니까? 1215km?
    그거 얼마 였어요? Rybachy에서 Zapolyarny 근처의 핀란드 국경까지 최대 150km. 즉, 미군과의 국경을 10배로 늘리는 것은 포함되지 않습니다. 이제 벨로루시, 우크라이나, 카자흐스탄, 몽골, 중국이 NATO에 가입하면 걱정할 수 있습니다. 폭 1200km의 좁은 문을 통한 침공-어떻게 되나요? 탱크는 거기로 통과할 수 없습니다. 바다에 대해서는 이야기하지 않는 것이 좋습니다. 평화롭습니다... 그리고 오직 러시아 비행기만이 폴란드계 미국인 선원들에게 똥을 싸는 평화로운 갈매기를 겁주면서 바다를 누비고 있습니다...
    왜 그들은 이미 순종적인 유럽 좀비에게 관용으로 인해 쪼그라든 뇌로 소화할 수 없는 것을 다시 한 번 밀수입해야 했던 것일까요...
  34. +2
    17 6 월 2016 11 : 59
    단락에서 "동맹은 우크라이나에서의 공격적인 행동으로 인해 "모스크바와의 실질적인 상호 작용"을 중단했습니다.
    다음 스레드에는 MAG 군 특파원의 Donbass 상황에 대한 기사가 있습니다.
    ... "8~9일 밤 Gorlovka, Makeevka 및 도네츠크 북부 지역에 대규모 포격이 발생했습니다. 나중에 밝혀졌듯이, 우리 도시의 평화로운 동네에 포격을 가한 이유는 다음과 같은 능력을 보여주기 위한 시도였습니다. 우크라이나군에 투입된 미국 포병 유도 레이더 시스템 중 AN-TPQ-48과 AN-TPQ-36 두 대가 9월 XNUMX일 밤에 배치되었습니다.

    Avdievka에 온 미군 대표단이 단지의 운영을 관찰했습니다. 대표단은 군 무관 M. Van Delwiche 대령과 그의 조수 E. Self가 이끌었습니다. 우크라이나군 참모부 대표들도 그곳에 참석해 포격을 조정했다. 이번 공격으로 24명이 사망하고 3명이 부상당했다. XNUMX세 미만 어린이"
    NATO에 따르면 서방 강사의 감독하에 주거 지역에서 공급된 무기를 테스트하는 것은 인도주의적 조치입니다!!!!
    주거 지역에서 정확성을 테스트하는 사람들의 공격성은 규모를 벗어났습니다.
    모든 서구의 진술은 냉소적인 거짓말이다.
  35. 0
    17 6 월 2016 12 : 00
    NATO가 러시아를 포위하려한다는 모스크바의 성명을 "반박"하면서 서방 분석가들은 다음과 같은 주장을 인용합니다. 천 킬로미터.” 분명히 이 수치는 러시아 연방을 포위하는 것이 물리적으로 불가능하다는 것을 나타냅니다."...

    일종의 유치한 발언... 다음 발언들처럼...

    이 "아이들"만이 "주요 공격자"인 러시아와 달리 유치하게 사악하고 공격적이지 않습니다.
  36. +1
    17 6 월 2016 12 : 01
    NATO를 사용하면 곧 정찰이 필요 없게 될 것입니다. 나는 듣고 그들이 무엇을 할 것인지 분명했습니다.
  37. 0
    17 6 월 2016 13 : 16
    누군가는 러시아를 마음으로 이해할 수 없다고 말했습니다. 그리고 유럽은 머리로 이해하기 쉽지 않은 것 같아요. 한때 회고록에 Guderian이라는 이름의 한 초라한 장군은 자신의 노하우를 자랑했습니다. 탱크를 오스트리아에 소개하기 전에 그는 독일 탱크가 우호적이고 평화로운 목적으로 영토에 진입하고 있음을 오스트리아인이 볼 수 있도록 탱크를 꽃으로 장식했습니다. 그게 바로 탱크와 평화로운 목적입니다. 그러니까 그들을 이해해줘...
  38. 0
    17 6 월 2016 13 : 57
    "북대서양 동맹 국가들과 러시아의 공통 국경 길이는 1215km인 반면, 국가 국경의 전체 길이는 20만km를 초과합니다." 분명히 이 수치는 러시아 연방을 포위하는 것이 물리적으로 불가능하다는 것을 나타냅니다."

    당연히 불가능하지만... 그들은 항상 그렇게 하려고 노력합니다.
  39. 0
    17 6 월 2016 14 : 38
    내가 이해하는 바에 따르면 전체 NATO 지도부는 출산 휴가 기간 동안 유일한 Jen Psaki를 교체하기로 결정했습니다. 잘했어요 Jen, 그들은 심지어 그렇게도 잘하지 못합니다. 따라서 결론은 바보입니다.
  40. 0
    17 6 월 2016 14 : 49
    그들은 "예외적"이며 우리 국민이 그들의 패턴에 따라 만들어지지 않았다는 것을 상상조차 할 수 없습니다. 그리고 아이들조차도 그런 노골적이고 망상적인 어리석음을 믿지 않을 것입니다. 바보 , 그리고 그들도 웃을 것이다 롤 ! 그러나 일반적인 서구 대중에게는 이러한 음란함이 괜찮을 것입니다.
  41. 0
    17 6 월 2016 20 : 21
    네, 그와 Psaki는 분명히 같은 작사가를 공유하고 있습니다.

    1) 환경이란 무엇을 의미하는가? 포위하기 위해 어린이 파티에서처럼 잠재적인 적 주위에서 춤을 출 필요는 없습니다. 따라서 국경의 길이는 그것과 전혀 관련이 없습니다.

    2) "동맹은 단순히 "모스크바와의 실질적인 상호 작용"을 중단했습니다..
    -버락 오바마 미국 대통령은 자신이 러시아 경제를 갈가리 찢어놓았다고 자랑했고, 러시아를 에볼라와 함께 주요 위협 중 하나로 선언했지만 나쁜 뜻은 아닌 것으로 드러났다.

    3)"유로 미사일 방어는 러시아 연방을 겨냥한 적이 없습니다".
    -첫째는 거짓말이고, 둘째는 그들의 약속을 믿는 것인데... 동맹도 확장하지 말았어야 했어요.

    4)"기술적으로 러시아 미사일 요격 불가능"
    -그러나 '전역타격' 무기로서의 역할은 가능하다.

    5) "이것은 주권 유럽 국가의 권리입니다"
    - 네, 그런 권리가 있어요. 그러나 우리가 이야기하는 훈련은 이들 주에서 수행하지 않습니다. 왜냐하면 그들 중 일부는 군사 장비를 가지고도 "고양이를 울렸다"고 "임대"를 위해 제공 한 영토에서 수행되기 때문입니다. 쿠바가 주권에 따라 영토를 빌려주었을 때 제XNUMX차 세계대전으로 이어질 뻔했던 스캔들이 있었던 것을 기억합니다. 분명히 당시 미국 통치자들은 완전히 나빴습니다. 그들은 실제 미사일의 잠재적 위협이 실제로 다음과 같다는 것을 이해하지 못했습니다. 신화.
  42. 0
    18 6 월 2016 04 : 06
    단 하나의 대답은 없습니다. 러시아는 언제, 어디서, 누가 유럽을 공격했습니까!!!??? 수도가 블라디보스토크로 이전되면 NATO는 어떻게 될지 궁금합니다??? 그들은 누구의 "미사일"과 "싸울" 것인가? – 비록 "지역 위원회"가 아이디어를 내놓을지라도.