NATO는 누군가에게 겁을 주길 원합니까, 아니면 단지 손을 풀고 싶습니까?

27
NATO 정상회담이 가까워질수록 동맹 지도부의 발언은 더욱 공격적이 됩니다. 더 흥미로운 것은 다가오는 회의의 개념입니다. NATO나 미국 장군 중 한 명이 또 다른 끔찍한 "비밀"을 "공개"하지 않은 일주일도 없었습니다.

필요한 편지를 즉시 끝내기 위해 기사 시작 부분에서 내 관점을 말하겠습니다. 오늘날 이 모든 진술은 정보 전쟁의 또 다른 움직임에 지나지 않습니다. 겁에 질린 유럽인들로부터 NATO에 대한 국가 예산의 다음 비율을 제거하려는 목적의 또 다른 "허수아비"입니다. 그러나 동맹이 상대방의 약점을 느끼면 "허수아비"가 현실로 바뀔 수 있습니다.

따라서 정상 회담을 준비하는 정기 회의에서 Stoltenberg는 현대 상황에서 전쟁 형식의 변화로 인해 소위 "하이브리드"형태의 전쟁이 출현했으며 이제 NATO 회원에 대한 모든 사이버 공격이 발생한다고 반복해서 말했습니다. 국가는 실제 공격으로 간주됩니다. 그리고 따라서 이는 가해자에 대한 대응책의 구실이 될 것이다.

간단히 말해서, "아마도" 접두사를 가장 자주 사용하는 모든 국가의 해커는 히틀러가 폴란드 점령을 시작하기 위해 사용했던 독일 군인이 될 것입니다. 수백만 명의 다른 사람들을 끌어당긴 그 시체들. 예, 질문의 공식화 자체가 다소 "어리석은" 것처럼 보입니다. 국가 구조에 해커가 개입했다는 사실을 증명하는 것은 항상 어렵습니다. 그러나 동맹의 공격은 이미 국가에 있을 것입니다. 동맹은 개인과 싸우지 않습니다.

다가오는 정상회담은 NATO에게 정말 중요할 것입니다. 지금까지 비공식 대화를 통해 폴란드는 미국의 핵폭탄을 자신들의 영토에 배치할 것을 거의 요구하고 있습니다. 전제도 꽤 흥미롭다. 잠재적인 적(러시아 이해)의 영토로의 배송은 상당히 깁니다. 이것은 독일에서 온 것입니다.

또 다른 "허수아비"는 흑해와 발트해의 NATO 합동 해군이었습니다. 이 역시 여러 번 언급되었습니다. NATO는 발트해와 흑해에서 심각한 선박 그룹을 만들려고 노력하고 있습니다. 나는 오늘 러시아해에서 NATO 선박을 다룰 수 있다고 이미 썼습니다. 그들이 거기에 존재할 정도로. 그러나 어떤 계약도 위반하지 않으면서 블록의 각 국가에서 한 척의 선박이 흑해에 진입하는 것이 가능하더라도 그룹화는 중요합니다. 28척...

일부 전문가들은 NATO 함대의 약점에 대해 이야기합니다. 선박의 문제에 대해, 우리의 대응력에 대해. 아마도. 여기서만 비교 분석을 통해 다르게 제안됩니다. 그리고 흑해, 특히 오늘날 러시아 연방의 발트해 함대는 정말 약합니다. 항구나 "폐쇄된" 바다의 물에 약하고 "고정"되어 있습니다.

사실, 또 다른 "모자던지기" 그룹이 있습니다. 우리는 "Bastions"와 순항 미사일로 선박을 파괴할 것이며 미국 항공모함은 흑해에 진입하지 않을 것입니다. 그래서 우리의 항공 손이 풀릴 것입니다. 불가리아나 루마니아의 비행장을 완벽하게 활용할 수 있다면 거리와 무장이 제한된 해상 항공기를 사용해야 하는 이유를 상기시켜 드리고 싶습니다.

Stoltenberg는 "안보를 위해 필요한 경우 모든 조약 및 기타 국제 협정에 대해 동맹이 "저주하지 않을"가능성에 대한 아이디어가 있도록 오늘날 유럽의 여론을 준비하고있는 것 같습니다. "는 유럽과 미국의 단순한 평신도의 마음 속에 뿌리를 내리고,

위에 쓴 모든 내용은 NATO-러시아 관계와 더 관련이 있습니다. 그러나 NATO 사무총장의 발언에 비추어 생각해 볼 만한 국가가 하나 더 있습니다. 여기는 중국입니다. 대부분의 사이버 공격으로 기소된 사람은 중국 해커들이었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 중국의 위치와 잠재력을 고려할 때 중국인은 거의 직접적인 위협을 받고 있습니다. 그리고 자신의 지역에서 위협을 받았습니다. WHO?



오늘날 중국 육군과 해군은 더 이상 '종이용'이 아닙니다. 일본은 해외 자위대 활용에 관한 헌법 개정안을 채택했다. 북한은 미사일을 개발하는 데 그치지 않고 이미 미사일을 시험하고 있다. 대한민국은 패닉 상태다. "일본 기지"가 존재하더라도 이 지역에서 미국의 힘은 큰 문제입니다.

NATO가 너무 '세계화'된 것 같습니다. 사람들에게 겁을 줄 수 있습니다. 두려워하고 싶은 사람들에게 겁을 줄 수 있습니다. 겁을 먹을 수도 있습니다. 글쎄, 아니면 당신의 힘을 확신하십시오. 그러나 두려워하지 않는 사람을 겁줄 수는 없습니다. 단순히 두려워하는 법을 잊어버린 사람들을 놀라게 할 수는 없습니다. 이것은 러시아와 중국 모두에 적용됩니다.... 그러나 아직 두려워하지 않는 사람들이 있습니다. 그들은 단지 누구도 자신들을 노예로 만들라고 강요할 수 없다는 것을 알고 살고 있을 뿐입니다. 인도, 브라질 등...

솔직히 말해서 정상회담에서 어떤 일이 이뤄질지 벌써부터 궁금하네요. 이미 많은 말이 나왔습니다. 매우 다양한 위협과 제안이 있습니다. 이 모든 대화가 어느 정도 실질적인 것으로 실현되는지.

그리고 저자 측의 어떤 종류의 압력에 대한 생각이 없도록 Stoltenberg가 독일 신문 Bild에 한 진술 하나만 인용하겠습니다. 심각한 사이버공격은 동맹의 선례로 분류될 수 있다. 그러면 NATO는 응답할 수 있고 응답해야 할 것입니다."
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    20 6 월 2016 06 : 41
    으, 세 번, 그들은 침착하지 않습니다 ... 가만히 앉아있을 수 없습니다. 괄약근의 괄약근에있는 모든 것이 그들에게 평화를주지 않습니다 ... 그리고 세상에 공황 분위기를 불러 일으키는 사람은 누구입니까? Vasya 삼촌, Motya 이모 또는 Li-SI-Qing 동지?
    1. +10
      20 6 월 2016 07 : 20
      그렇죠. 미국의 새로운 계획에 대한 이야기만 점점 더 커지고 있습니다. NATO 회원국의 높은 준비 단위를 NATO 명령으로 이전합니다. 그리고 이것은 40 명입니다. 하지만 장관을 모으려면 전쟁이 나면 000(!)일 안에 모이게 됩니다.
      간단히 말해서, 이 제안이 NATO 군대와 함께 미국에 의해 출시된다면 그들은 스스로 전쟁을 시작할 수 있을 것입니다. 그리고 유럽인들은 단지 3일 후에 무슨 일이 일어나고 있는지 알게 될 것입니다. 그리고 이것은 현대 전쟁 상황에서는 더 이상 필요하지 않습니다. 그래서 "크림 장교의 딸"로서 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다고 말하고 싶습니다. 롤
      히스테리가 커지고 있으며 세계는 실제로 전쟁 직전에 있습니다. 그리고 우리가 멈출 수 있을지 모르겠어
    2. +5
      20 6 월 2016 08 : 09
      NATO-Wehrmacht USA!
    3. 0
      20 6 월 2016 20 : 00
      삶과 죽음의 문제가 첨예해지면 곧바로 진정하고 사과까지 한다.
  2. +4
    20 6 월 2016 07 : 01
    물론, NATO 대표자들의 시끄러운 발언은 오히려 내부 용도로 사용되며, 러시아가 실제로 "공격자"이며 그 행동을 예측할 수 없다는 일반 사람들 사이에 명확한 태도를 조성하기 위한 것입니다. 주요 NATO 회원국들은 러시아가 이것에 겁을 먹을 수 없다는 것을 잘 알고 있으며 이로 인해 히스테리하게 될 것입니다.
  3. 0
    20 6 월 2016 07 : 10
    정상은 그들이 발명한 단어다!도둑들에 따르면, 반식민지의 쓰레기들이 스스로 만들어낸 공포 이야기로 자신들을 위협하기 위해 통로를 만들었다고 한다.
  4. 0
    20 6 월 2016 07 : 20
    네, 그리고 samite에서는 흰색 가루도 흔들고 이것이 사이버 공격이라고 말할 것입니다 (비꼬는 말)
  5. 0
    20 6 월 2016 08 : 12
    혼동하지 마십시오. NATO 확장, 이러한 모든 빠른 반동 세력과 정상 회담은 돈과 권력, 즉 건강에 대한 보너스입니다. 그러나 전쟁은 정반대다. 그들은 위험을 감수해야 할 적입니다.
    1. +5
      20 6 월 2016 10 : 55
      혼동하지 마십시오. NATO 확장, 이러한 모든 빠른 반동 세력과 정상 회담은 돈과 권력, 즉 건강에 대한 보너스입니다. 그러나 전쟁은 정반대다. 그들은 위험을 감수해야 할 적입니다.
      불행히도, 자기 보존 감각의 완전한 상실과 러시아에 대한 예방적 무응답 공격에 대한 자신감의 증가는 미국인과 유럽인 (그러나 전 세계는 물론)에게 매우 잔인한 농담을 할 수 있습니다 .... ..
      1. 0
        20 6 월 2016 11 : 02
        할 수 없습니다. 납세자들은 이를 감사하지 않을 것입니다. 그들은 너무 잘 살고 있습니다. 소규모 전쟁으로 인구의 관심을 돌릴 필요가 없습니다. 그들이 우리에게 원하는 것이 많을수록 그들은 그것을 얻습니다. 우리는 스스로 생산을 가져오고 심지어 증가시킵니다. 이 모든 소음은 톤을 유지하고 반죽을 마시는 데 드는 특정 비용을 늘리기 위한 것입니다.
        심각한 이해상충은 없습니다. 그리고 그들이 우리를 부패시키고 싶었다면 이란처럼 석유와 가스에 대한 금수 조치를 취했을 것입니다. 그리고 다....
        1. +1
          21 6 월 2016 05 : 16
          그리고 납세자들은 언제 물을까요? 특히 신속한 대응이 필요한 상황에서는 모든 것이 일주일 안에 끝날 수 있으며, 납세자들은 시위용 포스터를 그릴 시간만 갖게 됩니다. 미국에서는 몇 년 동안 아프가니스탄 전쟁 반대 포스터를 들고 다녔는데, 그것이 어떤 영향을 미쳤나요? 예, 현재 어떤 국가도 큰 손실을 입고 장기간 전쟁을 할 수는 없지만 그러한 전쟁을 기대하는 사람은 아무도 없습니다.
          석유뿐만 아니라 판매 시장에서도 이해 상충이 발생합니다. 예, 석유는 비용으로 구입하거나 "침략자"인 러시아에게 먹이를 줄 수 있습니다. 모든 것이 제1차 세계대전 직전과 같습니다. 모두가 빠른 승리를 확신하고 무기를 덜컥거리고 싶어합니다. 만약 무슨 일이 일어나면 폴란드나 ​​발트해 연안국 같은 놀라운 매춘 국가는 더 이상 존재하지 않기를 바랍니다.
          1. 0
            21 6 월 2016 15 : 19
            누가 Rassiju pochemu po morde nedat를 kusaet했습니까? Xot Sanktionnimi sposobomi. Pradajnaya rukavodstva 또는 kak
  6. +7
    20 6 월 2016 08 : 46
    나는 그 위협이 중국을 겨냥한 것인지 의심스럽다. 유럽이 유로 2016에서 우리 팬들 사이에서 크렘린의 손길을 본다면, 아무리 우스꽝스러워 보일지라도 이 성명은 우리를 또 다른 공격으로 비난하기 위한 또 다른 준비입니다. 그리고 저는 발트해와 흑해에서 NATO 해군을 강화한다는 진술에 더 관심이 있습니다. 우리는 정말로 그들을 반대할 것이 아무것도 없을 것이고, Bastions는 그렇게까지 작동하지 않으며, 우리는 이 클래스의 구경 운반선과 필요한 수의 미사일을 가지고 있지 않습니다. 내가 이해하는 바에 따르면, 그들은 300~400척의 선박 그룹을 저지하고 항공기가 총구에서 상승할 수 있는 비행장을 유지하기 위해 두 방향 각각에 20~30구경이 필요합니다. 또한 근처에 공격 무기를 갖춘 선박이 다수 있을 경우 해안 지역의 대공 방어 그룹을 심각하게 늘릴 필요가 있습니다. 일반적으로 그들은 우리를 둘러싸고 이러한 위협을 막기 위한 매우 어려운 조건을 만듭니다.
    1. +1
      20 6 월 2016 14 : 27
      빌레이
      내가 이해하는 바에 따르면 그들은 300-400 구경 20~30척의 함선 그룹을 저지하고 항공기가 이륙할 수 있는 총구 비행장을 유지하기 위해 두 방향 각각에서.

      친애하는, 당신의 수학은 무엇을 기반으로 합니까? 왜 30척의 함선을 무력화시키기 위해 그토록 엄청난 수의 미사일을 따로 남겨두었나요?

      그런데 왜 30대인가요? 왜 50이 아니라 100이 아닌가? 두려워하는 것은 너무 두려워요!

      로켓 발사기는 범위 내의 모든 함선을 무력화하며, 발사가 이루어지기 전까지는 어느 함선인지 알 수 없습니다. 따라서 그러한 해안 단지로 인해 모든 것이 손실되는 것은 아닙니다! 글쎄, 아무도 특수 탄두를 취소하지 않았습니다 wassat 일반적으로 "kirdyk"항공 모함 그룹이 올 것입니다!
    2. 0
      20 6 월 2016 20 : 05
      무엇 때문에? 어떤 경우에도 우리는 여전히 아메리피디아의 전략가들을 이길 것입니다. 항구가 남아 있지 않으면 배는 어디로 갈까요?
  7. +2
    20 6 월 2016 09 : 27
    그런 말을 하면 온갖 서양의 떠들썩한 머리들이 wassat 서부 바이오매스에 대한 의견을 형성합니다.
    최근 서양에 공개 임상 바보가 너무 많아서 거기에 그런 음식이 있는지, 아니면 무엇인지 이해할 수 없습니다.
    1. 0
      20 6 월 2016 10 : 21
      서양의 임상 바보들에 대해 어디서 결론을 얻었는지 설명하세요. 우리의 선전에서 당신 자신이 바이오 매스라면, 개인적인 의사 소통과 서구 미디어에 대한 독립적 인 연구에서라면 당신의 의견이 아마도 중요 할 것입니다.
  8. +2
    20 6 월 2016 09 : 40
    심각한 사이버공격은 동맹의 선례로 분류될 수 있다. 그러면 NATO는 응답할 수 있고 응답해야 할 것입니다."

    이런 경우에는 즉시 포기하는 것이 가장 좋습니다. 우리를. 그럼 어쩌면
    생존하다. 러시아는 서방에 너무 많은 계정을 축적했습니다.
    1. +1
      20 6 월 2016 10 : 24
      그들이 우리에게 항복하면 우리는 증발하여 포로들에게 먹이를 줄 것입니다. 우리는 우리 자신을 잘 할 수 없습니다 ...
  9. +3
    20 6 월 2016 09 : 42
    특파원은 왜 역사를 배우지 않습니까? 독일 신문 Bild의 특파원은 왜 Stoltenberg에게 제XNUMX차 세계 대전이 어떻게 시작되었는지 상기시키지 않았습니까? 아니면 이라크 전쟁?.. 정치적 올바름인가, 아니면 국제 테러인가?
  10. 0
    20 6 월 2016 13 : 56
    글쎄요, 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 양키스와 NATO는 러시아의 현대 군사 능력에 매우 겁을 먹고 있습니다. 이는 이미 시리아에서 제한적으로 입증되었으며 러시아가 90년대의 돌진에서 회복할 것이라고 기대하지 않았기 때문에 NATO는 그 주장된 힘을 부풀려. 그러나 힘은 힘이지만이 모든 것은 대부분 70-80 년대와 90 세기 20 년대의 일부 무기로 이미 도덕적으로 쓸모가 없으며 사용이 가능하지만 매우 시끄럽고 비용이 많이 들기 때문에 NATO는 그들의 사용이 얼마나 가능한지, 실제 전쟁이 발생할 경우 하나 또는 다른 무기를 배치하는 것이 실제로 가능한지 확인하려고 합니다. 그리고 그 결과는 위로가되지 않으므로 지금까지는 이미지와 바지를 유지하기 위해 구식 힘과 악취 나는 Russophobic 선전의 시연 만 보였습니다 ...
  11. +3
    20 6 월 2016 14 : 32
    NATA가 누군가에게 겁을 주길 원하든, 원하지 않든, 아니면 단순히 손을 풀든, 우리의 대답은 분명해야 합니다. 그들이 우리에게 연락한 것을 크게 후회할 만큼 나쁘게 만드는 것입니다.
  12. +2
    20 6 월 2016 15 : 42
    현재 NATO 사무총장 옌스 스톨텐베르크는 가이우스 율리우스 카이사르, 용담공 샤를, 프리드리히 대왕, 나폴레옹 보나파르트의 군사 업무에서 영예를 안고 있는 것 같습니다. 그는 러시아 군사적 위협이나 "하이브리드 전쟁"에 대해 이야기하기 때문입니다. conora에 대한 단순히 환상적인 고집 "러시아와 나머지 문명 세계는 결국 자체적으로는 물론 전체 NATO 블록 전체에 매우 비참한 결과를 초래할 수 있습니다. 결과적으로 승자의 영예와 유럽 민족의 영원한 기억 대신 NATO 사무 총장 인 Stoltenberg는 러시아로부터 첫째로 얼굴을 심하게 때리고 둘째로 명예의 장소 대신 받게 될 것입니다 위대한 사령관들 사이에서 그는 한때 승자의 영예를 꿈꿨던 아돌프 히틀러와 같은 수준이 될 것이며 부끄럽게도 벙커에서 자살했습니다 ...
    따라서 러시아에 대한 전체 캠페인은 브뤼셀의 NATO 사령부 지하실 어딘가에서 또 다른 자살로 끝날 것이며 유럽 자체는 모든 관용, 성적 소수자 퍼레이드 및 다문화주의를 통해 그 욕구에 대한 그러한 "응답"을 받게 될 것입니다. 다음 100년 또는 200년은 물보다 조용하고 풀보다 낮은 "다섯 번째 지점에 앉아" 조용하고 균등하게 지배력을 발휘할 것입니다. 또는 가장 불리한 상황에서 유럽과 NATO는 단순히 모호해질 것입니다. 흔적도 없이 아무도 기억하지 못할 겁니다...
  13. +2
    20 6 월 2016 17 : 06
    굴 안에 있는 곰은 만지지 않는 것이 좋습니다. 어떤 이유로든 계속해서 은신처에 막대기를 찌를 필요가 없습니다. 화난 곰이 은신처에서 뛰어 내리면 모든 "정상 회담"이 머리 밖으로 날아갈 것입니다. 바지를 세탁하지 마세요, 파트너 여러분.
    1. +2
      20 6 월 2016 19 : 18
      마지막으로 곰이 굴에서 나와 모든 이웃을 진정시켰을 때 곰은 27만 명의 목숨을 잃었습니다. 물론 우리는 할 수 있지만 러시아 사람들이 굴을 닫으려면 얼마나 더 많은 피를 흘려야 할까요? 우리를 묻고 싶어하는 모든 사람에게 완전히 문제를 제기합니까?
  14. +2
    20 6 월 2016 20 : 41
    여기 국무부가 인내심이 부족하다고 노래한 사람은 실수였습니다 ..


    일반 직원:



    시리아 사태에 대한 인내심은 미국이 아닌 러시아에게 한계를 안겨주고 있다. 이는 러시아 연방군 참모총장 발레리 게라시모프(Valery Gerasimov)가 밝혔습니다. 그래서 그는 존 케리 전 미국 국무장관에 대해 이렇게 말했습니다.
  15. 0
    20 6 월 2016 20 : 52
    Amers에는 기관총에도 태그가 있습니다)))... 그리고 저는 이것을 우리만 하는 줄 알았습니다)))...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"