군사 검토

전쟁 논리

95
전쟁 논리세계에 논리가 있는지 말하기는 어렵습니다. 역사그러나 세계 대전은 확실히 철 논리를 가지고 있습니다. 그러한 전쟁들에는 항상 진지한 이유가 있으며, 그러한 전쟁들로 인해, 큰 나라들은 그들의 크거나 심지어 불용성 문제들을 해결하려고 노력하고 있습니다. 오늘날 세계의 어떤 큰 나라에서 재정적, 경제적, 국내 정치적으로 큰 문제가 있습니까? 거대한 국제 부채?


힐러리 클린턴 미국 대통령 후보는 다른 대선 후보 인 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 국가 안보에 위협이된다고 말했습니다. 그리고 트럼프는 뒤로 물러납니다 : "클린턴은 국무 장관이었을 때 조직적인 위반으로 감옥에 가야합니다." 클린턴은 "트럼프가 대통령이된다면 크렘린에 휴일이있을 것"이라고 선언했다. 트럼프는 "NATO는 미국에 의해 찢어지고있다"며 워싱턴의 "회색 추기경"이 반대 인 Zbigniew Brzezinski와 달리 "detente"정책의 이데올로기 학자 인 Henry Kissinger를 만난다.

미국의 가신 (vassal)에서는 유럽도 완전히 혼란스럽고 규율이 부족합니다. 잉글랜드에서는 유럽 연합 (EU)의 탈퇴에 대한 국민 투표가 열리 며 인기있는 정치인 인 보리스 존슨 (Boris Johnson)은 영국의 "트럼프 (Trump)"라는 국가가 자신의 나라를 "국가 통제 - 영국"으로 돌려 줄 것을 요구할 것이라고 말하고있다. "유럽의 선택"에 찬성하는 현 총리에 영국인은 다음과 같은 의견을 가지고있다. "카메론은 쓸모없는 총리이며 그는 우리에게 거짓말을한다."

터키의 앙카라 최고봉 인 베를린은 20 세기 초 투르크 인들에 의한 아르메니아 인 대량 학살에 대한 결의안을 적극 채택했다. 유럽 언론은 터키에 대한 유럽의 새로운 길에 관해 에르도 간 (Erdogan)에 대한 반응으로 "독재자"와 "신흥 술탄"으로 터키 지도자 Erdogan에게 활약하고있다.

이런 배경에 대해 서구 언론은 만장일치로, 그러나 완전히 자유롭게, 몇 가지 예외를 제외하고는 쿠데타에 의해 "공격적이지 않은"체제 변화를 만든 우크라이나의 "침략"을 구실로 러시아의 "적의 이미지"를 조각하고 러시아는 그러한 "민주주의의 확산"은 그것을 "민주주의"로 인식하지 못한다! 그리고 이것은 유럽의 가치를 훼손합니다 ...

이 선전을 실제의 말로 부르면 서방은 거리에서 서구인의 눈에는 불가피하게 만드는 "민주주의 확산"을 주장하면서 러시아에 대한 침략을 정당화 할 준비를하고 있습니다. 히틀러가 러시아에 문화를 전파 할 필요성과 불화의 필요성에 대한 공격성을 정당화했음을 기억합니다. 서방 또한 우크라이나, 발트해 연안 국가 및 폴란드에서 후자를 다루고있다.

건 축하 군사 언어로 말하면 서방은 러시아와의 전쟁을 위해 유리한 발판을 마련하려고 노력하고 있습니다. 많은 분석가들은 워싱턴이 결정했다고 믿는다. 우크라이나에서와 같이 러시아에서 '정권 교체'가 불가능한 경우, 철거해야하며, 원래의 노선으로 이뤄져야한다. 그러나 이것 만이 아닙니다.

미국의 내부 문제와 진보적 인 서구 공동체 전체는 새로운 세계 대전을 희생하면서 해결 될 수 있습니다. 서구와 비 서구 세계 사이의 기술 격차가 급격하게 줄어들고, 서구 세계가 평화를 위해 싸울 필요가 있다는 것을 잊지 말자.

따라서 새로운 전쟁의 이데올로기 적 엔진 인 서사주의적인 러시아 풍습 (Ragsophobia)이 발사를위한 필수 조건이며 우크라이나와 발트해 연안에서의 러시아 공격에 편리한 교두보들에게 미국이 출현하는 것이 뒷받침된다.

예, 러시아는 핵 보유국이지만 워싱턴은 재래식 (통상적 인) 전쟁에서 이러한 전쟁 과정의 확실한 보장은 루마니아와 폴란드에 배치 된 세계적인 미사일 방어 체제가되어야한다고 희망합니다. 또는 희망 ...

그러나 시리아에있는 러시아 항공 우주국의 연설 후 미국은 러시아와의 통상적 인 전쟁을 두려워하기 시작했고, "일어날 수없는 일"에 대해 이야기하기 시작했다. 러시아는 비핵 군사력을 회복하고 서방에 도전했다. "상상도 할 수없는"것은 소위 "상상도 못할"수도 끝날 수도있는 러시아에 대한 미국의 즉각적인 세계 파업에 대한 결정일지도 모른다.

워싱턴의 X 시간은 언제입니까? 미국은 2017에서 폴란드에 미사일 방어 기지를 배치 할 것이므로 세계는 일년 내내 평화에 의지 할 수있다. 그러나 모든 것이 군사 준비로 결정되는 것은 아닙니다. 세계 대전 발발에 심각한 내부적 인 장애물은 도일드 트럼프 미국 대통령 네오콘 신도시 후보였습니다.

트럼프 대통령의 대통령직을 막기 위해 백악관 비서실에서 그를 지키기 위해서는 네오콘 매파들이 세계 도발과 제 3 차 세계 대전을 위해조차 매우 멀리 갈 수있다. 그의 전임자 인 아돌프 히틀러의 세계 지배의 예를 따른다.
저자 :
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Nikolay71
    Nikolay71 20 6 월 2016 06 : 36
    +4
    세계 대전 다시? 솔직히 말해서, 나는 앞으로 몇 년 동안 커다란 전쟁이있을 것이라고 믿지 않습니다. 지역 예 - 아무데도 가지 않습니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 20 6 월 2016 08 : 52
      + 16
      제품 견적 : Nikolay71
      솔직히 말해서, 나는 앞으로 몇 년 동안 커다란 전쟁이있을 것이라고 믿지 않습니다.

      6 월 초, 1941에서는 사람들이 여름에 와서 기뻤고, 걷고, 쉬었고, 전사의 가능성을 믿지 않았습니다.
      그리고 독일에서는 소련 출신의 전사도 믿지 않았습니다. 우리도 침략을하지 않았습니다.
      평범한 사람들은 전사가 막 다른 골목으로 향하는 길임을 알고 있지만 정치인들은 언제나 같은 갈퀴를 공격합니다.
      1. kos2910
        kos2910 20 6 월 2016 10 : 18
        +2
        나는 여하튼 대다수가 믿지 않는 생각할 수없는 것이 갑자기 일어난다는 것에 동의한다. 시작 타이밍과 방법에 대해 궁금합니다. 실제로는 이미 켜져 있지만 뜨겁고 돌이킬 수없는 단계에 들어갈 때 ....
      2. 아킬레스
        아킬레스 20 6 월 2016 10 : 58
        +3
        6 월 초, 1941에서는 사람들이 여름에 와서 기뻤고, 걷고, 쉬었고, 전사의 가능성을 믿지 않았습니다.
        그리고 독일에서는 소련 출신의 전사도 믿지 않았습니다. 우리도 침략을하지 않았습니다.
        평범한 사람들은 전사가 막 다른 골목으로 향하는 길임을 알고 있지만 정치인들은 언제나 같은 갈퀴를 공격합니다.

        그 당시 많은 독일군이 우리 국경 근처에 집중되어 있었고 정보가 이에 대해 말했지만 이제는 그러한 많은 군대의 집중을 알 수 없습니다. 예방적인“즉시 글로벌 파업”을 제공하기 위해 국경 근처에 많은 양의 미국 함대가 필요합니다. 다시 함대 축적은 다시 눈에 띄지 않으며 불가능합니다. 따라서 1941 년 XNUMX 월과 같은 상황은 기본적으로 불가능합니다. 예를 들어, 터키의 시나리오 또는 다른 것에 따르면, 그들이 우리를 공격자로 선포하고, 곧 지역의 분쟁이있을 곳에서이 모든 것이 본격적인 전쟁으로 이어질 수 있습니다. 이 모든 환자들로부터 우리는 (정부 지도자와 군대) 다른 시나리오의 개발을 위해 준비해야 할 것을 기대할 수 있습니다. 전쟁은 항상 죽음과 파괴입니다. 우리는 러시아에 살고 있으며 유전 적 수준으로 알려져 있습니다.
        1. gladcu2
          gladcu2 20 6 월 2016 14 : 37
          +4
          아킬레스

          마지막 주에 군대의 결정적인 집중이 국경으로 가져 왔습니다.
        2. 러시아인
          러시아인 20 6 월 2016 20 : 35
          +1
          http://www.defconwarningsystem.com 사이트에 따르면 (이것은 미국의 독립적 인 그룹으로, NORAD 및 항공 전략 사령부의 상위 집단에 연결되어 있습니다) 어제 국방부는 DEFCON 3 경보 수준을 도입했으며 이는 이미 심각합니다. 적어도이 서비스에 참여한 미국인들은 90 %의 사례에서 실제 미국 DEFCON 규모를 반영한다고 주장합니다. 그리고 에스토니아에 사는 사람으로서 나는 그것이 전쟁 냄새가 났다고 말할 수 있습니다. 그래서 올해 말에 제 XNUMX 세계를 기대하기 때문에 예측에서 나는 기사의 저자보다 더 황량 할 것입니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 20 6 월 2016 21 : 42
            0
            올해에는 분명히 아무것도 없을 것이며, 이후의 것들에는 더있을 것입니다.
          2. AK64
            AK64 20 6 월 2016 21 : 53
            +1
            //www.defconwarningsystem.com 사이트에 따르면 (이것은 미국에서 가장 독립적 인 NORAD 및 항공 전략 사령부로 연결된 독립 그룹입니다) 어제 펜타곤은 DEFCON 3 경보 수준을 도입했으며 이는 이미 심각합니다. 적어도이 서비스에 참여한 미국인들은 90 %의 사례에서 실제 미국 DEFCON 규모를 반영한다고 주장합니다.


            누군가가 가을에 증권 거래소에서 놀고 있음을 의미
      3. EvgNik
        EvgNik 20 6 월 2016 12 : 20
        0
        인용구 : Alexander Romanov
        평범한 사람들은 전사가 막 다른 골목으로 향하는 길임을 알고 있지만 정치인들은 언제나 같은 갈퀴를 공격합니다.

        국제법이 필요합니다. 지도자, 대리 및 기타 외교관 등 전쟁에 대한 전제 조건이 있다면 서로 대항하여 서로 얼굴을 때리십시오. 라이브. 푸틴 대통령이 오바마의 타원형 얼굴을 어떻게 청소하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
    2. 알토
      알토 20 6 월 2016 13 : 45
      +2
      제품 견적 : Nikolay71
      다시 세계 대전?

      --------------------
      솔직히 말해서 이미 시작되었습니다. 물론 이들은 나폴레옹의 기병과 히틀러의 탱크 기둥이 아닙니다. 그것이 시작되지 않았다 니 다행이다. 그러나 예외없이 자신의 법령을 위반하는 "국제 스포츠 조직"에서 이벤트가 얼마나 빠르게 발전하고 있는지를 판단 할 때 정치적, 모든 종류의 차별 금지에 대해 직접적으로 언급하는 올림픽 헌장까지도 우리에게 전쟁이 선포되었습니다.
      1. komTMG
        komTMG 20 6 월 2016 14 : 41
        +5
        최근에 책을 읽으십시오.
        내일 전날
        세르게이 아니시 모프
        읽는 것이 좋습니다. 그녀의 이빨은 화났다. 오디오 북을 읽거나 듣는 것이 좋습니다. 크라 베트.
        이 책에서 인용 한 내용은 다음과 같습니다.
        문명화 된 세계가 우리가 민주주의와 자유가없고 러시아 정부가 국민의 권리를 침해하고 있다는 사실을 계속 견뎌 낼 것이라고 생각하십니까?
        관용과 인본주의는 러시아에서 불과 칼로“정착지”로 나뉘어 전파 될 것이다. 모두를 위해 충분한 ...
    3. 선원
      선원 20 6 월 2016 14 : 40
      +2
      모든 것이 이것으로 진행되고 언론은 사람들을 재치있게 준비합니다. 미국은 오랫동안 "카닥"을 선동하여 깨끗하고 부자가 고기 분쇄기에서 빠져 나갈 수 있도록 준비해 왔으며 우리와 중국은 준비 시간을 늦추고 있지만 모든 것이 전쟁으로 이어집니다.
    4. 종류
      종류 20 6 월 2016 23 : 30
      0
      .... 나는 다음 관광객들이 우리를 다시 방문 할까 두렵습니다. 어떤 방향과 수준으로 만? .... 우리는 모든 방향에서 불안합니다.
    5. 스가 시브
      스가 시브 21 6 월 2016 16 : 59
      0
      할리우드는 90 년대에 우리를 묻었 고 카운트를 잃었습니다. 의뢰
  2. Shiva83483
    Shiva83483 20 6 월 2016 06 : 53
    +7
    글쎄, 네, 네, 네, "계몽 자", "민주주의 자"그리고 다른 악령들이 러시아에 왔고, 모든 것이 어떻게 끝났는지, 모두가 알고 있습니다. 역사는 바보를 가르치지 않는다는 것을 우리에게 가르쳐줍니다. 그것은 Europ의 정신병자에 대한 전체 분석이며 오키 야누 때문입니다. 멜론이 긁힐 때까지 진정되지 않습니다 ... hi
    1. 알레 나 프롤로나
      알레 나 프롤로나 20 6 월 2016 09 : 12
      +2
      음, 예, 음, 예, "교육자", "민주주의 자"및 기타 악령이 러시아에 왔으며 모든 것이 어떻게 끝났는지 모두가 알고 있습니다 ...


      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 러시아 redut
      러시아 redut 20 6 월 2016 10 : 10
      +1
      그렇습니다, 우리는 항상 이겼습니다, 그러나 얼마의 비용으로! 교활한 딥을 이끌어야합니다. 알렉산더 XNUMX 세 당시의 정치.
  3. samarin1969
    samarin1969 20 6 월 2016 06 : 58
    + 14
    많은 힘이 전쟁을 통해 내부 문제를 해결하려고합니다.
    그레이 암 시장을 끌어 올리는 것만으로는 더 이상 충분하지 않습니다. 러시아는 재무장 프로그램을 시작하는 좋은 이유입니다.

    다가오는 전쟁에서 승자는 더 많은 질서, 더 나은 보안 시스템을 가진 사람이 될 것입니다. 강하고 힘든 국가는 항상 공화국 무역보다 우위를 가지고 있습니다. 무정형 애국심과 용병 군대는 다가오는 전쟁에서 당신을 구할 수 없습니다. 안타깝게도 러시아 연방의 지도부는 "투자자 떠나기", 전략 산업을 민영화하려는 광적인 욕구, 모든 종류의 "충돌"(월드컵, 소치, "청소년과 학생 축제")에 부족한 자원을 버리는 것을 두려워하고 있습니다. .... 우리는 "보야 공화국"을 건설하고 있습니다. 값 비싼 의례 적 민주주의로. 무엇 때문에?!
    1. AK64
      AK64 20 6 월 2016 09 : 59
      -4
      불행히도, 러시아의 지도부는 ....


      불행히도, 러시아의 리더십은 관찰되지 않습니다. 일반적으로.
      그리고 관찰되는 것은 도둑 집단과 무대입니다 거기에서 지방 장관
    2. EvgNik
      EvgNik 20 6 월 2016 12 : 13
      0
      제품 견적 : samarin1969
      다가오는 전쟁에서 더 많은 질서를 가진 사람이 이길 것이며, 보안 시스템이 더 잘 구축됩니다.

      콘스탄틴, 제 XNUMX 세계에는 승자가 없을 까봐 두렵습니다. 생존자는 거의 없을 것입니다.
      1. samarin1969
        samarin1969 20 6 월 2016 13 : 59
        +1
        "제 XNUMX 세계에서는 승자가 없을 것입니다."
        Evgeny라고 부르세요. 이것은 "지역 갈등의 사슬"입니다. 그들 중 일부는 쓰시마 이후와 마찬가지로 국가의 불안정을 초래할 수 있습니다.
        그리고 핵 아마겟돈이 없으면 러시아 시민들은 LPNR의 자원 봉사자 들인 시리아 코카서스에서 총을 쏘고 죽습니다. 이것은 "들어오는 전쟁"입니다.
      2. gladcu2
        gladcu2 20 6 월 2016 14 : 41
        +1
        에 브게 니크

        나는 동의하지 않는다.

        핵무기의 존재는 전통적인 전쟁을 막을 수 없습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 세계의 모든 군대는 화학 무기를 가지고있었습니다. 그러나 아무도 그것을 적용하지 않았습니다.
      3. Vadim237
        Vadim237 20 6 월 2016 22 : 15
        +1
        남미, 호주, 아프리카, 중국, 인도, 파키스탄, 뉴질랜드, 마다가스카르, 일본, 쿠바, 베트남, 캄보디아, 인도네시아, 말레이시아 등의 국가는 어떻게 살아남을 것인가? 그러나 유럽, 미국 및 러시아의 일부는 사망합니다. 그들은 단순히 우리가 서로 어떻게 젖게되는지 지켜 볼 것입니다-그들은 엉망으로 손가락을 밟을 것입니다. 그리고 그들이하는 첫 번째 일은 핵폭탄에 빠진 영토에서 난민의 국경을 막거나 그들의 인도 주의적 지원이 없을 것입니다. -식량과 물은 잠재적 인 시체에 허용되지 않습니다-당신은 지금이 모든 것을 시작했고 나옵니다. 살아남은 국가들은 전쟁 영토에서 방사성 및 화학 원소로 행성 오염의 결과를 적극적으로 준비 할 것입니다. 즉, 물로 음식을 공급하고 새로운 유형의 폐쇄 형 농업을 개발하기 위해 -온실과 부화장, 방사선으로부터 인구를 보호하는 수단을 배포하고 토양 오염 제거 조치를 수행하기 위해 중국과 인도, 러시아, 미국 및 유럽의 영토뿐만 아니라 인접 국가의 일부가 100여 년 동안 멸종 위기에 처한 인구와 함께 제외 지역이 될 것입니다.
  4. inkass_98
    inkass_98 20 6 월 2016 07 : 01
    +4
    Victor는 기사의 커튼 뒤에있는 논리에 다소 혼란 스럽습니다. 제 3 차 세계 대전을 시작하기 위해 미국은 Trump에 대한 도발로 세계 대전을 시작할 것입니다 의뢰기사의 논리를 따르는 경우 약간 다른 결론을 내야합니다. 어쨌든 세계 대전이 시작될 수는 있지만 클린턴과 함께라면 자연 스럽 게 발생하며 트럼프에서는 심각한 도발이 필요할 것입니다. 그들이 할리우드에서 그런 대본을 어떻게 좋아하는지! 여기에서 최종 결승전은 모두에게, 그리고 특히 미국에겐 슬픈 일이 될 것입니다. 영토는 그다지 크지 않습니다. 사람들은 너무 작지 않고 네쿠드가되기 위해, 두 대양과 캐나다가 인근에 있으며, 이는 또한 가장 근접한 visoblyuda로 도착할 것입니다.
    1. AK64
      AK64 20 6 월 2016 10 : 07
      -5
      당신은 당신의 주장에 근본적인 오류가 있습니다. 오늘날 러시아의 진정한 적은 미국이 아니라 ..... EU, 즉 독일입니다. 글쎄, 아마도 중국 일 것이다.

      네, 친구들.

      그리고 미국은 사실상의 동맹국입니다.

      "정부"의 활동의 결과로 "그들은 잘못된 블록에 가입했습니다."

      그리고“잘못된 블록”의 문제는 간단합니다. EU 블록에서 러시아의 자리는 시장 / 원료 부속물입니다. 그게 전부입니다. 글쎄, ( "정부"외에) 누가 이것을 필요로합니까?
      1. 피멘
        피멘 20 6 월 2016 10 : 13
        0
        제품 견적 : AK64
        그리고 미국은 사실상의 동맹국입니다.
        "정부"의 활동의 결과로 "그들은 잘못된 블록에 가입했습니다."
        그리고“잘못된 블록”의 문제는 간단합니다. EU 블록에서 러시아의 자리는 시장 / 원료 부속물입니다. 그게 전부입니다. 글쎄, ( "정부"외에) 누가 이것을 필요로합니까?

        어서? 그리고 미국과의 관계에서 러시아는 어떤 곳에 있습니까?
        1. AK64
          AK64 20 6 월 2016 11 : 17
          -2
          어서? 그리고 미국과의 관계에서 러시아는 어떤 곳에 있습니까?


          어느쪽에 서있는가.
          이 경우 옵션이 있습니다. 미국과의 무역 수지는 러시아가 시장이나 원자재의 원천으로서 미국에 흥미가 없다는 것을 보여줍니다. 그러나 옵션이 있습니다.

          그러나 EU와 중국 모두와의 "연합"은 한 가지 방식으로 만 가능합니다. "그들의 조건에 따라", 즉 오직 부속물로서 만 가능합니다. EU와 중국 모두 다른 형태의 러시아가 필요하지 않습니다.

          미국이 아니라 "동쪽으로 확장"하는 것은 EU입니다 (예, 다시 "Dranch nach Osten"). 그리고 미국은 태평양 지역에 침입하여 그 결과 중국과 충돌합니다.
          1. 피멘
            피멘 20 6 월 2016 12 : 09
            +1
            여러분 모두가 우리가 "괜찮은 이혼"을 위해 자신을 압박 할 필요조차 없다고 생각하는 그런 데빌이라고 생각하는지 궁금합니다.
            1. AK64
              AK64 20 6 월 2016 12 : 20
              +1
              여러분 모두가 우리가 "괜찮은 이혼"을 위해 자신을 압박 할 필요조차 없다고 생각하는 그런 데빌이라고 생각하는지 궁금합니다.


              즉, 논쟁이없고 (없고), 성격으로의 전환이 시작 되었습니까?
              음-어려운 사업에서의 성공
          2. 방랑자 032
            방랑자 032 20 6 월 2016 13 : 29
            +1
            제품 견적 : AK64
            미국과의 무역 수지는 원재료의 시장이나 원천이 러시아에 관심이 없음을 보여준다.

            웃음

            식민지로서 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그렇지 않니?

            모두가 기억하는 세계적인 주유소에 대한 성명서. 그래서 다른 곳에서 근무 중 귀가를 찾으십시오. 깡패
            1. 피멘
              피멘 20 6 월 2016 13 : 34
              0
              나는 식민지로서 우리는 그들에게 관심이 없지만 결국 EU로부터 필요한 것을 항상 극복 할 수 있다고 믿는다. 문제는 이미 비행기로 이동 한 것 같습니다.
            2. AK64
              AK64 20 6 월 2016 13 : 56
              +1
              제품 견적 : AK64
              미국과의 무역 수지는 원재료의 시장이나 원천이 러시아에 관심이 없음을 보여준다.


              식민지로서 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그렇지 않니?

              미국, 정확히 미국, 식민지는 어디에 있습니까?
              그러나 앙골라 나 남아프리카는 식민지로서 훨씬 더 흥미로울 것입니다.

              모두가 기억하는 세계 주유소에 대한 진술.

              당신은 할 것입니다. 분개하지 않고이 내용을주의 깊게 읽었습니다.
              실제로 McCain은 사실을 확증했다. 러시아는 정치의 대상이 아니다.

              그리고 이것은 결코 미국의 잘못이 아닙니다. 당신이 실제로 주제라면 외계인 정치인-자신을 비난하십시오.

              따라서 다른 곳에서 근무하는 귀를 찾으십시오. 곯리다

              나는 더 강한 뇌에 더 의존합니다. 그리고 나는 당신의 비명 소리에도 불구하고 여기에 그것들이 있다고 생각합니다.

              오늘날 세계에는 1 명의 심각한 플레이어가 있습니다. 이들은 (2) 미국, (3) 독일-프랑스, 즉 EU, (4) 영국 및 (XNUMX) 중국입니다.
              러시아는 단순히이 목록에 없습니다.

              언급 된 XNUMX 명의 선수는 실제로 그들 사이에서 싸우고 있습니다.
              따라서 오늘날 러시아는 독일의 이익 (EU)이나 영국의 이익, 그리고 미국에 대항하여 행동합니다. 그러나 그들 자신의 것이 아닙니다.

              독립적 인 정책을 추구하기 위해서는 러시아 연방이 먼저 자국 정부를 인수해야합니다. 즉, 국가의 이익을 위해 행동하는 정부입니다.

              그리고 매케인의 매우 공정한 말을 기억하는 사람들에게는 마가렛 대처가 잊혀져서는 안됩니다.
              1. 피멘
                피멘 20 6 월 2016 14 : 10
                +3
                그러나 독일은 식민지가 아닌가? 일본은 식민지가 아닙니까? (그리고 이것은 점령 세력과 함께 고전적으로 만 이루어집니다)
                1. AK64
                  AK64 20 6 월 2016 14 : 27
                  -3
                  그러나 독일은 식민지가 아닌가? 일본은 식민지가 아닙니까? (그리고 이것은 점령 세력과 함께 고전적으로 만 이루어집니다)


                  Go, Darling, Go-논쟁없이 사람에게가는 사람들은 나에게 흥미롭지 않다
                  1. 카멜
                    카멜 20 6 월 2016 14 : 54
                    +1
                    그러나 독일은 식민지가 아닌가? 일본은 식민지가 아닙니까? (그리고 이것은 점령 세력과 함께 고전적으로 만 이루어집니다)

                    Go, Darling, Go-논쟁없이 사람에게가는 사람들은 나에게 흥미롭지 않다


                    그러나 본질적으로 그들은 대답하지 않았습니다. 그러나 실제로는 미국의 독일과 일본 식민지가 "공식적으로"있지 않습니까?
                    나는 당신과 사귀지 않았습니다. 대답 해 주시겠습니까?

                    그리고 예를 들어, 미국의 식민지-아프가니스탄에 관해서. 조금?
                    1. AK64
                      AK64 20 6 월 2016 15 : 41
                      +1
                      그러나 실제로는 미국의 독일과 일본 식민지가 "공식적 기반"이 아닌가?


                      아닙니다.

                      BI의 인도 또는 BI의 아일랜드와 같은 전형적인 식민지와 비교하십시오. 벨기에 콩고 ... 착취 수준을 추정하십시오. 우리는 콩고 또는 앙골라에 대해 침묵하고 있습니다 (콩고에 관한 기사도 있습니다-악몽이었습니다). 인도에는 수백만 명의 기아 희생자가 있습니다. 19 세기 문명화 된 해협을 통과 한 백색 유럽 아일랜드에서도 굶주림으로 인해 XNUMX 백 XNUMX 십만 명이 사망했을 것입니다.
                      여기에 식민지전통적인 의미에서.

                      일본과 독일은 가신 의존. 미국인들이 어떻게 일본과 독일을 뒤흔들 었는지보세요. 글쎄 독일 --- 80 년대 일본은 미국과 소련에 이어 제 XNUMX 세계 경제였다 (!). 당신은 영국이 아니라 독일이 아니라 일본이라고 생각합니다.
                      일본인이 스스로 해냈다 고 말하지 마라. 미국인들은 그것을 흔들었다.

                      따라서 콩고 또는 아일랜드와 비교하십시오.

                      더욱이 독일은 또한 혈관 의존으로부터 벗어나고 자한다. 이를 위해, 그들은 (Foance와 함께) EU를 조직했습니다. 그리고 이것은 이미 매우 심각한 조직으로 미국과 동등한 조건에서 경쟁 할 수 있습니다.
                      그리고 최근 EU는 "EU 군대"에 대해 이야기하고 있습니다. 네 네. 미국은 "왜? 나토가있다!" 그러나 EU는 어리석지 않습니다. 그들은 NATO가 미국이자 가신이라는 사실을 이해하고 있습니다. 그리고 그들은 단지 완전한 독립을 원합니다. 그들의 독립 군대는 이미 완전한 독립입니다.

                      그리고 미국은 이미 이러한 충동을 통제하기 위해 고군분투하고 있습니다.

                      이것이 좋거나 나쁘습니까? 우리는 본다 :
                      EU, 러시아는 근처에 있으며 바다 사이에 바다가 없으므로 상황이 약간 불편합니다. 프랑스 + 독일의 이동 잠재력은 이미 150 억 500 천만 명이었으며 경제는 러시아보다 훨씬 강력합니다. (그리고 EU에서 총 XNUMX 억 이상)

                      나는 여러 명의 지인, 좋은 (정말 좋은) 합리적인 교육받은 독일인이 있습니다. 그들 대부분은 EU-RF-China Axis 아이디어를 좋아합니다. 왜 이런거야? 그래서 미국에 반대하는 이유는 무엇입니까?
                      그러나 다음 두 가지 질문이 있습니다.
                      (1) 음, 우리는 미국에서 이겼습니다-그리고 다음은? 우리는 어떻게 계속 살 것인가? 그러나 두 거미 (EU와 중국)를 넘어서는 은행에는 더 이상 존재하지 않습니다. "축"이 절반으로 부서지고 (러시아 어딘가에서) 중국에 대한 EU 대결이 시작됩니다.
                      (2)이 그림에서 RF의 역할은 무엇이며 RF의 진저 브레드는 무엇입니까? 그리고 모든 것이 평소와 같습니다. 역할은 군인이고 진저 브레드입니다 ... 음, 군인을위한 "진저 브레드"는 무엇입니까? 다른 사람들은 진저 브레드를 얻습니다.

                      우리가 필요합니까?

                      저는 정말 훌륭하고 교육을받은 지능적인 독일인에 대해 이야기하고 있습니다. 나쁘고 지능이없고 교육을받지 않은 사람들이 스스로 생각하는 것-상상조차하기 어렵다.

                      그리고 예를 들어, 미국의 식민지-아프가니스탄에 관해서. 조금?

                      그리고 미국에 의한 아프가니스탄의 착취는 어디에 있습니까? 착취가 있고, 그들이 아프가니스탄에 정착하고 싶은 징조가 있습니까?
                      아프가니스탄, 이라크, 리비아-이것은 유럽과의 미국 전쟁입니다.
              2. 볼 자닌
                볼 자닌 20 6 월 2016 19 : 35
                0
                예, 러시아는이 XNUMX 명의 선수 모두 개별적으로 또는 한 번에 모두 XNUMX을 곱할 수 있습니다. 이 시간.
                두 번째로, 더 밝은 추세에 비추어 볼 때, 이들 국가의 경제력은 단순한 기준에 지나지 않습니다. 그리고 미국인들은 이것을 알고 있기 때문에 요동하고 분노합니다.
                그리고 우리의 협력 당국에 관해서는, 그렇습니다. 당국에 대한 새로운 부패의 임무는 허용되지 않습니다.
                1. AK64
                  AK64 20 6 월 2016 20 : 20
                  +2
                  예, 러시아는이 XNUMX 명의 선수 모두 개별적으로 또는 한 번에 모두 XNUMX을 곱할 수 있습니다. 이 시간.
                  두 번째로, 더 밝은 추세에 비추어 볼 때, 이들 국가의 경제력은 단순한 기준에 지나지 않습니다.

                  "동화 방문"이라는 프로그램이있었습니다. 분명히 당신은 그 안에 머물 렀습니다

                  그리고 미국인들은 이것을 알고 있기 때문에 요동하고 분노합니다.

                  그리고 "경련"하지 마십시오. 그리고 그들은 "분노"하지 않습니다.
                  "저킹"의 수준은 70 년대 또는 80 년대보다 높지 않습니다. 아니면 같은 90 년대에.



                  그리고 우리의 협력 당국에 관해서는, 그렇습니다. 당국에 대한 새로운 부패의 임무는 허용되지 않습니다.


                  음, 재미 있지 않나요? 한편으로는 자신의 "정부"협력 자라고 부르고, 다른 한편으로는 어떤 이유로 "우리는 모든 사람, 모든 사람을 XNUMX으로 늘리고 Kuzka의 어머니를 보여줄 것입니다!"라고 생각합니다.

                  여기 둘 중 하나 ....
  5. 서있는
    서있는 20 6 월 2016 07 : 05
    + 14
    예 ... 오래 전에 싸웠습니다. 우리에게 부과 된 규칙에 따라 싸우지 마십시오. 빠르고 강인한 잔인한 비대칭 조치는 우리 측의 막대한 손실을 피하는 데 도움이됩니다. 이것은 증오가 아닙니다. 나는 불행히도 자신을 현실주의 자로 생각한다. GPS 궤도 파열의 파괴, 발트 국가의 코니 그와 우르 카이 나의 오데사 포획. 유럽에서 미사일 방어 지점의 동시 파괴. 그리고 케이크 위의 체리처럼 옐로 스톤을 훼손 ... 그러나 찌르거나 빼지 말고, 우리 장군은 그것을 가지 않을 것입니다. 모든 사람들은 어떤 종류의 폴란드가 비 인간성을 비난 할 것이라고 걱정할 것입니다.
    1. SeregaBoss
      SeregaBoss 20 6 월 2016 07 : 55
      +2
      친애하는, 당신은 그들이 실제로 다가오는 전쟁에 대해 그들이 마이너스를 던지고 있음을 볼 가능성이 더 높습니다. 따라서, 교직원은 귀하와 일치하지 않으며 적절한 시간에 필요한 결정을 내릴 수 있으며 그렇게 할 것이므로 성직자와 정확하게 앉으십시오.
    2. KaPToC
      KaPToC 20 6 월 2016 09 : 37
      +3
      지각에 장력이 없으면 옐로 스톤 원자 폭발이 일어나지 않거나, 장력이 있지만 충분하지 않으면 모든 것이 끝나게됩니다.
    3. RedBaron
      RedBaron 20 6 월 2016 18 : 48
      +1
      제품 견적 : 서
      예 ... 오래 전에 싸웠습니다. 우리에게 부과 된 규칙에 따라 싸우지 마십시오. 빠르고 강인한 잔인한 비대칭 조치는 우리 측의 막대한 손실을 피하는 데 도움이됩니다. 이것은 증오가 아닙니다. 나는 불행히도 자신을 현실주의 자로 생각한다. GPS 궤도 파열의 파괴, 발트 국가의 코니 그와 우르 카이 나의 오데사 포획. 유럽에서 미사일 방어 지점의 동시 파괴. 그리고 케이크 위의 체리처럼 옐로 스톤을 훼손 ... 그러나 찌르거나 빼지 말고, 우리 장군은 그것을 가지 않을 것입니다. 모든 사람들은 어떤 종류의 폴란드가 비 인간성을 비난 할 것이라고 걱정할 것입니다.

      유럽의 관점에서 볼 때,이 시나리오는 나토 그룹의 강화로 인해 발생한 것이 아니기 때문에 모든 사람이 자신의 진실을 가지고 있으며 전쟁이없는 것이 좋습니다.
  6. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 20 6 월 2016 07 : 07
    +3
    트럼프와 클린턴과 같은 사람들에 대해 러시아 사람들은 XNUMX 시간 동안, 사박은 한 시간 동안 싸울 수 없다고 말합니다.
  7. 그때
    그때 20 6 월 2016 07 : 44
    + 13
    트럼프는 양의 옷을 입은 늑대입니다. 트럼프 대통령이 맡은 미국 정책의 변화를 기대할 필요가 없습니다. 클린턴과 트럼프는 "나쁘고" "좋은"경찰과 같다. 대통령으로서 그들은 할 수있는 일을 할 것입니다. 러시아 연방과의 군사적 대결을 피한다면 좋을 것입니다.
    1. Svoy_tovarish
      Svoy_tovarish 20 6 월 2016 08 : 54
      +4
      동의한다. 척 하겔 미 국방 장관 기억 나? 그는 베트남 정글의 참호를 잘 기억하고 있으며, 주님이 인도한다면 새로운 갈등을 피하기 위해 모든 것을 할 것이라고 말했다. 우리는 심지어 미디어의 일부를 그를 세계의 파란색으로 제시했습니다.) 여기 있습니다. 그들 사이의 차이점은 다른 기업의 이익을 위해 봉사하고 다른 방식으로 미국 목표를 달성 할 수 있다는 것 뿐이라고 생각합니다. 그리고 미국은 하나의 목표를 가지고 있습니다. 그것은 전 세계적이고 절대적인 지배입니다!
    2. AK64
      AK64 20 6 월 2016 10 : 19
      0
      클린턴과 트럼프는 "나쁘고" "좋은"경찰과 같다.


      클린턴 샤는 여전히 IMHO 바보입니다. 그렇습니다 ... 불안정
  8. 흐느낌
    흐느낌 20 6 월 2016 07 : 48
    +2
    예, 분명히 말하는 것은 더 이상 도움이되지 않습니다. 테이블 위의 얼굴 만.
  9. Sars
    Sars 20 6 월 2016 07 : 51
    +2
    트럼프 소개 케네디 대통령을 기억하십니까? 그래서 그는 메이슨 조직의 일원이 아닌 미국의 유일한 대통령이었습니다.
    클린턴 샤가 루미 네이트에 있습니다.
    그러나 트럼프는 Kisenger와 통신하는 경우 그렇게 단순한 것이 아닙니다.
  10. 파충류
    파충류 20 6 월 2016 07 : 52
    +5
    그들은 어떻게 러시아의 영토와 부를 부러워 할 수 없습니까?!
    결국 소련의 붕괴는 미국과 게이로 파의 존재를 허용했습니다. 유고 슬라비아를 희생시키면서 먹이를 주었고 리비아도 먹어 치웠다.

    러시아는 정말 그들을 귀찮게
    1. AK64
      AK64 20 6 월 2016 10 : 25
      -2
      그들은 어떻게 러시아의 영토와 부를 부러워 할 수 없습니까?!


      무슨 nafig "부"? "영토"는 무엇입니까? 캐나다의이 "영토"는 개발되지 않은 수백만 킬로미터입니다. 그리고 미국 자체는 본질적으로 비어 있습니다.

      당신은 모스크바 순환 도로 밖에 가본 적이없는 백운모의 추론을 가지고 있습니다. 누가 툰드라와 영구 분열증의 "영토"를 필요로합니까? 그리고 남아공이나 호주처럼 "부"는 부입니다. 그리고 permophrosis에서 금이 수익성이 없어지더라도 가서 그것을 얻으십시오.

      몽상가 ...
      사람들은 당신이 너무 부자라면 왜 그렇게 가난합니까?
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 20 6 월 2016 13 : 41
        +1
        제품 견적 : AK64
        사람들은 당신이 너무 부자라면 왜 그렇게 가난합니까?


        90 년대에 미국인들은 우리가 "민주주의"를 발전시키고 모든 종류의 친 서방 파이를 집권하도록 적극적으로 도왔 기 때문에 우리는 여전히 그들이 한 일의 결과를 제거하고 정리합니다.
        1. AK64
          AK64 20 6 월 2016 14 : 20
          -4
          90 년대 미국인들 ...


          그리고 90 년대까지 왜 가난한 사람들이 있었습니까?
          아, "고르바초프는 배신자입니다."그리고 고르바초프 이전에? "배신자 브레즈네프, 배신자 흐루시초프, 배신자 스탈린 등 ..."

          사실은 간단합니다. 러시아에는 "부"가 없습니다.
          1. gladcu2
            gladcu2 20 6 월 2016 14 : 51
            0
            AK64

            90 이전에는 소련이 세계에서 가장 높은 생활 수준을 보였습니다. 가장 많지는 않지만 가장 많습니다.
            1. AK64
              AK64 20 6 월 2016 15 : 55
              +1
              90 이전에는 소련이 세계에서 가장 높은 생활 수준을 보였습니다. 가장 많지는 않지만 가장 많습니다.


              알다시피, 나는 64 년에 태어났습니다. 그러니 다른 사람에게 이야기 해주세요.하지만 저는 동화를 위해 조금 늙었습니다.
            2. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 20 6 월 2016 21 : 23
              +1
              제품 견적 : gladcu2
              90 이전에는 소련이 세계에서 가장 높은 생활 수준을 보였습니다. 가장 많지는 않지만 가장 많습니다.

              오, 예, VEGA 스테레오 테이프 레코더는 3 배의 임금이 들었습니다. 그러니 그렇게 뻔뻔스럽게 거짓말을하는 것은 아닙니다.
          2. 볼 자닌
            볼 자닌 20 6 월 2016 19 : 46
            0
            얼마나 절망적 인 어리 석음이며 심지어 어떤 종류의 지능에 대한 주장이 있습니다!
            헐리가 전 세계에서 온 모든 쓰레기가 여기에 숨어있는 것처럼 마치 적어도 당신이 휴식없이 1000 년을 짖고있는 것처럼?
            혐오조차도 반대합니다.
            1. AK64
              AK64 20 6 월 2016 20 : 28
              0
              글쎄요, 평소처럼하겠습니다 : 30 분 동안이 책을 읽고 비상 사태에 처하도록하겠습니다.
      2. 카멜
        카멜 20 6 월 2016 15 : 13
        +2
        무슨 nafig "부"? "영토"는 무엇입니까?


        헌법에 의해 정의 된 러시아 영토는 17km²입니다. 지역에서 세계 125 위 (c) 위키


        이것은 영토에 관한 것입니다.

        나는 "부"에 대해 인용하고 싶었지만, 모더니스트들이 그러한 방대한 인용문을 놓치지 않을까 두렵기 때문에 위키로 갈 수 있습니다.

        그래서 우리 중 누가 몽상가입니까?
        1. AK64
          AK64 20 6 월 2016 15 : 58
          -1
          그래서 우리 중 누가 몽상가입니까?



          MKAD 밖에 나가 본 적이 있습니까?
          기차를 타서 창문을 통해 MSC에서 블라디 크로 직진합니다.

          이해합니다. 이해합니다. MSC에서는 볼 수 없습니다. 그리고 나는 그곳에서 살았습니다.
  11. olimpiada15
    olimpiada15 20 6 월 2016 08 : 24
    + 15
    국가의 총체적 지배는 위기에 처해 있으며 전쟁은 그들에게 유익 할뿐만 아니라 필요하다.
    국가와 국민이 서로 싸우고, 경제를 파괴하고, 자원을 고갈 시키면서도 미국은 더 강해지고 힘을 얻습니다.
    세계 대전 만이 미국을 헤 게몬으로 만들 것입니다. 평화로운 경쟁은이 나라에 어떤 이점도주지 않을 것입니다. 다른 국가와 사람들은 스스로 높은 기술 수준에 도달하여 미국을 따라 잡거나 능가 할 수 있습니다. 기존의 미국 지배권은 다른 국가의 선전,기만 및 집결에 기반을두고 있습니다.
    그러나 전쟁이 주 영토를 해치지 말아야합니다. 이것이 유일한 임시 억제책입니다.
    그리고 전쟁 준비가 진행되고 있습니다 : 전 세계의 군사 기지, 핫스팟, 사람들과의 싸움, 야당을 만들고 지원하는 등. 탱크, 포병으로 "보통".
    피해자가 이미 선택되었습니다. 풍부한 자원 때문에뿐만 아니라 러시아인 이유. 러시아는 자급 자족 국가이며 자원이 충분하고 개발하기에 충분하며 같은 서유럽에는 자원이 제한되어 있으며 외부에서 탄화수소가 나오지 않으면 더 이상 개발할 수 없습니다. 그리고 공격에 대한 또 다른 주장 : 러시아는 포기하지 않습니다. 이는 갈등이 세계적인 분쟁으로 발전한다는 것을 의미합니다.
    그리고 세계에 더 많은 파괴가있을수록, 더 많은 희생자가있을수록, 미국은 세계 지배의 목표를 더 빨리 달성 할 것입니다. 약해진 상대는 포식자에게 쉽게 먹이가됩니다.
    러시아의 경우 이해가 중요합니다. 타협과 양보를 시도해도 국가가 파괴되는 것을 막을 수는 없습니다. 러시아는 경제와 군대에서 자급 자족으로 구원 받고 보호 될 것입니다. 국가는 항상 전쟁 준비가되어 있어야합니다. 매 초마다 그리고 오랫동안. 그리고 이것 만이 국가를 파괴와 새로운 전쟁에서 구할 수 있습니다.
  12. 나데즈 히바
    나데즈 히바 20 6 월 2016 08 : 38
    +1
    트럼프 대통령의 대통령직을 방해하기 위해 불가피 해지면 백악관의 타원형 사무실에 들어 가지 못하게하기 위해 네오 호크스 호크는 세계 도발과 제 XNUMX 차 세계 대전까지 매우 멀리 갈 수 있습니다.
    이상한 결론. 트럼프가 백악관에 들어 가지 않도록 할 수있는 최대치는 사격입니다. 최소는 선거 투표권을 구매하는 것입니다 (더 간단하고 실제적인 투표).
    그리고 러시아와의 전쟁 .... 중국에게는 더 쉽습니다. 또한 기술적으로 충돌을 일으키는 것이 훨씬 쉽습니다. 그리고 더 수익성이 있습니다.
    1. 피멘
      피멘 20 6 월 2016 09 : 17
      +2
      중국은 원자력입니다. 갈등에서 잃을 가능성이 적거나 모든 것을 잃는 것에 동의하는 사람이 이길 가능성이 더 높습니다. 미국인들은 자신이 예외적이라고 생각합니다. 수 세기 동안 미국과 세계를 지배 해 온 유대인 부족은 100 % 보증없이 현 상태를 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다.
    2. AK64
      AK64 20 6 월 2016 10 : 28
      0
      트럼프가 백악관에 들어 가지 않도록 할 수있는 최대치는 사격입니다. 최소는 선거 투표권을 구매하는 것입니다 (더 간단하고 실제적인 투표).


      Horus의 경우처럼 "계산"할 수 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. Vadim237
    Vadim237 20 6 월 2016 08 : 44
    0
    "워싱턴에 X- 시간이 올 때"-대량 생산시 거짓 탄두와 극 초음속 무기를 선택하여 수천 개의 미사일 방어 미사일을 사용할 때-그러나이 모든 것이 조만간은 아닐 것입니다.
  14. 세라 피 마무르
    세라 피 마무르 20 6 월 2016 08 : 44
    +5
    그렇습니다. 미국인들은 전쟁이 필요합니다. 그러나 그들이 풍요로워지는 곳만. 그들이 죽임을 이해하고 싸우지 않을 것입니다. 이것은 비겁하고 사악한 나라입니다. 그들은 약자를 공격하여 강탈합니다!
  15. 서있는
    서있는 20 6 월 2016 09 : 21
    -2
    흠 .. 내 전체 게시물에서 사람들은 방광을 비우는 데 동의어 하나만 읽습니다. 이 말씀은 그들을 불러 일으키고 문학적 영감을주었습니다. 그리고 우리가 쓴 오류는 어떻습니까? 비 러시아인이거나 공부를 제대로하지 못했습니까?
  16. 블래 우드 경
    블래 우드 경 20 6 월 2016 09 : 24
    0
    세계 대전은 이기기가 불가능하기 때문에 시작되지 않습니다. 미국이 전쟁을 시작하면 러시아 연방은 대응할 것이고 미국의 미사일 방어 체제는 구할 수 없다. 대신에 러시아와 미국은 작은 나라 (예 : 도나 또는 시리아)에서 싸우고 쿠데타를 개최하고 내전을 시작하며 군사 전문가, 고문, 무기를 보내거나 (시리아에서와 같이) 갈등을 공개적으로 방해합니다.
    1. AK64
      AK64 20 6 월 2016 10 : 33
      -2
      이기는 것이 불가능하기 때문에 세계 대전은 시작되지 않습니다. 미국이 전쟁을 시작하면 러시아는 이에 대응할 것이며 미국의 미사일 방어도 막을 수 없습니다.


      야아? 진실?
      미국은 러시아를 만들고, 러시아는 미국을 만들고-결과적으로 누가 초콜릿으로 덮여 있습니까? 그게 다야. 모든 것을 조직 한 사람이지만 그는 일렬로 앉아있다. 그래서 그는 이길 것입니다.
      1. 볼 자닌
        볼 자닌 20 6 월 2016 19 : 53
        -1
        당사자 만이 아닙니다. 수십 개의 핵탄두가 호주와 뉴질랜드 등으로 날아갈 것입니다. 많은 대양 섬들이 즉시 물속에 들어갑니다. 그들이 그린란드에 앉아서 만해도 격렬한 폭탄으로 그녀를 적시 지 않을 것입니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 20 6 월 2016 13 : 16
      +2
      이 전쟁에 참여하지 않는 사람들이 이길 것입니다.
    3. Vadim237
      Vadim237 20 6 월 2016 13 : 28
      +2
      "미국 미사일 방어는 구할 수 없다"-현재로서는, 현재는 거짓 탄두를 선택하지 않은 900 개의 대 미사일, 내일은 잘못된 표적 선정, 조기 경보 미사일 방어 시스템을 갖춘 2000 개의 미사일이 될 것입니다.-미국 미사일 방어-위성 SBIRS는 발사 40-50 초 후 미사일 발사 등록을 허용하고 결정 활성 단계의 비행 궤적-지구 전체에 걸쳐.
  17. 블라디미르 프
    블라디미르 프 20 6 월 2016 09 : 30
    +3
    그들은 가장 극단적 인 경우에 우리와 무력 충돌을 일으킬 것입니다. 그들은 다른 국가 그룹에 대한 개별적인 접근 방식을 가지고 있습니다. 더 단순하고 폭격에 접근 할 사람들을 위해, 다른 사람들을 위해 색상 혁명. 두 번째 그룹은 우리에게 더 잘 어울립니다. 그래도 조합이 가능합니다.
  18. 서있는
    서있는 20 6 월 2016 09 : 32
    -2
    하지만 참모와 함께라면, 그렇습니다. 똑똑한 사람. 나는 그들이 우리의 모든 성공이 우리가 "복수"의 위치에 있지 않고 국제적인 견해를 되돌아 보지 않고 먼저 이길 때만 있다는 것을 이해하기를 바랍니다.
  19. 보 야카 어
    보 야카 어 20 6 월 2016 09 : 56
    +2
    "불가피 해지면 트럼프 대통령직을 방해하려면
    그를 백악관의 타원형 사무실로 보내지 않기 위해, 네오
    매는 매우 멀리 갈 수 있습니다. "////

    실제로,이 매들은 공화당 인 트럼프와 같은 당에서 온 것입니다.
    백악관에 들어 가지 마십시오? 빌레이
    그리고 그들의 경쟁자 클린턴은 자유 민주당에 속합니다.
    1. andX61
      andX61 20 6 월 2016 10 : 24
      +2
      인용구 : voyaka uh
      실제로,이 매들은 공화당 인 트럼프와 같은 당에서 온 것입니다.
      백악관에 들어 가지 마십시오?
      그리고 그들의 경쟁자 클린턴은 자유 민주당에 속합니다.

      실제로, Brzezinski 호크는 민주당이며 평화 유지 군인 Kissinger는 공화당입니다.이 근거로 저자는 기사에서 결론을 내립니다.
      그러나 그들의 당사자는 서로 크게 다르지 않습니다.
      최근 수십 년 동안 민주당은 외교 정책과 공화당-국내에 더 많은 관심을 기울이려고 노력했다.
      그리고 양 당사자에는 많은 매가 있습니다.
  20. 타샤
    타샤 20 6 월 2016 10 : 17
    +2
    가까운 장래에 주요 강대국간에 직접적인 군사적 충돌은 없을 것이라고 나는 생각한다. 이것은 단순히 필요없고 비 이익입니다. 또한 현재의 다극 세계에서 양측 간의 갈등으로 승자가 될 사람이 분명히있을 것입니다. 지난 세기의 두 가지 주요한 전쟁에서 미국은 그토록 세 번째 였으므로 경험이 있습니다.

    일련의 지역 갈등, 무력 충돌, 잠재적 인 적을 군비 경쟁에 끌어들이려는 시도가있을 것입니다. 물론 라이벌 국가의 국가 구조를 내면에서 훼손하려는 시도는 멈추지 않을 것입니다.
    1. gladcu2
      gladcu2 20 6 월 2016 15 : 04
      -1
      타사 하

      긴장이있을 때, 당신은 매우 빨리 돌아올 수없는 지점을 미끄러 뜨릴 수 있습니다.

      XNUMX 차 세계 대전에서 차르 니콜라이 (Tsar Nikolai)는 실용주의가 아니라 도덕에 의해 군사 작전을 시작했습니다.

      이러한 솔루션은 매우 합리적으로 보이지 않습니다. 도덕은 종종 두 가지 방식으로 해석 될 수 있기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 전쟁이 시작되었고 그 결과는 심각했습니다.
    2. gladcu2
      gladcu2 20 6 월 2016 15 : 04
      0
      타사 하

      긴장이있을 때, 당신은 매우 빨리 돌아올 수없는 지점을 미끄러 뜨릴 수 있습니다.

      XNUMX 차 세계 대전에서 차르 니콜라이 (Tsar Nikolai)는 실용주의가 아니라 도덕에 의해 군사 작전을 시작했습니다.

      이러한 솔루션은 매우 합리적으로 보이지 않습니다. 도덕은 종종 두 가지 방식으로 해석 될 수 있기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 전쟁이 시작되었고 그 결과는 심각했습니다.
  21. 알렉산드로
    알렉산드로 20 6 월 2016 10 : 50
    0
    제품 견적 : kos2910
    나는 여하튼 대다수가 믿지 않는 생각할 수없는 것이 갑자기 일어난다는 것에 동의한다. 시작 타이밍과 방법에 대해 궁금합니다. 실제로는 이미 켜져 있지만 뜨겁고 돌이킬 수없는 단계에 들어갈 때 ....
  22. 니 로브 스키
    니 로브 스키 20 6 월 2016 12 : 39
    0
    워싱턴의 시간 X는 언제입니까? 미국은 2017 년 폴란드에 미사일 방어 기지를 배치 할 예정이므로 세계는 일년 내내 평화를 기대할 수 있습니다.

    당신이 왕이라면, 할머니 왕은 더 짧은 기간을 측정했습니다. - "" "2016 년 유럽은 텅 비어 추워 질 것입니다" "".
    이런 일이 발생하면 미국의 참여가없는 것은 분명하지 않으며, 이번에는 바다 위에 앉을 수없고 유럽과의 연대가 갈릴 것임을 알려줍니다.
    시리아, 우크라이나, 심지어 발트해 연안 국가들, 심지어 오바마가 거대 질병으로 고통 받고 있음에도 불구하고 오늘날 B / D를 시작하기위한 구실이 될 수 있습니다.
  23. Essex62
    Essex62 20 6 월 2016 12 : 54
    -1
    제 3 세계는 격렬하지 않습니다. 이것은 세계에서 거의 모든 전투 준비가 된 군대라는 의미에서 우리를 대적합니다. 확실하지 않습니다. 또한 인적 자원은 작고, 전투 준비가되어 있고 이기종이 아닙니다. 자유주의에 따른 애국 교육과 준비금 준비를 통해 여러분은 그것이 어떻게되었는지 알 수 있습니다. 결론적으로 그들은 우리를 쥐어 짜기 시작합니다. 우리는 열 핵융합으로 우리를 묻어 야합니다. 미국 미사일 방어 시스템 허세 및 허세. 이처럼 많은 양의 항공 모함을 멈출 수는 없으며, 핵 잠수함은 모든 것이 죽기에 충분할 것입니다. 세 번째가 마지막이 될 것입니다. 바퀴벌레 만 계속 싸울 것입니다. 감마선에 돌연변이가 생기면 마음의 시작이 나타나고 새로운 문명의 카운트 다운이 시작되었습니다. 묵시록 이후의 감동은 할리우드에서만 가능합니다. 실제로 ............
    타원형 사무실에서 통제되는 사람은 우리에게 더 수익성이 높기 때문에 큰 아저씨에게 구부리지 않고 (a) 순종하지 않습니다. 지구의 대가들이 감히 어디로 탈출하지 않는 동안. 주요 조건은 러시아 왕좌의 아메바가 아니지만 이것은 허용해서는 안됩니다. 가격이 너무 높습니다.
    1. Essex62
      Essex62 20 6 월 2016 14 : 25
      -3
      그리고 마이너스는 무엇입니까? 살기 위해 hotsa, nehotsa Apocalypse 또는 Prokopenko는 충분히 보았고 전투 능력을 갖춘 완전한 엉덩이를 가지고 있다고 믿습니까? 예, 일부 국가에서는 그렇게 많은 사람이없는 그러한 인적 손실로 우리는 동맹국의 상당한 지원으로 큰 어려움을 겪었습니다. "요새"가 체계적으로 인프라를 연마하지 않았다면 myb는 그들이 아돌프 삼촌과 몇 년을 맞이했는지 여전히 알고 있습니다. 그리고 이제이 동맹국들은 우리를 반대하지만 우두머리에 있습니다. 그래서 영원한 시간을위한 러시아 제국은 그대로 자유 주의자들과 쓰레기들은 그들의 취향에 맞지 않았습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 20 6 월 2016 22 : 26
        0
        그러한 갈등에 대한 첫 번째 진지한 언급은 러시아 또는 미국의 퇴출, 또는 INF 조약, SALT 2 및 START 3의 양자 일 것이다.
  24. 방랑자 032
    방랑자 032 20 6 월 2016 13 : 55
    0
    전쟁 논리는 다음과 같습니다.



    또는 "문명 배타적 국가"전쟁의 주요 및 기본 슬로건 :
    우리가 모든 것을 갖출 수 있도록 술을 마 십니다. 그러나 우리는 그것을 위해 아무것도하지 않았습니다.
  25. Svyatoslav
    Svyatoslav 20 6 월 2016 15 : 53
    +1
    우리가 전쟁을 "제 3 세계"라고 부른다면 정의상 그것은 핵무기를 사용하는 전쟁이 될 것입니다.
    또는 지구의 다른 지역에서 발생하는 지역적 갈등 (하지만 상호 만).
    또는 핵무기를 사용하는 파업과 교환하여이 모든 것의 발전, 통제되지 않은 통제 및 개발과 국가 연합의 싸움.
    나는 그렇게 생각한다.
    1. Vadim237
      Vadim237 20 6 월 2016 16 : 54
      0
      군사 시설에서 상대방이 핵무기를 사용하여 서로를 때릴 전쟁이있을 것입니다.
  26. Olegi1
    Olegi1 21 6 월 2016 15 : 23
    0
    "네오콘 매는 세계 지배를 꿈꾸는 그들의 전임자 인 아돌프 히틀러의 예를 따라 세계 도발과 제 XNUMX 차 세계 대전을 위해 매우 멀리 갈 수 있습니다."

    나는 이것에 대해 오랫동안 생각 해왔다. 트럼프가 이기면, 오바마 대통령이 대통령 선거를 떠나는 위기 위기 등을 분명히 할 수있다. 북한,이란, 시리아는 악화 될 가능성이 높습니다.