군사 검토

깊은 근대화 "챌린저 2"와 함께 촛불 "게임"가치가있다 : XXI 세기의 영국 "장갑"

52

Challenger-2의 "사막"수정은 영국 전역의 탱크 함대를 업그레이드 할 수있는 가장 확실한 예입니다. Lattice protivokumulyativnye 화면, RS ROM의 요소 및 신체의 더 낮은 정면 부분의 추가 예약 - 명함 "Desert Challenger". 정면 투영이 짧은 거리에서 발생하고 지형 스크린이 100 mm 갑옷 두께로 선체의 취약 부분을 덮을 수없는 경우 NLD 강화는 추가적인 보안 수단입니다.



오늘날 현대 장갑차의 현대화 프로그램은 세계 대부분의 국가에서 군대의 기술적 잠재력을 업데이트하는 목록에서 거의 XNUMX 위를 차지합니다. 그리고 탱크 장갑 보호 장비, 능동 방어, 탱크 정보 및 제어 시스템의 정기적 인 개선, 총의 힘, 정확성 및 자원 증가, 일련의 새로운 장갑 관통 및 누적 탄약의 개발 및 도입이 필요한 주요 유닛입니다. 결국, 대전차 미사일 시스템은 우리 눈앞에서 개선되고 있으며 표준 대전차 총의 BPS는 네트워크 중심 전쟁에서 계속 심각한 위협을 가하고 있습니다. 그러나 BMP 및 기타 BBM 수업에서는 텅스텐 및 우라늄 코어에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 이러한 이유로 14 세기 육상 작전 장에서 MBT의 역할이 줄어드는 것에 대해 진보적 인 군사 전문가 집단이 얼마나 많은 나팔을 불렀더라도 주요 전투 탱크는 계속 공격 또는 방어 작전의 기초가 될 것입니다. 예를 들면 : 무인 T-2 Armata 타워가있는 유망한 러시아 MBT의 출현, 유망한 터키 알타이 탱크의 생성, 독일 Leopard-6A7 / XNUMX 탱크의 지속적인 현대화 및 일련의 유사한 프로그램.

오늘 우리는 전체 탱크 차량 MBT "도전자-2»SW 영국을 업그레이드해야 결과 그 중 영국의 야심 찬 프로그램«수명 연장 도전자 2»의 검토에 초점을 맞출 것이다. 의는 "도전자-2의 기본 버전이 갑옷 선체와 포탑의 수준을 증가로 인해 추가 자금의 부족으로 현대 전장에서 전혀 다른 최대 생존을»없다는 사실부터 시작하자. 동시에 여러 스틸 bronelistami 함께 표준 다층 아머 탑형 "chobhem"는 운동 에너지 탄 (BOPS)의 등가 저항이 725 mm에 도달 약 800 mm의 물리적 사이즈를 생성한다. (거리 더 42의 m에서) MBA - 1000M "LECA"를 입력 BOPS에서 보호의 MBA-48 2의 m 이상 거리 "-2500 리드."전투에서 영국 탱크 파괴를 우리의 T 72B3, T 80U 및 T와 -90S가 발생할 수 있습니다 중 하나 5 킬로미터 거리 탱크 유도 미사일은 "반사-m를"9K119M, 또는 거리 2000의 m 표준 BOPS에서, 그러나 "도전자-2"2 킬로미터 여전히 얻을 수 있어야하기 때문에 120-mm 탱크 총 때문에 L30E4는 높은 정확도와 갑옷,이 T를-72B3은 거대한입니다 뇌우. T-80U와 T-90C만이 가까운 거리에서 Challenger 2와 쉽게 싸울 수 있습니다. Q 약한 갑옷 T 72B3 만 72의 mm 및 DZ를 BOPS 이는 동일한 디자인 아머 타워 직렬 T 540B 등가 저항을 유지하는 데있다 "접촉 5»전면 프로젝션 밝혀 복수의 구멍을 갖는다. 웬일인지, 더 진보 된 T-72B "Slingshot"프로젝트는 단순히 잊혀진 채로 남아 있었으며 단일 프로토 타입으로 만 남아있었습니다.

Challenger-2는 Armata를 위해 개발 된보다 발전된 BOPS의 히트를 견딜 수 없을 것입니다. 차체와 포탑의 가장 얇은 상부 장갑판. 능동 보호 콤플렉스 (KAZ)가 없기 때문에 전차는 항공 전술 미사일 및 기타 유도 탄약. 영국군이 227 대의 전차를 운용하면서 가장 먼저 업데이트하고자하는 것은 노후화 된 포탑입니다. 사실 "구식"이라고 부르는 것은 전적으로 논리적이지 않습니다. 포탑의 측면 장갑판의 크기는 360mm이며, 안전 기동 코너에서 +/- 30 도의 두께가 전면 장갑판과 동일한 725mm로 증가합니다. 포탑의 오른쪽 "광대뼈"(전차장 좌석 앞)에서이 치수는 900mm에 이릅니다. 예를 들어, 유사한 안전 기동 각도에서 프랑스 AMX-56 "Leclerc"측면 치수는 400-450mm를 초과하지 않으며 구소련 ZBM-29, ZBM-32 또는 미국식 105-mm BOPS M833으로도 관통 할 수 있습니다. "Challenger-2"는 정면 돌기의 법선에서 +/- 35-45도 각도에서 발사 될 때만 취약 해집니다. 이것은 포탑 단면 도면에서 명확하게 볼 수 있습니다. 타워의 다소 취약한 부분은 거대한 총 마스크의 부분으로, 타격을 가하면 정면 장갑판 사이의 좁은 공간에서 마스크가 필연적으로 끼일 수 있습니다.


갑옷 치수의 표시가있는 OBT "Challenger 2"탑 그리기


(총 마스크 포함) 전체 정면 투영의 보안을 강화하고 공기 bronelistov은 소형 모듈을 현대 동적 보호 설정 탠덤 누적 탄약에 대한 보호를 제공 할뿐만 아니라, 저항 20-50의 %로 COP 대해 70-90 % 당 BOPS 증가시킴으로써 달성 될 수있다. chobhem "뿐만 아니라 정면 갑옷 플레이트 영국 MBT의 경사 큰 각도, 심지어«ERAWA"충분히 ​​높은 저항 갑옷 폴란드어 폭발 반응 장갑의«ERAWA-2»와«ERAWA-1».Given»도전자-2의 "를 장착하는 것이 올바른 결정으로 충분 -1»일부 현대 ATGM 탠덤에서 탱크를 보호 할 수,«ERAWA-2»합니다 (BOPS에서 mm를 1200하고 COP에서 mm를 1550까지) 장기 보유로도 유망 대전차 시스템을 영국 차의 보호를 보장 할 수 있습니다. 동적 보호 폴란드어«ERAWA»제품군의 두 가지 주요 장점 - 소형 표면에 동적 보안 요소의 EDZ 평행 한 평면 배열은 갑옷 접시를 보호합니다.

1. ERAWA-01 Square EHD TX1은 150 x150 x26 mm의 크기를 가지며 갑옷 표면에서 30에서 50까지의 거리에 설치할 수 있습니다. 따라서 요소는 탱크의 갑옷 디자인 위에 발행되며 모두 56-76 mm입니다.이 모듈은 Challengers-2 인 대형 거대한 타워가있는 MBT에 설치할 때 매우 유리합니다. 더 큰 요소는 장비의 전반적인 표준을 심각하게 위반할 것이며 광 전자 조준 조준점의 시야를 줄일 수 있습니다. DRA ERAWA-1의 한 원소의 질량은 2,9 kg이므로 200 요소 TX01는 탱크의 질량을 580 kg만큼 증가시킵니다 (부착 점이있는 630까지). 이 양의 EHD는 탱크 "Challenger 2"의 정면 투영 대부분을 안전하게 커버 할 수 있습니다. EDS TX02 "ERAWA-2"의 치수는 150x150x42 mm이며 4,7 kg 단위의 무게입니다. 외장의 표면으로부터의 설치 거리는 "ERAWA-1"모듈과 동일하지만,이 모듈은 직렬 식 CS를 견딜 수 있으며 1,4-1,5 번에 BOPS의 동작을 감소시킵니다. EHL TX01 / 02의 폭발물은 TNT 또는 TNT-hexogen입니다. 폭발 과정에서 누적 제트의 작동 유체와 갑옷 관통 BPS 코어 모두에 파괴적인 영향을 미치는 EDZ 케이스의 날카로운 변위가 발생하며, 폭발물의 높은 폭발 효과로 인해 상당한 정지 효과가 발생합니다. 02- 밀리미터 스틸 커버 아래에는 TX01과 달리 EHL TX6에는 세라믹 건포도가있어 기관총과 소형 무기 총알의 한 번 치기에서 프리랜서 폭발성 폭발을 방지합니다. TX02 모듈은 얇은 강판으로 분리 된 TNT- 헥소 겐의 두 레이어로 표시됩니다.

2. 갑옷 표면에 평행 한 ERAWA-1 / 2 EDS의 고정은 또한 정상 범위 내에서 타워 구조의 전체 치수를 줄이는 데 도움이됩니다. 이라크에있는 군대 회사들에 영국 탱크가 참가한 후 언론은 탱크의 외장 방어 장치 구성에 변화가 있음을 주목할 필요가있다. 군대의 하부 정면 부분 (NLD)은 물론 SCE에도 무거운 갑옷이 추가로 등장했다. 이것들은 새로운 ROMOR RS의 요소 일 수도 있다고 가정합니다. 이러한 모듈은 타워 측면의 접합 부위에도 설치되며 측면 갑옷 플레이트의 크기는 360에서 420까지 다양합니다. 포탑의 뒷면에는 누적 된 RPG 및 2 세대의 ATGM 침투로부터 탱크의 밀폐를 보호하기 위해 누적 방지 격자 스크린이 제공되었습니다.

XXI 세기에서 "도전자-2은"절박한 필요성은 현대적인 공격과 전술 파업 항공기, 공격 헬기와 운영자 ATRA 3 세대의 쉬운 '먹잇감'이되는없이 액티브 보호 시스템 (KAZ)을 설치할 위치를 IKGSN 수와 ATGM 대피소의 대상을 공격, 심지어 "석유 바늘"와 같은 슬라이드, 타워 및 지붕 바느질 bronelisty의 MTO 후 다이빙 모드입니다.

Life Extension Challenger 2 프로그램의 두 번째 부분에는 영국 탱크의 화력이 증가했습니다. 주요 악기«도전자 2»오늘 120-mm가 총 L30E4을 약탈 매우 논란이되고 있습니다. L11A5에 비해 총에서 핀과 소켓의 직경의 증가에도 불구하고, L30 정확도는 2002 년에 그리스의 입찰에 의해 확인 된 크게 증가했다. 도전자-2» "의 장소에서 발사하는 동안은 10 목표에서 10 타격, 최고의 촬영 정확도를 보였으 나 (승무원 동등 강렬한 탱크 전투) 새로운 목표의 동시 발견과 이동 발사하는 단계에서 대상의 단지 40 %를 쳐졌다 (8 표적의 20) 탱크는 그리스 승무원에 의해 미사일을 발사했다. 입찰의 모든 작업의 ​​이행의 기간 동안 영국 차의 전체 정확도는 MBT "레오파드 69,19A2"보다 약간 낮은, "Leclerc은"및 M5A1«에이 브람스 '그림은 평균을 약간 상회 2 %였다. 캐논 L30E4는 길이 55의 구경 (L55)을 가지고 있지만, 나사 배럴 보어의 초속도 BOPS 갑옷 천공 발사체 더 침투 할 수없는 정상 L1550 CHARM 27에 영향 활강 총 (약 3 m / 초)보다 약간 작다 700 mm 강철 치수. SW 영국은이 상황에 매우 만족하지 않습니다, 따라서 모든 관심은 긴 더 펀치와 독일 강건한 활강 탱크 총 RH-120 / L-55에 국한되고있다.

더 2005에서, 영국 국방부는 "도전자-2»중 하나가 독일어 탱크 총을 설정 할에 따르면,«BAE 시스템»프로그램«TDP»에서 계약과 계약을 체결했다. 독일어«라인 메탈»에 의해 생산 된 총 RH-120 / L55은 점차 모든 스레드 L30E4를 교체해야합니다. 독일 총의 매개 변수는 영국 제품보다 훨씬 표현력이 뛰어납니다. 첫째,이 총은 이미 가까이 우리 6-mm 총 8A125M-2 / 46 및 4A5에 그들을 밀어 2-82 킬로미터, 최대 범위의 적에게 발사 할 수 탱크 유도 미사일의 Lahat로 통합된다. 및 53-63의 mm - 둘째, 초기 속도는 DM-1750 / 720 780는 mm를 위해 900 950에서 broneprobitie 제공 m / s이며, 그리고 더 쉘 뷰 BOPS. 독일 총의 자원은 700 샷 이상입니다. 이 총으로, 영국 OBT "도전자 2"는 지금보다 훨씬 더 강력한 전투기가 될 것입니다.

동력 "도전자-2은"그것을 거친 지형을 통해 고속도로 및 12의의 km / h의 속도 12의 km / h를 제공 1200 기통 V 디젤 CV-56«콘도르»용량 40의 마력을 발표했다. 매우 활동적인 속도를 얻고, 매우 가파른 상승에 처음으로 기어 오르기에 : 19,2의 마력 / 톤의 탱크 용량의 낮은 표면에도 불구하고, 시험은 꽤 괜찮은 보이는 범위. 매우 높은 탱크 개통 : 쉽게 스트 30도 올라가서, m 벽 2,8 미터 미터 도랑 포드 및 이전 하이드로 에어 서스펜션 및 전송 TN-54 모든이. 그 후, 모든 기계는 독일 전송 RENK HWSL-295TM 더 강력한 1500 마력 디젤 엔진 MT-883 카 - 500, "(t을 63,5까지) 조금 potyazhelevshy을 줄 수 챌린저-2가 장착되어 사막 수정«사막 도전자»의 예를 다음 업그레이드 할 수 있습니다 23,6의 마력 / 톤에서 "전력 밀도, 약 67의 km / h의 속도 : 7-10 %의 증가 할 전장에서 탱크의 생명력.

프랑스 "Leclercs"에 설치된 것과 유사한 근대화 된 "Challendger 2 +"의 충전기 개발에 대한 고려가 이루어지고 있지만 보수적 인 BAE Systems의 서클이이를 수행 할 수 있는지 여부는 아직 알려지지 않았습니다. 결국 회사의 전문가가 탱크를 개발 한 이래로 AZ는 전투 상황에서 실패 할 수 있으며 작은 충돌조차도 승무원의 비극으로 끝날 수 있다는 인식이 있습니다. 따라서 주요 업데이트 TIUS "도전자-1»하지 유사한 인터페이스가 장착 된 다른 장치들과 정보를 공유하기 위해 데이터 버스 밀 표준 1, 주위와 - 탱크 화재 제어 시스템은 버전 M1553A2, 전술 정보의 교환을위한 시스템 abramsovskogo 탄도 컴퓨터 주위에 내장되어 있습니다 필요하다 2035 년도까지 작업을 연장하는 프로그램은 절대 비판의 대상이 아닙니다.
저자 :
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 연기가 자욱한 토끼
    연기가 자욱한 토끼 23 6 월 2016 06 : 43
    +3
    타워 측면 장갑판의 전체 크기는 360mm이며 +/- 30 도의 안전한 조작 각도에서 정면 장갑판과 같은 두께가 725mm까지 증가합니다.


    내가 알기로는 "측면의 크기"와 타워 측면의 장갑 두께는 같지 않습니다. 나는 타워의 그 장소에 360mm의 모 놀리 식 갑옷이 있다고 생각하지 않습니다 ...이 경우 감소 된 갑옷에 대해 이야기하는 것은 용납되지 않습니다 ... 결국 우리는 보이는 치수에 대해서만 이야기하고 있습니다. 그리고 신화적인 두께의 증가는 "바로"725 mm (물어 보는 것의 두께?)는 아무 의미가 없습니다. 그리고이 모든 것을 "전면 장갑판"과 비교하는 것은 꽤 델리 타니 안입니다.

    추신 발사체는 밀리미터 (특히 BPS)를 뚫지 않고 갑옷을 관통하며 관통력은이 갑옷의 특성 (예 : 갑옷 저항)과 같이 갑옷의 두께에 크게 의존하지 않지만 두께는 중요한 역할을합니다 ...
    1. 숲
      23 6 월 2016 09 : 46
      +5
      이제는 주어진 갑옷의 물리적 크기가 아니라 균질 갑옷에 비해 두께가 감소되었습니다.
      1. 카르 스
        카르 스 23 6 월 2016 10 : 13
        +6
        유태인들로부터 트로피를 구입하고, 20를 더 넣고 싸울 것입니다.)
        1. 숲
          23 6 월 2016 14 : 32
          +5
          탱크가 74만큼 무게가 나고, DZ, KAZ를 고정시키고, 장소에서의 수동 방어와 다른 무기를 강화하십시오. 그리고 80에서 탱크가됩니다. 쇼 탱크에서는 완비되지 않았기 때문에 이동성이 급격히 떨어집니다. Mekhvod DZ는 일반 리뷰 컷에서 군단의 이마에 있습니다. 그렇습니다. 엄청난 질문을 받고있는 무기들입니다.
          1. 브론
            브론 23 6 월 2016 17 : 03
            +2
            인용구 : 숲
            쇼 탱크에서는 완비되지 않았기 때문에 이동성이 급격히 떨어집니다.

            한편으로는 그렇습니다. 그러나 다른 한편으로 ... 영국인은 250 - 300 탱크를 주문했습니다. 그게 전부입니다. 원칙적으로, 그것은 극히 소수의 CB들에 해당하며, 수염의 정도가 다양한 사람들을 제거하는 데 최대한의 목표를두고 있습니다. 탱크는 이동성이있는 역 동성이 필요 없지만 보호가 필요합니다. 그들이 선택한
            특히 영국인이 최초의 직렬 탱크를 가지고 있었음에도 불구하고, 그들은 오래 전에 탱크 동력이 아니 었습니다.
          2. 카르 스
            카르 스 23 6 월 2016 19 : 53
            +1
            인용구 : 숲
            74의 무게가 톤이되도록 탱크 만

            철갑 상어를 자르겠습니까))
            그리고 KAZ는별로 중요하지 않습니다.)
            1. 숲
              23 6 월 2016 20 : 27
              +2
              그릴과 DZ가있는 전체 세트. 우리 방어율은 없지만 준 적극적인 수비가 필요합니다. 80 T는 이미 광산 보호 장치 (현재 유행), 이마에 DZ 및 KAZ 자체를 고려하고 있습니다.
            2. 편집증 xNUMX
              편집증 xNUMX 23 6 월 2016 21 : 48
              +2
              Kars에게, 은둔자는 더 이상 "긴 치마"를받을 자격이 없습니다.
              1. 카르 스
                카르 스 23 6 월 2016 22 : 07
                +1
                인용구 : 숲
                그릴과 DZ가있는 전체 세트.

                )) 90 che가 이미 사소한 일 이니)

                제품 견적 : Paranoid50
                "롱 스커트"가 레인저가되어야하지 않나요?

                ) 먼지를 줄이기 위해 의지해야합니다. 그러나 대부분 전투 용으로 사용됩니다.

                64 톤
          3. Bad_gr
            Bad_gr 26 6 월 2016 09 : 57
            0
            인용구 : 숲
            케이스 이마의 mechvod DZ는 일반적으로 차단됩니다.

            그럴 것 같지 않습니다. 챌린저 케이스의 정면 투사의 주요 부분은 (우리와 같은) 장갑판이 아니라 아래쪽이며, 매달리지 마십시오. 운전자의 리뷰는 아프지 않습니다. 그리고이 시트 자체의 갑옷 두께는 우리의 (T-72) 측면 두께 이상입니다. 정확한 숫자는 기억 나지 않지만 RPG-7에서이 시트를 순으로 분할 한 경우를 찾을 수 있습니다.
  2. pofigist_26_rus
    pofigist_26_rus 23 6 월 2016 07 : 09
    + 11
    T-72B3, T-80U 및 T-90S와의 전투에서 영국 탱크의 파괴는 5K9M Reflex-M 탱크 유도 미사일로 119km 거리에서 또는 표준 BOPS로 2000m 거리에서 2km 거리에서 발생할 수 있습니다. 도전자 2는 여전히 가까워 질 수 있어야합니다

    참고로 유럽 작전 극장에서 1-1,5km 이상의 거리는 드뭅니다. 그리고 사막에서 우리는 "유럽인"과 전쟁을하지 않을 것입니다.
    1. inkass_98
      inkass_98 23 6 월 2016 07 : 59
      +8
      일반적으로 우리가 섬에 착륙하지 않는 한 우리 탱크는 영국군과 싸울 것입니다. 웃음 . 아주 드물게 그들은 본토에서 발견됩니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 24 6 월 2016 08 : 13
        0
        그리고 그것들을 운반하는 것은 문제가 있습니다. 그들이 Leo2A7을 사게하십시오
    2. vomag
      vomag 23 6 월 2016 08 : 37
      +1
      참고로 유럽 전쟁의 상황에서 1-1,5km 이상의 거리는 거의 없습니다. 흠 나는 그런 성명서로 서두르지 않을 것입니다 ... 독일의 경우 그런 거리는 정상이며 2km를 훨씬 넘어서는 충분한 "lumbago"가 있습니다 ...
      1. 야밤
        야밤 23 6 월 2016 10 : 13
        +4
        그것은 단지 열린 공간의 가용성에 관한 것이 아닙니다.
        중공은 탱크를 보이지 않거나 무적 상태로 만듭니다 (탑의 일부는 이마의 갑옷이 700-1200 mm 인 곳에서 튀어 나옵니다).
        산림 피복, 산, 도시화 등 대피소를 추가하면 그 결과 탱크는 종종 서로를 비워 둡니다.
        예를 들어, 바르샤바 조약의 최신 대규모 연습에서 사진을 찍을 수 있습니다. 열린 들판에는 직접 화재로 불에서 숨길 곳이 꽤 있습니다.
    3. 베르
      베르 23 6 월 2016 11 : 20
      +3
      제품 견적 : pofigist_26_eng

      참고로 유럽 작전 극장에서 1-1,5km 이상의 거리는 드뭅니다. 그리고 사막에서 우리는 "유럽인"과 전쟁을하지 않을 것입니다.

      우크라이나 또는 볼가 대초원으로 이동하고 M-4 Don 고속도로 또는 일부 아우토반을 타십시오. 귀하의 의견이 바뀔 것이라고 생각합니다. Challenger 2의 현대화에 관해서는 이것은 정상적이고 이해할 수있는 현상입니다. 제안 된 조치는 변속기와 치수가 허용하기 때문에 상당히 좋은 탱크를 크게 강화할 수 있습니다. 더욱이, 그러한 현대화는 새로운 기계가 개발되지 않고 있다는 것을 의미하지 않습니다.
    4. Petrik66
      Petrik66 23 6 월 2016 14 : 21
      0
      우크라이나 남부 영토에는 대초원이 있습니다. 거리가 있습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. Incvizitor
      Incvizitor 12 12 월 2016 23 : 07
      0
      그곳은 영국 전체와 함께 항공이나 핵무기로 파괴 될 가능성이 높습니다웃음
  3. cth; fyn
    cth; fyn 23 6 월 2016 07 : 49
    +1
    . 이 대포는 최대 6-8km의 거리에서 적을 발사 할 수있는 LAHAT 탱크 유도 미사일과 통합됩니다.

    그리고이 총은 머리에 붙어 있기 때문에 이미 매우 흥미 롭습니다. 필요한 추가 장비를 설치할 때 그는 미사일을 발사 할 수 있습니까?
    1. inkass_98
      inkass_98 23 6 월 2016 07 : 58
      +3
      모든 챌린저의 총을 교체해야 할 것입니다. 결국 그들은 각자의 길을 가고 자신의 디자인의 소총 총을 설치했으며 거의 ​​모든 현대 부르주아 탱크는 독일 활 강관 Rh-120 / L55 "Rheinmetall"을 주제로 변형을 사용합니다. 매끄러운 배럴이있을 것입니다-미사일이있을 것입니다.
    2. 어서
      어서 23 6 월 2016 13 : 50
      +3
      여기 LAHAT를 촬영 한 Leo2가 있습니다. 이 비디오는 보이지 않지만 다른 서비스 비디오에서 실수하지 않은 경우 거리는 약 4km입니다.
  4. 아울
    아울 23 6 월 2016 08 : 13
    0
    사실 "Member-2"의 현대화에 대해 의외로 거의 언급되지 않았습니다!
  5. 엔지니어
    엔지니어 23 6 월 2016 08 : 20
    0
    이 질문은 이상하게 제기되었다. 영국은 탱크 생산을 유지했지만 대부분의 경우 마찬가지로 블록의 동맹국으로부터 구매할 수는 있지만 찌르지 않았다. 이것은 방어 산업을 유지하고 작업을 저장하는 방법의 예입니다.
    제품 견적 : inkass_98
    매끄러운 트렁크가있을 것입니다-로켓이있을 것입니다.

    Leopard 또는 Abrams는 로켓입니까?
    1. II 단백질 II
      II 단백질 II 23 6 월 2016 09 : 18
      0
      SLA를 약간 수정해야하며 이스라엘 또는 프랑스어를 사용할 수 있습니다.
    2. 어서
      어서 23 6 월 2016 13 : 59
      +2
      예, LAHAT는 호출, 테스트 및 채택되었습니다. 독일인, 특히 Rh120을 사용하는 사람들은 OBPS의 힘이 가능한 상대의 탱크를 최대 5km까지 뚫을 수있을 정도로 충분하다고 느꼈기 때문에 사용하지 않았습니다. 그러나 LAHAT는 Reflex와 같은 TOURS에 비해 몇 가지 장점이 있습니다. 첫 번째로 최대 8km의 범위, LAHAT는 XNUMX 분의 XNUMX, 즉 정찰 또는 UAV 또는 헬리콥터 등을 목표로 할 수 있으며 탱크 자체는 언덕 뒤에 있습니다. 즉, 직접적인 시선이 아닙니다. 또한 배럴을 떠날 때 로켓의 소음이 거의 없다는 것을 알았습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 23 6 월 2016 23 : 27
        +2
        105mm 이스라엘 Lahat에서는 탱크와의 탱크 전투에는 장갑 관통력이 충분하지 않습니다.
        위에서 만 확실하게 탱크를 칠 수 있습니다.
        설명하는 방식에는 탱크 헬리콥터 또는 탱크 드론이 필요합니다.
        전투 준비
        이스라엘에서는 Lahat에 베팅하지 않습니다.
  6. 넥서스
    넥서스 23 6 월 2016 09 : 08
    +8
    면도기에서 경화증이 나를 변화시키지 않는다면, 200 Challengers of Service ... 그때의 일반적인 이야기는 무엇입니까? 나는 탱크 함대가 작기 때문에 영국인들이 탱크로 상당한 것을 할 수 있을지 일반적으로 의심합니다. 잉글랜드는 섬 국가로서 함대의 개발은 토지 구성 요소가 아니라 훨씬 더 중요합니다.
    영국인들은 다른 나라들처럼 알마티가 출현 한 후 다른 나라들과 잘 어울려이 경주에 뛰어 들었다고 생각합니다.
    1. spech
      spech 23 6 월 2016 17 : 55
      0
      영국인의 경우, 경화증이 실패하지 않는다면 200 명 이상의 챌린저가 근무하고 있습니다.

      오랫동안 영국인이 "도전자"보다 더 많은 장군을 가지고 있다는 것이 사실이라고 들었습니다.
  7. 최
    23 6 월 2016 09 : 19
    +2
    Xnumx 탱크? mdaa ... 오랜 시간 동안 대규모 갈등에서 그들은 충분하지 않습니다. 지역의 제한된 운영 또는 방어적인 운영에만 해당됩니다.
    1. 야밤
      야밤 23 6 월 2016 10 : 15
      0
      그것들은 파푸아 인들의 지역 정화에 필요하며 전쟁에는 필요하지 않다
    2. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 23 6 월 2016 23 : 43
      0
      인용구 : 최
      Xnumx 탱크? mdaa ... 오랜 시간 동안 대규모 갈등에서 그들은 충분하지 않습니다. 지역의 제한된 운영 또는 방어적인 운영에만 해당됩니다.

      영국이 섬에 있기 때문에 탱크가 더 필요하지 않습니다.
  8. Vadim237
    Vadim237 23 6 월 2016 09 : 28
    +1
    ""ERAWA-2 "장기 예비 (BOPS에서 최대 1200mm, COP에서 최대 1550mm)로 유망한 대전차 시스템으로부터도 영국 전차를 보호 할 수 있습니다."-이 동적 보호는 RPG 30과 일반적으로 모든 RPG로부터 보호 할 수 있습니다. 세계에서 생산되는 것.
  9. Berkut24
    Berkut24 23 6 월 2016 10 : 49
    0
    "Challenger"의 현대화에 관한 노래는 Khokhols의 T-64 현대화를 연상시킵니다. "여기에 이걸 붙이고, 여기에 두 겹으로 고정하고 이렇게 칠할 것입니다."
    장갑차의 세대가 바뀌 었습니다. 러시아가 T-72를 현대화하고 있다면 2500 T-14의 시운전까지 일시적인 조치입니다. 영국인에게는 이것이 일시적인 조치이며 그렇다면 그렇다면 다음은 무엇입니까? 이전 세대가 업그레이드되지 않기 때문에 새로운 세대에 대한 심각한 경쟁자는 어떤 식 으로든 나오지 않을 것입니다. 새로운 총, 새로운 탄약, 새로운 방어 시스템 등 따라서 전장에서 사용하는 새로운 전술입니다.
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 24 6 월 2016 19 : 00
      0
      제품 견적 : Berkut24
      러시아가 T-72를 현대화하는 경우 2500 T-14의 시운전까지 일시적인 조치입니다.

      흥미로운 임시 조치는 창고와 군대에서 약 8000-10000 T-72입니다. 그리고 이것을 T-14-2300의 제안 된 조달과 비교하십시오.
      또한 전차는 궤도 위의 대포가 아니라 업그레이드 및 업그레이드가 가능한 시스템이라는 사실도 잊어 버립니다. 동일한 T-72는 모든 버전을 가지고 있으며 현대화 가능성은 고갈되지 않았지만 이미 외신에서 울부 짖는 MO "Terminator-3"(72 일 기준)에 대해 약속 된 UVZ는 B3M 버전과 함께이 AFV가 매우 오랫동안 작동 할 수 있도록합니다. ...

      제품 견적 : Berkut24
      증가 된 무장력과 차세대 MBT 탄약의 용량 / 효과로 인한 전투 거리 증가.

      거리를 늘리는 것은 진화 과정이며 MBT의 수명주기 동안 거리가 다른 여러 건을 변경할 수 있습니다.
      원칙적으로 챌린저는 DZ를 제외하고는 큰 변화가 없었습니다 .KAZ가 없지만 (아직 불행히도 시리얼 72B3에는 없지만) AZ가 없습니다 (충전, 분쟁의 수에 관계없이 충전은 역기입니다). 이 BBM은 증가하는 갑옷의 경로를 따라 개발됩니다 (하지만 제작자의 진술에 따르면 리드의 타격을 견딜 수 있다고 많은 의심이 발생합니다).
      실제로 챌린저의 예에서 BBM을 개발하는 72 가지 현대적인 방법 중 하나를 관찰 할 수 있습니다. 복잡한 것 (갑옷과 화력- 전장에서 BBM의 역할이 변경 될 때 T-2B72 및 3B2M (LeoXNUMX 및 Abrams의 최신 버전) 또는 원칙 (터미네이터 및 이스라엘 Onagr).
  10. 보 야카 어
    보 야카 어 23 6 월 2016 10 : 54
    +4
    그들은 총을 올바르게 바꿉니다. 그들이 만든 것
    별도의 요금으로 소총으로.
    그들은 이전에 전설적인 105mm 소총을 가지고있었습니다.
    유조선은 4km에서 과녁을 맞았습니다. 하지만 105 kumma는 펀치를 멈췄습니다.
    70 년대 후반의 정면 갑옷.
    소련은 강력한 OBPS를 사용하여 62mm x T-115로 전환했으며 서부 지역에서 시급히 시작했습니다.
    105를 120mm 스무스 보어로 교체하십시오. 최고로 밝혀진 독일인, 모든 사람과 함께
    라이센스를 받았습니다. 영국인들은 그들 자신을 개발하고 날았다.
  11. 보먼 82
    보먼 82 23 6 월 2016 14 : 51
    +1
    제품 견적 : voyaka 어
    그들은 총을 올바르게 바꿉니다. 그들이 만든 것
    별도의 요금으로 소총으로.
    그들은 이전에 전설적인 105mm 소총을 가지고있었습니다.
    유조선은 4km에서 과녁을 맞았습니다. 하지만 105 kumma는 펀치를 멈췄습니다.
    70 년대 후반의 정면 갑옷.
    소련은 강력한 OBPS를 사용하여 62mm x T-115로 전환했으며 서부 지역에서 시급히 시작했습니다.
    105를 120mm 스무스 보어로 교체하십시오. 최고로 밝혀진 독일인, 모든 사람과 함께
    라이센스를 받았습니다. 영국인들은 그들 자신을 개발하고 날았다.

    62mm 주포가 장착 된 T-115는 1959 년에 다시 나타 났으며, 서쪽은 120 년대 후반에 70mm 주포를 펼쳤습니다. 그들은 115mm 2-a21의 105mm와 비교했을 때 특별한 이점을 보지 못했을 것입니다.
    1. cth; fyn
      cth; fyn 23 6 월 2016 19 : 13
      0
      10 년은 철의 장막과 우리의 특별한 서비스 수준을 고려하지 않았습니다. 모르는 경우 어떻게해야합니까?
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 23 6 월 2016 23 : 35
      +2
      1973 년 전쟁이 끝날 때까지.
      115 mm OBPS가 이스라엘 전차를 돌파했습니다.
      소련의 주 탱크는 T-80가 아니라 T-72이라고 가정했습니다.
      그는 매우 두려워서 120mm로 전환했습니다.
      T-72에 대하여, 원칙적으로, cumm shell로 찢어진 105mm면 충분했습니다.
      그러나 이스라엘은 예를 들어 위험을 감수하고 크게 반복하고 싶지 않았습니다
      73 년의 손실.
  12. 하우프 탐
    하우프 탐 23 6 월 2016 19 : 20
    +1
    이 기사는 유익하지만 쓸모가 없으며 탱크가 전쟁 중이 아니며 사람들이 전쟁 중입니다. 그리스 승무원은 어떻게 쏘았습니까?
    70 톤의 거상이 도로와 다리 등에서 일주일 동안 폭우를 겪은 후 어떻게 행동 할 것인가? 몇 가지 질문이 있지만, 훈련 된 요원에 대한 질문은 아무도 없습니다.이 전투는 이미 화성에 질려 있습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 24 6 월 2016 00 : 27
      +5
      나쁜 탱크에있는 가장 놀라운 유조선은 아무리 시원하더라도 죽을 것입니다.
      반대로, 강력한 장갑을 장착 한 전차의 평균 승무원은 생존 가능성이 높습니다.
      나토 부대는 정기적으로 비, 진흙, 눈 속에서 독일의 훈련장에서 훈련합니다.
      특수 탱크 교량과 포드에서 계곡과 강을 극복하는 법을 배웁니다.
      따라서 대답이 그리 부족하지 않습니다.
      탱크 결투가 어떻게 발전 할 수 있는지는 실제로 알려져 있지 않습니다.
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 24 6 월 2016 13 : 54
        -1
        인용구 : voyaka uh
        나쁜 탱크에있는 가장 놀라운 유조선은 아무리 시원하더라도 죽을 것입니다.


        Krivorukov ignoramuses, 적어도 뭔가를 제공합니다. 그들은 어쨌든 죽을 것이다.
      2. Blackgrifon
        Blackgrifon 24 6 월 2016 19 : 05
        0
        인용구 : voyaka uh
        반대로, 강력한 장갑을 장착 한 전차의 평균 승무원은 생존 가능성이 높습니다.

        XNUMX 일 전쟁 중 이집트와 시리아 전차 병원에게 쓰레기통에 무거운 전차와 신세대 전차가있는 도덕적으로나 기술적으로 쓸모없는 전차 함대를 잃어 버렸다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 25 6 월 2016 01 : 32
          +1
          육일 전쟁에서 그렇게 간단하지 않습니다 ...
          이집트인들은 평균이 아니라 제대로 준비되지 않았습니다.
          예를 들어 IS 전차에 문제가 있었어요
          IS 자체는 발사 속도가 느리기 때문에 누군가를 기절시킬 시간이 없었지만, izr. 탱크
          그들은 흩어졌습니다.
          그러나 이스라엘은 이미 수퍼 탱크를 받았다-백부장. 그들은 IS를 상대로 그들을 몰았다.
          그리고 105mm 포 중 IS가 교대로 나왔습니다.
          승무원 만이 아닙니다.
          1. Blackgrifon
            Blackgrifon 25 6 월 2016 18 : 49
            +1
            인용구 : voyaka uh
            승무원 만이 아닙니다.

            나는 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 좋은 차에 훈련 된 승무원은 크랭크보다 더 위험하지만 최신 차량에는 위험합니다.
  13. 연금 왕자
    연금 왕자 23 6 월 2016 19 : 31
    0
    게임은 촛불의 가치가 있습니까
    섭동 중에 얻을 수있는 대박이 아닌 양초 만 있으면 좋을 것입니다.
  14. 로버트 네브 스키
    로버트 네브 스키 23 6 월 2016 21 : 03
    -3
    우리의 러시아-기갑 부대!
  15. 방랑자 032
    방랑자 032 23 6 월 2016 22 : 07
    0
    결국, 대전차 미사일 시스템은 눈 앞에서 개선되고 있으며 BPS 표준 대전차포 총은 네트워크 중심 전쟁에서 심각한 위협을 계속 제기하고 있습니다. 그리고 BMP와 다른 종류의 텅스텐 및 우라늄 코어에 대한 BBM에서 당신은 밟지 않을 것입니다.

    SPTRK "Chrysanthemum"은 BMP-3의 추적 섀시에서 만들어집니다. SPTRK "Shturm-S"-추적 된 섀시 MT-LB에서. 모든 소련 / 러시아 BMP 및 BMD에는 ATGM이 있습니다. BMP-1 및 2, BMD-1, 2 및 3은 별도의 무장으로, BMP-3 및 BMD-4는 KUV로. ATGM에는 KUV와 같은 Sprut 구축 전차도 있습니다.

    그래서 - 짓밟아 라. 상황에 따라 다른 경우가 있습니다.
  16. 편집증 xNUMX
    편집증 xNUMX 23 6 월 2016 22 : 20
    +3
    결국 IMHO는 영국인의 일부 고립 된 격리는 그들에게 잔인한 농담을합니다. 영국 전차 산업의 현재 결과는 ... 잘 보호 된 장갑차입니다. 작은 배치. 모두. Rheinmetall과 Abrashkin MSA 등에서 재 장비 할 순간을 고려합니다. , 그러면 본격적인 MBT의 형태로 이미 "Euromix"입니다. 영혼 깊은 곳에서 영국의 전차 제작자들은 조금 미안합니다. 한때 그들은 무의식적으로 소련과 전 세계 탱크 산업의 출현과 발전에 강력한 추진력을주었습니다. 그러나 결국 그들은 정체 상태에 이르렀고 이제는 "제로 아웃"될 수도 있습니다. 교리를 바꿀 건가요? 의뢰
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 24 6 월 2016 00 : 14
      0
      올바르게 언급했듯이 영국 제도 사람들은 고르지 않습니다. 의뢰
      처음에 그들은 탱크를 발명했으며 첫 번째 탱크는 대량으로 (그리고 성공적으로) 사용했습니다.
      그런 다음 그들은 좋은 비커스 (T-26)를 만들어 잠들었습니다.
      그들은 2 차 세계 대전 전체를 구성했지만, 50 년대에야 뛰어난 탱크를 만들었습니다.
      백부장. 그리고 그들은 다시 잠들었습니다.
  17. 담빌
    담빌 24 6 월 2016 16 : 32
    0
    Challengers-2를 갖추는 것은 상당히 올바른 해결책 일 수 있습니다. 광택 내장 된 동적 보호 "ERAWA-1"및 "ERAWA-2".

    질식하지만 구입하지 않습니다. 아마도 그들은이 주제에 관해 이스라엘과 대화 할 것입니다.
    2 세기에 도전자 -XNUMX는 능동적 보호 단지 (KAZ)를 설치해야합니다.

    바로 그들이 키트로 구입할 것입니다.
    독일 Rheinmetall에서 제조 한 Rh-120 / L55 주포는 모든 소총 L30E4를 점차적으로 완전히 대체해야합니다.

    그. 마지막으로, NATO 표준에 의한 완전한 통일. 또한 일반 탄약에 대한 요구 사항도 있습니다.
    나중에 모든 장비는 Desert Challenger 사막 수정의 예에 따라 업그레이드 할 수 있습니다. 독일어 Renk HWSL-295TM 전송 및보다 강력한 1500 마력

    안녕 표범?

    일반적으로 "과시가 돈보다 비싸다"는 경우가 있습니다. 객관적으로 그러한 볼륨으로 최신 수정의 표범을 구입하는 것이 더 쉽습니다.