군사 검토

러시아는 코끼리의 발상지 대통령에게 보내는 편지

97
러시아는 코끼리의 발상지 대통령에게 보내는 편지대통령 각하,이 편지를 읽으면 기뻐하실 것입니다. 아마 박수 시작할 수도 있습니다. 그 편지는 놀랍고, 영리하며, 완전히 정확하고 애국심이 강하다. 유일한 불쌍한 점은 우리가 그 일과 관련이 없다는 것입니다. 이번에는 비둘기 만합니다. 다른 사람들의 말을 전해 드리겠습니다.


그들은 상트 페테르부르크 경제 포럼에서 미국 교수가 만들었습니다.
Lauren Grecham. 러시아는 왜 과학자들과 엔지니어들의 훌륭한 업적으로부터 거의 이익을 얻지 못했을까요? 왜 제 4 차 산업 혁명의 성과를 거둔 국가와 그렇지 못한 국가 간의 격차가 계속 커지고 있는가?

현실은 러시아가 네 번째 산업 혁명의 성과를 분명히 거둘 수없는 국가들 중 하나라는 사실이다. 리틀 스위스는 러시아보다 매년 3-4보다 많은 첨단 제품을 수출합니다. 왜?

러시아에는 그런 재능있는 창조 과학자가 있습니다. 왜 많은 과학자들과 함께 러시아는 그들의 연구 결과로부터 경제적 이익을 얻을 수없는 것일까 요?

발명과 혁신에는 중요한 차이가 있습니다. 여기서 당신은 바탕 화면이나 실험실에서 뭔가를 발명했습니다. 전에는 이런 것이 없었습니다. 우리는 당신을 축하합니다 : 당신이 그것을 할 수 있다면 - 당신은 발명가입니다! 그러나 혁신자는 완전히 다른 것입니다. 혁신이란 다음과 같은 의미입니다. 발명을 취하고 상업적으로 성공 시키십시오. 그리고 당신을 위해서뿐만 아니라 당신이 그것을 구현 한 사회에도 성공적입니다.

모순과 기이함은 러시아인이 놀라 울 정도로 발명하고 혁신에 매우 나쁘다는 것입니다.

다음은 몇 가지 예입니다. 러시아 과학자들은 레이저 기술 분야에서 두 개의 노벨상을 소유하고 있습니다. 그러나 현재 레이저 제품 및 기술 시장에서 중요한 위치를 차지할 러시아 회사는 하나도 없습니다.

전구는 러시아에서 발명했습니다. 사실 토마스 에디슨 (Thomas Edison)은 러시아 과학자 야 블로흐 코프 (Yablochkov)에게서이 아이디어를 빌렸다. 그러나 미국 기업들은이 시장을 장악했고 러시아 기업은 경쟁하지 못했습니다.

러시아 과학자 인 포포프 (Poov)는 마르코니 (Marconi) 전에 정보를 방송했다. 그러나 오늘날 러시아는 국제 라디오 전자 시장에서 눈에 띄는 성공을 거두지 못했습니다.

러시아는 처음으로 지구 인공 위성을 발사했다. 그러나 오늘날 러시아의 글로벌 통신 시장 점유율은 1 % 미만입니다.

러시아는 유럽에서 전자 디지털 컴퓨터 인 세르게이 레베 데프 (Sergei Lebedev)의 손으로 처음으로 창조했다. 그러나 러시아 컴퓨터를 누가 구매하고 있습니까?

또 다른 예로, 그는 거의 알려져 있지 않습니다. 최근 석유 산업은 석유 파쇄 기술에 혁명을 일으켰습니다. 그러나 아무도이 과정이 러시아에 의해 발명되었다는 것을 기억하지 못합니다. 1950이 석유 저장고의 수력 파열 과정을 정당화 한 100의 시작에 대한 과학 기사를 게재 할 수 있습니다. 아무도이 기술로 아무 것도하지 않았습니다. 나는이 목록에 계속 올라갈 수있다.

매우 중요한 질문 : 러시아는 과학 기술 사상을 개발하는 데 왜 그렇게 뛰어나며 경제적 이익을 얻는 것이 가능한가? 러시아 과학자와 기술자의 재능이 부재 한 상황에서도 결코 해결책이 될 수는 없습니다. 대답은 러시아에서는 시민의 화려한 업적이 국가의 경제 발전으로 바뀔 수있는 사회를 건설 할 수 없다는 것입니다. 러시아의 지도자들은 모두 근대화의 문제에 대한 해답이 기술 그 자체라고 믿었습니다. 그 대답은 사회 경제적 환경이 아니라 기술 분야에 있다고 믿었습니다.

이 오해는 몇 년 전, MIT (Massachusetts Institute of Technology)의 과학자들과 함께 러시아에 왔을 때 분명히 드러났습니다.

많은 러시아인들은 다음 큰 감각적 인 과학적인 것을 개발하기 위해 어떻게 MIT와 동등 할 수 있는지 물었습니다. 그러나 MIT 과학자들은 연구소의 성공의 열쇠는 MIT 문화뿐 아니라 미국 문화 전체에 있다고 말했다.

아이디어를 상업적으로 성공적인 기업으로 만들 수있는 문화적 요소는 무엇입니까? 이것은 민주적 정부 형태입니다. 투자자가 새로운 기술을 필요로하는 자유 시장. 지적 재산권 보호, 부패 및 범죄 통제. 피고인이 자신을 변호하고 무죄를 입증 할 수있는 법적 체계. 이 문화는 중요한 진술을 허용하고 독립성을 허용합니다. 실패 할 수도 있지만 다시 시도하십시오. 다음은 혁신적인 사회의 "무형의"특징 중 일부입니다.

그러나 우리가 말한 러시아인들, 특히 연구소와 대학에서는이 순간을 이해하지 못했습니다. 그리고 그들은 나노 기술, 정보 기술, 3 차원 인쇄와 같은 특정 질문을 계속했습니다. 그들은 어떤 구체적인 기술이 성공할 수 있는지 질문했습니다. 마지막으로, MIT의 목사는 이러한 질문들에 질려하며, 러시아의 그의 동료와상의하여 "암소가 없으면 우유가 필요합니다!"라고 말했다.

현재 러시아의 지도자들은 근대화하려하지만, 불행하게도 전임자들 - 왕과 소비에트 지도자들과 일치하여 -을 현대화하려고 노력하고 있습니다. 그들은 사회 정치 시스템과 기술을 분리하려고 노력하고 있습니다. 그들은 실리콘 밸리의이 야심적이고 값 비싼 복제품 인 스콜 코보 (Skolkovo)를지지한다고 말합니다. 그러나 동시에 (필자는 미안하다) 시위를 금지하고, 정치적 반대자와 도전 할 수있는 충분한 권한을 가진 기업가를 억압한다. 그들은 자신들의 목적을 위해 법률 시스템을 왜곡합니다. 그들은 러시아인들이 다른 사람들과 과학 연구에 협력하고 있다고 비난하는 법률에 서명한다. 그들은 권위주의 정권을지지한다.

그러한 정책은 처벌을 두려워하여 사람들이 어깨에 머리를 쓰는 사회의 출현으로 이어질 수 있습니다. 근대화 란 불행히도 이러한 기술이 촉진하고 성공으로 가져 오는 경제적 및 기타 원칙을 거부 할 경우 새로운 기술을 습득하는 것을 의미합니다. 젖소가없는 우유가 필요합니다. 이 정책이 남아있는 동안, 내가 존경하는 러시아 국민의 과학적 천재성은 경제적으로 실현되지 않을 것입니다.
.
저자 :
원본 출처 :
http://www.mk.ru/politics/2016/06/19/rossiya-rodina-slonov.html
97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Khariton
    Khariton 21 6 월 2016 12 : 51
    +3
    그러한 정책은 처벌을 두려워하여 사람들이 어깨에 머리를 쓰는 사회의 출현으로 이어질 수 있습니다.

    너의 서쪽을 봐라. 거기에 그런 것이있다!
    우리는 모두를 보낼 수 있습니다 ... 그리고 그것은 또 다른 질문입니다!
    1. 디몬티우스
      디몬티우스 21 6 월 2016 13 : 02
      + 30
      당신 (서쪽)이 우리를 위해 더위와 추위를 위해 전쟁을 준비하지 않았다면, 캘리포니아를 위해 우리의 Skolkovo를 복제해야하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그래서 우리는 끊임없이 동원되어야합니다. 계층 적으로 동원됩니다. 행동의 자유는 없으며 항상 누군가가 누군가를 돌보고 있으며 이것은 방해합니다. 당신이 말하는 것을 정확하게 방지합니다. 로사 톰이 지금 달성 한 것을보고 (원자로의 우주 장치조차도 그것을 원합니다), 다시 기다렸다가 우리의 대부분의 원시 활동 영역에서 동일한 배기 가스를 봅니다. 아니, 당신은 다시 사단을 우리 국경으로 굴려서 "왜 다시는 아무것도 할 수 없습니까?"라고 질문합니다. 그리고 습격을 한 야만인은 누구입니까 ...
      1. 크니 자
        크니 자 21 6 월 2016 13 : 29
        + 24
        이 기사에서 나쁜 냄새가 나면 아무도 우리에게 충분한 문제를 주장하지 않지만, 당신이 버거 퍼레이드를 개최하고 이것이 혁신을 가져다 준다면 의심합니다.
        1. 평균
          평균 21 6 월 2016 13 : 45
          +9
          뭔가 나쁜 냄새

          처음에는이 기사가 향이 좋으며 중간에 냄새가 나며 결론적으로 솔직히 냄새가납니다.
          그렇습니다.이 미국 교수는 시카 똑똑하고 두 배로 위험합니다.
          1. 코토 보프
            코토 보프 21 6 월 2016 17 : 11
            +8
            처음에이 기사는 향이 좋으며 중간에 냄새가 나며 결국에는 악취가납니다.
            저는 개인적으로 그것으로부터 주요한 것을 추출했습니다. 그리고 이것은 서방 공무원들이 혁신에 대한 제안에 반응했다는 점에서 가장 중요한 것입니다 : 서구에 없다면, 우리는 필요하지 않습니다. 그리고이 모든 것이 계속됩니다. 나는 서구에서 그것을 구입한다. 나는 기사의 많은 마이너스에 대해 솔직히 놀랐다. 발명품, 어머니는 울지 않지만 구현은베이스 보드 아래에있다.
            1. 블라디미르 1964
              블라디미르 1964 21 6 월 2016 20 : 16
              +8
              제품 견적 : kotvov
              처음에이 기사는 향이 좋으며 중간에 냄새가 나며 결국에는 악취가납니다.
              저는 개인적으로 그것으로부터 주요한 것을 추출했습니다. 그리고 이것은 서방 공무원들이 혁신에 대한 제안에 반응했다는 점에서 가장 중요한 것입니다 : 서구에 없다면, 우리는 필요하지 않습니다. 그리고이 모든 것이 계속됩니다. 나는 서구에서 그것을 구입한다. 나는 기사의 많은 마이너스에 대해 솔직히 놀랐다. 발명품, 어머니는 울지 않지만 구현은베이스 보드 아래에있다.

              그리고 당신은 훌륭한 동료, 동료이며 절대적으로 옳습니다. 이 기사는 "얼음"이 아니지만 불행히도 우리에게 내재 된 많은 질문을 제기합니다. 적어도 같은 SKOLKOV를 위해! 시베리아의 한 학술 도시 (이름은 말하지 않겠습니다. 검사실은 이미 그곳에서 "일하고 있습니다")에서 온 우리 직원들은 나노 기술 개발을위한 예산 기금 개발에있어 SKOLKOVO와 빨간 머리 탈리 안의 작업에 매우 감사했습니다. 그래서 "남자들 (26 세에서 47 세, 팀 전체)"은 매우 명확하게 증명되었고, 합리적으로 LADIES와 다른 사람들의 전체 관리 자원에 의해 "교살"되기 시작했습니다. SKOLKOVO의 사실은 그저 상처에 불과하고 가장 사악한 생물 인 LADIES입니다. ...
        2. 포켈로
          포켈로 21 6 월 2016 14 : 13
          +6
          제품 견적 : cniza
          이 기사에서 나쁜 냄새가 나면 아무도 우리에게 충분한 문제를 주장하지 않지만, 당신이 버거 퍼레이드를 개최하고 이것이 혁신을 가져다 준다면 의심합니다.

          이 기사에서 흥미로운 두 가지 질문, 발명의 상업적 구현에 관해 우리와 함께 무엇을 말하고, 하이테크와 함께 무엇을 말하고, 이유의 결론은 완전히 잘못되었습니다.
          첫 번째에 따르면, 문제는 뇌물 수수와 서구의 당파, 음, 부처가 상업적 구현 문제를 다루는 기간, 두 번째는 어리석게 그리 웠습니다.
        3. 베르베르
          베르베르 21 6 월 2016 15 : 27
          +7
          왜 구부려? 이것이 우리의 쓴 진실입니다. 우리와 함께 일하는 모든 것은 방위 산업에서만 작동합니다. 민간 분야 (거의 모든 곳에서) 만 수입.
          1. 주부
            주부 21 6 월 2016 23 : 03
            0
            우리는 학교에서 소련 산업에 대해 배웠습니다. 주요 생산량은 그룹 A 제품 (중공업)이며, 그다음에 만 (잔여 원칙에 따라) 그룹 B 제품 (인구를위한 음식 및 물품)입니다. 페레스트로이카 동안 그룹 A도 사실상 파괴되었습니다. 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 우리는 수입 한 예비 부품에 무엇인가를 작성하고 싱가포르에서 출시합니다. 저주받은 국가들은 오랫동안이 문제를 해결해 왔으며 이제는 우리를 눈에 찔렀습니다. 난 싫어
        4. 다 우리
          다 우리 21 6 월 2016 16 : 21
          +3
          뭔가 나쁜 냄새


          «젖소없이 우유가 필요합니다!»

          아뇨, 여러분 우리는 젖소를 가지고 있습니다. 네가 젖을 짜십시오 (세계의 모든 젖소들처럼)
        5. Lelek
          Lelek 21 6 월 2016 18 : 00
          +4
          제품 견적 : cniza
          뭔가 나쁜 냄새


          이것은 "냄새가 나는"저자의 첫 번째 기사가 아닙니다. 분명히 그는 "진보 자들"의 요새에서 자고 그의 조국의 도둑이자 배신자 인 Judas Iscariot Menachem Khodorkovsky를 본다. 그러나 이것은 자신의 사업이며, 같은 생각을 가진 자유 주의자들의 서클에서 부엌에서 독서를위한 작전입니다.
          1. Captain45
            Captain45 21 6 월 2016 20 : 40
            +3
            제품 견적 : Lelek
            이것은 "냄새가 나는"저자의 첫 번째 기사가 아닙니다.

            그래서 Minkin의 기사 작성자는 사진에서 제시 한 등장 인물들 (나는 다른 단어를 찾을 수 없었습니다)이었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. Blondy
        Blondy 21 6 월 2016 13 : 59
        +5
        그렇습니다. 얼굴 자체가 비뚤어지면 서쪽으로 끄덕일 필요가 없습니다. 스티브 잡스가 러시아에서 맥을 소개 한 것을 상상해보십시오. 첫째, 구성 요소의 문제-어디에서 구할 수 있습니까? 둘째, 누가 그림에 따라 이웃 건물을 주조했을까요? 예를 들어 구현을 위해 한 조각 당 666 달러를 돌려 줄 수도 있습니다. 글쎄, 나는 두 번째 배치에서 6 조각, 잘, 심지어 50을 팔았지만, 그때 온 사람들은 즉시 무엇을 할 것입니까?
        1. 포켈로
          포켈로 21 6 월 2016 14 : 23
          0
          제품 견적 : Blondy
          그렇습니다. 얼굴 자체가 비뚤어지면 서쪽으로 끄덕일 필요가 없습니다. 스티브 잡스가 러시아에서 맥을 소개 한 것을 상상해보십시오. 첫째, 구성 요소의 문제-어디에서 구할 수 있습니까? 둘째, 누가 그림에 따라 이웃 건물을 주조했을까요? 예를 들어 구현을 위해 한 조각 당 666 달러를 돌려 줄 수도 있습니다. 글쎄, 나는 두 번째 배치에서 6 조각, 잘, 심지어 50을 팔았지만, 그때 온 사람들은 즉시 무엇을 할 것입니까?

          러시아에서 그들은 요타 폰을 구현하고 그림과 세부 사항을 발견했습니다.
    2. 포켈로
      포켈로 21 6 월 2016 13 : 04
      +3
      제품 견적 : Chariton
      그러한 정책은 처벌을 두려워하여 사람들이 어깨에 머리를 쓰는 사회의 출현으로 이어질 수 있습니다.

      너의 서쪽을 봐라. 거기에 그런 것이있다!
      우리는 모두를 보낼 수 있습니다 ... 그리고 그것은 또 다른 질문입니다!

      물론이 연설에서 논리의 단절은 더 부드럽지만 "당신이 머리를 치면 끈이 풀릴 것인가?"라는 질문을 떠올리게합니다. 계약
    3. 79807420129
      79807420129 21 6 월 2016 13 : 04
      + 16
      알렉산더 민킨

      90 년대에 Moskovsky Komsomolets에서 파샤 메르세데스 그라 체프를 고소한 알렉산더 밍킨이 아니냐?
      1. RIV
        RIV 21 6 월 2016 13 : 23
        + 18
        어떤면에서는 의심 할 여지없이 옳습니다. 통제와 책임-이것은 어떤 시스템에서도 러시아에서 부족한 것입니다. 조셉 비사리 오노 비치 (Joseph Vissarionovich) 아래에는 실제 떼와 처벌이 실제로 이루어 졌던시기가 있었지만 그 시절은 오래 전에지나 갔다.
      2. DMB_95
        DMB_95 21 6 월 2016 13 : 28
        0
        역겨운 작은 기사 .. 다시 말하지만, "올 바르고 자유로운"서구 세계 질서의 일부 팬이 우리가 어떻게 살아야하는지 말해주고 있습니다.
        1. 네 푸틴
          네 푸틴 21 6 월 2016 16 : 26
          +8
          가증이란 무엇입니까? 그들이 우리에게 진실을 말했습니까? 저는 개인적으로 발명품에 대한 5 개의 특허를 가지고 있지만 실제로는 하나도 아닙니다 (Karl!). 실제 구현 수준에 도달 한 적이 없습니다. 그 구현을 위해서는 5 년의 삶 (1991 년에서 2008 년 사이의 교차 된 년을 고려하여 많이 남지 않음)을 보내고 7 개의 지옥의 원을 통과해야하며 (Rospotrebnadzor는 1 개의 원) 백만의 승인, 뇌물 무능한 관료적 쓰레기 등
          1. 네코트
            네코트 21 6 월 2016 16 : 39
            -1
            제품 견적 : Neputin
            구현을 위해서는 5 년의 수명을 소비해야합니다 (1991 년에서 2008 년까지 교차 된 년을 고려하여 아직 많이 남지 않았습니다)

            그리고 누가 (진실이 기사에 있다면) 90 년대에 "줄무늬"로 당신을 막았습니다. 서양의 의견으로는 우리는 완전한 민주주의와 자유를 가졌습니다.)))
          2. DMB_95
            DMB_95 21 6 월 2016 18 : 58
            +4
            제품 견적 : Neputin
            가증이란 무엇입니까? 그들이 우리에게 진실을 말했습니까?

            사실, 서투르게 잘 정의 된 정치적 질서로 전환 된 것은 더 이상 사실이 아닙니다. 그리고 가증 한 사실은 발명의 구현과 관련한 일반적인 문제의 도움으로 러시아와 특히 러시아에 관한 정치적인 결론이 도출된다는 것입니다. 누군가는 발명하는 방법을 알고 있으며 누군가는 무엇이든 돈을 벌고 있습니다.
      3. 탐 보프 늑대
        탐 보프 늑대 21 6 월 2016 14 : 06
        +7
        "Matza 's Ear"와 타락한 "Matskovsky Komsomolist"에있는 것, 콘트라와 사람들의 적.
      4. Lelek
        Lelek 21 6 월 2016 18 : 04
        0
        제품 견적 : 79807420129
        79807420129


        동일하지만 이미 자유주의 야당 수사에서 성숙했다. 예
    4. 수라
      수라 21 6 월 2016 13 : 44
      +7
      이것이 나노 기술과 게임 퍼레이드를 영리하게 연결하는 방법입니다. 좋은 사람 웃음
    5. 벤드
      벤드 21 6 월 2016 13 : 49
      +6
      제품 견적 : Chariton
      그러한 정책은 처벌을 두려워하여 사람들이 어깨에 머리를 쓰는 사회의 출현으로 이어질 수 있습니다.

      너의 서쪽을 봐라. 거기에 그런 것이있다!
      우리는 모두를 보낼 수 있습니다 ... 그리고 그것은 또 다른 질문입니다!

      나는 귀하의 허락하에 추가 할 것입니다.
      아이디어를 상업적으로 성공적인 기업으로 만들 수있는 문화적 요소는 무엇입니까? 이것은 민주적 정부 형태입니다.
      그래서 우리는 그것을 가지고 있습니다. 그리고 나는 그것이 서방에서와 마찬가지로 독점적으로 유익하고 약탈적인 것이 아니라 정부의 민주적 인 형태라는 점에 주목할 것입니다.
      지적 재산권 보호, 부패 및 범죄 통제.
      샤프 나자로프 10의 스킨을 벗고 Mosfilm의 주식을 10 초 이상 TV에 보려고합니다. 부패와 범죄는 서부에서와 같이 통제되어서는 안되며, 서방과 싸워야합니다.
      피고인이 자신을 변호하고 무죄를 입증 할 수있는 법적 체계.
      우리에게는 이것 이상으로 충분합니다. 바실리 에프 (Vasilyev)가 풀려 났고, 우크라이나 테러 분자들은 석방되었다. 모든 것이 서쪽에있다.
      이 문화는 중요한 진술을 허용하고 독립성을 허용합니다.
      진술서 Makarevich, Akhedzhakova, Navalny 및 기타 광대들을 읽으십시오. 아무도 그들을 씁니다. 그들은 말하고, 말하고, 사람들에게만 물어보고, 국가는 묻지 않습니다. 그리고 일반적으로 무례하고 문화가 부족한 것은 독립과는 아무런 관련이 없습니다. 네, 선생님.
      1. 포켈로
        포켈로 21 6 월 2016 14 : 30
        0
        인용구 : Wend
        진술서 Makarevich, Akhedzhakova, Navalny 및 기타 광대들을 읽으십시오. 아무도 그들을 씁니다. 그들은 말하고, 말하고, 사람들에게만 물어보고, 국가는 묻지 않습니다. 그리고 일반적으로 무례하고 문화가 부족한 것은 독립과는 아무런 관련이 없습니다. 네, 선생님.

        나는 이것이 Khodorkovsky와 습지에 관한 것이라는 것을 이해하지만, 투자에 대한 보조금이 굴러 가지 않기 때문에 상업의 성공에 대한 이러한 사소하고 사용되지 않는 현상의 영향을 이해할 수는 없다.
        1. 벤드
          벤드 21 6 월 2016 15 : 16
          +2
          제품 견적 : poquello

          나는 이것이 Khodorkovsky와 습지에 관한 것이라는 것을 이해하지만, 투자에 대한 보조금이 굴러 가지 않기 때문에 상업의 성공에 대한 이러한 사소하고 사용되지 않는 현상의 영향을 이해할 수는 없다.

          가능성이 높습니다. 그러나 도발이 불안을 조성하기까지는 아무도 Bolotnaya를 방해하지 않았다. 그렇습니다. 그리고 Khodorkovsky는 매 순간마다 말을하고, 입이 닫히지 않고, 그가 꿈꾸는대로 대통령을 위해 그를 선출 할 것입니다. 네, 합리적인 러시아인은 없습니다. 일반적으로 미국인 교수는 자신이 거짓되고 해로운 환상에 갇혀 있음을 발견했습니다.
    6. 시버트
      시버트 21 6 월 2016 15 : 08
      +9
      회계 실은 Rusnano를 검사했습니다. 손실은 엄청 나며 평균 급여는 1,2 만 루블입니다. 달마다. Chubais는 이미 우유를 얻었습니다 웃음 정부는 보고서의 전체 또는 일부를 분류해야한다고 주장합니다. Skolkovo도 마찬가지입니다. 당국은 혁신 도입에 관심이 없습니다. 예산을 삭감하고 해외에서 구매하는 것이 더 낫습니다. 그러면 우리가 스스로 할 수있는 것이 더 좋고 저렴합니다. 그러나 그들은 "우유"없이 남겨질 것입니다.
    7. SHVEDskiy_stol
      SHVEDskiy_stol 21 6 월 2016 15 : 47
      +4
      그리고 그가 틀린 무엇입니까? 나는 현재 소련에서 발명 된 아이디어와 소련에서 창안 된 운영 체제 인 터치 폰을 사용합니다. 그러나 이것은 러시아가 아닌 미국과 중국에서 이루어졌습니다. 그것은 서쪽에있는 것입니다. 이것은 모두 좋은 것입니다.
      1. 네 푸틴
        네 푸틴 21 6 월 2016 16 : 32
        +4
        바로 그거죠. 우리는 우리가 하나와 다른 하나, 그리고 세 번째를 생각 해냈다는 사실 만 자랑 스러울 수 있습니다. 발명에 대한 일화처럼. Priority Congress에서 프랑스는 1600 년에 입으로 우선권을 선언했습니다. 러시아인들은 반대했다 : 우리는 여전히 보 야르들에게 끔찍한 이반을 가지고있다 : "나는 당신을 모두 입에 넣었습니다. 그리고 나는 당신 모두를 똑바로 봅니다." 그리고 후자는 독일인에게 적용됩니다. 그렇지 않으면 이제 X- 레이에 대해 이야기하기 시작할 것입니다.
        1. 웨일 랜드
          웨일 랜드 21 6 월 2016 23 : 27
          -1
          제품 견적 : Neputin
          1600 년 입으로 우선 순위.


          농담은 바보입니다. 고대 에트루리아 인들은 6 세기에 입으로 우선 순위를 선포했습니다. ~까지 R.Kh., 윤간 및 BDSM과 함께-Google Tomba della Fustigazione!
      2. 네코트
        네코트 21 6 월 2016 16 : 42
        +1
        제품 견적 : SHVEDsky_stol
        그러나 이것은 러시아가 아니라 미국과 중국에서 이루어졌습니다.

        중국의 인권과 민주주의와 그것이 국가의 성공에 미치는 영향에 대해 자세히 밝히십시오.
        1. 바사 레프
          바사 레프 21 6 월 2016 22 : 14
          +1
          왜 어디에서나 발명품에 관한 텍스트가 인권과 민주주의를 보는가? 이것들은 진정으로 진실 된 기사의 중요하지 않은 세부 사항입니다. 요점은 러시아에서 발명품을 도입하는 것이 사실이지만, 파괴적이지만 공무원의 참견으로 인해 매우 어려울뿐만 아니라 그다지 어렵지는 않습니다. 그리고 주된 이유는 국내 정치의 중추로서의 부패와 어떤 희생을 치르더라도 보전을 원하기 때문입니다. 당국은 최후의 빈곤층을 빨아들이는 주요 수입원 인 공무원을 빼앗아 서 혁신을 막고있다. 이런 관점에서 저자는 러시아 내에서 발명의 성공적인 구현을 시작하기 위해서는 시스템을 변경해야한다고 말합니다. 당신들 자신도 우리의 철저한 부패한 수직이 러시아를 죽음에 이르게하고 아주 의식적으로 인도한다는 데 동의했습니다.
  2. 용병
    용병 21 6 월 2016 12 : 53
    + 10
    우리는 우리와 같으며 서부 상인들 아래에서 자신을 재구성하고 싶지 않습니다!
    나는 달에 도착하는 것보다 발명품을 등록하는 것이 더 어려운 우리 관료들만을 비난 할 수 있습니다.
  3. 아크 샤칼
    아크 샤칼 21 6 월 2016 12 : 53
    + 28
    사브 즈-어리 석음.
    건강을 위해 시작하고 평화를 위해 완성했습니다. 그는 오래된 통증을 정확하게 밝히기 시작했습니다. 발명품과 제품의 상용화 사이의 격차는 결국 자유와 관련된 일반적인 정책으로 끝났습니다. PRC는 전혀 민주주의 국가가 아니지만 혁신에 취약하기 때문에 민주주의의 문제가 아님을 다시 한 번 증명합니다. 저자-비누에.
    1. g1v2
      g1v2 21 6 월 2016 13 : 16
      + 10
      그리고 이것은 끝났습니다. 건전한 사고가 일어나고 독에 싸여 있습니다. 그들이 자유, 자유 시장 또는 부패에 관해 이야기하기 시작할 때, 그들은 그들이 당신을 원한다는 것을 의미합니다. 정치인이 특정 사물이나 인물에 관한 것이 아니라 부패 나 민주주의에 대해 말할 때, 그는 아이디어가 없으며 물을 부어 국수를 귀에 댄다는 것을 의미합니다. 한밤중에 깨어 난 모든 정치인은 민주주의, 시민 사회, 부패 또는 혁신과의 싸움에 대해 연설 할 수 있습니다. 우리는 GDP가 거의 항상 수치와 세부 사항에 대한 책임을지고 있으며, 대부분의 다른 정치인들은 부패와 노래의 자유와 싸우는 것을 매우 좋아합니까? 롤
      우리 과학의 배출은 군사 분야에서만 좋습니다. 거기에서 우리는 상당히 주목을 받고 있으며 소련 붕괴 이후에 우리가 뒤처진 것은 빠르게 따라 잡고 있습니다.
      그건 그렇고, 러시아 컴퓨터에 대해. 우리 컴퓨터는 로자 톰의 연방 핵 ​​센터에 있습니다. 최근에야 "done with us"에 대한 뉴스가있었습니다. "Rosatom"은 국방 명령과 산업을 위해 117 대의 슈퍼 컴퓨터를 공급했습니다. 인용문.
      State Atomic Energy Corporation (Rosatom)은 러시아 국방 주문 및 산업의 요구에 따라 국내 부품 및 소프트웨어로 구축 된 117 개의 슈퍼 컴퓨터를 제공했습니다. 이것은 Rosatom의 머리에 의해 언급되었습니다.

      “오늘날, 우리는 가정용 하드웨어와 가정용 소프트웨어로 슈퍼 컴퓨터를 만들 수있는 시스템을 완전히 개발했습니다. 우리는 이미 그것들을 117 개를 전달했다. 이것은 우리가 그것을 채택했을 때 프로그램에 규정 된 것보다 훨씬 많다”고 그는 말했다.

      연방 핵 센터를 기반으로 만들어진 러시아 슈퍼 컴퓨터는 국방 명령 체계뿐만 아니라 러시아 국방부, Roskosmos 기업 및 United Aircraft Corporation 및 원자력 산업에서도 요구되고 있습니다.
      그리고 정신의 차이. 앵글로색슨 족은 상인과 해적의 나라입니다. 그들은 즉시 물건이나 발견을 평가합니다-어떻게 돈으로 변할 수 있는지. 아직 할 수 없습니다. 그러나 우리는 무엇을 해야할지 배웁니다. 의뢰
      1. 아크 샤칼
        아크 샤칼 21 6 월 2016 13 : 50
        +6
        제품 견적 : g1v2
        그리고 정신의 차이. 앵글로색슨 족은 상인과 해적의 나라입니다. 그들은 즉시 물건이나 발견을 평가합니다-어떻게 돈으로 변할 수 있는지. 아직 할 수 없습니다. 그러나 우리는 무엇을 해야할지 배웁니다.

        -앵글로색슨 족은 러시아인이 한 번도 가지지 못한 기업가 계층을 발전 시켰습니다. 이것은 소위입니다. 혁신가. 러시아인들은 상인이 있었지만 혁신가는 아니 었습니다. "우리는 아카데미를 마치지 않았고 당신이 우리에게 무엇을 제공하는지 모릅니다!" 그리고 그들이 혁신적인 것을 필요로했을 때, 그들은 어리석게 미국이나 유럽에서 엔지니어를 주문하고 그에게 엄청난 루블을 지불했습니다. 비록 러시아 자체에도 그런 것이 있었지만 (Sshkov의 "Gloomy River"같은).
        혁신가는 동일한 기업가이지만, 새로운 교육, 상대적으로 좋은 교육 (새로운 발명의 원리를 이해하기위한), 새로운 제품을 홍보하는 능력 및 식욕의 위험에 따라 다릅니다. 그는 새로운 제품을 홍보하는 것을 전문으로합니다. 따라서 경쟁 압력을 줄입니다.
        여기에 답이 있습니다-러시아에서는 경쟁 정도가 불충분합니다. 그리고 경쟁자들에 질려 있고 미개발 시장에 진입하기 위해 이미 혁신에 관심을 기울이기 시작한 동일한 기업인들은 혁신가는 없을 것입니다. 이제 그런 사람들이 바보가 아닙니다-당신은 그런 기업가에게 와서 오랫동안 발명의 본질을 그에게 설명하고, 당신을 주석 눈으로보고, 결국 그는 당신이 발명하지 않아도 이미 nishtyak이기 때문에 그가 필요하지 않다고 분명히 말합니다 다 괜찮아 그게 다야.
        군사적 주제는 국가적 필요성이 있고 이것은 완전히 다른 형태의 필요성입니다. 즉, 군대는이 군대의 힘이 군사 기술의 혁신에 달려 있음을 이해하고 역사에 따르면 이것이 정확히 사실임을 보여줍니다. 따라서 실패도 있지만 그들은 그것을 구현합니다. 동일한 동적 갑옷이 소련에서 발명되었지만 이스라엘 사람들이 처음 사용했습니다. 왜? 소련에서는 유조선 장군이 침을 흘리며 "전차 전체를 폭발물로 덮지 않을 것입니다! 미쳤나요?"라고 외 쳤기 때문입니다. 그리고 이스라엘에서는 놀랍게도 비슷한 장군이 더 많은 교육을받은 것으로 판명되어 실험을 앞당겼습니다. 소련에서는 일반 참모 아카데미가 그러한 장군을 위해 만들어졌지만 장군은 장군 계급을 받기 전에 배워야했습니다. SABJ에는 또 하나의 진실이 있습니다. 잘못된 결정에 대한 개인적인 책임은 없습니다. 왜 그 장군은 그의 실수에 대해 책임을지지 않았습니까? 이제 약간의 진전이있는 것 같습니다. 푸틴은 개인적 책임 시스템을 도입하려고합니다. 기자들은 시리아에서 공격당했습니다. Konashenkov는 견책을 받았습니다. Vostochny 우주 비행장에서의 발사가 지연되었습니다. Rogozin은 견책을 받았으며 많은 기업 이사, 특히이 우주 기지에서 주요 케이블 연결을 담당했던 기업이 모두 사임했습니다. 그 감독에게는 안타까운 일이고 팀은 그에게 퇴사를 요청하고 있지만 개인적 책임은 개인적 책임이며 이에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 그러면 군사 영역에서 실패없이 혁신이 도입 될 것입니다.
        1. g1v2
          g1v2 21 6 월 2016 16 : 41
          +1
          혁신가들에 관해서는 제 생각에는 이것이 환상입니다. 사실, 저 기술 산업은 더 많은 돈을 가져옵니다. 이것은 무역, 광업 및 가공, 소프트웨어 아웃소싱, 식품 가공, 건설 등입니다. 그러나 서구의이 모든 지역은 이미 나뉘어져 있거나 경쟁이 너무 많아서 새로운 선수가 거기에가는 것은 의미가 없습니다. 따라서보다 비용이 적게 들고 수익성이 낮은 첨단 생산물을 만들어야합니다.
          이러한 생산은 여러 경우에 수익성이 높아질 수 있습니다. 새로운 것을 발명하고 Microsoft 또는 Intel과 같은 새로운 시장을 창출하는 경우. 그런 다음 다른 사람들이 당신과 똑같이 할 수없는 특허를 신속하게받습니다. 그런 다음 독점자가되어이를 희생시키면서 주머니를 채우고 가격 정책을 통해 경쟁 업체의 시장 진입을 막을 수 있습니다.
          두 번째 옵션은 국가의 강력한 지원입니다. 그 횟수의 예는 미국의 실리콘 밸리입니다. 그것은 국가와 대부분의 돈에 의해 처음 XNUMX 년 동안 군대를 포함하여 국가 예산에서 갔다. 그리고 군대를 위해 국가 돈을 위해 개발 된 기술은 계곡이 상승한 많은 민간 기술의 기초가되었습니다. 둘째. 동일한 마스크는 주정부 비용으로 개발 된 NASA 기술에 액세스 할 수 있으며 이미 이러한 고가의 기술을 기반으로 자체 기술을 개발하고 있습니다.
          따라서 혁신가의 문제가 아니라 국가 지원, 특허 폐쇄 및 이미 분할 된 저 기술 시장에서 수익을 창출 할 수없는 문제입니다. 또한 앵글로색슨 족의 장점을 볼 수 있습니다. 우리나라에서는 90 년대에 개인 소유주들에게 주어진 수익성있는 시장이었으며, 국가의 지원 없이는 어떤 첨단 기술 산업에도 참여할 인센티브가 없습니다. 무화과에서 무역 또는 건설이 훨씬 수익성이 높은 사업가가 복잡한 장비 생산에 종사하고 있습니까? 의뢰
      2. 네 푸틴
        네 푸틴 21 6 월 2016 15 : 53
        +5
        왜 MO를 위해 117 대의 초고속 컴퓨터를 찌르는 거죠? 우리가 제공하는대로, 117-2이 아닌 4-200 바쿠의 평균 사용자를 위해 최소 300 만 500 개를 "초대형"이 아니라 1000-XNUMX 개의 핵 컴퓨터와 유사하게 만든 다음 "모자를 공중에 던지십시오". 그러나 아닙니다. 기사의 저자는 여러모로 틀 렸습니다.하지만 전 세계가 항상 틀릴 수는 없으며 동시에 "초콜릿으로 덮여"있을 수 있습니다. 우리는 항상 옳고 똥에 빠져 있습니다. 그러나 합리적인 곡물도 있습니다. 아마도 "음악원에서 뭔가 잘못 되었습니까?"이 "합리적 커널"은 격리되고 논의되어야하며, 침착하고 감정없이 상황을 개선 할 방법을 제시해야합니다.
        1. g1v2
          g1v2 21 6 월 2016 16 : 50
          +5
          남자, 나는 당신에게 간단한 것을 설명하려고 노력할 것입니다. 당신은 이미 긴장되어 있습니다-생각을보십시오. 300 바쿠의 컴퓨터는 소련에서 꿈꾸었던 소시지이며, 당신이 그 나라를 망쳐 놓은 것을 위해서입니다. 이것들은 최고의 기술은 아니지만 시장 통제의 경우에만 이익을 가져옵니다. 러시아 컴퓨터와 하드웨어는 외국 수입에 대한 금지가있는 경우에만 300 달러를 소비 할 수 있습니다. 그것은 사실입니다 . 간단한 예입니다. iPhone에서 미국인은 프로젝트 일뿐입니다. 모든 충전은 동남아시아의 공장에서 이루어졌으며 비용이 많이 듭니다. 미국에서 생산 된 경우 2 개가 소요됩니다.
          117 개의 슈퍼 컴퓨터는 극도로 높은 기술, 전략적 영역의 독립성, 외국 군대 등입니다. 당연히, 모든 사업가가 그러한 컴퓨터를 구입할 수있는 것은 아니며, 컴퓨터에 앉아서 징징 거리는 것, 돈을 버는 대신 모든 것이 나쁜 방법, 평생 동안 저축하지는 않을 것입니다. 이 인파는 확실히 당신을위한 것이 아닙니다.
    2. andX61
      andX61 21 6 월 2016 13 : 46
      +4
      제품 견적 : aksakal
      건강을 위해 시작하고 평화를 위해 완성했습니다. 그는 오래된 통증을 정확하게 밝히기 시작했습니다. 발명품과 제품의 상용화 사이의 격차는 결국 자유와 관련된 일반적인 정책으로 끝났습니다. PRC는 전혀 민주주의 국가가 아니지만 혁신에 취약하기 때문에 민주주의의 문제가 아님을 다시 한 번 증명합니다.

      좋은 그리고 이것은 중국에서 일반적으로 과학이 여전히 잘 발달되지 않았다는 사실에도 불구하고. 일본 전역에서 특허를 구입했을 때도 마찬가지였습니다. 소련에서는 All-Union Patent Library에서 유럽, 미국, 아시아 및 기타 국가와 일본의 지리적 원칙에 따라 특허가 분리되었습니다! 그러나 대부분의 발명품은 일본인이 전혀 만들지 않았습니다. 동시에, 일본인 스스로도 오랫동안 발명 할 수 없었습니다. 그러나 그들은 어린 시절부터 특별히 재건되었습니다! -기술 및 과학 인력-모든 것이 변경되었습니다.
      경제 시스템이 아닙니다. 이 나라에는 자격을 갖춘 기술 및 기술 개발 전략이 없으며, 무언가를 시도하는 모든 시도는 전문가가 웃기만하는 시끄러운 캠페인입니다. Skolkovo와 Rusnano는 모두 가치가 있습니다! 느낌
    3. V.ic
      V.ic 21 6 월 2016 13 : 50
      +1
      제품 견적 : aksakal
      저자-비누에.

      ...이 루프에 있습니다.
    4. 터프
      터프 21 6 월 2016 21 : 06
      0
      제품 견적 : aksakal
      건강을 위해 시작하고 평화를 위해 완성했습니다. 그는 오래된 통증을 올바르게 밝히기 시작했습니다. 발명품과 제품의 상용화 사이의 격차는 일반적으로 자유주의 정치였습니다.

      그래서 아프 타르의 의미는 아마도 자유 주의자들이 와서 전기 빗자루보다 더 빨리 기술을 상용화하기 시작하고 모든 사람들이 괜찮을 것입니다. 그러나 우리는 성인입니다. 그들에게는 좋지만 우리에게는 좋지 않습니다.
  4. 파프 고소 프
    파프 고소 프 21 6 월 2016 12 : 56
    +7
    영리하고 궤양 적으로 정확하게 나타납니다.
    그러나 왜 나폴레옹과 히틀러가 러시아를 공격 했습니까?
    그것은 큰 유럽인의 마음에서 온 것입니까?
    그런 모든 ... 고문!
  5. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 21 6 월 2016 12 : 56
    +3
    현실은 러시아가 네 번째 산업 혁명의 성과를 분명히 거둘 수없는 국가들 중 하나라는 사실이다. 리틀 스위스는 러시아보다 매년 3-4보다 많은 첨단 제품을 수출합니다. 왜?
    나는 영화 "Midshipmen"에서 인용 할 것이다 : 늪! 모든 저주받은 러시아는 현명한 생각이 익사하는 늪입니다! (Chevalier De Brillies-M. Boyarsky)마지막으로 사람, 주머니, 군대에 관한 것입니다. 그리고 군대와 국민이되어야합니다. 그러나 이제 자본주의는 ...
    1. 디몬티우스
      디몬티우스 21 6 월 2016 13 : 14
      +2
      아니요, 번들로 제공되는 저작권을 이해합니다. 그러나 고전적인 미드 쉽맨! 그리고 차단! Mosfilm 무엇을하고 있습니까? 나라의 문화이기 때문에 불가능합니다.
  6. 블라디미르 프
    블라디미르 프 21 6 월 2016 12 : 56
    +8
    .. "하지만 동시에 (이렇게 말해야 해요, 죄송합니다) 그들은 시위를 금지하고, 정치적 반대자들과 그들에게 도전 할 수있는 충분한 힘을 축적 한 기업가들을 억압합니다. 그들은 그들 자신의 목적을 위해 법률 시스템을 왜곡합니다. 그들은 법에 서명합니다. 다른 사람들과 과학 연구에 협력 한 러시아인을 비난합니다. 그들은 권위주의 정권을지지합니다 ... "
    즉, 모스크바에서 버거 퍼레이드를 개최하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 웃음
  7. L. A. A.
    L. A. A. 21 6 월 2016 12 : 57
    +4
    러시아의 많은 부분에서 우선 기술 개발과 원치 않는 생산 도입으로 발생하고 있습니다. 사업가들이 강력한 산업을 창조하는 것은 흥미롭지 않습니다. 해외 상품을 거래하고 구매하는 것이 좋습니다. 모든 비즈니스는 완료되면 완료됩니다.
    1. 아크 샤칼
      아크 샤칼 21 6 월 2016 13 : 16
      -4
      인용구 : L.A. A.
      사업가들이 강력한 산업을 창조하는 것은 흥미롭지 않습니다.

      -러시아와 중국은 이런 의미에서 연합 웃음 러시아는 한 병에 파일럿 생산을하는 실험실 및 디자인 국이며, 중국은 이미 새로운 제품의 대량 생산입니다. 왜 안돼? 그들의 정신으로 인해 러시아인 (소련의 영토에 살았던 거의 모든 사람들뿐만 아니라)은 실제로 조립 라인에서 일상적인 작업을 좋아하지 않지만 단순히 창의적인 요소로 실험적인 작업을 좋아합니다. 그는 오늘 성공하지 못했지만 만족합니다. 벌써 구리 새끼 돼지처럼 빛납니다.
      그러나 중국인은 이에 관심이 없다. 이것은 불안정하고 예측할 수 없으며 큰 위험입니다. 그들은 평생 쌀을 심었고 컨베이어에서 일했습니다. 거의 동일합니다. 작지만 보장 된 결과를 내면서 동시에 그는 전혀 지루하지 않습니다.
      분할은 조건부이지만 표시합니다. 여기서 통치자들은 국제 협력 측면에서 생각할 것이 있습니다.
  8. jjj
    jjj 21 6 월 2016 12 : 58
    + 14
    사실, 기사에서 - 개념의 대체. 저자는 독자가 인신 매매의 개념 사회에서 장치와 만 잘 살 수 있다는 내적인 결론에 이르게합니다. 소비자 사회가 그려지는 이상입니다. 이게 필요한거야?
    1. L. A. A.
      L. A. A. 21 6 월 2016 13 : 02
      +5
      저자는 기회를 놓친 것에 대해 더 씁니다. 일부 러시아인들은 발명을하는 반면 다른 러시아인들은 그것을 소개해야했던 태만에 반응했습니다.
  9. 베르
    베르 21 6 월 2016 13 : 01
    +2

    러시아에는 그런 재능있는 창조 과학자가 있습니다. 왜 많은 과학자들과 함께 러시아는 그들의 연구 결과로부터 경제적 이익을 얻을 수없는 것일까 요?
    정치가 이것에 영향을 주지만,이 본문의 저자에게 소개하고자하는 것과 같은 맥락이 아닙니다. 그렇습니다. 정치적 자유가 중요합니다. 그러나 개인적, 경제적 자유가 훨씬 중요합니다. 심리적 자유. 이것은 과학과 기술을 이해하지 못하는 금융가가 이러한 문제를 이해하는 사람들을 지배 할 필요가 없으며, 누군가의 경력을 위해 종종 자연스럽게 초대하지 않는 재능있는 사람들은 움직이지 않아야한다는 것을 의미합니다. 제 생각에는 소련에서 일한 남자의 견해에는 훨씬 더 많은 자유가있었습니다. 문제도 있었지만 지금 일어나고있는 것과 비교하면 전혀 문제가되지 않습니다.
    1. 타샤
      타샤 21 6 월 2016 17 : 30
      +3
      이것은 과학과 기술 분야에서 아무것도 이해하지 못하는 금융가가 사람들을 지배해서는 안된다는 것을 의미합니다.


      나는 너에게 동의한다. 그러나 나는 추가 할 것이다. 마찬가지로 과학 기술을 이해하지 못하는 관리도 사람들을 지배해서는 안됩니다.
  10. 니 주니 크
    니 주니 크 21 6 월 2016 13 : 02
    +5
    그들은 사회 정치적 시스템과 기술을 분리 시키려고 노력하고있다.

    이것이 기사의 본질이며 이것부터 시작해야했습니다. "당"중국과 카스트 인도에서 기술은 비약적으로 행진하고 있습니다. 사회 정치가 그것과 아무 관련이없는 것일까 요?
  11. iliya87
    iliya87 21 6 월 2016 13 : 07
    +2
    문제는 이러한 기술의 개발 등입니다. 당신은 투자해야하고 상당한 이익은 앞으로 5-10 년 그리고 아마도 15 년에 갈 것입니다. 이 기술을 올바른 방향으로 놓을 수있는 중소 기업가는 그렇게 할 수 없습니다. 큰 나 피그는 필요하지 않으며 즉각적인 이익이 필요합니다. 그러나 이것이 끝나지는 않습니다. 예를 들어 (이미 완료된) 컴퓨터를 만들 수는 있지만 문제는 수익성입니다. 유럽 시장, 특히 미국으로 진출 할 것입니다. 세금으로 인해 지표가 동일하더라도 제품은 수익성이 없습니다. . 다른 사람들이 단순히 가지고 있지 않은 새로운 발명품이 있습니다. 그리고 다시 한 번 말하지만, 완벽한 기술은 아무도이 기술을 개발하여 이익을 얻지 못할 것입니다. 왜 명확하지 않은가
    1. chikenous59
      chikenous59 21 6 월 2016 13 : 16
      +5
      제품 견적 : iliya87
      왜 명확하지 않은가

      공중에서 추측하고 거래하는 것이 더 수익성이 높기 때문에 더 빠르고 적은 두뇌가 긴장 될 필요가 있습니다 ...
  12. sdc_alex
    sdc_alex 21 6 월 2016 13 : 13
    + 13
    어쩌면 나는 틀린, 정확할 것이다, 그러나 나는 문제가 사회의 협박이 아니라, 우리 문화가 다른 길을 따라 발전했다는 것을 믿는다. 그러나 한 명의 소비에트 과학자이자 발명가 인 포포프 (Popov)와 야 블로 코프 (Yablochkov)는 발명품에서 상업적 이익을 추출하는 목표를 세우지 않았습니다. 이것은 특히 소비에트 시대에 해당됩니다. 음, 소득, 이익, 농축이 항상 처음에 있었던 서구의 초기 자본주의 문화와는 대조적으로 농축과 같은 사회에서의 필요성은 없었습니다. 소비에트 사회의 문화에서 적어도 공식적인 수준에서는 그러한 개념이 없었다.
    모든 IMHO,별로 차기 미소
    1. 포퓰리스트
      포퓰리스트 21 6 월 2016 16 : 50
      0
      sdc_alex
      ... 나는 문제가 사회의 위협이 아니라 우리의 문화가 다른 방식으로 발전했다고 믿습니다. Popov와 Yablochkov뿐만 아니라 소련의 한 과학자 및 발명가뿐만 아니라 자신의 발명품에서 상업적 이익을 추출한다는 목표를 세웠습니다 ... 음, 서양과는 달리 풍부화와 같은 사회에 대한 필요성은 없었습니다 ...

      그리고 그것도 마찬가지입니다.
  13. chikenous59
    chikenous59 21 6 월 2016 13 : 13
    + 11
    나는 기사의 첫 번째 부분에 대해서만 미국 교수와 동의합니다. 여기에는 공정하고 불편한 비난이 포함되어 있습니다!

    두 번째 부분은 정치와 관련된 서부 정치인의 해킹 기록입니다.
    1. sdc_alex
      sdc_alex 21 6 월 2016 13 : 27
      +2
      글쎄요, 그러한 표준 실천은 당신 자신을 위해서도 충분합니다 : 진실 된 (잘 알려진) 사실을 가져 와서, 당신이이 사실들로부터 당신이 필요로하는 결론을 이끌어 내고 상대방은 자신의 말을 의심하기 시작할 것입니다.
  14. 포피 시스트 74
    포피 시스트 74 21 6 월 2016 13 : 16
    +2
    교수님이 옳은 말을하신 것 같지만 "미국 아래에서 거짓말을하세요, 우리가 말한대로하세요. 모든 것이 잘 될 것입니다."라는 문구가 있습니다. IMHO 의뢰
  15. 초보자
    초보자 21 6 월 2016 13 : 17
    +2
    원주민에게 "civilizer"의 또 다른 "교육적인 교훈". 넌센스와 관용구를 완성하십시오. 이 모든 것은 나토 족장, 서부 자칼, 군대의 집중, 언론의 대규모 전쟁에 관한 진술과 일치하며,이 모든 행복은 우리를 대적합니다. 나토의 도발에 응하여 우리의 군대가 발트해와 동유럽에서 군대를 물리 쳤습니다.
  16. mark_rod
    mark_rod 21 6 월 2016 13 : 19
    +2
    무의미한 말! 따라서 원숭이를 총과 섞으십시오-재능이 필요합니다!
  17. 누가 왜
    누가 왜 21 6 월 2016 13 : 23
    +5
    이유를 평가할 때 저자와 동의하지는 않지만 주요 아이디어가 정확하다고 생각하기 때문에 기사에 플러스를 넣었습니다. 가장 중요한 것은 기술이 아니라 인적 요소입니다. 지난 세기 초 Solovyov는 "러시아의 주요 문제는 독립 인구가 없다는 것"이라고 썼습니다. 그리고 그것은 어디에서 왔습니까?
    나는 과점주의 자본이 러시아를 지배하는 동안 관료주의와 "네 포티 즘"은 아무것도 바꾸지 않을 것이라고 믿는다. 그러나 만약 당신이 과점주의 자본과 관료주의에 어떻게 든 대처할 수 있다면 "네 포티 즘"은 우리의 피 속에 있고 그것과는 아무것도 없다 어쩔 수 없습니다. 네 포티 즘이 사회적 리프트의 기초가되는 나라는 필연적으로 타락하고 결국 세계의 정치지도에서 사라질 것입니다.
    1. 아크 샤칼
      아크 샤칼 21 6 월 2016 14 : 06
      0
      제품 견적 : whowhy
      . 네 포즘이 사회 엘리베이터의 기초가되는 나라는 필연적으로 타락하고 결국 세계의 정치지도에서 사라질 것입니다 ...

      이 레몬을 레모네이드로 바꾸려고 했나요? 또는 다른 방법으로- "현상을 극복 할 수 없다면-주도하라!" 네 포티 즘의 뿌리는 가장 고귀한 것입니다. 우리 조상이 우리 조상이 살고있는 종족의 들판과 숲, 우리의 카자 키아 대초원에서 사는 것이 어려웠습니다. 이로부터 정신적 태도에서 사람들 사이, 특히 친척 사이에 상호 도움이 나타났습니다. 현재의 경제 상황에서 이것은 양족주의와 부족주의로 해석됩니다. 그건 그렇고, 서양에서도이 현상은 매우 발달되어 있습니다. 예를들 수 있습니까? 미국 부통령이 우크라이나를 자주 방문하는 이유는 무엇입니까? 그는 이미 아들의 이익을 위해 로비하고 있지 않습니까?
      Cronyism은 패배하지 않습니까? 그런 다음 우리는 네 포즘이 필요한 가족 사업의 창출을 장려합니다 웃음
      하지만 공무원에는 어려움이있다 ... 로고진과 쇼 이구 (아들-무기 회사의 최고 관리자, 딸은 재난 의학 책임자)와 같은 유명한 인물조차도 "낙인의 총"에서 벗어나지 못했습니다 ...하지만 머리를 쓰면 여기에서 많은 것을 생각할 수 있습니다 ...
    2. 네코트
      네코트 21 6 월 2016 16 : 58
      0
      제품 견적 : whowhy
      우리의 혈통에 "양성주의"가 있고 그것에 대해 아무것도 할 수 없다는 것입니다. 네 포티 즘이 사회적 리프트의 기초가되는 나라는 필연적으로 타락하고 결국 세계의 정치지도에서 사라질 것입니다.

      꿈을 꾸는 것은 해롭지는 않지만 적어도 1000 년 동안 서있었습니다. 앞으로 그러한 위시리스트가 현실과는 거리가 있기를 바랍니다)))
  18. sergey2017
    sergey2017 21 6 월 2016 13 : 25
    0
    제품 견적 : Dimontius
    당신 (서쪽)이 우리를 위해 더위와 추위를 위해 전쟁을 준비하지 않았다면, 캘리포니아를 위해 우리의 Skolkovo를 복제해야하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그래서 우리는 끊임없이 동원되어야합니다. 계층 적으로 동원됩니다. 행동의 자유는 없으며 항상 누군가가 누군가를 돌보고 있으며 이것은 방해합니다. 당신이 말하는 것을 정확하게 방지합니다. 로사 톰이 지금 달성 한 것을보고 (원자로의 우주 장치조차도 그것을 원합니다), 다시 기다렸다가 우리의 대부분의 원시 활동 영역에서 동일한 배기 가스를 봅니다. 아니, 당신은 다시 사단을 우리 국경으로 굴려서 "왜 다시는 아무것도 할 수 없습니까?"라고 질문합니다. 그리고 습격을 한 야만인은 누구입니까 ...

    전적으로지지합니다!이 기사는 해롭고 저자는 러시아의 적입니다! Minkin은 Shaggy Radio "ECHO of Moscow"의 환영 게스트입니다.
  19. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 21 6 월 2016 13 : 28
    0
    우리가 알아낼거야.
  20. 백만
    백만 21 6 월 2016 13 : 28
    +5
    푸틴 대통령은 그의 계획에 대해 자랑스러워했을 것입니다.
  21. 구기자 노크
    구기자 노크 21 6 월 2016 13 : 38
    +1
    VO에서 민킨! 이것은 무엇인가!
  22. 니카라타
    니카라타 21 6 월 2016 13 : 39
    +1
    기사 빼기. 민주주의 사회와 허 스터와 소비자 사회에 대한 인식의 차이. 그들 안에서 민주주의는 그런 시스템이 아닙니다! 저자는 양 고추 냉이를 전차 손잡이와 비교했습니다. 비교할 수 없는. 그리고 여기 발명품과 장간막 정맥이 있습니다! 하나는 소를 키우고, 다른 하나는 우유를 판매하도록 주어졌습니다.
  23. 평균 - mgn
    평균 - mgn 21 6 월 2016 13 : 43
    +6
    제품 견적 : sdc_alex
    소련의 단일 과학자이자 발명가는 아닙니다.그러나 포포프 (Popov)와 야 블로흐 코프 (Yablochkov)처럼 그들은 발명품에서 상업적 이익을 추출하는 데 목표를 두지 않았다.

    절대적으로 특허가 부여 된 것은 아닙니다.
    잡지 "젊은 기술자", "스스로해라", "청소년의 기술"및 다른 나라를 포함한 다른 많은 잡지를 기억하는 사람은 저자가 보상에 대해 생각조차하지 않았기 때문에 아이디어, 계획, 다양한 장치의 디자인 등이 출판 된 다른 나라를 포함하여 커뮤니티와 공유합니다. 그러나 일본인은 출판물을 수정하고 자신의 의견에 흥미로운 것을 연구하고 특허를 부여하는 "사무실"을 가지고있었습니다. 이것은 비즈니스라는 단어에 대한 접근 방식의 차이였습니다.
  24. engineer74
    engineer74 21 6 월 2016 13 : 45
    +4
    이 모든 것이 고르바초프와 옐친 시대를 상기시켜줍니다. "국가를 파괴하면 미국처럼 살게 될 것입니다!", 친애하는 L. 그레이엄 교수님이 당신의 권고를 .... 흠.
    아이디어의 상업화로 뭔가를해야 할 필요가 있지만 서구의 패턴에는 따르지 않습니다. 우리는 이미 먹었습니다. 감사합니다! 개인 상인이 당시 수신기와 텔레비전의 소비자 하이테크를 출시했을 때 스탈린주의 아텔에 대한 경험을 기억할 수 있습니다! (III Reich에서는 기술에 특별한 문제가 없었습니다 ...)
    IMHO
    추신 : 도대체 서부 사람들은 무엇입니까! 어떤, 절대적으로 모든 문제는 서구의 "민주주의"의 부재로 설명됩니다!
    ......, .....! (c) S.V. 라브 로프
  25. 찌르는 것
    찌르는 것 21 6 월 2016 13 : 48
    +3
    예, 모든 것이 잘못되었습니다. 그들은 말도 안되는 일을하고, 민킨에게 묻지 않고, 모스크바 에코와상의하지 않고, 퍼레이드를하지 않으며, 모든 것을 부수 지 않고, 발트해 연안국은 푸틴의 공격에 빠질 것입니다. 성공은 어디에서 오는가? 자유 주의적 대화자로부터 만!
  26. 네이스트
    네이스트 21 6 월 2016 13 : 53
    +4
    이 기사에는 마지막 부분에 관해서는 저자가 옳고 그렇지 않은 부분이 많이 있습니다. 우리나라의 모든 기술 발전은 비싸고 비싸고 필요하지 않으며 구식 방식이 더 좋습니다! 결과적으로 전 세계가 이미 이러한 기술을 최대한 활용하고있을 때이를 붙잡는 사람들은 눈을 뜨고 누군가는 우리가 이미 제안한 것을 기억합니다. 하지만 본능은 M / F Flying Ship의 Palkan처럼 작동합니다! "만들 겠니? 사세요 !!!"(C) 결과적으로 우리의 기술은 천 아래에 남아 있거나 좁은 대상 산업에서 사용되며 외국 제품은 대중에게 갔다
  27. 소킹
    소킹 21 6 월 2016 13 : 58
    0
    Minkin, Linkin, Fridkin ... 어쨌든 난 반 유적이지는 않지만 여전히
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 21 6 월 2016 14 : 16
      +2
      시인 푸쉬킨 ... 프린스 미 쉬킨 ... 요새 나 리쉬 킨 ...
      어쩐지
      나는 반유 의자도 아니지만 울음
      1. 미온적 인
        미온적 인 21 6 월 2016 15 : 15
        +1
        미소 나 리쉬 킨 요새? 나는 정치인이라고 생각했습니다. 푸쉬킨-예. Abram Hannibal은 그의 조상입니다. 유대인 러시아 성 시스템이 작동합니다. 여기에서만 우리는 Minkin의 "Bronze Horseman"을 기다리지 않을 것입니다. 오히려 Gelman에서 우리는 냄새 나는 힙을 뜯어냅니다. 이름의 소문자는 우연이 아닙니다. 이 청중은 소문자로 "비"가가린을 오줌 싸게하고있다. 그런 다음 "오, 그들은 왜 그것을 좋아하지 않습니까"
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. Nix1986
    Nix1986 21 6 월 2016 14 : 03
    +3
    "현재 러시아의 지도자들은 현대화를 시도하고 있지만, 불행히도 그들의 전임자 인 차르와 소련 지도자들과 일치합니다." 불행히도 차르 나 소련 지도자의 스타일은 아닙니다. 소련 붕괴 이후 25 년 동안, 장관 의장의 단 한 명의 공무원도 Stolypin의 10 % 가치가 없었으며, 정교화 정도 나 주요 지표 측면에서 DAM의 어떤 계획도 스탈린 XNUMX 개년 계획에 근접하지 않았습니다. 정말로해야 할 일이있을 때 누군가 관심이 있고 정부의 혁신에 관심이 없는지, 그리고 우리가 듣는 것은 국수 뿐이라고 들었습니다. 제가 여기 정부에 자리에 앉으면 다음과 같이 보입니다. 말하지만 아무도 분명한 것을하지 않을 것입니다.
  29. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 21 6 월 2016 14 : 10
    0
    본 발명의 실시를위한 유일한 전제 조건은 자원이다. 같은 서부에서는 매우 빠른 상업적 이득을 허용하는 기술 만 소개합니다. 말해봐. 허용되는 경우에 달에 남자를 착륙시키는 것을 허락 한 미국의 우주 산업은 어디에 있는가. 이제이 업계의 유일한 임무는 커뮤니케이션과 군사 위성의 철수입니다.
    서방과 달리 러시아는 즉각적인 혜택을 약속하지 않은 것을 구현할 수도 있습니다. 그러나이를 위해 당국에 연락하는 것이 필요했습니다. 예를 들어 전구 생산과 ​​같이 경쟁력있는 산업을 창출하기에 충분한 규모의 실제 자원이 국가에만 있기 때문입니다. 또는, 귀하의 발명품 구매시 동일한 주에 관심을 갖도록하십시오. 그러나 또한있을 수있는 힘을 통해서. 그래서 각 시스템마다 장점과 단점이 있습니다.

    발명과 혁신에는 중요한 차이가 있습니다. 여기서 당신은 바탕 화면이나 실험실에서 뭔가를 발명했습니다. 전에는 이런 것이 없었습니다. 우리는 당신을 축하합니다 : 당신이 그것을 할 수 있다면 - 당신은 발명가입니다! 그러나 혁신자는 완전히 다른 것입니다. 혁신이란 다음과 같은 의미입니다. 발명을 취하고 상업적으로 성공 시키십시오.


    이 경우 최고의 "혁신가"는 일본과 중국이며, 주요 "혁신"활동은 다른 사람의 발명품을 자본화하여 더 높은 가격에 판매하는 것입니다. 그러나 서양 자체도 이것에 능숙합니다. 이 기사는 전구와 라디오에 대한 좋은 예를 제공합니다. 일반적으로 나는 "혁신"이라는 단어에 대한 더 망상적인 설명을 보지 못했습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 21 6 월 2016 14 : 21
      +1
      "일반적으로"혁신 "이라는 단어에 대한 더 망상적인 설명을 본 적이 없습니다."////

      더 나은 옵션이 있습니까?
      "혁신"은 새로운 것입니다. 아무도이 새로운 것을 보거나 사용하지 않는다면, 사람도 회사도
      그때 잊혀진 발명품이 될 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 소설 xnumx
    소설 xnumx 21 6 월 2016 14 : 21
    +4
    Mutko, tambourine-너무 늦기 전에 Slutsky를 BERDYEV로 변경하십시오! 그렇지 않으면 어제처럼 다시 한 번 부끄러워하며 2018 년 월드컵을 준비하고 있습니다.
    1. 대회의 성과 결과에 따라 gastrobayterov에 한계를 입력하십시오. 승리 한 장소가 있습니다-그것은 당신이 경기장에 4/5의 레기나이를 내놓을 수 있음을 의미합니다.
    2. 우리의 비 축구 선수들이 자동차로 서로를 측정하지 않도록 STEPPED 급여를 도입하십시오. 첫 번째 단락에서와 같이 경쟁에서 상금 이이 한 수준의 소득으로 점유되면 그룹을 떠나지 않으면 "굴킨 코"를 얻습니다.
    3. 달력에서 비웃음을 그만두십시오. 남한 국가는 없습니다. 봄 가을 시스템을 취소하고 여름철에는 인간적인 모습으로 돌아옵니다!
    4. 아마도 가장 중요한 것은 아카데미의 코치를 교체하는 것입니다. 만약 그들이 직원을 교육 할 수 없다면, 아이들은 책임을지지 않습니다! 그들이 일정 시간 동안 특정 수의 유능한 젊은 학생을 포기하지 않으면 위치에 해당하지 않으므로 변경해야합니다. 가능한 모든 방법으로 "계획"을 이행 할 때, 보상, 보상, 지명 등.
    할 것을 강조 할 때 개별 자질-공, 장비 취급, 드리블. 이것은 모든 기본의 기초이며, 나이가 들어감에 따라 개인을 팀 게임, 주입 이론, 전술, 훈련 및 물리학에 신중하게 통합시킵니다.

    PS 불명예, 알바니아는 다음 라운드에 참가했지만 더 나빠졌습니까? 또 다른 하나 인 엉망은 세탁하기에 충분한 돈일까요? 더러운 빗자루로 축구에서 oligarchs를 쓸어 내십시오. 그렇지 않으면 축구는 죽을 것입니다.
    1. 미온적 인
      미온적 인 21 6 월 2016 15 : 01
      +2
      혁신에 대한 "kakby"기사에 대한 의견에서 대화가 축구로 바뀌 었다는 것은 중요합니다. 겉보기에는 관련이 없어 보이는 것들이 시스템이 얼마나 아픈지 보여주기 때문입니다. "시장의 보이지 않는 손"이 만지는 모든 것 (그녀는 자유 주의자이자 과두 자)이 금에서 똥으로 바뀝니다. 아아. 시장 (특히 현재, 추악한 죽음)의 경우 이익이 모든 것의 선두에 있습니다. 그리고 다른 모든 것은 도구입니다. 당연히 이익의 관점에서 볼 때 의료 및 주택 및 공동 서비스에서 국방 명령 및 공간에 이르기까지 모든 것을 추측하는 것이 더 효율적입니다. 옛날부터 전 세계적으로 범죄 화 된 축구는 무엇입니까 ...
    2. 주부
      주부 21 6 월 2016 23 : 54
      0
      어서! 우리 축구 선수들은 도핑하지 않고 그것을 증명했습니다. 웃음
  31. Nix1986
    Nix1986 21 6 월 2016 14 : 21
    +5
    제품 견적 : 백만
    푸틴 대통령은 그의 계획에 대해 자랑스러워했을 것입니다.

    음, "계획"이 좋으면 우리는 아주 잘 살 것입니다 웃음
    1. 나쁜 놈
      나쁜 놈 21 6 월 2016 15 : 00
      +3
      제품 견적 : Nix1986
      음, "계획"이 좋으면 우리는 아주 잘 살 것입니다

      친구 XNUMX 명 잡아! 좋은
      지금은 아프지 만 웃으면서도 즐거웠습니다.
      1. Nix1986
        Nix1986 21 6 월 2016 17 : 24
        +1
        잘 지내라, LADY의 졸업식에 따르면 계획이 "정결"이라는 것을 알 수있다. 눈짓
  32. 미온적 인
    미온적 인 21 6 월 2016 14 : 46
    +3
    나는 읽고 "무언가의 소리"라고 생각했다. 읽기 완료-이해했습니다. 민킨. 그리고이 기사는 여기서 무엇을 하는가. 아마 쇼 채찍질을 위해. 그때 나뭇 가지는 나에게서 온 것입니다. 이 교수에게는 모든 것이 너무 아름답고 논리적입니다 (밍킨과 함께). 자유 시장, 데모를 허용하고 prokherovs와 hodors에 힘을 주면 치유됩니다. 그러니 실례합니다. 그들은 모두 본질적으로 권력을 가지고 있습니다. 아무도 민영화의 결과를 취소하지 않았습니다. (이것은 "신성한"것입니다.) 상인이 아직 대통령 의장에 앉지 않았다는 점을 제외하고는 (나는 살지 않기를 바랍니다). 그들의 좌표계 (시장 점유율 등)에서이 이론은 어떻게 든 효과가 있었을 것입니다 (이제는 질식하고 있습니다). 우리나라에서는 그러한 "자유 주의자들"에게 그것을 줄 때만 무언가가 흔들 리기 시작합니다. 우리는 민 킨스의 말을 듣지 말고 마침내 국가를 탈식민 화해야합니다. 핀이 아닌 실물 부문에 직접 금융. 투기 및 달러 지원. 그리고 라틴 아메리카 지도자들이 암과 탄핵에 걸린 다른 잘 알려진 것들. 그런 다음 국가는 생산자와 시장 점유율을 보호하고 기타 대문자가 적용됩니다. 우리 경제는 여전히이 교수의 정신으로 운영되고 있습니다. 우리는 위에 똥이 있지만 이웃에서 냄새가 난다고 말합니다. 그는 Prokherov를 대통령으로 선출하지 않았고 "불멸의 연대"에 갔고 퍼레이드를 방해하지 않았기 때문입니다. 그렇다면 이것이 혁신에 어떤 영향을 미칠까요? 아니면 교황의 기관을 통해서만 오나요?
  33. 2s1122
    2s1122 21 6 월 2016 14 : 54
    0
    모든 개발과 발견은 과학 분야에서 두 가지 목적을 가지고 있으며 한계가 있다는 사실은 정상적인 현상입니다. 그러나 초 회사가 발견을 위해 특허를 구입한다는 사실은 정확히 서구 민주주의와 같습니다. 그들은 "자신에게, 사람이 아니라"라고 말합니다.
  34. 부인
    부인 21 6 월 2016 16 : 06
    +3
    그러나 동시에 (나는 이것을 유감스럽게 생각합니다) 그들은 시위를 금지하고, 정치적 반대자들과 그들에게 도전 할 충분한 힘을 축적 한 기업가들을 진압합니다. 그들은 혁신으로 나아가는 데 도움이 될 수있는 것처럼 시위와 항의를 금지합니다. 그리고 Loren GREHEM이 말한 모든 것은 결국 정치로 번역되어 상트 페테르부르크 경제 포럼의 교수 일 수는 있지만 실제로 잘못 취급 된 Cossack 일뿐입니다. 그리고 마침내 그는 마지막을 발행했습니다. 그들은 권위주의 체제를지지한다. 그리고 미국은 사우디 아라비아가 무엇인지에 대한 하나의 예만을지지하지 않습니다. 힌트는 마치 Yeltsin의 모든 것이 혁신에있는 것처럼 정책을 변경하는 것이 분명합니다.
  35. 외눈 박이의
    외눈 박이의 21 6 월 2016 16 : 50
    +3
    소비에트 아래에서 모든 것이 연구 대신 회의를 열고 자신의 경험 언어로 상사를 핥는 파티 카드를 가진 과학자, Komsomol 괴짜를 위해 결정되었습니다. 말하자면 "일상 생활"에 적합한 발명과 발전에 대해 이야기하고 있습니다. 전쟁과 우주에 관해서는 다른 사람들이 거기에 앉아 있었고 사무실은 잠들지 않았습니다. 그리고 모든 것이 산산조각이났습니다. Sobchachko-Chubaykovskie shitcrats는 모든 것을 파괴하고 팔았습니다.
    과학은 바닥 아래로 내려 갔고, 모든 관리인을 빨아 들였다.
    확실히, 우리를이 구멍에서 빠져 나가는 데 오랜 시간이 걸렸으며, 지금 아무도 그렇게하지 않을 것이기 때문에 수십 년이 지났습니다. 서구의 현재 성과 뒤에 숨어있는 것은 영원합니다. 획기적인 과학적 발견과 개발 만이 우리를 구할 수 있습니다. 그것은 누구와 방법으로 25000 p입니다 .. 그리고 Skolkina에서는 작은 추백이 앉아서 나무를 보며 양배추를자를 것입니다. 그들은 다른 훈련을받지 않았으며 필요하지 않습니다.
  36. 홀리 그렘린
    홀리 그렘린 21 6 월 2016 17 : 20
    +1
    자신을 민주주의로 만들고 자유로운 발언을하며 자유 시장을 만들고 지적 재산권을 보호하십시오. 우리는 기뻐할 것입니다. 미국 내 외국인을위한 지적 재산권 보호-아니오. 예를 들어 미국에는 중국을위한 자유 시장이 있습니다. 미국에서 언론의 자유는? - 아니.
    지적 재산권 자유, 검열, 계획된 생산-이것이 성공의 열쇠입니다. 그건 그렇고 중국은 그것을 매우 성공적으로 사용합니다.
  37. TOZ-34
    TOZ-34 21 6 월 2016 17 : 51
    0
    이 민킨 씨는 손가락으로 하늘을 쳤다. 솔직히, 나는 본 발명의 상용화와 시연의 차이점은 무엇인지 이해하지 못한다.
    내 생각에 (독점적으로) 문제는 다릅니다. 돈이있는 사람은 발명가와 공유하거나 그의 발명에 상당한 금액을 지불하지 않을 것입니다.
    발명가가 내일 돈을 가진 사람에게 오면 스콜 코보에서 그를 보낼 것입니다. 또는 그들은 발명의 권리를 포기하기 위해 두 명의 동전을 제공 할 것입니다.
    우리 직원들은 언덕에서 무엇을 사야하는지에 익숙합니다. 내가 지불하는 금액과 내가 훔칠 금액, Vasya를 지불하는 사람은 누구입니까?
    즉, 그들은 아이디어를 구매하는 데 익숙하지 않고 완제품을 구매하는 데 사용됩니다.
    그러한 생각의 가장 눈에 띄는 예는 전 국방 장관 Taburetkin입니다. 프랑스의 Mistral과 이탈리아의 Lynx를 주문할 수 있다면 왜 조선 산업 건설에 머리를 찌르는가?
  38. STAH029
    STAH029 21 6 월 2016 20 : 08
    -2
    러시아에서 발명 된 모든 것은 유대인들에게 숨겨져 있으며 세계의 어느 나라에도 항복합니다! 그리고 그들은 러시아인들에게 그들이 모두 불량하고 취했음을 증명합니다 !!! 러시아의 권력을 가진 유대인들은 빛을 보지 못합니다!
  39. Captain45
    Captain45 21 6 월 2016 20 : 48
    0
    기술과 혁신의 주제에 관해서는 소련에서와 같이 몇 가지 기사를 추천 할 수 있습니다. http : //www.ymuhin.ru/node/806/sssr-i-evm; http://versia.ru/articles/2013/aug/21/startsev_pugali_roboty; http://cccp-revivel.blogspot.ru/2013/07/utinaya-ohota-ili-o-prichastnosti-amerik
    ancev-k-sovetskoj-mikroelektronike.html # more
  40. olimpiada15
    olimpiada15 21 6 월 2016 21 : 49
    0
    저자는 건강을 위해 시작하고 안식을 마쳤다.
    그는 혁신의 중요한 문제를 제기 한 후 해결책을 정치 비행기로 가져 갔다.
    어느 것이 매우 분명합니다.
    페레스트로이카의 지도자들은 평화 롭고 인기가 없기 때문에 서방은 분명히 프로 호 로프 (단일 사본의 ё-mobile)를 보며 새로운 항의를 돌봐야하며 항의 운동, 시위 및 퍼레이드 퍼레이드가 필요합니다.
    이러한 혁신 만 혁신과 관련이 없습니다.
    오늘날 우리에게 그러한 문제가 있다면, 그 뿌리는 러시아를 주유소로 만든 이식 된 미국 민주주의와 경제 모델에 있으며, 원자재 부속 기관으로서 국가의 역할을 보존하기위한 조치를 취합니다.
    민주주의에 대한 조언은 빨판에게 주어집니다.
    우리는 민주주의와 유럽의 급여 대신에 마이 단에 들어간 우크라이나 인들이 어떻게 유럽의 가격을 받고 빚을지고 경제를 파괴하며 국가를 잃었는지 잘 기억하고 있습니다.
    국가는 혁신이 필요합니다. 이것을 허용하지 않는 주요 국가 만이 서쪽입니다.
  41. 산 사수
    산 사수 21 6 월 2016 22 : 05
    0
    다른 곳과 마찬가지로 우리와 함께하는 모든 것. Matrasia가 전 세계의 주머니로 기어 들어갔고 그들은 더 많은 돈을 가지고 있고 너무 귀찮게하지 않기 때문에 매우 흩어져 있습니다. 국가 부채가 19 페니로 8 조 달러라고 생각하십시오. 글쎄, 그들은 더 많은 것을 허용 할 것입니다. 그리고 전 세계가 비용을 지불 할 것입니다. 서구의 혁신과 사기를 기반으로 모든 것이 순조롭게 진행되고 있습니다. 우리는 그런 만연을 꿈꾸지 않았습니다. 누가 피 한 방울에 XNUMX 개의 혈액 검사를 약속했던 스커트에 잡스를 기억할까요? 투자자를 XNUMX 억에 던졌습니다! 그리고 이것은 매우 노골적인 경우이며 모든 단계에서 그러한 사기꾼이 적습니다. 아직 해결되지 않은 가장 심각한 사기는 새로운 종교와 그 설교자 머스크입니다. 다른 나무 위에 린든 나무가 하나 있고 그것은 우리를 사기처럼 몰아냅니다. 우리는 "진공 열차"에 사지 않을 것입니다. 머스크는 한 피라미드를 다른 피라미드 위에 쌓고 다른 피라미드와 마찬가지로 가장 작은 장애이며 모든 것이 끔찍한 충돌로 무너집니다!
    발명의 구현에 관해서는 익사하는 사람들의 구원은 익사하는 사람들 자신의 일입니다. 특허가 가치가 있다면-개인적으로 구현할 수 있으며 특별한 것은 필요하지 않습니다. 당신은 회사를 열고, 웹 사이트를 만들고, 주문을 받고, 일을합니다. 제가 말하고있는 것을 알고 있습니다. XNUMX 개의 특허가 있으며, 그 중 몇 가지는 완전히 자신에게 공급됩니다. 그러나 바로 그 자신입니다. 그리고 실제로 누가 당신에게 빚을지고 있습니까?
  42. bogdan4ik
    bogdan4ik 22 6 월 2016 12 : 21
    0
    독창적 인 것처럼 모든 것이 간단합니다. 서양의 스파이는 항상 러시아에서 일해 왔으며 아마도 효과가있을 것입니다. 그들의. 두 가지 범주-첫 번째 도둑 기술, 두 번째 권력은 서방의 러시아에 대항하여 서구를 기쁘게하기 위해 혁신의 바퀴를 꽂습니다. 로고진은 군 공업 단지의 공장장과 디자이너들이 러시아의 최고 지도자에게 그들의 비전을 전달할 기회를 얻지 못할 수 없다고 말했다. 그러나 이것은 이러한 생각을 전달하고 감독과 디자이너가 고위 경영진에 접근 할 수 있도록 모든 것을하는 Rogozin의 직접적인 의무입니다. Rogozin은 러시아에서 혁신이 도입되지 않은 이유를 설명하는 사례입니다.