러시아는 코끼리의 발상지입니다. 대통령에게 보내는 편지
대통령 각하, 이 편지를 읽으시면 매우 기뻐하실 것입니다. 박수를 보내기 시작할 수도 있습니다. 그 편지는 훌륭하고 영리하며 매우 정확하고 매우 애국적입니다. 안타깝게도 우리는 여기에 없습니다. 이번에 우리는 단지 운반비둘기일 뿐입니다. 우리는 여러분에게 다른 사람들의 말을 전합니다.상트페테르부르크에서 열린 경제 포럼에서 한 미국인 교수가 이런 말을 했습니다.
로렌 그레이엄. 러시아가 과학자와 엔지니어들의 빛나는 업적으로부터 거의 이익을 얻지 못한 이유는 무엇입니까? XNUMX차 산업혁명의 성과를 거둔 국가와 그렇지 못한 국가의 격차는 왜 계속 벌어지는 걸까?
현실은 러시아가 3차 산업혁명의 혜택을 제대로 누리지 못한 나라 중 하나라는 점이다. 리틀 스위스는 러시아보다 매년 4~XNUMX배 더 많은 첨단 기술 제품을 수출합니다. 왜?
러시아에는 이렇게 재능 있는 창의적인 연구자들이 있습니다. 그렇게 많은 과학자들이 있는 러시아는 왜 그들의 연구 결과로부터 경제적 이익을 얻을 수 없습니까?
발명과 혁신 사이에는 중요한 차이가 있습니다. 그래서 당신은 데스크탑이나 실험실에서 무언가를 발명했습니다. 이전에는 이런 것이 없었습니다. 축하드립니다. 만약 당신이 이것을 할 수 있었다면 당신은 발명가입니다! 그러나 혁신가는 완전히 다른 것입니다. 혁신이란 발명품을 가져와 상업적으로 성공시키는 것을 의미합니다. 또한 귀하뿐만 아니라 귀하가 이를 소개한 사회에도 성공할 것입니다.
모순이자 이상한 점은 러시아인들이 발명에는 뛰어나지만 혁신에는 매우 서툴다는 점입니다.
여기 몇 가지 예가 있어요. 러시아 과학자들은 레이저 기술 분야에서 두 개의 노벨상을 수상했습니다. 그러나 현재 레이저 제품 및 기술 시장에서 중요한 위치를 차지할 러시아 회사는 단 하나도 없습니다.
전구는 러시아에서 발명되었습니다. 실제로 토마스 에디슨은 이 아이디어를 러시아 과학자 야블로치코프에게서 빌렸습니다. 그러나 미국 기업이 이 시장을 장악했고 러시아 기업은 그들과 경쟁하지 않았습니다.
러시아 과학자 포포프는 마르코니보다 먼저 라디오로 정보를 전달했습니다. 그러나 오늘날 러시아는 국제 무선 전자 시장에서 눈에 띄는 성공을 거두지 못하고 있습니다.
러시아는 최초로 인공지구위성을 발사했다. 그러나 오늘날 러시아의 세계 통신 시장 점유율은 1%도 채 되지 않습니다.
러시아는 Sergei Lebedev의 손으로 유럽에서 최초로 전자 디지털 컴퓨터를 만들었습니다. 그런데 오늘날 누가 러시아 컴퓨터를 사나요?
또 다른 예는 거의 알려져 있지 않습니다. 석유 산업은 최근 몇 년 동안 석유 파쇄 기술의 혁명을 경험했습니다. 그러나 이 과정이 러시아인에 의해 발명되었다는 사실을 기억하는 사람은 아무도 없습니다. 나는 1950년대 초에 석유 저장소의 수압 파쇄 과정을 100% 정당화한 과학 기사를 보여줄 수 있습니다. 누구도 이 기술로 아무것도 하지 않았습니다. 나는 이 목록을 계속해서 사용할 수 있습니다.
매우 중요한 질문: 러시아인들은 왜 과학적 기술 아이디어를 개발하는 데는 그토록 능숙하고, 그로부터 경제적 이익을 추출하는 데는 그토록 서툴까요? 그 대답은 결코 러시아 과학자와 엔지니어의 재능 부족에 있는 것이 아닙니다. 그 대답은 러시아에서는 시민의 빛나는 업적이 국가의 경제 발전으로 이어지는 사회를 건설하는 것이 불가능했다는 것입니다. 짜르 시대부터 현재까지 러시아의 모든 지도자들은 현대화 문제에 대한 답은 기술 그 자체에 있다고 믿었습니다. 답은 사회경제적 환경이 아닌 기술에 있다고 믿어졌습니다.
이러한 오해는 몇 년 전 매사추세츠 공과대학(MIT)의 주요 과학자들과 함께 러시아에 왔을 때 매우 분명하게 드러났습니다.
많은 러시아인들은 차세대 과학적 혁신을 개발하는 데 있어 어떻게 MIT와 대적할 수 있는지 문의해 왔습니다. 그러나 MIT 과학자들은 연구소 성공의 열쇠는 MIT 문화뿐만 아니라 미국 문화 전체에 있다고 말했습니다.
아이디어가 상업적으로 성공적인 기업이 되도록 하는 문화 요소는 무엇입니까? 이것이 민주적인 정부 형태이다. 투자자가 새로운 기술을 필요로 하는 자유 시장. 지적 재산 보호, 부패 및 범죄 통제. 피고인이 자신을 정당화하고 무죄를 입증할 기회를 갖는 법률 시스템입니다. 이 문화는 비판적인 진술을 허용하고 독립성을 허용합니다. 실패할 수도 있지만 다시 시도해 보세요. 혁신 사회의 '무형' 특성 중 일부는 다음과 같습니다.
그러나 우리가 대화를 나눈 러시아인, 특히 연구소와 대학에서는 이러한 점을 이해하지 못했습니다. 그리고 그들은 나노기술, 정보기술, XNUMXD 프린팅 등 구체적인 질문을 계속했습니다. 그들은 어떤 구체적인 기술이 성공을 가져올 수 있는지 물었습니다. 마침내 이러한 질문에 싫증이 난 MIT 총장 라이프(Rife)는 러시아인에게 이렇게 말했습니다. "소가 없으면 우유가 필요합니다!"
현재 러시아 지도자들은 현대화를 시도하고 있지만 불행히도 전임자 인 차르와 소련 지도자들과 일치합니다. 그들은 기술을 사회정치적 시스템과 분리하려고 노력하고 있습니다. 그들은 야심차고 값비싼 실리콘밸리 복제품인 Skolkovo를 지지한다고 말합니다. 그러나 동시에 (미안하지만 이 말을 해야겠습니다) 그들은 시위를 금지하고, 그들에게 도전할 만큼 충분한 힘을 축적한 정치적 반대자들과 기업가들을 탄압합니다. 그들은 자신의 목적을 위해 법률 시스템을 왜곡합니다. 그들은 러시아인들이 다른 사람들과 과학 발전을 위해 협력하고 있다고 비난하는 법률에 서명했습니다. 그들은 권위주의 정권을 지지합니다.
그러한 정책은 사람들이 처벌을 두려워하여 어깨에 머리를 대는 사회의 출현으로 이어질 수밖에 없습니다. 불행히도 현대화는 이들 기술이 촉진하고 성공을 가져오는 경제적 원칙과 기타 원칙을 포기하면서 새로운 기술을 습득하는 것을 의미합니다. 젖소가 없으면 우유가 필요합니다. 그리고 이 정책이 남아 있는 한, 제가 그토록 존경하는 러시아 국민의 과학적 천재성은 경제적으로 실현되지 않은 상태로 남을 것입니다.
.
정보