가장 중요한 것부터 시작해 보겠습니다. 기념물이 필요한 이유는 무엇입니까? 역사적 기억이 왜 필요한가요? 젊은이가 진실과 거짓을, 영웅과 반역자를, 조국에 대한 잔학 행위와 조국에 좋은 일을 구분할 수 있도록 말입니다. 영웅은 자신이 성취한 위업을 함께 노래하고, 예를 들어 생각과 행동의 방향을 보여야 합니다. 그리고 사회와 국가가 미래에보고 싶지 않은 행동과 행위는 어떤 경우에도 기념물과 기억에 남는 이름으로 영광을 돌리거나 구체화되어서는 안됩니다. 모든 것이 매우 간단한 것 같습니다. 그러나 우리는 아직 삶에서 그러한 단순성과 명확성을 달성하지 못했습니다.
왜? 예, "이름 지정 - 이름 지정 안 함", "설치 - 설치 안 함" 결정을 내릴 때 기준이 아직 개발되지 않았기 때문입니다.
Давайте попробуем помочь в деле выработки таких критериев. Ведь не первый и не последний памятник может вызвать острую общественную дискуссию и даже недоумение у значительной части нашего общества. Поэтому на будущее мы должны просто выработать позицию государства и общества в таких вопросах.
그래서 기준은. 제 생각에는 다음과 같아야 합니다.
....이름을 불멸로 남길 예정인 사람은 우리나라 역사상 위업을 이룩하고 우리나라의 발전(보존)에 명백하고 중대한 공헌을 한 사람임에 틀림없다.
.... 이름이 불멸화될 예정인 사람의 입장에서, 그의 생애 동안 러시아와의 싸움으로 평가될 수 있는 행동을 할 수 없거나 그의 업적은 이 "어두운" 에피소드 이후에 달성되어야 합니다. 그의 전기는 러시아 측으로 진지하게 전환 한 후입니다.
우리나라의 정치사는 복잡한 사건으로 가득 차 있지만, 이러한 기준에 따라 기념물 건립(이름 지정)이 필요한지 여부에 관계없이 이를 이해하고 올바른 결론을 내릴 수 있습니다.
이제 발생한 두 가지 사건으로 돌아가서 이를 평가해 보겠습니다.
핀란드:
....Событие первое
군사 공학 및 기술 대학 건물에는 러시아 군대 장군과 나중에 핀란드 원수이자 대통령인 칼 구스타프 만네르하임의 이름이 적힌 기념패가 설치되었습니다.
우리는 스스로에게 질문을 던집니다. 우리나라 역사에 대한 만네르헤임의 위업(공헌)은 무엇입니까? 스웨덴 민족이자 핀란드 출신인 그는 기념패에 나와 있듯이 러시아 군대의 장군이었으며 조국을 충실히 섬겼습니다. 거기에는 "러시아군 중장, 복무 기간: 1887년부터 1918년까지"라고 적혀 있습니다. 동시에, 이 기간 동안 그는 러시아의 영광을 위해 절대적으로 뛰어난 행위를 저질렀다고 말할 수 없습니다. 만네르헤임은 "중 하나"였습니다. 그러나 1918년 이후에 일어난 일은 단지 “징조 너머”로 그냥 두는 것보다 훨씬 더 세심한 주의를 기울일 가치가 있습니다.
Во время крушения нашего государства Маннергейм выбрал наиболее простой путь – он не пытался бороться за восстановление “России, которую мы потеряли”, а стал одним из основных создателей независимого финского государства, получившего эту самую независимость из рук В.И. Ленина. Но если поведение Маннергейма во время Гражданской войны и в России, и в Финляндии, сложно оценивается по причине сложности самой ситуации гражданского братоубийственного конфликта, то его деятельность на посту главы Финляндии в более поздний период никаких сомнений не вызывает.
전 러시아 장군 칼 구스타프 만네르헤임(Carl Gustav Mannerheim)은 러시아에 맞서 싸웠고, 러시아에서 러시아 제국의 일부를 분리주의적으로 분리하는 일을 주도했으며, 전체 역사상 우리 조국의 최악의적인 아돌프 히틀러(Adolf Hitler)에게 도움을 제공했습니다.
Таким образом, деяния во славу России Маннергейм совершил в начале своего жизненного пути, а потом стал врагом нашего государства. Для тех, кто забыл – финская армия во время Великой Отечественной войны была одной из частей смертельного кольца, которым нацисты удушали Ленинград. Отделить вину Гитлера от вины Маннергейма в гибели сотен тысяч (более миллиона!) ленинградцев невозможно, хотя, безусловно, львиная доля вины за трагедию лежит на фюрере Третьего Рейха. Но у Третьего Рейха были союзники и армия одного из них возглавлялась Карлом Густавом Маннергеймом. В моей семье блокада унесла жизни многих родственников. Моя бабушка по материнской линии лишилась годовалой дочери, а мой отец, будучи год от роду, потерял свою мать – мою вторую бабушку, которую мой отец “благодаря” Маннергейму и Гитлеру никогда не увидел. Этого моя семья не забыла. Этого не забыли другие жители Ленинграда, который сегодня называется так, как он назывался во времена имперской военной юности Маннергейма. Возможно, как сегодня нам хотят объяснить, Маннергейм и был “благородным противником”, но сам факт его союзничества с нацистской Германией это никак не отменяет. (Между прочим, хотел бы напомнить, что в блокадном Ленинграде умер брат нашего президента В.В. Путина и чуть не умерла его мать).
Можно ли и нужно ли устанавливать памятную доску Маннергейму? Однозначно, нет. Все его служение России было перечеркнуто его служением врагам России и участием в войне против нашей страны. В той самой войне, которая сегодня справедливо называется Великой Отечественной. Памятную доску Маннергейму устанавливать в России не нужно. Желание понравиться Финляндии, потрафить “белой” части российского патриотического спектра в данном случае абсолютно неуместно. Но она уже висит, что же делать? Сразу ничего делать не стоит. А далее памятная доска Маннергейму может быть перемещена во внутренние “места” Военного инженерно-технического университета, а потом, когда страсти улягутся — “по-тихому” демонтирована.
그렇지 않으면 동일한 논리로 모스크바의 Vlasov 장군에게 기념패를 설치해야합니다. 왜냐하면 그는 충성스러운 스탈린주의 장군으로서 나치로부터 수도를 방어했기 때문입니다. 그 자신이 봉사에 들어갈 때까지. 이 사실은 그가 러시아의 적들과의 동맹과 두 번의 전쟁이 만네르하임 기념패에서 잊혀진 것처럼 잊혀질 수 있습니다. 따라서 러시아 땅에는 "Vlasovs", "Krasnovs", "Shkoros"에 대한 기념비가 없어야합니다. 왜냐하면 러시아에 대한 과거의 모든 서비스를 완전히 평가 절하 한 우리 국가의 최악의 적에 대한 봉사 때문입니다.
그로즈니:
...이벤트 XNUMX
상트페테르부르크 정부는 크라스노셀스키 지역에 있는 두더고프스키 운하 위에 있는 다리의 이름을 러시아 영웅 아흐마트 카디로프(Akhmat Kadyrov)의 이름을 따서 명명하기로 결정했습니다.
다시 기준을 사용해 보겠습니다. 나는 이 날 다리의 이름을 Akhmat Kadyrov의 이름을 따서 명명하는 것에 대한 나의 태도를 표명했습니다. 뉴스 뉴스피드에 등장했습니다. 위에서 논의한 평가 기준을 이 상황에 적용해 보겠습니다. 그리고 우리는 우리나라의 다음 불안 동안 Akhmat Kadyrov가 적의 편에 서게 된 상황을 보게 될 것입니다. 그러나 그는 체첸 사람들에게 이 길의 비참한 성격을 깨닫고 체첸에서 전쟁을 끝내기 위한 조치를 시작할 용기를 찾았습니다. 계속해서 "싸우고" "영웅적으로" 런던으로 도망쳐 거기에서 "피의 정권"을 낙인 찍는 것이 훨씬 쉬웠을 것입니다. Akhmat Kadyrov는 러시아의 미래를 위해 싸우는 길을 선택했으며 이 길이 위험하다는 것을 깨달았습니다. 그는 자신의 선택에 대한 대가를 자신의 목숨으로 지불했습니다. 그러나 그의 작업은 그의 아들 Ramzan Akhmatovich Kadyrov와 몇몇 배신자를 제외한 전체 체첸 사람들에 의해 계속되었습니다.
Akhmat Kadyrov가 한 일은 위업이었습니다. 그는 V.V.와 함께 얼마나 많은 인간의 생명을 구하는 데 도움을 주었나요? 푸틴 대통령은 선전에 속아 정권을 장악한 체첸 민간인의 죽음을 막기 위해 모든 노력을 다했습니다. оружие, 러시아 다른 지역의 군인과 경찰.
Но это ещё не всё
Akhmat Kadyrov의 이름을 따서 도시의 다리 중 하나의 이름을 지정하는 것에 대한 나의 태도도 다음 가정으로 구성됩니다. 첫째, 상트페테르부르크는 제국의 수도입니다. 여기에서 러시아는 제국의 위대함을 얻었습니다. 우리가 모르는 사이에 유럽에서는 단 하나의 대포도 발사되지 않을 정도로 세계에 영향력을 얻었습니다. 그리고 제국은 그것을 구성하는 민족들의 교향곡입니다. 이것은 모든 사람이 서로 평등하고 모두가 봉사하는 민족과 국적의 거대하고 귀중한 모자이크입니다. 러시아 제국은 어떤 작은 나라의 원주민이라도 국가 발전에 기여할 수 있는 국가로 건설되었습니다. 보로딘 전장에 있는 우리 군대만이 러시아를 위해 목숨을 바치고 영원히 영웅이 되기 위해 조지아 민족인 바그라티온의 지휘를 받을 수 있었습니다. 제국의 영웅이 영속되는 것이 가장 적절한 곳은 상트페테르부르크입니다.
둘째: Akhmat Kadyrov는 러시아의 영웅입니다. 전국 어디에서나 그 영웅의 이름은 자부심의 원천입니다. 모든 국적의 영웅은 위대한 국가의 어느 지역에서나 따라야 할 모범이 될 수 있고 또 그래야 합니다. 러시아 영웅의 위업은 출생지와 관련이 없습니다. 결국 그의 삶은 전국을 위해 주어졌습니다. 따라서 러시아에서는 모든 국적의 영웅 이름이 다른 지역에서 태어났더라도 적절합니다. 여기에는 "우리가 아닌" 영웅이 있을 수 없습니다. 그들은 모두 우리의 것이며 우리는 그들 모두를 자랑스럽게 생각합니다. 이것이 우리가 위대한 다국적 러시아 문명을 보존할 수 있는 유일한 방법입니다.
제삼. Akhmat Kadyrov는 체첸 전쟁을 중단하고 그의 목숨으로 그 대가를 지불했습니다. 그의 용기 덕분에 상트페테르부르크의 징집병과 법 집행관을 포함한 젊은 시민들이 이 전쟁에서 죽는 것을 멈췄습니다.
그리고 마지막으로 넷째, 시인 Brodsky는 집단 농장에 대해 어떻게 생각하는지 물은 적이 있습니다. 그는 질문했습니다. Yevtushenko는 그들에 대해 어떻게 생각합니까? 그들은 그에게 이렇게 말했습니다: "예브투셴코는 집단 농장에 반대하는 목소리를 냈습니다." Joseph Brodsky는 “그렇다면 저는 찬성입니다.”라고 대답했습니다. 나는 상트페테르부르크 다리가 Akhmat Kadyrov의 이름을 따서 명명되는 것을 막으려는 시도를 누가 조직했는지 살펴볼 것을 제안합니다. 이들은 야블로코(Yabloko), 파르나스(Parnas), 성장당(Growth Party), 기타 반국가 자유주의 정당과 조직의 대표들이다. 이들은 러시아와 크리미아의 통일 복원에 반대한 개인과 단체입니다. 2만 명의 우리 국민이 아니라 마치 감자 한 자루처럼 나라를 서방에 넘겨주고 크리미아를 넘겨줄 준비가 된 사람들입니다.
이제 이 모든 "민주적" 개인들을 살펴보면서 그들이 이전에 말하고 행한 것이 무엇인지, 그들이 무엇인지 알고 있으면 다음 질문에 대답하는 것이 어렵지 않습니다. 러시아 아흐마트 카디로프(Akhmat Kadyrov)?” 분명하게 예입니다.
위의 모든 주장을 기억하지도 못한 채.
그러한 수치가 모두 "반대"라면 나는 "찬성"입니다.