미국 의회의 총기 로비는 미국 내 "총기" 판매를 제한하는 입법 발의안의 시행을 허용하지 않았습니다.

41
최근 50명의 목숨을 앗아간 올랜도 테러를 배경으로 미국 국회의원들은 총기 무료 판매를 제한하는 것을 고려하기로 결정했습니다. оружия 미국에서. 의회 의원들이 모여 '총기류'의 무료 판매에 관한 법률 개정 가능성을 논의했지만 결국 의원들은 제한 조치를 거부했습니다. 상원 무기위원회(미국 의회 상원) 위원들은 동료들에게 미국 내 무기 판매를 제한하지 말라고 "설득"했습니다.

신문 보도에서 미국 투데이:
상원의원들은 월요일 총기 금지에 대한 당파적 제한 개정안 XNUMX개를 거부할 것으로 예상되었습니다. 금지 계획은 올랜도에서 총격 사건이 발생한 후 이루어졌습니다. 무엇보다도 테러에 연루된 것으로 의심되는 사람들로부터 무기를 압수하는 것이 제안되었습니다.


미국 의회의 총기 로비는 미국 내 "총기" 판매를 제한하는 입법 발의안의 시행을 허용하지 않았습니다.


놀랍게도 미국의 "민주주의"법에 따르면 지하 테러리스트에 연루된 것으로 의심되는 사람이라도 법원에서 특별 제재를 가할 때까지 총기를 소지할 여유가 있습니다. 이것은 미국이 테러와 어떻게 싸우고 있는지에 대한 말입니다.

상원 의원들은 테러 활동에 연루된 것으로 의심되는 사람들의 무기 존재 여부를 확인하는 것과 관련된 특별하고 포괄적인 점검을 실시하자고 제안했습니다.

간단한 논의 끝에 그러한 조치는 "모든 미국 시민이 자기방어권을 갖는다는 민주주의 원칙에 타격을 줄 수 있다"는 것이 밝혀졌습니다. 테러리스트에게도 그러한 권리가 있다는 것이 밝혀졌습니다 ...

미국 국회의원들은 법안 변경에 반대하는 투표를 통해 무기 판매로 횡재수입을 얻는 미국 내 무기 로비 단체의 이익이 안전 측면에서 미국 시민의 이익보다 훨씬 높다는 점을 분명히 했습니다. 상원에 있는 이 로비의 대표자들은 분명히 수십억 달러의 이익을 잃을 생각이 없습니다.
  • 에반 부치
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    21 6 월 2016 07 : 05
    아마도 이것이 미국의 민주주의 원칙일 것입니다. "학교에서도 총기로 서로를 죽여라." 그리고 미국 아이들은 학교에서 서로를 죽일 것입니다!
    1. +7
      21 6 월 2016 07 : 18
      제품 견적 : avvg
      그리고 미국 아이들은 학교에서 서로를 죽일 것입니다!

      나는 무기에 대한 권리가 자유인의 가장 중요한 권리라고 믿습니다. 전체주의적이고 범죄적인 정부는 자국의 무장한 시민들을 두려워하기 때문에 아르메니아에서는 마을 주민들에게 권리를 부여하는 법안이 의회에서 거부되었습니다. 무기를 구입하고 운반하기 위해 아제르바이잔과 국경을 접하고 있습니다. 지배 엘리트는 비무장 인구가 포격으로 죽어 가고 어떤 일이 발생하면 스스로를 방어할 수 없다는 사실에 신경 쓰지 않고 사람들이 확실히 이 무기를 그들에게 돌릴 것을 두려워합니다.
      1. +6
        21 6 월 2016 08 : 51
        놀라운그러나 미국의 "민주주의"법에 따르면 지하 테러리스트에 연루된 것으로 의심되는 사람이라도 법원에서 특별 제재를 가할 때까지 총기를 소지할 수 있습니다.
        누구에게 이것이 놀라운 것처럼 보입니까? 예를 들어 저는 그렇지 않습니다. 러시아와 미국에는 민주주의와 시민의 권리, 특히 무기에 대한 권리에 대한 개념이 다릅니다. 미국에서는 분명히 최고 수준의 시민이지만 아직 성숙하지 않았습니다 ...
      2. +2
        21 6 월 2016 10 : 22
        제품 견적 : razmik72
        나는 무기에 대한 권리가 자유인의 가장 중요한 권리라고 믿습니다. 전체주의적이고 범죄적인 정부는 자국의 무장한 시민들을 두려워하기 때문에 아르메니아에서는 마을 주민들에게 권리를 부여하는 법안이 의회에서 거부되었습니다. 무기를 구입하고 운반하기 위해 아제르바이잔과 국경을 접하고 있습니다. 지배 엘리트는 비무장 인구가 포격으로 죽어 가고 어떤 일이 발생하면 스스로를 방어할 수 없다는 사실에 신경 쓰지 않고 사람들이 확실히 이 무기를 그들에게 돌릴 것을 두려워합니다.

        글쎄, 그들은 당신과 예를 들어 Donbass의 우리가 개인 총기를 휴대하도록 허용할 것입니다. 이것이 어떻게 포격으로부터 당신을 구할 수 있습니까?
        집에 2~3개의 총을 보관하면 학교, 대학, 영화관, 클럽에서의 무장 공격으로부터 미국 시민을 어떻게 구할 수 있습니까?
        1. +2
          21 6 월 2016 13 : 28
          인용구 : Sith Lord
          이것이 포격으로부터 어떻게 당신을 구할 수 있습니까?

          그래서 권총 / 자동이 120에서 어떻게 저장되는지 궁금합니다.

          Z.Y. 안녕하세요, 주님.
  2. +14
    21 6 월 2016 07 : 11
    테러리스트는 판매가 금지된 무기라도 그저 그런 무기를 발견할 것입니다. 그런 문제는 없습니다. 포퓰리즘 법을 채택하지 않았습니다. 잘했습니다.
    1. +10
      21 6 월 2016 07 : 29
      제품 견적 : Winnie76
      테러리스트는 판매가 금지된 무기라도 그저 그런 무기를 발견할 것입니다. 그런 문제는 없습니다. 포퓰리즘 법을 채택하지 않았습니다. 잘했습니다.

      나는 동의한다.
      솔직히 말해서 저자의 감정적 신음의 원인이 무엇인지 이해하지 못했습니다.
      놀랍게도 미국의 '민주주의' 법률에 따르면 얼굴조차도 의심하다 지하 테러리스트에 연루된 경우 법원의 특별 제재가 있을 때까지 총기를 소지할 수 있습니다. 이것은 미국이 테러와 어떻게 싸우고 있는지에 대한 말입니다.

      러시아 연방에서는 어떤 식으로든 시민의 권리에 대한 제한이 있습니다. 의심 가는, 법원의 특별 제재가 있어야만 가능합니다. 따라서 이 맥락에서 "민주주의"라는 단어는 완전히 헛된 의미로 인용되었습니다.

      우리는 무기를 두려워하지 말고 사람을 두려워해야 합니다. 안타깝게도. 같은 중국에서도 학살이 주기적으로 발생합니다. 부엌칼과 도끼의 도움으로. 그들도 금지하자. 피하기 위해. 그건 그렇고, 통계에 따르면 러시아에서는 부엌 칼이 살인의 주요 무기 인 EMNIP라고합니다 ...

      그러나 러시아의 "민주적"법에 따르면 법을 위반한 것으로 의심되는 사람에게서 도끼와 부엌 칼을 빼앗아야 합니다.법원의 특별 제재 이후에만 가능"...

      가볍게 말하면 모호한 기사입니다 ...
      1. 0
        21 6 월 2016 09 : 31
        제품 견적 : Mik13
        같은 중국에서도 학살이 주기적으로 발생합니다. 부엌칼과 도끼의 도움으로. 그들도 금지합시다. 피하기 위해. 그건 그렇고, 통계에 따르면 러시아에서는 부엌 칼이 살인의 주요 무기 인 EMNIP라고합니다 ...

        그리고 범죄의 동기는 대부분 순전히 가정적인 것입니다. 포함 술 취함... ​​여기에서 구체적으로 샘플을 만드는 것이 좋습니다. 1. 총상으로 인한 사망
        2. 총기 사용과 관련된 범죄 건수. 그러면 다소 정확한 비교가 있을 것입니다.
        제품 견적 : Mik13
        그러나 러시아의 '민주적' 법률에 따르면, 법을 위반한 혐의를 받는 사람에게서 도끼와 부엌칼을 빼앗는 것은 '법원의 특별 제재가 있어야만 가능'하다.

        가볍게 말하면 모호한 기사입니다 ...

        불행히도 귀하의 의견도 마찬가지입니다.
    2. -1
      21 6 월 2016 07 : 46
      제품 견적 : Winnie76
      테러리스트는 어쨌든 무기를 찾을 것이다

      통계가 있습니다: 얼마나 많은 총이 "분실"되었는지, 무기를 훔치려는 시도가 얼마나 많이 이루어졌는지, MVD.RU 웹사이트 - 모든 통계가 있습니다. 유통되는 합법적 총기의 수에 대한 통계도 있습니다. 우리는 러시아 연방에 있습니다. 테러 성격의 범죄에 대한 통계와 총기를 사용한 살인 및 강도에 대한 통계가 있습니다(폭발물, 폭탄 및 기타 사항에 대해서는 침묵을 지킬 것입니다). 범죄자 1명당 연간 시체 2구, 부상자 5명이 발생합니다. 데이터를 선형적으로 안전하게 추정할 수 있습니다. 총기 수를 늘릴 것입니다. 무기를 불법적으로 획득하려는 시도 횟수를 늘릴 것입니다. "항상 무장한 테러리스트"의 수를 늘릴 것입니다(도적은 여기에 더 적합합니다. 그렇지 않으면 사망률이 100%가 되도록 총알에 청아나이트를 바르기 시작합니다. wassat ). 그러면 사상자 수가 늘어나게 됩니다.

      제품 견적 : Winnie76
      그런 문제는 없습니다.
      - 당신은 이것에 자신이 있습니까?
      그러나 당신이 사랑하는 미국의 초자유주의 무기 천국에는 통계도 있지만 그것을 얻는 것이 더 어렵습니다. 무기에 대해서도 마찬가지입니다. 그리고 무기가 정신 장애가 있는 사람들의 손에 들어가는 것은 드문 일이 아닙니다. 그리고 나는 당신이 그들 중 하나가 아니기를 진심으로 바랍니다... 그리고 무기를 얻으려고 애쓰는 저 불쌍한 바보들을 동정하지 않기를 바랍니다.
      제품 견적 : Winnie76
      포퓰리즘법 통과 안됐네 잘됐네

      나는 다음과 같은 점을 깊이 확신합니다. 1. 귀하는 이 법을 읽지 않았습니다.
      2. 귀하는 미국 헌법과 기타 모든 법률을 읽지 않았습니다.
      결론: 귀하의 의견에 객관성의 힌트가 없기 때문에? 만약 그가 포퓰리스트였다면, 그는 국민의 지지를 받았을 것입니다... 그리고 당신의 소에 따르면, "포퓰리스트" 법과 "비포퓰리즘" 법을 구별할 수 없는 사람(글쎄, 멍청한 미국인들) 바보 ?). 그리고 사람들 중 현명하게 선택된 사람들은 이 황백제 법칙을 "파괴"했습니다. 웃음
  3. +3
    21 6 월 2016 07 : 12
    이 상태는 조만간 스스로를 삼켜버릴 것입니다. 그리고 이것은 완전히 논리적인 결말이 될 것입니다.
  4. +4
    21 6 월 2016 07 : 13
    아무도 싸움 없이 그러한 시장과 돈이 마르도록 놔두지 않을 것입니다. 너무나 많은 회사들이 이것에 대해 이름을 올렸고, 오바마가 원하는 만큼 울부짖을 수 있을 만큼 자본을 얻었으며, 그의 의견은 더 이상 아무것도 결정하지 않습니다. 그리고 그들은 다음의 주목할만한 학살이 일어날 때까지 다음 locum tenens에 어떻게든 동의할 것입니다.
  5. +7
    21 6 월 2016 07 : 19
    미국 국회의원들은 법안 변경에 반대하는 투표를 통해 무기 판매로 횡재수입을 얻는 미국 내 무기 로비 단체의 이익이 안전 측면에서 미국 시민의 이익보다 훨씬 높다는 점을 분명히 했습니다. 상원에 있는 이 로비의 대표자들은 분명히 수십억 달러의 이익을 잃을 생각이 없습니다.

    요점은 로비가 아니라 무기에 대한 권리가 거기 헌법에 명시되어 있다는 사실이 미국과 헌법을 바꾸는 것이 치질이라는 것입니다.

    테러리스트에게도 그러한 권리가 있다는 것이 밝혀졌습니다 ...

    법원이 그를 테러리스트로 인정하지 않는 한 그는 모든 권리를 갖습니다. 그리고 그가 자백하면 테러리스트는 법정에서 감옥으로 보내집니다. 모순은 어디에 있습니까? 의뢰
    1. +3
      21 6 월 2016 07 : 28
      인용구 : 교수
      요점은 로비가 아니라 무기에 대한 권리가 거기 헌법에 명시되어 있다는 사실이 미국과 헌법을 바꾸는 것이 치질이라는 것입니다.

      교수님이 믿지 않으실 테니 처음 XNUMX개 수정안 링크를 걸어드리겠습니다 http://www.pseudology.org/state/Cons_usaAM.htm 이것은 권리장전에 대한 공격입니다.
      1. +6
        21 6 월 2016 07 : 32
        제품 견적 : Amurets
        교수님께서 믿지 않으실 테니 처음 XNUMX개 수정안 링크를 걸어드리겠습니다.//www.pseudology.org/state/Cons_usaAM.htm

        네, 그렇습니다.
        수정안 II

        잘 규제된 민병대는 자유 국가의 안보에 필요하므로, 무기를 보유하고 휴대할 국민의 권리는 침해되어서는 안 됩니다. (15년 1791월 XNUMX일 비준)


        충분히 강한 사람을 보여주세요:
        1. 개정 취소
        2. 미국인에게서 소형 무기를 수집하세요
        1. +3
          21 6 월 2016 07 : 52
          인용구 : 교수
          충분히 강한 사람을 보여주세요:
          1. 개정 취소
          2. 미국인에게서 소형 무기를 수집하세요

          교수님, 당신은 조커입니다. 권리장전은 미국인들에게 신성한 것입니다. 제가 착각한 것은 한 가지입니다: XNUMX개의 수정안이 아니라 XNUMX개의 권리장전이 법원을 구성하고 있다는 것입니다.
        2. +1
          21 6 월 2016 08 : 05
          인용구 : 교수
          충분히 강한 사람을 보여주세요:
          1. 개정 취소
          2. 미국인에게서 소형 무기를 수집하세요

          -----------------------
          그런 산더미 같은 무기를 어디에 둘까요? 권총과 산탄총뿐만 아니라 기관총과 기관총까지 수억 개의 배럴이 있습니다.
          1. 0
            21 6 월 2016 21 : 45
            평균적인 소유자는 손에 10-12 개의 총기를 가지고 있습니다.
          2. 0
            21 6 월 2016 21 : 45
            평균적인 소유자는 손에 10-12 개의 총기를 가지고 있습니다.
  6. +1
    21 6 월 2016 07 : 21
    그렇다면 그것은 그들이 그것을 모두 좋아한다는 뜻입니다!
  7. 0
    21 6 월 2016 07 : 31
    나는 올랜도에서 일어난 사건에 대해 슬퍼할 이유가 없다고 생각합니다. 미국에서 일반 시민에 대한 처형은 미국 민주주의의 일부입니다. 그들은 급진파의 무기 권리를 박탈하는 것이 비민주적이라고 생각하며, 이러한 요소가 다른 시민을 노출시키는 위험보다 더 중요합니다.
    그리고 흥미로운 점은 시민이 급진적 요소에 속하지만 범죄를 저지르지 않는 한 무기 구입에 있어서도 차별을 받을 수 없다는 것입니다. 결과는 비극이다.
    그렇다면 Yaroshenko와 Bout이 감옥에있는 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 그들은 특별 봉사의 대화를 녹음했지만 범죄 자체는 없었습니다. 예, 누구나 동의하는 척하는 경우가 있지만 그가 그렇게 할 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
    그리고 판사는 무엇입니까? 미국은 자국 시민의 생명권을 무시하며 일반적으로 다른 나라 시민의 생명도 무시합니다. 민주화 국가에서 사람을 죽이는 것은 미국의 절대적인 표준이며, 이라크의 경우와 마찬가지로 처형 사실이 공개되어야만 분노합니다. XNUMX월 초 우크라이나에서는 민간인의 집을 겨냥한 유도 장치가 실행되었습니다.
    또 누가 미국 민주주의를 믿나요? 그들은 다른 나라 사람들의 생명권뿐만 아니라 자국민의 생명권에 대해서도 발을 닦습니다. 돈을 위해서 모든 것.
    1. +3
      21 6 월 2016 07 : 47
      제품 견적 : olimpiada15
      미국은 자국 시민의 생명권을 무시하며, 일반적으로 다른 나라 시민의 생명도 무시합니다. 민주화 국가에서 사람을 죽이는 것은 미국의 절대적인 규범이며, 이라크의 경우와 마찬가지로 처형 사실이 공개되는 것만으로도 분노합니다. XNUMX월 초 우크라이나에서는 민간인의 집을 겨냥한 유도 장치가 실행되었습니다.

      들어보세요, 저는 당신의 댓글 전체를 비판하고 싶지는 않지만 제가 강조한 것은 잔인하고 무의미한 넌센스입니다. 이것이 Herald of the Hysterical Uryakala 어딘가에 쓰여졌다면 모든 것이 괜찮을 것이지만 Military Review에서는 과잉입니다. 여러분의 댓글 때문에 저는 큰 소리로 울었고, 군용어휘로 이웃들에게 겁을 주었습니다.

      미국인들은 대포격 전투를 위해 레이더를 가져왔습니다. 발사체의 궤적을 따라 적의 발사 위치 좌표를 설정합니다. "민간 주택"을 향해 발사체를 조준하는 데 사용할 수 없습니다. 그리고 집에서도 일반적으로 그렇게 할 수 없습니다. 그들은 집에서 어리석게도 그들을 보지 못합니다. 능력이 없습니다. 그런 사악한 물리학자가있었습니다 – 도플러라고 불렸습니다 – 그는 그들을 금지했습니다. 마법에 걸렸다. 지금까지 그들은 마력을 뺄 수 없었습니다.

      예, 이 레이더는 나쁘지 않지만 펜으로 촬영하기 위한 데이터를 다시 계산해야 합니다. 왜냐하면 이 레이더는 우크라이나 제어 시스템(예: 동물원)에 통합되어 있지 않고 촬영용 데이터를 자동으로 준비하지 않기 때문입니다. 그리고 손으로 세는 것은 오랜 시간이 걸립니다. 따라서 특별한 이점은 없습니다. 반포 전투의 주요 규칙-발사-먹기 ... 빠르게 위치가 바뀌었기 때문입니다. 매우 빠릅니다. 발사체가 날아가는 동안. 배우는 사람은 살아남는다.

      PS 네, 그런데 이 레이더는 2014년부터 Donbass에 있었습니다. 2개는 트로피까지 차지했습니다. 아무도 큰 이익을 얻지 못했습니다.
      1. +1
        21 6 월 2016 09 : 00
        그는 주거 부문에서 발사하고, 응답을 기다리고, 레이더에 배터리 위치를 기록하고, DPR 배터리 위치에 일제 사격을 가했으며 모든 것이 도발 논리에 맞습니다.
        1. 0
          21 6 월 2016 10 : 54
          제품 견적 : okunevich_rv
          그는 주거 부문에서 발사하고, 응답을 기다리고, 레이더에 배터리 위치를 기록하고, DPR 배터리 위치에 일제 사격을 가했으며 모든 것이 도발 논리에 맞습니다.

          아니, 아니 ...
          그는 주거 부문에서 해고를 했고 그의 해고 위치를 보호받았습니다. 왜냐하면:
          1. DPR에는 목적이 비슷한 Aistenok 레이더 스테이션이 있으며 OSCE 장교에게도 표시되었습니다. 그리고 이러한 제품은 소련 포병의 제어 시스템에 매우 많이 통합되어 있으며 발사 데이터를 매우 빠르게 얻습니다. 어떤 사람들은 나가는 사람과 들어오는 사람이 비행 중에 만날 수 있다고 말합니다. 거짓말, 아마...
          2. 우크라이나군은 자주포에 큰 문제를 안고 있습니다. 그녀에게 남은 것은 거의 없습니다. 그리고 견인 포병 결투는 패배합니다. 그녀는 오랫동안 그 자리를 떠났습니다. 음, 여기 있습니다. 상대가 무엇이든 알고 있으면 따라잡는 것은 불가능하다.

          그래서 도발은 갈퀴로 끝납니다. 예를 들어, 답변이 제공되도록 주거 지역에 위치를 배치할 수도 있습니다. 여기에서는 상대방에게 매우 정확하게 감사하거나 침묵을 유지하는 것이 필요합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        21 6 월 2016 17 : 36
        Mik13 "강조됨 - 이것은 사납고 무의미한 말도 안되는 소리입니다."
        논평은 VO가 포함된 기사를 기반으로 합니다.
        "DPR 상황에 대한 Voenkor "Mag""
        요약 내용 :
        "지난 보고서에서 나는 8에서 9, Gorlovka, Makeyevka 및 Donetsk의 북부 지역에 이르는 밤에 심하게 껍질을 벗겼다 고 썼다. 나중에 밝혀 졌 듯이, 우크라이나 군대에 입국 한 미국의 레이더 포병 유도 시스템의 능력을 입증하려는 시도가 우리 도시의 평화로운 지역에 대한 이러한 공격의 원인이었습니다. 그 중 두 대인 AN-TPQ-48와 AN-TPQ-36가 6 월 9의 밤에 배치되었습니다.
        Avdiivka에 도착한 미국 군인 대표단이 단지의 운영을 관찰했습니다. 대표단은 군 무관 M. Van Delwiche 대령과 그의 조수 E. Self가 이끌었습니다. 포격을 조정하는 우크라이나 국군의 참모 대표도있었습니다. 이번 포격으로 24명이 사망하고 3명이 부상당했다. 22세 미만의 어린이. 밤에 사망한 사람 중 한 명은 도네츠크 주민인 XNUMX세 젊은 소대장으로 목에 파편 부상을 입었습니다."
        1. 0
          21 6 월 2016 20 : 22
          제품 견적 : olimpiada15
          논평은 VO가 포함된 기사를 기반으로 합니다.
          "DPR 상황에 대한 Voenkor "Mag""
          요약 내용 :
          "지난 보고서에서 나는 8에서 9, Gorlovka, Makeyevka 및 Donetsk의 북부 지역에 이르는 밤에 심하게 껍질을 벗겼다 고 썼다. 나중에 밝혀 졌 듯이, 우크라이나 군대에 입국 한 미국의 레이더 포병 유도 시스템의 능력을 입증하려는 시도가 우리 도시의 평화로운 지역에 대한 이러한 공격의 원인이었습니다. 그 중 두 대인 AN-TPQ-48와 AN-TPQ-36가 6 월 9의 밤에 배치되었습니다.
          Avdiivka에 도착한 미국 군인 대표단이 단지의 운영을 관찰했습니다. 대표단은 군 무관 M. Van Delwiche 대령과 그의 조수 E. Self가 이끌었습니다. 포격을 조정하는 우크라이나 국군의 참모 대표도있었습니다. 이번 포격으로 24명이 사망하고 3명이 부상당했다. 22세 미만의 어린이. 밤에 사망한 사람 중 한 명은 도네츠크 주민인 XNUMX세 젊은 소대장으로 목에 파편 부상을 입었습니다."

          들어 봐, 당신이 무능한 것에 대해 쓰지 말자, 동의? 즉, 물론 아무도 당신을 금지할 수는 없지만 지금까지 당신은 적 장비의 개별 샘플의 성능 특성에 대한 지식뿐만 아니라 결국 정보 서비스에 봉사하지 않는 지식뿐만 아니라 지식에서도 당신의 무능함을 보여주고 있습니다. 학교 커리큘럼의 물리학.

          이 레이더는 펄스 도플러 레이더입니다. 알아보려면 Google 검색만으로 충분합니다. 정지된 표적은 감지하지 못합니다. 절대적으로 단어에서. 그들은 반포 전투를 위해 설계되었습니다. 그들은 탄약의 궤적을 따라 발사 위치의 좌표를 결정합니다.

          그들은 포병의 사격을 조정하는 데 사용될 수 있지만 정확하게는 식별된 위치에서 반포 사격을 수행하는 과정에 있습니다. (관찰된 목표에 대한 시각적 조정 - 더욱 정확하고 효과적입니다.) 그리고 이를 위해서는 적절한 포병 사격 통제 시스템에 통합이 필요합니다. 수동 모드에서는 이러한 레이더를 사용하여 포병 사격을 제어하는 ​​것이 의미가 없습니다.
          그건 그렇고, 이것은 미국 레이더입니다. 그리고 그녀는 미국 통제와 미국 포병과 함께 일합니다. NATO 표준과 그 모든 것. 즉, 우크라이나 군대에서 사용하려면 최소한 한 좌표계에서 다른 좌표계로 좌표를 다시 계산해야 합니다. 우크라이나 포병은 달리 할 수 ​​없습니다. 그것은 소련 표준에 따라 작동합니다. SK-42와 MGRS는 조금 다릅니다. 그리고 이것이 가장 작은 차이입니다.

          AN-TPQ-48 자체의 경우 첫째, 작동 범위는 최대 10km입니다. 즉, 박격포 위치만 효과적으로 탐지하는 것이다. 둘째, 우크라이나군은 2014년부터 이 레이더를 사용해 왔습니다. 그리고 이 기간 동안 Debaltsevo에서는 이미 2개의 레이더 스테이션이 압착되었습니다. 따라서 이러한 자금의 출현에는 새로운 것이 없습니다. 드론은 훨씬 더 많은 피해를 입힙니다.
          1. 0
            21 6 월 2016 23 : 14
            위의 인용문에서 다음과 같습니다:
            1) 정착지 포격이 있었기 때문에 부상당한 사람들도 있고
            2) APU가 총격전의 시작자였습니다. 이것은 공화국이 인구를 보호하는 상황에 대한 아마추어적인 이해입니다.
            3) 포격 당시 미국 고문, 특히 아마추어가 아닌 군 무관이 우크라이나에 사막과 정글이 없기 때문에 정착지가 포격되고 있다는 것을 이해할 수밖에 없었습니다.
            나는 미국인들이 정확히 무엇을 하고 있었는지는 모르지만, 그들이 커피를 만드는 새로운 조리법을 보여주러 그곳에 온 것은 확실히 아니었습니다. 왜냐하면 그들은 다른 임무가 있었고 포격에 사용된 무기와 관련이 있었기 때문입니다. 거기에 없었을 것입니다.
            결론적으로 말하면, 미국인들은 특정 시간에 이 지역에서 발생한 포격에 연루되었습니다.
            내 의견의 요점은 다음과 같습니다. 더 이상은 없습니다.
            1. 0
              22 6 월 2016 02 : 05
              제품 견적 : olimpiada15
              위의 인용문에서 다음과 같습니다:
              1) 정착지 포격이 있었기 때문에 부상당한 사람들도 있고
              2) APU가 총격전의 시작자였습니다. 이것은 공화국이 인구를 보호하는 상황에 대한 아마추어적인 이해입니다.
              3) 포격 당시 미국 고문, 특히 아마추어가 아닌 군 무관이 우크라이나에 사막과 정글이 없기 때문에 정착지가 포격되고 있다는 것을 이해할 수밖에 없었습니다.

              사격이 닫힌 위치에서 수행되고 (그리고 직접 및 반 직접 사격을 좋아하는 사람들은 어떻게 든 치유되지 않은 경우) 포대 사령관과 고위 포대 장교는 화재가 발생하는 위치를 알고 있습니다. 아마도. 그건 그렇고, 그들은 심지어 알지 못할 수도 있습니다. 데이터 준비를 위한 목표 좌표가 제공될 수 있지만 해당 좌표가 포함된 지도 시트가 없을 수도 있습니다. 이것이 당신을 위한 계시인지는 모르겠지만...

              정확히 무엇이 포격되고 있는지에 관해서는 이것은 포병 임무를 설정 한 사람에게 질문입니다. 그는 미국인들에게 말하지 않았을 수도 있습니다. 좌표가 헷갈렸을 수도 있어요. 그건 그렇고, 그들은 단지 놓칠 수 있습니다. 이것은 또한 발생합니다.

              제품 견적 : olimpiada15
              나는 미국인들이 정확히 무엇을 하고 있었는지는 모르지만, 그들이 커피를 만드는 새로운 조리법을 보여주러 그곳에 온 것은 확실히 아니었습니다. 왜냐하면 그들은 다른 임무가 있었고 포격에 사용된 무기와 관련이 있었기 때문입니다. 거기에 없었을 것입니다.
              예? 그렇다면 미국인들이 매머드 궤도만큼 오래된 120mm 박격포와 똑같이 오래된 D-30을 가지고 무엇을 해야 했는지 설명해야 할 것입니다. 아니면 다른걸 쏘던가...
              왜냐하면 미국인은 촬영 Donbass에는 무의미한 선전가의 포르노 제작에만 무기가 존재합니다. M4보다 더 큰 것은 나타나지 않았습니다. 미국인들이 가지고있는 임무는 미국인들 자신 만 알고 있습니다. 그들은 우크라이나 군대의 "동료들"에게 이에 대해 거의 말하지 않았습니다.

              레이더에 관해서는 우리가 이미 이 문제를 해결한 것 같습니다. 그러나 그렇다면 Donbass의 이러한 레이더는 이미 2년 동안 사용되었으며 미국인의 도착은 레이더와 연결될 가능성이 없으며 발사할 때 사격을 조정하는 데 사용하는 것은 의미가 없다는 점을 상기시켜드립니다. 건물.

              제품 견적 : olimpiada15
              결론적으로 말하면, 미국인들은 특정 시간에 이 지역에서 발생한 포격에 연루되었습니다.
              내 의견의 요점은 다음과 같습니다. 더 이상은 없습니다.
              미국인들이 포격에 연루된 이유는 우크라이나 내전이 미국의 외교 정책과 우크라이나에서 자신들의 이익을 위해 쿠데타를 수행하고 효과적으로 국가를 점령하는 등의 다른 수단의 바람직한 결과이기 때문입니다. KMK, 이것으로 충분합니다.

              포격에 관해서는, "주어진 지역"에서 최근 미국인과 민주주의 세계의 다른 대표자들 없이 부러워할 만큼 일관성 있게 일어나고 있습니다. 그러니 고슴도치 위로 올빼미를 당기지 마세요. 동물들에게도 상처를 주지만, 이 글을 읽으니 마음도 아프네요.

              추신 - 음, 전문가의 전체 리소스입니다. 글쎄, 당신은 질문을하지만 적어도 개인적인 것은 ...
  8. 0
    21 6 월 2016 07 : 49
    미국의 피비린내 나는 혼란은 계속 될 것입니다.
  9. -2
    21 6 월 2016 08 : 24
    제품 견적 : razmik72
    제품 견적 : avvg
    그리고 미국 아이들은 학교에서 서로를 죽일 것입니다!

    나는 무기에 대한 권리가 자유인의 가장 중요한 권리라고 믿습니다. 전체주의적이고 범죄적인 정부는 자국의 무장한 시민들을 두려워하기 때문에 아르메니아에서는 마을 주민들에게 권리를 부여하는 법안이 의회에서 거부되었습니다. 무기를 구입하고 운반하기 위해 아제르바이잔과 국경을 접하고 있습니다. 지배 엘리트는 비무장 인구가 포격으로 죽어 가고 어떤 일이 발생하면 스스로를 방어할 수 없다는 사실에 신경 쓰지 않고 사람들이 확실히 이 무기를 그들에게 돌릴 것을 두려워합니다.

    우리 길에있는 바보의 수를 보면 그들과 당신에게 무기가 주어지면 그 나라의 사망률이 아프리카보다 훨씬 더 커질 것이라는 것을 이해하기 시작합니다.
    1. +6
      21 6 월 2016 09 : 20
      정확하게 말하면, 도로에는 부적합한 사람들이 많이 있는 것 같습니다.
      동시에, 아마도 책임에 대한 이해로 인해 사냥 무기 유통에 유통 문화가 있다는 점에 유의해야 합니다.
      하지만 일부 사육사와 안내견 사육사를 제외하고는 개를 키우는 문화가 사실상 전무합니다.
      우리 시민은 테러리스트와 같은 개 사육자로서 어린이를 포함한 다른 시민의 생활 공간을 테러할 준비가 되어 있습니다. 더욱이 그들은 사회적으로 위험한 행동을 용인할 수 있고 정상적이라고 생각하며, 놀이터에서 총구 없이 공격적이고 크고 개와 싸우는 것이 표준이라고 생각합니다.
      친애하는 신사 숙녀 여러분, 미국인의 법률에 대해 논의할 때 창을 부러뜨리지 마십시오. 우리 사회에 관심을 가져주세요.
      왜 총기를 소지한 사람이 그것을 금고에 보관하고, 매년 점검하고, 무기를 장착하지 않고 분해하여 운반하는 등 모든 것이 다른 시민의 안전을 위해서만 수행됩니까?
      그리고 개를 키우는 사람은 특별 허가증이 없고 개를 키우는 방법에 대한 훈련을 받지 않았으며 끊임없이 다른 시민, 특히 어린이에게 위협을 가합니다.
      어쩌면 시민의 권리를 평등화해야 할 때인 것 같습니다.
      개 사육자의 활동을 규제하는 법률을 채택하십시오.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 0
    21 6 월 2016 08 : 52
    무기 무료 판매는 러시아 예산을 충분히 보충할 수 있지만 경찰 통계는 악화시킵니다.
  11. +1
    21 6 월 2016 09 : 23
    미국에서는 외국인 시민만이 무기 구입 권리를 100% 박탈당하고(거주 허가가 없는 경우) 그 밖의 모든 것은 사악한 자에게서 나온 것입니다. 변호사는 항상 구매 거부의 불법성을 정당화할 것이며 법원은 그의 편을 들 것입니다. 그래서 그들은 어떻게든 판매를 제한하려고 했습니다.
    1. +1
      21 6 월 2016 09 : 59
      각 주에는 무기에 관한 자체 법률이 있으며, 일부 주에서는 외국인이 무기를 구입할 수 있으며, 일부에서는 시민이라도 허가를 받을 수 없습니다.
      다음은 A. Nikonov의 책 "Hello Weapons"입니다. http://www.e-reading.club/bookreader.php/1008818/Nikonov_-_Zdravstvuy%2C_oruzhie
      ._Prezumpciya_zdravogo_smysla.html
      다소 장황하긴 하지만 주요 주제와는 다른 흥미로운 정보입니다.
      나는이 책의 저자에 대해 다소 부정적인 태도를 가지고 있으며 그의 견해와 생각 중 많은 부분을 절대적으로 받아들이지 않는다고 즉시 말하고 싶습니다. 하지만 시민들의 단포신 무기 소지 문제에 대해서는 전적으로 동의합니다.

      PS 이 책을 다 읽으신 후에만 댓글을 남겨주세요.
  12. +1
    21 6 월 2016 09 : 37
    음, 우리도 똑같은 일을 합니다. 기소가 접수될 때까지는 자유롭게 소유할 수 있습니다.
  13. -1
    21 6 월 2016 09 : 40
    사업과 돈만 있고 개인적인 것은 없습니다
    죽이고, 죽이고, 죽인다.
  14. +4
    21 6 월 2016 09 : 49
    제품 견적 : okunevich_rv
    어쩌면 시민의 권리를 평등화해야 할 때인 것 같습니다.
    개 사육자의 활동을 규제하는 법률을 채택하십시오

    또는 자신이나 사랑하는 사람의 생명과 건강에 위협이 되는 경우 개를 쏠 권리를 부여합니다. 그렇다면 차르 정권 하에서 그랬던 것처럼 "불독"이나 "벨로독" 리볼버를 허용합시다.
  15. 0
    21 6 월 2016 10 : 01
    그것은 무기 금지법에 관한 것이 아닙니다. 미국인들은 그 자체로 매우 높은 무기 문화를 가지고 있습니다. 그들은 이렇게 생활하는 데 익숙합니다. 그것은 당국의 외교 정책 때문에 주에서 사람들이 종종 고통받는 또 다른 문제입니다. 마지막 예. 그리고 인종에 따른 불평등으로 인해 전 세계에서 벌이는 전쟁을 배경으로 얼마나 많은 살인이 발생합니까? - 멕시코 이민자 등 XNUMX 인당 총기 수가 많은 미국에서 총상 살인 사건 (물론 마지막을 제외하고) 경우가 상대적으로 적습니다...
    1. +2
      21 6 월 2016 13 : 37
      총기 소유 문화에 관해 말씀드리자면, 구소련 몰도바 공화국에서는 이러한 문화가 높다고 생각하시나요? 그리고 그곳에서 시민들이 무기를 소유하는 것이 허용되고 사람들은 본질적으로 우리 소련 사람들이며 소련 아래에서 자랐습니다.
      미국의 학교와 대학 캠퍼스에서 발생한 대규모 총격 사건에 대한 설명은 간단합니다. 이러한 기관을 "총기 금지 구역"으로 선언하는 유행이 있기 때문입니다. "순진한" 자유주의자들은 이런 식으로 그곳 사람들을 보호할 것이라고 생각합니다. 그리고 이제 3번을 통해 이 "불공평한 세상"에 복수하고 싶다면 전 세계의 미친 사람이나 불쾌한 사람이 어디로 갈지 추측해 보세요. ... 맞습니다, 그는 "비무장" 구역으로 갈 것입니다. 그에게는 아무것도 없을 것이다. 그리고 충분히 과시하는 것이 가능할 것입니다.
      올랜도에서는 어땠는지 모르겠지만 거기에 그런 구역이 있었던 것 같아요. 그렇지 않으면이 범인이 즉시 날아 갔을 것이고 희생자가 그렇게 많지 않았을 것입니다.
  16. +4
    21 6 월 2016 10 : 09
    "테러리스트에게도 그런 권리가 있다는 것이 밝혀졌습니다…"
    법에 따르면 어떤 사람이 테러리스트라는 것이 입증될 때까지 그는 다른 모든 사람과 같은 시민이며 다른 시민과 동일한 권리를 갖습니다. 법이 그가 테러리스트라고 인정하면 그를 테러리스트로 대하십시오. 그것은 암시한다.
  17. 0
    21 6 월 2016 11 : 26
    상원 무기위원회(미국 의회 상원) 위원 "확신하다" 동료들은 국내 무기 판매를 제한하지 말라고 당부했습니다.

    미국이 (물론 러시아와 달리 법 집행 기관의 허가를 받아 한 달 이상에 대해 하루나 이틀 만에 처리되는) ​​무기 판매를 무료로 금지한다고 상상하는 것은 말도 안되는 일이라고 생각합니다. . Samuel Colt는 미국 시민의 권리를 평준화했으며 특히 남부 주에서는 이를 위해 싸울 것입니다.
    1. +1
      21 6 월 2016 13 : 51
      제품 견적 : rotmistr60

      미국이 (물론 러시아와 달리 법 집행 기관의 허가를 받아 한 달 이상에 대해 하루나 이틀 만에 처리되는) ​​무기 판매를 무료로 금지한다고 상상하는 것은 말도 안되는 일이라고 생각합니다. . Samuel Colt는 미국 시민의 권리를 평준화했으며 특히 남부 주에서는 이를 위해 싸울 것입니다.

      나는 위에서 이미 "권리장전"이 미국인들에게 신성한 것이라고 썼습니다. 이는 미국 헌법의 기초이며 미국인의 권리와 자유를 정의합니다. 미국 헌법의 첫 70793개 수정안 중 적어도 하나를 삭제하면 헌법이 무너지다. http: //dic.academic.ru/ dic.nsf/es/0/%D91%0%D98%0%D9%XNUMXB%


      D0%9B%D0%A
      C. 그리고 제가 보기에 미국 수정헌법 제XNUMX조를 폐지하는 것은 미국 정치인에게 있어 자살과도 같습니다. 왜 두 번째입니까? 네, 무기에 관한 수정사항이라 나머지 부분은 논의조차 되지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"