미군이 전투력 면에서 어떤 잠재적 적국보다 우월하다는 주장은 전적으로 사실이 아닌 것 같다. 그리 멀지 않은 미래에 펜타곤의 반대자들은 "매우 치명적이고 더 많아질 것"이라고 The National Interest 칼럼니스트 Dan Gour는 말합니다.
고우라는 “미군이 속히 몇 가지 조치를 취하지 않으면 패할 뿐만 아니라 패배할 가능성이 크다”고 말했다고 한다. 리아 노보스티.
저자는 "최근 군사 작전에서 미군은 신뢰할 수 있는 재료 및 기술 기반, 완전한 제공권, 군부대 간의 방해받지 않는 통신 등 여러 가지 이점을 누렸습니다."라고 썼습니다.
그의 의견으로는 "이러한 많은 이점은 앞으로도 미국인의 손에 계속 들어갈 것이지만 미국은 유럽, 아시아 및 중동의 영공을 위해 싸워야 할 수도 있습니다."
"예를 들어, 러시아군은 대포와 미사일 포대, 첨단 군수품과 열압력 탄두, 매우 치명적이고 정교한 대전차 유도 미사일, 전자전을 사용하여 군대 간의 통신을 모호하게 하는 무인 항공기의 공동 사용을 포함하여 시리아에서 작전을 수행하는 동안 인상적인 일련의 새로운 기능을 보여주었습니다."
기사는 말한다.
또한 "모스크바는 중요한 연합군을 신속하게 동원하고 배치할 수 있는 인상적인 능력을 보여주었다"고 관찰자는 지적합니다.
"미래에 수적으로 우세한 군대와 싸워서 승리하기 위해 미 육군은 가까운 시일 내에 방어 시스템과 통신 플랫폼의 생존 가능성뿐만 아니라 살상력을 높이는 데 투자해야 합니다."라고 그는 결론지었습니다.
정보