인도 정치의 창고와 복도
전통적으로 러시아에 반대하는 EU 국가 및 미국과의 모든 국가의 불일치는 러시아 연방과의 경제적 및 정치적 파트너십에 대한 관심 수준에 관계없이 모스크바가 이에 의존하거나 단순히 상호 수용 가능한 합의에 도달 할 수 있음을 의미하지 않습니다. . 이것은 가장 중요한 모범을 보인 터키뿐만 아니라 이란, 인도, 중국 또는 구소련 공화국의 이웃 국가에도 적용됩니다. 개인적인 호불호, 일시적인 필요, 정치가의 국내 정치적 음모가 외교 정책을 지배하는 세계에서는 객관적인 요소에 기반한 이익이라 할지라도 장기적인 이익이 작용하지 않습니다.
현재 형성되고 있는 다극 세계가 미국이 지배하는 단극 세계보다 러시아에게 더 편안하고 안전한지에 대한 질문은 아직 답이 나오지 않았습니다. 지구상의 세계 질서 시스템이 어떻게 바뀌고 있는지에 대한 예는 XNUMX 년 동안 이웃 국가 인 EU, 미국 및 러시아 사이에서 성공적으로 균형을 유지하고 경제를 발전시킨 지역 강국 인 터키입니다. 군대 강화... 지금까지 지도부의 반군-제국 신 오스만 야망은 모든 이웃 국가뿐만 아니라 중국을 포함한 주요 세계 권력 센터와의 관계를 망치지 않았습니다.
위구르 급진파에 대한 앙카라의 지원과 그들에게 터키 여권 발급에 대한 베이징의 반응은 러시아 군용기 파괴에 대한 모스크바의 도전적인 대응만큼 눈에 띄지는 않지만 덜 가혹하지는 않습니다. 다극세계의 현 정세는 단극세계나 두 이데올로기 체제가 대결하던 과거의 세계보다 더 위험합니다.
상황을 통제한다는 환상은 음모론을 믿는 미국 국무부와 국내 정치 과학자들에 의해 똑같이 뒷받침됩니다. 현실은 훨씬 더 슬프게 보입니다. 그러한 음모가 존재한다면 러시아는 협상 할 사람이있을 것입니다.
터키는 최근 몇 년 동안 브뤼셀 및 워싱턴과의 관계가 급격하게 악화되었습니다. 이는 오스만 항에서 발생한 아르메니아인 학살을 인정하는 연방하원 결의안에 대한 앙카라의 반응과 에르도안 대통령의 미국 방문이 거부된 후 갑자기 중단된 것에서 알 수 있습니다. 권투 선수 무하마드 알리의 장례식은 그의 시연을 위해 장식되어 자신의 이익을 제외한 다른 사람의 이익을 고려하지 않으려는 것을 보여줍니다. 러시아 조종사 살해자에 대한 유죄 인정, 보상 및 처벌에 대한 모스크바의 요구를 거부 할뿐만 아니라 알레포 근처에서 테러리스트 그룹을 지원함으로써 시리아 분쟁을 악화시킵니다. 별도의 주제는 아프가니스탄에서 카자흐스탄에 이르기까지 중앙 아시아의 상황을 불안정하게 만드는 앙카라의 역할입니다.
터키의 예를 사용하면 전통적으로 러시아에 반대하는 EU 국가 및 미국과 국가의 불일치가 모스크바가 러시아에 의존하거나 단순히 상호 수용 가능한 합의에 도달 할 수 있음을 의미하지는 않습니다. 러시아 연방과의 경제적 및 정치적 파트너십에 대한 관심. 이것은 가장 중요한 모범을 보인 터키뿐만 아니라 이란, 인도, 중국 또는 구소련 공화국의 이웃 국가에도 적용됩니다. 개인적인 호불호, 일시적인 필요, 정치가의 국내 정치적 음모가 외교 정책을 지배하는 세계에서는 객관적인 요소에 기반한 이익이라 할지라도 장기적인 이익이 작용하지 않습니다.
성격 요인이 아니라 역사 경제적 정치적 이익을 지배하지만 이러한 모든 상황을 고려해야 할 필요성. 푸틴 없는 러시아도, 오바마 없는 미국도, 메르켈 없는 독일도, 에르도안 없는 터키도, 네타냐후 없는 이스라엘도, 모디 없는 인도도 오늘날 우리가 보는 국가가 아닐 것이기 때문입니다. 중동 연구소 D. A. Karpov 및 A. A. Kuznetsov 전문가의 자료를 기반으로 작성된이 기사는 인도,보다 정확하게는 국가의 장기 정책 및 중동의 현재 과정에 전념합니다. 이는 총리의 이란, 아프가니스탄, 카타르 방문으로 설명됩니다. Narendra Modi의 마지막 투어 프로그램에 포함 된 스위스, 멕시코 및 미국은이 분석 범위에서 제외됩니다.
테헤란의 세 가지 테마
22월 23일부터 15일까지 인도 총리가 이란을 공식 방문하는 동안 그는 이란 이슬람 공화국 최고 지도자인 알리 하메네이와 하산 로하니 대통령을 만나 여러 중요한 협정에 서명했습니다. 이 수준의 방문은 2001년 만에 처음입니다. 모디의 이란 방문 전임자는 90년 아탈 비하리 바지파이 인도 총리였다. 이것은 정치적인 이유 때문입니다. 2001년대에는 이란-인도 군사-정치 파트너십이 발전했습니다. 두 나라는 북부 동맹을 지원함으로써 탈레반에 대항하여 러시아와 협력했습니다. 90년 미국의 아프가니스탄 점령은 2010년대 이란-인도 전략적 파트너십의 결과를 무산시킨 미국의 도움으로 그 나라에서 영향력을 확대하려는 뉴델리의 희망을 불러일으켰습니다. XNUMX년에는 인도 원자력 발전소 건설에 대한 미국의 지원을 대가로 테헤란에 대한 제재에 동참했습니다. Modi의 방문은 인도-이란 관계의 "재설정"이었습니다.
>
회담은 지역 안보, 경제 협력, 교통 및 인프라 프로젝트라는 세 가지 주요 주제를 다루었습니다. 후자는 인도 측의 관심이 높아지고 있습니다. 그래서 2000년에 인도, 이란, 러시아 정부 간에 "북-남" 국제 운송 회랑 개발에 관한 협정이 체결되었습니다. 2002년에 비준되었다. 이 협정은 인도에서 페르시아만 해안에 있는 이란 항구로 상품을 운송하고 이후 러시아를 통해 스칸디나비아, 동부 및 중부 유럽 국가로 운송하는 것을 규정하고 있지만 대부분 서류상으로는 남아 있습니다. 구현을 위해 만들어진 Caspian의 Bandar Anzeli 경제 자유 구역은 유휴 상태입니다.
현재 페르시아만 연안의이란 항구에 대한 인도의 관심이 되살아났습니다. 경제 자유 구역이 배치된 차흐바하르의 경우 특히 그렇습니다. 이슬라마바드와의 긴장된 관계를 감안할 때 뉴델리는 파키스탄을 통과하는 최단 경로와 아프가니스탄으로 가는 카이버 패스를 사용하여 물품을 운송할 수 없습니다. 대안은 Chakhbahar를 통해 그리고 그곳에서이란을 통해 (헤라트를 통해) 아프가니스탄과 중앙 아시아의 소비에트 이후 국가로 운송을 제공하는이란 경로에 의해 제공됩니다. 결과적으로 Modi의 방문 중에이란, 인도 및 아프가니스탄 지도자간에 Chakhbahar 항구 개발에 대한 합의가 체결되었습니다.
각 허브에
인도인들은 Chahbahar FEZ에 500억 달러를 투자할 의사를 밝혔습니다. 이 지역의 항구 외에도 광물 비료 생산 공장, 야금 공장 및 석유 화학 기업을 건설할 계획입니다. 인도와의 운송 부문 협력을 발전시킴으로써이란은 최근 외교 정책의 중요한 요소가 된 파트너십 인 파키스탄에 해를 끼치 지 않습니다.
아라비아해 연안의 차바하르에서 멀지 않은 곳에 파키스탄의 과다르 항구가 있는데, 이슬라마바드는 두바이보다 열등하지 않은 이 지역에서 가장 큰 교통 허브로 변모하고자 합니다. 중국은 일대일로 프로젝트의 일환으로 파키스탄 경제에 42억 달러를 투자하겠다는 뜻을 밝히며 관심을 보이고 있다. 그리고 Chahbahar는 Gwadar의 잠재적 경쟁자로 간주됩니다. 이슬라마바드 주재 이란 대사 Mehdi Honardust는 이와 관련하여 특별 성명을 발표했습니다. 그는 처음에 테헤란이 차바하르 프로젝트를 이행하기 위해 파키스탄과 중국을 초청했지만 그들이 반응이 더디자 인도와의 협력이 시작됐다고 언급했습니다. 그의 생각에 Chahbahar는 항구 사이의 거리가 70km이고 하나의 운송 허브를 형성할 수 있기 때문에 Gwadar의 경쟁자가 아닙니다. Khonardust에 따르면 Chakhbahar 프로젝트는 완료되지 않았으며 Tehran은 새로운 투자자를 기다리고 있으며 "이란의 훌륭한 파트너 인 형제 이웃 파키스탄과 중국"을 초대합니다. “우리 국민에게 도움이 될 수 있는 모든 지역 국가와 협력할 준비가 되어 있습니다. 동시에 우리는 정치와 비즈니스 및 무역을 분리합니다.”라고이란 외교관은 강조했습니다.
Chakhbahar 항구는이란 보안군이 Salafi 테러리스트 그룹 Jundallah와 싸우고있는 문제가있는 Sistan-Baluchistan 지방의 영토에 위치하고 있습니다. 이슬라마바드는 극단주의자와의 싸움에서 이란의 협력 요청에 더 많은 관심을 기울이기 시작했습니다. 동시에 그들은 차흐바하르에 있는 인도의 주둔이 이 나라의 비밀 기관을 파키스탄으로 침투시키는 데 도움이 될 것을 두려워합니다. 그곳에서 XNUMX월 말 이란 보안 관리 대표단을 만나 그들은 차흐바하르에서 "노출된 인도 스파이 네트워크" 문제를 제기했습니다.
향상된 에너지로
이란-인도 관계의 중요한 측면은 에너지 협력입니다. 방문 기간 동안 뉴델리가 South Pars 필드의 Farzad B 가스 생산 프로젝트에 대한 투자를 재개하기로 합의했습니다. 이란 석유 공급에 관해서는이 주제가 Rouhani와의 Modi 회담의 주요 주제가 아니 었습니다. 2008~2009년 인도의 '흑금' 수입에서 이란이 차지하는 비중은 16,5%였지만 현재 이란은 인도에 22번째로 큰 석유 공급국이다. 지난 18월 인도는 이라크로부터 7,4%, 사우디아라비아로부터 4,5%, 이란으로부터 2015%를 수입했습니다(6,4년 XNUMX월 XNUMX%에서 증가). 이란으로부터의 수입 감소를 초래한 주요 요인은 이란에 부과된 제재였습니다. 그러나 모디 총리가 테헤란을 방문하기 불과 몇 주 전에 인도 정유업체들은 이란 석유에 대한 XNUMX억 달러 부채의 일부를 갚았습니다.
유망한 것은 가스 부문에서 양국 간의 협력 프로젝트입니다. 전문가에 따르면 인도의 천연가스 수요는 2021년까지 두 배인 하루 517억 2030만 입방미터가 될 것이며 2016년까지 인도는 세계에서 두 번째로 가스를 소비하는 국가가 될 것입니다. 이를 염두에 두고 XNUMX년 XNUMX월 투르크메니스탄-아프가니스탄-파키스탄-인도(TAPI) 가스관 공사가 시작됐지만 완공 가능성은 미지수다. 탈레반과 알카에다의 영향력이 강한 파키스탄 부족지대 중 가장 격동이 심한 남와지리스탄 영토를 통과해야 한다.
이를 바탕으로 뉴델리는 대체 TAPI 옵션을 찾고 있습니다. 이란-파키스탄 가스 파이프라인을 인도로 계속 연결하려는 계획이 가격에 대한 불일치로 인해 실패했기 때문에 현재 이란에서 오만까지 그리고 거기에서 아라비아해 바닥을 따라 가스 파이프라인을 건설하는 프로젝트가 고려되고 있습니다. 인도 구자라트 주의 해안까지. MEIDP(중동-인도 심해 파이프라인)라고 합니다. 길이는 1200km로 추정되며 대략적인 비용은 4,5억 달러입니다. 가스 파이프라인은 하루에 31,5만 입방미터를 펌핑할 수 있습니다.
탈레반을 위해 싸워라
지난 XNUMX개월간의 사건은 이란의 동부 이웃인 중국, 파키스탄, 인도가 이 나라와의 협력에 큰 관심을 보이고 있음을 보여줍니다. 차례로 경제에 대한 투자 유치에 관심이 있는 지도부는 "동쪽을 바라보는" 정책을 추구하고 있으며 이 방향으로 발전할 특별한 전망을 보고 있습니다. 그러나 테헤란은 중국의 일대일로 프로젝트 참여와 인도와의 대규모 협력 사이에서 균형을 맞추는 데 있어 실용적입니다. 후자는 파키스탄과 경쟁하고이 나라와의 역사적 대결을 배경으로 중국과 경제 관계를 발전시키고 있으며 특히 아프가니스탄에 대한 이해 관계가이란과의 화해를 필요로하기 때문에이란에서 중요한 파트너를보고 있습니다.
4월 XNUMX일부터 시작된 나렌드라 모디의 해외 투어는 그의 야망을 말해준다. 아프가니스탄은 경제적으로나 지정학적으로 인도 지도부에 특히 중요합니다. 뉴델리는 주요 지역 경쟁국인 파키스탄을 우회해 중앙아시아 공화국과 무역 관계를 확대할 계획이다. 이슬라마바드는 중국과 함께 위대한 실크로드를 재창조하려는 계획을 실행하려고 합니다. 이 프로젝트들 사이의 모든 기술적 차이점에도 불구하고 그들의 본질은 중국과 중앙 아시아 공화국에서 항구까지 물류 허브와 체인을 만드는 것입니다. 이 경우 근본적인 차이점은 인도인인지 파키스탄인인지에만 있습니다.
이 목표를 달성하기 위해서는 주요 경로가 통과해야 하는 아프가니스탄에서 안정성이 필요합니다. 이 계획의 실행에 관련된 주요 외교 정책 후원자와 참여자는 이론적으로 안정성을 원하지만 이슬라마바드와 뉴델리는 목표 달성을 위한 시나리오가 다르기 때문에 오지 않습니다. 문제는 그들이 궁극적으로 안정을 협상해야 할 탈레반 지도자가 누구인가 하는 것입니다. 이런 상황에서 모디 총리의 카불 방문은 아쉬라프 가니 아프간 대통령과의 관계가 돈독해지고 있다는 점에서 의미가 크다. 그들은 탈레반 편에서 아프가니스탄 평화 회담의 미래 파트너에 대해 동일한 견해를 가지고 있습니다. 이것은 군사 날개 A. Qayyum의 수장입니다.
4월 250일, 인도 총리와 아프간 대통령은 아프간-이란 국경에 있는 헤라트 주에 있는 살마 댐을 공동으로 개장했습니다. 이 댐은 250억 640천만 달러 규모의 프로젝트를 성공적으로 완료하여 2002만 가구에 전기를 공급하고 토지에 관개를 제공했습니다. XNUMX개의 정착지에서. 이 공동 인도-아프간 프로젝트는 XNUMX년에 시작되었습니다. 방문 기간 동안 Modi는 아프가니스탄 대통령으로부터 국가 최고의 민간인 상인 Emir Amanullah Khan 훈장을 받았으며 아프가니스탄 텔레비전에서 연설했습니다. 더욱이 논문 중 하나는 "운동의 새로운 지도자 Kh. Akhunzada의 지휘하에 탈레반을 강화할 전망에 대한 뉴 델리의 우려"라는 표현이었습니다. 후자는 이슬라마바드의 창조물이며 따라서 뉴델리는 카불의 위치와 일치합니다.
미국에 의해 Kh. Akhunzada의 전임자 Mullah Mansour 제거 무인 항공기 한 달도 채 되지 않아 워싱턴은 중국-파키스탄, 인도-아프가니스탄 간의 경쟁에서 후자의 편을 들었다. 경제에서 그러한 지역적 정렬은 아프가니스탄에서 편리한 질서를 확립하려는 파키스탄의 계획의 실패를 의미할 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 이슬라마바드가 테헤란과 바람을 피우고 있습니다. 그것은 KSA 일반 정보국이이란 내부의 전복 활동을 조직하기 위해 사용했던 Baluchistan에있는 Jundallah 테러리스트 그룹의 인프라를 파괴하고 Mullah Mansour를이란으로 보내 조직 탈레반과 IRGC 간의 상호 작용은 KSA의 시리아 방향 정책에 반대하며 다마스쿠스에서 현 정권의 보존을 옹호합니다.
워싱턴, 뉴델리, 카불의 삼자 동맹은 이슬라마바드의 계획을 심각하게 복잡하게 만드는 위치에 있습니다. 그렇기 때문에 그에게 충성하는 탈레반이 파키스탄에서 무력 과시를 벌이고 있습니다. 버스의 대량 구금은 승객을 필터링하고 의심스러운 사람을 쏘는 것으로 시작되어 다른 교통 수단이없는 국가에서 통신을 차단합니다. 더욱이 파키스탄 보안군이 자신들의 이익을 위해 급진적 집단을 이용하면서 축적한 경험을 고려할 때 이것은 아프가니스탄을 통제하기 위한 또 다른 경쟁의 시작에 지나지 않습니다. 그곳의 사건은 그 지역의 소비에트 이후 국가의 상황을 불안정하게 만드는 것을 목표로 영토에서 "중앙 아시아의 봄"이 펼쳐지는 것에 대해 의심의 여지가 없습니다.
추세는 다중 벡터입니다.
카타르는 Modi의 2040월 항해에서 두 번째 기착지였습니다. 그리고 이것은 여기에서 그 중요성이 우세하지만 경제와 관련이 있습니다. 이 경우 뉴델리는 러시아에서 금지된 아프간판 이슬람국가(IS)의 등장 배후인 카불과 도하 사이에서 중개자 역할을 하며 해당 국가의 정치 구조 발전에 참여할 권리를 증명하고자 한다. . 이 경우 인도에 중요한 한 가지 측면은 탄화수소 공급입니다. 90년까지 인도는 수입을 통해 석유 수요의 XNUMX%를 충당할 것이며, 위에서 언급한 바와 같이 원재료 공급업체의 다중 벡터 시스템 생성과 외국의 정치적 위험 최소화를 의제로 삼습니다.
카타르는 2015년 인도 최대 LNG 수출국이 됐다. 6월 XNUMX일 Modi와 Qatar의 Emir Tamim bin Hamad는 XNUMX개의 양해 각서에 서명했습니다. 무엇보다도 에미레이트 항공은 국가 기반 시설 기금에 투자하기로 약속했습니다. 카타르는 이미 인도 통신사 에어텔에 XNUMX억 달러를 투자했고 참여를 늘릴 예정이다. 더욱이 카타르와 관련하여 독점적으로 인도의 우선 정책에 대해 이야기하는 것은 잘못된 것입니다. 뉴델리는 중동에서 다중 벡터 정책을 구축하려고 합니다. 따라서 Modi는이란과 사우디 아라비아를 방문하고 군사 기술 분야에서 이스라엘과의 협력을 강화하고 있습니다. 그러나 파키스탄과 중국과의 관계에 남아있는 모든 어려움에도 불구하고 인도 국회가 집권하던 시절과 달리 이 두 나라의 최고위급 방문과 접촉은 그의 통치의 특징이 되었습니다. 수십 년 동안 뉴델리에서
러시아 전문가 커뮤니티의 일부는 군사 기술 분야에서 미국 및 이스라엘과 관계를 발전시키고 러시아와의 협력에 해를 끼치는 인도의 정책을 질투합니다. 그러나이 나라에 영향을 미치는 것은이란, 중국 또는 터키에 영향을 미치는 것만큼이나 비현실적입니다. 러시아-우크라이나 관계의 위기는 외부 파트너뿐만 아니라 가장 가까운 이웃에게도 영향을 미칠 가능성을 과대 평가해서는 안되며 이는 우리만의 문제가 아닙니다. 유럽 연합은 이전에 브뤼셀과 앙카라가 합의한 모든 합의에도 불구하고 그 끝이 보이지 않는 이주 위기에서 터키에 영향을 미칠 수 없었습니다. 미국-동일한 터키 (북 키프로스 점령에서 이라크 및 시리아 상황에 이르기까지 거의 모든 논란이되는 문제에서) 및 인도 (이스라엘 군사 수출을 유리하게 제한하려고 시도). 중국-평양이 베이징에 의존하고 있음에도 불구하고 북한에. 추세가 있습니다. 따라서 러시아-인도 관계도 예외는 아닙니다...
정보